#souveraineté_numérique

Souveraineté et numérique : maîtriser notre destin
▻https://theconversation.com/souverainete-et-numerique-maitriser-notre-destin-171014

https://images.theconversation.com/files/431063/original/file-20211109-27-ibogit.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C622%2C3994%2C1994&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop

Maîtriser les infrastructures et ressources stratégiques

À force de concentrer l’attention sur les services d’intermédiation, on ne met pas assez l’accent sur la dimension industrielle du sujet.

Or, le premier enjeu réside dans la maîtrise des infrastructures vitales et des réseaux de télécommunications. Moins médiatisée que celle des équipements de la 5G et de la résistance face à Huawei, la question des câbles sous-marins (98 % des données numériques mondiales y circulent) est révélatrice de la nécessité de promouvoir notre industrie câblière face à l’hégémonie d’entreprises étrangères et l’arrivée de géants tels que Google ou Facebook dans le secteur.

À lire aussi : Sans les câbles sous-marins, plus d’Internet : l’Europe est-elle prête ?

L’adjectif « souverain » est aussi accolé à d’autres ressources stratégiques. Ainsi, l’Union européenne veut sécuriser l’approvisionnement en semi-conducteurs, car actuellement la dépendance à l’égard de l’Asie est forte. C’est l’objet de l’European Chips Act qui vise à créer un écosystème européen. Pour Ursula Von Leyden, « ce n’est pas seulement une question de compétitivité, mais aussi de souveraineté numérique ».

Se pose aussi la question du cloud « souverain » qui peine à se mettre en place. Territorialisation du cloud, confiance, protection des données sont autant de conditions pour asseoir la souveraineté. La France a créé pour cela le label SecNumCloud et prévoit des financements substantiels.

L’adjectif « souverain » est aussi utilisé pour qualifier certaines données : celles pour la disponibilité desquelles aucun État ne doit dépendre de quiconque, comme les données géographiques. D’une manière générale, un consensus se crée autour de la nécessité de maîtriser les données et l’accès à l’information, en particulier dans les domaines où l’enjeu de souveraineté est le plus fort : la santé, l’agriculture, l’alimentation, l’environnement. Le développement de l’intelligence artificielle est très lié au statut de ces données.
Le temps des alternatives

Est-ce que tout cela implique de favoriser l’émergence de grands acteurs européens ou nationaux et/ou d’acteurs stratégiques, start-up et PME-TPE ? Certainement, encore faut-il qu’ils soient vertueux, comparés à ceux qui exploitent les données personnelles sans vergogne par exemple.

L’alternative pure est difficile à faire émerger. C’est pourquoi des partenariats, au demeurant fort critiqués, se développent, par exemple pour des offres de cloud à l’instar de celui entre Thales et OVHcloud en octobre 2021.

En revanche, il est permis d’espérer. L’« open source » est un bon exemple d’une alternative crédible aux technologies privées américaines. On en attend donc une meilleure promotion, notamment en France.

Enfin, la cybersécurité et la cyberdéfense sont des sujets cruciaux pour la souveraineté. La situation est critique avec des attaques notamment de la Russie et de la Chine. La cyber est un des grands chantiers dans lequel la France investit beaucoup actuellement et se positionne comme champion.

#Souveraineté_numérique #Infrastructure #Data_center #Cloud_souverain

Sovranismi digitali - I mini e-book di China Files. No. 2 - China Files
▻https://www.china-files.com/sovranismi-digitali-i-mini-e-book-di-china-files-no-2

https://i0.wp.com/www.china-files.com/wp-content/uploads/2021/04/WhatsApp-Image-2021-04-03-at-22.33.41.jpeg?fit=1368%2C1286&ssl=1

Estratto dall’editoriale

Controllare il proprio territorio per esercitare il proprio potere e per assicurarne la sicurezza da influenze esterne; il concetto cinese di «sovranità» è ormai conosciuto in tutto il mondo, così come le ragione della sua costante sottolineatura da parte della dirigenza di Pechino: rispettare la sovranità, significa di conseguenza non mettere il naso nelle questioni interne del Paese. Proprio in questo periodo, con le critiche piovute sulla Cina a proposito di Xinjiang, Hong Kong e Taiwan, questo concetto è ancora più importante per comprendere le traiettoria che la Cina sta assumendo anche a livello internazionale. Quando il Partito comunista cinese si è trovato di fronte alla vastità della rete e alla sua quasi intrinseca assenza di limiti, di confini fisici, territoriali, la leadership ha traslato il concetto di sovranità al mondo digitale cominciando a diffondere un nuovo mantra, la sovranità digitale (wangluo zhuquan 网络主权) … (l’editoriale di Simone Pieranni prosegue sul mini e-book dedicato ai sottoscrittori)

#Simone_Pieranni #Chine #Souveraineté_numérique

10 mesures pour recouvrer notre #Souveraineté_numérique
▻http://www.dsfc.net/informatique/perspective/10-mesures-pour-recouvrer-notre-souverainete-numerique

http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/a1/1e/6f/a11e6fcbb08ce423df2ec58262f9fb0a.jpg

Comme dans les autres pays du monde, c’est à l’État français de prendre les mesures pour que nous recouvrions notre souveraineté numérique.

#Perspective #ANSSI #IHEDN #Pierre_Bellanger

#DGSI : notre souveraineté lâchée à la #NSA et aux algorithmes allemands !
▻http://www.dsfc.net/informatique/perspective/dgsi-souverainete-nsa-algorithmes-allemands

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1f/b8/2b/1fb82bce65f07a26af702608dab12a13.jpg

Palantir utiliser les algorithmes allemands de #SAP depuis 2011 !

#Perspective #CIA #Palantir #Renseignement_intérieur_français #Souveraineté #Souveraineté_numérique

Vous connaissez le « routage Schengen » ou le « tromboning » ? Ces deux termes sont utilisés dans le monde des réseaux informatiques dans le contexte des discussions sur un problème de « souveraineté numérique » : faire en sorte que le trafic national (ou européen) ne circule que sur les réseaux nationaux (ou européens). Le « #routage_Schengen » désigne l’assurance que le trafic entre deux acteurs européens (soumis, donc, aux règles comme la protection des données personnelles) ne passe pas par un pays non-Schengen, qui peut espionner, par exemple pour le compte de la NSA. (Chose qu’un pays européen ne fera jamais, non.)

Le « #tromboning » est l’inverse : c’est l’envoi des données par une route détournée qui est non seulement non-optimale mais qui, en prime, facilite l’espionnage.

Cet excellent article « Characterizing and Avoiding Routing Detours Through Surveillance States » (qui avait été présenté par une des auteures, Anne Edmundson, à NANOG en 2016) présente d’utiles mesures sur le tromboning et sur la lutte contre ces détours. On ne s’étonnera pas d’apprendre qu’il est difficile d’éviter le détour par les États-Unis... (Éviter la France, un autre pays de surveillance, est bien plus facile.)

▻https://arxiv.org/abs/1605.07685

Et « Schengen Routing : A Compliance Analysis » fait la même analyse pour le cas spécifique du Schengenistan :

▻https://www.researchgate.net/publication/300791629_Schengen_Routing_A_Compliance_Analysis

#surveillance_Internet

« Enfin ! Après 4 ans de travail et 5M€ de financement public, le projet d’antivirus "souverain" vient d’être publié sur GitHub. [...] Certes la version "Android" du projet, publiée en 2014, a été immédiatement "cassée" de manière triviale : il était possible d’exécuter des commandes shell depuis la mire de démarrage du téléphone. Le plus grave a probablement été la réaction du projet, consistant à éditer agressivement la page Wikipedia dans une tentative désespérée de damage control. »

▻https://news0ft.blogspot.fr/2016/06/le-gachis.html

#souveraineté_numérique #gâchis #gaspillage #DAVFI #Uhuru #Armadito #sécurité_informatique

J’avais raté cet article, vieux de quelques années : il analyse l’#Internet en #Iran et montre que pas mal de machines, y compris des serveurs, n’ont d’adresse que privée (adresse tirée du RFC 1918, comme 10.143.177.18). Il y a donc bien un « Internet intérieur » en Iran. (On sait que des ignorants prétendent régulièrement qu’un tel « Internet national » existerait en Chine, sans jamais pouvoir prouver son existence. En Iran, par contre, c’est établi.)

▻http://arxiv.org/abs/1209.6398

"The Hidden Internet of Iran : Private Address Allocations on a National Network" de Collin Anderson

#souveraineté_numérique

Google Traduction, un risque pour la sécurité nationale ?
▻http://ici.radio-canada.ca/regions/ottawa/2016/05/31/007-outil-traduction-securite-nationale-google.shtml

[Au Canada, le] gouvernement fédéral a élaboré un outil de traduction automatique pour ses fonctionnaires, en partie pour des raisons de sécurité nationale.

De la souveraineté numérique...

#Canada #Espionnage #Google #Google_Traduction #Service_public #Souveraineté_nationale #Souveraineté_numérique #Sécurité_nationale #Traduction_automatique #États-Unis

Vous reprendrez bien un peu de souveraineté ?
▻http://www.miscmag.com/?p=349

Ainsi, dans leur omniscience, les parlementaires ont adopté le 20 janvier un amendement [2] demandant la création d’un « Commissariat à la souveraineté numérique chargé de la création d’un système d’exploitation souverain ». Pour qui connaît les ressorts de l’administration, cela signifie que sous l’égide d’un parlementaire, une brochette d’énarques va charger une poignée de polytechniciens de rédiger un appel d’offres d’« assistance à maîtrise d’ouvrage » (AMOA pour les intimes) dans le but de recruter une armée de consultants facturés à plus de 1500 € HT par jour. Ces derniers seront chargés de conduire une étude de faisabilité (premier livrable) puis de rédiger un appel d’offres pour la réalisation de l’OS souverain (second livrable). L’étude va grosso modo expliquer en des termes choisis pour ne pas vexer les parlementaires qui, dans leur grande sagesse, ont initié ce projet, que même Google ne s’est pas risqué à créer un OS en partant de zéro, mais que le logiciel libre c’est compatible avec la « souveraineté ». En scénario 1, les consultants vont proposer de prendre des briques open source et rajouter quelques couches nationales pour obtenir un OS souverain à moindre coût (comme celui de la Corée du Nord). En scénario 2, il sera envisagé de tout réécrire (kernel, bibliothèques, logiciels), mais le budget risque de dépasser celui d’un porte-avion (ce qui serait tout de même dommage pour quelque chose que personne n’utilisera). Le scénario 2 vous parait déraisonnable ? Il l’est. Mais cela donnera l’illusion aux décideurs du Commissariat de décider quelque chose. Tout consultant facturé à plus de 1.000€ par jour sait quand il doit faire preuve d‘humilité devant les puissants afin qu’ils aient l’impression qu’il n’est là que pour les assister dans leurs réflexions et non faire les choix à leur place.

#France #Numérique #Politique #Projet_de_loi_pour_une_République_numérique #Souveraineté_nationale #Souveraineté_numérique #Système_d'exploitation

Bruxelles accuse Google d’abus de position dominante
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/04/15/bruxelles-accuse-google-d-abus-de-position-dominante_4615967_3234.html

Pour Google, c’est un coup dur. Après près de cinq ans d’enquête sur un éventuel abus de position dominante sur la recherche en ligne, la Commission européenne a finalement décidé, mercredi 15 avril, d’envoyer au groupe internet américain ce que l’on appelle dans le jargon bruxellois une « communication de griefs », c’est-à-dire un acte d’accusation en bonne et due forme. L’annonce devait être faite par la commissaire à la concurrence, la Danoise Margrethe Vestager, en charge du dossier depuis sa prise de fonction, en novembre 2014.

Contacté mercredi matin, Google ne souhaitait pas commenter.

La question est complexe s’agissant de Google, mais ça me semble pas vraiment une bonne idée de lui taper dessus de cette manière. Selon moi, l’UE ferait mieux de travailler à ce que les géants du numérique paient des impôts plus justes d’une part, et à améliorer l’écosystème européen de l’économie numérique d’autre part : souveraineté technologique, neutralité du net, soutien des acteurs émergents et en particulier des solutions open source. On y gagnerait une meilleure concurrence entre les entreprises du numérique, de l’indépendance vis à vis des géants américains, de la sécurité et un soutien à une économie contributive et tout ce qui peut aller avec.

#Abus_de_position_dominante #Commission_européenne #Communication_des_griefs #Google #Loi_antitrust #Souveraineté_numérique #Union_européenne #Économie_numérique #États-Unis