#stallman

Le retour de Richard Stallman à la FSF irrite.
A l’occasion d’une conférence, le chantre du logiciel libre a indiqué discrètement avoir réintégré le conseil d’administration de la FSF (Free Software Foundation) qu’il a fondé en 1985. Il l’avait quitté en 2019 après des propos sur l’affaire Epstein et la défense d’un chercheur du MIT. Le retour du gourou du libre a du mal à passer pour certains qui ont lancé une pétition pour l’éviction définitive de Richard Stallman jugé comme « une force dangereuse pour la communauté du libre ». L’ambiance risque donc d’être électrique lors de la prochaine réunion du conseil d’administration.

▻https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-telex-retranscription-live-pour-teams-le-retour-de-stallman

#logiciel-libre #sexisme

Ce matin, encore quelques types qui se vomissent dans la bouche…

– Beigbeder nous sort un argument « juridique » que je ne connaissais pas. C’est à ça qu’on reconnaît les grands intellectuels… Le billet au vitriol de Frédéric Beigbeder sur les César : "Florence Foresti se dit écœurée,elle est écœurante"
▻https://www.europe1.fr/culture/le-billet-de-frederic-beigbeder-sur-les-cesar-florence-foresti-se-dit-ecoeur

Le tribunal fédéral suisse a jugé que Polanski avait purgé sa peine. Florence Foresti et Adèle Haenel s’improvisent juges. Sont-elles plus compétentes pour dire le droit que le tribunal fédéral suisse, juridiction suprême de la confédération helvétique ?

Avec évidemment l’allusion lourdingue (qui servait également d’argument commercial au dit navet) :

En réduisant J’accuse au casier judiciaire de son réalisateur, ce qu’elle ne fait pas avec Ladj Ly, Florence Foresti ne se rend même pas compte qu’elle reproduit l’injustice de l’affaire Dreyfus. Elle condamne 50 ans après les faits, considère que de nouvelles accusations prescrites et non prouvées suffisent à juger un homme sans avocat. Elle reproduit la tragédie que raconte Polanski.

On n’oublie pas au passage d’opposer les juifs et les musulmans, parce que sinon à quoi bon.

– Et avec Bruckner, les très gros sabots de l’imputation d’antisémitisme. Assez magistral dans son genre. Bruckner – De quoi Roman Polanski est-il le nom ?
▻https://www.lepoint.fr/debats/bruckner-de-quoi-roman-polanski-est-il-le-nom-05-03-2020-2365957_2.php

Présent vendredi soir à la soirée des César 2020, j’ai eu le sentiment de vivre en direct le premier pogrom « féministe » de la France d’après-guerre. Jean-Pierre Darroussin refuse de prononcer le nom de « l’innommable » gagnant et crache quelques syllabes dégoûtées. Florence Foresti, animatrice de la soirée, égrène les patronymes de prédateurs sexuels connus, DSK, Epstein, Weinstein avec une allusion à Patrick Bruel en omettant curieusement celui de Tariq Ramadan. Adèle Haenel et Céline Sciamma, dépitées, se lèvent à l’annonce du prix du meilleur réalisateur gagné par Polanski et crient leur honte de la cérémonie. Alors que des manifestantes s’insurgent en dehors de la salle Pleyel, on a vu en quelques heures se succéder une série de symptômes qui rappelaient étrangement la France des années 30, mais avec des acteurs nouveaux. Polanski est d’abord le nom d’une haine de l’homme « blanc, vieux, hétérosexuel, andro centré » pour reprendre les mots d’Adèle Haenel dans une interview au New York Times. Mais au cours de la soirée, cette allergie au mâle blanc s’est muée soudain en catalogue new-look de l’antisémitisme d’hier.

Voilà que l’Affaire Dreyfus fait un retour inopiné en 2020 : les anti-dreyfusards de la fin du XIXe siècle ont trouvé chez nos passionarias des héritières inattendues. Qui est désormais le bouc émissaire dont l’existence, à en croire certaines, déshonore le pays tout entier : un petit juif polonais, citoyen français, qui a échappé à toutes les persécutions, celles des nazis, des staliniens, de la droite morale américaine après l’assassinat de son épouse Sharon Tate mais qui pourrait bien succomber à la vindicte de « féministes » qu’il faudrait appeler plutôt des purificatrices médiévales.

Aujourd’hui, les licences suffisent-elles ?
▻https://framablog.org/2019/08/30/aujourdhui-les-licences-suffisent-elles

Frank Karlitschek est un développeur de logiciel #Libre, un entrepreneur et un militant pour le respect de la vie privée. Il a fondé les projets #Nextcloud et #Owncloud et il est également impliqué dans plusieurs autres projets de logiciels libres. … Lire la suite­­

#Droits_numériques #G.A.F.A.M. #Internet_et_société #Libertés_Numériques #Libres_Logiciels #5G #Android #Apprentissage_automatique #data #données #Facebook #Microsoft #OpenSource #Stallman

New interview with Richard Stallman on goblinrefuge.com (▻https://go...
▻https://diasp.eu/p/7134728

https://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2018/04/stallman.jpg

New interview with Richard Stallman on goblinrefuge.com

Click on the image to watch

%

More info about the video here

#surveillance #stallman #interview #video #democracy #statecontrol #backdoor #US #election #fsf #gnu #4freedoms

Free software, free society: Richard Stallman at TEDxGeneva 2014 (h...
▻https://diasp.eu/p/7134184

Free software, free society: Richard Stallman at TEDxGeneva 2014 | #free #techonology #stallman #software #libre #TEDxGeneva #power #opensource

Antoine Moreau : « l’infini est en cours »
▻https://framablog.org/2017/08/16/antoine-moreau-linfini-est-en-cours

 Personnage atypique dans notre galerie de portraits des dessinateur-ice-s qui publient sous licence libre, Antoine Moreau partage en copyleft des dessins réalisés par des personnes de rencontre. Entre autres activités. Une démarche artistique hors normes, qui dure depuis super … Lire la suite­­

#Artiste #Internet_et_société #Interview #Libertés_Numériques #Libres_Cultures #ArtLibre #Communaute #CopyFight #Stallman

Les Rencontres mondiales du logiciel libre se mettent au vert
▻https://framablog.org/2017/06/10/les-rencontres-mondiales-du-logiciel-libre-se-mettent-au-vert

Les Rencontres mondiales du logiciel libre sont organisées, chaque année dans une ville différente, par le groupe d’utilisateurs de logiciels libres local. C’est un grand pouvoir et une grande responsabilité pour le GULL qui s’y colle. Il s’agit de proposer … Lire la suite­­

#Dégooglisons_Internet #Internet_et_société #Interview #Libertés_Numériques #Libres_Cultures #Libres_Logiciels #Communaute #Informatique #RMLL #Stallman

Si vous estimez que votre organisation a besoin d’être « présente » sur Facebook
▻https://rebellyon.info/Si-vous-estimez-que-votre-organisation-a-17584

Les conseils de Richard Stallmann, fondateur du projet libre Gnu, aux collectifs qui publient sur le site de la multinationale pour obtenir du soutien. Des astuces valables pour les autres réseaux « sociaux » commerciaux. Traduction publiée sur Indymedia Nantes

#A_lire_sur_d'autres_sites

/ #Médias, Une, Aliénation - Publicité

"►https://stallman.org/facebook-presence.html"
"►https://nantes.indymedia.org/articles/37002" #Aliénation_-_Publicité

Bon #Anniversaire, l’April !
▻https://framablog.org/2016/12/20/l-april-a-20-ans

Aujourd’hui nous ouvrons avec plaisir nos colonnes à Véronique Bonnet, membre du C.A de l’April, qui évoque avec ferveur l’histoire et l’esprit de cette #Association amie dont nous partageons les combats et des valeurs. L’April vient d’avoir 20 ans par … Lire la suite­­

#G.A.F.A.M. #Internet_et_société #Libertés_Numériques #Libres_Logiciels #April #GAFAM #La_Boetie #logicielLibre #RMS #Stallman

A short critique of #Stallmanism
▻http://jancorazza.com/2016/09/24/a-short-critique-of-stallmanism #Stallman #logiciel_libre #free_software

On tombe quand même sur de ces trucs sur Twitter...

▻https://twitter.com/JLMelenchon/status/785517702022623232

#twitter #reseauxsociaux #rms #melenchon #stallman

32 mars , passer la nuit debout fait avancer les choses bien plus vite :)

Richard Stallman, pionnier des logiciels libres, à la Nuit Debout ! | Le Club de Mediapart
▻https://blogs.mediapart.fr/jean-pierre-favier/blog/250416/richard-stallman-pionnier-des-logiciels-libres-la-nuit-debout

https://static.mediapart.fr/files/2016/04/25/cdq0o7gw4aaw9-q.jpg

Depuis le 32 mars , de nombreuses commissions thématiques se sont créées à la « Nuit Debout » de Paris.

#nuitdebout
#numérique
#libre
#stallman

Éradiquer Facebook pour sauver la démocratie
►http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/465389/eradiquer-facebook-pour-sauver-la-democratie

> Une telle domination est néfaste pour les gouvernements assure-t-il. En laissant leurs administrations publiques se placer sous le joug d’entreprises, ils perdent de leur pouvoir tout en ne servant pas très bien les citoyens qu’ils représentent. « Une #informatique publique dans l’intérêt du peuple n’est pas une informatique dont le contrôle est dans les mains d’entreprises privées qui cultivent le secret sur leurs codes informatiques. »(Permalink)

#stallman #vieprivee

Informatique : Richard Stallman : Windows, iOS..., « tous des malwares ! ». Nous sommes d’accord monsieur le créateur d’Emacs puis initiateur de GNU et de la Free Software Foundation ; mais comme je le disais il y a 6 jours, puis le lendemain, ce sont tes disciples qui bousillent le Libre en le truffant de produits Adobe, de javascript et autres parasites... Signé : une ex-connaissance du CMIRH...
▻http://www.zdnet.fr/actualites/richard-stallman-windows-ios-tous-des-malwares-39819774.htm
▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Emacs
▻http://www.gnu.org/software/emacs
►http://seenthis.net/messages/372348
►http://oxymoron-fractal.blogspot.fr/2015/05/des-greements-et-des-roses.html
►http://olivier.sc.free.fr/olivisc/cmirhosc/cmiosc00.html
#Stallman #emacs #gnu #fsf #cmirh

Richard #Stallman ’s #GNU manifesto turns thirty
▻http://www.newyorker.com/business/currency/the-gnu-manifesto-turns-thirty #free_software

“With software, either the users control the program, or the program controls the users”

« Si je ne suis pas pour moi, qui le sera ? Et si je ne suis que pour moi, qui suis-je ? Et si pas maintenant, quand ? » — Hillel

(pensée qui a inspiré #Stallman dans sa motivation à initier le projet #GNU pour combattre les logiciels proprétaires - cf. Richard Stallman et la révolution du logiciel libre , p. 137)

Autre attitude intéressante de Stallman au cours de sa réflexion à l’époque où la culture hacker du MIT était en plein délitement, et qu’en parallèle les entreprises verrouillaient l’accès au code des logiciels :

Plutôt que de passer sa vie à châtier ceux qui avaient détruit son ancienne communauté [celle des hackers du MIT], Stallman préféra en fonder une nouvelle. (p.138)

Ainsi décida-t-il de refuser tout programme qui le forçerait à compromettre ses convictions morales, et de consacrer sa vie à la création de logiciels permettant d’éviter ce genre d’écueil, à lui comme aux autres.S’engageant à bâtir un système d’exploitation libre « ou mourir à la tâche... de vieillesse, bien entendu », plaisant-il, Stallman démissionna du MIT en janvier 1984, afin de se lancer dans le projet GNU. (p.138)

Entretien avec Marcel Gauchet - Le Rideau
▻http://www.lerideau.fr/marcel-gauchet/7899

Vous ne pensez pas que posséder les informations que Google possède représente un contrôle ?
Non. Ils ne savent pas quoi en faire. Tout ce qu’ils savent c’est que tel chinois a acheté une brouette il y a 18 ans et qu’on peut donc lui proposer une brouette de façon infaillible et que le marchand de brouettes va donc leur payer une commission…Si c’est ça le contrôle sur ma vie, ça ne me dérange pas. On prend des informations. Mais le seul problème quand on prend des informations c’est : « Qu’est-ce qu’on en fait ? ». Je serai très curieux, je paierai très cher pour voir un exemplaire d’une note d’information de la NSA qui arrive sur le bureau d’Obama tous les matins, la synthèse des informations de la veille qu’ils ont recueillies avec leurs innombrables outils…Peut-être Obama savait-il vingt-quatre heures avant les français que François Hollande avait une maîtresse, parce qu’ils avaient capté sur son portable un message du type « Julie, j’arrive ». Voilà une information absolument fondamentale qui change l’intelligence du monde et donne à Obama un avantage stratégique ! Dans une démarche publicitaire, on établit des profils consommateurs comme on fait des profils de criminels, c’est exactement la même méthode. Et alors ? 

Les consommateurs ne sont-ils pas en prison, comme ces criminels ?
Ils le sont. Mais d’eux-mêmes. De leur bêtise plus que de Google. C’est la condition humaine…Ayons tous beaucoup plus peur de nous-mêmes que de touts le reste, je pense que c’est le commencement de la sagesse. Mais le problème béant qui est posé est celui de l’exploitation de ces informations. Autour de moi, dans le monde universitaire, Je n’entends causer autour de moi que du délire sur le Big Data. Il ne fait peur qu’aux gens qui en parlent. C’est ce qu’on appelle chez les enfants, depuis fort longtemps, le croquemitaine. À mes yeux, personne n’a la capacité au jour d’aujourd’hui – et ce n’est pas un problème d’algorithme, mais d’intelligence – d’exploiter de façon très significative cette information en dehors d’applications très ponctuelles dont le marketing est la seule valable. Peut-être qu’un jour on arrivera à tirer de ce Big Data réuni mondialement l’idée géniale que les bretelles de soutiens-gorge gagneraient à être élargies d’un demi-centimètre pour faire plaisir aux consommatrices. Voilà l’un des seuls aboutissements auquel on pourrait arriver après avoir investi quelques centaines de millions de dollars. Et pour le reste, ce n’est rien du tout, c’est totalement absurde. L’ennemi, c’est nous-mêmes. Observez autour de vous, au jour le jour, et vous verrez que c’est là que ça se passe. Notre société ne se regarde pas et on n’est donc pas foutus de repérer le problème en nous-mêmes.

(…)

Voyez-vous l’avenir comme un combat entre intelligence collective et intelligence artificielle ?
Je n’y crois pas trop. Mais je reconnais que la question est ouverte. J’ai un motif à ne pas y croire : le fait que nous sommes dans un monde d’individus très conscients de leur singularité. Et très conscients de la singularité des autres. Regardez le débat sur le tirage au sort en politique. C’est une technique qui a des vertus : plutôt que de voir s’affronter Copé et Fillon, on aurait mieux fait de tirer à la courte paille. Mais on voit bien qu’il y a quelque chose d’enraciné dans le vote personnel : on considère l’individu comme individu. On est pour Hollande ou pour Sarkozy. Ce n’est pas pareil. Les gens les voient comme totalement différents, même s’ils ont tort du point de vue des résultats ultimes. Mais on ne leur enlèvera pas cela. Dans le sens de notre propre individualité, nous avons besoin de référents eux-mêmes individualisés. Prenons l’exemple de Wikipédia qui possède une dimension fonctionnelle très opératoire. Les sciences sont, je crois, couvertes de manière tout à fait honorable, mais quand vous prenez tout ce qui regarde les disciplines humanistes, on voit l’extraordinaire difficulté qu’il y a à bien présenter un personnage, une œuvre, un livre. Bien analyser un livre, c’est un travail très particulier et très individuel. Une œuvre mathématique est collective, et même s’il y a de grands mathématiciens, ils sont très solidaires. Je crois qu’au contraire, l’anonymat scientifique, technocratique d’une certaine manière, qui est une des tendances de notre monde, valorise par contrecoup un certain type d’opérations, intellectuelles, artistiques, qui sont éminemment individuelles. On assiste aussi à une singularisation. Ce qui ne veut pas dire que cette singularisation doit s’exprimer nécessairement sur le modèle « culte de la personnalité », « vedettariat », « show-biz », « mastuvisme généralisé ». Je pense qu’il y a une plus grande attention apportée au contexte, au terreau dans lequel s’enracinent toutes ces démarches.

#big_data #gauchet #médias #le_débat #images #intelligence_collective

What We Need to Learn from Snowden | Economic and Political Weekly
▻http://www.epw.in/postscript/what-we-need-learn-snowden.html

We knew already that tyrannical states such as China, Tunisia, Libya and Iran did their utmost to monitor internet users. We had no proof that “free” countries did it too.

#stallman #privacy #tyranny #nsa #snowden #gpg #mail

Measures Governments Can Use to Promote Free Software - GNU Project - Free Software Foundation
▻http://www.gnu.org/philosophy/government-free-software.en.html

#logiciel_libre #stallman #gouvernement #école #souveraineté

L’accessibilité, une question de liberté ? Dialogue avec Richard Stallman - Framablog
▻http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/24/accessibilite-liberte-stallman-altinier

Il ne suffit pas de vouloir ou de faire un effort. Si on ne peut pas marcher, rien n’y fera. De même si vous êtes aveugles, inutile de dire à quelqu’un de faire un effort pour utiliser un logiciel qui n’est pas accessible. Et en poussant le raisonnement, dire à un non informaticien qu’il n’a qu’à développer ce qui l’intéresse s’il n’est pas content ne le dotera pas comme par magie d’un esprit capable de comprendre des algorithmes.

[…]

Vous aurez compris dans mon esprit que accessibilité et liberté font partie du même sujet. Mais si c’est une telle évidence, comment se fait-il que les logiciels libres ne prennent pas davantage en compte cette question ? […] Si un logiciel n’est pas exécutable par une personne handicapée, car non accessible, peut-on toujours considérer que les 4 libertés sont respectées ? Autrement dit, un logiciel est-il vraiment libre s’il n’est pas accessible ?

[…]

Non, il n’est pas juste d’être privé de l’accès à un programme parce qu’on a un handicap. […] la liberté théorique donnée par une licence ne permet pas de rétablir une égalité d’action, et de là les internautes n’ont pas tous la possibilité de partager. […] Me répondre qu’il suffirait de modifier le logiciel libre pour le rendre accessible est seulement une façon de ne pas prendre ses responsabilités. Nous sommes responsables de ce que nous créons et de l’impact que cela peut avoir sur les gens, qu’on en ait ou non conscience. […] Le Libre doit-il concerner la liberté face à l’ordinateur uniquement ou permettre de libérer la personne en lui apportant plus d’autonomie ?

#libre #liberté #liberte0 #LogicielLibre #accessibilité #a11y

J’exhorte Creative Commons à prendre position et à déclarer que les œuvres censées être utilisés en pratique, y compris la documentation pédagogique et les œuvres de référence soient, comme les logiciels, diffusés uniquement sous des licences libres… Les licences CC BY-NC et CC BY-NC-SA, telles qu’elles existent aujourd’hui, doivent être évitées.

►http://www.framablog.org/index.php/post/2013/01/31/stallman-creative-commons-non-commercial
#stallman #licence #creative_commons #éducation

Stallman soutient le Parti Pirate Suédois sur les réformes des droits d’auteur, des marques, et du brevet » Politique du Netz
►http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/10/stallman-soutient-les-positions-du-parti-pirate-suedois-sur-

Richard #Stallman a annoncé le 16 octobre dans un geste bienvenu qu’il soutenait les positions du #Parti_Pirate Suédois sur les droits des marques, du brevet et d’auteur.

Xavier Gillard vient de traduire en français l’entièreté du livre du Parti Pirate Suédois défendant et expliquant leur réforme du droit d’auteur. La position sur les brevets pharmaceutiques est aussi traduite. En résumé :

• Les brevets nuisent à l’innovation, et le système entier doit être rénové. Seule l’industrie pharmaceutique a besoin de re-régulation, ce qui peut être fait en libérant la recherche financée par l’État. Cela sera même plus économe.
• Les marques sont utiles pour autant qu’elles protègent les consommateurs en limitant les dangers des biens contrefaits, mais sont parfois utilisés pour contrôler ce consommateur, comme dans les Jeux Olympiques.
• Les droits patrimoniaux inclus dans le droit d’auteur doivent se réduire à un monopole minimum de cinq ans sur l’utilisation commerciale, renouvelable sur demande trois fois jusqu’à vingt ans. Les remixes doivent être autorisés et les verrous numériques interdits.

#logiciel_libre

Richard Stallman met les pieds dans la société de la surveillance | Reflets
►http://reflets.info/richard-stallman-met-les-pieds-dans-la-societe-de-la-surveillance

Discrets également : les politiques. En Tunisie, au Maroc, en France, et ailleurs : personne quand il s’agit de s’expliquer sur la présence de telles installations sur leur territoire. Sur les usages qu’ils comptent en faire à l’encontre de leurs populations. Sur ce que l’ont peut entendre par respect des Droits de l’Homme en ligne. Sur le modèle de société numérique qu’ils comptent imposer à l’aide de ces armes à leurs citoyens.

Devant un tel silence, on a décidé de faire du bruit.

►http://youtu.be/ZvfiwrMUXK0

Cloud computing is a trap, warns GNU founder | Technology | guardian.co.uk
►http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud.computing.richard.stallman

The computer industry is the only industry that is more fashion-driven than women’s fashion. Maybe I’m an idiot, but I have no idea what anyone is talking about. What is it? It’s complete gibberish. It’s insane. When is this idiocy going to stop?

... Google Drive est disponible aujourd’hui.

#google_drive #cloud #cloud_computing #dropbox #box.net #skydrive #GNU #Stallman #fashion

►http://www.framablog.org/index.php/post/2012/01/04/stallman-avait-raison

Trente ans, trente ans que Stallman et la Free Software Foundation répètent inlassablement qu’il est fondamental que ce soit l’homme qui contrôle le logiciel, et donc la machine, et non l’inverse.

« Chaque génération a son philosophe, écrivain ou artiste qui saisit et incarne l’imaginaire du moment. Il arrive que ces philosophes soient reconnus de leur vivant, mais le plus souvent il faut attendre que la patine du temps fasse son effet. Que cette reconnaissance soit immédiate ou différée, une époque est marquée par ces hommes qui expriment leurs idéaux, dans les murmures d’un poème ou dans le grondement d’un mouvement politique. Notre génération a un philosophe. Ce n’est ni un artiste ni un écrivain. C’est un informaticien. »

Il y a trente ans, lorsque Richard Stallman a lancé le projet GNU, et pendant les trois décennie qui ont suivi, ses vues radicales et parfois extrêmes ont été raillées et méprisées comme étant de la paranoïa — mais nous y voici, en 2012, et ses suppositions paranoïaques sont devenues réalité.

En règle générale, tous les logiciels devraient être libres. Ou, comme le dit la Free Software Foundation :

À mesure que notre société devient plus dépendantes des ordinateurs, les logiciels que nous utilisons sont d’une importance critique pour sécuriser l’avenir d’une société libre. Le logiciel libre permet d’avoir le contrôle de la technologie que nous utilisons dans nos maisons, nos écoles, nos entreprises, là où les ordinateurs travaillent à notre service et au service du bien commun, et non pour des entreprises de logiciels propriétaires ou des gouvernements qui pourraient essayer de restreindre nos libertés et de nous surveiller.

J’ai, moi aussi, ignoré #Richard_Stallman que je jugeais trop extrême. Le logiciel libre pour combattre les gouvernements qui contrôlent et espionnent ? Des entreprises démoniaques prêtes à prendre le contrôle du monde ? Le logiciel comme outil pour surveiller les canaux de communication privés ? Ok, je suis d’accord, le logiciel libre est important, et je le choisis à chaque fois qu’il implémente les mêmes fonctionnalités que les solutions propriétaires, mais de là à croire et adhérer aux sornettes de #Stallman et de la #FSF…

Or nous y voici.

Et en 2012, nous allons avoir plus que jamais besoin de logiciels libres. Au récent Chaos Computer Congress de Berlin, Cory Doctorow a donné une conférence intitulée La guerre à venir sur la computation à but général (NdT : The Coming War on General Purpose Computation). À cette occasion, Doctorow nous informa que l’ordinateur dont le contrôle complet est accessible à l’utilisateur est perçu comme une menace pour l’ordre établi actuel. La guerre du copyright ? Rien de plus qu’un prélude à la vraie guerre.