• Mei stand with Hong Kong — aris
    https://aris.papatheodorou.net/mei-stand-with-hong-kong

    Par une sorte d’alchimie étrange dont l’époque et l’économie de marché ont le secret, Mei, une « jeune et jolie » héroïne d’un jeu vidéo se transforme en égérie symbolique de la révolte à Hong Kong. Nous sommes dans le virtuel, mais l’histoire et ses enjeux sont bien réels.

    Le gamer hongkongais Chung « Blitzchung » Ng Wai avait appelé dimanche à la libération de Hong Kong au cours d’une retransmission vidéo post-compétition à Taiwan. La société Blizzard a immédiatement suspendu le champion de Hearthstone pour 12 mois et a retenu l’intégralité de ses gains, considérant qu’il avait porté atteinte à la réputation et à l’image de l’entreprise, contrevenant ainsi au règlement de la compétition. Au passage, les deux salariés qui animaient le show vidéo sont licenciés.

    Cette décision brutale de l’un des géants du jeu vidéo, éditeur de très nombreux titres, qui sont autant de gros succès commerciaux (Overwatch, World of Warcraft, Diablo, Heroes of the Storm, Starcraft, Call of Duty), a en fait été plutôt mal prise, et largement critiquée, dans la communauté des gamers. Cela d’autant plus que dans sa communication le studio affirme défendre des valeurs d’ouverture et de liberté.

    #Hong_Kong #StandWithHK #graphisme #jeux_vidéos #game #détournement

  • Une image par jour pour Hong Kong — aris
    https://aris.papatheodorou.net/une-image-par-jour-pour-hong-kong

    J’ai commencé à publié sur mon profil Mastodon une série quotidienne « Une image par jour pour HK ». Le principe est simple : un photo, une illustration, un graphisme (affiche, flyer, mème), et peut-être même une vidéo, sur et autour du mouvement de contestation en cours à Hong Kong. Le choix est subjectif, l’image est tout accompagnée d’un très bref commentaire. Le choix est lui impulsif.

    La première livraison de la série, publié le 5 octobre, a été l’image qui illustre ce billet de blog. Je n’ai pas vraiment réfléchit pour faire ce choix. Cette photo venait d’être diffusée sur un canal sur le service Telegram. J’ai tout de suite trouvé qu’elle racontait beaucoup de cette révolte des antipodes. Elle c’est imposée d’elle même.

    #Hong_Kong #StandWithHK #graphisme #photographie

  • Pauvreté: la misère des indicateurs

    Alors que l’#ONU s’était félicitée de la diminution de l’#extrême_pauvreté de moitié, la pauvreté, elle, aurait au contraire augmenté depuis 1990. Tout dépend des critères retenus.

    Eradiquer l’extrême pauvreté et réduire de moitié la pauvreté dans le monde. Tels sont les deux premiers buts que se sont fixés les Nations Unies d’ici à 2030 dans le cadre des Objectifs du développement durable (#Agenda_2030). Est-ce réaliste ? Tout dépend de la façon dont seront calculés les résultats !

    En 2015, l’ONU avait annoncé avoir atteint sa cible fixée en l’an 2000 : l’extrême pauvreté avait été réduite de moitié. Pourtant, son mode de calcul est largement contesté aujourd’hui. Non seulement, il n’est pas aisé de mesurer la pauvreté, mais la méthode choisie peut répondre avant tout à des considérations idéologiques et politiques.

    Selon le multimilliardaire #Bill_Gates, s’appuyant sur les chiffres de l’ONU, le monde n’a jamais été meilleur qu’aujourd’hui. Selon d’autres voix critiques, la pauvreté a en réalité progressé depuis les années 1980. Où est la vérité ?

    Le Courrier a voulu en savoir davantage en interrogeant #Sabin_Bieri, chercheuse au Centre pour le développement et l’environnement de l’université de Berne. La spécialiste était invitée récemment à Genève dans le cadre d’une table ronde consacrée à la lutte contre la pauvreté, organisée par la Fédération genevoise de coopération.

    L’ONU s’était félicitée de la réduction de l’extrême pauvreté de moitié (Objectifs du millénaire). Est- ce que cela correspond à la réalité des faits ?

    Sabin Bieri : Si l’on prend le critère qu’elle a choisi pour l’évaluer (élaboré par la #Banque_mondiale), à savoir un revenu de 1,25 dollar par jour pour vivre (1,9 à partir de 2005), c’est effectivement le cas, en pourcentage de la population mondiale. Mais pour arriver à ce résultat, la Banque mondiale a dû modifier quelques critères, comme considérer la situation à partir de 1990 et pas de 2000.

    Ce critère de 1,9 dollar par jour pour évaluer l’extrême pauvreté est-il pertinent justement ?

    Ce chiffre est trop bas. Il a été choisi en fonction de quinze pays parmi les plus pauvres du monde, tout en étant pondéré dans une certaine mesure par le pouvoir d’achat dans chaque pays. Ce seuil n’est vraiment pas adapté à tous les pays.

    Et si une personne passe à trois dollars par jour, cela ne signifie pas que sa qualité de vie se soit vraiment améliorée. De surcroît, la majeure partie de cette réduction de l’extrême pauvreté a été réalisée en #Chine, surtout dans les années 1990. Si on enlève la Chine de l’équation, la réduction de l’extrême pauvreté a été beaucoup plus modeste, et très inégale selon les continents et les pays. On ne peut donc plus s’en prévaloir comme un succès de la politique internationale ! L’extrême pauvreté a beaucoup augmenté en #Afrique_sub-saharienne en particulier.

    Tout cela est-il vraiment utile alors ?

    Il est pertinent de parvenir à une comparaison globale de la pauvreté. Je vois surtout comme un progrès le discours public qui a émergé dans le cadre de ces Objectifs du millénaire. La réduction de l’extrême pauvreté est devenue une préoccupation centrale. La communauté internationale ne l’accepte plus. Un débat s’en est suivi. Accepte-t-on de calculer l’extrême pauvreté de cette manière ? Comment faire autrement ? C’est là que j’y vois un succès.

    Dans ses travaux, le chercheur britannique #Jason_Hickel considère que la Banque mondiale et l’ONU ont choisi ces chiffres à des fins idéologiques et politiques pour justifier les politiques néolibérales imposées aux pays du Sud depuis la fin des années 1980. Qu’en pensez-vous ?

    Ce n’est pas loin de la réalité. Ce sont des #choix_politiques qui ont présidé à la construction de cet #indice, et son évolution dans le temps. La Banque mondiale et le #Fonds_monétaire_international ont mené des politiques d’#austérité très dures qui ont été vertement critiquées. Si on avait montré que la pauvreté avait augmenté dans le même temps, cela aurait questionné l’efficacité de ces mesures. Au-delà, ces #chiffres sur l’extrême pauvreté sont utilisés par nombre de personnalités, comme le professeur de l’université d’Harvard #Steven_Pinker pour justifier l’#ordre_mondial actuel.

    Certains experts en #développement considèrent qu’il faudrait retenir le seuil de 7,4 dollars par jour pour mesurer la pauvreté. A cette aune, si l’on retire les performances de la Chine, non seulement la pauvreté aurait augmenté en chiffres absolus depuis 1981, mais elle serait restée stable en proportion de la population mondiale, à environ 60%, est-ce exact ?

    Oui, c’est juste. Nombre de pays ont fait en sorte que leurs citoyens puissent vivre avec un peu plus de 2 dollars par jour, mais cela ne signifie pas qu’ils aient vraiment augmenté leur #standard_de_vie. Et le plus grand souci est que les #inégalités ont augmenté depuis les années 1990.

    Une mesure plus correcte de la pauvreté existe : l’#Indice_de_la_pauvreté_multidimensionnelle (#IPM). Qui l’a développé et comment est-il utilisé aujourd’hui dans le monde ?

    Cet indice a été créé à l’université d’Oxford. Adapté par l’ONU en 2012, il est composé de trois dimensions, #santé, #éducation et #standard_de_vie, chacune représentée par plusieurs indicateurs : le niveau de #nutrition, la #mortalité_infantile, années d’#école et présence à l’école, et le #niveau_de_vie (qui prend en compte l’état du #logement, l’existence de #sanitaires, l’accès à l’#électricité, à l’#eau_potable, etc.). L’indice reste suffisamment simple pour permettre une #comparaison au niveau mondial et évaluer l’évolution dans le temps. Cela nous donne une meilleure idée de la réalité, notamment pour les pays les moins avancés. Cela permet en théorie de mieux orienter les politiques.

    https://lecourrier.ch/2019/06/13/pauvrete-la-misere-des-indicateurs
    #indicateurs #pauvreté #statistiques #chiffres #ressources_pédagogiques #dynamiques_des_suds

    ping @reka @simplicissimus

    • J’explique régulièrement que l’argument monétaire est globalement de la grosse merde pour évaluer la pauvreté. Ce qu’on évalue, en réalité, c’est la marchandisation de populations qui étaient jusqu’à présent épargnées et donc une réelle augmentation de la pauvreté inhérente au fonctionnement du capitalisme.

      Un exemple simple pour comprendre : une famille de petits paysans qui vivent plus ou moins en autosuffisance.

      Ils ont un toit sur la tête (mais pas forcément l’eau courante et l’électricité) et ils cultivent et élèvent une grande part de leur alimentation. Les excédents ou produits d’artisanat permettent éventuellement d’acquérir des merdes modernes sur le marché monétarisé, mais majoritairement, ils échangent avec des gens comme eux.
      Ils sont classés extrêmement pauvres par la BM, parce qu’ils n’ont pas 2$/jour.

      Maintenant, ils sont dépossédés de leur lopin de terre, expulsés par le proprio ou à la recherche d’une vie plus moderne en ville.
      En ville, ils n’ont plus de toit sur la tête et tous leurs besoins fondamentaux sont soumis à la nécessité d’avoir de l’argent. S’ils se prostituent ou louent leur bras pour les jobs pourris et dangereux que personne ne veut, ils pourront éventuellement gagner assez pour manger un jour de plus (pas pour se loger ou subvenir à leurs besoins vitaux), ils n’auront jamais été aussi démunis et proches de la mort, mais du point de vue de la BM, ils sont sortis de la grande pauvreté parce qu’ils se vendent pour plus de 2$/jour.

      L’IPM est mieux adapté, mais je doute qu’on l’utilise beaucoup pour se vanter du soit-disant recul de la pauvreté dans le monde !

    • En fait, si, en France, être pauvre prive de l’accès à beaucoup de choses.
      Prenons le RSA 559,74€ pour une personne seule, moins le forfait logement de 67,17 (en gros 12% du montant), soit, royalement 492,57€ → 16,42€/jour pour les mois à 30 jours.

      Ceci n’est pas de l’argent de poche. En admettant que l’on touche l’APL au taquet, ce qui n’est jamais évident, on peut ajouter 295,05€ max d’APL à Paris et 241,00 pour un bled quelconque de province. Comparez avec le montant des loyers pratiqués, le prix des factures (eau, énergie, au même prix pour tout le monde) et demandez-vous comment fait la personne pour seulement se nourrir correctement.

    • Être pauvre monétairement est surtout du au fait que seules les banques sont autorisées a créer la monnaie (€)
      Mais rien nous empêche de créer notre propre monnaie (sans banque ni état), une monnaie créée à égalité par les citoyens pour les citoyens. Un vrai Revenu Universel n’est pas compliqué a mettre en place, ce sont seulement des chiffres dans des ordinateurs (comme pour l’€).
      Une nouvelle monnaie pour un nouveau monde ;)
      https://www.youtube.com/watch?v=SjoYIz_3JLI

  • Verso - The Radical origins of international indigenous representation - https://www.versobooks.com/blogs/4329-the-radical-origins-of-international-indigenous-representation

    While Indigenous representation has become a permanent feature at the UN, its radical origins are less well known. The historic 1977 Geneva gathering was preceded by a simpler, but no less monumental, gathering in Standing Rock, along the banks of the Missouri River. In the heat of the Northern Plains summer, 5,000 people from more than ninety-seven different Indigenous nations met from June 8 to 16, 1974. By the end of the week, the International Indian Treaty Council was founded as an international arm of the American Indian Movement (AIM), tasked with gaining international recognition at the UN for Indigenous peoples of the Western Hemisphere. The Treaty Council’s founding document, the “Declaration of Continuing Independence,” foregrounded nationhood and treaty rights as central features of an American Indian political identity. “We condemn the United States of America for its gross violation of the 1868 Fort Laramie Treaty in militarily surrounding, killing, and starving the citizens of the Independent Oglala Nation into exile,” it read, in reference to the brutal crackdown on AIM following their occupation of Wounded Knee in 1973. The Treaty Council appealed to “conscionable nations” to join “in charging and prosecuting the United States of America for its genocidal practices against the sovereign Native Nations; most recently illustrated by Wounded Knee 1973 and the continued refusal to sign the United Nations 1948 Treaty on Genocide.”2 Following the seventy-one-day siege, AIM leadership had been arrested and tied up in court proceedings. Then came the brutal repression under the infamous FBI Counterintelligence Program (COINTELPRO) that nearly destroyed Indigenous, Black, and revolutionary movements in the United States. The strategic turn to international human rights law largely saved the Indigenous movement from utter collapse in a moment of intense state repression.

    #peuples_autochtones #internationalisme #standing_rock

  • The #Assange Exception to the First Amendment
    https://townhall.com/columnists/jacobsullum/2019/04/17/the-assange-exception-to-the-first-amendment-freedom-of-the-press-is-not-l

    The debate about whether Julian Assange should be considered a journalist, reignited by the WikiLeaks founder’s arrest in London last week, gives employees of news and opinion outlets ample opportunity to display their high self-regard and contempt for amateurs who fall short of their lofty #standards. But the question is constitutionally irrelevant, because freedom of the press belongs to all of us, no matter where we work or what the journalistic establishment thinks of us.

    #MSM

  • Chrome, Safari et d’autres navigateurs ne vont plus permettre de désactiver l’audit de lien, qui permet de suivre les clics sur les liens de sites
    https://www.developpez.com/actu/255113/Chrome-Safari-et-d-autres-navigateurs-ne-vont-plus-permettre-de-desactiv

    L’article original : https://lapcatsoftware.com/articles/Safari-link-tracking.html

    L’audit de lien dont il est question ici est l’attribut « ping » des balises « a » (= lien hypertexte) qui entraîne un POST tout à fait irrespectueux de la vie privée sur l’URL donnée dans la valeur de l’attribut : cf la doc de cet attribut sur MDN : https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/a#attr-ping qui précise bien :

    Cet attribut est généralement utilisé pour tracer un utilisateur.

    Cet attribut a été introduit par la version 5.3 de HTML5 : cf https://www.w3.org/TR/html53/links.html#sec-hyperlink-auditing
    A noter un début de discussion remettant en cause la pertinence technique du mécanisme utilisé qui pose clairement ses enjeux pour le W3C :

    Hyperlink auditing is important because advertising and referral-based user tracking are two of the primary means of generating revenue via Web sites. However, by its very nature, such tracking must be comprehensive, accurate, and unavoidable by a typical user or it simply won’t be relied upon by site owners and advertisers.

    (cf le premier message de https://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2009Dec/thread.html#msg183)

    ...ce qui donne un exemple typique des intérêts et de la partialité du W3C dans la fabrication des standards du web !

    #navigateur #vie_privée #ping #hyperlink-auditing #html5 #w3c #standard #lobby

  • #Columbia_University cancels panel on Turkey due to pressure from Turkish government”

    Colombia University effectively canceled a panel discussion on Turkey two days before the event, citing “academic standards.”

    Steven A. Cook, one of the panelists and a senior fellow for Middle East & Africa studies at the Council on Foreign Relations, has tweeted that the decision was made after “the university came under pressure form Turkish government.

    “Disappointed to learn that @Columbia ‘s Provost effectively canceled this panel two days before the event, citing “academic standards.” One can only assume that the university came under pressure form the govt of #Turkey and its supporters. Terrible precedent,” Cook tweeted.

    The panel discussion was about the Turkish governments increasing authoritarian tendencies and human rights violations in the country since a coup attmept on July 15, 2016.

    Daniel Balson invited the university administratrion to explain “what (specifically) about this panel does not meet its “academic standards.”

    “This is stunning – @Columbia should be pressed to explain what (specifically) about this panel does not meet its “academic standards”. If they think the facts are wrong they should publicly correct. Too serious a precedent to ignore. @KachaniS, @ColumbiaVPTL @ColumbiaSpec,” Balson tweeted.

    https://turkeypurge.com/columbia-university-cancels-panel-on-turkey-due-to-pressure-from-turkis
    #université #Turquie #censure #liberté_académique #liberté_d'expression #USA #Etats-Unis #standards_académiques

  • L’Écho des Gnous (l’émission radio qui vous explique l’informatique et la culture libre) ne diffusera pas ce soir… mais vous pouvez réécouter les dernières émissions :

    ➡️ Décentraliser le web avec le protocole de fédération #ActivityPub : http://podcast.grossard.fr/download.php?filename=2018-12-19_echo_des_gnous_16-12-2018_19h00.mp

    ➡️ La différence entre un bon et un mauvais #standard : http://podcast.grossard.fr/download.php?filename=2019-01-10_echo_des_gnous_06-01-2019_19h00.mp

    ➡️ Se préparer pour le #FOSDEM (rassemblement européen des développeurs de Logiciel Libre) : http://chtinux.org/podcast/media/Echo_des_gnous_13-01-2019_19h00.mp3

    Vous pouvez consulter les notes de ces émissions sur : http://wiki.chtinux.org/doku.php?id=echo_des_gnous:start,
    et vous abonner au podcast sur : https://podcast.grossard.fr.

    Rendez-vous la semaine prochaine pour une nouvelle Face B !

    #LogicielLibre #podcast #ÉchoDesGnous @echodesgnous

  • L’April présente à l’Ubuntu Party parisienne dimanche 9 décembre 2018
    https://www.april.org/l-april-presente-a-l-ubuntu-party-parisienne-dimanche-9-decembre-2018

    Début : 9 Décembre 2018 - 11:00Fin : 9 Décembre 2018 - 18:00

    A l’occasion de la sortie de la nouvelle version de la distribution Ubuntu, une Ubuntu Party aura lieu le 9 décembre 2018 à Paris. Attention ! Le ministère de la culture ayant décidé de fermer tous les lieux publics culturels samedi 8 décembre, l’Ubunu Party n’aura lieu que le dimanche 9 au lieu du week-end entier, comme c’était initialement prévu. Le programme pour dimanche 9 décembre est à jour. Au programme :

    une install party pour installer des systèmes d’exploitation libres sur les ordinateurs personnels ;

    des ateliers d’initiation aux outils du numérique ou à l’utilisation de logiciels libres ;

    des conférences sur des sujets variés. Pour plus de détails, voir le programme disponible en (...)

    #Sensibilisation #Promotion #Stand

  • L’April présente à l’Ubuntu Party parisienne des 8 et 9 décembre 2018
    https://www.april.org/l-april-presente-a-l-ubuntu-party-parisienne-des-8-et-9-decembre-2018

    Début : 8 Décembre 2018 - 11:00Fin : 9 Décembre 2018 - 18:00

    A l’occasion de la sortie de la nouvelle version de la distribution Ubuntu, une Ubuntu Party aura lieu le week-end des 8 et 9 décembre 2018 à Paris. Au programme :

    une install party pour installer des systèmes d’exploitation libres sur les ordinateurs personnels ;

    des ateliers d’initiation aux outils du numérique ou à l’utilisation de logiciels libres ;

    des conférences sur des sujets variés (la vie privée, la sécurité informatique, les FAI associatifs, les licences et, bien-sûr, les logiciels libres). Pour plus de détails, voir le programme disponible en ligne. À cette occasion, l’April tiendra un #Stand. Si vous avez des disponibilités pour l’animer, vous pouvez vous inscrire sur le wiki ou envoyer (...)

    #Sensibilisation #Promotion

  • L’April présente aux Journées Méditerranéennes du Logiciel Libre (JM2L) le 15 décembre 2018 à Sophia Antipolis (06)
    https://www.april.org/l-april-presente-aux-journees-mediterraneennes-du-logiciel-libre-jm2l-le-15-d

    Début : 15 Décembre 2018 - 10:00Fin : 15 Décembre 2018 - 19:00

    La 11ème édition des Journées Méditerranéennes du Logiciel Libre (JM2L), organisée par Linux Azur, aura lieu le 15 décembre 2018 à l’École Polytech Nice-Sophia à Sophia Antipolis (Alpes-Maritimes) : une journée de conférences, ateliers et rencontres autour du logiciel libre pour tous publics. Le thème de cette année sera «  Par Pur Plaisir », maxime favorite des bénévoles. :-) Retrouvez les détails du programme sur le site de la manifestation. À cette occasion, l’April est invitée à tenir un #Stand. Nous cherchons de l’aide pour l’animer, ainsi nous faisons appel à votre aide ! Si vous avez des disponibilités, vous pouvez vous inscrire sur le wiki ou envoyer un courriel à evenements AT april POINT (...)

    #Sensibilisation #Promotion

  • Embrace, Extend, Extinguish
    https://hackernoon.com/embrace-extend-extinguish-f4acd4e0fd?source=rss----3a8144eabfe3---4

    Nobody uses horses to get around anymore. Nobody writes on papyrus scrolls anymore. Nobody writes or talks in Shakespearean English anymore. Horses as a mode of transportation, papyrus as a tool for capturing and preserving text, Shakespearean English as a mode of communication, have all been extinguished.Working in the product industry and in the creative industries of #writing and stand-up comedy is all about introducing new ideas to the audience. But every new idea has a singular path to success, that can be summed up in three words — Embrace, Extend, Extinguish.Any new idea will first go through the ‘Embrace’ test. And it passes if the answer is yes to the question — Is it embracing a solution that already exists in the lives of the audience? This is not a sufficient ingredient for (...)

    #standup-comedy #product-management #startup #photography

  • L’April présente à POSS-Paris Open Source Summit les 5 et 6 décembre 2018
    https://www.april.org/l-april-presente-a-poss-paris-open-source-summit-les-5-et-6-decembre-2018

    Début : 5 Décembre 2018 - 09:00Fin : 6 Décembre 2018 - 18:00

    Le Paris Open Source Summit est un salon professionnel autour des logiciels libres. Comme chaque année, l’April tiendra un #Stand dans le village associatif (stand B24). Nous cherchons de l’aide pour animer notre stand ! Si vous avez des disponibilités, vous pouvez vous inscrire sur le wiki. Laurent Costy, administrateur de l’April, interviendra le 6 décembre de 15 h 30 à 17 h 00 dans l’atelier « Les logiciels libres pour nos associations : enjeux et solutions pratiques ».

    #Sensibilisation #Promotion

  • N4784: Pre-San Diego telecon minutes
    http://isocpp.org/feeder/?FeederAction=clicked&feed=All+Posts&seed=http%3A%2F%2Fisocpp.org%2Fblog%2F2

    A new WG21 paper is available. If you are not a committee member, please use the comments section below or the std-proposals forum for public discussion.

    Document number: N4784 Date: 2018-10-28 WG21 pre-San Diego telecon minutes by Nina Ranns

    #Standardization,

  • L’April présente au Capitole du Libre le week-end des 17 et 18 novembre 2018 à Toulouse
    https://www.april.org/l-april-presente-au-capitole-du-libre-le-week-end-des-17-et-18-novembre-2018-

    Début : 17 Novembre 2018 - 10:00Fin : 18 Novembre 2018 - 18:00

    Le Capitole du Libre est un événement sur les logiciels libre organisé tous les ans à Toulouse. En 2018, il se tiendra les samedi 17 et dimanche 18 novembre. Village associatif, conférences, ateliers (pour adultes et pour enfants), aide concrète à l’installation et à l’utilisation de logiciel libre, Key Signing Party... : le programme est varié et s’adresse à tou⋅te⋅s, quel que soit son degré de connaissance de l’univers du logiciel libre et de votre implication au sein de celui-ci. Le Capitole du Libre sera hébergé comme d’habitude à l’INP-ENSEEIHT, 2 rue Charles Camichel, 31000 Toulouse. L’entrée est libre et gratuite. Pour plus d’information : https://2018.capitoledulibre.org À cette (...)

    #Sensibilisation #Stand

  • L’April présente au MAIF numérique tour à Étampes le 07/11/2018
    https://www.april.org/l-april-presente-au-maif-numerique-tour-a-etampes-le-07112018

    Début : 7 Novembre 2018 - 14:00Fin : 7 Novembre 2018 - 18:00

    La ville d’Étampes accueille le MAIF numérique tour du 5 au 7 novembre 2018 : trois jours de réflexion, de découverte et de #Sensibilisation autour des outils numériques, à destination notamment des publics éloignés du numérique, des scolaires et des familles. Le 7 novembre 2018, un village numérique prendra place à l’espace Jean Carmet, 1 avenue des Noyers Patins à Étampes. L’April a été invitée à y tenir un #Stand pour sensibiliser le public aux enjeux du logiciel libre. Si vous avez des disponibilités, vous pouvez venir nous aider à tenir le stand quelques heures, merci de vous inscrire sur le (...)

  • Óscar Romero: Papst spricht ermordeten Erzbischof heilig (https://w...
    https://diasp.eu/p/7854635

    Óscar Romero: Papst spricht ermordeten Erzbischof heilig

    Vor mehr als 60.000 Gläubigen hat Papst Franziskus sieben Katholiken in den Stand der Heiligen erhoben. Neben Óscar Romero ist auch der frühere Papst Paul VI. dabei.

    #papst #romero #zeitgeschehen #erzbischof #vor #gläubigen #franziskus #katholiken #stand #heiligen #neben #paul #news #bot #rss

  • L’April présente au Festival Faire Hacker le 13 octobre 2018 à Chartres
    https://www.april.org/l-april-presente-au-festival-faire-hacker-le-13-octobre-2018-a-chartres

    Début : 13 Octobre 2018 - 10:00Fin : 13 Octobre 2018 - 18:30

    La 3ème édition du Festival Faire Hacker se déroulera du 12 au 14 octobre 2018 lors du salon des Artisanales à Chartres (Eure-et-Loir). Le Festival Faire Hacker est une fête ouverte sur les technologies, la création et les savoir-faire. Au programme : stands de démonstration, ateliers d’initiation et conférences autour des thèmes de l’innovation, de la citoyenneté, de l’écologie, de l’éducation, des sciences, de la fabrication, des cultures Do It Yourself, des communs… Plus de 15 000 visiteurs sont attendus sur les trois jours. Pour plus d’information : https://fairehacker.org L’April participera avec un #Stand le samedi 13 octobre 2018. Trois conférences seront également proposées ce jour. Conférences April : (...)

    #Sensibilisation #Conference

  • As the World Abandons Refugees, UNHCR’s Constraints Are Exposed

    The U.N. refugee agency lacks the funding, political clout and independence to protect refugees in the way that it is supposed to, says former UNHCR official and refugee policy expert #Jeff_Crisp.

    Over the past three years, the world has been confronted with a number of major new refugee emergencies – in Myanmar, Nigeria, South Sudan, Yemen and Venezuela, as well as the Central American region. In addition, existing crises in Afghanistan, Democratic Republic of the Congo, Somalia and Syria have gone unresolved, making it impossible for large exiled populations to return to their own country. As a result, the global refugee population has soared to more than 25 million, the highest figure ever recorded.

    This means that the role of the United Nations refugee agency, UNHCR, which is supposed to protect and find solutions for this growing population, is more important than ever. But is it up to the task? The proliferating crises have stretched it to the limit. Funding, most of which comes from a dozen key donor states, has not kept up with the rising numbers the agency is expected to support. In April, UNHCR said it had received just $2.3 billion of the $8.2 billion it needed for its annual program.

    Things look unlikely to improve. UNHCR is losing the support of the United States, traditionally the organization’s most important government partner, whether under Republican or Democrat administrations. Since Donald Trump’s election, the country has slashed the number of refugees it admits through its resettlement program. In his final years in office, Barack Obama had raised the annual quota to 110,000 refugees. That is now down to 45,000 and may yet be reduced to 25,000.

    There is also the prospect that the Trump administration will demonstrate its disdain for the U.N. and limited interest in the refugee issue by reducing its funding to the agency, as it has already done with UNRWA, a separate agency that supports Palestinian refugees. Given that the U.S. currently contributes almost 40 percent of the UNHCR budget, even a modest reduction in its support will mean serious cuts in expenditure.

    The agency therefore has little choice but to look for alternative sources of funding and diplomatic support, especially from the European Union and its member states. But that may come at a price. One of the E.U.’s top priorities is to halt the arrival of refugees and asylum seekers who have transited through nearby countries such as Libya, Morocco and Turkey. Populist political parties throughout much of the E.U. are reaping the electoral benefits of taking a hard line on the issue of refugees and migration. Several European governments have shown little hesitation in violating the international refugee laws they have signed in their desperation to seal Europe’s borders.

    The E.U. thus looks to UNHCR for two things: first, the expertise and operational capacity of an organization that has years of experience in responding to mass movements of people; and second, the legitimacy that E.U. policies can acquire by means of close association with an agency deemed by its founding statute to be “entirely non-political and humanitarian.” In this context, it should come as no surprise that E.U. foreign policy chief Federica Mogherini has been at pains to point out that the E.U. and UNHCR “work together” and have a “close partnership” – and that the E.U. remains “the strongest supporter of UNHCR.”

    But this partnership (which involved $436 million in funding from Brussels alone in 2017) also involves an important element of compromise on the part of UNHCR. In the Mediterranean, for example, the E.U. is funding the Libyan coast guard to intercept and return any refugees who try to leave the country by boat. Those people are subsequently confined to detention centers where, according to Amnesty International, they are at risk of torture, forced labor, extortion and murder at the hand of smugglers, bandits or the Libyan authorities.

    The U.N. high commissioner for human rights has publicly chastised the E.U. for its failure to improve the situation of migrants in Libya. By contrast, UNHCR has kept very quiet about the E.U.’s role in the process of interception, return and detention, despite the fact that these actions violate a fundamental principle of refugee protection: that no one should be returned to a country where their life or freedom would be threatened.

    This reveals a fundamental tension in the organization’s character. Ostensibly, UNHCR enjoys a high degree of independence and moral authority. As part of the U.N. system, it is treated with more respect by states and other actors than NGOs doing similar work. It has regular access to heads of state, government leaders, regional organizations, the U.N. security council and the secretary-general himself (who was previously UNHCR chief).

    But in practice, the autonomy enjoyed by UNHCR is at best a relative one. Almost 90 percent of the agency’s funding is provided by states, much of it earmarked for specific programs, projects and countries. UNHCR’s governing board consists entirely of states.

    The organization can operate in a country only if it has the agreement of the government, which also has the ability to shape the scope of UNHCR’s operational activities, as well as the partners it works with. In countries such as Ethiopia, Pakistan, Sudan and Syria, for example, the organization is obliged to work with government departments whose priorities may well be different from those of UNHCR.

    Almost 90 percent of the agency’s funding is provided by states, much of it earmarked for specific programs, projects and countries. UNHCR’s governing board consists entirely of states.

    The tensions at the heart of UNHCR seem unlikely to diminish. Throughout the world, governments are closing their borders to refugees and depriving them of basic rights. Exiled populations are being induced to repatriate against their will and to countries that are not safe. As epitomized by the E.U.’s deal with Turkey, asylum seekers have become bargaining chips in interstate relations, used by political leaders to extract financial, political and even military concessions from each other.

    Given the constitutional constraints imposed on the organization, UNHCR’s options are now limited. It can try (as it has done for many years) to diversify its funding base. It could assume a more assertive stance with states that violate refugee protection principles – and in doing so risk the loss of its already diminished degree of diplomatic support. And it can hope that the recently completed Global Compact on Refugees, a nonbinding declaration of principles that most U.N. member states are expected to sign, will have some effect on the way that governments actually treat refugees.

    A final option available to UNHCR is to be more transparent about its limitations, to moderate the relentless self-promotion of its branding and marketing campaign and give greater recognition to the efforts that refugees are making to improve their own lives. In that respect, UNHCR’s favourite hashtag, “We Stand #WithRefugees,” could usefully be changed to “Refugees Are #StandingUpForThemselves.”

    #UN #ONU #HCR #UNHCR #crise #indépendance #fonds #financement #it_has_begun

  • Évaluations : Pourquoi il nous faut obéir... à notre mission ! (Tribune, Le Café Pédagogique)
    http://cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2018/09/12092018Article636723336846151570.aspx

    Lundi 17 septembre, partout en France, les élèves de CP et de CE1 devront passer de nouvelles évaluations nationales. Nous, professionnels de l’Éducation, concepteurs et utilisateurs d’évaluations dans nos classes, favorables à un usage pertinent et mesuré de celles-ci, pensons qu’il n’est pas raisonnable de faire passer précisément ces tests, tel que le protocole l’impose, pour les raisons suivantes […]

    Une tribune de Cédric Forcadel et Sylvain Grandserre qui éclaire les réformes actuelles dans l’Éducation réalisées par le ministre le plus populaire de la Macronie.

    #éducation #évaluations #cycle2 #école #compétition #standardisation

  • GoingNative 67: ISO C++ @ Rapperswil Debriefing
    https://channel9.msdn.com/Shows/C9-GoingNative/GoingNative-67-ISO-C--Rapperswil-Debriefing

    In this GoingNative episode, we go over the latest news from the ISO C++ Standards Committee meeting in Rapperswil, Switzerland! Steve Carroll chats with Gabriel Dos Reis and Billy O’Neal about the latest news! Learn more about the latest C++ Standard news at https://isocpp.org.

    #C++ #Standard_C++
    http://video.ch9.ms/ch9/8a60/25045389-e8ac-4e46-bd6c-17a2b4eb8a60/GN67-FINAL.mp4