#strauss-kahn

François Hollande : « Mon action comme président est d’abord une action de protection des plus fragiles »
▻http://blog.europa-museum.org/post/2016/12/05/Fran%C3%A7ois-Hollande

http://blog.europa-museum.org/public/.michel-sapin-de-g-a-d-a-bruxelles-le-25-juin-2015_5365781_m.jpg

Michel Sapin, tortionnaire du peuple grec au nom du peuple français

Le programme d’ajustement budgétaire grec, exigé par l’ensemble des ministres des Finances de la zone Euro, comprend un ensemble de nouvelles mesures sévères, selon les sources.

Le nouveau document, qui définira le point de départ des discussions au cours de la réunion de l’Eurogroupe, le 5 décembre prochain , inclut de nouvelles coupes dans les prestations de solidarité sociale pour les retraités (CFST) et « l’allocation chauffage » pour les plus modestes.

Le parlement grec sera contraint de légiférer sur une série de nouvelles mesures drastiques, en espérant un allègement de la dette.

– L’allocation de solidarité sociale (EKAS) octroyée aux plus bas revenus, diminuera de 40% à compter du 1er janvier prochain. Elle sera complètement abandonnée en 2018. 430 millions d’euros seraient ainsi économisés en 2017.

– La suppression ou la réduction de « l’allocation chauffage ». Seuls 105 millions d’ euros seront affectés au budget 2018, contre 210 en 2014.

– La suppression ou une limite de 50% sur les déductions fiscales liées aux dépenses de santés et frais médicaux (pour les maladies lourdes et/ou invalidantes).

– L’abandon de la réduction mensuelle de 1,5% sur l’impôt pour les travailleurs salariés et les retraités .

– La suppression du statut fiscal spécial des marins.

– La suppression des allocations familiales ( actuellement versées aux parents qui travaillent, et d’un montant de 4,11€ par enfant).

– L’abolition de l’allocation « spéciale étudiants ».

Un lien sur le sujet ? L’autre jour, c’était PovrS qui se plaignait qu’on ne parlait pas assez de la réforme de l’APL et que tout de même, c’était un comble pour un réseau supposément gauchiste. Sans initiateurs de sujets, pas de sujet.

Tu peux aussi poster des liens sur le sujet si ça t’a choqué. Je crois même que #seenthis est fait dans cette optique ...

#nombril

Je n’ai pas trouvé le bon article : celui qui nous expliquerait enfin pourquoi Strauss-Kahn a pu exercer un permanent droit de cuissage (cad droit de viol) sur les femmes, en étant constamment protégé.

Le bon article décrirait par quels mécanismes les réseaux politiques et médiatiques et les boîtes de communication ont pu en permanence pemettre à cet homme de poursuivre ses agressions contre les femmes.

POURQUOI CET ARTICLE LA N’EXISTE-T-IL PAS ?

et pourquoi taper sur les personnes défendant la grammaire non genrée, principalement des femmes/féministes, perpétuant ainsi la situation archi-rejouée de la personne appartenant à une catégorie dominante qui va expliquer aux personnes appartenant à une catégorie dominée comment mener leurs luttes ?

LE MAGISTRAT Bernard Lemaire QUI OSE EMPLOYER LE MOT DE LIBERTINAGE POUR DES VIOLS ET DES VIOLENCES SEXUELLES, N’A RIEN A FAIRE DANS L’INSTITUTION JUDICIAIRE.
IL ENCOURAGE LE CRIME.

C’est moi la catégorie dominante ? :-)))

Nicolas me prend sans doute pour un homme...
Décidément j’adore les pseudos androgynes, cela permet de débusquer les préjugés sexistes dans un sens ou dans l’autre.

Sur Mediapart, quand je défendais le droit des femmes à porter un foulard ou un voile lorsque que c’est réellement leur choix personnel, je me suis faite traitée de « suppôt du patriarcat ». Une expérience que je n’aurais sans doute pas pu faire si j’avais choisi « Marguerite » comme pseudo ... ;-)

Amicalement

Ensuite je pense que la grammaire ne fait que refléter la réalité des rapports de domination. Quand ils seront renversés la grammaire changera. Mais espérer faire jouer un phénomène inverse, à mon avis, est parfaitement illusoire.

Est-ce qu’il y a quelque part une pétition demandant la démission du juge Lemaire qui absout le viol des prostituée ?
Je pense que cela pourrait avoir une certaine efficacité dissuasive pour les autres magistrats tentés de se coucher ainsi.

C’est dans les commentaires sur Mediapart que je trouve des éléments de réflexion intéressants : pourquoi diable avoir choisi l’accusation la plus difficile à étayer, celle de « proxénétisme » ? Alors que des prostituées (et d’autres femmes) se sentant réellement protégées, auraient pu témoigner des violences sexuelles. Il y a suffisamment de témoignages dans ce sens contre cet individu.

Si un préjugé sexiste c’est de penser qu’une personne qui s’exprime sous le nom de Stéphane est un homme, alors j’en ai un paquet ... Et oui si tu avais été Margueritte je ne t’aurais pas harponnée car si tu don’t need feminism c’est ton problème mais j’irai pas t’importuner car mal placé pour te faire la leçon sur le sujet.

Par contre si tu es réellement une femme, tu peux me dire pourquoi tu postes sous pseud masculin ? J’imagine que c’est pas un bouclier anti pro-féministe ...

Pourquoi Nicolas, as-tu besoin de savoir le genre de ceux avec qui tu échanges ? Je pense que se poser à soi-même cette question est utile. Cela vaut pour tous. Nos réponses individuelles révèlent quelque chose de notre société qui nous fabrique en partie.

Fort heureusement aucune règle, aucune loi n’oblige à déclarer son genre à travers son pseudo ;-)

Et il est très intéressant de brouiller ce genre d’étiquette et d’observer ce qui se passe : cela te rend un peu agressif. L’agressivité est fréquente quand on trouble ce genre de caractérisation. Je pense que c’est parce qu’inconsciemment c’est un repère encore majeur dans nos hiérarchies et donc dans nos modes de communication.

Je suis féministe.

Et je suis une femme. Mais dans quelle mesure cette information ici est-elle vraiment utile ? Est-il légitime de la réclamer ?

Je pense que nous sommes tous sexistes, moi y compris (je pense également qu’on a inconsciemment des préjugés racistes). Mais on peut tenter de dévoiler ce qui se cache dans nos inconscients (qui a été inscrit au cours du temps par ce dans quoi on a baigné et par les médias), pour s’en libérer.

Amicalement

Je suggère à tous ceux qui postent ici de prendre quelques temps un pseudo d’un genre différent. C’est une expérience facile à faire sur Internet.

#strauss-kahn #genre

Je n’ai pas besoin de connaître le genre, il se trouve que c’est une des catégories les plus véhiculées par les pseudos, et que je prends tout type d’information pertinente quand je lis quelque chose. Après la portée sociologique de ton « brouillage », je doute un peu de sa pertinence. Si c’est pour trouver qu’on répond différemment selon que la personne en face est femme ou homme, ça me semble déjà évident. Et ça me semble normal quand on parle de luttes féministes ...

Le discours féministe est aujourd’hui très souvent détourné : il peut être utilisé contre d’autres cultures en posant comme implicite que les femmes sont beaucoup mieux traitées dans la culture occidentale (ce qui se discute en regard du nombre de femmes occidentales blessées ou tuées par des proches), ou contre une déclaration qui dérange un peu, en essayant de faire passer cette position comme machiste.

Les machistes existent évidemment, mais parfois on ne se donne pas le mal de comprendre la position avant de porter cette accusation. L’accusation de machisme est parfois un peu utilisée comme celle d’antisémitisme, par commodité agressive.