L’#Anses (ex Affsa fusionnée avec l’Affset en 2010) joue sur les mots et les querelles des experts scientifiques. Pour elle le #sulfoxaflor n’est pas un #néonicotinoïde même s’il a un mode d’action similaire, en l’occurrence faire mourir les insectes qui se nourrissent des plantes empoisonnées par les substances dites "systémiques" avec lesquelles on les traite. Sa justification est que : "Il se différencie cependant par sa très faible persistance dans les sols (1 à 4 jours contre 120 à 520 jours) et dans les plantes. Il est en outre moins toxique pour les organismes aquatiques et ses métabolites ne sont pas toxiques pour les pollinisateurs"
Alors qu’une décision de justice US a annulé l’autorisation de l’emploi de cette molécule et que l’#EFSA (agence européenne de sécurité alimentaire) a qualifié cet insecticide de "hautement toxique pour les abeilles".
Dans ce dossier où s’opposent l’#UNAF (apiculteurs) et le ministère de l’agriculture, Nicolas Hulot, ministre de l’environnement, est condamné à caresser la chèvre et le chou. Pris entre l’enfumage de Stéphane Travert qui se retranche derrière l’argument que l’interdiction des néonicotinoïdes ne serait pas "conforme au droit européen" et le lobbying de la #FNSEA (qui en outre siège au Conseil d’Administration de l’Anses), il devrait comprendre que son ministère ne sert à rien d’autre que de présenter une vitrine "verte" à la gouvernance #Macron. Mais là, rien de bien nouveau concernant les "missions" réservées à ces ministères de l’environnement et aux "écologistes" par les précédents gouvernement, la seule attitude possible étant de la fermer et de se contenter d’aller sagement à la gamelle.
Il ne nous reste qu’à souhaiter bon courage à l’UNAF et à toutes les associations de défense de l’environnement qui vont vite comprendre qu’elles sont bien seules face au puissant lobbying des #agrochimistes.
Et quand je lis sur la page que tu as référencée que "face à cela, les pouvoirs publics semblent au mieux « surpris », au pire impuissants.", je trouve que l’auteur de l’article est "gentil". J’affirmerais plutôt que les pouvoirs publics sont complaisants voire même complices.
Les sources :
▻https://www.actu-environnement.com/ae/news/pesticides-sulfoxaflor-abeilles-anses-autorisation-29898.php4
▻http://www.nlto.fr/Le-sulfoxaflor-ce-neonicotinoide-nouvellement-autorise_a1268.html.
▻http://www.natura-sciences.com/agriculture/abeilles-sulfoxaflor-neonicotinoides.html
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_nationale_de_s%C3%A9curit%C3%A9_sanitaire_de_l'alimentation,_de
