Ryan Heath sur Twitter : “#Covid #vaccination and death rate in #Europe - in one devastating chart” / Twitter
▻https://twitter.com/PoliticoRyan/status/1463136471213346829
À la curieuse exception de la Slovaquie
-
-
Spatial inequalities of COVID-19 in Italy
A critical analysis was conducted on data relating to the COVID 19 infection in Italy. Looking at the official figures in our country, regional differences make data comparison and interpretation quite challenging. Differing health policy strategies (hospital assistance vs. local health assistance, swab tests to very specific population groups vs. screening of larger groups) add another layer of complexity when comparing data. The different levels of susceptibility to the infection among Italian regions can be partially explained by analysing many factors. We have grouped such factors into two subject areas (Social policies and healthcare strategies; Climate and geography) and listed some of the causes that could have led to different levels of susceptibility to the infection. Reflection on and awareness of the mistakes made will allow us to prevent the re-occurrence of health protection inequalities.
▻http://www.j-reading.org/index.php/geography/article/view/258
Pour télécharger le pdf :
▻http://www.j-reading.org/index.php/geography/article/download/258/209#inégalités_territoriales #Italie #Covid-19 #coronavirus #statistiques #taux_de_mortalité #contaminations
ping @simplicissimus -
La Suède perd son pari du non-confinement
▻https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Suede-perd-pari-non-confinement-2020-06-09-1201098384Avec sa stratégie de gestion souple de l’épidémie, le royaume scandinave se classe au 5e rang mondial des pays à la plus forte mortalité, avec quatre fois plus de décès que l’ensemble de ses voisins nordiques. Et la santé économique du pays ne s’en porte pas mieux.
-
-
Tableau Worldometers du 13/06 : cliquer sur la case « Deaths/1M pop » pour un classement décroissant : si les données transmises par la France sont fiables (toujours le conditionnel, hélas), la Suède se place juste avant « nous » en terme de ratio de mortalité rapportée à la population totale.
-
@sombre et en plus pour un pays qui a une densité de population 4 fois plus faible que la France, on peut dire que c’est un échec total...
-
Je ne sais pas si la densité de population sur un territoire donné est un indicateur pertinent (117 pour la France et 25 pour la Suède d’après les données du site sus-mentionné) car il y a là aussi un effet de lissage dû à un calcul de « moyenne ». Plutôt observer la répartition de chaque population sur leurs territoires nationaux respectifs. Mais aussi identifier les zones de territoires où se déroule quotidiennement un fort transit de population pour les activités économiques et sociales.
En fait pouvoir établir une cartographie comme dans cet exemple : -
En l’occurrence en Suède ça se passe surtout dans le sud du pays, avec quelques grosses villes et on parle de 10 millions d’habitants en tout, bref ce n’était en tout cas pas plus compliqué qu’ailleurs de prendre des mesures. Je m’interroge aussi sur le fait que c’est un pays qui a (a priori) des pratiques démocratiques bien plus évoluées qu’en France et malgré tout les décisions qui ont été prises, ou plutôt non prises, se rapprochent plus de celles de Trump/Bolsonaro/Johnson (même si je crois que les discours des politiciens suédois n’ont pas complètement minimisé l’importance de faire attention) que de celles de l’Allemagne ou même la France, ce qui n’est pas très rassurant...
-
-
Sweden’s “herd immunity” policy produces one of world’s highest fatality rates - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/27/swed-m27.htmlThe catastrophic consequences of Sweden’s response to the #coronavirus pandemic were underlined on Monday as the official death count surpassed 4,000. The country, with a population of 10.3 million, has recorded one of the highest death rates per head of population in the world over recent weeks, which is a direct product of the Social Democrat/Green government’s refusal to implement lockdown measures, carry out mass testing, and protect elderly care homes.
Last week, Sweden had the highest death rate per capita in the world, based on a rolling seven-day average ending on 20 May. The Our World in Data website reported that Sweden recorded 6.08 deaths per million residents during this period, compared to Britain (5.57), Belgium (4.28), and the United States (4.11). Over the course of the pandemic, the death rates in Belgium, Italy, and Spain remain higher than in Sweden at this stage.
-
Appel à l’annulation d’un contrat entre l’#UE et des entreprises israéliennes pour la surveillance des migrants par drones
Les contrats de l’UE de 59 millions d’euros avec des entreprises militaires israélienne pour s’équiper en drones de guerre afin de surveiller les demandeurs d’asile en mer sont immoraux et d’une légalité douteuse.
L’achat de #drones_israéliens par l’UE encourage les violations des droits de l’homme en Palestine occupée, tandis que l’utilisation abusive de tout drone pour intercepter les migrants et les demandeurs d’asile entraînerait de graves violations en Méditerranée, a déclaré aujourd’hui Euro-Mediterranean Human Rights Monitor dans un communiqué.
L’UE devrait immédiatement résilier ces #contrats et s’abstenir d’utiliser des drones contre les demandeurs d’asile, en particulier la pratique consistant à renvoyer ces personnes en #Libye, entravant ainsi leur quête de sécurité.L’année dernière, l’Agence européenne des garde-frontières et des garde-côtes basée à Varsovie, #Frontex, et l’Agence européenne de sécurité maritime basée à Lisbonne, #EMSA, ont investi plus de 100 millions d’euros dans trois contrats pour des drones sans pilote. De plus, environ 59 millions d’euros des récents contrats de drones de l’UE auraient été accordés à deux sociétés militaires israéliennes : #Elbit_Systems et #Israel_Aerospace_Industries, #IAI.
L’un des drones que Frontex a obtenu sous contrat est le #Hermes_900 d’Elbit, qui a été expérimenté sur la population mise en cage dans la #bande_de_Gaza assiégée lors de l’#opération_Bordure_protectrice de 2014. Cela montre l’#investissement de l’UE dans des équipements israéliens dont la valeur a été démontrée par son utilisation dans le cadre de l’oppression du peuple palestinien et de l’occupation de son territoire. Ces achats de drones seront perçus comme soutenant et encourageant une telle utilisation expérimentale de la #technologie_militaire par le régime répressif israélien.
« Il est scandaleux pour l’UE d’acheter des drones à des fabricants de drones israéliens compte tenu des moyens répressifs et illégaux utilisés pour opprimer les Palestiniens vivant sous occupation depuis plus de cinquante ans », a déclaré le professeur Richard Falk, président du conseil d’administration d’Euromed-Monitor.
Il est également inacceptable et inhumain pour l’UE d’utiliser des drones, quelle que soit la manière dont ils ont été obtenus pour violer les droits fondamentaux des migrants risquant leur vie en mer pour demander l’asile en Europe.
Les contrats de drones de l’UE soulèvent une autre préoccupation sérieuse car l’opération Sophia ayant pris fin le 31 mars 2020, la prochaine #opération_Irini a l’intention d’utiliser ces drones militaires pour surveiller et fournir des renseignements sur les déplacements des demandeurs d’asile en #mer_Méditerranée, et cela sans fournir de protocoles de sauvetage aux personnes exposées à des dangers mortels en mer. Surtout si l’on considère qu’en 2019 le #taux_de_mortalité des demandeurs d’asile essayant de traverser la Méditerranée a augmenté de façon spectaculaire, passant de 2% en moyenne à 14%.
L’opération Sophia utilise des navires pour patrouiller en Méditerranée, conformément au droit international, et pour aider les navires en détresse. Par exemple, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) stipule que tous les navires sont tenus de signaler une rencontre avec un navire en détresse et, en outre, de proposer une assistance, y compris un sauvetage. Étant donné que les drones ne transportent pas d’équipement de sauvetage et ne sont pas régis par la CNUDM, il est nécessaire de s’appuyer sur les orientations du droit international des droits de l’homme et du droit international coutumier pour guider le comportement des gouvernements.
Euro-Med Monitor craint que le passage imminent de l’UE à l’utilisation de drones plutôt que de navires en mer Méditerranée soit une tentative de contourner le #droit_international et de ne pas respecter les directives de l’UE visant à sauver la vie des personnes isolées en mer en situation critique. Le déploiement de drones, comme proposé, montre la détermination de l’UE à dissuader les demandeurs d’asile de chercher un abri sûr en Europe en facilitant leur capture en mer par les #gardes-côtes_libyens. Cette pratique reviendrait à aider et à encourager la persécution des demandeurs d’asile dans les fameux camps de détention libyens, où les pratiques de torture, d’esclavage et d’abus sexuels sont très répandues.
En novembre 2019, l’#Italie a confirmé qu’un drone militaire appartenant à son armée s’était écrasé en Libye alors qu’il était en mission pour freiner les passages maritimes des migrants. Cela soulève de sérieuses questions quant à savoir si des opérations de drones similaires sont menées discrètement sous les auspices de l’UE.
L’UE devrait décourager les violations des droits de l’homme contre les Palestiniens en s’abstenant d’acheter du matériel militaire israélien utilisé dans les territoires palestiniens occupés. Elle devrait plus généralement s’abstenir d’utiliser des drones militaires contre les demandeurs d’asile civils et, au lieu de cela, respecter ses obligations en vertu du droit international en offrant un refuge sûr aux réfugiés.
Euro-Med Monitor souligne que même en cas d’utilisation de drones, les opérateurs de drones de l’UE sont tenus, en vertu du droit international, de respecter les #droits_fondamentaux à la vie, à la liberté et à la sécurité de tout bateau de migrants en danger qu’ils rencontrent. Les opérateurs sont tenus de signaler immédiatement tout incident aux autorités compétentes et de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les opérations de recherche et de sauvetage soient menées au profit des migrants en danger.
L’UE devrait en outre imposer des mesures de #transparence et de #responsabilité plus strictes sur les pratiques de Frontex, notamment en créant un comité de contrôle indépendant pour enquêter sur toute violation commise et prévenir de futures transgressions. Enfin, l’UE devrait empêcher l’extradition ou l’expulsion des demandeurs d’asile vers la Libye – où leur vie serait gravement menacée – et mettre fin à la pratique des garde-côtes libyens qui consiste à arrêter et capturer des migrants en mer.
▻http://www.france-palestine.org/Appel-a-l-annulation-d-un-contrat-entre-l-UE-et-des-entreprises-is
#Europe #EU #drones #Israël #surveillance #drones #migrations #asile #réfugiés #Méditerranée #frontières #contrôles_frontaliers #militarisation_des_frontières #complexe_militaro-industriel #business #armée #droits_humains #sauvetage-
-
#coronavirus #Palestine #Europe #pétition #Migrants #Frontex #le_sens_des_priorités #stratégie_du_choc
Voir compile des effets délétères indirects de la pandémie :
►https://seenthis.net/messages/832147
-
-
Sweden becomes country with highest coronavirus death rate per capita for last 7 days
Sweden has 6.08 deaths per million inhabitants, higher than the UK, USA and Italy
▻https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/20/sweden-becomes-country-highest-coronavirus-death-rate-per-capita
#Suède #taux_de_mortalité #coronavirus #covid-19 #immunité_de_groupe #mortalité #statistiques #chiffres -
#Coronavirus : Why death and mortality rates differ - BBC Future
▻https://www.bbc.com/future/article/20200401-coronavirus-why-death-and-mortality-rates-differDuring an epidemic, doctors are more likely to attribute a death with complex causes as being caused by the disease in question – a trait known as ascertainment bias.
Pourquoi la #mortalité de l’épidémie est difficile à calculer… pour l’instant - Le Temps
▻https://www.letemps.ch/sciences/mortalite-lepidemie-difficile-calculer-linstantLa sévérité du #Covid-19, illustrée par la mortalité de la maladie, reste indéfinie. Variable d’un pays à l’autre, elle fluctue également au gré des décès, des guérisons et des choix méthodologiques.
#sars-cov-2 #taux_de_mortalité #taux_de_létalité #case_fatality_rate #taux_de_mortalité_par_infection #infection_fatality_rate #CFR #IFR
-
Le #remède sera-t-il finalement pire que le #coronavirus ?
Je ne suis pas une grande admiratrice de Donald Trump. Et son tweet du 23 mars où il affirmait « Nous ne pouvons pas laisser le remède être pire que le problème lui-même », m’a consternée. On ne peut pas comparer la perte de vies humaines à celle de points de croissance. Quelques jours avant, le 19 mars, la présidente du Conseil d’Etat vaudois Nuria Gorrite disait de son côté, à l’antenne de la RTS, le #choix terrible auquel les autorités étaient confrontées : « Ou on envoie mourir les gens ou on les envoie au #chômage. »
Marquantes, ces deux déclarations face à l’#épidémie de coronavirus m’interpellent. Je me suis documentée, j’ai cherché des voix éclairantes dans le maelström de chiffres ascendants, de courbes alarmantes, de stratégies étatiques établies à la hâte. J’en ai trouvées très peu, au début du moins. Mais, depuis cette semaine, l’état de sidération dans lequel beaucoup d’entre nous ont été plongés se dissipe, légèrement. Les cerveaux semblent à nouveau et partiellement capables d’appréhender autre chose que le danger imminent : le coronavirus, les #morts qu’il entraîne dans son sillage, l’impact sur la chaîne de #soins_hospitaliers. Des questions sur les #externalités_négatives des choix effectués à mi-mars émergent, timidement.
Parce que oui, se focaliser sur le #danger_imminent est normal et naturel, mais cela peut conduire à la #catastrophe. En sommes-nous là ? Nous dirigeons-nous vers une catastrophe commune, nationale, incontrôlable et inquantifiable ? « Ruiner » le pays, et la population qui va avec, est-il le bon remède pour lutter contre #Covid-19 ? Quels sont les indicateurs sur lesquels s’appuie le Conseil fédéral pour décider de l’échec ou de la réussite de sa #stratégie de lutte contre le Covid-19 ?
Poser ces questions, c’est passer pour une personne amorale. Pourtant, elles sont nécessaires, vitales même ! Pour une simple et bonne raison : il ne s’agit pas de choisir entre morts et chômeurs ou entre vies humaines et points de #croissance. Mais aussi d’évaluer l’impact de la #déscolarisation généralisée, de l’augmentation des #violences_conjugales, de l’accentuation des #précarités_sociales et de l’impact sur la #santé en général créé par la rupture de chaîne de soins pour les patients souffrant d’autres maladies comme le soulignait le président de la Société médicale de la Suisse romande, Philippe Eggimann, dans une tribune publiée sur Heidi.news le 31 mars.
Le #choix_moral qui nous est imposé par la situation actuelle est le suivant : combien de décès dus à Covid-19 pensent pouvoir éviter nos autorités avec les mesures prises et combien de décès sont-elles prêtes à accepter à cause desdites mesures ? Le véritable et fondamental enjeu est là.
Et loin de moi l’envie de préférer certains morts à d’autres, mais le choix fait par le Conseil fédéral nous confronte tous à cette équation-là. Le Centre for Evidence-Based Medicine résumait bien ce point de bascule le 30 mars : « Le #confinement va nous mettre tous en #faillite, nous et nos descendants, et il est peu probable à ce stade de ralentir ou d’arrêter la circulation du virus. La situation actuelle se résume à ceci : l’#effondrement_économique est-il un prix à payer pour arrêter ou retarder ce qui est déjà parmi nous ? »
Sortir du tunnel aveuglant
Pour être capable de restaurer cette pensée globale nécessaire, il est urgent de combattre l’#effet_tunnel généré par la #panique. Les neurosciences étudient ce phénomène sur des personnes soumises à un #stress intense : pilotes d’avion, militaires, pompiers, etc. Confrontés à des dangers immédiats, leur cerveau « tunnelise » leur attention. Cette #tunnelisation de l’attention peut être résumée ainsi : à trop se focaliser sur un danger imminent, on n’est plus capable d’appréhender des #risques_périphériques plus dangereux.
Dans un article paru le 17 juin 2015, le magazine français Sciences et Avenir expliquait comment « la concentration dont font preuve les pilotes de ligne lors de situation de stress intense peut se retourner contre eux », parce qu’ils ne sont alors pas capables de tenir compte d’informations périphériques cruciales pouvant mener au crash de leur appareil. Le professeur Frédéric Dehais, de l’Institut supérieur de l’aéronautique et de l’espace (ISAE) à Toulouse, travaille depuis de nombreuses années sur ce sujet et développe des « prothèses cognitives » pour l’aviation.
Le 31 mars, Daniel Schreiber, entrepreneur américain actif dans les fintechs et directeur de Lemonade, signait une tribune sur ce même sujet perturbant : « Les décès dus à des conséquences involontaires sont difficiles à compter, mais ils doivent quand même compter ». Son propos : « Il ne suffit pas d’examiner l’impact de nos politiques sur l’#aplatissement_de_la_courbe du coronavirus ; nous devons également essayer de prendre en compte les #conséquences_cachées et involontaires de nos politiques. The Lancet, par exemple, a calculé que la grande récession de 2008 a entraîné à elle seule 500’000 décès supplémentaires dus au cancer, avec ‘des patients exclus des traitements en raison du chômage et des réductions des #soins_de_santé’. Une autre étude publiée dans le BMJ a estimé que la récession a causé 5’000 décès par suicide rien qu’en 2009. »
Où est l’outil de pilotage ?
A ce stade, les autorités ne semblent pas encore capables de sortir de cet abrutissant effort contre l’ennemi invisible, le seul objectif qui compte, comme l’a confirmé Grégoire Gogniat, porte-parole de l’OFSP est : « La priorité absolue pour le Conseil fédéral est la #santé de la population ».
Des fissures dans l’édifice monolithique se font néanmoins sentir, comme la création de la Task Force scientifique Covid-19, le 31 mars. Ce qui n’empêche pas l’OFSP de camper sur ses positions accentuant encore le phénomène de persévération : tout le monde doit rester à la maison, ne doivent porter des #masques que les malades, ne doivent être testés que les personnes à risque, etc. Alors même que le groupe de neuf experts présenté jeudi 2 avril à Berne étudie le port du masque pour tous et des #tests_massifs pour l’ensemble de la population.
Face à ces #injonctions_contradictoires, l’observatrice que je suis se pose légitimement la question : mais où est l’outil de pilotage de la #crise ? Sur quelles bases, scientifiques ou empiriques, ont été prises ces décisions ? Les nombreux observateurs et acteurs contactés depuis une dizaine de jours arrivent à la conclusion qu’une bonne partie des décisions prises mi-mars l’ont été par un petit groupe restreint au sein de l’OFSP de manière empirique, sur la base de données scientifiques lacunaires.
Comme pour confirmer ces craintes, l’économiste du comportement et neuroéconomiste zurichois Ernst Fehr, professeur de microéconomie et de recherche économique expérimentale, ainsi que vice-président du département d’économie de l’Université de Zurich, accusait les politiciens de prendre des décisions basées sur des données insuffisantes dans une vidéo en allemand publiée sur le site de la NZZ, le 25 mars : « La base la plus importante pour la prise de décision est le nombre de nouvelles infections chaque jour. Et c’est une base de décision très imparfaite ».
Contacté, l’office fédéral s’explique : « Ces données seront publiées. L’OFSP cite généralement les références scientifiques sur lesquelles il fonde ses décisions dans ses publications. Et les données scientifiques utilisées sont accessibles dans les sources habituelles d’informations scientifiques (Pub Med, sites de l’OMS, du Centers for Disease Control, de l’ECDC). » Sans préciser quelles études, ni avec quels experts, internes et externes.
Le rôle du #Parlement
La tension existant entre réponses politiques et réponses scientifiques est palpable. Pour y voir plus clair et surtout obtenir des réponses, le Parlement a un rôle crucial à jouer. C’est l’organe de contrôle du Conseil fédéral. Mais il s’est « auto-suspendu », avant de convenir de la tenue d’une session extraordinaire début mai. Les membres des Commissions de la sécurité sociale et de la santé publique (CSSS) se réunissent le 16 avril pour évoquer la crise actuelle.
Contactés, plusieurs conseillers nationaux membres de la CSSS sont impatients de pouvoir discuter de tout cela. A l’instar de Pierre-Yves Maillard, conseiller national vaudois (PS) :
« Le coronavirus est à l’évidence plus dangereux que la grippe, mais quels moyens se donne-t-on pour savoir à quel point et où on en est dans la diffusion de cette maladie ? Ne faudrait-il pas créer des groupes représentatifs de la population et estimer avec eux régulièrement, au moyen de #tests_sérologiques, le nombre de ceux qui ont été atteints, parfois sans le savoir ? Cela permettrait d’estimer un peu mieux les #taux_de_mortalité et de savoir à quel stade de l’épidémie nous sommes. Pour estimer mieux la gravité de cette crise, on pourrait aussi essayer de savoir où en est-on dans l’évolution globale de la #mortalité, toutes causes confondues. Ces données paraissent indispensables à un bon pilotage du Conseil fédéral. Il sera utile d’échanger avec l’OFSP sur ces questions. »
Pour Philippe Nantermod, conseiller national valaisan (PLR), « ils s’appuient sur les mêmes indices que nous, soit ceux que les cantons leur envoient, mais on en saura davantage après le 16 avril ».
Pour Céline Amaudruz, conseillère nationale genevoise (UDC), « le Conseil fédéral et ses services doivent jouer la transparence quant aux données dont ils disposent, ceci notamment afin d’étayer l’action qu’ils mènent. Par contre, je ne juge pas utile de distraire des forces pour fournir des données qui ne seraient pas essentielles pour lutter contre le virus. La priorité doit être la santé, le reste peut se traiter plus tard. »
Et, enfin, pour Léonore Porchet, conseillère nationale vaudoise (Les Verts), « il est indispensable que les décisions du Conseil fédéral, en tout temps, soient prises sur la base de données et informations à disposition du Parlement. C’est pour cela que je regrette fortement que le Parlement n’ait pas pu suivre la gestion de crise et n’arrive qu’en aval de ces décisions. »
Ma question centrale de savoir si le remède sera pire que le mal a perturbé plusieurs de mes interlocuteurs ces derniers jours. Peut-être est-ce trop « morbide », pas encore le bon moment ou simplement que la déflagration sociale va permettre aux politiciens de jouer leurs cartes partisanes pour obtenir les avancées qu’ils estiment nécessaires.
De mon côté, je pense qu’il existe un risque (identifié par les autorités ?) de tester à large échelle parce que l’on pourrait trouver que le coronavirus est moins mortel que les données sur lesquelles les autorités se sont appuyées pour justifier le confinement.
▻https://www.heidi.news/sante/le-remede-sera-t-il-finalement-pire-que-le-coronavirus
#crise_économique #économie #éthique #démocratie #Suisse #politique #science -
Expliquer le Coronavirus avec les données : pourquoi tant de morts en Italie ? Et dans le monde ?
(très très mauvaise qualité de l’image)
–-> il souligne avant tout, ce qui est tout à fait logique, que les personnes qui ont eu un #test de #dépistage rentrent dans les #statistiques
–-> #Décès : distinction entre ceux qui meurent DE covid (sans autre pathologie auparavant) et ceux qui meurent AVEC covid (personnes qui ont une autre pathologie, et apparemment c’est surtout des #maladies_cardiovasculaires qui seraient là un facteur aggravant) :
– AVEC covid 98,8% des cas
– DE covid 1,2% des cas
–-> 85,6% des personnes décédées ont plus de 70 ans
–-> mise en garde d’une « bombe à retardement », tous les jeunes, notamment les étudiant·es, mais aussi des travailleurs, qui habitent au Nord de l’Italie et qui sont rentré·es au Sud pour se confiner... danger pour les régions du Sud où la population est très âgée...
–-> La question de la #temporalité de la maladie :
– 4 jours entre le moment dans lequel le dépistage est fait et l’hospitalisation
– 5 jours entre l’hospitalisation en thérapie intensive et le décès–-> Source, une étude épidémiologique du 20 mars de l’ISS (▻https://www.iss.it) :
–-> Quand le système hospitalier commence à s’effondrer (manque de lits en #soins_intensifs), et qu’il n’y a pas assez de lits en thérapie intensive, les patients décèdent après 5 jours entre le moment dans lequel elles rentrent à l’hôpital en soins ordinaires et le décès
–-> Et quand le #système_hospitalier s’effondre complètement et qu’il n’y a même plus de lits en soins hospitaliers, les personnes en #confinement_domestique ne sont même plus hospitalisées et on ne fait plus de test de dépistage...
–-> augmentation du nombre de décès non comptabilisésQuand est-ce qu’un système hospitalier collapse ?
–-> graphique qui montre, par pays, le nombre de « patients actifs » (contaminés) par rapport au nombre de patients en thérapie intensive (sur ce graphique en nombres absolus)
–-> division des pays entre effondrement, situation très critique, critique, sous stress
–-> Taux de mortalité en #Chine
–-> une courbe qui, comme dit le conférencier, semble bien trop parfaite...
–-> en #Corée_du_Sud
–-> en Italie, où la courbe, à un certain moment, au lieu de baisser car le système sanitaire arrive à contrôler les morts, elle augmente. Le conférencier explique cela notamment par le fait que le système de santé s’est effondré, donc il y a des personnes à l’intérieur des hôpitaux qui sont contaminés alors qu’elles étaient hospitalisées pour autre chose, des personnes qui ne peuvent pas être hospitalisées, etc.
–-> Espagne, même tendance qu’en Italie
–-> #UK #Angleterre
–-> #AllemagneEléments communs des pays qui soit ont un fort taux de décès et ceux qui ont un faible taux de décès :
–-> le nombre de tests de dépistage, qui permet de faire un confinement plus ciblé et une hospitalisation plus rapide
–-> nombre de lits en soins intensifs
–-> nombre de lits en hôpital (pas forcément en soins intensifs)▻https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1578893788930683&id=100004302308708?sfnsn=scwspwa&d
#coronavirus #Italie #taux_de_mortalitéping @simplicissimus @fil
-
Coronavirus: learning urgent lessons from Italy
FT statistics journalist Federica Cocco looks at what the data can teach us about distancing, demographics, culture and testing
▻https://www.ft.com/video/939b9b2d-1561-4566-83ef-783209f7a086?playlist-name=editors-picks&playlist-offset
-
-
-
@kassem en fait, pas un médecin, pas un épidémiologiste, mais, de ce que je comprends sur son parcours qu’il a mis sur FB, surtout un conseiller, notamment scientifique, pour différentes boîtes... dans sa présentation, il agrège des informations d’instituts sérieux, notamment l’institut de l’ISS
-
-
Covid-19 ou la chronique d’une émergence annoncée - Microbiologie et maladies infectieuses - Philippe Sansonetti - Collège de France - 16 mars 2020 13:00
▻https://www.college-de-france.fr/site/philippe-sansonetti/seminar-2020-03-16-13h00.htm-
Très clair ! J’ai beaucoup aimé cette synthèse pour resituer le contexte. Merci @touti.
(Ca daterait donc du lundi 16 mars : au surlendemain de l’annonce de la fermeture des bars/restaurants/... (samedi 14), après l’annonce de l’arrêt des écoles (jeudi 12) + & avant le soir-même, l’annonce du confinement)
[J’ai édité le message : je m’étais trompé dans les dates et la chronologie] -
Pour la chronologie des connaissances voir :
►https://seenthis.net/messages/834069 -
#Philippe_Sansonetti #Sansonetti #conférence #émergence_annoncée #risque #émergence_infectieuse #fléau #virus #étiologie #ARN #cluster #latitude #pandémie #R0 #infectiosité #mortalité #taux_de_mortalité #protéine_S #protéine_N #SARS #mutation #transmissibilité #chauve-souris #animaux #civette_palmée #chameaux #saut_d'espèces #avions #transports #anthropocène #coronavirus
-
-
Etats-Unis : pourquoi cette mortalité record pour les femmes noires dans les maternités ?
Triste record aux Etats-Unis : celui du #taux_de_mortalité des femmes noires lors de leur accouchement. Des chercheurs ont publié plusieurs études pour tenter d’expliquer cette hécatombe. Deux médecins qui ont enquêté sur cette tragédie dénoncent « un #racisme_institutionnel ».
▻http://information.tv5monde.com/terriennes/etats-unis-pourquoi-cette-mortalite-record-pour-les-femmes-noi
#maternité #femmes #femmes_noires #intersectionnalité #accouchement #mortalité #mourir_d'accouchement #Etats-Unis #USA -
Mediterranean death toll soars as 204,000 cross in first 5 months of 2016
Thus far 2016 is proving to be particularly deadly. Some 2,510 lives have been lost so far compared to 1,855 in the same period in 2015 and 57 in the first five months of 2014. On a Mediterranean-wide basis, the odds of being among the dead are currently one in 81. This highlights the importance of rescue operations as part of the response to the movement of refugees and migrants in the Mediterranean, and the need for real, safer alternatives for people needing international protection.
▻http://www.unhcr.org/574d564c4.html
cc @reka
#mourir_en_mer #asile #migrations #réfugiés #statistiques #chiffres #morts_en_mer #Méditerranée #2016
-
A mettre en lien avec cela : ▻http://seen.li/am85
–-> les arrivées ne sont pas augmentées en Italie, mais c’est la #mortalité qui augmente -
Pourtant, on continue de parler d’ #afflux de migrants :
Afflux de migrants en Méditerranée : le point après une semaine éprouvante
▻http://www.lalibre.be/dernieres-depeches/afp/afflux-de-migrants-en-mediterranee-le-point-apres-une-semaine-eprouvante-574 -
Mediterranean Migrant Arrivals in 2016: 204,311; Deaths 2,443
https://www.iom.int/sites/default/files/press_release/pictures/pbn05312016-1a.jpg 
https://www.iom.int/sites/default/files/press_release/pictures/pbn05312016-1b.gif
▻https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-2016-204311-deaths-2443 -
Migrant drownings rise by a third this year on Mediterranean, U.N. says
More than 2,500 migrants have drowned in the Mediterranean while attempting to cross into Europe so far this year, the U.N. Refugee Agency says, with at least 880 drowning in the past week alone.
▻http://edition.cnn.com/2016/05/31/world/migrant-deaths-rise-mediterranean
-
Flow unchanged, but more people are dying. Why?
Another figure is alarming. The death rate across the Central Mediterranean has changed, and for the worst. According to IOM, 2061 people are dead or missing at 31st May 2016. This is 16 per cent more than last year when the death toll was 1782. This means that the death rate across the route is now 4.3%, or 1 person dies for every 23 arrivals. Last May the death rate was 3.7%.
▻https://nandosigona.wordpress.com/2016/06/02/dramatic-situation-but
-
EU migrant route now twice as deadly
The number of people dying to reach safety in Europe has soared over the past seven months and almost doubled when compared to last year.
-
“Dangerous Journeys” : International Migration Increasingly Unsafe in 2016 : IOM
As the number of migrant deaths worldwide continues to rise significantly, IOM’s Missing Migrants Project has recorded 23 per cent more migrant deaths during the first half of 2016 compared with the same period in 2015.
“In the first six months of 2016, worldwide more than 3,700 people went missing or lost their lives,” said GMDAC Director Frank Laczko. “This is a 23 percent increase compared to the same time period in 2015, and a 52 percent increase for the same time period in 2014.”▻https://www.iom.int/sites/default/files/styles/large/public/press_release/pictures/Capture_3.JPG?itok=QiCK9kzb
▻https://www.iom.int/news/dangerous-journeys-international-migration-increasingly-unsafe-2016-iom
#taux_de_mortalité #visualisation #graphiquev. le rapport ici :
▻https://publications.iom.int/system/files/gmdac_data_briefing_series_issue4.pdf -
En Méditerranée, les disparus n’ont pas de nom
Tragédies des migrants En 2016, la traversée de la Méditerranée est devenue de plus en plus dangereuse pour les migrants. Derrière les chiffres officiels se cachent probablement beaucoup plus de victimes.
▻http://www.tdg.ch/monde/mediterranee-disparus-nom/story/14457815 -
Troubled waters. The Mediterranean is becoming even more deadly for migrants
"I was very scared in the sea. The boat was overcrowded. I could barely move. I was afraid of dying, but even more afraid of being caught by the Libyan police.”
▻http://www.irinnews.org/news/2016/08/29/troubled-waters -
Depuis la noyade d’Alan Kurdi, les décès en Méditerranée ont grimpé en flèche
Cette année, le rythme des noyades n’a fait qu’augmenter, l’année 2016 devenant l’année la plus meurtrière jamais enregistrée pour les personnes ayant tenté la traversée de la Méditerranée.
▻http://www.unhcr.org/fr/news/stories/2016/9/57c9985da/noyade-dalan-kurdi-deces-mediterranee-grimpe-fleche.html
-
Migranti, la rotta Libia-Italia fa sempre più morti: “In 7 mesi 500 vittime in più che nel 2015″
Il 2 settembre 2015 Aylan Kurdi, 3 anni, veniva trovato cadavere sulla spiaggia di Bodrum. I leader richiamavano l’Ue a «ritrovare i suoi valori», ma secondo l’Oim un anno dopo il numero dei morti in mare è cresciuto. L’accordo Bruxelles-Ankara ha ridotto i decessi tra la Turchia e la Grecia, ma lungo la rotta tra la Libia e l’Italia non è cambiato nulla. Aumentate anche le partenze dall’Egitto: nel 2015 gli arrivi erano stati 200, saliti a 2mila da gennaio a oggi
▻http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/03/migranti-la-rotta-libia-italia-fa-sempre-piu-morti-in-7-mesi-500-vittime-in-piu-che-nel-2015/3011180
-
One Year After Alan Kurdi’s Drowning, Mediterranean Death Tolls Rise
One year ago today, a three-year-old boy named Alan Kurdi drowned in the Aegean Sea. Having fled the war in Syria with his family, Alan died on the final stretch of the arduous journey to safety in Europe when the overcrowded rubber dinghy he was in capsized after leaving Turkey. His mother and five-year-old brother also died that day. The picture of Alan’s tiny, lifeless body washed up on Turkish shores provoked horror, empathy, and outrage around the world.
-
Migrations en Méditerranée : 40 % d’arrivées en moins en 2016, mais davantage de morts
Les pays du sud de l’Europe ont enregistré une baisse de l’afflux de migrants mais une hausse de 19,7 % des morts en mer depuis le début de l’année.▻http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/10/04/migrations-en-mediterranee-40-d-arrivees-en-moins-en-2016-mais-davantage-de-
via @fil -
600 children have died in the Mediterranean this year
“The Mediterranean sea has become an unmarked grave for children fleeing war, persecution and extreme poverty. Just this year, we estimate that at least 600 children have died crossing the sea –a rate of two a day. The international community cannot continue to ignore these tragedies - we have an obligation to protect children, be it here in Europe or during their treacherous journeys.”
▻https://www.savethechildren.net/article/600-children-have-died-mediterranean-year
#enfants #enfance
-
