#tim

Timnit Gebru Is Building a Slow AI Movement - IEEE Spectrum
►https://spectrum.ieee.org/timnit-gebru-dair-ai-ethics

https://spectrum.ieee.org/media-library/portrait-of-a-woman-in-a-grey-sweater-and-cream-colored-scarf-sits-in-front-of-a-window.jpg?id=29614500&width=1200&coordinates=0%2C55%2C0%2C778&height=600

Timnit Gebru was a well-known scholar in the AI-ethics community long before she got fired by Google in December 2020—but that messy and dramatic incident brought a new level of attention to her work. Google apparently exiled Gebru from its AI ethics team (and subsequently fired the other leader of the team) in response to a paper about the dangers of the large language models that have become so important to the world’s biggest technology companies. The episode created a firestorm in the AI field.

But Gebru has made the most of the jarring opportunity. In December 2021, she announced the founding of a new organization, the Distributed AI Research Institute (DAIR), which is billed as “a space for independent, community-rooted AI research free from Big Tech’s pervasive influence.” Since then, Gebru has been staffing up. In February, AI and sociology researcher Alex Hanna joined as research director, departing from her Google job with a blistering resignation letter. Gebru and Hanna spoke with IEEE Spectrum about their plans for DAIR.

Alex Hanna: I’m not necessarily thinking about it from the perspective of the precautionary principle. I’m thinking of it more from the perspective of developing technology that works for people. A lot of the AI research that happens right now is AI for the value of AI itself. A lot of people are thinking about this body of tools known as AI and saying, “Well, everything looks like a nail, and we have this big hammer.”

We already know that deep learning has problems. These modes of research require organizations that can gather a lot of data, data that is often collected via ethically or legally questionable technologies, like surveilling people in nonconsensual ways. If we want to build technology that has meaningful community input, then we need to really think about what’s best. Maybe AI is not the answer for what some particular community needs.

It’s interesting to hear you talk about challenges with the data sets. Timnit, in your work on large language models you’ve called attention to problems with existing data sets, including embedded bias. The response I often hear is, essentially, “It’s just too hard to make data sets better.”

Gebru: If it’s just too hard to build a safe car, would we have cars out there? It goes back to what Alex was saying about a hammer. People think there’s just one way to do it. We’ve been trying to say, “Maybe there’s a different way we can think about this.” If you think [data-set curation] is a necessity, that means it’ll take more time and resources before you put something out there.

Hanna: This is a point we’ve made over and over. We’ve published on data-set practices and how many of these things go out with not enough attention paid to what’s in them. This data-hungry version of building models started with ImageNet, and it wasn’t until ImageNet was out for about 10 years that people started to dig in and say, “Wait, this [data set] is really problematic.”

Merci @fil pour le lien.

#Timnit_Gebru #Alex_Hanna #Intelligence_artificielle #Travail_de_la_donnée

systemd : Le NTP avec systemd-timesyncd - Wiki - Wiki
▻https://www.linuxtricks.fr/wiki/systemd-le-ntp-avec-systemd-timesyncd

Synchronisation de l’heure d’un serveur Debian avec timedatectl (systemctl pour NTP)

#timedatectl #debian #NTP #synchronisation #date #heure

#Timelayers

Use TIMELAYERS to inscribe fragments of the past and projects of the future into physical urban space and help change how we perceive cities.

TIMELAYERS turns urban space into an immersive exhibition of past and future. The city becomes a museum that preserves and brings to life urban memory of citizens and visitors in an inclusive and participatory process.

http://timelayers.org/img/scan.jpg

#palimpseste #visualisation #villes #urban_matter #mémoire #passé #application #smartphone #couches #transformations_urbaines #TRUST #master_TRUST

via @cede

ping @fil

Usbek & Rica - Tech Paf - La publicité ciblée n’est-elle qu’une arnaque ?
▻https://usbeketrica.com/fr/article/tech-paf-et-si-la-publicite-ciblee-n-etait-en-fait-qu-une-arnaque
►https://usbeketrica.com/uploads/media/1200x628/09/92839-hwang_ouverture.png?v=1-0

Dans son récent livre Le grand krach de l’attention, le chercheur américain Tim Hwang, passé par Google et IBM, démontre que le marché de la publicité a tout d’une bulle spéculative sur le point d’exploser… Retour sur les raisons de l’inefficacité de ces pubs « personnalisées ». Une chronique Tech Paf à retrouver tous les lundis dans la matinale de Radio Nova.

https://cfeditions.com/krach/ressources/couv_krach_grand.jpg

#Tim_Hwang #Chronique_radio

Usbek & Rica - « Le business de la pub en ligne est bâti sur une fiction : son efficacité »
▻https://usbeketrica.com/fr/article/le-business-de-la-pub-en-ligne-est-bati-sur-une-fiction-son-efficacite
►https://usbeketrica.com/uploads/media/1200x628/09/92839-hwang_ouverture.png?v=1-0

ARCHIVE – Dans son livre Subprime Attention Crisis (FSG Originals, 2020), le chercheur américain Tim Hwang, passé par Google et IBM, et aujourd’hui pensionnaire de l’université de Georgetown, enquête sur le marché de la publicité en ligne. Sa conclusion : la pub ciblée ne fonctionne pas et ce secteur d’activité, qui draine des sommes vertigineuses, a tout d’une bulle spéculative, prête à exploser.

À l’occasion de la parution en français de cet ouvrage (Le grand krach de l’attention, C&F éditions, 2022), nous publions ici l’entretien que Tim Hwang nous avait accordé au printemps 2021, dans le cadre du dossier de notre magazine consacré au futur de la pub.

Vous comparez le marché de la publicité en ligne à la bulle des subprimes qui a précédé la crise financière de 2008. Quels sont les points communs entre ces deux marchés  ?

Un très grand nombre d’études montrent que les retours sur investissement de la publicité en ligne sont anémiques ou carrément négatifs. Et pourtant, l’argent continue d’affluer. Il y a un effet de mode, de mimétisme, l’idée que si tout le monde met de l’argent dans la publicité en ligne c’est bien que cela doit marcher. Mais je formule effectivement une autre hypothèse qui renvoie à la bulle des subprimes. Dans les années 1980 et 1990, de nombreuses économies avaient des problèmes et, dans les années 2000, les investisseurs ont cherché des placements sûrs. Une ruée s’est alors opérée vers les bons du Trésor américain dont le prix, progressivement, a augmenté. Il a fallu trouver autre chose, en l’espèce les hypothèques. Et la demande a été si forte que des hypothèques de moins en moins solides ont été mises sur le marché, adossées à des crédits accordés à des foyers peu ou pas solvables. Ainsi a débuté la crise des subprimes. Un phénomène similaire est aujourd’hui à l’œuvre avec la pub en ligne. Tout le marché de la publicité se redirige vers Internet, la demande est extrêmement forte et on commercialise des produits d’une qualité de plus en plus médiocre. Nous faisons face à une bulle spéculative, une distorsion entre le prix de la publicité en ligne, qui ne cesse de grimper, et sa valeur réelle.

La publicité est au cœur du modèle économique d’Internet. C’est même son « péché originel » selon la formule du chercheur et activiste Ethan Zuckerman. Est-il possible de rompre avec ce modèle  ?

Même si Facebook ou Google – les deux plus gros vendeurs de pub d’Internet – semblent inarrêtables, il ne faut pas oublier que ces entreprises sont jeunes et qu’Internet a déjà changé à de multiples reprises, et de manière radicale, au cours des dernières décennies. J’ai des amis qui sont des « anarchistes de la pub », qui voudraient s’en débarrasser totalement… Je suis plus modéré. La publicité est utile pour rendre certains services gratuits, je pense en particulier aux moteurs de recherche. Simplement, la pub ne doit pas être l’alpha et l’oméga du Web. Par exemple, les États pourraient subventionner l’accès à certains services essentiels aujourd’hui financés par la pub. Nous sommes à un tournant, un moment de renégociation du contrat social avec les grandes entreprises de la tech. Il ne faut donc ignorer aucune piste.

#Tim_Hwang #Publicité #Economie_attention

The biggest tech trends of 2022, according to experts
▻https://www.fastcompany.com/90704618/the-biggest-tech-trends-of-2022

https://images.fastcompany.net/image/upload/w_1280,f_auto,q_auto,fl_lossy/wp-cms/uploads/2021/12/p-1-the-biggest-tech-trends-of-2022-according-to-40-experts.jpg

La technologie comme nouvelle deité dans l’ère post-covid, pré-guerre... Pray for NFT !

Tim Hwang, author of Subprime Attention Crisis (Hwang is also editor of The California Review of Images and Mark Zuckerberg.)
As the world becomes ever more uncertain in 2022, technology will increasingly become the locus of fantasy, escapism, and fin de siècle excess. That means two trends are set to expand in the coming year. First, technology as cult infrastructure: We’ll see things like the tungsten cube [collector NFTs], religiously skinned tokenization [such as GAWDS.xyz’s deity NFTs], and divinatory platformization [such as the C0-Star personalized astrology app] make a major leap in popularity and complexity. Second, technology fundamentalism. After a period of apology and attempted cooperation with policymakers and civil society, I anticipate that tech leaders will harden in their visions for society and their diagnoses of its problems, becoming unwilling to compromise on increasingly radical plans to remake life after COVID.

#Tim_Hwang #Prédictions

Subprime Attention crisis : la publicité ciblée ne fonctionne pas
▻https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/data-big-et-smart/publicite-ciblee-moteur-economique-web-arnaque

https://www.ladn.eu/wp-content/uploads/2020/10/pub-ciblee-1200x630.jpg

Dans son livre Le grand krach de l’attention, Tim Hwang explique que la publicité ciblée, le moteur économique d’une grande partie du web, est survalorisée et à l’origine d’une bulle financière qui pourrait mettre en péril l’économie. Interview.

Cette interview a initialement été publiée le 21 octobre 2020, date de la publication de Subprime Attention Crisis, puis mise à jour le 25 février 2022 à l’occasion de la publication de sa version française Le grand krach de l’attention (C&F Éditions).

#Tim_Hwang #Attention #Publicité

Prologue de Tim Hwang à son livre : Le grand krach de l’attention | Entre les lignes entre les mots
►https://entreleslignesentrelesmots.blog/2022/03/03/prologue-de-tim-hwang-a-son-livre-le-grand-krach-de-lat

https://entreleslignesentrelesmots.files.wordpress.com/2022/02/couv_krach_grand.jpg

Premier jour de Programmatic i/o, la « plus grande conférence mondiale de l’écosystème du marketing data-driven ». Les participants s’entassent au sous-sol de l’hôtel

Marriott Marquis de San Francisco afin d’assister à des présentations sur les aspects les plus subtils de la publicité en ligne. Les sessions promettent d’explorer des thèmes tels que « les meilleures pratiques pour une mesure avancée des audiences de la télévision » ou « l’avenir de la publicité vidéo ». Les stands de fournisseurs envahissent les lieux et vendent un nombre incalculable de choses, depuis les marchés d’échange de données destinées au ciblage publicitaire jusqu’aux plateformes d’automatisation de la création de contenus publicitaires. Le sac que j’ai reçu à l’entrée se remplit de brochures promettant « la monétisation des données grâce à une technologie imbattable » et des produits qui permettent « l’idéation, la production et l’approbation de vos contenus de marque […] rationalisés avec une efficacité sans précédent ».

La publicité numérique est le cœur funeste qui fait vivre l’internet. Régi par les données et automatisé à l’extrême, cet écosystème mis à l’honneur par des conférences comme Programmatic i/o est la machine à sous qui a nourri l’ascension fulgurante des grandes sociétés technologiques et des créateurs de contenus les plus en vue de notre époque.

#Tim_Hwang #Publicité #Prologue

5 Things Service-Driven Businesses Can Do To Impress Clients
▻https://www.forbes.com/sites/serenitygibbons/2022/02/24/5-things-service-driven-businesses-can-do-to-impress-clients/?sh=1a47d6963416

https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/6213caaa5ed1f7de596d35be/0x0.jpg?format=jpg&width=1200&fit=bounds

1. Change up your ad game.

Advertising is an essential component of almost all business growth strategies. But even though the industry has been around for a long time, the practices companies use rarely keep up with the latest cultural and psychosocial developments. What worked in advertising five years ago may work half as well today. And yet, many companies still aren’t adapting their methods …

As former Google policy director and book author, Tim Hwang, told TechCrunch in 2020, marketers are being fooled by programmatic advertising and misleading measurement systems, high costs and blatant advertising fraud created by fake clicks. He even goes as far as stating that the online ad industry is in need of a “controlled demolition.”

#Tim_Hwang #Publicité #Publicité_programmatique

Ouvrage : Nouveauté : Le grand krach de l’attention – Tim Hwang – Gemdev
▻https://www.gemdev.org/20987

Nouveauté : Le grand krach de l’attention – Tim Hwang

Bonjour, J’ai le plaisir de vous présenter la première publication 2022 de C&F éditions. Une traduction d’un petit ouvrage qui a connu un véritable succès aux États-Unis, et qui vient bousculer de nombreux mythes concernant la publicité sur Internet. Le grand krach de l’attention. La publicité, une bombe au cœur de l’internet
Tim Hwang
Traduit de l’anglais (États-Unis) par Anne Lemoine
Et si la publicité personnalisée promue par les géants du web n’était qu’un mirage ? Tim Hwang déconstruit le mythe promis aux annonceurs d’un accès sur mesure à chaque utilisateur ou utilisatrice de l’internet. Il dévoile, ce faisant, les pratiques spéculatives et les manipulations des grandes places de marché publicitaires, intimement liées aux monopoles du web. Que se passera-t-il quand ce mythe s’écroulera ? Quelles seront les conséquences de cet effondrement sur l’ensemble de l’économie de l’internet ? Et au-delà ? Tim Hwang s’attache à montrer les similitudes entre le risque induit par la spéculation publicitaire sur internet et ce qui s’est passé dans le secteur de la finance en 2008. Un ouvrage éclairant et pédagogique sur les mécanismes de la spéculation dans la finance comme sur l’internet. « Espérons que le livre de Tim Hwang parviendra à faire éclater la bulle spéculative du système publicitaire de l’internet qui profite à si peu. »

Tim Hwang est écrivain, avocat et chercheur sur l’impact politique des technologies. Il a été responsable des politiques publiques de l’intelligence artificielles chez Google. Surnommé « l’homme le plus occupé d’internet » par la revue Forbes, Tim Hwang s’intéresse à l’avenir de l’économie de l’attention et à la géopolitique du numérique. Il est chercheur associé au Center for Security and Emerging Technology de l’université de Georgetown qui produit des rapports sur l’impact mondial de l’intelligence artificielle. Il était auparavant directeur du think-tank philanthropique Harvard-MIT Ethics and Governance of AI initiative qui émet des propositions afin que les projets d’intelligence artificielle soient bien orientés dans l’intérêt public.

#Tim_Hwang

Tableau synoptique de l’histoire du monde pendant les cinquante derniers siècles (Louis-Henri Fournet)

https://psfhf.files.wordpress.com/2012/05/lhistoire-du-monde-louis-henri-fournet-hires.jpg

The new dotcom crash: collapsing ad markets threaten disaster for Big Tech - New Statesman
▻https://www.newstatesman.com/the-business-interview/2022/02/the-new-dotcom-crash-collapsing-ad-markets-threaten-disaster-for-big-t

Illustration by Anna Higgie

On Thursday 3 February Meta Platforms, the company that owns Facebook, Instagram and WhatsApp, lost more than a quarter of a trillion dollars in market value — the largest one-day drop in history. Mark Zuckerberg, whose personal wealth fell by more than $30bn in a single day, appeared red-eyed and shaken (he claimed to have scratched his cornea) in a call with employees, whom he urged to concentrate on new products.

The plunge was caused by an earnings report in which Facebook acknowledged that its daily users had begun to decline. Zuckerberg’s story is that this doesn’t matter in the long run, because Meta will replace the social media platforms of today with the internet of tomorrow: the metaverse. But for the technology author and researcher Tim Hwang, it points to a deeper crisis in the way internet companies make money — one that could have serious implications not just for Facebook, but for all of the tech giants and for the financial markets that have ballooned on their progress for more than a decade.

It quickly became apparent, however, that the web would only grow at massive, world-changing speed if websites were free to use — and that the only people who were going to pay for that growth would be advertisers. This gave Google a problem to solve: an individual website could simply put a car ad on a page about cars, as newspapers and magazines had done for centuries. By 2005, however, Google was serving more than 100 billion searches a year on more than 64 million websites. The question was, “How do you deliver a relevant ad to someone, when on a given day someone might search for anything on Google?”

When Facebook arrived in the mid-Noughties it had a similar problem, says Hwang. “How do you deliver millions, if not billions, of ads to lots and lots of different people looking for different things on the web?”

Much has been written about the incentives this system has created for disinformation, populism and polarisation. For Hwang, however, the real question is: “What if this waterfall of money that we’ve discovered on the internet is actually not sustainable?”

Hwang maintains there are good reasons to suspect that it isn’t. “The closer that you look at it, the more it appears that there’s large segments of this marketplace which are faulty — in effect, kind of a scam.”

Swathes of internet traffic are useless to advertisers. More than a third of web-page views are from machines, and roughly a third of human web traffic is ad-free, thanks to ad blocking. The criteria for what the industry considers an “impression” are fantastically accommodating — an ad is considered viewable if half of it has been on screen for one second — but studies suggest that less than half of ads meet them.

“We’ve been sold a vision,” Hwang says, “for a very long time that this system, on a fundamental level, really works.” But the effectiveness of programmatic advertising, and the amount advertisers will pay for an impression or a click, has been falling, forcing Big Tech to undermine its own products as they “force more and more ads into an experience, or into a social media channel, in order to make the same amount of money… and that has the perverse effect of squeezing people away from those platforms”.

For Hwang, the real danger of these policies is not that they will stop ads from working, but that companies will lose access to tracking data “and it turns out the ads are pretty much as effective as they always were”. If Big Tech forfeits its powers to track and target, what should companies do — lose access to hundreds of millions of affluent EU consumers, or admit that the technology behind the multi-trillion-dollar industry of surveillance capitalism is about as effective as an ad in the local paper? “That,” Hwang said, “might really pop the bubble.”

A second dotcom crash would not be confined to a handful of companies. Big Tech has been the driving force behind the longest bull run in history, a ten-year boom in innovation. By 2020 the five largest companies in the US were tech companies — Facebook, Apple, Tesla, Amazon and Microsoft — and accounted for 37 per cent of stock market returns.

Big Tech’s rising tide has not only created a long boom in stocks but innovation across the global economy. “The advertising ecosystem has ended up subsidising a lot of things that we don’t really think about as connected,” from the growing AI industry to entertainment and journalism. “We have delegated so much basic R&D to these companies. For example, the progress of self-driving cars is almost entirely funded through advertising.”

Forget the dotcom bubble. Could this be as big as the 2008 financial crash? Hwang accepts that Big Tech, inflated as it is, doesn’t compare in size to the mortgage market that brought down the global economy 14 years ago. But he feels the comparison is still valid: something obscure and complicated is about to become systemically important. In 2008, he says, “you had this financial asset… that we didn’t really think much about… but as soon as that market downturns it had these ripple effects throughout the economy”.

#Tim_Hwang #Publicité

Ad Tech Could Be the Next Internet Bubble | WIRED
►https://www.wired.com/story/ad-tech-could-be-the-next-internet-bubble

https://media.wired.com/photos/5f77b566c0f9e168b6c0615d/191:100/w_1280,c_limit/ideas-ad-tech.jpg

We live in an age of manipulation. An extensive network of commercial surveillance tracks our every move and a fair number of our thoughts. That data is fed into sophisticated artificial intelligence and used by advertisers to hit us with just the right sales pitch, at just the right time, to get us to buy a toothbrush or sign up for a meal kit or donate to a campaign. The technique is called behavioral advertising, and it raises the frightening prospect that we’ve been made the subjects of a highly personalized form of mind control.

Or maybe that fear is precisely backwards. The real trouble with digital advertising, argues former Google employee Tim Hwang—and the more immediate danger to our way of life—is that it doesn’t work.

Hwang’s new book, Subprime Attention Crisis, lays out the case that the new ad business is built on a fiction. Microtargeting is far less accurate, and far less persuasive, than it’s made out to be, he says, and yet it remains the foundation of the modern internet: the source of wealth for some of the world’s biggest, most important companies, and the mechanism by which almost every “free” website or app makes money. If that shaky foundation ever were to crumble, there’s no telling how much of the wider economy would go down with it.

Hwang draws an extended analogy between the pre-2007 housing bubble and today’s market for digital advertising. In the years leading up to the Great Recession, American lenders went wild, issuing mortgages to people who (in retrospect) were unlikely to pay them off. Those loans—the infamous “subprime” mortgages—were then packaged into complex financial instruments that hid the shakiness of the underlying assets. Investment banks and other financial institutions bought into those securities without quite knowing what was in them. When the housing market sagged, it triggered a panic that tanked the global economy.

Just as housing played an outsized role in pre-crash financial markets, so does advertising in the digital economy. Google earns more than 80 percent of its revenue from advertising; Facebook, around 99 percent. Advertising also makes up a fast-growing share of Amazon’s revenue. The global market for digital advertising was $325 billion last year and is projected to grow to $525 billion by 2024. All that wealth is used to fund myriad other ventures—including cutting-edge research into AI and clean energy—that might wither away if the advertising spigot were turned off.

If the financial market of the aughts was dangerously opaque, so, too, is modern internet advertising. In the early days of online ads, a brand would strike a deal with a website owner to host a paid banner. The onscreen space for that image, known as the ad inventory, would be sold by the publisher directly. (The magazine you’re reading right now made the first such transaction, back in 1994.) Today, the process has grown far more complicated, and humans are barely involved. “As they do in modern-day capital markets, machines dominate the modern-day ecosystem of advertising on the web,” Hwang writes. Now, whenever you load a website, scroll on social media, or hit Enter on a Google search, hundreds or thousands of companies compete in a cascade of auctions to show you their ad. The process, known as “programmatic” advertising, occurs in milliseconds, tens of billions of times each day. Only automated software can manage it.

It’s fair to wonder why, if programmatic advertising is such a bum deal, so many brands continue to pour money into it. The reasons are manifold and overlapping. To begin, most of the people responsible for ad spending have no idea where their ads are actually running, let alone how they’re performing, and certainly have not brushed up on the latest research papers. That’s especially true for the small and medium-size businesses that make up the bulk of Google and Facebook advertising customers. I spoke recently with the owner of a successful online audio equipment store who had recently learned, thanks to a chance encounter with an expert, that 90 percent of his programmatic ad budget was being wasted on fraudulent clicks. Most other merchants simply never find out what happens after they send an ad out into the world.

So if Hwang is right that digital advertising is a bubble, then the pop would have to come from advertisers abandoning the platforms en masse, leading to a loss of investor confidence and a panicked stock sell-off. After months of watching Google and Facebook stock prices soar, even amid a pandemic-induced economic downturn and a high-profile Facebook advertiser boycott, it’s hard to imagine such a thing. But then, that’s probably what they said about tulips.

This is not something to be cheered. However much targeted advertising may have skewed the internet—prioritizing attention-grabbiness over quality, as Hwang suggests—that doesn’t mean we ought to let the system collapse on its own. We might hope instead for what Hwang calls a “controlled demolition” of the business model, in which it unravels gradually enough for us to manage the consequences.

It’s a strange thing, the internet economy. The product that generates all the money doesn’t work very well, and when it does work, people tend to hate it. The question is which problem should be solved.

#Tim_Hwang #Publicité #Economie_attention

Nonfiction Book Review: Subprime Attention Crisis: Advertising and the Time Bomb at the Heart of the Internet by Tim Hwang. FSG Originals x Logic, $15 trade paper (176p) ISBN 978-0-374-53865-1
▻https://www.publishersweekly.com/978-0-374-53865-1

https://booklife.com/image-factory/http/localhost/amazongetcover/9780374538651.jpg/w204.jpg

Hwang, a research fellow at Georgetown University’s Center for Security and Emerging Technology, rebukes the current economic model of the internet in his bracing debut. Claiming that programmatic digital advertising (“the money machine that has fueled the meteoric rise of the most prominent tech giants and content creators of the modern era”) is built on fraudulent metrics, Hwang compares the current situation to the 2008 subprime mortgage crisis and the 1929 stock market crash. Marketing agencies and companies such as Facebook and Google, which make their profits on ad sales, have “systemic incentives to oversell the value and price of advertising inventory,” Hwang writes. He notes that younger (and more valuable) demographic groups are unlikely to click on ads, and describes how techniques such as “click farming” and “domain spoofing” exploit ad buyers. In addition to a familiar call for tighter industry regulation, Hwang makes the more radical argument that “a well-considered and structured implosion” of the programmatic advertising model would pave the way for a better internet that’s not funded by the commodification of user attention. Using apt analogies and accessible terminology, Hwang makes a persuasive case that the internet bubble is bound to burst. This wake-up call rings loud and clear. (Oct.)

#Tim_Hwanf #Economie_attention #Krach_attention #Publicité

Influence, les armes de la com

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/boutiquestorage.arte.tv/prod/52635_vod_thumb_225743.jpg

L’ascension et la chute du défunt magnat de la com politique #Timothy_Bell, qui a promu tour à tour Margaret Thatcher et #Jacob_Zuma, Pinochet et #Asma_el-Assad. Une vertigineuse incursion dans la géopolitique de la #désinformation.

Anobli pour ses hauts faits de communicant politique après des débuts fracassants en 1979 auprès de Margaret Thatcher, Timothy Bell (1941-2019) aura travaillé quarante ans à "vendre" aussi, avec un succès inégal, le dauphin de Pinochet, le dernier président du régime sud-africain d’apartheid #Frederik_De_Klerk, l’épouse du dictateur syrien Asma el-Assad ou le projet américain de "nation building" en Irak. Mais en 2017, les basses œuvres de sa multinationale, Bell Pottinger, rappelée en Afrique du Sud pour redorer le blason des corrupteurs frères #Gupta et de leur homme de paille, le président #Jacob_Zuma, sont exposées en pleine lumière. Vingt ans après avoir attisé en 1994 les rivalités entre le mouvement zoulou #Inkatha et l’#ANC de Mandela, au prix de sanglants affrontements, sir Bell a tenté cette fois d’orchestrer la colère des déshérités noirs contre les propriétaires blancs. Le scandale entraîne sa chute et celle de ses clients.

"Les gens qui réussissent"
Recueillant l’effarant testament du vieux mercenaire déchu, Richard Poplak et Diana Neille confrontent sa parole à une fascinante pléiade d’anciens alliés, clients et adversaires. Si Lord Bell, refusant de s’avouer vaincu, déroule un an plus tard avec une forfanterie de façade ses précédents faits d’armes ("J’éprouve une sympathie innée pour les gens qui réussissent"), un autre spin doctor dévalué, Nigel Oakes, expose sa vision quasi mystique de la manipulation “scientifique” des masses. Ébloui dans les années 1980 par les performances du KGB russe, “trente ans en avance sur tout le monde”, il est le fondateur de la société SCL, dont la filiale Cambridge Analytica a siphonné en 2016 les données de millions d’utilisateurs de Facebook dans le but de faire élire Donald Trump. Face à ces “vieux hommes blancs riches” (dont Frederik De Klerk), deux des tombeuses sud-africaines de Bell Pottinger, la pétulante ex-députée Phumzile Van Damme et la journaliste Marianne Thamm, apportent une touche d’espoir combatif. Tissées avec un art consommé du cadre et du montage, les voix de cette vingtaine de témoins de première main racontent l’émergence et l’essor d’un des secteurs commerciaux les plus lucratifs de notre temps, souvent légal, toujours occulte : la subversion de la démocratie. Une incursion vertigineuse dans la géopolitique mondiale de la désinformation.

▻https://www.arte.tv/fr/videos/083969-000-A/influence-les-armes-de-la-com

#film #film_documentaire #documentaire
#Bell_Pottinger #Pottinger #Tim_Bell #Margareth_Thatcher #relations_publiques #Saatchi_&_Saatchi #publicité #Phumzile_Van_Damme #Afrique_du_Sud #Cambridge_Analytica #communication_stratégique #Rupert_Murdoch #médias #UK #Angleterre #Pinochet #moralité #influence #communication #com #Zuma #De_Klerk

Fortnite maker believes Facebook and Google broke the Internet. This is Epic’s plan to fix it. - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/video-games/2021/09/28/epic-fortnite-metaverse-facebook

Epic CEO Tim Sweeney and other executives detail their plan for the metaverse and how it differs from Facebook’s vision

Sur la vision d’un hypothétique « metaverse », qui fusionnerait réseaux sociaux, jeux vidéo et web, et pour lequel Epic serait le mieux placé pour le mettre en place.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #epic_games #metaverse #facebook #tim_sweeney #mark_zuckerberg #google #apple #unreal_engine

Valve bans blockchain games and NFTs on Steam, Epic will try to make it work - The Verge
▻https://www.theverge.com/2021/10/15/22728425/valve-steam-blockchain-nft-crypto-ban-games-age-of-rust

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/JRg6s8s6T5ya7XQwhRUEInbAjdg=/0x131:1820x1084/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16280398/acastro_180509_1777_steam_0001.0.jpg

Games that use blockchain technology or let users exchange NFTs or cryptocurrencies won’t be allowed on Steam, according to a rule added to Valve’s “What you shouldn’t publish on Steam” list.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #blockchain #nft #valve #steam #bannissement #epic_games_store #spacepirate #tim_sweeney #jeu_vidéo_evolved_apes #apple #modération #censure #opensea #coinbase

Epic says it’s ‘open’ to blockchain games after Steam bans them - The Verge
▻https://www.theverge.com/2021/10/15/22729050/epic-game-store-open-to-blockchain-cryptocurrency-nft-games

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/qvX4e62Xwf4KSZ_X0gr2qmZa2GA=/0x146:2040x1214/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21768196/acastro_20200818_1777_epicApple_0002.0.jpg

Epic tells The Verge that it’s “open to games that support cryptocurrency or blockchain-based assets” on its game store, unlike its competitor Valve which has banned games that feature blockchain technology or NFTs from Steam. When we asked about allowing games that featured NFTs, Epic told us there’d be some limitations, but that it’s willing to work with “early developers” in the “new field.”

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #blockchain #epic_games #epic_games_store #steam #valve #tim_sweeny #cryptomonnaies #nft #innovation #finance #apple

Epic Games store to « welcome » games that use blockchain tech
▻https://www.gamedeveloper.com/business/epic-games-store-to-welcome-games-that-use-blockchain-tech

https://eu-images.contentstack.com/v3/assets/blt95b381df7c12c15d/bltb63c7af3f4168ce2/616a1217d3bef7432b487bcb/epicgamesstorefeatured.PNG

Epic Games CEO Tim Sweeney has announced that Epic Games will “welcome” games that use blockchain technology on the Epic Games Store. This follows Valve’s quiet decision that took effect earlier this morning to remove games that make use of blockchain-generated cryptocurrency.

Le P-DG d’Epic Games annonce prudemment l’autorisation a priori de jeux à base de chaînes de blocs au sein de sa boutique Epic Store.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #epic_games #epic_games_store #valve #steam #tim_sweeney #blockchain #édition #nft #cryptomonnaies

Tracer des lignes.

Lecture audio d’une interview de Valérie Gérard , par Johan Faerber pour Diacritik, autour de son dernier livre :
Tracer des lignes : sur la mobilisation contre le pass sanitaire.

▻https://archive.org/details/tracer-des-lignes

L’interview a été publiée le 5 octobre 2021 sur le site Diacritik : ►https://diacritik.com/2021/10/05/valerie-gerard-ce-mouvement-anti-pass-ne-construit-rien-de-commun-mais-pr

Sorti en format numérique en septembre 2021 aux éditions MF, le livre fait 32 pages et coûte 1€99
Disponible sur toutes les plateformes ou sur le site des éditions-mf : ►https://www.editions-mf.com/produit/108/9782378040420/tracer-des-lignes

Présentation

Ces quelques considérations, forcément partiales, tentent de lire la situation sanitaire en général et en particulier le mouvement anti-pass sanitaire de cet été à l’aide d’une boussole affinitaire. Un des buts de ce texte est de tracer quelques lignes claires dans une période qui se caractérise par une grande confusion. Il s’agit de poser la question de l’avec : avec qui il n’est pas concevable de se mobiliser, avec qui il est désirable de vivre et possible d’œuvrer à un monde commun, avec qui on pense, et selon quel régime (croyance, vérité). Il s’agit aussi de considérer, dans un mouvement social, l’atmosphère qu’il contribue à créer et ou à renforcer et les différentes pratiques qu’il charrie. Valérie Gérard poursuit avec ce bref essai le travail de réflexion commencé dans son précédent livre, Par affinités : amitié politique et coexistence (éditions MF, 2019).

À propos de Valérie Gérard :

Valérie Gérard enseigne la philosophie en classes préparatoires littéraires et est directrice de programme au Collège international de philosophie (pour la période 2016-2022).
Elle a soutenu en 2008 une thèse de philosophie morale et politique publiée en 2011 aux PUF, L’Expérience morale hors de soi (collection « pratiques théoriques »).
Elle a édité et préfacé des œuvres de Simone Weil chez Rivages (L’Iliade ou le poème de laguerre, écrits sur l’Allemagne, Amitié, Contre le colonialisme.)
Elle a publié des articles sur Hannah Arendt et sur Simone Weil, et sur les mouvements sociaux (notamment autour des places), ces dernières années (« Occupy la République », coécrit avec Arno Bertina, Le Livre des places, Inculte,2018 ; « Des lieux et des liens », Nuit debout et notre monde, Les temps modernes, 2016 ; « Cohabiter à travers les différences :politique de la rue, alliances, rassemblements », Nous, Critique, 2017,« Une guerre diffuse, féminisme et système », Cours petite fille ! #metoo #timesup #noshamefist, 2019).

Extraits :

Ne pas poser la question de l’avec – avec qui on défile – et tolérer de se tenir aux côtés de manifestations d’antisémitisme ou de négationnisme de plus en plus décomplexées, c’est évidemment un problème.
/.../
De nouveau, ce sont les malades, par exemple les personnes atteintes de covid longs, qui ont dû militer pour faire reconnaître cette dimension de la maladie, avec des médecins qui à leurs côtés tentent de trouver des thérapies, dans un espace institutionnel ou contre un espace institutionnel qui laisse peu de place pour ces soins, tant le problème a été nié longtemps en France.
/.../
Quelques groupes réfléchissent à ce qui est possible en termes d’« autodéfense sanitaire », l’idée énonçant par elle-même la disjonction entre la question de la résistance au virus et celle de la soumission à Macron, ou plus généralement à un biopouvoir gouvernemental : une approche démocratique et égalitaire du virus et des mesures à prendre pour nous protéger les uns, les unes, les autres, et endiguer, autant que possible, sa circulation, est possible. Même si elle est entravée par le gouvernement.
/.../
Alors que, quand on pense la question de l’avec comme une question d’alliance, on croit pouvoir accepter n’importe quel allié pour atteindre ses fins, qui seules comptent – de toute façon, l’alliance, purement instrumentale, cessera une fois l’objectif atteint –, quand on la pense en termes d’affinités, on est conscient qu’une manifestation, qu’un mouvement social, constitue déjà, dans les formes qu’il prend, le monde qu’il cherche à faire advenir. Et avec qui on constitue un monde, ça compte.
/.../
Plus généralement, il n’y a pas en politique de principes désincarnés. Qui les énonce, en quels termes, avec quel ton, dans quelle conjoncture : ça change tout. Un « non à la surveillance de masse » énoncé par l’extrême-droite, avec une rhétorique antisémite et négationniste, ne peut être détaché ni de son milieu d’énonciation ni des moyens de son énonciation. L’imaginaire qu’il constitue en étant relayé n’est pas émancipateur, même si le mot d’ordre pourrait le faire croire. Dans la mesure le mouvement a surtout ce ton-là, où on a tous vu les affiches « pass nazitaire » avec des S évoquant la SS, le rejoindre, c’est le renforcer, et renforcer cet imaginaire, en augmentant la confusion générale. À défiler avec des fascistes contre l’autoritarisme, on risque alors surtout de renforcer le fascisme, et, à terme, l’autoritarisme.
/.../
Je ne sais pas si défendre la liberté, c’est désormais être de droite, dans la mesure où la liberté a toujours été théorisée à droite et à gauche. La liberté comme valeur de droite, c’est aussi vieux que le libéralisme à l’époque de la naissance du capitalisme. Contre cette conception de la liberté, ce que montrait Rousseau par exemple, c’est que l’égalité est ce sans quoi la seule liberté qui existe est celle, pour les mieux dotés, en richesses, en réseaux, en forces, d’écraser et de dominer les autres. L’égalité est alors ce qui libère des relations de domination présentes dès qu’il y a inégalité, dès qu’il y a discrimination.
/.../
Ce mouvement anti-pass ne construit rien de commun mais prône la destruction de toute communauté.
/.../
Admettons que les complotistes libertariens aient raison, et qu’on se trompe de l’autre côté, je préfère quand même faire partie de ceux qui tentent la réponse collective et solidaire. Ça a plus de sens, le monde est plus sensé si cette tentative existe.
/.../
Il n’y a pas de politique sanitaire dans la mesure où il y a un refus obstiné de toute mesure qui soit efficace et non punitive : par exemple installer des filtres à air dans tous les lieux recevant du public. Les mesures principales auront été des mesures de police (couvre-feu, confinement avec attestation donnant lieu à des contrôles arbitraires, confinement pour toute activité non économique (« non utile »), pass sanitaire) qui laissaient le virus circuler.
/.../
C’est pourquoi il me semble qu’une véritable opposition au gouvernement consisterait à exiger et à construire une véritable politique de défense collective contre le virus, au lieu de fantasmer un gouvernement biopolitique qui aurait imposé une dictature sanitaire.

Photo : ValK. @val_k : "NON AU PASS" : Tag complotiste photographié à Nantes, le 18 août 2021.
Description alternative : Photo en noir & blanc très contrasté du cours des 50 otages à Nantes, principale artère du coeur de la ville. En arrière plan on distingue la tour de Bretagne et au premier plan un poteau tagué avec le slogan complotiste "NON AU PASS" dans un lettrage faisant référence aux SS du régime nazi.

¤ autres photos : ►https://vu.fr/valkphotos
(i) infos : ►https://twitter.com/valkphotos
¿ audios : ►https://frama.link/karacole
☆ oripeaux : ►https://frama.link/kolavalk
◇ rdv locaux : ►https://44.demosphere.net
♤ me soutenir : ►https://liberapay.com/ValK

#audio/opensource_audio #care #soin #solidarité #covid #pass_sanitaire

Bali wants rich not poor tourists after the plague - Asia Times
▻https://asiatimes.com/2021/09/bali-wants-rich-not-poor-tourists-after-the-plague

https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/09/Indonesia-Backpacker-Tourism-Bali.jpg?fit=1200%2C805&ssl=1

Bali wants rich not poor tourists after the plague
Minister says Bali no longer wants ’low quality’ backpackers when the ’clean’ island resort reopens to international travelers
JAKARTA – Hanging out in cheap hotels and spending their limited funds at the lower end of society where it was needed the most, backpackers played a pioneering role in the growth of Southeast Asia’s until recently money-spinning tourism industry.They were disheveled, they smoked marijuana and, to officialdom at least, they were not the ideal well-heeled foreign tourist who flew in on business class, stayed in five-star hotels and spent freely on package tours, precious stones and over-priced souvenirs.At one point in the distant past this writer was one of those backpackers, so it was with a certain sense of nostalgic indignation that I felt compelled to query Indonesian Maritime Coordinating Minister Luhut Panjaitan when he suggested recently that the resort island of Bali could do without the breed.
Immigration officials were quoted as saying that when Bali finally reopens to international travelers they would be screening out those of “low quality.” As Panjaitan put it: “We will filter arriving tourists. We don’t want backpackers coming to a clean Bali. We want quality visitors.”He and other officials have since done a gentle row-back, but as head of the team charged with the emergency response to the latest Covid-19 outbreak, Panjaitan had the impression it was mainly loose-living backpackers who ignored health protocols.“We just don’t want them to come for a while,” he told Asia Times, frustrated that some parts of Bali were still at level three on a Covid-19 outbreak scale despite the tourist island enjoying one of the highest vaccination rates in the country. “They’re not disciplined and they don’t wear masks.” In fact, blaming the problem solely on backpackers is doing them an injustice. From casual observation, the lack of discipline extends to many of the 109,000 foreigners living through the pandemic in surroundings that many would regard as idyllic.As it was, Panjaitan’s spokesman hurried to explain there had been a misunderstanding about the minister’s off-the-cuff remark. “What was meant,” he said, “were visitors who disobey regulations or protocols on health, law and immigration.”
Scores of tourists have already been deported for this reason, including a disproportionate number of seemingly well-off Russians who, according to local officials, are proving to be more troublesome than the usually troublesome Australians.
Leaping to the defense of the humble traveler, an editorial in the Bali Discovery newsletter pointed to extensive World Trade Organization (WTO) research showing the global youth tourist market is now worth an estimated US$400 billion a year. Before the pandemic turned everything upside down, it was the fastest-growing travel segment, representing 23% of the one billion international holiday trips taken annually around the world. “Because of the youth market’s affinity for the internet and social network marketing, they provide an incomparable and valuable instantaneous boom to any destination they visit,” Bali Discovery noted. In an earlier day, it was all word of mouth.In Indonesia, the editorial said, budget travelers will lead the way in helping the government attain its tourism goals, especially in the so-called “10 new Balis” – a reference to the neighboring Nusa Tenggara island chain which includes Lombok, Flores and Timor.
Bali became what it is today thanks to an early influx of seat-of-the-pants Australian surfers and its position on the overland trail for Europe-bound backpackers traveling from Darwin in Australia’s Northern Territory to East Timor and then onwards across the archipelago to Jakarta.Thailand’s first beach resort of Pattaya, southeast of Bangkok, grew up around rabble-rousing American servicemen on rest and recreation from Vietnam. But other destinations like Phuket and Koh Samui in the Gulf of Thailand all began life as backpacker havens.Budget travelers today are not nearly as impoverished as in the 1970s when most of those on the road were simply footloose hitch-hikers, enjoying being the first post-World War II generation to have the opportunity to get out and about.Living in stifling 30-degree heat with 30 other itinerant travelers in a dormitory on the top of a zero-star Bangkok hotel, replete with truckle beds, communal showers and missing fans and mosquito nets, didn’t seem all that bad. It was, after all, only a buck a day.Financed to some degree by family money, many of today’s young backpackers are students on their gap year – the period between high school graduation and university enrollment when they supposedly try to discover themselves.Others are millennials, often with well-paying jobs, looking for something different on their travels and often well off the beaten track. Even some of Indonesia’s own backpackers – and there are many of them – can be found in this category. Indeed, the World Youth Student and Education Confederation finds the average member of the youth market spends US$1,000 a week, stays at their chosen destination for extended periods and spends 60% of their budget in the local community.For now, the road is a lonely place. Overseas visitors to Indonesia, confined to carefully screened businessmen and digital nomads, must submit proof of vaccination, a negative PCR test result, take a test on arrival and spend eight days in quarantine in a designated hotel no real backpacker can afford.But with a substantial drop in Covid cases over the past few weeks, a reproductive rate below 1 and more than 90% of Balinese having received their first Covid-19 vaccination shot, the government has said the island may re-open to foreign tourists as early as next month.
It can’t come soon enough, but it will take some yet before Australia – still the main source of Bali’s tourist trade – opens up sufficiently to allow its citizens including backpackers freedom of travel to countries where the coronavirus remains a threat.

#Covid-19#migrant#migration#indonesie#bali#timor#australie#sante#tourismechoisi#economie

Apple’s App Store Illegally Stifles Consumer Choice, District Court Rules
▻https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2021/09/10/apples-app-store-illegally-stifles-consumer-choice-district-court-rules-in-b

https://thumbor.forbes.com/thumbor/fit-in/1200x0/filters%3Aformat%28jpg%29/https%3A%2F%2Fspecials-images.forbesimg.com%2Fimageserve%2F613b852144e60ead930110ff%2F0x0.jpg%3FcropX1%3D0%26cropX2%3D3635%26cropY1%3D184%26cropY2%3D2230

In an injunction filed Friday, U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers ordered Apple to stop barring developers from including external links to third-party payments vendors in applications hosted on Apple’s App Store.

[…]

“The court concludes that Apple’s anti-steering provisions hide critical information from consumers and illegally stifle consumer choice," Rogers wrote in the Friday ruling.

Même si Epic Games a perdu en nombre de points disputés, la principale revendication et victoire d’Epic Games est de voir Apple contraint de permettre aux développeurs d’inclure un système de paiement tiers dans ses applications fournies au travers de son App Store.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #apple #epic_games #business #justice #jugement #ios #app_store #yvonne_gonzalez_rogers #tim_sweeney #paiement #fortnite

Google considered buying ‘some or all’ of Epic during Fortnite clash, court documents say - The Verge
▻https://www.theverge.com/2021/8/6/22612921/google-epic-antitrust-case-court-filings-unsealed

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/26WMgFPN8imZyiQ2h1Lbz1VO51g=/0x146:2040x1214/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21768198/acastro_20200818_1777_epicApple_0001.0.jpg

Google has gone so far as to share its monopoly profits with business partners to secure their agreement to fence out competition, has developed a series of internal projects to address the “contagion” it perceived from efforts by Epic and others to offer consumers and developers competitive alternatives, and has even contemplated buying some or all of Epic to squelch this threat.

Google aurait envisagé de racheter Epic Games afin de limiter un éventuel effet de contagion suite au procès d’Epic à l’encontre de Google concernant la commission sur les ventes via Google Play. Google dément cette interprétation, doutant du sérieux du procès où il se défend.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #business #epic_games #google #apple #google_play #android #rachat #justice #procès #tim_sweeney #amazon #amazon_app_store

Gamasutra - Former ArenaNet, Undead Labs founder urges employees to unionize
▻https://gamasutra.com/view/news/386019/Former_ArenaNet_Undead_Labs_founder_urges_employees_to_unionize.php

Jeff Strain, a longtime industry veteran and regular company founder has penned a letter urging the game development world and his own employees to unionize.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #activision_blizzard #syndicalisme #justice #procès #jeu_vidéo_diablo_ii #arenanet #jeff_strain #tim_schafer #ted_price

Les racines de l’accessibilité web
▻https://blog.octo.com/les-racines-de-laccessibilite-web
▻http://romy.tetue.net/les-racines-de-l-accessibilite-web

L’accessibilité est une préoccupation ancienne, qui s’enracine dans la volonté de partage et l’ambition d’universalité qui motivent le Web depuis ses débuts. Revenons à la source…

#WebForAll #W3C #WAI #a11y #WCAG #accessibilité #Web #Tim_Berners-Lee #histoire

https://blog.octo.com/wp-content/uploads/2021/07/frise-chrono-28-07.png