Tiffany Joncour, ou l’extrême-droite la plus bête du monde #ImaneKhelif #racisme #transphobie
Jusqu’à quand acceptera-t-on qu’une minorité d’imbéciles réactionnaires arriérés aient la main mise sur le débat public ?
▻https://forgedelopinion.blogspot.com/2026/04/tiffany-joncour-ou-lextreme-droite-la.html
#CIO = #Trump = #Transphobie Voilà une décision qui me révulse et me donne envie de vomir. Et ça veut passer pour des humanistes, soucieux des conditions de vie des athlètes...
Et mon cul, c’est du poulet ? Juste un rejet de l’Autre, what else ? ▻https://forgedelopinion.blogspot.com/2026/03/cio-trump-transphobie.html
La Gryffe, librairie anarchiste et lieu d’organisation politique, vend un livre transphobe
▻https://nantes.indymedia.org/posts/146400/la-gryffe-librairie-anarchiste-et-lieu-dorganisation-politique-ven
Appel au retrait de « Les leurres postmodernes contre la réalités sociales des femmes » de la Gryffe et à une clarification publique : en attendant nous invitons les organisations de gauche à ne plus se rendre à la Gryffe. La Gryffe, librairie anarchiste de #Lyon et lieu d’organisation politique, vend « les leurres…
Collège Stanislas « blanchi » : les inspecteurs confirment sous serment l’intervention de la numéro deux du ministère
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/210525/college-stanislas-blanchi-les-inspecteurs-confirment-sous-serment-l-interv
Devant la commission parlementaire consacrée aux violences à l’école, quatre membres de l’inspection générale ont reconnu que Caroline Pascal, directrice générale de l’enseignement scolaire, était bien intervenue pour réécrire la lettre concluant le rapport sur le prestigieux établissement catholique.
C’est bien la cheffe de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGÉSR) d’alors, Caroline Pascal, qui a réécrit la lettre de transmission du rapport sur Stanislas, rendue au ministre de l’époque, Gabriel Attal. Caroline Pascal est aujourd’hui directrice générale de l’enseignement scolaire, soit la numéro deux du ministère de l’éducation nationale.
Sans titre
▻https://bsky.app/profile/gorekhaa.bsky.social/post/3lhslupw3os2e
▻https://piaille.fr/@le_pere_peinard/113978081670954537
"Réflexions sur les trans dans le sport et la société#Trans #Transphobie #SportsCe texte n’a pas vocation à être exhaustif, mais il permet d’avoir quelques pistes de réflexions qui j’espère vous intéressera.Femmes trans avantagées ?Pour
CDC (▻https://en.wikipedia.org/wiki/Centers_for_Disease_Control_and_Prevention) orders mass retraction and revision of submitted research across all science and medicine journals. Banned terms must be scrubbed.
The CDC has instructed its scientists to retract or pause the publication of any research manuscript being considered by any medical or scientific journal, not merely its own internal periodicals, Inside Medicine has learned. The move aims to ensure that no “forbidden terms” appear in the work. The policy includes manuscripts that are in the revision stages at journal (but not officially accepted) and those already accepted for publication but not yet live.
In the order, CDC researchers were instructed to remove references to or mentions of a list of forbidden terms: “Gender, transgender, pregnant person, pregnant people, LGBT, transsexual, non-binary, nonbinary, assigned male at birth, assigned female at birth, biologically male, biologically female,” according to an email sent to CDC employees (see below).”
An expansion of an emerging censorship regime at the CDC.
The policy goes beyond the previously reported pause of the CDC’s own publications, including Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), which has seen two issues go unreleased since January 16, marking the first publication gap of any kind in approximately 60 years. Emerging infectious Diseases and Preventing Chronic Disease, the CDC’s other major publications, also remain under lock and key, but have not yet been affected because they are monthly releases and both were released as scheduled in January, prior to President Trump’s inauguration. The policy also goes beyond the general communications gag order that already prevents any CDC scientist from submitting any new scientific findings to the public.
The edict applies to both any previously submitted manuscript under consideration and those accepted but not yet published. For example, if CDC scientists previously submitted a manuscript to The New England Journal of Medicine, The Journal of the American Medical Association, or any other publication, the article must be stopped and reviewed. (These are hypothetical, but are examples of major journals where CDC officials often publish.)
Scale of policy unclear. Chaos, uncertainly, and fear prevail.
How many manuscripts are affected is unclear, but it could be many. Most manuscripts include simple demographic information about the populations or patients studied, which typically includes gender (and which is frequently used interchangeably with sex). That means just about any major study would fall under the censorship regime of the new policy, including studies on Covid-19, cancer, heart disease, or anything else, let alone anything that the administration considers to be “woke ideology.”
Meanwhile, chaos and fear are already guiding decisions. While the policy is only meant to apply to work that might be seen as conflicting with President Trump’s executive orders, CDC experts don’t know how to interpret that. Do papers that describe disparities in health outcomes fall into “woke ideology” or not? Nobody knows, and everyone is scared that they’ll be fired. This is leading to what Germans call “vorauseilender Gehorsam,” or “preemptive obedience,” as one non-CDC scientist commented.
“I’ve got colleagues pulling papers over Table 1 concerns,” an official told me. (Table 1 refers to basic demographic information about the study populations included in research papers, rather than actual results.) Indeed, many studies include demographic information about sexual orientation. For example, a study describing mpox outcomes would likely include basic statistics in tables summarizing the percentage of patients who were vaccinated and were lesbian, gay, transgender, or otherwise. This information can be highly impactful during an outbreak, as it helps clinicians develop policies on who to vaccinate (given limited doses, as is the case with mpox), and even to whom scarce and limited supplies of tests and treatments should be offered to maximize benefits.
It is not necessarily the case that researchers who have submitted articles but who have not yet received an official decision from a journal need to actively recall them, however. But if a journal sends an article back for revisions, the authors would at that point have to cleanse the document of any “problematic language.” Of course, at that point, the gag order already in place would halt any resubmission.
Efficiency is impossible.
What can and cannot go forward appears to require approval by a Trump political appointee, an explicit requirement for any public health communications under the Trump Administration’s gag order. That’s slowing many things down. At present, there is only one political appointee in the entire CDC, acting Director Susan Monarez (plus her personal assistant, who is not a scientist). It’s unclear if some decisions may be devolved to lower officials. For example, if a paper is pulled because it simply mentions gender, it is unknown if anyone other than Monarez possesses the authority to approve its resubmission.
“How can one person vet all of this?” another official asked, “especially one who, [like Monarez], came from an agency of, what, 130 people?”
And yet, that seems to be the theme of the new administration: a few privileged individuals have been handed enormous authority, creating a backlog of decisions that may end up being fairly arbitrarily determined.
►https://insidemedicine.substack.com/p/breaking-news-cdc-orders-mass-retraction
#transphobie #USA #Etats-Unis #recherche #censure #revues_scientifiques #médecine #genre #publications #édition_scientifique #archive #archive_publique
#Centers_for_Disease_Control_and_Prevention (#CDC) #médecine #santé
–-
signalé aussi par @monolecte ici:
▻https://seenthis.net/messages/1096228
The Young, Inexperienced Engineers Aiding Elon Musk’s Government Takeover
►https://www.wired.com/story/elon-musk-government-young-engineers
Signalé sur Mastodon par @freakonometrics :
“What we’re seeing is unprecedented in that you have these actors who are not really public officials gaining access to the most sensitive data in government,”
“We really have very little eyes on what’s going on. Congress has no ability to really intervene and monitor what’s happening because these aren’t really accountable public officials. So this feels like a hostile takeover of the machinery of governments by the richest man in the world.”
▻https://mastodon.social/@freakonometrics/113942487114898806
signalé ici aussi :
►https://seenthis.net/messages/1096518
BREAKING NEWS: CDC orders mass retraction and revision of submitted research across all science and medicine journals. Banned terms must be scrubbed.
▻https://insidemedicine.substack.com/p/breaking-news-cdc-orders-mass-retraction?r=5p3cr&triedRedir
The CDC has instructed its scientists to retract or pause the publication of any research manuscript being considered by any medical or scientific journal, not merely its own internal periodicals, Inside Medicine has learned. The move aims to ensure that no “forbidden terms” appear in the work. The policy includes manuscripts that are in the revision stages at journal (but not officially accepted) and those already accepted for publication but not yet live.
In the order, CDC researchers were instructed to remove references to or mentions of a list of forbidden terms: “Gender, transgender, pregnant person, pregnant people, LGBT, transsexual, non-binary, nonbinary, assigned male at birth, assigned female at birth, biologically male, biologically female,” according to an email sent to CDC employees (see below).”
Des salariés du CDC tentent de sauver le max de fichiers : ▻https://archive.org/details/20250128-cdc-datasets
On en est déjà là.
On va pouvoir observer ds quelle mesure nos institutions et élites sont incapables de résister.
Hendrick Erz a été surpris et pourtant, c’est sa spécialité.
►https://www.hendrik-erz.de/post/the-red-scare-on-the-impact-of-the-us-presidential-election-2024
Pour ma part, voyant combien on excitait la bestialité de tous, pas du tout. Et c’est le même processus à l’œuvre chez nous.
On va comprendre trop tard, comme d’habitude.
Sur le mammouth joyeux, quelqu’un a parlé très justement :
Ce qui se passe a la beauté d’un champignon nucléaire.
Le traducteur automatique est lui même très affecté …
▻https://imgur.com/tFNVNvn
Dans l’ordre, les chercheurs du CDC ont été invités à supprimer les références ou les mentions d’une liste de termes interdits : « Sexe, transgenre, personne enceinte, enceintes, LGBT, transsexuelle, non binaire, non binaire et assigné à la naissance, femme attribuée à une femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme au niveau des femmes attribuées à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme à la femme AT FEMME AT FEMME AT AT Naissance, biologiquement masculin, biologiquement féminin », selon un e-mail envoyé aux employés du CDC (voir ci-dessous)."
Des militants du RN et du GUD jugés pour agression homophobe et transphobe à Paris
▻https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/des-militants-du-rn-et-du-gud-juges-pour-agression-homophobe-et-transphobe-a-pa
C’est fort de réussir à suivre des gens de l’arrestation jusqu’a leur procès. J’ai participé à un procès de multiple agressions homophobes relayées dans les journaux le jour des evenements. Et ba rien le jour du procès. Donc je me demande comment l’info sort.
Au soir de la victoire de Bardella, le Gud sort « casser du PD »
▻https://www.streetpress.com/sujet/1718206741-victoire-bardella-election-gud-agression-homophobe-rassemble
#homophobie #transphobie #GUD
Journée internationale contre l’homophobie et la transphobie, l’occasion pour l’Amicale du Nid de rappeler son engagement contre toutes les formes de discriminations
+ Villa Biron : la parole des victimes entendue
La journée internationale contre l’homophobie et la transphobie permet à l’Amicale du Nid de rappeler son inscription dans le refus de toute forme de discrimination, de racisme, de sexisme, d’homophobie et de transphobie.
Si la majorité des personnes victimes du système prostitutionnel sont des femmes et des enfants, les personnes trans sont aussi surreprésentées
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/05/21/journee-internationale-contre-lhomophobie-et-l
JO : Les associations dénoncent un harcèlement policier envers les travailleuses du sexe à Paris | Margaret Oheneba
▻https://www.streetpress.com/sujet/1713967450-jeux-olympiques-harcelement-policier-travailleuses-sexe-pari
Depuis plusieurs mois, à Paris, de nombreux lieux de prostitution font l’objet d’une présence policière qui s’est intensifiée, selon les associations qui mettent en cause un « nettoyage social » en vue des Jeux olympiques et paralympiques. Source : StreetPress
« Ils ont accusé les enfants d’être transphobes » : à l’École alsacienne, une conférence sur les trans scandalise les parents Paul Sugy - Le figaro
Une intervention de l’association OUTrans devant des classes de 4ème du prestigieux établissement privé a ému de nombreux parents. Ils dénoncent une prise à partie militante, et même agressive, de leurs enfants.
Si le but de l’association OUTrans était de se faire connaître un peu mieux du grand public, c’est peut-être réussi - mais il n’est pas certain que cela lui profite. Cette association qui prône la lutte contre la transphobie et l’aide aux personnes trans est intervenue lundi 17 avril devant trois classes de 4ème de l’École alsacienne, prestigieux établissement privé du sixième arrondissement de Paris. Mais la teneur de l’intervention, supposément centrée sur la prévention des LGBTphobies (et finalement consacrée uniquement à la question trans) a scandalisé de nombreux parents d’élèves, obligeant la direction du collège d’empêcher la tenue ultérieure de nouvelles interventions d’OUTrans.
Choqués et en colère face à ce qu’ils qualifient de « propagande » en faveur du « militantisme trans », des parents se sont par la suite ouverts à « l’Observatoire du décolonialisme », un collectif d’universitaires regroupés autour de la défense de l’universalisme dans l’enseignement . . . . . .
#lgbt #lgbtq+ #lgbtqi+ #homosexualité #homophobie #queer #lgbtqia+ #transphobie #École_alsacienne (ancien employeur de madame #brigitte_macron ) #École #en_vedette #cancel_culture #beaux_quartiers #mdr
Source : ▻https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ils-ont-accuse-les-enfants-d-etre-transphobes-a-l-ecole-alsacienne-une-conf
UK hospital cites ’trans’ employee’s feelings when cancelling woman’s life-saving surgery over request for female care team
▻https://thepostmillennial.com/uk-hospital-cites-trans-employees-feelings-when-cancelling-womans
A London hospital has prioritized the feelings of a biological male who identifies as female over the life of a women who is the survivor of sexual violence. According to the Daily Mail, the patient, a retired lawyer and feminist, had a vitally important surgery cancelled by the hospital after she had requested an all-female post-op care team.
The patient, called Emma by The Daily Mail, was in urgent need of colorectal surgery and had chosen the private London’s Princess Grace Hospital because it was one of only a few to use a Da Vinci robot which could perform the complex surgery in the most minimally invasive way possible.
But when Emma registered with the hospital, she made her legally-protected gender critical beliefs known.
“I was not going to agree to fill in reams of hospital paperwork about my non-existent ‘gender identity’ or give my pronouns to anyone,” she told The Daily Mail.
But an unsettling encounter occurred during her pre-op assessment on Oct 6. During her visit, an individual who appeared to be a biological male wearing a blond wig and makeup opened the door to her room and made eye contact with her.
This incident is currently being investigated by the hospital after Emma filed an official complaint. The patient then made an extra request for an all-female post-op care team.
“I began to wonder if it was just a coincidence that this member of staff with a ‘gender identity’ had made their presence felt to me in such an inappropriate way during my first visit,” Emma told the Daily Mail.
“I began to suspect that I had been targeted because my patient records showed that I refused to use pronouns and wanted single sex facilities, although I have no evidence of that.”
The survivor of sexual violence then started to panic at the thought of men providing intimate care during the week following her surgery and so wrote to the hospital’s parent company, HCA Healthcare, explaining her concerns and citing the landmark Maya Forstater ruling which enshrined gender-critical beliefs as protected in law.
However, instead of sympathizing with the distress of a very sick survivor of sexual violence, the hospital cancelled her surgery, citing the need to “protect staff from unacceptable distress.”
In the email from the hospital’s chief executive Maxine Estrop Green, she was told that she should make alternative arrangements for her surgery because the hospital “did not share her beliefs.”
After Emma implored them to reconsider, she was told that she could be offered a private room but that her request for single-sex care could not be fulfilled. The email also stated that the hospital had to protect its staff from “discrimination and harassment” in reference to her comment about pronouns.
“I am still in a state of shock at this punitive and discriminatory reaction by the CEO of this hospital which specializes in women’s procedures,” she told the Daily Mail.
“As always, this is about appeasing men who claim a gender identity. They will punish anyone who tells the truth … Women’s safety, dignity, and privacy continues to be sacrificed on the altar of this quasi religion.”
Author Mandy Stadtmiller took to Twitter to share a deeply personal account of the appalling care she received at the hands of male doctors as a 15-year-old rape victim, stressing how important it is that women be able to request female-only staff when they are vulnerable and distressed.
“Speak up about this as loudly and as noisily as you can. If you care about women at all please make it clear that this is not okay.”
She encouraged others to tell the hospital how wrong it is to hold a woman’s life hostage simply because she wants a female care team, and doesn’t believe in gender identity.
The letter, addressed to the hospital, reads: “Dear Mr. Hazen, I am appalled to hear that a female patient at the Princess Grace Hospital in the UK had her urgent and complex surgery cancelled because the hospital is unwilling to allow her to have female-only nurses assisting her. She is a rape survivor and requires female-only care. However, your hospital staff placed the feelings of males who wish to present female over her rights to appropriate care that would allow her the sense of safety, dignity and privacy she required. This is outrageous, inhumane, and extremely dangerous discrimination.”
Women’s rights campaigner Kellie-Jay Keen called the hospital’s conduct “misogyny in heels.”
“Once we are in a society whereby women are compelled to pretend men can be women, and everything must flow from such orthodoxy, there is no end to the consequences,” Keen told the outlet. “Those that are the hardest to bear are around issues of safeguarding for women and children. Prioritizing a man’s feelings over a woman’s health is just another example, in this case particularly egregious, of how powerful this ideology really is.”
Outraged women took to social media calling for people to email the hospital to express their disgust that a woman’s life is worth less than the feelings of a male who claims to possess a female gender identity.
According to a Twitter thread, without the option of surgery using the Da Vinci robot, Emma’s only option is a more invasive open surgery, but her condition has since deteriorated and she may now be too weak to undergo such a procedure.
Campagnes de harcèlement transphobes sur la Fédiverse - XY Media
▻https://www.xymedia.fr/campagnes-de-harcelement-transphobes-sur-la-fediverse
Le week-end des 6 et 7 novembre, Mastodon, un réseau social libre et auto-hébergé de la Fédiverse, a fait l’objet de campagnes de harcèlement de la part de plusieurs comptes transphobes et sérophobes, pour certains hébergés sur des instances « free speech ».
Pour rappel, Mastodon est constitué de différentes instances autonomes, régies par leurs propres codes éthiques et règles de modération. Mastodon présente ainsi l’avantage de pouvoir proposer des espaces en grande partie « safe », c’est -à -dire exempts de violences et de malveillance pour les communautés LGBTQIA+.
On y trouve cependant des instances free speech (sans modération), habituellement bloquées par le reste du réseau de la Fédiverse en raison de leurs dérives voire de leurs ancrages politiques à l’extrême-droite ou Alt-right.
Pour conclure, se rendre visible, se rendre invisible reste et demeure, pour les personnes trans, un sujet ambivalent et lourd à porter, d’autant plus lorsqu’il s’agit d’un non-choix, d’une exhortation implicite ou explicite voire d’une obligation administrative – auquel cas on « est rendu · e visible » – avec toute l’invisibilisation de la réalité des vécus et de la parole des concerné.e.s que cela induit.
International survey: how supportive would Britons be of a family member coming out?
▻https://yougov.co.uk/topics/international/articles-reports/2021/08/31/international-survey-how-supportive-would-britons-
Most Britons would be accepting of a relative coming out although they are less supportive of transgender and non-binary people than those who are gay or bisexual
A new YouGov survey of eight western countries reveals how attitudes to LGBTQ+ communities differ.
In Britain, one in fourteen people (7%) identify as LGBTQ+, while a further three in ten (31%) are close to someone who does. However, a majority of Britons (55%) have no personal relation to the LGBTQ+ community.
Among the countries surveyed, Spain has the highest proportion of people who identify as LGBTQ+ (10%). A majority of Spaniards who are heterosexual (55%) also have a close relative or friend who is part of the LGBTQ+ community. This leaves only one in three people (33%) have no personal relation to people who are non-binary or bisexual, gay or lesbian.
Two thirds of Swedes (65%) don’t have any close friend or family member who is LGBTQ+ - the highest proportion among the countries in the survey.
An overwhelming majority of Britons would support a family member coming out
Some 85% of the British public say they would be supportive if their child, sibling or close family member came out as lesbian, gay or bisexual, while 6% would not be supportive.
Seven in ten (71%) would feel the same about relative saying they were transgender or non-binary with one in eight (12%) saying they would not be supportive.
Spaniards are the most likely among the surveyed nationalities to say they would be supportive in both when it came to a family member coming out as lesbian, gay or bisexual (91%) or transgender/non-binary (87%).
Meanwhile, France has the lowest levels of support. Only around three in five people in France (57%) say they would be supportive if a close family member came out as lesbian, gay or bisexual, while one in five say they would not (19%).
Around half (47%) would be supportive if their relative came out as transgender or non-binary, but one in four (27%) would not.
See the full results here
▻https://docs.cdn.yougov.com/9h799xz93s/LGBT%20support%20survey.pdf
« A trans-inclusive feminism as a progressive sensibility » – Corps et politique
▻https://corpsetpolitique.noblogs.org/post/2018/05/13/a-trans-inclusive-feminism-as-a-progressive-sensibility
Tags : #féminismes #transféminisme #transphobie #essencialisme
Le port de symboles militants est désormais assimilé au port ostentatoire de signes religieux. Ite, missa laica est ...
Chronique d’une #fascisation ordinaire : l’enseignante a failli jouer sa carrière pour un symbole militant de couleur arc-en-ciel
Dans le Rhône, une enseignante interdite de cours en raison d’un masque arc-en-ciel – Libération
►https://www.liberation.fr/societe/dans-le-rhone-une-enseignante-interdite-de-cours-en-raison-dun-masque-arc
Il était bien homologué mais ce sont ses couleurs qui n’ont pas plu à la proviseure du lycée Germaine-Tillion, à Sain-Bel (Rhône). Le 3 mai, cette cheffe d’établissement a interdit à l’une de ses enseignantes, professeure de lettres classiques, de porter un masque en tissu figurant un arc-en-ciel. Six bandes horizontales, symboles de la lutte contre les discriminations subies par les personnes #LGBTQI. Dans un courrier consulté par Libération, la proviseure, jugeant le port de ce masque « non réglementaire », s’est justifiée auprès de l’enseignante : « Je vous ai rappelé que vous deviez respecter, en tant que fonctionnaire, le principe de neutralité dans l’exercice de vos fonctions et que si vous n’ôtiez pas votre masque, je vous demandais effectivement de ne pas prendre vos classes. »
L’hypocrisie en mode #pas_de_vague a encore de beaux jours devant elle à l’#éducation_nationale
#petit·es_chef·fes #discriminations #neutralité (mon cul) #national_républicanisme
Voir aussi : ▻https://seenthis.net/messages/916492
ping @heautontimoroumenos ;-)
Comme porter un gilet jaune ou un T-Shirt avec le mot Palestine etc...
En France, il semble y avoir « ostentation » dès qu’un symbole déplaît à une figure d’autorité. Définition : Mise en valeur excessive et indiscrète d’un avantage. Mais que dire de la mise en valeur d’un symbole de résistance à l’idéologie dominante ? Pensons aux écoles ou les jeunes Noir-es sont empêché-es de laisser leurs cheveux pousser en mode crépu ("afro") ?
On commence à percevoir comment « les Valeurs de la République » (et la Laïcité) telles que repensées récemment et crash-testées sur les « Musulmans », devient peu à peu et très logiquement un cadre idéologique de contrôle global des populations et de répression des expressions non dominantes.
Médias
« Des propos sexistes toutes les 11 minutes » à l’émission phare de RTL
▻https://www.bastamag.net/Emission-Les-grosses-tetes-sur-RTL-Des-propos-sexistes-toutes-les-11-minut
Sexisme, transphobie, racisme, âgisme, classisme, validisme, grossophobie… L’émission Les Grosses têtes sur RTL collectionne les propos discriminatoires selon une étude de l’Association des journalistes lesbiennes, gays, bi·e·s, trans et intersexes.
36 heures d’écoutes et 24 émissions : pendant cinq semaines une vingtaine de membres de l’Association des journalistes lesbiennes, gays, bi·e·s, trans et intersexes (AJL) ont écouté Les Grosses têtes sur RTL, animée par Laurent Ruquier. Le bilan est un amas de déclarations sexistes, homophobes ou racistes. Les femmes y sont régulièrement dévalorisées ou sexualisées, et on ne s’y gêne pas pour les réduire à leur condition de « mère », de « ménagère » ou à déballer leur vie privée et sentimentale. « Des remarques qu’il faut qualifier de systémiques, tellement elles sont récurrentes et appuyées, détaille l’AJL. Des propos sexistes toutes les 11 minutes et jusqu’à 16 dans la même émission. Ça fait beaucoup en une heure et demie. » La sexualité des chroniqueuses est également évoquée allègrement : 19 fois sur les 24 émissions. Par exemple, le 15 octobre, Laurent Baffie présume que Christine Ockrent « doit se taper tellement de mecs ». Cinq jours plus tard, on demande à Arielle Dombasle et Isabelle Mergault si elles aiment simuler.
L’AJL comptabilise au total « 159 déclarations sexistes, 66 déclarations homophobes et transphobes, 51 déclarations racistes, 29 déclarations grossophobes, 25 déclarations âgistes, 17 déclarations banalisant des crimes sexuels et des violences », ainsi que des propos « classistes » (teintés de mépris social) ou validistes (discriminatoires envers un handicap). Concernant les déclarations racistes par exemple, elles sont présentes dans 80 % des émissions écoutées. Les noms sont tournés en dérision, les accents imités, la communauté asiatique y est fétichisée, les roms et roumains stigmatisés, avec des sorties telles que « Arrête de faire la manche, on dirait une Roumaine ! ». L’association a particulièrement été surprise du caractère répétitif des propos et de l’acharnement.
« Elle gueule comme une goudou, comme un routier ! »
Les minorités semblent presque être le fond de commerce du programme. L’AJL explique que « sur les 24 émissions que nous avons écoutées, 83 % comprennent des propos LGBTIphobes ». Le 21 septembre dernier, Christine Bravo déclare au micro ne pas aimer François Hollande : « Il n’en faut pas moins à Jeanfi Janssens [un humoriste, ndlr] pour lui lancer : “Lesbienne !” Et lorsque Laurent Ruquier lui demande de répéter, celui-ci confirme : “Lesbienne !” Puis ajoute : “Je savais que tu allais virer goudou ! Elle gueule comme une goudou, comme un routier !” ».
Dès qu’elle sont évoquées, les orientations de genre ou orientations sexuelles deviennent des insultes, sans oublier les stéréotypes qui vont avec. D’autres fois, les chroniqueurs refusent de reconnaître que les femmes trans sont des femmes ou les réduisent à leur apparence physique. « La lesbophobie et la transphobie sont, certes, minoritaires parmi les propos problématiques relevés, ajoute l’AJL. Mais, lorsque les identités lesbiennes et trans sont évoquées, c’est systématiquement de manière dégradante. »
#sexisme #misogynie #homophobie #lesbophobie #violophilie #transphobie
Violences sexuelles : plongée dans l’enfer de salariées de McDo - Page 1 | Mediapart
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/121020/violences-sexuelles-plongee-dans-l-enfer-de-salariees-de-mcdo
Mediapart et StreetPress (ici et là) ont enquêté pendant plus de deux mois sur le management au sein de différents restaurants #McDo et, notamment, sur la gestion des récits de #violences_sexistes et sexuelles faits par leurs salariées. Au total, nous avons recueilli 38 témoignages de salarié·e·s qui se présentent comme victimes d’un #management violent et, très souvent, #sexiste. Des récits parfois très durs à entendre et à lire.
Ils s’ajoutent aux 40 collectés par le collectif McDroits et l’association React. Ceux-ci estiment que 25 d’entre eux renvoient à des faits pouvant s’apparenter à des actes de #harcèlement_sexuel, 24 à des faits de #harcèlement_moral et 7 à des #agressions_sexuelles (voir notre Boîte noire).
la version vidéo sur le sujet
▻https://www.youtube.com/watch?v=nRZXV-IoM10
#racisme #validisme #viol #culture_du_viol #domination_masculine #violophilie #grossophobie
« Chez McDo, le premier qui arrivait à me faire pleurer avait gagné »
▻https://www.youtube.com/watch?v=b9VLv5PBpxY
Lettre à Francine Pelletier : les femmes trans méritent le même respect – et la même rigueur journalistique – que les autres - URBANIA
▻https://urbania.ca/article/lettre-a-francine-pelletier-les-femmes-trans-meritent-le-meme-respect-et-la-
Le genre de texte que Francine Pelletier a pondu n’accomplit rien d’autre qu’inspirer de la méfiance envers un groupe déjà amplement marginalisé. C’est une chose d’écrire un texte mal informé sur la migration des merles ou sur l’art déco. C’en est une autre de s’attaquer à pieds joints sur des êtres humains qui doivent se battre pour exister.
▻https://www.ledevoir.com/societe/554219/les-jeunes-trans-surrepresentes-chez-les-itinerants
#transphobie #transsexualité
#William_J._Malone, #Colin_M._Wright et #Julia_D._Robertson : Personne n’est né dans « le mauvais corps »
▻https://tradfem.wordpress.com/2019/12/11/personne-nest-ne-dans-le-mauvais-corps
Dans la plupart des cas, ce que l’on appelle maintenant « identité de genre » est probablement simplement la perception par un individu de sa propre personnalité liée au sexe et influencée par l’environnement comparé au reste des gens du même sexe et de sexe opposé.. En d’autres termes, c’est une auto-évaluation du degré stéréotypé de « masculinité » ou de « féminité », et on la confond à tort avec le sexe biologique. Cette confusion résulte de l’incapacité culturelle à comprendre la large distribution des personnalités et des préférences au sein des sexes et le chevauchement entre les sexes.Lorsqu’une fille déclare qu’elle « se sent comme un garçon » ou « est un garçon », ce sentiment peut refléter sa perception de la différence entre sa personnalité et ses préférences par rapport à celles de ses pairs. Si cette fille a un trouble du spectre autistique, elle peut même percevoir un comportement « sexuellement atypique » qui n’existe pas réellement, et ainsi faussement s’auto-diagnostiquer en tant qu’homme, même sans éprouver de traits de personnalité masculins réels.
Traduction : #Tradfem
Version originale : ▻https://quillette.com/2019/09/24/no-one-is-born-in-the-wrong-body
#dysphorie_de_genre #transgenre #identité_sexuelle
#Meghan_Murphy : « Identité de genre » : Que signifie ce concept pour la société, pour le droit et pour les femmes ?
▻https://tradfem.wordpress.com/2019/11/20/meghan-murphy-identite-de-genre-que-signifie-ce-concept-pour-la-s
Merci à toutes et à tous d’être venus ici ce soir. J’espère que nous n’avons pas eu à refuser trop de monde… Les organisatrices me disent avoir sollicité une vingtaine de salles avant de contacter la Bibliothèque publique de Toronto, personne n’étant prêt à accueillir l’événement. Alors, même si nous aurions aimé avoir une plus grande salle, pour répondre à la demande, nous sommes quand même heureuses d’être ici, à Toronto, pour enfin avoir cette conversation, en dépit de tous les efforts des militants locaux et, bien sûr, de votre maire qui semble un peu confus.
Je suis ici aujourd’hui pour vous décevoir tous et toutes. Je ne dirai rien de controversé, de choquant ou de haineux. Je vais plutôt dire des choses parfaitement rationnelles, raisonnables, que tout le monde, ou presque, comprend et approuve déjà. Mais étant donné que nous vivons désormais dans un monde où les tweets de nos amis pèsent plus lourd que la réalité, plus lourd que la compréhension des écrits, l’écoute ou la pensée critique, le fait d’énoncer des choses très raisonnables peut très vite être qualifié de « sectarisme ».
D’ailleurs, parlons du sectarisme — que signifie ce mot ? Un dictionnaire qualifie de « sectaires » les personnes qui font preuve « d’intolérance plus ou moins agressive et d’étroitesse d’esprit à l’égard des opinions religieuses, philosophiques ou politiques d’autrui ». Alors, voyons qui, dans ce débat, est intolérant. Qui est ici pour partager une conversation, pour examiner des questions et préoccupations légitimes émanant principalement de femmes ; qui souhaite se forger sa propre opinion, au moyen d’informations et de réflexions rationnelles plutôt que s’en remettre à un esprit de lynchage ; et qui a décidé de calomnier, de haïr, de menacer, intimide, d’ostraciser d’autres personnes et de les réduire au silence, et ce en l’absence d’information sérieuse, dans un refus d’écouter ou d’avoir une véritable discussion, en misant sur des stéréotypes imaginaires et déshumanisants.
Le sectarisme est, selon une autre définition, « une dévotion obstinée ou intolérante envers ses propres opinions et préjugés ». Quelqu’un de sectaire est quelqu’un qui « considère ou traite les membres d’un groupe avec haine et intolérance ».
Traduction : Nicolas pour #Tradfem
Version originale : ▻https://www.feministcurrent.com/2019/10/31/35775
#sectarisme #identité_de_genre #transactivisme #intimidation_antiféministe #transphobie #transfemme #femme #féminisme #transgenre
#Amy_Dyess : Le mot « TERF » est une appellation haineuse et il est temps de s’en débarrasser.
▻https://tradfem.wordpress.com/2019/07/28/%e2%80%89terf%e2%80%89-est-une-appellation-haineuse-et-il-est-tem
Pour la plupart, les médias grand public et les soi-disant organisations LGBT ont choisi d’ignorer une catégorie démographique particulière du mouvement #MeToo. « TERF » est une insulte utilisée pour harceler sexuellement, menacer et faire taire les lesbiennes. Au lieu de défendre les homosexuelles, les organisations et les médias « LGBT » persécutent les lesbiennes et déguisent cette haine en justice sociale. L’actuel gaslighting (enfumage) est plus subtil, mais la majorité des gens commence à s’éveiller à cette injustice. Ça suffit !
TERF a débuté comme un acronyme qui signifiait « féministe radicale excluant les personnes trans » (Trans-Exclusionary Radical Feminist), mais cette expression a toujours été utilisée pour empêcher les femmes de lutter pour leurs droits. Depuis un an et demi, le mot TERF est largement utilisé comme propos haineux homophobe visant TOUTES les lesbiennes. Oui… TOUTES les lesbiennes.
Il n’est pas nécessaire d’être une féministe radicale pour être qualifiée de TERF. Une lesbienne peut dire clairement qu’elle croit que les personnes transsexuelles méritent les droits humains et le respect, mais elle reste une « TERF » parce que son orientation sexuelle comprend une frontière innée. Cette frontière est l’attraction du même sexe anatomique pour d’autres femmes femelles adultes. Les lesbiennes sont la seule orientation sexuelle à exclure le pénis, ce qui fait de noues l’adversaire le plus dangereux du patriarcat.
Traduction : #Typhaine_Olivier
Version originale : ▻https://medium.com/@amydyess83/terf-is-hate-speech-and-its-time-to-condemn-it-6efc897ce407
#transphobie #féminisme #identité_de_genre #gay #lesbienne #insulte
La même, deux ans plus tard, se plaint d’avoir été groomée et kidnappée par les activistes critiques du genre (ou #TERF) qui l’ont forcée à écrire dans Medium. Moui... Je ne sais pas quel âge à cette jeune femme mais on groome des enfants, pas des adultes, les mots sont importants.
TERF : Lesbian who escaped ’gender-cricial’ feminism slams it as a cult
▻https://www.pinknews.co.uk/2020/05/17/terf-gender-critical-feminism-movement-lesbian-cult-amy-dyess-transphobi
As Amy began to notice more and more red flags about the GC movement – like how it defended abusive women, how it wouldn’t let lesbians speak out about sexual assault perpetrated by women, and how it was forming alliances with homophobic groups – she started asking questions.
Last year, she began speaking out against what she saw as increasingly blatant homophobia in the gender-critical movement.
Meghan_Murphy : Traiter quelqu’une de « TERF » n’est pas seulement une insulte, c’est de la…
▻https://seenthis.net/messages/632187
L’idée que les féministes qui interrogent la notion d’« identité de genre » devraient être battues et assassinées est très rapidement devenue acceptée par des gens qui se qualifient de gauchistes. Nous ne parlons pas seulement ici de profils anonymes sur Twitter. Des hommes qui disposent de tribunes importantes et sont publiquement associés au mouvement Antifa et à des groupes comme les Democratic Socialists of America (DSA) ont fièrement multiplié les messages « Assommons les TERFs » et « Les TERFs à la guillotine », appuyés par leurs camarades. En référence à la série télé « The Handmaid’s Tale » (La Servante écarlate), beaucoup ont affiché sur les réseaux sociaux le message « Les TERF au mur ».
#Kathy_Mandigo (médecine) : Comment j’ai desservi ma clientèle transgenre (repoduit dans l’anthologie Female Erasure )
▻http://tradfem.wordpress.com/2019/06/12/comment-jai-desservi-ma-clientele-trangenre
En faisant mes cartons pour un déménagement, je suis tombée sur un paquet de documents liés à mon travail. Parmi eux se trouvait une carte que j’avais oubliée. Aussitôt ouverte, je me suis souvenue de quoi il s’agissait et de qui me l’avait expédiée. C’était une carte de remerciements d’une de mes patientes transgenres, une lesbienne qui avait « transitionné » en homme, exprimant sa gratitude pour mon aide dans son cheminement pour devenir l’homme qu’elle* ressentait être.
(*Avant, j’utilisais les pronoms personnels choisis par mes patients ; désormais j’utilise celui qui convient à leur identité biologique)
J’ai reçu cette patiente dans une clinique pour jeunes (moins de 26 ans) ; elle venait fréquemment accompagnée de sa compagne. Elle avait été déjà vue, évaluée et avait amorcé son traitement à la « Gender Dysphoria Clinic » (clinique de la dysphorie du genre) qui se tenait à l’époque dans un hôpital local. Je n’étais l’initiatrice d’aucun traitement, mais administrais simplement les injections de testostérone qui lui avaient été prescrites.
J’ai observé ma patiente changer : elle prenait du poids et des muscles, développait une tonalité de voix plus grave et de la pilosité faciale ; elle décrivait également une augmentation du désir sexuel et de l’agressivité. Je me souviens m’être sentie à l’aise du fait que cette patiente paraissait très stable et confiante ; je ne me sentais pas manipulée dans nos interactions, ce qui me permettait d’effectuer ses injections en tout confort.
J’ai vu cette patiente vers le milieu ou la fin de l’année 1990, je ne me rappelle plus exactement, et pour autant que je m’en souvienne, c’était la première patiente transgenre que je rencontrais. J’avais alors un peu moins de dix ans de pratique médicale, et on ne m’avait jamais rien appris sur le transgenrisme en école de médecine. J’étais jeune, naïve, et j’avais foi en la science. Or il n’y existait pas de corpus scientifique au sujet des enjeux transgenre, qu’étais-je censée faire ?
Traduction : #Tradfem
Version originale : ▻http://radfemrepost.wordpress.com/2015/08/11/kathy2
#transgenrisme #féminisme #misogynie #sexe_biologique
Ce projet pilote ne dura pas longtemps, car il y venait peu de patients hormis cette poignée de patients transgenres mécontents. Peut-être était-ce parce que la clinique ouvrait les lundis après-midi ? Les patients plus équilibrés travaillaient probablement et ne pouvaient pas se rendre à la clinique. Ou bien était-ce parce que la majorité des patients queer arrivaient déjà facilement se procurer les soins qu’ils voulaient ? Quoiqu’il en fût, ces questions n’ont jamais été évoquées afin d’établir s’il s’agissait d’un manque d’accessibilité ou de besoin.
Au cours des années suivantes et jusqu’à récemment, je n’ai pas vu beaucoup de patients transgenres, et la plupart d’entre eux figuraient surtout parmi la population de malades mentaux et de toxicomanes de notre ville.
Un jour, une patiente se présenta à mon cabinet privé, une lesbienne qui effectuait une transition vers la masculinité, sous l’égide d’un quelconque spécialiste du genre. (La « Gender Dysphoria Clinic » avait fermé, pour des raisons qui me sont restées inconnues. Je crois que c’est arrivé sous le prétexte rhétorique que tous les médecins doivent prodiguer ce type de soins plutôt que de les reléguer à une clinique spécialisée, mais il y avait sans doute d’autres enjeux politiques. Fait perturbant, la clinique de genre qui l’a remplacée a ouvert dans les locaux de l’hôpital provincial pour enfants.)
Cette personne est donc venue à mon cabinet en me disant avoir appris que j’étais une excellente doctoresse et que j’étais spécialisée dans les questions de transgenrisme.
J’ai immédiatement senti qu’on me manipulait avec un énorme cirage de pompes : j’ai dit que ce n’était pas le cas, je n’étais ni une excellente doctoresse, ni spécialiste des problèmes transgenres. J’étais sur la défensive. J’avais l’impression que cette patiente me percevait comme une gouine1, bien que je n’aie rien divulgué ; après de nombreuses visites, cette patiente continuait de m’approcher en copine, avec une attitude démesurément amicale de connivence entre gouines, entre camarades butch, comme si elle oubliait qu’elle se voyait au masculin.
_____________
1 N.d.t. : Dyke (slang) : lesbienne d’apparence masculine au sens péjoratif.
Sans être trans, j’aimerais pas allé consulté chez cette Kathy Mandigo. Elle me fait pensé à un·e gyneco anti-IVG, qui donnerait des consultations au planning familiale.
#violence_médicale #validisme #toxicophobie #moralisme #transphobie
J’ai l’impression que c’est un choix d’écriture, pour neutraliser l’effet « médecin bienveillant » qui laisserait planer des préssuposés. Comme ça, on peut se faire une idée plus factuelle. Mais bon, j’ai forcément des apprioris sur les médecins cools envers les parcours trans.
J’en doute sévèrement @sandburg , c’est pas comme si la médecine avait de présupposés bienveillants envers les femmes, les lesbiennes et les trans et je ne croie pas que la #malveillance_médicale que pratique cette médecine, puisse avoir des effets positifs dans le parcours de qui que ce soit, trans, cis ou autres. Car elle ne fait pas que « neutraliser l’effet médecin bienveillant » (qui serait plutot un effet « médecin·es complaisant·es » car la bienveillance dans les soins n’a pas besoin d’être neutralisé), elle montre qu’elle est hostile, agressive, tout en allant chercher ses patient·es (puisqu’elle donne ses consultations en centre spécialisé c’est qu’elle cherche patriculièrement une clientèle trans et donc pour les déservir) et elle porte énormément de jugements de valeur sur les patient·es qui viennent la consulté. Elle les traite de déséquilibrés.
Les patients plus équilibrés travaillaient probablement et ne pouvaient pas se rendre à la clinique.
Rien dans ce qu’elle rapporte de ses consultations ne montre une volonté de dialogue ou d’ouverture ni le moindre intérêt pour ces gens et ce qu’illes traversent.
Si j’allais chez le·a médecin·e, et qu’en plus je choisissait un centre spécialisé trans et queer, je ne voudrais pas de médecine sur la défensive et qui me dise qu’elle « n’étais ni une excellente doctoresse, ni spécialiste des problèmes transgenres. » !! ca serait franchement le malaise et je partirais de la consultation avec encore plus de phobie médicale et de défaut de soins qu’avant d’avoir vu cette Kathy Mandigo malfaisante. Quant elle ajoute « J’étais sur la défensive. J’avais l’impression que cette patiente me percevait comme une gouine », je voie pas ou est le problème à être perçu comme homosexuelle ou à ce qu’un·e patient·e cherche à atténué son malaise par la familiarité et ici, la traduction atténue le mot choisi car elle ne dit pas « gouine » mais « dyke » qui est une injure lesbophobe. Que cette doctoresse soit lesbienne ne rendrait pas cette injure plus appropriée dans ce texte et contexte.
Ca m’arrive d’être d’accord avec certains textes traduits par tradfem, mais là franchement cette Kathy Mandigo avec sa pratique de la #nuisance_médicale , je trouve qu’elle crains.
La Roche-sur-Yon : des militants homophobes s’en prennent au stand du centre LGBT de Vendée
▻https://www.francebleu.fr/infos/societe/la-roche-sur-yon-des-militants-homophobes-saccagent-le-stand-du-centre-lg
▻https://npa2009.org/communique/agression-homophobe-la-roche-sur-yon-qui-sont-les-responsables
Le maire Luc Bouard, le président du conseil départemental Yves Auvinet, le sénateur Luc Retailleau - tous de droite -, ainsi que l’ICES, ont bien été obligés de condamner cette agression, mais c’est une duperie. Depuis des années, l’ICES ferme les yeux sur les agissements de ce groupe d’identitaires au sein même de ses murs. Les prétendues « condamnations » de Retailleau, LR ex-villiériste et membre de Sens commun, sont risibles, lui qui participait aux mobilisations haineuses et homophobes de la Manif pour tous en 2013 et qui a supprimé en 2016 les subventions du CLGBT de Nantes. Et tous sont aujourd’hui bien embarrassés, parce que les agissements de leurs ouailles ne collent pas avec leurs discours présentant l’homophobie comme un phénomène de « jeunes de banlieues » ou d’islamistes radicaux...