• #Incendies en #Australie : les climatosceptiques derrière une grande campagne de #désinformation | LCI
    https://www.lci.fr/planete/incendies-australie-les-climatosceptiques-derriere-une-grande-campagne-de-desinf

    Des chercheurs ont ainsi observé que la crise actuelle avait donné lieu à une campagne de désinformation « sans précédent » dans l’histoire du pays, avec des "#bots" (programmes informatiques qui envoient automatiquement des messages) déployés pour défendre l’idée que les feux ne sont pas liés au réchauffement climatique.

    Alors que des médias, des sites et des hommes politiques conservateurs du monde entier défendent l’idée que les feux seraient en fait criminels, le hashtag #arsonemergency ("urgence incendie criminel") est notamment utilisé en force sur les réseaux sociaux.

    Timothy Graham, expert des médias numériques à l’Université de technologie du Queensland, explique à l’AFP que, selon ses recherches, la moitié des comptes #Twitter utilisant ce #hashtag semblent se comporter comme des « bots » ou des « #trolls », ces internautes publiant des messages intentionnellement provocateurs. « Nos conclusions révèlent un effort concerté pour désinformer le public sur les causes des #feux_de_forêt », indique-t-il. « Cette campagne est sans comparaison dans son ampleur avec ce qu’on a pu voir dans d’autres pays, comme lors de la présidentielle américaine de 2016, mais ce niveau de désinformation en Australie est sans précédent. »

    #climat

  • « Usines à trolls » russes : de l’association patriotique locale à l’entreprise globale

    Les multiples visages des médias russes - épisode 4/5

    De leur origine en 2010 à leur coup d’éclat lors de la présidentielle américaine de 2016, retour sur les « usines à trolls » russes à travers le cas de l’Internet Research Agency. Une organisation toujours mystérieuse et dont l’impact des manipulations reste à déterminer.

    par Colin Gérard | La Revue des médias - https://larevuedesmedias.ina.fr/usines-trolls-russes-de-lassociation-patriotique-locale-lentrep #troll #trollage

    • Y-a des gens qui médisent. Il paraîtrait que le procureur en charge de ces affaires aurait été nommé directement par l’exécutif. Il paraîtrait même qu’il serait sous les ordres de l’exécutif.
      Mais à quoi bon s’intéresser à ces choses là quand l’accusé s’en prend aux accents des journalistes. On le sait pourtant que l’extrême-républicain JLM est contre les particularismes régionaux...

    • Mémoire de poisson rouge de la part de « ceux qui savent » et qui aujourd’hui t’expliquent que l’autre là, il « beugle sa mère », alors que bon, tout est réglo quoi...

      JLM sur FB :

      Pour information : Le cadre juridique dans lequel se sont menées les perquisitions de mardi date de 2004 et le vote de la loi « Perben II ». Cette loi a notamment élargi les pouvoirs du procureur pour mener des perquisitions et des saisies dans le cadre d’une enquête préliminaire (comme la possibilité de le mener en se passant du consentement des personnes visées). A l’époque cette loi avait été largement dénoncée comme attentatoire aux libertés. « Le Monde » titrait : « inquiétant pour les libertés publiques » dans un article du 27 janvier 2004. La ligue des droits de l’Homme qualifiait la loi comme « un grave recul de l’État de droit ». Un recours au conseil constitutionnel contre la loi Perben II avait à l’époque été signé par, entre autres : Martine Billard, Robert Badinter, Manuel Valls, François Hollande, Gérard Collomb…

    • Perquisition Mélenchon : un souvenir d’il y a trois semaines... - Par Daniel Schneidermann | Arrêt sur images
      https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/perquisition-melenchon-un-souvenir-dil-y-a-trois-semaines

      ""Vous avez la preuve que Mme Belloubet a donné l’ordre de ces perquisitions ?"" demande Léa Salamé à Alexis Corbière, au lendemain de l’orageuse perquisition dans les locaux de la France insoumise. Ah, chère Léa ! La preuve ! Bien sûr que non. Quelques souvenirs, en revanche. Pas très anciens : c’était il y a à peine un mois. La presse se faisait l’écho d’une information : Emmanuel Macron avait personnellement recalé trois candidats à la succession de François Molins au poste de procureur de Paris. Il avait récusé trois candidats issus de la procédure habituelle de nomination. ""L’Elysée prend la main sur les procureurs"" titrait Le Monde. ""Macron veut poser son parquet""titrait Libé. ""Macron veut choisir lui-même ses procureurs"", titrait Mediapart. Au vu et au su de tous, Macron faisait voler en éclats l’increvable fiction française de « l’indépendance de la Justice ». Et envoyait un signal clair : le procureur qui suivra les « affaires sensibles », à commencer par les instructions Benalla, aura réussi son examen de passage auprès de lui.

      Ce tir groupé d’articles date des 25, 26, 27 septembre. Trois semaines à peine. Il faut se souvenir de cet épisode, pour apprécier à leur juste valeur les questions, les éditos offusqués, aujourd’hui, de la même presse, devant les spectaculaires images de la confrontation physique entre Jean-Luc Mélenchon et les policiers qui lui interdisent de pénétrer dans le local de la France insoumise, en cours de perquisition. Confrontation physique qui s’est achevée par l’interruption prématurée de la perquisition, apparemment sans procès-verbal listant les pièces saisies, ce qui entrainera logiquement sa nullité.

    • L’ultra-violence des extrêmes

      « Malaise dans les rangs insoumis » :-) Enfin ! Il était temps que cesse cette béatification de notre Lider Maximo !

      JLM aurait subi le traitement fait à Adama Traoré et à tant d’autres dès qu’ils font mine de se rebeller, on pourrait découvrir des titres du genre « Troisième autopsie, JLM avait une maladie cachée, les policiers ne l’ont pas tué, il est mort de s’être énervé ».

    • Quand la communication en ligne de l’Insoumis dérape

      Sauf que cela ne passe pas, car de nouveaux harceleurs arrivent, de plus en plus virulents, de plus en plus haineux, de plus en plus inquiétants et l’absence de réponse est souvent interprétée comme la validation de la thèse d’un écart qui se creuse entre « les médias » et « les gens ». Théorie sur laquelle prospèrent les mêmes responsables qui ne le sont pas. Certains raids sur Twitter contre des journalistes paraissent à ce point synchronisés et identiques dans la forme qu’on en vient à se demander s’ils ne sont tout simplement organisés sur des salons de discussion fermés. On notera avec un certain amusement que ces militants n’hésitent d’ailleurs pas à brandir fièrement « Je suis Charlie » dans leur biographie de réseaux sociaux, tout en couvrant d’injures des journalistes.

      https://www.zdnet.fr/blogs/zapping-decrypte/quand-la-communication-en-ligne-de-l-insoumis-derape-39875217.htm

      ... et pendant ce temps à #Bure la répression-sans-limites explose tous les compteurs. Dommage de ne pas utiliser l’énergie de la #FI à défendre des droits plutôt que des personnes...

      #melenchonisme #culte_de_la_personnalité #personnification #trollage

    • J’avais déjà vu ça ici https://seenthis.net/messages/730273#message730321 @marielle et j’avais choisi de commenter la publie de @biggrizzly pour ne pas braquer les mélenchonistes... mais visiblement, oui, le #trollage se développe... Lorsqu’un media fera autant pour #Bure, pour #NDDL, pour plein d’autres combats encore, comme le fait #mediapart, peut-être je vous prendrai au sérieux. D’ailleurs ne citer que des hommes journalistes et ne pas tenir compte du travail incroyable et précieux de personnes comme Jade Lingaard, ça en dit long.
      En attendant, c’est pathétique de sur-réagir à ce point là...
      Et non, je ne veux pas débattre avec toi.

    • @val_k : note que je ne regroupe ces captures d’écran que pour en garder trace et en sourire (peut-être) plus tard quand ils seront tous passés à autre chose.

      Ce qu’il se passe à Bure ou NDDL fait partie de la même mission de l’Etat que ce qu’il se passe pour LFI : harcèlement et dénigrement.

      Troller, c’est la seule chose qu’il reste à beaucoup. Et c’est assurément triste. Mais c’est parfaitement indolore pour le pouvoir, on est bien d’accord.

  • Pour en finir avec les préliminaires. Plaisir des femmes, incompétence des hommes, cunnilingus et sextoys

    S’il y a bien un mot détestable dans le vocabulaire de l’amour hétérosexuel c’est celui de « préliminaires ».

    Préliminaires signifie « Qui précède et prépare une chose plus importante ».

    Or, les hommes - et du coup de nombreuses femmes et les médias tout entiers, y compris Wikipedia, - mettent derrière ce mot tout ce qui concerne le plaisir des femmes, et qui se fait avant que l’homme ne la pénètre et ne jouisse [1].

    Et bien NON le plaisir des femmes n’est PAS le prélude à celui des hommes.
    Le plaisir des femmes n’est pas un accessoire des hommes.
    Le plaisir des femmes est un but en soi, il est même la seule chose importante pour la femme.
    Et peut même être la seule chose importante dans une relation hétérosexuelle.

    http://perline.org/221

    • Ça viens d’où "godemiché" ? Je ne trouve pas le mot péjoratif.
      Wikipédia me dit :
      Deux hypothèses sont en présence pour expliquer l’origine du mot dont la première apparition connue sous la forme « godemichou » est relevée en 1611 :
      Le catalan godomacil (1409) pour « cuir de Gadamès » ;
      Gaude mihi, « réjouis-moi » en latin médiéval.
      La forme « gode », par apocope de godemichet, apparaît vers 19301.

      Cette histoire de "cuir de Gadamès" me semble très obscure mais il me semble que c’est plutôt l’objet il même qui est mal jugé par la société patriarcale et que le mot est dévalorisé par puritanisme vis a vis de l’objet qui effraye beaucoup d’hommes qui se pensent spoliée ou remplacés. Voire par exemple cet article de Ragemag typique de cette peur stupide
      http://ragemag.fr/black-warrior-penis-28-cm-250-volts-bonheur-violent-32146

      Elle a 30 ans et des putes de poussières, et elle a encore fait un cauchemar. Réveil en sursaut au fond de la nuit, la peur flanquée au creux du ventre. [...] Elle réalise à quel point son lit est trop grand, son lit est glacial [...] Elle a oublié le goût du foutre, de la sueur, les râles, les peaux qui collent et les mains sur ses hanches mais elle gère bordel, c’est la boss et elle maîtrise sans défaillance son existence dans ses moindres détails. C’est une femme libérée, tu vois, une femme émancipée, indépendante et elle n’a besoin de personne.

    • Pierre de Ronsard, 30 ans plus tôt, déconseille vivement l’usage du godmicy
      http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/pierre_de_ronsard/amour_je_ne_me_plains_de_l_orgueil_endurci.html

      Amour, je ne me plains de l’orgueil endurci,
      Ni de la cruauté de ma jeune Lucrèce,
      Ni comme, sans recours, languir elle me laisse :
      Je me plains de sa main et de son godmicy.

      C’est un gros instrument par le bout étréci,
      Dont chaste elle corrompt toute nuit sa jeunesse :
      Voilà contre l’Amour sa prudente finesse,
      Voilà comme elle trompe un amoureux souci.

      Aussi, pour récompense, une haleine puante,
      Une glaire épaissie entre ses draps gluante,
      Un oeil hâve et battu, un teint pâle et défait,

      Montrent qu’un faux plaisir toute nuit la possède.
      Il vaut mieux être Phryne et Laïs tout à fait,
      Que se feindre Portie avec un tel remède.

      Via l’incontournable Trésor de la Langue Française Informatisé (TLF) que je m’étonne de ne pas voir plus utilisé ici. Seule référence, apparemment, il y a plus de 5 ans par @parpaing http://seenthis.net/messages/48488

      Ah, à propos, ce qui en est dit…

      Étymol. et Hist. 1578 godmicy (RONSARD, Les Amours diverses ds Œuvres , éd. P. Laumonier, t. 17, p. 332, 4) ; 1583-84 godemichi (BRANTÔME, Dames galantes , éd. H. Bouchot, t. 1, p. 198) ; 1611 godemiche (COTGR.). Prob. empr., par l’intermédiaire du cat. godomacil (1409 ds ALC.-MOLL, s.v. guadamassil ), à l’esp. gaudamecí « cuir de Gadames » ( gamache1 *), l’impér. lat. gaude mihi « réjouis-moi » ( gaude michi en lat. médiév.), proposé comme étymon par FEW t. 4, p. 79b et t. 19, p. 50b, note 3, n’ayant eu qu’une infl. second. par étymol. pop. (v. G. Tilander ds St. neophilol. t. 19, pp. 303-306 et déjà A. Thomas ds Mél. Étymol. 1, pp. 85-86).

    • Et pour cuir de Gadamès, voir

      Cuir de Cordoue - Wikipédia
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuir_de_Cordoue

      Le cuir de Cordoue, également nommé Guadamacile, est un cuir d’apparence doré, de couleur et ayant un aspect de cuir repoussé (en relief).

      Historiquement, les cuirs de Cordoue sont issus d’une technique maîtrisée par la ville de Ghadamès en Libye, qui en avait fait sa spécialité depuis fort longtemps, et qui fut importée par les Maures sous le Califat de Cordoue. Mais ce type de cuir est encore plus ancien et remonte à l’Antiquité.

      sinon, sur le sujet, l’article de WP http://fr.wikipedia.org/wiki/Godemichet

    • Je m’en sert souvent du TLF, mais ca ne me dit pas ce qu’est ce mystérieux « cuir de Gadames » et que rapport il peu y avoir avec le godemiché. Peut etre que les godemichés d’une certaine époque etait en cuir, mais au musée de l’érotisme j’en ai vu des antiques en os, en pierre, en bois mais en cuir ca me semble pas tres adapté (pas assez rigide surtout en mileu humide) et ca doit pas etre facile à nettoyé et favorisé des mycoses a répétition.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuir_de_Cordoue

      bon je suis encore trop lente, tu as répondu avant que je poste.
      En tout cas sur wikipédia il y a ceci qui répond à ma question « Les godemichets de cuir rembourrés de coton restent encore utilisés par certaines personnes aujourd’hui »....

    • C’est fascinant comme les gens qui commentent sur seenthis ou dans d’autres journaux, et qui sont plutôt « de droite »[1] et/ou libéraux, ont souvent le même langage : complètement cryptique. T’as beau relire dix fois les phrases, tu les comprends grammaticalement, mais impossible de savoir clairement ce qui voulait être dit.

      Comme si on se cachait de penser ce qu’on pense. Comme s’il y avait une ironie permanente, avec douze private jokes par phrase, que seule une autre personne pensant pareil pourrait comprendre. Faut assumer.

      [1] Entre guillemets car dans plusieurs contextes je ne trouve pas super cette dichotomie, mais dans d’autres ça a du sens, donc ça m’arrive de l’utiliser quand même.

    • @rastapopoulos c’est un troll, il utilise toutes les techniques habituelles.

      Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

      - ne jamais être d’accord sur quelque sujet que ce soit, ou à l’inverse l’être systématiquement. Le but n’est alors pas de donner son avis mais d’alimenter la polémique ;
      - ne jamais être d’accord avec un interlocuteur considéré comme gênant, le traitant de fake, d’inculte, de naïf, voire de troll ;
      - allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
      - attaques sur la forme (par exemple, commencer les réponses avec l’expression « c’est n’importe quoi », ou bien critiquer l’orthographe des autres pour les discréditer) ;
      - hors sujet ou Argumentum ad hominem (attaques personnelles, détournement du fond du débat) ;
      - double discours ;
      - sous-entendus menaçants ;
      - insultes visant un groupe de personnes (définis par leur nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
      - procès d’intention ;
      - délation et/ou diffamation ;
      - bluff ;
      - sophisme ;
      - autodérision de façade pour camoufler des intentions malveillantes ;
      - moquerie fraternelle et private joke ;
      - mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s’attirer à la fois alliés et ennemis. Lorsque le but du troll est le jeu ou la provocation, il tente de maximiser son nombre d’adversaires. Au contraire, s’il est déterminé à nuire il va tenter d’avoir un maximum d’alliés et d’isoler sa victime ;
      - « parler par slogan » est aussi une méthode utilisée par le troll qui souhaite envenimer une discussion, la ramenant par là-même à une forme simpliste du débat de départ.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Usenet_et_Internet%29

      edit - Place de la toile
      Le troll : portrait psychologique et fonction politique
      http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-psycho-politique-du-troll-2012-03-24

      #troll #trollage