#tvb

#TVB, c’est exactement mon commentaire en voyant les images…

▻https://france3-regions.franceinfo.fr/image/8Fte3v6gP1mOFLbKx4siCVENHho/0x0:1920x1080/800x450/filters:format(webp)/regions/2025/09/24/s34-sete-ville-la-plus-menacee-par-le-rechauffement-clima
Sète (Hérault) - le quartier du barrou - 2025.3
© FTV

non mais la Méditerranée c’est pas pareil, en se réchauffant, elle s’évapore.

#submersion_marine

La Méditerranée, elle se réchauffe, l’eau s’évapore et retombe (assez souvent) sous forme de pluies (dévastatrices). On connait l’histoire de la grenouille plongée dans une marmite remplie d’eau et sous laquelle on fait du feu. Sauf que là, pas besoin d’y plonger les grenouilles : c’est la marmite qui vient les cueillir « à froid » tranquillou ...

… le futur déploiement de l’air conditionné dans [Paris].

yapadproblem, du moment qu’on va le #planifier_raisonnablement

#de_base :
consommer de l’énergie, de préférence issue de carburants fossiles, pour transférer de la chaleur de chez soi vers l’extérieur
#TVB !

J’avais remarqué que les parents d’élèves qui attendaient les gosses à la sortie de l’école créaient eux aussi des #ilots_de_chaleur en laissant leurs moteurs tourner pour utiliser la clim’ dans leurs grosses bagnoles. Pareil dans les embouteillages en ville. Et ça, tu ne t’en aperçois que si tu es piéton ou cycliste.

ils vont surtout faire un upgrade du firmware de leurs linky,

qui va donc, au choix :

1./ limiter la consommation de manière péremptoire, e.g. par tranches horaires

2./ lever les contrevenants et envoyer une amende automatiquement

pour 2./, on attend impatiemment la loi « délit d’entrave à la lutte contre la crise énergétique »

#sans_vergogne et #tvb

►https://seenthis.net/messages/973298 merci @colporteur

Unprecedented September warmth in Greenland – Scott Duncan @ScottDuncanWX Twitter :
▻https://twitter.com/ScottDuncanWX/status/1569757506775449604

https://pbs.twimg.com/media/Fcjls6OXoAgFRFu.jpg:large#.jpg

Summit Station in Greenland, at an elevation of more than 3,200 meters (10,500 feet), surpassed the melting point for the first time on record in September on the afternoon of September 3

This is the state of our sea surface temperatures as of early September 2022 – Scott Duncan @ScottDuncanWX Twitter
▻https://twitter.com/ScottDuncanWX/status/1569768651061968896

https://pbs.twimg.com/media/Fcjv8n7WIAE6YMY.png:large#.jpg

This is the state of our sea surface temperatures as of early September 2022.

The North Atlantic is breaking records.

#TVB

dans mon bled, un généraliste devant une suspicion de variole du singe (sur un enfant) appelle le numéro spécialisé ; réponse directe, sans autre analyse complémentaire, prélèvement ou quoi que ce soit : ça peut pas être ça !

#TVB

Pourquoi faudrait-il être inquiet après tout ? Seulement un millier de cas en 3 mois, et on devrait être inquiet ? Pourquoi, quand cela ne représente qu’un pourcentage ri-di-cule, devrait-on être inquiet ? A cause des projections (dizaines de milliers à noël), des durées de doublement (15j), de l’absence totale de précautions collectives (des masques ? nan, on va d’ailleurs supprimer la mention de l’aérosolisation, maintenant que ça concerne les pays à PNB élevé), et du nombre toujours plus grand de crétins qui s’ils ne voient rien, n’y croient pas et t’imposent leur non-croyance (coucou les nouveaux inscrits sur ST) ?

Les données récoltées
Voici une liste exhaustive des données que nous récoltons :

• Liste des accès au serveur web (logs)
• Liste des erreurs potentiellement rencontrées lors du chargement du site
• Des données de résultats politiques associées à :
 - des coordonnées géographiques (calculées grâce à une base de donnée GeoLite2 téléchargée localement et fournie par MaxMind)
 - le temps passé sur le questionnaire
 - les données de navigateur (agent utilisateur, référent de la page locale)

Les données non récoltées & nos engagements
Par cette présente charte, nous nous engageons à protéger et ne pas regrouper des données politiques avec des éléments permettant d’identifier des personnes individuellement. Les adresses IP ne sont ainsi pas traitées, et aucune organisation/entreprise tiers n’a accès à des données pouvant vous identifier individuellement. À terme, bien qu’il ne soit actuellement pas possible de vous identifier personnellement grâce aux données que nous récoltons, les données récoltées seront automatiquement anonymisées par les outils de confidentialité différentielle.

Finalités de ces données
Les données d’accès et d’erreurs au site permettent de constater l’usage effectif du service, afin de fournir des ressources optimales pour le trafic observé.
Les données de résultats du test sont utilisées afin de proposer des rapports publics sur les différentes opinions politiques observées sur des territoires données, ainsi que leur évolution en fonction du temps. Ces données seront proposées sous la forme de données agrégées.

Conservation des données
Nous conservons généralement les données personnelles le temps nécessaire aux fins définies dans ce document.

j’aime bien le dernier paragraphe,…
• je ne sais pas si le délai de conservation doit, en conséquence, s’estimer en semaines (peu probable…), mois ou années, voire lustres
• " généralement " : donc de temps en temps, nous nous autorisons à dépasser (largement ?) le temps, totalement flou et à notre bon plaisir, que nous jugeons utile pour ce qu’on a à faire des données

#TVB …

▻https://politiscales.fr/results?ZTA9NjAmZTE9MTAmcDE9NSZwMD02NyZqMT01JmowPTgzJnMwPTc5JnMxPTEwJm0

​Du ruthénium-106 a été détecté dès fin septembre 2017 par plusieurs réseaux européens de surveillance de la radioactivité dans l’atmosphère, à des niveaux de l’ordre de quelques millibecquerels par mètre cube d’air. Les investigations de l’IRSN permettent d’apporter des éléments sur la localisation possible de la source de rejet ainsi que l’ordre de grandeur des quantités rejetées.

▻http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20171109_Detection-Ruthenium-106-en-france-et-en-europe-resultat-des-investigat

Météo, 1986...
▻https://www.youtube.com/watch?v=s4q91IZGQcY

Aucun problème en France, numéro vert.
▻https://www.youtube.com/watch?v=fYXdJj5qv_c

Aucun maillon faible en France.
▻https://www.youtube.com/watch?v=AWaPsdbJzQA

– ▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/10/un-mysterieux-accident-nucleaire-se-serait-produit-fin-septembre-en-russie_5
– ►http://balises.criirad.org/pdf/cp_criirad_17-11-10_radioactivite_%20ru106.pdf

#radioactivité #ruthenium

Quasiment aucun écho dans les médias français...

c’est en une du « Monde » quand même @nicod_

▻http://img.lemde.fr/2017/11/10/0/0/799/407/1068/0/60/0/468e6c5_31700-yjmzh0.g65bqpvi.JPG
La zone de rejet la plus plausible se situe entre la Volga et l’Oural (en rouge sur la carte). L’échelle de couleur va du plus probable (rouge) au moins probable (blanc).

A partir des données météorologiques de Météo France (sur les déplacements des masses d’air notamment) et des résultats des mesures des autres pays européens, l’IRSN a réalisé des simulations afin de localiser et de quantifier le rejet. Il en ressort que « la zone la plus plausible se situe entre la Volga et l’Oural, sans qu’il soit possible de préciser la localisation exacte du point de rejet ». Celui-ci « aurait eu lieu au cours de la dernière semaine du mois de septembre ».

Quant à la quantité de ruthénium 106 relâchée dans l’atmosphère, elle est « très importante », entre 100 et 300 térabecquerels, un térabecquerel équivalant à mille milliards de becquerels.

EDIT : le point rouge est dans la région de Perm.

la quantité de ruthénium 106 relâchée dans l’atmosphère […] est " très importante "

si je ne me trompe pas dans mes calculs (relativement élémentaires), on est autour de 2 grammes de Ru 106 :

• prenons 200 TBq, le milieu de la fourchette, soit 2.10^14 désintégrations par seconde
• demi-vie T = 373,59 jours, soit 3,2.10^7 s
=> constante de temps, λ = ln(2)/T = 2,15.10^-8 s^-1

=> nombre d’atomes soumis à désintégration :
2.10^14 / 2,15.10^-8 ≈ 1.10^22
=> nombre de moles 1.10^22 /N =1.10^22 /6,02.10^23 = 1,6.10^-2
=> masse molaire 106 (en fait, 105,9 g) => masse = 1,6 g

Allez, je vous le fait à 2 grammes.

Note pour @spip : MathML, ou équivalent ?

@fil depuis ce soir oui, avant c’était relégué dans la rubrique « planète ».

D’après google news, des articles sont sortis dans la presse et médias FR aujourd’hui.
Avant ça, rien à part deux articles sur le figaro les 8 et 22 octobre.

L’incident date quand même de fin septembre !!

J’appelle bien ça aucun écho dans la presse (jusqu’à ce soir).

De son coté la Criirad avait publié un communiqué de presse dès le 5/10, relayé par votre serviteur ici :
▻https://seenthis.net/messages/635134
L’historique détaillé par la même association :
▻https://seenthis.net/messages/643769

#OK

▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/20/la-russie-reconnait-etre-a-l-origine-d-une-pollution-radioactive_5217774_324

Pas très rassurant tout ça, sur le fonctionnement des systèmes d’alerte...

Techniquement, le réseau de détection fonctionne plutôt bien : l’incident a été détecté dès l’arrivée de la radioactivité aux stations de mesure qui publient leurs résultats, hors Russie, donc. Il n’a pas été détecté par le réseau de balises aériennes géré par la Criirad dans la Drôme.

C’est ce qui se passe après (rien !) qui n’est pas rassurant. En France, la transparence est plutôt bonne, conséquence évidente de la vigilance citoyenne attentive de la Criirad. Ainsi, je regardais pour comparaison le suivi des incidents de dépassement de seuil de rejet par la Socatri au Tricastin en juillet 2008 (p. ex. là : ▻http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Environnement/Fuite-d-uranium-au-Tricastin-apres-des-dysfonctionnements-la-CRIIRAD-de ) on dispose d’une information le lendemain, voire le jour même (pour l’activité, on est de l’ordre du GBq). Pour cet incident russe, activité 10 000 fois plus forte, il faut attendre presque 2 mois pour avoir confirmation, par l’émetteur et sans aucun détail de l’existence de l’incident.

Sans parler de la reprise dans la presse, inexistante dans la presse française, alors en Russie… Déjà, il faut chercher un peu pour découvrir que #RosHydroMet n’est pas que l’organisme fédéral de météo mais qu’il a également en charge le suivi de l’environnement (d’où la remarque d’un des commentateurs).

Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring of Russia, WP[en], ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Service_for_Hydrometeorology_and_Environmental_Monitoring_of_R , rien d’équivalent en français, ce qui en approche le plus est la mention de ce service comme maison mère de la météo en Russie
Centre hydrométéorologique de Russie, WP[fr] ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_hydrométéorologique_de_Russie

Bien évidemment, on peut chercher (obligatoirement en russe, la version anglaise est « en construction »…) sur le site de RosHydroMet, rigoureusement pas un mot sur une quelconque radioactivité où que ce soit (j’ai été vérifier par acquit de conscience, les 100 dernières dépêches, (rapidement avec gg:translate), ce qui nous met au 16/08/2017).
▻http://www.meteorf.ru/press/news

Dans la presse russe :

• le 11 octobre, Rossiyskaya Gazeta (et d’autres) reprend un communiqué de Rosatom : tout va bien, d’ailleurs RosHydroMet ne détecte rien, il y a du Ruthénium en Europe, mais ce n’est pas nous. Le sous-titre affirme même que l’AIEA et Rosatom savent déjà d’où et de qui provient le ruthénium (non repris dans l’article, sauf une phrase qui dit que Rosatom n’a pas pour habitude de dénoncer qui que ce soit…)

«Росатом» опроверг информацию о выбросе рутения-106 в России — Российская газета

▻https://rg.ru/2017/10/11/rosatom-oproverg-informaciiu-o-vybrose-ruteniia-106-v-rossii.html

titre et sous-titre (pour la traduction par gg)

«Росатом» опроверг информацию о выбросе рутения-106 в России
В МАГАТЭ и «Росатоме» уже знают, откуда и чей над Европой рутений

la conclusion

Поэтому общий вывод в заявлении сдержанный: «Предприятия атомной отрасли России не могут рассматриваться в качестве источника выброса Ru-106. Версия о, якобы, российском происхождении загрязнения несостоятельна».

• le 20 novembre, Nastoyashee Vremia (transcription française, Nastoyachtcheïé vremia, çàd Temps Présent), site et chaîne télé filiale de Radio Free Europe et Voices of America signale la détection (en septembre…) par RosHydroMet de ruthénium 106 dans la région de Tchéliabinsk et notamment, proche de Maïak.

Росгидромет подтвердил рост загрязнения рутением в Челябинской области в сентябре - Настоящее время

▻https://www.currenttime.tv/a/28865007.html

https://gdb.currenttime.tv/5D8BBB00-98C1-4777-A23E-34B5CC70A528_cx15_cy5_cw69_w1200_r1_s.jpg

Наибольшая концентрация радиоактивного рутения-106 (Ru-106) в сентябре наблюдалась в Челябинской области, в стокилометровой зоне ПО «Маяк»

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России опубликовала бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года. В нем прямо сказано о содержании радиоактивного рутения-106 (Ru-106) в пробах, отобранных в сентябре в Челябинской области, в стокилометровой зоне производственного объединения «Маяк».

Report : Russia Confirms Radioactivity Emanating From Southeastern Urals (20/11/2017)
▻https://www.rferl.org/a/report-russia-confirms-radioactivty-ruthenium-106-emanating-southeastern-urals/28865773.html

https://gdb.rferl.org/EEF5C9D8-2793-485F-85C4-F6A7EEA4C8E9_w1200_r1_s.jpg

Russia’s meteorological service has confirmed there were “extremely high” concentrations of the radioactive isotope ruthenium-106 in several parts of the country in late September, Agence France-Press reported on November 20.

The reported findings from Russia appear to confirm reports from Europe earlier this month that a cloud containing the radioisotope Ru-106 drifted over Europe last month which European meteorological agencies had said likely originated in either the southeastern Urals region of Russia or Kazakhstan.

“Probes of radioactive aerosols from monitoring stations Argayash and Novogorny were found to contain radioisotope Ru-106” between September 25 and October 1, Russia’s Rosgidromet service said, according to AFP.

si je ne m’abuse, il s’agit de la version anglaise du même article sur RFE/RL, complété d’éléments de cadrage provenant de l’AFP.

Rosatom later said in response to the French agency’s report [IRSN report] that “radiation around all objects of Russian nuclear infrastructure are within the norm and are at the level of background radiation.”

But Rosatom suggested that a discharge from an installation linked to the nuclear fuel cycle or which produces radioactive materials could be the cause of the radioactive cloud.

Greenpeace Russia on November 20 called on Rosatom to open “an in-depth inquiry and publish the results about the incidents at Mayak.”

“Greenpeace will send a letter asking prosecutors to open an inquiry into potential concealment of a nuclear incident,” it said in a statement.

RFE/RL & VoA vs Sputnik News & RT (ex-Tass)
décidément, ça ne nous rajeunit pas…

Le titre du 20 minutes (La Russie reconnaît avoir détecté une pollution radioactive sur son territoire ▻http://www.20minutes.fr/monde/russie/2172799-20171121-russie-reconnait-avoir-detecte-pollution-radioactive-terr) me semble plus proche du communiqué non ? Ils n’expriment pas qu’ils sont « à l’origine » ou responsables de cette pollution ? Un satellite ou une malveillance étrangère pourrait être encore possible. C’est fou qu’ils ne disent pas précisément de quelle usine cela vient, ils devraient le savoir maintenant même si le rejet était involontaire et passé inaperçu (gasp). Je vois pas vraiment ce qu’ils leur en coûterait…

Quelle confiance peut on accorder à leurs dires (« dans les échantillons relevés du 25 septembre au 7 octobre, y compris dans le sud de l’Oural, aucune trace de ruthénium-106 n’a été découverte à part à Saint-Pétersbourg ») alors même qu’ils ont menti en disant les jours précédents qu’ils n’avaient pas vu signe de pollution (ou alors ils disaient déjà ne pas être à l’origine de la pollution sans préciser qu’ils l’avaient bien détecté) ?

C’est absurde et tellement inconscient…

▻http://www.20minutes.fr/planete/2173303-20171121-hallucinant-mystere-possible-incident-nucleaire-fin-septe

[...]

Les regards tournés vers Maïak, le site militaire russe secret
Il reste alors la troisième piste : celle d’un problème survenu dans un site de retraitement du combustible nucléaire usagé. « 
Ces sites extraient et séparent de ces combustibles le plutonium et l’uranium, qui pourront servir à des fins militaires ou à la production d’électricité, des autres radionucléides, dont le ruthènium 106, explique Yves Marignac. Ces autres éléments radioactifs, encore très chauds, sont des déchets et vont être conditionnés en colis vitrifiés. »

Cette fois-ci, cette hypothèse d’un couac dans le processus de retraitement colle bien. Arguaïach, le village où l’agence météorologique russe a relevé des concentrations très élevées de ruthénium 106, est à 30 km du complexe nucléaire Maïak, un site militaire secret et marqué en 1957 par un grave accident nucléaire. « On sait que le complexe sert aujourd’hui de site de retraitement au combustible nucléaire usé », précise Yannick Rousselet.

[...]

Voilà ce qui fait dire à Yves Marignac que cette histoire est « sidérante ». « Nous sommes face à un incident nucléaire majeur et il demeure caché. » « En France, il aurait très certainement été classé au niveau 5 sur une échelle qui en compte 7, renchérit Yannick Rousselet.

Nuage de ruthénium 106 : toute la lumière doit être faite sur un possible accident nucléaire en Russie !
▻http://sortirdunucleaire.org/Nuage-de-ruthenium-106-toute-la-lumiere-doit-etre

Sur le site en pdf, un témoignage très détaillé de Nadejda Kutepova
▻http://sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/te_moignage_de_nadezda_kutepova_19.11.17-2.pdf

Je m’appelle Nadezda Kutepova. Je suis réfugiée politique en France depuis juillet 2015.Pendant seize ans (1999-2015), en tant qu’avocate et directrice de l’ONG « La Planète des Espoirs », j’ai défendu des habitants contaminés par les usines de Mayak qui vivent dans la ville fermée d’Ozersk dans la région de Tcheliabinsk. C’est pourquoi mon ONG a été reconnue comme étant un « agent de l’étranger » et accusée d’espionnage. Ainsi, j’ai été contrainte de quitter la Russie pour éviter la prison.

Je suis née et j’ai grandi dans la ville fermée Ozersk, tandis que ma grand-mère, comme mon père, travaillaient à Mayak.
Je suis toutes les nouvelles en provenance d’Ozersk et de Mayak parce que je voudrais y revenir et continuer à travailler dans cette région dès que je serais sûre d’obtenir des garanties pour ma sécurité. J’ai suivi de près l’évolution des données sur la contamination par le ruthénium 106, dès l’instant où le Ministère allemand en charge de la Sûreté Nucléaire a publié son premier communiqué de presse.

Ses hypothèses :

D’où peut provenir cette émission de ruthénium, à Mayak ?
1. De l’usine de retraitement
2. De l’usine de vitrification de déchets nucléaires de très haute activité.

C’est l’hypothèse qui est privilégiée dans cette interview.

Выброс рутения-106 на Урале : что произошло и что делать ? — Новости политики, Новости России — EADaily
▻https://eadaily.com/ru/news/2017/11/21/vybros-ruteniya-106-na-urale-chto-proizoshlo-i-chto-delat

«Я предполагаю, что в ночь с 25 на 26 либо днем 26 сентября на электрической печи остекловывания радиоактивных отходов завода по переработке ядерных отходов 235, который работает круглосуточно, во время технологического процесса остекловывания высокоактивных ядерных отходов произошел аварийный выброс рутения-106», — написала в Facebook Надежда Кутепова.

Sur l’article (en russe) ci-dessus, une carte retraçant les sources éventuelles (en rouge) et les détections en Europe (en bleu)

https://img4.eadaily.com/r650x650/o/bd9/6ce8af878ae8ec98abe0cb63f44d4.jpg

Dans cette autre version du communiqué de N. Kutepova, cette hypothèse sur la source.

Nuage de Ruthénium-106 sur l’Europe : que s’est-il réellement passé ?
▻http://sortirdunucleaire.org/Nuage-de-Ruthenium-106-sur-l-Europe-que-s-est-il

http://sortirdunucleaire.org/IMG/arton52666.jpg

6. L’IRSN estime à 300 ou 400 TBq la quantité relâchée à la source, soit la quantité contenue dans une dizaine de tonnes de combustibles retraités (environ 20 assemblages combustibles).. C’est une quantité compatible avec une opération de vitrification.

Sur Euronews, hier (21/11) des hypothèses (essentiellement les mêmes : accident dans un four lors de la vitrification).

Что такое изотоп рутения-106 ? | Euronews
▻http://ru.euronews.com/2017/11/21/russia-ruthenium-what-it-is

Другая точка зрения у Игоря Смирнова, доктора химических наук, профессора, ученого секретаря ФГУП НПО Радиевый институт им. В.Г. Хлопина.

«В печке остекловывания предусмотрены меры по предотвращению летучести всех летучих соединений. Там добавляют восстановитель, который оксид рутения в том числе превращает в металл абсолютно не летучий. Поэтому из этой печки выбросов рутения не может быть в принципе просто по технологии. Там все сделано так, чтобы ничего не было», – говорит профессор в интервью euronews.

En français sur le même site, à la même date, aucun détail de ce genre.

Pollution radioactive : les hypothèses de Greenpeace | Euronews
▻http://fr.euronews.com/2017/11/21/pollution-radioactive-les-hypotheses-de-greenpeace

Selon plusieurs réseaux de surveillance européens le complexe nucléaire russe Maïak pourrait être à l’origine de la pollution radioactive détectée au mois de septembre sur le Vieux continent. Le site sert de retraitement de combustible nucléaire. Pour Jan Vande Putte, qui suit ces questions pour Greenpeace, les risques pour la santé demeurent assez faibles au sein de l’Union. “C’est dangereux localement disons autour de Maïak, mais il y a une dilution importante de la radioactivité sur une telle distance et cette dilution réduit évidemment les risques pour les personnes dans l’ouest de l’Europe”, assure-t-il.

Les agences de surveillance ont détecté des taux élevé de ruthénium-106, un élément particulièrement employé “par le secteur médical, c’est pour cela qu’il est connu, pour le traitement de cancers”, précise Jan Vande Putte.

En lien avec le sujet, l’impact de la qualification, en 2012, d’#agent_de_l'étranger pour les ONG russes les plus actives en particulier pour la défense de l’environnement. Parmi les ONG impactées, celle de Nadejda Kutepova.

HRW Calls Russian ’Foreign Agent’ Law ’Devastating’ For Environmental Groups
▻https://www.rferl.org/a/russia-hrw-says-foreign-agent-law-devastating-environmental-groups/28868194.html

It cites the case of Planeta Nadezhd (A Planet of Hope), an NGO based in the city of Ozersk, near the Mayak nuclear complex in the Chelyabinsk region. The group, which has ceased its activities, was active in defending the rights of radiation victims.

The organization’s director, Nadezhda Kutepova, left Russia for France in 2015 after the authorities branded it a “foreign agent” and a local television channel accused her group of espionage. She received political asylum in France last year.

Merci @simplicissimus pour toutes ces mises à jour...

Les grands quotidiens devraient venir chercher leurs infos ici !

#damage_control (autant qu’on peut…)
1. chez RosHydroMet

RosHydroMet va modifier la forme de ses communiqués relatifs aux mesures environnementales, il semblerait que la forme actuelle soit mal comprise…

Росгидромет изменит форму отчетов мониторинга в РФ после ситуации с рутением-106
▻http://www.interfax.ru/russia/588721

http://www.interfax.ru/aspimg/588721.png

Росгидромет изменит форму отчетов мониторинга в РФ после ситуации с рутением-106.

«Мы учли факт некорректной и иногда преднамеренно недобросовестной интерпретации наших данных по рутению-106 некоторыми общественными организациями и СМИ. Для однозначного понимания данных мониторинга качества окружающей среды на территории страны Росгидромет внесет изменения в форму представления соответствующих отчетов. В таблицах будут даваться данные о концентрациях обнаруженных загрязняющих веществ в сравнении с установленными предельно допустимыми концентрациями (ПДК)», - говорится в распространенном в четверг комментарии руководителя Росгидромета Максима Яковенко.

В настоящее время данные мониторинга приводятся в сравнении с предыдущим месяцем.

Кроме того, по словам Яковенко, в Росгидромете «обеспокоены тем фактом, что в некоторых СМИ появились утверждения о якобы сокрытии Росгидрометом информации о данных мониторинга радиационной обстановки на территории России и, в частности, о фиксации повышения уровня рутения-106 в некоторых регионах страны. Это не соответствует действительности и вводит в заблуждение население страны», - заявил он.

#damage_control
2. chez Rosatom

En gros, #TVB (article intégral)
les journalistes vont être invités à Ozersk et pourvoir y toucher du ruthénium. J’imagine pas l’isotope 106 ni parmi ces isotopes (34 au total) ceux qui sont actifs…

Pour Rosatom, il n’y a pas eu d’incident ou d’accident qui aurait pu avoir pour conséquence d’élever les concentrations en ruthénium.
« Росатом » предложил блогерам понюхать и потрогать рутений : Деловой климат : Экономика : Lenta.ru
►https://lenta.ru/news/2017/11/23/rutenitour

«Росатом» предложил блогерам понюхать и потрогать рутений

Госкорпорация «Росатом» предложила журналистам и блогерам отправиться в рутений-тур, чтобы получить полную информацию об одноименном изотопе. Об этом «Росатом» говорится в сообщениях, размещенных в социальных сетях на странице госкорпорации.

«"Росатом" начинает тотальный ликбез и приглашает вас в поездку по местам «боевой славы» Ru-106. В рамках пресс-тура, у вас есть возможность посетить производство ПО «Маяк» в закрытом городе Озерск, которое, по мнению зарубежных журналистов, и стало «колыбелью» рутения», — говорится в сообщении на странице госкорпорации в Facebook.

В ходе поездки «Росатом» предлагает найти ответы на вопросы о том, что такое рутений и существует ли он вообще, как он может образоваться и как его обнаружить, «где та труба на «Маяке», откуда вылетает рутений», можно понюхать и потрогать рутений?

Несколькими днями ранее Росгидромет сообщил, что в Челябинской области и некоторых других регионах страны в сентябре-октябре фиксировалась в аэрозольных пробах концентрация изотопа рутений-106. При этом, по данным ведомства, с 29 сентября по 3 октября Ru-106 был обнаружен в незначительных количествах на территории стран Евросоюза.

Позже специалисты федеральной службы заявили, что уровень концентрации рутения-106 не представляет опасности. В пресс-службе Минприроды России также подтвердили, что зафиксированный на Южном Урале уровень превышения содержания рутения-106 был на несколько порядков ниже допустимой нормы.

В свою очередь, в «Росатоме» сообщили, что никаких инцидентов и аварий, из-за которых мог бы вырасти уровень концентрации изотопа, не было.

На повышение уровня содержания изотопа первоначально пожаловались в Европе. В конце сентября немецкое ведомство по радиационной защите обнаружило в воздухе Германии и Австрии безопасные для населения концентрации рутения-106. В ведомстве предполагали, что источник изотопа мог находиться в России на Южном Урале.

« Росатом » предложил блогерам понюхать и потрогать рутений : Деловой климат : Экономика : Lenta.ru
►https://lenta.ru/news/2017/11/23/rutenitour

https://icdn.lenta.ru/images/2017/11/23/14/20171123145305703/detail_091a6ffd025f404a5197a1bfd88849a3.jpg

«Росатом» предложил блогерам понюхать и потрогать рутений

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Госкорпорация «Росатом» предложила журналистам и блогерам отправиться в рутений-тур, чтобы получить полную информацию об одноименном изотопе. Об этом «Росатом» говорится в сообщениях, размещенных в социальных сетях на странице госкорпорации.

«"Росатом" начинает тотальный ликбез и приглашает вас в поездку по местам «боевой славы» Ru-106. В рамках пресс-тура, у вас есть возможность посетить производство ПО «Маяк» в закрытом городе Озерск, которое, по мнению зарубежных журналистов, и стало «колыбелью» рутения», — говорится в сообщении на странице госкорпорации в Facebook.

В ходе поездки «Росатом» предлагает найти ответы на вопросы о том, что такое рутений и существует ли он вообще, как он может образоваться и как его обнаружить, «где та труба на «Маяке», откуда вылетает рутений», можно понюхать и потрогать рутений?

Несколькими днями ранее Росгидромет сообщил, что в Челябинской области и некоторых других регионах страны в сентябре-октябре фиксировалась в аэрозольных пробах концентрация изотопа рутений-106. При этом, по данным ведомства, с 29 сентября по 3 октября Ru-106 был обнаружен в незначительных количествах на территории стран Евросоюза.

Позже специалисты федеральной службы заявили, что уровень концентрации рутения-106 не представляет опасности. В пресс-службе Минприроды России также подтвердили, что зафиксированный на Южном Урале уровень превышения содержания рутения-106 был на несколько порядков ниже допустимой нормы.

В свою очередь, в «Росатоме» сообщили, что никаких инцидентов и аварий, из-за которых мог бы вырасти уровень концентрации изотопа, не было.

На повышение уровня содержания изотопа первоначально пожаловались в Европе. В конце сентября немецкое ведомство по радиационной защите обнаружило в воздухе Германии и Австрии безопасные для населения концентрации рутения-106. В ведомстве предполагали, что источник изотопа мог находиться в России на Южном Урале.

Dans un tout autre genre, un blogueur pro-ukrainien dénommé #Michel_le_Prophète (en référence à #Nostradamus dont le portrait illustre la notice de l’auteur) et dont les autres articles sont engagés mais pas aussi délirants :
• entre 1,5 et 2 millions de personnes de la région de Tcheliabinsk ont reçu une dose létale et vont mourir dans les 6 mois
• 15 à 20 millions de personnes à l’ouest de Tcheliabinsk (Bachkirie, Tatarstan, Rostov-sur-le Don) ont reçu une dose très dangereuse
• 150 millions (de Moscou au nord du Kazakhstan et de la Sibérie occidentale à l’Ukraine) ont reçu des doses importantes.

2 млн человек в Челябинской области получили смертельные дозы рутения-106 и обречены на тотальное вымирание. Украина тоже пострадает – Экономика от Пророка
▻https://www.economics-prorok.com/2017/11/2-%d0%bc%d0%bb%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba-%d

1.Челябинск и приблизительно около 1.5- 2 миллионов человек в области получили смертельные дозы рутения-106 (последствия начнут проявляться через полгода) обречены на тотальное вымирание.

2. 15-20 миллионов жителей ( Свердловской области, Башкирии, Татарстана, Ростова-на Дону и др. получили очень опасные дозы радиоактивного рутения.

3. Вся остальная Европейская часть России от Урала, включая Москву, Украина, часть Западной Сибири, Северного Казахстана — более 150 млн. человек !!!!! получили опасные дозы радиоактивного изотопа.

Le texte de l’article traduit par une intelligence artificielle donne encore plus froid dans le dos.

« Rosatom » commence un programme éducatif complet et vous invite à un voyage aux lieux de « gloire militaire » Ru-106.

Résultats d’enquêtes « officieuses » et prochaine enquête « officielle » annoncée ▻https://seenthis.net/messages/661608

#radioactivité #Finlande

#TVB c’est pas une centrale russe, c’est local, ça vient juste du garage du voisin…

La source de l’étrange pic de radioactivité observé en Finlande a été identifiée
►http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/03/08/un-etrange-pic-de-radioactivite-en-finlande_4878846_3244.html

Le régulateur finlandais du nucléaire (STUK) a annoncé mardi 8 mars que le pic exceptionnel de radioactivité au césium-137 observé à Helsinki venait d’une entreprise voisine du STUK qui manipule ce métal.

Une concentration de 4 000 microbecquerels par mètre cube d’air de l’isotope radioactif du césium-137 a été mesurée dans la capitale entre le 3 et le 4 mars, avait annoncé quelques heures plus tôt la directrice de la surveillance de la radioactivité. C’est 1 000 fois le niveau normal, ce qui est « tout à fait exceptionnel du point de vue de la sécurité nucléaire », mais un million de fois moins que le niveau auquel la population doit se rendre dans des abris.

Aucun scandale en vue toutefois : les lieux touchés ayant été rapidement identifiés et étant très circonscrits. Il ne s’agit que du garage et d’une partie du sous-sol du bâtiment où se trouve le siège du régulateur. Coïncidence, « dans le même immeuble se trouve également une entreprise qui traite des déchets faiblement radioactifs », a donc précisé le STUK dans la soirée.

Et pourtant…

Les deux jours concernés, les vents dominants étaient d’est et de sud-est, donc venaient de Russie et d’Estonie.

#coïncidence !

À titre de comparaison, lors de Tchernobyl, une activité de 1000 Bq/m3 en Ce-137 n’était mesurée (modélisée, en vrai) que dans la proximité immédiate de la centrale.

https://dl.dropbox.com/s/0tzlxbd7usezm92/19860429_Ce137_Irsn.jpg

#climat #arctique

les glaces du Groenland, […] ont perdu en moyenne 303 milliards de tonnes par an durant la dernière décennie. L’Antarctique de son côté a fondu de 118 milliards de tonnes par an.

(303GT+118GT)*10 = 4 210 milliards de tonnes => 4.21 millions de milliards de litres d’eau depuis 10 ans ? #ouch

pff ▻http://seenthis.net/messages/402050

Comme quoi, les articles du Monde ont plus de succès que les articles de Libé ;-)))

@loloster : bof ;-)

4,2 10^12 m3, sur une sphère de 6,4 10^6 m de rayon, ça fait jamais que 8 mm de hauteur. Bon, allez, il n’y a que 71% de la surface en océan, on arrive au centimètre…

Cohérent avec les chiffres ci-dessous.

Conséquences de la fonte des glaces - CLIMAT, Une enquête aux pôles - CNRS - sagascience :
▻http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dospoles/alternative13.html

Sur le continent antarctique, ce sont 30 millions de km3 de glace qui sont stockés, soit 2 % de l’eau terrestre, mais 75 % de l’eau douce et 90 % des glaces. La fonte totale de l’Antarctique équivaudrait à une hausse du niveau de la mer de l’ordre de 60 mètres auxquels il faudrait ajouter la fonte du Groenland, de l’ordre de 7 mètres de plus, l’incertitude étant de plusieurs mètres.

30 millions de km3, ça fait 3 10^16 m3, 7000 fois plus. C’est bon (si l’on peut dire ;-) ça colle.

Je peux dire au revoir à la ville qui m’a vu naître :
▻http://www.stimuli-insolite.com/montee-du-niveau-de-la-mer-des-oceans-carte-simulation

« L’Atlantide » était en fait un roman d’anticipation... ou une prédiction...

#ukraine #biélorussie #tchernobyl #nucléaire

#TVB

No open fire in Chornobyl Puscha, radiation levels twice below limits - Emergencies Service of Ukraine
▻http://www.kyivpost.com/content/ukraine/no-open-fire-in-chornobyl-puscha-radiation-levels-twice-below-limits-emerg

As of morning on Saturday the staff of the State Emergencies Service of Ukraine and other services continues working on the fire site in the exclusion and mandatory resettlement zone of the Chornobyl Puscha forestry area.

(inimitable style des brèves du Kyiv Post avec un titre un peu décalé par rapport au contenu…)

Forest floor smoldering in Chornobyl Puscha - State Emergency Service of Ukraine
▻http://www.kyivpost.com/content/ukraine/forest-floor-smoldering-in-chornobyl-puscha-state-emergency-service-of-ukr

There is no open flame between the former villages of Buda Varovychy and Kovshylivka in the exclusion and mandatory resettlement zone in the Chornobyl Puscha forestry area, the State Emergency Service of Ukraine has reported.

Pas de flammes, ça couve juste…
#TVB