Peace in Ukraine Serves US National Interests - Pentagon Chief
via ▻https://diasp.eu/p/17683938
▻https://sputnikglobe.com/20250611/peace-in-ukraine-serves-us-national-interests---pentagon-chief-1122229
Peace in Ukraine Serves US National Interests - Pentagon Chief
via ▻https://diasp.eu/p/17683938
▻https://sputnikglobe.com/20250611/peace-in-ukraine-serves-us-national-interests---pentagon-chief-1122229
[...]
Hegseth said that the policy of the previous US administration has driven Russia and China closer together.
He also claimed that #Beijing would “prefer a prolonged conflict” between Russia and Ukraine that would keep the US
“tied down.”
Cette déclaration en dit certainement plus sur le souhait de #Washington sous #Trump, après toutes ces années de campagnes de désinformation haineuses et bellicistes sous l’administration Biden, de réussir à diviser à nouveau l’étroite coopération russo-chinoise (#BRICS+) qu’il n’est réaliste d’espérer dans un avenir prévisible.
Le monde multipolaire s’est irrévocablement constitué et l’Europe s’est laissée manœuvrer idéologiquement et économiquement contre ses propres intérêts vers l’insignifiance en soutenant dès le début la guerre en #Ukraine initiée par les #Anglo-Américains, coordonnée par tous les moyens manipulateurs de la #guerre_psychologique et de #désinformation (formellement par l’#OTAN).
Non seulement elle a accepté pas à pas les exigences économiques et militaires de #Kiev sans les questionner, mais l’#Europe s’est en même temps laissée entraîner dans des sanctions antirusses qui ont eu et continuent d’avoir des conséquences suicidaires de grande portée pour les économies européennes et qui cimentent la dépendance énergétique vis-à-vis des États-Unis en termes de prix et de #géopolitique.
Ukraine has consistently over-sold the number of children moved to Russia since war began
via ▻https://diasp.eu/p/17682623
▻https://strategic-culture.su/news/2025/06/11/ukraine-has-consistently-over-sold-the-number-of-children-moved-to
Ian Proud, 2025-06-11
At the latest round of peace talks in Istanbul, Ukraine submitted a list of 339 children that it demands Russia returns. That’s a fraction of the number that Kiev alleges have been kidnapped since the war began. This speaks to the over-politicisation of children in this terrible war. But it also offers scope for helpful progress towards an eventual peace.
As a parent of beautiful children who I love more than anything, I find little more heartbreaking than the thought of children who are forced, petrified and upset, from their homes because of war. There have been widespread reports from the Ukrainian side that Russian has forcibly deported almost 20,000 children since the war began. This contributed to International Criminal Court decision in March 2023 to issue an arrest warrant against President Putin for alleged war crimes.
The detailed legal provisions on the treatment of civilians including children at times of war are laid out in the Fourth Geneva Convention. It requires systems to identify and register separated children, the consent of parents or guardians for temporary separation and prohibits the changing of family status and nationality.
The reality for children in war torn Ukraine has been both heartbreaking and complex. When you dig into the available western reporting, it appears that many of the ‘missing’ 20,000 are children who have moved to Russia or to Russian occupied Ukraine with a parent or relative, rather than being forcibly deported.
Since the war began there have been several negotiated returns of Ukrainian children including, in some cases, with mediation of third countries like Qatar. Ukraine recovered 1223 children in 2024 through dialogue with Russia, for example. Many cases of children returned to Ukraine have involved families separated during the invasion. In December 2024, five Ukrainian children returned of whom three had been taken to Russia by their parents. Likewise at the start of May, six children returned to Ukraine, at least three of whom had been with their parents.
A second problem relates to gaining parental consent. There are around 100,000 orphans in Ukraine most with living parents who abandoned them out of a lack of resources, or for other reasons including alcoholism, abuse and poor mental health. Ukraine itself has faced accusations about the widespread abuse and mistreatment of orphans in care, including from the BBC, since the war began. Russia itself has a similar problem with so-called social orphans as a heart-wrenching 2013 BBC report showed. According to a U.S.-based Christian charity, there are an estimated 47,000 orphans in Russia.
It is absolutely clear that orphans have been moved to Russia, but the issue of parental consent is a grey area, in circumstances where the location of parents is often unknown. Around 4500 Ukrainian orphans were also moved to Europe, with 2100 living in Poland. Orphans have been relocated to other countries on a temporary basis including Israel and Scotland. Indeed, as the Ukrainian government has pressed for all children to be returned, foster families in Italy and Spain have raised legal disputes seeking to prevent the return of children in their care to a war zone.
Likewise, Ukrainian children have undoubtedly been given Russian citizenship, as investigations by the Financial Times and New York Times have uncovered. Without going into details, I have strong reason to believe that close Russian friends of mine adopted a child from Ukraine in 2022, not long after the war started. They now consider themselves to be the adoptive parents of the child and are raising them with the level of loving care that with my wife, I bestow on my own kids. I don’t condone adoption taking place in this way and my Russian friends present me with a troubling moral dilemma, given the circumstances that led to them taking the child in. But while I pray for them, I find it harder to judge.
For any child, in any country, life in an orphanage will never be as enriching as the loving care of parents. There is some misinformation in the reporting of the challenge of displaced children. Yale School of Medicine has reported on the ‘kidnapping and re-education of Ukraine’s children, talking of ‘fracturing their connection to Ukrainian language… and disconnecting children from their Ukrainian identities.’ However, the vast majority of children displaced from the war torn parts of Ukraine (rather than its major cities like Kiev) would have been Russian speaking, not Ukrainian speaking, and these claims appear deliberately misleading.
Ukraine undoubtedly wants to paint Russia in the image of the villainous child snatcher, in part to bolster its support from western allies and to press the case that Russia is guilty of war crimes. Yet I worry that the issue of forced deportations of children from Ukraine since the war started has become overly politicised. The reality appears much more complex and nuanced, evading easy generalisation. During my diplomatic posting to Russia, my most striking observation was of how loving Russian people are towards children, including my own.
Every child, first and foremost, should be with their parents, assuming they are able to care for them responsibly. In a country that has lost hundreds of thousands of young people to death or injury in the war, the status and protection of children in Ukraine is a totemic issue for entirely understandable reasons. Under the stewardship of Ukraine’s First Lady, there has been a campaign for Ukrainian families to adopt orphans, which led to a record figure of 1264 adoption in 2024, for example.
The problem of socially orphaned children remains deep seated and, long term, it will take real economic progress, coupled perhaps with benevolent social policy, to tackle the root causes. That process can only kick into gear when the guns fall silent allowing Ukraine to start the long delayed reconstruction and regeneration of its economy.
Amidst surprise that Ukraine has sought the return of a relatively small number of children, the conclusion I draw from Istanbul is that the list of 339 is comprised of those for whom there is at least one identified parent in Ukraine who seeks their return. And if that be so, then every effort should be made to facilitate their reunion. While the issue of displaced children didn’t grab the main headlines from the Istanbul talks, progress on bringing these children home may represent an important confidence building measure as both Ukraine and Russia take small, faltering steps towards eventual peace.
Ein deutschsprachiger Artikel (04.06.2025), der weit mehr den desinformativen, kriegspropagandistischen Umgang seitens der Ukraine und des Westens bei der Handhabung der Zahlen von ukrainischen Kindern außer Landes, vorrangig in Russland, hinterfragt, wurde bereits auf Snth verlinkt. Es werden darin auch die damit verbundenen Anschuldigungen des Verstoßes gegen die Menschenrechte, in diesem Fall, Minderjähriger, thematisiert, die gegen Russland in diesem Zusammenhang vor dem Internationalen Strafgerichtshof erhoben wurden.
« Toile d’araignée » et futur des conflits armés (et autres textes)
Edwin Bendyk : L’attaque « Toile d’Araignée » de l’Ukraine en Sibérie nous a montré à quoi ressemble l’avenir des conflits armés
Andrea Braschayko : Ukraine, la guerre invisible derrière le front : drones, services secrets et réseaux clandestins en Russie
Chris York : L’opération Spiderweb. (Kyiv Independent)
Masterclass ukrainienne contre les bombardiers de Poutine
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/11/toile-daraignee-et-futur-des-conflits-armes-et
Les Pays-Bas se préparent à expulser un millier de réfugiés en provenance d’Ukraine
Les politiques anti-migrants des Pays-Bas s’attaquent aux réfugiés les plus vulnérables venus d’Ukraine : les ressortissants des pays tiers
En 2022, plus de huit millions de réfugiés ont quitté l’Ukraine suite à l’invasion russe. La majorité de ces réfugiés ont été accueillis en Europe. Les trois pays qui ont accueilli le plus grand nombre de réfugiés sont la Pologne (plus de 1,5 million), l’Allemagne (environ un million) et la République tchèque (environ 500 mille).
Parmi les réfugiés, il y avait plusieurs dizaines de milliers de ressortissants de pays-tiers qui vivaient en Ukraine au moment de l’invasion massive : travailleurs immigrés (notamment en provenance des anciennes républiques soviétiques en Asie centrale et au Caucase), étudiants (notamment 70.000 étudiants africains). La sortie d’Ukraine de ces réfugiés n’a pas toujours été facile. Dans différentes villes, la police ukrainienne ne les laissait pas monter dans les autobus se dirigeant vers la frontière. Dans certains cas, c’est la police des frontières qui ne les laissait pas passer.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/02/ukraine-solidarite-avec-les-millions-de-personnes-deplacees/#comment-67381
Collecte de dons pour aider les ukrainien·nes détenu·e·s en Russie
Mémorial France s’associe à la collecte de dons du programme « Prisonniers politiques » de Mémorial*
Pendant des mois, programme « Prisonniers politiques » de Mémorial a soutenu par nos propres moyens des citoyens ukrainiens détenus dans des prisons russes pour des motifs politiques. Mais les besoins sont devenus trop importants et nous nous associations à eux pour vous demander aujourd’hui de nous aider en lançant une campagne de collecte de fonds d’urgence pour soutenir les prisonniers politiques ukrainiens en Russie. Vos dons nous aideront à couvrir les frais juridiques et à fournir une aide humanitaire.
Ils ont besoin d’une aide juridique. Ils ont besoin d’une aide humanitaire. Et surtout, ils ont besoin de ne pas être oubliés.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/10/collecte-de-dons-pour-aider-les-ukrainien·nes-
La guerre et la crise de la petite agriculture en Ukraine
La guerre laisse des traces sur tout : la terre, l’eau et les gens. Mais ce sont peut-être les petits agriculteurs qui en ressentent le plus douloureusement les effets. Dans cet article, nous examinerons comment la guerre a modifié l’agriculture ukrainienne, en nous concentrant sur les besoins des petits exploitants agricoles, qui se développaient activement avant la guerre, mais qui sont aujourd’hui confrontés à une crise sans précédent. Les chercheurs Nina Potarska et Andriy Baginsky se sont entretenus avec Oleh, un agriculteur ukrainien de la région de Kharkiv, dont l’histoire met en lumière les difficultés du travail dans les zones de front.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/09/la-guerre-et-la-crise-de-la-petite-agriculture
#Keir_Starmer can’t stop the migrant boats either
Small boat crossings seem as intractable for Labour as they were for the Tories.
Keir Starmer promised voters he would “smash the gangs.” It’s proving easier said than done.
Less than a year after Conservative Prime Minister Rishi Sunak went down in flames amid a failed promise to “#stop_the_boats,” his Labour successor is grappling with the same highly-visible sign of Britain’s struggle to control its borders.
The early signs aren’t promising.
More than 1,100 migrants crossed the English Channel this Saturday, official data show, the highest number recorded in a single day so far in 2025. It brings the provisional total of people making the perilous journey so far this year to 14,811.
Responding to the numbers, Home Secretary Yvette Cooper has been reaching for some familiar scapegoats: France — and the weather.
Cooper urged swifter action from French authorities after images of police apparently watching people set off for England without intervening were splashed across British newspapers.
The Home Office has also made great play of unseasonably good weather, publishing an analysis Tuesday linking it to the increased arrivals.
It said 60 days this year up to May had been classed as “red days” — labeled as such by the authorities because Channel crossings are more likely due to good weather — compared with just 27 in the same period last year.
Acknowledging voter anger about the crossings, Starmer insisted the government is “ramping up our efforts to smash the people smuggling gangs at source,” pointing to seized boats and engines, raids on illegal workers, and deportations of people deemed ineligible for asylum.
But the vanquished Conservatives find themselves enjoying a rare moment of schadenfreude.
“No one revels in massive numbers of illegal immigrants flooding into the country, but they have done a terrible job,” Shadow Home Secretary Chris Philp said. “Their claim to smash the gangs is in complete tatters.”
He said Tuesday: “Blaming the weather for the highest ever crossing numbers so far this year is the border security equivalent of a lazy student claiming ‘the dog ate my homework.’”
Regrets, I have a few
With right-wing insurgent Nigel Farage snapping at his heels, Starmer may well be contemplating the fate of Tory predecessor Sunak.
Sunak has since conceded that his embrace of the “stop the boats” slogan — emblazoned on the Downing Street lectern at press conferences and adorning Tory campaign literature — was a mistake. He has conceded that the language was “too stark … too binary.”
Starmer has similarly made big promises about “restoring order” to the asylum system, deploying his own three-word slogan: “Smash the gangs.”
Yet there are signs of increased confidence among people smugglers. New data show that boats are arriving in the U.K. more packed with people than ever. Some 33 small boats carrying more than 80 people each arrived in the U.K. last year, compared to just one in the year to April 2023.
Like Sunak, Starmer is grappling with multiple factors that appear beyond his control — as was starkly illustrated by that syndicated picture of French police watching boatloads of migrants depart.
Cooper has flourished the new agreements she has reached with French authorities, heralding a new multimillion-pound plan when she became the first home secretary to visit Northern France in almost five years.
But those making the crossings appear to be exploiting French rules that prevent police from stepping in when they are already in the water.
The French interior ministry has promised to free police to operate in shallow waters, with its General Secretariat for the Sea having been asked to formulate a proposal by the summer. Cooper told MPs on Monday she is urging France to complete its maritime review of operational tactics and to implement changes “as swiftly as possible.”
‘Not acceptable’
Starmer’s own MPs, many of whom are facing the threat of Nigel Farage’s anti-immigration Reform UK party, are giving ministers the benefit of the doubt — for now.
Mike Tapp, the Labour MP for the coastal town of Dover, said the numbers were “not acceptable,” but insisted his party’s approach is the right one.
“We’ve put a lot of effort into fixing what’s going on behind the scenes,” he said. Border security needs to be a “top priority,” he added. While describing the threat from Reform UK as multifaceted, he said the issue of illegal migration is “toxic.”
A second Labour MP, granted anonymity to speak candidly, wants to see more movement on deterrence.
“Serious action needs to be taken to activate third country return hubs, and I would argue an updated approach to the [European Convention on Human Rights] needs to be taken,” the MP said.
Starmer used a trip to Albania last month to say he wants to send refused asylum seekers to return hubs. But the challenge of setting up such schemes was starkly illustrated when the Balkan country ruled out participating in any U.K. plan.
The government has set out plans to tighten the application of Article 8 of the ECHR, which protects the right to family life and is sometimes invoked by people seeking to remain in the U.K. in immigration cases.
It also happens to have been a longstanding bugbear of the Conservatives.
▻https://www.politico.eu/article/keir-starmer-labour-small-boat-crossings-borders-migration-security-english
#Manche #traversées #frontières #migrations #migrations #réfugiés #UK #Angleterre #France #smash_the_gangs #dissuasion #Rishi_Sunak #red_days #météo
‘Smash the gangs’: is Labour’s migration policy just a #slogan?
The UK government is desperate to show it is preventing small boat crossings, but its PR-heavy approach may cause more problems with voters than it solves
At 5.30am on Tuesday, six immigration enforcement officers and a BBC TV crew gathered in a deserted B&Q car park near Sheffield’s railway station, waiting in the rain for a call from London that would trigger simultaneous arrests of suspected people smugglers in six towns.
Forty minutes later, the Home Office staff drove in convoy to a nearby residential block (followed by the BBC and the Guardian), made their way up the stairs carrying a red battering ram, ready to smash the suspect’s door down. The equipment wasn’t needed, because the man, barefoot in his checked pyjamas, opened the door and let the team inside. He was given a few moments to get dressed, before being taken silently in handcuffs to the van outside, sweat running down his face.
Footage of the wider operation was broadcast that night on the BBC and also ITV News at 10, with the security minister, Dan Jarvis, in Cheltenham, wearing a black immigration enforcement stab vest, observing another of the six linked arrests.
Keir Starmer posted photographs of the raids on X, tersely announcing: “When I said we would smash the people smuggling gangs, I meant it.”
It was a useful bit of positive messaging, carefully facilitated by the Home Office press office, in a week when ministers have been confronted with uncomfortable evidence that their efforts to prevent the arrival of small boats are flailing just as spectacularly as those of the last government.
Last Saturday 1,195 people arrived in the UK on 18 small boats, the highest number of arrivals this year, bringing the provisional total for 2025 to 14,811; 42% higher than the same point last year (10,448) and 95% up from the same point in 2023 (7,610). The defence secretary, John Healey, said Britain had “lost control of its borders over the last five years”.
The Home Office tried to explain the rising numbers by releasing figures showing that the number of “red days” – when weather conditions are favourable for small boats crossings – peaked in 2024-25.
Conservative opposition MPs accused the government of “blaming the weather”. “Public opinion won’t put up with this,” the Reform UK party leader, Nigel Farage, told GB News, urging the government again to declare a national emergency on illegal immigration.
With Reform’s popularity ratings surging, the government is under enormous political pressure to show that its much-advertised “smash the gangs” policy is beginning to work. Last week’s raids were flagged as an anti-gangs success, but they turned out to be entirely unconnected to people smuggling in small boats. The six people who were arrested on suspicion of facilitating illegal entry are believed to have helped at least 200 Botswana nationals to travel to the UK by plane on tourist visas, and to have assisted them with false documentation on arrival to claim asylum or to get work in care homes.
The criminal and financial investigation unit of the Home Office’s immigration enforcement team said this was one of the department’s top 10 immigration investigations, ranked by potential financial gain, number of people involved and risk of harm to victims exploited by the gang.
Reminding the home secretary that small boat crossings were “one of the biggest challenges your department faces”, the Labour MP Chris Murray asked Yvette Cooper at a home affairs select committee hearing: “Can you tell us how many gangs you’ve smashed so far?”
The home secretary gave some details about the arrests that morning, prompting Murray to respond with enthusiasm: “When I asked that question, I did not expect you to say you had smashed a gang today!”
In its manifesto, Labour made it clear that the policy of launching a new border security command with hundreds of new specialist investigators using counter-terror powers was designed to “smash criminal boat gangs”.
The arrests may have represented a significant development for Home Office staff trying to crack down on the exploitation of vulnerable people trafficked into the UK and criminalised by being forced to work illegally, but packaging this as a major breakthrough in the smash the gangs drive has prompted some raised eyebrows.
One former Home Office official described taking TV cameras to these arrests as a sleight of hand, a PR exercise designed to detract attention from a small boats policy that he said had so far been a “damp squib”.
Peter Walsh, a senior researcher with the migration observatory at Oxford University, said the government should be given some leeway because the border security, asylum and immigration bill, which will bring in the much-trailed counter-terror style powers to help identify and control smuggling gangs, has not yet been passed. “Overall it’s too early to evaluate their ‘smash the gangs’ policy, because the main legislative developments are in that bill,” he said. “But it would be difficult to describe whatever has been done operationally so far to disrupt smuggling networks as a success, because the numbers [of small boats] have gone up.”
Starmer’s catchy “smash the gangs” slogan risks becoming almost as much of a millstone as his predecessor Rishi Sunak’s commitment to “stop the boats”. Sunak’s pledge was described as impossible to achieve the moment he announced it, but he continued to put out videos repeating his promise, and gave immigration control speeches standing behind a lectern with a “stop the boats” logo.
Labour may eventually be able to show some progress on dismantling organised people smuggling operations by citing rising arrest figures. The Home Office press office said that, from July to November 2024, its immigration enforcement teams have convicted 53 people smugglers, including 23 individuals for piloting small boats, leading to more than 52 years in sentences. But Walsh questioned whether these arrests would have a discernible impact on the number of people crossing the Channel in small boats.
“It doesn’t require substantial investment in training and skills to have a functional smuggler on the ground, getting boats into the water in Calais, getting people into boats. But it takes a lot of resources to investigate them and bring them to justice. One of the major challenges is that lower-level smugglers can quickly be replaced,” Walsh said, pointing, as a comparison, to the speed with which gangs dealing drugs hire new recruits to replace those arrested.
“Smuggling networks are adaptable. They’re increasingly well financed and decentralised. Senior figures operate in countries like Afghanistan, where we have minimal or no law enforcement cooperation.”
Campaigners for an overhaul of the asylum system have been dismayed by Labour’s resolutely tough rhetoric on those crossing the Channel illegally, which often fails to acknowledge that many arrivals are coming from war-torn nations such as Afghanistan, Syria, and Eritrea. This week, a research paper published by Border Criminologies and the Centre for Criminology at the University of Oxford found that hundreds of those imprisoned for arriving in the UK on small boats since 2022 were refugees and victims of trafficking and torture, in breach of international law. It said at least 17 children had been arrested and charged with “facilitation”, for having their hand on the tiller of a dinghy.
Enver Solomon, the chief executive of the Refugee Council, said the government should “dial down the rhetoric”, and adopt a quieter multi-pronged approach, cooperating more deeply with France and other European countries, undermining the business model of the gangs by creating safe and legal routes for people to apply for asylum in the UK.
“The more you make announcements on a week-by-week basis, the more you give the impression to the public that you’re going to fix the problem very quickly, so you end up falling into the trap of damaging trust because you’re overpromising and underdelivering,” he said.
It is a message that Starmer’s comms team has yet to learn. In a second tweet on the subject of smashing the gangs in the space of 24 hours this week, the prime minister announced: “My government is ramping up our efforts to smash the gangs at their source.” Attached was a video montage of boats, barbed wire, police vans and men being arrested, overlaid with the words (in emphatic capitals) “OUR PLAN IS WORKING”.
▻https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2025/jun/08/smash-the-gangs-labour-migration-policy-slogan
### « Nous nous battons, nous souffrons de traumatismes de guerre, nous existons » : défendre les droits des vétérans LGBT+ en Ukraine
Alors que l’Ukraine poursuit son combat pour la liberté, une autre lutte se déroule en parallèle : celle pour l’égalité des droits des militaires LGBT+. Bien qu’ils risquent leur vie au front, beaucoup continuent d’être confrontés à des préjugés et à de l’hostilité, y compris à leur retour chez eux. Le Sunny Bunny Queer Film Festival 2025, qui s’est tenu à Kiev en avril, en est un exemple récent, où des groupes d’extrême droite ont tenté de perturber l’événement. Pourtant, parmi ceux qui se tenaient fièrement debout au festival, il y avait des soldats LGBT+ eux-mêmes, affirmant ouvertement leur droit à la dignité et au respect. L’ONG « Ukrainian LGBT Defenders for Equal Rights » utilise des fonds européens pour fournir une aide juridique, un soutien et une sensibilisation du public à ces personnes courageuses, promouvant ainsi une vision de l’Ukraine où le courage de tous les défenseurs est honoré de la même manière.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/07/nous-nous-battons-nous-souffrons-de-traumatism
Yanis Varoufakis REVEALS Why USA Wants to Stop China
via ▻https://diasp.eu/p/17673522
#geopolitics #economics #imperialism #war
Ce qu’il a à dire est a.m.a. bien pensé avec une grande expertise en histoire contemporaine et surtout en politique économique, mais la vidéo qui accompagne le texte joue beaucoup trop intensément avec la perception du spectateur contemporain des médias sociaux et donne l’impression qu’elle a été produite à 100 % en utilisant l’IA - beaucoup trop, je dirais même, dangereusement suggestive !
Une petite leçon à retenir :
▻https://diasp.eu/posts/17673600#5220e4602768013ed47d101b0efced44
La raison pour laquelle on préférait la vidéo éditée à l’original reste un mystère pour moi.
Voici la vidéo sans le traitement visuel d’accompagnement avec l’IA
Yanis Varoufakis REVEALS Why USA Wants to Stop China
2025-03-24 | 30 min.
West Losing Propaganda War, Elite Scare REVEALED | Michel Collon
via ▻https://diasp.eu/p/17673644
▻https://www.youtube.com/watch?v=PN2LxocYkCo
Neutrality Studies: Interview with Michel Collon - 2025-05-17 - 1h
The West’s #narrative is full of cracks, and European elites know it. And they are scared. Scared of the change that will come once they can’t dominate the journalistic space anymore. That’s why they are cracking down on social and digital media, as well as foreign news outlets.
(...as well as foreign news outlets.)
To discuss this I’m talking today to Michel Collon, a Belgian writer and journalist who wrote a lot of fascinating anti-war books in French, including “The Left and the War: Analysis of an ideological capitulation”, “#Ukraine: War of Images” and “October Seventh: An Inquiry into Facts and Lies.” These are the topics we want to discuss today.
Michel Collon’s Homepage (in French):
▻https://investigaction.net
#journalisme #PR #manipulation #propagande
guerre #cognitive et #désinformation
#journalisme independent coordiné - réseau
#fragmentation
« #Ukraine : la #désinformation comme arme » avec Jacques Baud [ACCÈS LIBRE] - QG
via ▻https://diasp.eu/p/17671643
«
Guerre en Ukraine : plus des details avec des liens sur le même sujet avec Jacques Baud,
pris d’ici :
▻https://diaspora-fr.org/posts/38d3b280d2ab013da8540cc47a961102
Renforçons la défense du ciel ukrainien
Face à l’intensification des bombardements russes, campagne d’appui à la défense anti-aérienne de l’Ukraine
En juin, nous contribuerons à l’équipement d’un régiment de défense anti-aérienne dans un contexte où les bombardements russes contre la population civile se sont intensifiés. D’après la presse, la Russie produit désormais plus de drones qu’elle n’en lance quotidiennement. Cela signifie qu’il est possible au cours des prochaines semaines que les conditions de la population civile ukrainienne soient encore plus durement affectées par des attaques massives de drones et de missiles. Ces derniers jours, des attaques multiples menées par plus de 300 drones et des missiles ont été fréquentes. La multiplication des drones rend leur interception beaucoup plus difficile.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/06/renforcons-la-defense-du-ciel-ukrainien
Ukraine : à Kherson, la Russie commet des « crimes contre l’humanité » assistés par drones
Bombardement systématique
Alors que les attaques par drones se multiplient sur la ville de Kherson, en Ukraine, au moins 45 ont visé directement des civils, selon l’ONG Human Rights Watch. Fin mai, l’ONU estimait que ce mode opératoire systématisé constituait un crime contre l’humanité.
▻https://next.ink/186552/ukraine-a-kherson-la-russie-commet-des-crimes-contre-lhumanite-assiste-par-dro
"Des gros bras débarquent et viennent déverser leur #haine" : à Calais, l’extrême droite anglaise menace les associations
Le leader du parti britannique d’extrême droite #Ukip, #Nick_Tenconi, s’est livré mercredi à une opération d’#intimidation des associations d’aide aux migrants à Calais. Si les provocations sont restées verbales, les bénévoles français s’inquiètent d’une #hostilité croissante de certains Britanniques qui ont fait de l’immigration clandestine dans la Manche leur fonds de commerce.
Nouvelles tensions à Calais sur la question migratoire. Le leader du parti europhobe et xénophobe britannique Ukip, Nick Tenconi, s’est rendu avec d’autres individus mercredi 4 juin dans la ville du Pas-de-Calais où il a provoqué des tensions - principalement verbales - avec les associations qui procédaient à une distribution de nourriture avec des migrants.
« Six ou sept personnes ont débarqué dans le lieu de vie avec un mégaphone en haranguant la foule, en disant qu’il s’agit d’immigrés illégaux et que les ONG sont complices des passeurs », raconte à InfoMigrants Flore Judet, coordinatrice de l’association Auberge des migrants.
« Les équipes ont eu #peur »
Dans des vidéos postées sur les réseaux sociaux, on voit en effet Nick Tenconi provoquer, à l’aide d’un mégaphone, les bénévoles associatifs, les qualifiant de « communistes », et les accusant de faire venir les migrants au Royaume-Uni, une fausse accusation fréquente de la part de l’extrême droite britannique. « Les équipes ont eu peur, des gros bras débarquent et viennent déverser leur haine. Les exilés sont restés très calmes », précise cependant Flore Judet.
Un signalement a été effectué auprès de la préfecture et du procureur de Boulogne-sur-Mer. Contacté par France Bleu, le procureur a répondu que « l’attention des services de police a été appelée sur la présence des individus signalés ».
L’extrême droite britannique à la manœuvre
Ce n’est pas la première fois que des Britanniques se rendent sur le littoral calaisien pour pointer du doigt l’immigration clandestine, mais c’est la première fois qu’un leader politique identifié agit de la sorte. « Un cap a été franchi », estime Flore Judet.
Selon The Guardian, Nick Tenconi s’était déjà illustré par ses capacités de nuisances lors des émeutes xénophobes de Southport qui ont secoué le Royaume-Uni en août, où il haranguait les manifestants d’extrême droite face aux forces de l’ordre.
Quelques jours plus tard, #Alan_Leggett, un autre polémiste d’extrême droite bien connu des réseaux sociaux (140 000 abonnés sur X), avait appelé à se rendre dans le nord de la France pour lutter directement contre l’immigration clandestine. Fin juillet, il était passé aux actes et s’était rendu sur près de Calais pour intimider une maraudes d’Utopia 56 le long du littoral. Il s’est depuis fait retirer son passeport par la justice britannique.
Le gouvernement de Keir Starmer sous pression
L’altercation entre les membres du parti Ukip et les associations d’aide aux migrants intervient quelques jours après un nombre record de traversées en « small boats » dans la Manche. Samedi 31 mai, 1 195 migrants ont franchi la Manche sur des petites embarcations pour atteindre le Royaume-Uni, constituant un record depuis 2022.
Après une accalmie en 2023, le nombre de traversées est repartie à la hausse en 2024 avec 36 800 passages (+25%). Cette accélération se poursuit depuis le début de l’année avec 14 808 passages, ce qui laisse présager d’un nouveau record, et ce malgré les promesses du gouvernement travailliste de Keir Starmer de lutter contre l’immigration illégale. Fin mai, le gouvernement britannique s’est justifié en évoquant une météo bien plus favorable aux traversées ces derniers mois, qu’en 2024, ce qui est en partie vrai.
Dans un communiqué publié le 31 mai, le ministère de l’Intérieur a appelé la France à changer sa doctrine d’intervention policière pour permettre aux forces de l’ordre d’empêcher les départs en bateau dans l’eau, ce qu’interdit pour l’instant la loi française. Une idée à laquelle le très droitier ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau s’est déjà dit favorable.
▻https://www.infomigrants.net/fr/post/64980/des-gros-bras-debarquent-et-viennent-deverser-leur-haine--a-calais-lex
#extrême_droite #anti-migrants #Calais #France #GB #Angleterre #racisme #migrations
LA VÉRITÉ SUR LES PERTES HUMAINES EN UKRAINE | Jacques Baud
via ▻https://diasp.eu/p/17670276
▻https://yewtu.be/watch?v=IOplFoxGOzw
▻https://www.youtube.com/watch?v=IOplFoxGOzw
TheSwissBox Conversation - 2025-06-05 - 15 min.
Festival international Docu Days
5 au 11 juin : nous serons à Kyiv à l’invitation du Festival international Docu Days UA
DOCU DAYS est un festival international du film documentaire sur les droits humains, aujourd’hui mondialement connu et reconnu, qui se tient chaque année à Kyiv. Invitées à sa 22ème édition, nous y représenterons Ukraine CombArt et le Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine (notre délégation : Marianne Babich, Marie et Dominique Rebaud, Sophie Bouchet-Petersen).
Nous vous en avons parlé dans notre Newsletter de décembre 2024 puis dans celle de mai 2025 : après de premières rencontres en novembre avec la délégation de Docu Days conduite par Kateryna Singurova, de passage à Paris, nous sommes restéEs en contact et faisons, à leur invitation, le voyage de Kyiv.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/05/festival-international-docu-days
Verhandlungen in Istanbul: Wie das Narrativ von den entführten Kindern in sich zusammenfiel
▻https://www.nachdenkseiten.de/?p=133978
4.6.2025 von Gert-Ewen Ungar - Russland hat Zehntausende ukrainische Kinder nach Russland entführt. Sie werden dort „russifiziert“, ihrer Identität beraubt und assimiliert, wird in Deutschland behauptet. Der Internationale Strafgerichtshof hat deswegen einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin erlassen. Bei den Verhandlungen zur Regulierung des Ukraine-Konflikts am Montag brach diese Geschichte in sich zusammen. Für den deutschen Medienkonsumenten wurde wieder einmal ein Spektakel aufgeführt, das mit der Realität absolut nichts zu tun hat. Von Gert-Ewen Ungar.
Beim Treffen einer russischen und einer ukrainischen Delegation in Istanbul am Montag wurden weitere Verhandlungsfortschritte erzielt. Die Unterhändler tauschten Memoranden aus, in denen beide Länder ihre Bedingungen für einen dauerhaften Friedensschluss umreißen. Das Angebot der jeweils gegnerischen Seite wird nun geprüft. Vereinbart wurde erneut ein umfassender Gefangenenaustausch und die Fortsetzung der Gespräche. Zudem sollen die sterblichen Überreste von 6.000 gefallenen ukrainischen Soldaten zurückgegeben werden, damit diese in Würde bestattet werden können. Es sei eine humanitäre Geste, sagte der russische Verhandlungsführer Wladimir Medinski.
Die Ukraine übergab zudem eine Liste mit Namen von 339 Familien, die ihre Kinder vermissen. Diese Nachricht ist von Brisanz, denn mit ihr bricht eine im Westen verbreitete Verschwörungserzählung in sich zusammen. Diese Erzählung lautet, Russland hat nach Beginn der militärischen Spezialoperation am 24. Februar 2022 systematisch Kinder aus der Ukraine entführt und nach Russland verschleppt.
Die angegebene Zahl der angeblich von Russland entführten Kinder schwankt je nach aktueller Stimmung zwischen mehreren Zehntausend und mehreren Hunderttausend.
Die Kinder wurden ihren Familien entrissen und würden nun “russifiziert”, heißt es dazu beispielsweise in der FAZ. Für die Spin-Doktoren in den deutschen Schreibstuben klingt der Propaganda-Begriff der „Russifizierung“ in deutschen Ohren offenbar hinreichend schrecklich, um mit ihm unterstreichen zu können, dass Russland grausames Unrecht begeht; welche Art von Unrecht, ist dann gar nicht mehr wichtig – Russifizierung eben. Konkret haben die Kinder russische Ausweispapiere erhalten – in russischer Sprache, skandalisiert die FAZ. Aber Ausweispapiere in anderen Sprachen als der offiziellen Landessprache stellen russische Behörden nicht aus. Russland unterscheidet sich da nicht von anderen Staaten. Zudem wurden die Kinder in russische Schulen geschickt, für die FAZ hinlänglicher Beweis für unmenschliche russische Grausamkeit.
Der Begriff „russifiziert“ suggeriert eine russische Anti-Zivilisation, eine kulturelle und zivilisatorische Unterlegenheit der Russen und ihrer Gesellschaft gegenüber dem Westen. Einfacher gesagt, die Russen sind Barbaren. Er steht damit klar in der propagandistischen deutschen Tradition der Rede vom slawischen Untermenschen. Die FAZ macht mit, aber ist damit natürlich nicht allein.
Prinzip Echokammer
Die damalige Vizepräsidentin des deutschen Bundestages, Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), ließ sich nicht lumpen und sprang schon früh auf den Fahrt aufnehmenden Propagandazug auf. Das Drama um die von Russland angeblich entführten Kinder war ihr ein besonderes Anliegen. Russophobie ist eine grüne Kernkompetenz.
In einem Interview im Februar 2024 sagte Göring-Eckardt:
„Man kennt die Namen von etwa 20.000 Kindern, die nach Russland entführt wurden. Nur ein paar Hundert von ihnen sind wieder nach Hause zurückgekommen. Wir wissen nicht genau, wie das passiert ist, wir wissen nur, dass es gelungen ist. Aber die knapp 20.000 Kinder sind nur die, die man kennt. Experten schätzen, dass viele Tausend weitere Kinder aus den besetzten Gebieten verschleppt wurden, von denen man nichts weiß.“
Wenn der deutsche Experte nicht mehr weiterweiß, dann greift er zur „hohen Dunkelziffer“, um seine wilden Thesen zu belegen.
Aber selbstverständlich sind die Grünen damit nicht allein. Sie finden sich in allen Parteien. Es entstand eine Echokammer, in der der Vorwurf der Kindesentführung durch Russland so oft wiederholt wurde, bis auch der Letzte glaubte, es müsse etwas dran sein.
Auch die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann beispielsweise, die ihre geringen Kenntnisse in der Sache stets versucht, durch Lautstärke zu kompensieren, tingelte durch die Talkshows und verbreitete die Mär von den Zigtausenden durch Russland entführten Kindern. Sie behauptete sogar eine Verschwörung des Roten Kreuzes mit Russland.
„Die furchtbaren Berichte über die verachtenswerte Verschleppung von Kindern durch das Rote Kreuz in Belarus wirft die Frage auf, wie unabhängig das Rote Kreuz im aktuellen Konflikt seiner Aufgabe nachkommt“, sagte die FDP-Politikerin im Sommer 2023.
Das Propagandastück über die von Russland entführten Kinder wurde selbstverständlich von der Ukraine lanciert und immer weiter gefüttert. Wer auf die dürftige, vor allem aber sehr einseitige Quellenlage hinwies, wurde verunglimpft.
Ukrainische Kinder fanden sich auch in Deutschland
Die Inszenierung war so umfassend und schrill, dass der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofes in Den Haag, Karim Khan, einen Haftbefehl gegen Russlands Präsident Wladimir Putin und die russische Kinderbeauftragte Marija Lwowa-Belowa erwirkte. In der deutschen Politik und den an sie angeschlossenen Medien wurde das geradezu bejubelt.
Seit gestern weiß man, man kennt die Namen der von Russland entführten Kinder eben nicht, wie das Göring-Eckardt behauptet hat, denn es gibt sie gar nicht. Die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages verbreitete Desinformation und Propaganda mit dem Ziel, Hass auf Russland und Russen zu schüren. Die von Göring-Eckardt angesprochenen Rückführungen der Kinder, von der sie behauptet, man wisse nicht so genau, wie das zustande gekommen ist, geht auf die Vermittlungsbemühungen arabischer Staaten zurück. Während sich deutsche Politik dem Verbreiten von Gräuel-Propaganda widmet, unterstützen andere Regionen der Welt humanitäre Initiativen. Deutschland hingegen hat zur Rückführung der Kinder nichts beigetragen. Das macht auch deutlich, dass Frau Göring-Eckardt das Schicksal der Kinder im Grund völlig gleichgültig war. Es ging ihr nur um den Propaganda-Effekt.
Dass es das Problem um die Kinder gibt, gestand der russische Verhandlungsführer Wladimir Medinski ein. Aber die Quantität ist natürlich deutlich geringer, und es handelte sich auch nicht um systematische Entführungen. Nach dem Ausbruch der Kampfhandlungen wurden Kinder in der Regel aus Ferienlagern evakuiert. Es handelte sich um Maßnahmen zu ihrem Schutz. Das passierte übrigens auf beiden Seiten, denn es gibt auch russische Kinder, die in Richtung Ukraine evakuiert wurden. Für deren Schicksal interessiert man sich in Deutschland natürlich nicht, denn es passt nicht ins Narrativ.
Ob die Kinder der 339 Familien tatsächlich in Russland oder ganz woanders sind, ist zudem die Frage, die es zu klären gilt. Bei Recherchen nach dem Verbleib von ukrainischen Kindern hat das Bundeskriminalamt im Frühjahr 2024 161 angeblich von Russland entführte Kinder in Deutschland gefunden. Die meisten von ihnen waren mit ihren Eltern nach Deutschland eingereist.
Unter den Tisch kehren statt aufarbeiten
„In Wirklichkeit geht es um Dutzende von Kindern, von denen keines entführt wurde – nicht ein einziges. Es handelt sich um Kinder, die von unseren Soldaten unter Einsatz ihres eigenen Lebens gerettet, aus Kampfgebieten geholt und evakuiert wurden”, sagte der russische Unterhändler Wladimir Medinski gestern im Anschluss an die Gespräche in Istanbul vor Pressevertretern.
Für den deutschen Medienkonsumenten wurde ein Propagandastück aufgeführt, das mindestens eine absehbare negative Konsequenz haben wird. Der Internationale Strafgerichtshof wurde beschädigt, denn er hat sich politisch instrumentalisieren lassen. Der internationalen Strafgerichtsbarkeit wurde von Göring-Eckardt, Strack-Zimmermann und Co. ein Bärendienst erwiesen.
Dass die antirussische Propaganda in Deutschland damit an ihr Ende gekommen ist, ist jedoch nicht zu erwarten. Wie es in Deutschland inzwischen üblich ist, ist mit Aufarbeitung nicht zu rechnen. Die etablierten Parteien und die Medien des Mainstreams dürfen ganz ungestraft Desinformation und Propaganda verbreiten, dürfen hetzen und Hass säen – mit Konsequenzen haben sie nicht zu rechnen. Das ist übrigens ein klares Anzeichen dafür, dass sich Deutschland immer weiter von den Grundsätzen der Demokratie entfernt. In Deutschland sind vor dem Gesetz eben immer häufiger nicht alle gleich.
Wie in Bezug auf die Terroranschläge auf Nord Stream, auf Butscha, auf die Frage nach der Sinnhaftigkeit der Corona-Maßnahmen wird man die Geschichte um die entführten Kinder einschlafen lassen. Schon bald wird eine neue Desinformationskampagne durch die politisch-mediale Arena getrieben. Figuren wie Göring-Eckardt, Strack-Zimmermann, Kiesewetter und viele andere stehen schon in den Startlöchern und sind erneut zu jeder Schandtat bereit – im wahrsten Sinne des Wortes.
cf. un article (2025-06-11) en anglais sur le même sujet, ici :
#russie-Ukraine : derrière le conflit médiatisé, des guerres secrètes ? (Jacques Baud)
▻https://www.lemediatv.fr/emissions/2025/russie-ukraine-derriere-le-conflit-mediatise-des-guerres-secretes-jacques-
On aurait pu penser que les planètes étaient alignées pour la signature d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine.
New #START déchiré, le retour des Dr Strangelove.
via ▻https://diasp.eu/p/17665951
[...]
Dans le cadre de ce traité, tous les bombardiers stratégiques porteurs d’armes nucléaires, enregistrés sous des numéros d’immatriculation et connus des deux parties, sont stationnés à l’air libre, afin de permettre une vérification mutuelle par satellite. Grâce à ce traité, les États-Unis garantissaient à la Russie que ces bombardiers non protégés ne seront pas attaqués par ses armes ou celles de ses partenaires. Et réciproquement bien sûr.
[...]
►https://regisdecastelnau.substack.com/p/new-start-dechire-le-retour-des-dr
Regis de Castelnau, 2025-06-03
L’insondable bêtise des politiques et des médias français, leur futilité et l’incroyable désinvolture avec laquelle ils abordent la crise internationale générée par l’opération « ukrainienne » sur les bases des bombardiers stratégiques russes, sont une fois de plus le symptôme de notre irréversible effondrement. En transformant, avec le soutien des États-Unis le traité New START, en chiffon de papier, #Zelensky et ses souteneurs viennent de nous rapprocher un peu plus de la catastrophe. Sur le plan militaire le raid n’aura aucune conséquence. Sur le plan géostratégique, c’est une autre paire de manches.
Les premières images satellite de la base aérienne de Belaya, dans la région d’Irkoutsk, après l’attaque du drone FPV ukrainien sont arrivées. Quatre Tu-95MS ont été touchés (détruits ou endommagés) et quatre Tu-22M3 ont été touchés (détruits ou endommagés). Au total, jusqu’à huit bombardiers stratégiques équipés de missiles nucléaires ont été touchés et je pense que 4 sont perdus par les Russes sur une seule base aérienne.
Malgré son âge, le Tu-95MS a été constamment modernisé et il n’est pas nécessaire pour lui de pénétrer dans la zone de défense antiaérienne ennemie pour frapper, car c’est l’une des plateformes de lancement de missiles de croisière Kh-101 équipés d’une ogive nucléaire, d’une portée allant jusqu’à 5 000 km. Si le Tu-95MS ne représentait pas une menace avérée, les partenaires occidentaux de l’Ukraine ne les auraient pas incités à le détruire en attaquant des aérodromes.
Des photos des autres bases aériennes attaquées ont été publiées. Les drones FPV n’ont pas atteint les avions stationnés, seule l’herbe a été brûlée. Il est probable que les drones abattus étaient ceux qui étaient en feu. Pour le moment aucune autre perte n’est à signaler.
Le traité New START, renouvelé sous l’administration Obama, était toujours en vigueur et devait être réexaminé en février 2026. « Était » car il semble bien que les États-Unis viennent de le déchirer.
Dans le cadre de ce traité, tous les bombardiers stratégiques porteurs d’armes nucléaires, enregistrés sous des numéros d’immatriculation et connus des deux parties, sont stationnés à l’air libre, afin de permettre une vérification mutuelle par satellite. Grâce à ce traité, les États-Unis garantissaient à la Russie que ces bombardiers non protégés ne seront pas attaqués par ses armes ou celles de ses partenaires. Et réciproquement bien sûr.
Voilà pourquoi la Russie ne protégeait pas ses bombardiers stratégiques dans des hangars. La Chine par exemple, qui n’est pas liée par les traités de réduction des armes nucléaires, maintient ses bombardiers dans des hangars en béton.
Officiellement depuis 2014, l’Ukraine est équipée, entraînée et financée par les États-Unis pour mener ses actions militaires. Par conséquent, la responsabilité des opérations de Zelensky à des milliers de kilomètres des frontières ukrainiennes engage la responsabilité des USA. En effet comme tous les spécialistes le confirment une telle opération sophistiquée dont la préparation aurait pris 18 mois n’a pas pu se préparer et se dérouler sans que les États-Unis en soient informés et fournissent la couverture informationnelle indispensable. Et en particulier en ce qui concerne les emplacements de stockage des bombardiers stratégiques. Le plus important est que le jour de l’attaque de drones ukrainiens contre des bases aériennes russes, Pete Hegseth (secrétaire à la Défense des États-Unis) a été régulièrement informé de l’avancement des opérations de sabotage alors qu’il se rendait à la base aérienne d’Andrews, rapporte CNN, citant une source au sein du ministère américain de la Défense. Hegseth « n’a pas encore parlé à ses homologues ukrainiens ». Ce fait seul démontre l’irresponsabilité de Pete Hegseth, un journaliste nommé par Trump à la tête du Pentagone, puisqu’il ne dément pas CNN et donc valide que l’administration Trump était au courant de cette attaque et que ce sont alors les USA qui ont transmis les coordonnées des bombardiers russes.
La violation du traité New #START par l’#Ukraine avec l’appui des #États_Unis pose deux questions d’importance considérable.
D’abord, en droit international cette violation constitue ni plus ni moins qu’une déclaration de guerre des États-Unis à la Russie. Les #USA ne se sont pas retirés de ce traité, comme ils l’ont fait pour d’autres, en avisant l’autre partie signataire. C’est une violation brutale puisque la remise en cause soudaine porte précisément sur le fond de ce que le traité devait garantir. « Nous nous donnons réciproquement les informations nécessaires sur nos bombardiers stratégiques, informations qui vous garantissent qu’ils ne sont pas en train de préparer une attaque nucléaire » . Les USA viennent par conséquent par quelque bout que l’on prenne l’affaire de déclarer la guerre à la Russie.
Il faut rappeler qu’en parallèle de celle des États-Unis, la doctrine nucléaire russe a été mise à jour à plusieurs reprises et la dernière fois en 2024. L’agression contre les éléments de sa triade nucléaire comme cela vient de se produire est considéré comme mettant en cause les intérêts essentiels et fondamentaux de la #Russie.
Ensuite, se pose une question finalement assez vertigineuse. Donald Trump était-il au courant et a-t-il donné son feu vert ? Cette question est fondamentale pour la direction russe mais quelle que soit la réponse elle va créer une situation particulièrement dangereuse. Où Donald #Trump était au courant et a donné son feu vert, auquel cas le #Kremlin pourra considérer que face toute voie vers l’apaisement à laquelle ils avaient accepté de participer est désormais anéantie. Aucun compromis ne sera possible. Soit Donald Trump n’était pas au courant, et dans ce cas démonstration est faite qu’il n’est pas capable de s’opposer à l’état profond toujours sous la coupe des néoconservateurs. Et là aussi, il n’est plus possible d’accorder aux États-Unis la moindre parcelle de confiance, puisque le président récemment élu n’est pas capable d’imposer à l’État qu’il dirige la politique qu’il souhaite.
Outre-Atlantique, la presse commence quand même à se poser des questions et on sent sourdre quelques lourdes inquiétudes. En rentrant la tête dans les épaules le New York Times avance que #États_Unis s’attendent à ce que la Russie riposte fortement à l’attaque de #Kiev. Ce qui serait un moindre mal.
D’autres sont plus pessimistes : « Quoi qu’il en soit, pour l’instant, les Russes nous considèrent comme totalement indignes de confiance. Cela signifie que votre vie et la mienne ne valent pas un centime à leurs yeux. Ça ne me plaît pas. Non. Ça ne me plaît pas du tout. » (Hal Turner)
voir aussi les billets chez : ▻https://seenthis.net/messages/1118346, depuis 2025-06-01
L’analyse est intéressante... mais battue en brèche :
▻https://observers.france24.com/fr/non-l-ukraine-n-a-pas-pu-d%C3%A9truire-des-avions-russes-%C3%A0-
Effectivement p.13 du traité : « The obligation not to use
concealment measures shall not apply to cover or concealment
practices at ICBM bases or to the use of environmental
shelters for strategic offensive arms. »
Je précise par ailleurs que Poutine avait suspendu la participation de la Russie au traité New Start en 2003, accusant Biden d’empêcher les inspections des site US par la Russie. Il ne s’agissait cependant que d’une suspension et non d’un retrait.
Ukraine : La Russie déploie des drones pour attaquer les civils
L’armée russe commet des crimes de guerre à Kherson
En 2024, des frappes de drones russes ont tué des dizaines de civils et blessé des centaines d’autres dans la ville de Kherson en Ukraine ; ces attaques apparemment délibérées ou imprudentes ont constitué des crimes de guerre.
Ces attaques semblent avoir pour objectif d’instiller la terreur parmi la population civile de Kherson, dans le cadre d’une attaque généralisée contre cette population.
Ces attaques montrent à quel point il est urgent d’identifier des moyens efficaces de mieux faire respecter le droit international humanitaire, notamment en poursuivant les auteurs des crimes graves commis en Ukraine.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/26/ukraine-escalade-des-attaques-russes-contre-les-civils/#comment-67295
Ukraine : l’ONU dénonce une « recrudescence brutale » des attaques russes
Missiles, drones, bombardements incessants. En Ukraine, les hostilités ont franchi un nouveau seuil de violence. Au cours du dernier week-end, les forces russes ont mené ce que les autorités ukrainiennes décrivent comme « la plus vaste attaque par drones » depuis le début de l’invasion totale par la Russie, soit 355 engins déployés en une seule nuit.
En trois jours, les frappes ont fait des dizaines de morts, dont plusieurs enfants, et endommagé plus de 80 immeubles résidentiels à travers le pays. Face à cette escalade, les Nations Unies sonnent l’alarme.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/26/ukraine-escalade-des-attaques-russes-contre-les-civils/#comment-67292
Ukraine : Solidarité avec les millions de personnes déplacées
Pour un accueil pérenne et des droits pour toutes et tous
De la protection temporaire….
Immédiatement après l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine, le 24 février 2022, un statut de « protection temporaire » a été activé et défini par une décision du Conseil de l’Union européenne (UE) du 3 mars 2022 pour les personnes déplacées d’Ukraine. Il résulte de la mise en exécution d’une directive européenne de 2001. Les pays de l’UE, à l’exception du Danemark, ont transposé cette directive au niveau national.
En France, sa mise en œuvre a été remodelée à plusieurs reprises dans un sens plus favorable, notamment au niveau des droits sociaux. Son champ d’application a été précisé par la circulaire interministérielle du 10 mars 2022 puis par l’instruction du 22 mars 2022, relative à l’hébergement et au logement.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/06/02/ukraine-solidarite-avec-les-millions-de-person
Special Kherson Cat / X
Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk
At the very same time second Russian airbase in Olenegorsk, Murmansk region, is also under drone attack!
▻https://x.com/bayraktar_1love/status/1929132845257109586
BREAKING: Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk region by controlling drones in real time, receiving a video signal from the drones! (Video is from the Irkutsk region)
Belaya Air Base, located approximately 85 km northwest of Irkutsk in Russia’s Irkutsk Oblast, serves as a strategic site for long-range bomber operations. Situated about 4,000 km from Ukraine, it hosts Tu-95MS, Tu-160, and Tu-22M3 bombers equipped with Kh-101, Kh-555, and Kh-55 cruise missiles, enabling long-range strikes against Ukrainian targets.
This is the furthest Ukrainian drone attack during the entire war!
At the very same time second Russian airbase in Olenegorsk, Murmansk region, is also under drone attack!
Olenya Air Base near Olenegorsk, Murmansk region, is about 1,800 km from Ukraine. Russia uses it to launch Tu-95MS, Tu-160, and Tu-22M3 bombers armed with Kh-101 and Kh-555 cruise missiles in long-range strikes against Ukraine.
▻https://threadreaderapp.com/thread/1929132845257109586.html
Jacques Sapir / X
▻https://x.com/russeurope/status/1929169466136428781
1 L’Ukraine (le SBU), vient de réussir une opération tactique importante avec la destruction de 5 bombardiers russes sur des bases éloignées du front
2 Cette attaque a été menée par des drones tirés de Russie, depuis des camions, par des équipes du SBU.
L’opération était préparée depuis 18 mois.
3 Ce succès est un succès tactique. 5 bombardiers en moins ne vont pas détruire la capacité de frappe de la Russie. Mais, pour cela, le SBU a dû sacrifier une grande partie de son infrastructure en Russie.
4 C’est l’équivalent de l’opération « Bodenplatte » menée par la Luftwaffe le 1er janvier 1945. Des résultats, mais obtenus à un prix élevé, sans mesure avec ces mêmes résultats.
5 Le motif probable est d’affirmer une position de force de l’Ukraine avant la reprise des négociations. Il faut aussi y ajouter les deux actes de sabotage contre des trains de cette nuit.
6 Mais on voit mal ce qu’une opération « one shot » de l’Ukraine pourrait changer au rapport de forces. Elle risque de provoquer au contraire une riposte encore plus importante de la part de la Russie
7 Le véritable objectif de cette opération n’est-il pas plutôt en Ukraine même ? Ne s’agit-il pas d’un geste de la fraction extrémiste de l’armée pour affirmer sa volonté de combattre jusqu’au bout ?
8 Si l’on se rappelle l’assassinat par le SBU de Portnov en Espagne, cette opération pourrait faire partie d’une stratégie de fuite en avant d’une partie de l’appareil militaro-politique ukrainien.
9 De ce point de vue, le résultat réel de cette action compte moins que le message qu’il envoie . Et ce message semble plus destiné aux ukrainiens qu’aux russes.
(peut-être autre tweets à suivre - c’est tout frais…)
▻https://kyivindependent.com/enemy-bombers-are-burning-en-masse-ukraines-sbu-drones-hit-more-tha
parle de plus de 40 avions touchés
▻https://x.com/MyLordBebo/status/1929239050457698590
#Russia parked the bombers outside in a nice order due to strategic nuclear control treaty.
“#START treaty requires the bombers to be out in the open to assets the number of strategic bombers and to determine if they’re conventionally or nuclear armed.”
Ukrainian attack will have deep implications!
Pour la mention de Bodenplatte, j’y reconnaitrais plutôt un rappel de la fascination pour un großer Schlag. Sous une autre forme, un autre commentateur fait une comparaison (à visée laudative) mentionnant un Pearl Harbor russe.
Comparaison qu’il est utile de compléter par ce commentaire d’un intéressé :
Rear Admiral Chūichi Hara [commanding officer of the Fifth Carrier Division of the Imperial Japanese Navy for the Japanese attack on Pearl Harbor] summed up the Japanese result by saying, “We won a great tactical victory at Pearl Harbor and thereby lost the war.”
source WP[en]
Roman Sheremeta / X – As I predicted, a truck phobia has now begun in russia
▻https://x.com/rshereme/status/1929524143910797426
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1929524020820500480/vid/avc1/374x270/HN9Niu75x9iPlnPX.mp4
1/n As I predicted, a truck phobia has now begun in russia — massive traffic jams have hit the Irkutsk region, and every cargo truck is being inspected.
Recently, I explained why Ukraine chose to publicly disclose so much information about Operation “Spiderweb.”
2/ By revealing how the operation was executed — including the use of concealed drones inside decoy trucks driven across 5,000 kilometers of russian territory — Ukraine imposed both psychological and economic costs on russia.
3/ Now, every russian cargo truck is a potential threat. Every driver is a suspect. As a result, russian authorities are being forced to:
– Divert resources to inspect and monitor domestic transport routes
4/ - Increase surveillance and internal security across tens of thousands of kilometers of highways
– Slow down military and civilian logistics nationwide
– Mistrust their own citizens — especially private drivers and contractors — fueling paranoia and bottlenecks
5/ And today, we’re already seeing this in action.
Russia is panicking. It’s halting trucks, blocking roads, and launching a full-scale clampdown on logistics out of fear that another drone attack might be hiding in plain sight.
6/ And remember: rad transport accounts for approximately 70% of the total cargo volume in russia.
This is a major blow to the russian economy.
Géo-politie / X – analyse militaire du point de vue ukrainien
▻https://x.com/geo_politie/status/1929627971322892774
🇺🇦🇷🇺 Vous en avez entendu parler maintes et maintes fois, mais on va rajouter une couche. Une opération de grande ampleur multivecteur a été menée par les Ukrainiens. L’opération visait cinq objectifs stratégiques, principalement aériens, et a conduit à des attaques de drones FPV sur quatre d’entre eux, entraînant la destruction totale ou partielle d’environ 40 avions, dont des TU-95.
Vous avez vu beaucoup d’analyses politiques et géopolitiques de l’action.
C’est pourquoi je vous propose aujourd’hui une analyse militaire de la chose, comme si on était ensemble les décisionnaires.
1/9
Thread by geo_politie – Thread Reader App
▻https://threadreaderapp.com/thread/1929627971322892774.html
Sans mentionner les traités de #START ?
« Géo-politie / X – analyse militaire du point de vue ukrainien »
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9s_START
Les traités START (de l’anglais Strategic Arms Reduction Treaty, litt. « traité de réduction des armes stratégiques ») sont trois traités de maîtrise des armements négociés entre les États-Unis et l’Union soviétique puis la Russie dans les années 1990.
On y retrouve tout ce qui est typique au vu de la marge d’interprétation occidentale : nous, c’est-à-dire les Anglo-Américains, Israël y compris et diverses ’alliées’, déterminons à notre guise la durée et la fiabilité des accords conclus.
L’interprétation du texte de l’accord est réglée par le récit public, c’est-à-dire par le contrôle des médias.
Dans le discours public, on omet tout simplement, lorsque l’occasion se présente, de tels accords.
#Guerre_psychologique et de l’ #information
voir aussi : ▻https://seenthis.net/messages/1118778 || regisdecastelnau.substack.com -2025-06-03
Ukraine – petite histoire d’une longue guerre avec la Russie
La chercheuse indépendante Mariam Naiem poursuit son travail de pédagogie sur les sources du conflit russo-ukrainien avec une très belle BD qui synthétise les moments historiques structurant la Nation ukrainienne et son oppression, du Moyen-Age à nos jours. Un ouvrage essentiel.
Depuis le choc de l’invasion russe de février 2022 l’Europe est sortie du mythe de la Fin de l’Histoire et se voit contrainte de regarder le passé récent pour comprendre et tenter d’enrayer un engrenage qui l’amène vers une guerre continentale. Pour les ukrainiens elle n’est pourtant que la continuation d’une tension historique face aux russes et une identité nationale encore en construction. Avec cet album dense ce sont trois auteurs ukrainiens qui s’efforcent de rendre compréhensibles les mécanismes historiques qui expliquent les velléités du Kremlin, en regard du quotidien immédiat des habitants des villes attaquées et une synthèse de grands moments de l’histoire commune de ce que l’on appela longtemps la Rus’ de Kiev.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/31/ukraine-petite-histoire-dune-longue-guerre-ave