• Ukraine : De la « non-pertinence » de la presser de négocier…

    François Ruffin, reprend à son compte, dans le billet qu’il vient de publier sur Mediapart, à propos de la guerre en Ukraine, la petite musique qui court actuellement sur la nécessité de tout faire pour « œuvrer à la désescalade. Pour parvenir à la paix ». Pour cela, il s’appuie, entre autres, sur la volonté affirmée des pays du Sud que s’ouvrent des négociations entre l’Ukraine et la Russie, avec l’implication de divers gouvernements, en particulier latino-américains. Tout cela dans l’intérêt des peuples du monde qui souffrent, c’est indiscutable, des conséquences, essentiellement économiques et sociales de cette guerre. Dans cet argumentaire plusieurs éléments me semblent plus que discutables, voire inacceptables, confirmant le malaise de l’auteur à aborder un sujet qu’il craint de ne pas bien maîtriser comme il l’énonce dès le début de son billet : « Je m’aventure en géopolitique avec prudence. » « Néanmoins » poursuit-il, franchissant imprudemment le pas sans mesurer qu’il reproduit au moins deux impasses des partisans de négociations en l’état qu’il cite et dont il reprend à son compte les arguments.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/26/ukraine-de-la-non-pertinence-de-la-presser-de-

    #international #ukraine

  • « Soutenez l’Ukraine et aidez-nous à gagner cette guerre »
    Entretien avec Nataliya Levytska, vice-présidente du syndicat indépendant des mineurs d’Ukraine

    Que pouvez-vous nous dire sur le mouvement syndical en Ukraine ?
    Je représente la KVPU, qui est la deuxième plus grande confédération syndicale d’Ukraine. La KVPU a été créée au moment de l’indépendance de l’Ukraine, mais ses premiers affiliés ont été créés pendant les grèves des mineurs qui ont eu lieu à l’époque de l’URSS [à la fin des années 1980]. Le mouvement syndical ukrainien regroupait environ 6 millions de travailleur·euses. Mais aujourd’hui, à cause de la guerre, ce nombre a diminué car la Russie a détruit les entreprises et les infrastructures, entraînant la perte de lieux de travail. La Russie a également détruit des bâtiments résidentiels et des hôpitaux, et a imposé un règne de terreur dans les territoires occupés, obligeant les gens à fuir et à devenir des réfugiés.
    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/25/soutenez-lukraine-et-aidez-nous-a-gagner-cette

    #international #ukraine

  • Putin, NATO Expansion and the Missing Context in McFaul’s Narrative | Philippe Lemoine
    https://www.cspicenter.com/p/putin-nato-expansion-and-mcfauls
    Texte très convaincant sur le rôle de l’#OTAN dans le déclenchement de la guerre en #Ukraine, qui part de la critique d’un article coécrit par Michael McFaul, ancien ambassadeur US en Russie et figure importante des spécialistes de la Russie. Celui-ci y soutient que l’OTAN n’a rien à voir là-dedans, une preuve étant les déclarations apaisées de Putin à l’égard de l’alliance au début des années 2000. Pour Lemoine, McFaul évacue le contexte qui permet d’interpréter ces déclarations différemment : non seulement le ton apaisé n’empêche pas de voir l’élargissement comme négatif, mais surtout elles datent d’une période où la Russie espérait y trouver une réelle coopération - espoir qui a été vite déçu.

    Indeed, what most people miss in this debate is that it’s not so much NATO expansion per se that Russia opposed as much as the exclusion of Moscow from the post-Cold War European security architecture that it entailed, because the Alliance, despite what the Russians had been led to believe at the end of the Cold War (but that’s a story for another time), had become the cornerstone of that architecture. If NATO became a more political organization and a mechanism could be found to include Russia in the decision-making process, then it would have no reason to fear NATO expansion. In fact, this is exactly what Putin was alluding to in the statement quoted by McFaul and Person, in which he said that if the “quality of the relationship” with NATO changed then enlargement would cease to be an issue. But you wouldn’t know that from reading their paper, because although they are perfectly aware of it, they carefully omit this context.

    [...] Obviously, once you know the context of the statements quoted by McFaul and Person in their paper, they take on a very different meaning. If Putin made so many conciliatory statements on NATO expansion in the first years of his presidency, it’s not because he didn’t see it as a security threat if it implied Russia’s exclusion from the post-Cold War European security architecture, but because he thought that by adopting a cooperative stance on the issue Russia would be included in the decision-making process. For a while, it seemed that his strategy had paid off as NATO promised a new framework for cooperation that would have gone some way toward realizing this ambition, but in the end it didn’t happen because the US didn’t hold up its part of the bargain. Of course, McFaul and Person know about this, but they omit this context even though it undermines the simplistic narrative they are promoting. Nor is this episode the only legitimate grievance that Russia has toward the West, but as Russia scholar Marlène Laruelle recently noted, people are no longer interested in nuance when it comes to the degradation of relations between the two sides:

    For me, the war is Putin’s responsibility, but the strategic deadlock that preceded it has been co-created by Russia and the West, with misunderstanding on both sides, and responsibilities on both sides. Whenever you try to bring in some nuance, then you get the accusation of being on Putin’s side.

    Unfortunately, she is right about that, which is a huge problem for the public discourse about the origins of the war.

    In particular, the notion that NATO expansion has “nothing to do” with it has become a dogma that nobody can question in polite company, yet it’s not only false but preposterous. There are hundreds of memoirs, cables, memos, etc. spanning decades attesting that Russian elites have been genuinely frightened by the expansion of NATO. Nor is it the case, as people sometimes claim when you point that out, that if Russian officials have feared NATO expansion it’s only because it prevents Moscow from dominating its neighbors. I’m not saying that neo-imperialist considerations play no role, which would also be ridiculous, but Russian elites actually think that NATO expansion threatens Russia’s security. Now, I agree that their fears are to a large extent irrational (though not entirely), but Russian officials are not the first policymakers to have exaggerated security concerns, and nor will they be the last.

    It’s ironic that many people who 20 years ago were convinced that Iraq posed such an imminent threat to the US that it had to be taken out immediately can’t even fathom the possibility that Russian elites might have a similarly inflated perception of the threat posed by NATO expansion. The notion that Putin just made this up and that Russian officials don’t really see NATO expansion as a security threat is so ridiculous that, if the public discourse about Russia were even minimally based in reality, nobody could make such a claim without suffering a serious reputational cost. However, as things are, it’s people who point that out whose reputations suffer because they’re accused of laundering Russian propaganda. Russia scholars bear a large responsibility for this state of affairs, because most of them know things are more complicated than what the dominant narrative claims, but they don’t speak up or even pretend that is not the case because they don’t want to pay the cost. While at some level their behavior is understandable, because in the current environment it’s very difficult to speak up against that narrative, I still think it’s a dereliction of duty.

    Now, as I said at the beginning of this article, the way in which NATO expansion played a role in the origins of the war is more complicated than people on both sides commonly assume. In particular, it’s not so much that it was the proximate cause of the war, but rather that it contributed towards creating the conditions that made the war possible. The story of how this happened is complicated and Russia obviously has a huge share of responsibility in the degradations of relations with the West prior to the invasion, but it’s impossible to understand this process without acknowledging that Moscow has legitimate grievances against the West, as the episode I discussed in this article illustrates. The problem is that not only are those grievances never discussed, but when the Russians bring them up they are accused of making things up, which just adds insult to injury. If you were previously unaware of the history presented in this article, I hope that it has convinced you that things are more complicated than you thought.

    Soon, I will publish the first part of a larger project on the history of post-Cold War relations between Russia, the West and Ukraine, in which I will give my interpretation of this complicated story.

  • Negotiated peace with Russia that accepts loss of Crimea is not an option, says Zelensky aide
    https://www.theglobeandmail.com/world/article-ukraine-says-negotiated-peace-with-russia-is-not-an-option-

    The independent Ukrainska Pravda news website reported on Tuesday [22 novembre] that the United States had proposed a peace deal to the Kremlin that would have Russia withdraw from all Ukrainian territory, except Crimea, which would hold a referendum on its future after seven years. In return, the North Atlantic Treaty Organization would agree not to integrate #Ukraine as a member for the same seven-year period. The proposal was dismissed by the Kremlin.

  • La Russie frappe massivement l’Ukraine après des attaques ukrainiennes contre la Crimée et la centrale de Zaporojié - Donbass Insider

    Le 23 novembre 2022, la Russie a de nouveau massivement frappé l’Ukraine à coup de missiles, après une nouvelle attaque de drones ukrainiens contre Sébastopol en Crimée, ainsi qu’un bombardement ukrainien massif de la centrale nucléaire de Zaporojié.

    https://www.donbass-insider.com/fr/2022/11/23/la-russie-frappe-massivement-ukraine-apres-des-attaques-ukrainienne

    #Russie #Ukraine

  • En vrac sur le Web
    http://anarlivres.free.fr/pages/nouveau.html#vracnov

    Sur Partage noir on trouve un documentaire de Jaume Serra i Fontelles, Le Maquis en Catalogne (1988, 7 x 25 min, en catalan sous-titré en français), qui relate en sept chapitres le mouvement de guérilla antifranquiste en Catalogne, de la fin de la guerre civile jusqu’à sa disparition dans les années 1960. Y sont évoqué l’invasion du Val d’Aran, l’essor et la défaite du maquis urbain, Marcellino Massana, José Luis Facerías, Quico Sabaté Llopart et Ramón Vila « Caracremada ». Vidéos toujours mais sur un sujet plus actuel. Des membres du collectif L’Etincelle, en résidence à Merlieux (Aisne), dans le fief du groupe Kropotkine (FA), ont réalisé trois vidéos : la première tente de répondre à la question « c’est quoi l’anarchisme ? » (...)

    #maquis #anarchisme #libertaire #FederationAnarchiste #Ukraine #Résistance #religion

  • Brigades éditoriales de solidarité : La guerre et la paix ou le silence de la mer (noire)

    Nous le savons, ce ne sont pas les livres qui arrêteront les blindés russes qui déferlent sur l’Ukraine. Nous le savons, ce ne sont pas les livres qui arrêteront la main de fer qui s’abat sur les Russes qui s’opposent à la guerre de Vladimir Poutine. Nous le savons, ce ne sont pas les livres qui mettront fin à la guerre contre la liberté de l’Ukraine, pas plus qu’ils ne mettront fin à la dictature des oligarques du Kremlin. C’est la résistance populaire ukrainienne multiforme, les grains de sable que les démocrates de Russie et du Bélarus glisseront dans la machine de guerre russe et l’opinion publique mondiale qui arrêteront les chars de Vladimir Poutine. Mais dans cette bataille pour l’indépendance et la liberté ukrainiennes, rappelons-nous le pouvoir des samizdats et l’effet corrosif qu’ils avaient eu sur la dictature stalinienne.
    C’est par ces mots que les Brigades éditoriales de solidarité, constituées à la hâte pour la circonstance, s’engageaient dès le 3 mars 2022, sans la moindre tergiversation, aux côtés du peuple ukrainien agressé par l’impérialisme russe.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/23/la-guerre-et-la-paix-ou-le-silence-de-la-mer-n

    #international #ukraine

  • Questions nationales, de l’Irlande à l’Ukraine …

    Le 5 novembre 2022 le Sinn Fein, le principal parti progressiste irlandais [1] tenait son Ard Fheis (son congrès) pour la première fois depuis la fin du confinement COVID.

    A cette occasion une résolution a été votée, concernant l’Ukraine :

    L’Ard Fheis condamne sans équivoque toute forme d’impérialisme ou d’agression coloniale.
    Nous nous opposons au déni d’autodétermination nationale et à toutes les violations de souveraineté nationale à travers le monde, sans aucune exception.
    Nous affirmons que la primauté du droit international doit être soulignée et renforcée, respectueuse de l’exercice de l’autodétermination nationale, de la souveraineté et de la démocratie dans toutes les nations.

    Sur ces bases nous exigeons :
    – La cessation totale de la guerre en Ukraine ;
    – La restauration complète de la souveraineté nationale de l’Ukraine,
    – Le retrait immédiat de toutes les forces armées russes ;
    – Le maintien de toutes les sanctions politiques ou économiques jusqu’à ce que ces objectifs soient réalisés.
    Quelques semaines plus tôt le député Sinn Fein John Brady avait condamné « sans équivoque », la « grossière violation du droit international » que constituait l’annexion par Vladimir Poutine des régions ukrainiennes (partiellement) occupées, et le chantage nucléaire des autorités russes.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/21/questions-nationales-de-lirlande-a-lukraine

    #international #irlande #ukraine

  • Verdict dans l’affaire du crash du MH17 - Procès spectacle et parodie de justice - Donbass Insider

    Le 17 novembre 2022, le tribunal de la Haye a rendu son verdict dans l’affaire du crash du MH17, condamnant trois des quatre accusés. Et si le procès s’est très vite avéré être une parodie de justice, le verdict quant à lui est du délire, tant son texte se contredit d’une phrase à l’autre et montre que la condamnation des accusés tient plus à la volonté politique d’avoir un spectacle judiciaire, qu’aux preuves apportées dans le dossier.

    https://www.donbass-insider.com/fr/2022/11/20/verdict-dans-laffaire-du-crash-du-mh17-proces-spectacle-et-parodie-

    #Ukraine #Russie

  • [57] Solidarité avec la résistance des ukrainien·nes. Retrait immédiat et sans condition des troupes russes [57]

    Des bombes lacrymogènes pour l’auto-défense des travailleuses
    Liberté pour le défenseur des droits humains Mikhaïl Kriger !
    Volha Miklashevich-Douner : Quand Poutine soutient le président du Bélarus, Loukatchenko
    Début du procès du vice-président du Syndicat indépendant bélarus
    Biélorussie : contre la répression des syndicats – pour la libération immédiate des militants emprisonnés
    Natallia Guerin : Le peuple bélarus soutient le peuple ukrainien
    La Mémoire volée de Marioupol
    Ukraine : L’Etat s’en prend aux biens syndicaux
    ISW : Le retrait de la Russie de Kherson provoque une fracture idéologique entre les partisans de la guerre et Poutine.
    Solidarité avec l’Ukraine ! Rassemblement pour les 9 ans de la Révolution de la dignité (Lausanne)
    À propos de l’usage de la langue russe. Déclaration de Sotsialniy Rukh
    Mobilisation étudiante à Lviv
    L’Académie de l’imprimerie de Lviv doit vivre !
    Solidarité avec les étudiant.es et le personnel mobilisé.es contre la fermeture de l’Académie de l’imprimerie à Lviv
    Vicken Cheterian : Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie : une vague de déstabilisation du Caucase à l’Asie centrale
    Jean-Marc Adolphe : La main dans le sac du génocide
    Invitation à la 1ère édition de Memorial Lecture
    Ukraine et Belarus : Ukraine et Belarus : Paroles de femmes en lutte
    Liens avec d’autres textes

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/20/57-solidarite-avec-la-resistance-des-ukrainien

    #international #ukraine #russie #belarus

  • Ukraine starts to build a wall on its border with Belarus, a close Russian ally.

    Ukraine has started to build a fortified wall along its border with Belarus, a senior Ukrainian official has said, to protect it against its northern neighbor, whose territory Moscow has used as a staging ground for its invasion and a launchpad for missile attacks.

    The wall could also be aimed at preventing the government in Belarus, a repressive former Soviet republic, from allowing asylum seekers to traverse its territory into Ukraine, according to Yohann Michel, a research analyst at the International Institute for Strategic Studies think tank.

    Construction so far extends only a few miles in the northwestern region of Volyn, a region that also borders Poland, a country that is a staunch Ukrainian ally. Video posted by Kyrylo Tymoshenko (https://t.me/tymoshenko_kyrylo/2640), a senior official in the office of Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, showed a concrete barrier topped with coils of razor wire and watchtowers painted green.

    While the wall was guarded by soldiers, its value so far appeared largely symbolic, given that the border between the two countries runs 650 miles, although some of its length runs through terrain such as swampland that would be difficult for a military force to navigate. It was also unclear what protection the completed wall might offer against tanks or artillery.

    “This is one of the elements of the engineering barriers that are being installed to protect our border,” Tymoshenko said in a video he posted on the Telegram messaging app on Sunday that showed him inspecting the wall. “Of course, the work is going on not only in Volyn. This applies to all regions bordering Belarus and Russia.”

    President Aleksandr G. Lukashenko of Belarus is a staunch ally of President Vladimir V. Putin of Russia, and the United States and European Union have imposed sanctions on Belarus over its support of the war. Since last month, Russia has launched a series of raids using drones made in Iran from Belarus that have damaged Ukraine’s towns, cities and energy infrastructure.

    At the same time, Russia has amassed thousands of troops in Belarus along the Ukrainian border, according to Ukrainian officials, although their mission was unclear. The defense minister of Latvia, Artis Pabriks, said last month that the assembled force would likely be too weak to mount a successful thrust across the border, and military experts say it would be difficult for it to penetrate into western Ukraine in order to disrupt the flow of Western military supplies to Ukraine via Poland.

    Poland built a wall this year along its border with Belarus to make it harder for asylum seekers to gain access, following a crisis a year ago in which thousands of people attempted to access the European Union via Poland. European leaders accused the government in Belarus of allowing asylum seekers from the Middle East into the country and then funneling them westward toward Poland and Lithuania.

    “Belarus can create more problems for Ukraine by forcing immigrants to cross by foot,” Mr. Michel said.

    https://www.nytimes.com/live/2022/11/18/world/russia-ukraine-war-news?#ukraine-starts-to-build-a-wall-on-its-border-with-
    via @fil

    #murs #barrières_frontalières #frontières #Russie #Ukraine #Biélorussie #migrations #réfugiés

  • « Les gens ordinaires » et le fascisme : une perspective conjoncturelle sur la Russie d’(avant)-guerre (+ autre texte)

    Dans les premières semaines et les premiers mois de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine, l’une des questions centrales de la résistance ukrainienne et des observateurs occidentaux était de savoir si cette guerre était « la guerre de Poutine » ou « la guerre de la Russie » – c’est-à-dire si la population russe dans son ensemble soutenait l’idéologie fasciste et impériale du Kremlin.

    Plusieurs sondages d’opinion – réalisés par des instituts de recherche gouvernementaux et indépendants – ont conclu que 70% ou plus des personnes interrogées soutenaient la guerre d’agression [1]. Néanmoins, le débat reste vif. La crédibilité de ces sondages est contestée en raison de la répression annoncée par le gouvernement pour toutes déclarations antiguerre. Seule une personne interrogée sur deux ou sur quatre (selon l’enquête) a accepté de faire part de son attitude à l’égard de la guerre. Ce point est important, mais les résultats de toutes les enquêtes étaient similaires malgré des méthodologies différentes. Comme les résultats pourraient être partiellement complétés par des méthodes qualitatives (par exemple, Erpyleva [2]), je suis encline à évaluer les résultats des sondages d’opinion comme crédibles. En outre, tant que d’autres données ne les réfutent pas et que nous n’avons pas d’autre base d’analyse, nous devons fonctionner avec ces résultats des sondages d’opinion.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/18/les-gens-ordinaires-et-le-fascisme-une-perspec

    #international #ukraine #russie

  • Nouvelle tactique de la fédération de Russie : comment la gauche doit réagir ?

    Le matin du 21 septembre, la mobilisation dite « partielle » a été annoncée en Fédération de Russie. Les premiers mobilisés ont déjà atteint le front et certains ont été tués ou capturés. Le 5 octobre, Poutine a signé un décret sur l’annexion de quatre régions d’Ukraine – les régions de Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk et Louhansk. Dans ses déclarations, il a souligné à plusieurs reprises que tous les moyens possibles, y compris nucléaires, seront utilisés pour « protéger » les territoires capturés.

    Dans le même temps, une campagne de terreur par missiles a été lancée, principalement contre l’infrastructure énergétique ukrainienne.

    Les 10 et 11 octobre, plus de 100 missiles et drones kamikazes ont attaqué des villes et des villages ukrainiens. Il est fort probable que de telles attaques deviendront monnaie courante et que le système énergétique ukrainien sera constamment menacé. Pendant deux jours de bombardements intenses, un tiers de l’infrastructure énergétique du pays a été endommagé.

    Tout cela ensemble indique que les dirigeants de la Russie ont décidé d’une sérieuse escalade dans cette guerre. Quelle est la raison de cette décision ? Qu’est-ce que cela signifie pour l’Ukraine et le monde ? Que devrait faire la communauté mondiale et que devrait exiger la gauche ?

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/16/nouvelle-tactique-de-la-federation-de-russie-c

    #international #ukraine #russie

  • Nico Maounis sur Twitter : US officials: Initial findings suggest missile that hit Poland was fired by Ukrainian forces at incoming Russian missile

    6:05 AM · 16 nov. 2022
    https://twitter.com/nicomaounis/status/1592745756469133312

    WASHINGTON (AP) — US officials: Initial findings suggest missile that hit Poland was fired by Ukrainian forces at incoming Russian missile. #Poland #Ukraine #Russia

    7:55 PM · 15 nov. 2022

    WARSAW, Poland (AP) — A senior U.S. intelligence official says Russian missiles crossed into NATO member Poland, killing two people.#Poland #Russia

    pour info, le profil de l’auteur :
    @nicomaounis
    Head of Special News Events @ The Associated Press | GMS Americas

  • Putin spox ’can neither confirm nor deny’ Russia-U.S. talks in Ankara
    https://meduza.io/en/news/2022/11/14/putin-spox-can-neither-confirm-nor-deny-russia-u-s-talks-in-ankara

    Representatives from Russia and the U.S. are holding talks in Ankara on Monday, according to the Russian news outlet Kommersant.

    Russian Foreign Intelligence Service Director Sergey Naryshkin is reportedly representing the Russian side. It’s unclear who is representing the U.S.

    Russian Presidential Press Secretary Dmitry Peskov said in a press briefing on Monday that he could neither confirm nor deny that the talks were being held.

    The last time delegations from Russia and the U.S. met in person was on January 10 in Geneva, where they discussed security guarantees.

    #Ukraine

  • Trouble Fait  : La disparition secrète des sanctions et l’effondrement de l’UE
    Le suicide organisé de l’euro

    Rarement dans l’histoire on aura vu un suicide collectif de cette ampleur et on pourrait admirer sa brillante exécution, s’il n’était pas involontaire.
    Un système douteux, des dirigeants débiles, de l’égo mal placé, une irresponsabilité générale… tous ces ingrédients on conduit à pourrir l’approvisionnement énergétique de l’Europe et à multiplier le prix de celle qui nous reste par 10, pour le plus grand plaisir des intermédiaires.

    https://www.youtube.com/watch?v=-o1j3s13SK0

    Les conséquences économiques en cascade réveillent le risque d’un éclatement de l’Euro plus concret que jamais.
    Alors nos gestionnaires de l’année, arborant des visages pâles et des caleçons marrons, retirent discrètement leurs sanctions en espérant désenclencher le bouton d’autodestruction, sur lequel ils ont si vaillamment tambouriner ces derniers mois.

    00 :00 Intro
    00 :53 L’effondrement économique de l’UE
    14 :28 Des critiques contre les sanctions
    17 :53 La disparition des sanctions
    29 :42 L’inévitable récession de 2023
    37 :00 Le risque d’éclatement de l’Euro
    49 :07 Conclusion.

    #euro #bce #économie #ue #union_européenne #suicide #énergie #gaz #charbon #électricité #suicide #approvisionnement_énergétique #banques #réalité #crise #ukraine #sanctions

  • Juifs d’Ukraine

    Vyacheslav Likhachev : La communauté juive ukrainienne et la guerre
    Serhiy Hirik : Du conflit à la coopération : le chemin chaotique des relations ukraino-juives
    « Le niveau d’antisémitisme en Ukraine est l’un des plus bas d’Europe ». Entretien avec Serhiy Hirik
    Serhiy Hirik : Une brève histoire des partis politiques juifs en Ukraine

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/13/juifs-dukraine

    #international #ukraine

  • Les grands-mères tchèques avec l’Ukraine

    Une conversation avec la militante tchèque Anna Ŝabatová

    [Prague] Anna Ŝabatová sait ce que c’est que de combattre l’impérialisme russe. Dans les années 1970, elle et son mari Peter Uhl, décédé l’année dernière, étaient actifs en Tchécoslovaquie dans le mouvement pour la démocratie, les droits de l’homme et la souveraineté nationale. Tous deux ont fait de la prison pour leur opposition au gouvernement. Aujourd’hui, Ŝabatová a rejoint un groupe de femmes qui sont des compagnes d’armes de la lutte contre le gouvernement communiste tchèque et la domination de l’Union soviétique sur leur pays, au sein d’un réseau appelé Grandmothers with Ukraine.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2022/11/12/les-grands-meres-tcheques-avec-lukraine

    #international #tchéquie #ukraine

  • Sabotages, intox, guerre des étoiles, récession : la guerre en #Ukraine, jusqu’où ?
    https://www.lemediatv.fr/emissions/2022/sabotages-intox-guerre-des-etoiles-recession-la-guerre-en-ukraine-jusquou-

    Dans ce numéro des « combats de l’info », Théophile Kouamouo reçoit Fabrice Epelboin. Contributeur historique de Reflets.info, journal d’investigation en ligne et d’information-hacking.

    #Relations_internationales #russie

  • Gefangen – eine sehr lesenswerte Außenperspektive eines ehemals ranghohen pakistanischen Militärs und Diplomaten
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=90138

    L’Allemagne et les autres fournisseurs d’armes de l’Ukraine se sont sont enfermés de leur propre gré dans une prison étatsunienne. Leur politique suit la ligne dictée par Washington et nuit leurs propres intérêts. La politique étatsunienne est la continuation des guerres qui nourrissent le complexe militaro-industriel du pays. L’impérialisme actuel produit donc une situation à l’iopposé de celle décrite par Clausewitz au dix neuvième siècle. C’est la conclusion que tire l’ancien chef des services secrets pakistanais qui a été formé à l’université militaire allemande Bundeswehrhochschule.

    8.11.2022 von Asad Durrani

    Die USA haben die Europäer in eine Falle gelockt und das alte und neue Europa tanzen nun sanftmütig nach der Pfeife der USA – selbst gegen ihr eigenes Urteil und Interesse. Das sagt Asad Durrani, General a. D. aus Pakistan, Absolvent der Führungsakademie der Bundeswehr, ehemaliger Chef des pakistanischen Geheimdienstes ISI, Botschafter seines Landes in Deutschland und Saudi-Arabien. Die NachDenkSeiten freuen sich, ihren Lesern diesen äußerst lesenswerten Text zu präsentieren.

    Gefangen

    „Ich bin jetzt so vernarrt in meinen Entführer, dass ich, wenn er mich freilässt, lieber tot wäre.“

    Raaz Allahbadi (ein indischer Dichter)

    Selbst diese gutmütige Seele, die sich im Laufe der Zeit in ihren Entführer verliebt hat, ist nicht freiwillig ins Netz gegangen. Die Jäger, wie die Befehlshaber auf dem Schlachtfeld, geben sich große Mühe, um ihr Wild zu überreden, in die Tötungszone zu gehen. Das ist ein ziemlicher Kraftakt, und einige von uns ernten natürlich gerne die Lorbeeren – auch wenn die Beute ohne unsere Hilfe in Schwierigkeiten geraten ist.

    Als die ehemalige Sowjetunion im afghanischen Sumpf feststeckte, gab der amerikanische „deep state“ augenzwinkernd zu verstehen, dass er den Bären auf den Friedhof der Imperien gelockt hatte, um die Schmach in Vietnam wettzumachen.

    Das Problem mit dieser These war, dass die erklärten Verschwörer keinen Glauben an ihren Erfolg hatten. Es dauerte zwei Jahre, bis sie überzeugt waren, dass der afghanische Widerstand gute Chancen hatte, die Invasion schachmatt zu setzen – und noch ein paar Jahre, um sicher zu sein, dass Systeme wie die Stingers in den Händen der Mudschaheddin sicher waren.

    Als Amerika an der Reihe war, sich in Afghanistan zu verzetteln, behauptete Al-Qaida schadenfroh, dass die Zwillingstürme zum Einsturz gebracht wurden, um die einzige Supermacht der Welt aus ihrer Festung herauszulocken, um einen asymmetrischen Krieg zu führen, in dem ihr gewaltiges Arsenal übertrumpft werden könnte. Um sich lächelte OBL, dass er jetzt nur noch im Irak, im Jemen und in Libyen Flagge zeigen müsse – und die USA und ihre Anhänger würden sich bei der Schattenjagd verausgaben. Nicht einfach, diese Behauptung zu widerlegen.

    Nach den indischen Atomtests im Jahr 1998 hatte Pakistan vielleicht seine eigene Logik, dem Beispiel zu folgen, aber unsere Kritiker im In- und Ausland spotteten, wir seien in die indische Falle getappt und müssten uns nun dem Zorn der globalen Hegemonen aussetzen. Ich glaube, wir haben uns in einem Brief bei Vajpayee dafür bedankt, dass er uns den Weg zu einem Atomwaffenstaat gezeigt hat.

    Die Versuchung, mich über meine eigene angebliche Verstrickung zu freuen, ist unwiderstehlich. Einige der Zwischenrufer, die mich beschuldigten, einen indischen Köder geschluckt zu haben, um ein gemeinsames Buch mit einem ehemaligen RAW-Chef zu schreiben, wurden nach der Vorstellung des Buches in Delhi als vermisst gemeldet. Dort billigte die strategische Elite des Landes die wichtigste Schlussfolgerung von The Spy Chronicles: Indien muss mit Pakistan zusammenarbeiten, um den Kaschmir-Konflikt zu lösen. Kein Wunder, dass mein Co-Autor der beliebteste Inder in unseren Medien wurde.

    Obwohl ich von diesen Mausefallen-Geschichten nicht sonderlich beeindruckt bin, neige ich doch, mit Professor Mearsheimer von der Universität Chicago, dazu anzunehmen, dass das amerikanische Establishment lange und hart daran gearbeitet hat, um Putin zum Einmarsch in die Ukraine zu provozieren. Es gibt eine lange Liste von Maßnahmen – die meisten von ihnen davon übrigens ganz im Einklang mit den Diktaten der Realpolitik – die den Weg geebnet haben müssen.

    Der Maidan-Aufstand, ein Rädchen in der amerikanisch inspirierten (und verschworenen) Farbrevolution, installierte ein Marionettenregime in Kiew, das das Minsker Abkommen aufkündigte. Eine Neo-Nazi-Miliz tötete eine große Zahl ethnischer Russen in den östlichen Teilen des Landes, und Berichten zufolge waren ukrainische Streitkräfte Anfang des Jahres in russisches Hoheitsgebiet eingedrungen. Wenn Putin sich dadurch zum Einmarsch in die Ukraine veranlasst sah oder ob er damit genau den richtigen Vorwand hatte, um die schleichende Expansion der NATO zu stoppen, ist schwer zu beurteilen. Sollte Kiew jedoch entgegen seiner erklärten Politik ankündigen, dem Bündnis beizutreten, könnte Moskau nur wenig dagegen tun. Man kann ein NATO-Mitglied nicht angreifen, ohne einen Weltkrieg auszulösen.

    Einen Monat nach dem Einmarsch war Zelensky bereit, den Krieg auf dem Verhandlungswege zu beenden. Dann ging Boris, der Pudel und der amtierende Nachfolger von Blair, hinüber, um den Prozess zu vereiteln. Das erinnerte mich an ein anderes Friedensabkommen, das von den USA im Keim erstickt wurde. Kurz nachdem sie Ende 2001 gestürzt worden waren, boten die Taliban an, sich mit dem Regime von Karzai in Kabul zu versöhnen. Rumsfeld, der damalige Vizekönig der USA in Afghanistan, legte sein Veto gegen diesen Vorschlag ein.

    Und dann gibt es eine lange Liste von Versuchen, die wir unternommen haben, um mit unseren entfremdeten Stammesangehörigen Frieden zu schließen, die abgeblasen wurden. Das stellt Clausewitz auf den Kopf. Der Krieg ist nicht länger ein Instrument der Politik, sondern in der Tat die Politik, die mit allen anderen Mitteln verfolgt werden muss.

    Niall Ferguson ist einer der bekannteren Zeithistoriker. Erst neulich hat er sich gefragt, warum Washington keine Anstrengungen unternommen hat, einen Waffenstillstand, geschweige denn Frieden zu vermitteln. Er vermutet, dass das Weiße Haus will, dass dieser Krieg weitergeht.

    Michael Whitney, ein renommierter Journalist, hat den Krieg in der Ukraine so beschrieben, dass er dazu dient, Nord Stream zu zerstören und die Zusammenarbeit von Russland und Deutschland zu verhindern. Das ungeschriebene Ziel der NATO lautet (wie von Lord Ismay, ihr erster Generalsekretär, erklärte, der als ehemaliges hohes Tier nur noch mit dem Mund schießen konnte): „Halten Sie die Russen draußen, die Amerikaner drin und die Deutschen unten“. Das ergibt Sinn, verfehlt aber immer noch das große Ganze.

    Nach dem Kalten Krieg ging es in keinem Konflikt jemals um die Dschihadis, die Taliban, die Massenvernichtungswaffen oder gar um die Russen, Ukrainer oder die Deutschen – es ging immer nur um die USA.

    Versetzen Sie sich in die Lage der einzigen überlebenden Supermacht der Welt, deren exklusiver Status an der Spitze der Pyramide gefährdet war – nicht nur durch ein aufstrebendes China, sondern auch durch seine Verbündeten. Der Euro drohte dem allmächtigen Dollar Konkurrenz als Leitwährung zu werden, wenn nicht gar diesen zu ersetzen. Viele der europäischen Länder, und nicht nur die eigenwilligen Deutschen, kuschelten mit den Russen, um ihre Häuser warm zu halten, aber auch, um den Geist von Helsinki wiederzubeleben (die OSZE war die erste Organisation, die während der Bosnien-Krise irrelevant wurde). Und die Nachfolger der Han- und der Ming-Dynastie schienen alles daran zu setzen, ihre Belts und Straßen zu bauen.

    Um diesen vielfältigen Bedrohungen zu begegnen, haben die USA als einziges Instrument eine mächtige Kriegsmaschinerie. Die Untergrabung von Friedensprozessen, zuweilen sogar durch schurkische Gruppen oder Staaten, ist daher der rote Faden der amerikanischen Politik, um Freunde und Feinde zu spalten – und ihre Rüstungsindustrie im Geschäft zu halten.

    Diese These ist ziemlich alt, sie wurde erstmals von Eisenhower aufgestellt. Was jedoch viele von uns überrascht hat, dass das alte und neue Europa so sanftmütig nach der Pfeife der USA tanzt – selbst gegen ihr eigenes Urteil und Interesse. Eine Reihe meiner alten afghanischen Freunde vom alten Kontinent hatten eine ziemlich gute Vorstellung davon, weshalb das amerikanische Afghanistan-Projekt torpediert worden war, räumten aber auch ein, dass sie wegen der Bündnistreue durchhalten mussten. Einige von ihnen kritisieren jetzt ihre Regierungen dafür, dass sie nicht versuchen, den Kurs der westlichen Politik gegenüber der Ukraine zu korrigieren – und sind in der Tat neidisch auf die tapferen Ungarn; zu gegebener Zeit wahrscheinlich auch auf die neue italienische Premierministerin, die Macron schon vor ihrer Vereidigung den Mund wässrig gemacht hat.

    Der eigentliche Erfolg der US-Politik besteht darin, dass sie die meisten Anderen in eine Falle gelockt hat, aus der es scheinbar kein Entrinnen gibt – aber das ernstere Problem ist, dass Europa nun so tief in seinen Unterdrücker verliebt ist, dass es Angst hat, sich zu befreien.

    Kissingers Vorhersage über das Schicksal, das die amerikanischen Verbündeten erwartet, wird wahr. Die Fixierung auf einen Sklavenhalter ist nicht nur die Fantasie eines längst verstorbenen indischen Dichters.

    Viele von uns finden in der Gefangenschaft mehr Trost als in der Freiheit. Selbst unter den furchtlos unabhängigen Afghanen gab es für jedes Individuum, das sich gegen die sowjetische oder amerikanische Besatzung widersetzte, eine entsprechende Anzahl von Kollaborateuren. Offensichtlich waren sie unzufrieden mit Pakistan, weil dieses erst die Mudschaheddin und dann die Taliban unterstützte. In den ehemaligen Kolonien sind viele stolz auf die Titel, die ihnen von ihren Kolonialherren verliehen wurden.

    Was mich jedoch überrascht hat, ist, dass sogar einige reiche und mächtige Länder unter diesem Syndrom leiden. Ihre Lage ist in der Tat noch erbärmlicher. Denn im Gegensatz zu vielen von uns, die in einer Honigfalle gefangen waren, sind die mächtigen Europäer einfach in die Knechtschaft geschlafwandelt.

    07.11.2022 von Generalleutnant Asad Durrani

    #impérialiamw #USA #OTAN #Europe #Ukraine #guerre