#ultra-libéralisme

Prix de l’électricité - Explosion des factures : la nécessité d’une nouvelle régulation en toute transparence - Action UFC-Que Choisir - UFC-Que Choisir
▻https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-prix-de-l-electricite-explosion-des-factures-la-n

Alors que les discussions autour du devenir d’EDF se déroulent dans une déplorable opacité, l’UFC-Que Choisir publie aujourd’hui une étude exclusive qui tire le bilan de l’actuelle régulation du marché, à l’origine des fortes hausses tarifaires frappant les consommateurs. Compte tenu de l’importance cruciale de l’organisation de la concurrence sur le prix de l’électricité, l’UFC-Que Choisir demande un moratoire sur le projet de restructuration d’EDF et la mise en place d’un débat public sur le devenir de la régulation du marché, au cours duquel l’association exigera la transparence sur les coûts réellement supportés par EDF pour sa production nucléaire, et défendra notamment le maintien d’un tarif réglementé de vente, aujourd’hui menacé.

#EDF #électricité #énergie (accès à l’) #privatisation (rampante) #macronie #ultra-libéralisme (ou quand la Macronie applique les préceptes du « socialisme hollandien »)

Voir aussi : ▻https://seenthis.net/messages/899170

Abondance et liberté de Pierre Charbonnier / Libres d’obéir de Johann Chapoutot
▻https://www.franceculture.fr/emissions/avis-critique/abondance-et-liberte-de-pierre-charbonnier-libres-dobeir-de-johann-cha

https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2020/01/abfd0225-1ed3-472e-850f-63ec7168cf96/838_usine-1058613050.jpg

Comme chaque semaine deux essais sous les feux de la critique : « Abondance et liberté : Une histoire environnementale des idées politiques », de Pierre Charbonnier (La Découverte) et « Libres d’obéir : le management du nazisme à aujourd’hui » de Johann Chapoutot (Gallimard).

#audio

[thread libéré] cc @CaptHagon : Bon je vais vous parler un peu du futur Revenu Universel d’Activité (RUA), parce que c’est un gros sujet et un véritable big bang dans les politiques de lutte contre la pauvreté et l’État social. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Le RUA c’est une marotte gouvernementale : la fusion des aides pour réaliser des économies de gestion sous couvert de simplification. Le gvt en parlait déjà sous Hollande (pour faire croire à un revenu de base).

Macron l’a annoncé dès 2017 dans le cadre du plan pauvreté.

À l’heure actuelle le projet RUA (loi en 2020, application en 2021) fusionerait les aides suivantes :
– Le Revenu de Solidarité Active (ex-RSA socle)
– La Prime d’Activité (ex-RSA activité)
– Les Aides au Logement (APL, ALS, ALF)
– L’Allocation Adultes Handicapés
– L’Allocation de Solidarité aux Personnes Âgées (ex-minimum vieillesse)

Ainsi que d’autres aides encore en discussion (ASS notamment).

Toutes ces aides feront l’objet d’une demande unique avec un « RUA-socle » et des « suppléments » en fonction de la situation.

Premier problème : les objectifs politiques de ces aides sont très différents, mais le gouvernement veut tout regrouper dans 2 objectifs uniques : la réduction de la pauvreté et le retour à l’emploi (oui, oui).

Déjà, on sent venir la douille.

Second problème : ces aides ont des modes de calcul très différents. Mais le gouvernement a fait le choix de tout aligner progressivement.

Le meilleur exemple c’est les APL la mise en place du calcul sur les ressources contemporaines en cours de mise en place a pour objectif ... d’aligner le mode de calcul des APL sur celui de la Prime d’Activité. Concrètement ça va se traduire par une baisse des aides pour pas mal de monde avec des situations changeantes (en particulier les jeunes).

Troisième problème : le gouvernement a posé un cadre à budget constant, ce qui veut dire une baisse en réel et un maintien des coups de rabots sur les APL et peu de perspective d’élargissement du RUA-socle à de nouveaux publics (les 18-25 ans exclus du RSA notamment).

Je le disais, le RUA a pour objectif le retour à l’emploi, et il a été annoncé dès le début que le maintien du RUA-socle pourrait être conditionné à l’acceptation d’un emploi jugé « raisonnable » par Pôle Emploi (système à l’allemande).
Une belle saloperie pour tailler dans le RSA.

Se pose alors plusieurs questions : Que vont devenir les personnes radiées du RUA socle ? Quid des autres aides qui n’ont RIEN à voir avec l’emploi (AAH, APL) ? Elles seront conditionnées elles aussi au retour à l’emploi ?

Le gouvernement affirme que non, pour le moment.

Déformation pro oblige, le cas des APL me paraît très inquiétant : coupes budgétaires multiples depuis 2017, objectifs radicalement différents du RUA, versement en tiers-payant, etc.

Il y a fort à parier que les APL soient la variable d’ajustement budgétaire du projet.

APL dans le parc social déjà subventionné leur paraît absurde, leur disparition pour ne laisser que les APL parc privé me paraît hautement probable à moyen terme)

(Concernant l’AAH je m’y connais très très peu, des twittos en ont pas mal parlé je vous invite à jeter un oeil)

On est finalement plus très loin du « Universal Credit » britannique (un fiasco qui a fait exploser la pauvreté) ou du système d’allocations des Job Center allemands (centrés uniquement sur le retour à l’emploi).

On passe du « wellfare » au « workfare » made in néolibéralisme.

mener à nivellement par le bas doublé d’une usine à gaz colossale en terme de demande et de suivi de dossier.

Avec en plus la réforme du chômage et celle de la retraite, l’impact social va être massif.

Alors je sais que les mobilisations sociales en France reposent beaucoup sur les secteurs professionnels, mais il y a une vraie urgence à parler des minimas sociaux, des aides et de la pauvreté dans le mouvement social, parce que tout se détricote très, très, très vite.

Source : ▻https://twitter.com/CaptHagon/status/1210516805195849728
Reader : ▻https://threadreaderapp.com/thread/1210516805195849728.html
Archive : ▻https://web.archive.org/save/https://twitter.com/CaptHagon/status/1210516805195849728

#casse_sociale #liberalisme #ultra-liberalisme #RSA #RUA #protection_sociale #solidarité

Revealed: one in four Europeans vote populist | World news | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2018/nov/20/revealed-one-in-four-europeans-vote-populist

https://i.guim.co.uk/img/media/c438a573a728180a4375756f1feb78a4911bc209/0_0_2000_1200/master/2000.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&s=6b6627ca88e6a3cc69c6cd4139e59a8f

Populist parties have more than tripled their support in Europe in the last 20 years, securing enough votes to put their leaders into government posts in 11 countries and challenging the established political order across the continent.

The steady growth in support for European populist parties, particularly on the right, is revealed in a groundbreaking analysis of their performance in national elections in 31 European countries over two decades, conducted by the Guardian in conjunction with more than 30 leading political scientists.

–--------------------

How populism swept through Europe over 20 years | World news | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2018/nov/20/how-populism-emerged-as-electoral-force-in-europe

https://i.guim.co.uk/img/media/89ba100df04782dc8ee832eebb591a6ef54f296c/0_0_1000_600/master/1000.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&s=67a595eb1977f3f5e37d0e5a1bdb79a4

Populism is spreading across the continent but has different characteristics by region
• Revealed: one in four Europeans votes populist

–--------------------

Measuring populism: how the Guardian charted its rise | World news | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/world/2018/nov/20/measuring-populism-how-guardian-charted-rise-methodology

https://i.guim.co.uk/img/media/407d39bebd1f03271069e0e066c40871c1c8ec92/0_0_2000_1200/master/2000.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&s=ea71084a950ee96f568067187ef17e8e

Populism is a challenging thing to measure. Some researchers scrutinise speeches, manifestos and political messaging in search of populist rhetoric. Others survey politicians, or the public, to detect agreement with populist ideas and attitudes. Another technique involves analysing the electoral performance of political parties over time.

–-------------

Why is populism suddenly all the rage? | World news | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/world/political-science/2018/nov/20/why-is-populism-suddenly-so-sexy-the-reasons-are-many

https://i.guim.co.uk/img/media/eb34b838ea2fe965f5ae9dac31355e5caa0a0e22/0_0_2000_1200/master/2000.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&s=5517dc2f56cd6e13194ab1463105a7e1

Populism is sexy. Particularly since 2016 – the year of the Brexit referendum and the election of Donald Trump – it seems as if journalists just cannot get enough of it. In 1998, the Guardian published about 300 articles that included the terms “populism” or “populist”. In 2015, these terms were used in about 1,000 articles, and one year later this number had doubled to almost 2,000.

#populisme #europe #extrême-droite #xénophobie #racisme #ultra-libéralisme

CADTM - #Éric_Toussaint : « La #dette, une arme de domination politique depuis deux siècles »
▻http://www.cadtm.org/Eric-Toussaint-La-dette-une-arme

http://www.cadtm.org/local/cache-vignettes/L260xH400/couv_systeme-dette-2-52728.jpg

« La crise des dettes publiques du sud de l’Europe est due au laxisme des gouvernements grecs et espagnols » ; « Annuler les dettes est une vue de l’esprit »... Ces idées reçues envahissent le débat public depuis dix ans. Dans son dernier livre, Éric Toussaint, historien et fondateur du CADTM international (Comité pour l’abolition des dettes illégitimes), s’attache à les déconstruire méthodiquement.

Replaçant le problème de l’endettement public dans l’histoire longue du capitalisme, l’auteur montre comment les pays impérialistes utilisent la dette publique comme arme de domination des pays pauvres depuis le début du XIXe siècle, avec la complicité de leurs bourgeoisies respectives. Arguments juridiques et historiques à l’appui, il donne aussi des pistes pour se débarrasser de ce carcan.

#capitalisme #domination #libéralisme #ultra-libéralisme

L’impérialisme libéral
▻http://www.laviedesidees.fr/L-imperialisme-liberal.html

La défense de la liberté autorise-t-elle l’ingérence dans les affaires d’un autre État ? Peut-elle aller jusqu’à légitimer l’intervention armée ? Le #libéralisme a beaucoup débattu de ces questions, que le livre d’A. Knüfer étudie sous une double perspective, historique et philosophique.

Livres & études

/ libéralisme, liberté, #Etat, #ingérence

#Livres_&_études #liberté

Pour Emmanuel Todd (qui se définit pourtant comme « un anti-communiste radical »), aujourd’hui, c’est la CGT qui défend la constitution, pendant que le gouvernement est en train « de détruire le droit constitutionnel français ».
▻http://www.atlantico.fr/decryptage/emmanuel-todd-fais-somme-que-socialistes-ont-fait-bon-concept-est-violent-

Il y a une évolution des mentalités, dans la Ve République, qui fait que le corps électoral ne compte plus.

Je suis un anti-communiste radical. Donc, si je dis du bien de la CGT, cela ne doit pas être mal compris. C’est la CGT dans sa fonction actuelle de force, nouvelle et inattendue, qui, par effet de vide et de positionnement aléatoire, se trouve défendre la démocratie libérale en France.

Si je fais la somme de ce que les socialistes ont fait, en termes de contrôle de la presse, d’inversion des valeurs de la gauche sans tenir compte de leur électorat, le bon concept est un concept violent et doux à la fois ; il s’agit du fascisme rose , le mot rose évoquant la douceur du processus.

Toujours rafraîchissant le regard d’Emmanuel Todd déchire les représentations conventionnelles qui nous empêche de formuler ce que l’ont ressent pourtant profondément.

#Hollande #Valls #PS #autoritarisme #censure #ultra-libéralisme #loi-El-Khomri #répression #démocratie #constitution #CGT #refus-du-droit #Emmanuel-Todd

Compagnies "low cost" : des pilotes sans bourse délier ...

Premier procès en Allemagne contre Ryanair et la stratégie d’optimisation sociale et fiscale du « low cost » - Observatoire des multinationales
►http://multinationales.org/Premier-proces-en-Allemagne-contre-Ryanair-et-la-strategie-d-optimi

Pourquoi un fonctionnement si compliqué pour faire travailler les pilotes de Ryanair ? « Au début, j’ai simplement pensé que tout le monde faisait comme ça à Ryanair. J’avais appris le métier de pilote, pas le droit fiscal, encore moins celui d’Irlande », témoigne Erik Fengler. Le jeune pilote signe donc, suit l’entrainement – payant – pour pouvoir piloter les appareils de la compagnie, et commence à voler depuis un aéroport allemand, Weeze. Peu après, il tombe malade, et découvre alors qu’il n’a pas d’assurance maladie, ni en Allemagne, où il est stationné, ni en Irlande, où son entreprise est enregistrée.
Aucune assurance maladie

« Je partais du principe que j’étais assuré parce que chaque mois, je recevais une fiche de paie de ma propre firme où il était indiqué que je payais des cotisations sociales en Irlande. Mais à l’hôpital, où je suis resté une semaine, on m’a dit que je ne l’étais pas. J’ai dû payer de ma poche près de 17 000 euros de frais médicaux. J’ai alors contacté ma conseillère fiscale, qui m’a dit que la carte d’assurance maladie était demandée, mais que cela prenait du temps. Et que les sommes des cotisations patientaient entretemps sur leur compte. »

#ultra-libéralisme #uberisation

Un crime contre l’humanité des temps modernes - Michel Santi
▻http://www.gestionsuisse.com/crime-contre-lhumanite-temps-modernes

http://www.gestionsuisse.com/wp-content/uploads/2013/10/livre3.jpg

Le constat est terrifiant. Eurostat indique que 24.8% de la population européenne – soit près de 125 millions de personnes – étaient en 2012 « au seuil de la pauvreté et de l’exclusion sociale ». A force de s’ingénier à démanteler notre modèle social européen, l’ultra-libéralisme peut désormais crier victoire. Il est enfin parvenu à faire dépendre notre niveau de vie, notre pouvoir d’achat et nos emplois intégralement de la conjoncture économique, elle-même – on ne le sait que trop aujourd’hui – calquée sur les aléas des marchés boursiers et sur les profits du système financier.

En l’absence de remèdes macro-économiques pourtant à portée de main, devant le refus catégorique des dirigeants du Nord de soulager les populations meurtries du Sud, ces statistiques relatant la misère en Europe et le délitement de notre autrefois enviée solidarité sont condamnés à s’aggraver. Nous refusons dorénavant d’accorder une protection basique à nos citoyens les plus fragiles et livrons sans scrupule leur existence et leur destinée aux cycles de l’activité économico-financière. Saviez-vous pourtant que tout ce gâchis aurait pu être évité ?

Cette Europe où l’idéologie – depuis l’affaire Dreyfus au marxisme-léninisme pour en finir avec le nazisme – a fait tant de ravages. Cette Europe est effectivement encore et toujours esclave de l’idéologie qu’elle fait subir à une portion considérable de ses enfants. Idéologie qui veut aujourd’hui imposer l’austérité pour punir les pêcheurs et pour mater les cigales. Alors qu’il aurait été si facile d’accompagner au moins cette rigueur dictée à la périphérie par une politique expansioniste mise en place dans les pays riches. Le crime contre l’humanité – aujourd’hui en 2013-2014 – consiste donc à ce qu’une des parties du monde censée être la plus riche et la plus confortable assiste à l’exclusion et à la misère du quart de sa population dans une indifférence totale.

Car, contrairement à ce qui nous est servi et assené quotidiennement, cette crise n’est pas la résultante de l’ »Etat social », tout comme cette crise ne sera certainement pas résorbée en diminuant les dépenses publiques pas plus qu’en dérégulant le marché du travail. Les sources de nos déboires sont de nature monétaire car l’Union européenne a dû fonctionner pendant dix ans avec des taux d’intérêt et avec une politique monétaire seulement adaptée aux besoins allemands. Dans une royale indifférence à la conjoncture en vigueur au sein des nations européennes périphériques, qui ont fatalement subi de multiples bulles spéculatives du fait de taux d’intérêt maintenus à des niveaux infimes afin de soulager une Allemagne qui en avait alors désespérément besoin.

C’est cette même idéologie mortifère qui fait des siennes aujourd’hui quand Francfort, quand Berlin et quand Bruxelles ne cessent de nous répéter que l’incontestable reprise économique ayant lieu aux Etats-Unis (mais aussi au Japon et en Grande Bretagne) repose sur des fondements « artificiels », à savoir sur les baisses de taux quantitatives (c’est-à-dire sur la création monétaire). Reprise économique « illégitime » basée sur une accumulation supplémentaire de dettes, alors qu’il est si sain de souffrir et d’expier ses pêchés et ses excès… Pourquoi cette Europe si doctrinale suivrait en effet les Etats-Unis, le Japon, la Grande Bretagne et même la très orthodoxe Suisse, dont la banque centrale a pourtant montré un activisme qui force le respect puisqu’elle détient aujourd’hui à son bilan un portefeuille d’obligations équivalent à 85% du P.I.B. helvétique ?

Pour sa part, l’Union européenne a décrété pouvoir s’en tirer sans artifices monétaires, totalement indifférente à la plus grave récession depuis la seconde guerre mondiale. Mais qu’est-ce qui cloche chez nous en Europe ?

#Europe
#Union-européenne
#pauvreté
#exclusion-sociale
#ultra-libéralisme
#pouvoir-d’achat
#emplois

La grande colère de l’ambassadeur des Etats-Unis en Norvège quand le fonds pétrolier s’est débarrassé de ses actions Walmart...

L’histoire, qui date de 2006, est rappelée ce matin dans le quotidien Aftenposten. Le conseil éthique norvégien a demandé au fonds pétrolier de vendre toutes les actions Walmart qu’il possédait, justifiant cette décision par le fait que Walmart emploie des illégalement des mineurs, pratique des discriminations contre les femmes, empêche la syndicalisation... Pour le fonds éthique, il y avait « un risque inacceptable que le fonds souverain norvégien soutienne un entreprise qui viole ostensiblement et systématiquement les droits humains ».

Il n’en fallait pas plus pour déclencher une grosse colère de l’ambassadeur des Etats-Unis, Benson K. Whitney, qui, lors d’une conférence au NUPI (un think-tank ultra-conservateur norvégien), qui accusait - le plus sérieusement du monde - le conseil éthique de « discriminer les entreprises éthiques » ! Pour lui, la décision était politique. « Il est très préoccupant de voir que les décisions d’investissements soient contrôlées par les politiques alors qu’ils doivent répondre uniquement à des règles, des pratiques commerciales... » a-t-il conclu.

Mais ce que l’ambassadeur américain a feint d’oublier, c’est qu’il s’agit d’argent public, et c’est plutôt cocasse de prétendre que les politiques - c’est à dire les représentants de la population norvégienne à qui appartient ce fric - n’ont pas leur mot à dire...

–--------
Source : Aftenposten.

USA reagerte kraftig da Oljefondet dumpet WalMart - Aftenposten
▻http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/USA-reagerte-kraftig-da-Oljefondet-dumpet-WalMart-7183873.html

USA reagerte kraftig da Oljefondet dumpet WalMart

Da Oljefondet i 2006 kastet ut den gigantiske, amerikanske varehuskjeden Walmart etter anbefalinger fra Etikkrådet, medførte det svært sterke reaksjoner fra USAs daværende ambassadør.

#etats-unis #ultra-libéralisme #walmart

Blog de Paul Jorion »

LA FINANCE « ÉTHIQUE » : UN TERRAIN MINÉ

►http://www.pauljorion.com/blog/?p=40740
23 août 2012 par Paul Jorion

Je suis en train de rédiger la leçon inaugurale de mon cours « Stewardship of finance », la finance au service de la communauté, et je me rends compte à quel point le terrain est miné. On n’a pas lésiné du côté de l’ultralibéralisme en cent-cinquante ans de « science » économique : pour aller vite, mais on comprendra ce que je veux dire, toute considération éthique en finance a reçu par avance le tampon « communiste ». Je m’explique.

Milton Friedman (1912-2006) considérait que l’idée-même que les entreprises puissent avoir une responsabilité sociale conduisait immanquablement au « totalitarisme », Friedrich von Hayek (1899-1992) était de l’opinion que la notion de justice sociale était totalement privée de sens. Je précise que quand ces braves gens utilisaient le mot « totalitarisme », le fait qu’ils étaient tous deux en excellents termes avec Augusto Pinochet montre qu’ils l’employaient dans un sens restrictif, dont les dictatures militaires fascistes ou fascisantes étaient manifestement exclues.

Von Hayek et Friedman ne sont pas pour autant considérés aujourd’hui comme des bandits : ils ont reçu l’accolade de leurs pairs sous la forme du « Prix de la Banque de Suède à la mémoire d’Alfred Nobel », que plus personne aujourd’hui ne distingue d’un vrai Prix Nobel, von Hayek en 1974 et Friedman en 1976. Et leur influence n’est pas mince en « science » économique. Je feuilletais hier un manuel standard de la finance (qui m’a d’ailleurs bien servi au fil des années) : Foundations of Financial Markets and Institutions, de F. Fabozzi, F. Modigliani and M. Ferri (Prentice-Hall 1994) et je constatais que si toutes les notions élémentaires de la finance s’y voient offrir des définitions biscornues (un prix est un « signal », l’intermédiation que pratiquent les banques entre prêteurs et emprunteurs est une « fonction qui signale… »), c’est parce que le vocabulaire utilisé est systématiquement celui de ces mêmes von Hayek et Friedman.

#économie #ultra-libéralisme #libéralisme #économistes