#union_européenne

Le peuple Rom en Europe
►http://visionscarto.net/le-peuple-rom-en-europe

Titre : Le peuple Rom en Europe Mots-clés : #Roms #Europe #Minorités #Discrimination #Union_européenne #UE #Population Apparition(s) : Carte extraite de l’exposition « Les nouvelles frontières de l’Europe » présentée du 7 octobre 2011 au 12 février 2012 au Centre de patrimoine arménien de Valence Auteur : Philippe Rekacewicz Date : Janvier 2012. Voir aussi : Un Tsigane n’est pas tous les Tsiganes. Regard critique sur la réédition du livre Tsiganes et Gitans, de Jean-Paul Clébert (textes) et Hans Silvester (...)

#Collection_cartographique

Dimitris Skleparis : « Suspendre la #Grèce de l’espace Schengen ne résoudra rien »
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/280116/dimitris-skleparis-suspendre-la-grece-de-lespace-schengen-ne-resoudra-rien

La #Commission_européenne a lancé ce mercredi 27 janvier une procédure qui pourrait aboutir à la suspension de la Grèce de l’espace Schengen pendant deux ans. Pour le chercheur grec Dimitris Skleparis, spécialiste des questions migratoires, une telle mesure ne fera que déplacer le problème. Entretien.

#International #demandeurs_d'asile #europe #hotspot #Lesbos #programme_de_relocalisation #réfugiés #union_européenne

« Suspendre la #Grèce de l’espace Schengen ne résoudra rien »
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/280116/suspendre-la-grece-de-lespace-schengen-ne-resoudra-rien

La #Commission_européenne a lancé ce mercredi 27 janvier une procédure qui pourrait aboutir à la suspension de la Grèce de l’espace Schengen pendant deux ans. Pour le chercheur grec Dimitris Skleparis, spécialiste des questions migratoires, une telle mesure ne fera que déplacer le problème. Entretien.

#International #demandeurs_d'asile #europe #hotspot #Lesbos #programme_de_relocalisation #réfugiés #union_européenne

Tafta : l’élaboration des normes et des lois bientôt confiée aux lobbies industriels ?
▻http://multinationales.org/Tafta-l-elaboration-des-normes-et-des-lois-bientot-confiee-aux-lobb

Le projet d’accord de libre-échange #Europe-États-Unis suscite la polémique notamment en raison de l’inclusion de mécanismes - dits « ISDS » - permettant aux entreprises étrangères de poursuivre des gouvernements. Mais le futur traité pourrait inclure un autre dispositif tout aussi problématique, la « coopération réglementaire », qui donnerait aux grandes entreprises un pouvoir considérable sur les #normes_et_régulations s’appliquant à leurs produits. C’est l’un des piliers du projet d’accord transatlantique (...)

Actualités

/ #Lobbying, #Accords_de_commerce_et_d'investissement, normes et régulations, #accords_de_commerce_et_d'investissement, #union_européenne, Europe, #États-Unis, (...)

#influence
« ►http://corporateeurope.org »
« ▻http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/july/tradoc_153659.pdf#NG0115085FRC.indd:.101928:491 »
« ▻http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1248#regulatory-cooperation »
« ▻http://corporateeurope.org/sites/default/files/attachments/regulatoryduet_fr2.pdf »
« ▻http://www.transatlanticbusiness.org/about-us/history-mission »

Bruxelles ouvre une procédure contre la centrale à gaz de #Landivisiau
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/270116/bruxelles-ouvre-une-procedure-contre-la-centrale-gaz-de-landivisiau

La Commission met en doute les conditions de l’appel d’offres remporté par un consortium Poweo-Direct Energie et #Siemens, au prix d’une subvention pouvant atteindre 40 millions d’euros par an pendant 20 ans.

#France #Climat #Direct_Energie #énergie #Energies #union_européenne

Le #Danemark à la pointe de la répression contre les migrants
►https://www.mediapart.fr/journal/international/260116/le-danemark-la-pointe-de-la-repression-contre-les-migrants

C’est un texte qui fait froid dans le dos : le parlement danois a voté mardi 26 janvier 2016 une loi visant à confisquer, au-delà d’un certain seuil, les biens des migrants arrivant dans le pays. Un instrument parmi d’autres qui confirme le virage répressif de Copenhague entamé cet été.

#International #droit_d'asile #europe #Lars_Lokke_Rasmussen #réfugiés #union_européenne #Venstre

Stéphane Horel : « À Bruxelles, la vie des gens est moins prioritaire que la bonne santé de l’industrie chimique »
▻http://multinationales.org/Stephane-Horel-A-Bruxelles-la-vie-des-gens-est-moins-prioritaire-qu

L’Union européenne n’a toujours pas réglementé l’usage des perturbateurs endocriniens, ces substances chimiques aux effets sanitaires colossaux utilisées dans de très nombreux produits de consommation courante. Malformations, cancers, obésité... Les perturbateurs endocriniens sont pourtant à la source de bien des maux. Ce retard, qui vient d’être condamné par la justice européenne, ne doit rien au hasard. Les industries de la #Chimie, des pesticides ou du plastique pratiquent un #Lobbying intensif, et (...)

#Invités

/ Chimie, Lobbying, #influence, #santé_environnement, #union_européenne, #nouvelles_technologies, normes et (...)

#normes_et_régulations
"▻http://reseau-environnement-sante.fr/2011/04/04/la-declaration-de-wingspread-a-20-ans/la-declaration-de-wingspread"
"►http://www.who.int/ceh/publications/endocrine/en"
"►http://press.endocrine.org/doi/full/10.1210/er.2009-0002"
"▻http://press.endocrine.org/doi/pdf/10.1210/er.2015-1093"
"►http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/10/01/environnement-les-enfants-naissent-pre-pollues_4779381_3244.html"
"►http://www.ecpa.eu"
▻http://www.stephanehorel.fr
"▻http://www.cefic.org/About-us/Our-Members"

#Matteo_Renzi, l’élève modèle recalé par #Bruxelles
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/240116/matteo-renzi-l-eleve-modele-recale-par-bruxelles

Il y a encore quelques semaines, Matteo Renzi était le jeune premier ministre modèle de l’Europe du Sud, loué par tous. Tout à coup le voilà qui dégringole dans l’estime de Bruxelles. À quel jeu joue le premier de la classe, dont le parti de centre gauche a obtenu 40 % des suffrages aux élections européennes de 2014 ? Matteo Renzi risque-t-il de pâtir de son insolence ?

#International #Italie #Rome #union_européenne

#Pays-Bas, le #référendum qui risque de désorienter l’Europe
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/210116/pays-bas-le-referendum-qui-risque-de-desorienter-l-europe

Une décennie après le « non » à la Constitution européenne, les Pays-Bas battent à nouveau en brèche les ambitions de l’UE. Le 6 avril prochain, les Néerlandais sont invités à se rendre aux urnes pour donner leur avis sur un accord de libre-échange avec l’Ukraine. Sur les bulletins, le choix sera simple : pour ou contre. Que diable vient faire l’Ukraine dans un référendum national ?

#International #europe #Ukraine #union_européenne

Victoire partielle
▻http://survie.org/billets-d-afrique/2016/253-janvier-2016/article/victoire-partielle-5071

Par un jugement rendu le 10 décembre, la Cour européenne de justice a déclaré illégal l’acte du 8 mars 2012 du Conseil de l’Union européenne relatif à la conclusion de l’accord agricole entre l’UE et le Maroc. Il s’agit d’une victoire pour le Front Polisario qui avait saisi cette juridiction trois ans plus tôt, et d’un désaveu pour l’UE qui cautionne la politique coloniale du royaume marocain sur le #Sahara_Occidental. Mais rappelons qu’il existe également, depuis 2013, un autre accord de coopération signé (...)

#253_-_janvier_2016

/ #Union_Européenne, #Brèves_d'Afrique_et_d'ailleurs, Sahara Occidental

Les politiques de l’infamie (Europe, début du XXIe siècle), par Jacques Seignan
Blog de Paul Jorion

Certains dirigeants des pays européens et de l’Union européenne (UE) sont-ils engagés dans une compétition pour franchir le mur de l’infamie ?

Examinons certains développements en cours. En Pologne le pouvoir du PiS met en place des restrictions des libertés et la Commission européenne (CE) s’en inquiète à juste titre et veut agir. En Hongrie V. Orban avait ouvert la voie à ce genre d’autoritarisme et la CE a paru moins active … Mais de quelle légitimité démocratique la CE peut-elle se prévaloir pour se présenter en rempart de la démocratie ? Sans même mentionner qu’elle est un organisme non élu, elle participe comme membre de la Troïka à une politique féroce d’oppression et d’asservissement destructif de la Grèce, avec l’intention délibérée de donner un avertissement terrible à tous les peuples européens qui auraient la moindre velléité de choisir par leur vote une voie alternative à l’ultralibéralisme.

Une nouvelle infamie est perpétuée dans un pays de l’Union européenne. Ce pays vertueux (car il est dans les clous de la politique économique européenne) c’est le Danemark : son parlement va voter une loi infâme. Un article du Monde et AFP daté du 12.01.2016 a pour titre : « Danemark : le projet de loi sur la confiscation des biens des migrants trouve une majorité » . Le gouvernement de droite soutenu par son partenaire d’extrême-droite et par les sociaux-démocrates propose un projet de loi (à débattre le 26.01.2016) pour que les policiers aient le pouvoir de « saisir des biens que les demandeurs d’asile apportent avec eux afin de couvrir leurs besoins en alimentation et en hébergement ».

Il faut exposer les plus sordides détails d’un texte qui a pourtant été « édulcoré » : au lieu d’être autorisé à ne conserver que 3000 DKK (ca 400 €) les réfugiés pourront en garder 10.000, soit environ 1350 €. Toujours dans un sursaut d’ « humanisme », les « biens à valeurs affectives ne sont pas concernés » ; c’est-à-dire, « bagues de mariage ou de fiançailles, portraits de famille, médailles… – ou encore les objets utilitaires – montres, téléphones portables… » . Lire et relire ça. Il y a des parlementaires en Europe, en 2016, pour spolier des gens qui ont perdu leur maison, leur travail, abandonné leur pays – parfois au prix de tous les dangers.
– et certains députés ne pouvant éviter de ressentir l’abjection de leur décision, pris d’un scrupule écœurant, consentent à leur laisser les bagues de mariages. A vomir.

Le journal suisse Le Temps éclaire parfaitement la finalité de cette loi : le gouvernement danois donne aux réfugiés le signal que le Danemark est une destination à éviter. Des familles entières fuient la Syrie où les horreurs perpétuées par le régime de Bachar Al-Assad et les atrocités innommables de Daesh les mettent en danger de mort. Les députés danois devraient savoir que la vie n’a pas de prix (1) et ils savent probablement que cette mesure abjecte de spoliation est dérisoire pour compenser des frais quelconques. Or les sociaux-démocrates danois vont soutenir des mesures inefficaces et infâmes prises pour satisfaire une opinion décérébrée et manipulée et essayer de séduire les électeurs d’extrême-droite, au prix du reniement des valeurs les plus fondamentales. Ce cas de figure s’applique également en France avec la « déchéance de nationalité » mesure totalement inefficace (et assumée comme telle puisque « symbolique ») qui, selon le Défenseur des droits M. J. Toubon, bafoue les principes de la République (2). Les patrons des partis socialistes et sociaux-démocrates, « bêtes & méchants », suivent ainsi une stratégie identique avec ces décisions scandaleuses, reprises par pure démagogie à l’extrême-droite, en piétinant des valeurs fondamentales – il est vrai que « les valeurs de gauche » exaspèrent M. Valls. Les leaders des « gauches de gouvernement » européennes sont-ils stupides au point de croire que leurs électeurs vont continuer à les suivre dans leur déchéance politique ?

Et l’Europe réagira-t-elle enfin à ces dérives inacceptables sans faire deux poids, deux mesures ? M. Juncker va-t-il tancer la Première ministre polonaise, Mme B. Szydło et approuver tacitement le Premier ministre danois, M. L. Rasmussen, surveiller la « méchante » Polonaise et oublier le « gentil » Danois ?
========================
(1) – Triste ironie de l’Histoire. Au milieu du IXe siècle, les Vikings venus du Danemark imposèrent aux populations vivant en Angleterre le danegeld, tribut payé pour épargner leur vie. Vivons-nous une régression vers ces temps obscurs ?

(2) – « Si cette déchéance pour les Français nés Français était votée, je pense qu’on passerait d’une République indivisible à une République divisible et que l’on passerait d’une citoyenneté indivisible à une citoyenneté divisible« , a-t-il souligné.

Source : ▻http://www.pauljorion.com/blog/2016/01/14/les-politiques-de-linfamie-europe-debut-du-xxie-siecle-par-jacques-seign

#union_européenne #Pologne #Danemark #France #Jacques_Seignan #Commission_européenne #Hongrie #migrants #spoliation #sociaux-démocrates #déchéance de nationalité #PS #Valls #déchéance_politique #Jean_Claude_Junker #ultralibéralisme #CE #Les_prises_de_position_des_Jeunes_Européens-France
#Les_prises_de_position_des_Jeunes_Européens_Fédéralistes #Union_des_Fédéralistes_Européens

Primaires… Par Jacques Sapir ·

Un certain nombre de personnalités de la gauche viennent de publier dans un quotidien une tribune appelant à une primaire pour désigner le candidat de la « gauche » à l’élection présidentielle de 2017[1]. Cet appel contient certaines choses avec lesquelles ont peut être en accord. Mais, le sens de cette initiative tend plus à obscurcir qu’à éclairer le débat. Fondée sur une illusion, cette initiative ne peut avoir que des résultats contraires à ceux qu’affichent certains de ses promoteurs.
 
Un appel « anti-Hollande »

Cet appel se présente comme une « réaction » aux succès électoraux du Front National aux dernières élections régionales de décembre 2015. Il affirme que le système politique est bloqué ce qui induit que : « Faute de propositions satisfaisantes, de perspectives claires et de résultats tangibles, nos concitoyens sont nombreux à s’abstenir aux élections, quand ils ne s’abandonnent pas aux promesses insensées et au discours de haine du Front national » . Mais, on remarquera qu’il ne produit nulle analyse des raisons fondamentales de cette situation. Et pour cause : les participants à cet appel viennent d’horizons et de positions trop diverses pour qu’un accord sur ce point soit possible.

Dans les faits, cette tribune constitue un appel contre une nouvelle candidature de François Hollande. Ceci est parfaitement compréhensible. Le bilan du mandat de François Hollande est en effet tout à plein désastreux. Qu’il s’agisse de son bilan politique, avec l’échec patent sur le chômage, l’absence de politique économique remplacée par un simple saupoudrage de subventions aux patrons (à l’efficacité dérisoire), le reniement éhonté des promesses de campagne, la perpétuation de la tendance à l’affaiblissement de la République ou une politique étrangère calamiteuse, ou que l’on regarde dans le domaine symbolique où sous les oripeaux d’une présidence prétendument « normale » se cache un président jouisseur et la perpétuation des habitudes de clientélisme et de corruption, ce bilan est l’un des pires depuis les début de la IIIème République. La méfiance exprimée par les signataires de ce texte envers une nouvelle candidature de François Hollande se comprend donc parfaitement, et on la partage.

Mais, fallait-il pour dire cela en passer par un « appel pour une primaire » ? Il y a là un singulier manque de courage de la part des signataires. Comme si, paralysé parce qu’il leur apparaît par l’énormité de leur constat, ils cherchaient une forme d’euphémisation de leur propos. Cette euphémisation fait perdre une grande partie de sa force potentielle à cet appel. Car, des primaires à gauche, il y en eut, en 2007 et en 2012. On sait ce qu’il en est advenu. La campagne de ces primaires a été l’occasion d’un formidable déferlement d’hypocrisie. Et, aujourd’hui, nous avons comme Premier-ministre un homme qui a fait à peine 5% des voix lors de la primaire de 2012.
 
Primaire et démocratie

En fait le mécanisme de la primaire soulève énormément de problèmes du point de vue démocratique. Il ne faut pas oublier qu’initialement ce mécanisme a été conçu comme un contournement des partis, une manière de faire disparaître la voix des militants en la noyant dans un ensemble indistinct. Ce contournement peut se justifier si l’on fait le constat que les partis politiques, et le P « S » en particulier, ne sont plus des appareils démocratiques mais sont devenus le champ clôt de clientèles particulières, de mécanismes de corruption qu’ils soient directs ou indirects. Mais, si tel est bien le cas – et l’on se souvient du conflit qui opposa Arnaud Montebourg aux dirigeants de la Fédération des Bouches du Rhône du P « S », conflit qui alla jusqu’à des menaces physiques – alors c’est le parti qu’il convient de changer et de défaire. La primaire apparaît alors comme une rustine, certes nécessaire à un moment, face à un navire qui prend l’eau. Mais, les rustines ne sont pas des solutions pérennes.

Le mécanisme de la primaire implique aussi qu’il n’y aurait pas de divergences importances de ligne politique au sein du camp qui se définit comme « la gauche ». Comme si la ligne fédéraliste de Daniel Conh-Bendit était la même que celle de Thomas Piketty, ou que ces positions étaient compatibles avec celles des militants du Parti de Gauche ou d’autres. L’irréalisme de cette proposition saute aux yeux. Au-delà, se pose la question du débat nécessaire qu’il faudra avoir, car certaines des positions ne sont tout simplement pas conciliables. L’un des plus grands reproches que l’on peut faire à cet appel est qu’il présente comme une réalité homogène un espace politique qui est profondément et durablement divisé. Que cette réalité ne fasse pas plaisir aux signataires est une évidence et, encore une fois, on peut le comprendre. Mais il faut avoir le courage de faire face à cette réalité. C’est Jean-Luc Mélenchon qui, encore une fois, a mis les choses au point[2]. En refusant de participer à la cette « primaire » il fait éclater l’illusion consensuelle qui se cache, aussi, derrière ce projet.
 
La primaire ou le débat ?

Cette illusion consensuelle, l’idée que l’on pourrait par la discussion et le débat, arriver à faire émerger un candidat commun à ceux qui ont voté pour le traité budgétaire européen (le TSCG) comme à ceux qui ont voté contre, à ceux qui préparent la liquidation des services publiques et de l’école républicaine et à ceux qui refusent et d’opposent de toutes leurs forces à ces néfastes projets pour ne citer que ces points de clivages, cette illusion est le principal problème que soulève cet appel.

Ce qui se cache derrière cette idée de « primaire », et ce en dépit de la bonne volonté évidente de plusieurs des auteurs du texte, c’est donc aussi la volonté d’esquiver le débat fondamental sur le programme qu’un (ou une) Président(e) devrait mettre en œuvre. Et, ce débat ne pourra aboutir à un accord. Entre les tenants de différentes formes de soumission à l’UE et à l’Allemagne et ceux qui perçoivent que la constitution d’une autre politique pour la France, qu’il s’agisse de la politique économique bien entendu mais aussi de la politique étrangère et du problème lancinant de mettre fin à la décrépitudes de la République, implique une rupture avec l’UE telle qu’elle existe et avec l’Euro, il ne pourra y avoir de compromis. Cela impliquera très certainement une pluralité des candidatures.
[1] ▻http://www.liberation.fr/france/2016/01/10/notre-systeme-politique-est-bloque_1425550
[2] ▻http://www.lejdd.fr/Politique/Une-primaire-des-gauches-pour-2017-EELV-et-le-PCF-partants-le-Parti-de-gauche-

Jacques Sapir - 12 janvier 2016
Source : ▻http://russeurope.hypotheses.org/4630
#Jacques_Sapir #primaires #Elections #Débat #élections_présidentielles #2017 #TSCG #services_publiques #Ecole_Républicaine #union_européenne #République #UE #PS #Désastre #Chômage #Partis_politiques

Le « KOD », lueur d’espoir pour la #Démocratie polonaise ?
▻http://www.taurillon.org/le-kod-lueur-d-espoir-pour-la-democratie-polonaise

Samedi dernier, des milliers de citoyens ont protesté dans les grandes villes polonaises, mais aussi dans le monde comme à San Francisco par exemple, à la suite de nouvelles mesures prises par le gouvernement conservateur portant atteinte à la liberté des médias publics. Parmi les drapeaux polonais et slogans, les manifestants brandissaient également le drapeau européen, soulignant ainsi leur attachement aux valeurs démocratiques de l’Union européenne.

Actualités

/ #Pologne, Démocratie

CADTM - Le bail-in : cadeau de Noël des banques italiennes et de l’Union européenne
►http://cadtm.org/Le-bail-in-cadeau-de-Noel-des

Le sauvetage (des banques en difficulté) rentre en effet dans la nouvelle procédure européenne de bail-in (“sauvetage interne”), déjà utilisée par l’Autriche cet été, opposé au bail-out (« sauvetage externe » comme on l’a connu jusqu’aujourd’hui en Europe), c’est-à-dire lorsque l’État intervient en recapitalisant la banque et en se portant garant d’éventuelles nouvelles pertes.
Cette procédure a été introduite en juillet 2014 par l’Union européenne avec l’approbation d’une nouvelle directive, la Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD), (en français Directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances |5|- un des piliers de la nouvelle Union bancaire - pour laquelle ce sont les actionnaires et les détenteurs d’obligations subordonnées |6| qui contribuent aux sauvetages bancaires (et non plus l’État, donc les citoyens). En réalité cet ordre représente juste une partie de la directive UE (la partie implémentée par l’Italie jusqu’à maintenant) qui, lorsqu’elle rentrera en vigueur de manière complète - c’est-à-dire en janvier 2016 – prévoira aussi la contribution des détenteurs des bonds ordinaires et des déposants avec des dépôts supérieurs à 100 000 euros. L’idée est de “responsabiliser” les actionnaires des banques : si vous n’agissez pas de manière responsable, c’est vous qui allez perdre ! Et avec vous, les déposants également qui n’ont rien à voir avec tout cela, on a envie de dire !

#banques #union_européenne #épargne #bail_in #bail_out

L’Union européenne face aux enjeux globaux
▻http://www.taurillon.org/l-union-europeenne-face-aux-enjeux-globaux

Quand les défis deviennent de plus en plus globaux et tendent à s’internationaliser, la construction européenne n’est-elle pas l’une des plus pertinente ? Les défis mondiaux font fi des frontières et les solutions requises ne peuvent qu’être européennes, qui plus est internationales.

#Opinions

/ #Terrorisme, #Monde, #Union_européenne