Et bien, un service qui permet d’avoir une communication interpersonnelle sur un contenu comme avec #Friendfeed et pas seulement un service de push d’info sans rien derrière ou presque comme twitter ; c’était le service dont on rêvait tous : rapide, simple et efficace du point de vue qualitatif.
Mais force a été de constater que cela n’a été suffisant pour faire sortir la masse* des comportements habituels et de leurs services associés (forums, blogs, etc.).
Un service que j’aimais beaucoup était Pownce car il était réellement orienté micro-blogging. Il alliait simplicité d’usage, poussait à des messages relativement courts (même s’il n’y avait pas de limite) et donc à l’échange et à la formation de réelles micro-communautés mais, là-aussi, ça n’a pas suffit ; c’est mort et aujourd’hui je ne vois aucun service qui ne puisse contrer la lame de fond twitter.
Ce dernier a quand même réussi le tour de force de créer un besoin !
J’ai eu une lueur d’espoir avec www.pip.io mais clairement trop complexe.
Avec seenthis, j’ai l’impression d’un mix entre la fluidité, l’interactivité instantanée d’un twitter et le potentiel « d’aller plus loin » d’un #Pownce grâce à l’abolition de la limite de caractères et aux commentaires threadés.
Il manque -et je ne suis pas certain que ce soit forcément une bonne chose que de combler ce manque- quelques petites choses pour accroître le côté Pownce : l’embed de médias par exemple.
Le service est, me semble-t-il, décrit comme une plateforme de recommandation de ressources. Autrement dit, de la #curation où les liens ne sont pas seulement posés mais sont « expliqués », justifiés, objectivés.
Je trouve l’idée intéressante, pertinente même mais je dois avouer qu’entre les newsletters, les rss, #twitter, les blogs et forums, je ne suis pas certain (litote) de lui trouver une place.
(bon, mon compte n’a que quelques heures aussi :p)
Il manque un truc, c’est clair et pas seulement la masse critique d’utilisateurs. (ce n’est qu’une beta, je sais…)
Mais là, à chaud (et à presque 4h du mat’…) je n’arrive pas très bien à me décider entre une très large ouverture et interactivité avec le reste du web social et entre un service relativement fermé, comme maintenant en gros.
Dans le premier cas, je crains que la plateforme ne se développe pas trop, que les messages postés ici ne soient qu’un relais à l’image de tweetlonger/deck.ly et/ou encore ne se transforme -par les usages des membres- en un copycat d’amplify.com
Dans le second cas, je crains également que la plateforme ne décolle pas et rejoigne le cas de status.net
Pour conclure sur une note un peu plus positive, le simple fait de voir @stephane présent ici me fait penser que cette app est fondamentalement une bonne app et qu’il faut donc que je creuse un peu ;-)
Si vous êtes sur Paris @seenthis @fil, je serai ravi de vous rencontrer IPL pour discerner un peu plus profondément l’idée.
*masse : la « masse » n’utilise pas twitter (en France du moins) mais le service impacte la masse via les gatekeepers 1.0 ou 2.0