#Vegetarianism can feed the #world (et la consommation de viande entraîne des coûts supérieurs à ceux des pertes/gâchis de nourriture)
▻http://www.pnas.org/content/early/2018/03/20/1713820115
#food
#Vegetarianism can feed the #world (et la consommation de viande entraîne des coûts supérieurs à ceux des pertes/gâchis de nourriture)
▻http://www.pnas.org/content/early/2018/03/20/1713820115
#food
J’ai mal compris ? Ils disent que de remplacer la #viande par des #plantes permettrait de nourrir 350 millions de personnes de plus qu’aujourd’hui, ce qui serait PLUS efficace (tu sembles dire moins ?) que d’éliminer tout le #gâchis_alimentaire actuel...
Par exemple : supprimer l’élevage dans le massif central et faire pousser du soja sur les pentes des volcans ? Interdire toute forme de chasse aux Inuits et leur suggérer de cultiver des melons ?
@dror, skuz, me suis mal exprimé, je modifie le post (leur point de vue et méthode n’est pas super clair non plus), tu as mieux lu que moi (j’ai le post facile !)
@lafeuille si on considere aussi un peu la légitimité des politiques publiques et la responsabilité différencié (des pays du Sud et du Nord grosso modo) du changement climatique et pb environnementaux en général, ou encore le coût marginal décroissant des efforts (ou marginal abatment cost, coût d’abattement décroissants, mais là c’est plus technique) alors il est (vachement) préférable de baisser la consommation des gros consommateurs de viande (en plus, plus riches : US, FR etc. à qui ca coûtera relativement moins de faire un effort), evidemment !
Quant aux autochtones nord-américains on les a vachement aidé à devenir végétariens en massacrant 100 millions de bisons (70 aux USA ; 30 au Canada) entre 1860 et 1890...
Une femme « végan » se réjouit de la mort du boucher tué à Trèbes
Le Midi Libre, le 28 mars 2018
▻http://www.midilibre.fr/2018/03/28/une-vegane-se-rejouit-de-la-mort-du-boucher-tue-a-trebes,1647706.php
C’est vrai ça, on n’a pas assez exploré la piste #végan à #Trèbes...
Wauquiez propose de créer « un délit d’incitation à la haine de la Boucherie »
J’ai commencé deux compilations d’articles de 2005 à 2017, sur le thème de la #fin_du_monde, la #catastrophe imminente, #it_has_begun, l’#effondrement, la #collapsologie :
►https://seenthis.net/messages/499739
Et plus spécifiquement sur le thème de l’#anthropocène, aussi appelé #capitalocène :
►https://seenthis.net/messages/524060
Voici donc la suite, la troisième #recension, à partir de 2018 :
Le bonheur, enfin (après la #dystopie)
Dror, Psikopat, janvier 2018
Good arridance
Zoya Teirstein, Grist, le 2 janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/657387
The ecological catastrophe that turned a vast Bolivian lake into a salt desert
Laurence Blair, The Guardian, le 4 janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/656884
#Oceans suffocating as huge dead zones quadruple since 1950, scientists warn
Damian Carrington , The Guardian, le 4 janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/657085
La tragédie des #communs était un mythe
Fabien Locher, le Journal du CNRS, le 4 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/657018
99% of Australian Green Sea Turtles Studied Turning Female
Craig Welch, National Geographic, le 8 janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/659863
LISTEN : 1,200 Years of Earth’s Climate, Transformed into Sound
Danielle Venton, KQED, le 8 janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/658232
#climat #réchauffement_climatique #dérèglement_climatique
L’angle sécuritaire : Chaos climatique, crises humanitaires et nouveaux militarismes
Juan Tortosa et Nick Buxton, CADTM, le 11 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/660573
Des #milliardaires rêvent d’îles artificielles indépendantes pour échapper au #réchauffement
Maxime Lerolle, Reporterre, le 23 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/662355
Les jeux vidéo vont-ils disparaître ?
Game Spectrum, YouTube, le 26 janvier 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=2Qq-6wByLPI
The Wizard and the Prophet : Two Remarkable Scientists and Their Dueling Visions to Shape Tomorrow’s World
Charles C. Mann, Amazon, janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/665004
Can Planet Earth Feed 10 Billion People ?
Charles C. Mann, The Atlantic, mars 2018
►https://seenthis.net/messages/665004
The Economist : L’humanité au bord de la #guerre mondiale
James Cogan, World Socialist Web Site, le 31 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/665441
La montagne en danger
ARTE Regards, le 31 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/668270
Qui sont les #surnuméraires ? (dystopie)
Dror, Psikopat, février 2018
DENI DE REALITE - FT. #DIDIER_SUPER (ECOLOGIE ET EFFONDREMENT)
Clément MONTFORT, NEXT, le 3 février 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=FdZFzEaCLkU
Réchauffement climatique : un gilet de sauvetage pour le zouave de la Seine
La Croix, le 4 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/665840
Catastrophes naturelles : des coûts qui explosent
L’Imprévu, le 5 février 2018
►https://seenthis.net/messages/667713
Longévité, performances. Le déclin a peut-être commencé
Gaspard BREMOND, Ouest France, le 6 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/666700
Le FMI alerte sur l’explosion des inégalités
Grégoire Normand, La Tribune, le 6 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/667312
Wait—the #Ozone Layer Is Still Declining ?
Annie Sneed, Scientific American, le 6 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/669866
Melting Permafrost Could Release Massive Amounts of Dangerous Mercury, Study Says
Pam Wright, Weather, le 7 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/667485
#Mercure (après le #Co2 et le #méthane)
Macron propose une augmentation de 35 pour cent des budgets militaires
Alexandre Lantier, World Socialist Web Site, le 9 février 2018
►https://seenthis.net/messages/665441
Dans le Vercors, on ne prépare pas l’après pétrole, mais l’après neige
Angela Bolis, L’Imprévu, le 9 février 2018
►https://seenthis.net/messages/667713
The world’s biggest threats are environmental risks
The Lancet 2:e51, février 2018
▻https://seenthis.net/messages/668057
A Fos-sur-Mer, la pollution industrielle contamine aussi les aliments
Stéphane Mandard, Le Monde, le 12 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/668303
La fonte du pergisol arctique libère du mercure
Claude-Marie Vadrot, Politis, le 12 février 2018
►https://seenthis.net/messages/668965
À mesure que l’Arctique fond, des tonnes de mercure sont libérées dans l’atmosphère
Craig Welch, National Geographic, février 2018
►https://seenthis.net/messages/668965
Article original :
Permafrost Stores a Globally Significant Amount of Mercury
Paul F. Schuster, Kevin M. Schaefer, George R. Aiken, Ronald C. Antweiler, John F. Dewild, Joshua D. Gryziec, Alessio Gusmeroli, Gustaf Hugelius, Elchin Jafarov, David P. Krabbenhoft, Lin Liu, Nicole Herman‐Mercer, Cuicui Mu, David A. Roth, Tim Schaefer, Robert G. Striegl, Kimberly P. Wickland, Tingjun Zhang
Geophysical Research 45:1463-1471, le 5 février 2018
►https://doi.org/10.1002/2017GL075571
New Study Finds Sea Level Rise Has Accelerated
gCaptain, le 13 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/669098
New study finds sea level rise accelerating
Katie Weeman, Sea Level Change, le 13 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/671321
Les modèles du climat deviennent plus précis
Rémi Sussan, Internet Actu, le 15 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/669386
Why Silicon Valley #billionaires are prepping for the apocalypse in New Zealand
Mark O’Connell, The Guardian, le 15 février 2018
►https://seenthis.net/messages/669620
Household chemicals rival vehicles as smog source
Cally Carswell, Nature, le 15 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/670677
Quel est l’impact des polluants de l’air sur la végétation ?
Jean-Pierre GARREC, Encyclopédie de l’environnement, 2018
▻https://seenthis.net/messages/670497
Retreat From a Rising Sea : A Book Review
Jeff Masters, Wunderground, le 16 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/670500
Environnement : l’ #eau se raréfie dans plusieurs régions du monde
De Juliette Heuzebroc, National Geographic, le 19 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/671029
Besides, I’ll be dead
Meehan Crist, London Review of Books 40:12-13, le 22 février 2018
►https://seenthis.net/messages/670501
The Water Will Come : Rising Seas, Sinking Cities and the Remaking of the Civilised World
Jeff Goodell, octobre 2017
►https://seenthis.net/messages/670501
These Women Are The Only Reason Some People In Mexico City Get Any Water
Karla Zabludovsky, Buzz Feed, le 22 février 2018
►https://seenthis.net/messages/671963
Effondrement de la civilisation ?
Pablo Servigne, Thinker View, le 23 février 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=5xziAeW7l6w
Compilation de photos et d’articles sur les dizaines de milliers de tonnes de #poissons morts retrouvés dans des lacs, et ailleurs
@mad_meg, le 26 février 2018
North Pole surges above freezing in the dead of winter, stunning scientists
Jason Samenow, Washington Post, le 26 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/673034
Scientifiques désorganisés, rennes à la diète… Dans l’Arctique, touché par un pic de chaleur, "tout devient compliqué"
Lison Verriez, France Info, le 28 février 2018
►https://seenthis.net/messages/672574
Some of the World’s Biggest Lakes Are Drying Up. Here’s Why
Kenneth R. Weiss, National Geographic, mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/672362
Climate change harms everyone’s health. Yes, even yours
Renee Salas, Massive, le 5 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/674187
Attack of the extreme floods
Alexandra Witze, Nature 555:156-158, le 7 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/676241
Microplastic pollution in oceans is far worse than feared, say scientists
Damian Carrington, The Guardian, le 12 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/676251
Climate change is a disaster foretold, just like the first world war
Jeff Sparrow, The Guardian, le 12 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/676252
MICROPLASTICS FOUND IN GLOBAL BOTTLED WATER
Christopher Tyree and Dan Morrison, Orb Media, 2018
►https://seenthis.net/messages/676560
L’eau en #bouteille de plusieurs marques contaminée par du plastique
La Presse, le 14 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/676560
Part of the Great Barrier Reef exposed to more CO₂ ; results are grim
Diana Gitig, Ars Technica, le 16 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/677504
Les oiseaux disparaissent des campagnes françaises à une « vitesse vertigineuse »
Stéphane Foucart, Le Monde, le 20 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/677925
Où sont passés les oiseaux des champs ?
Laurianne Geffroy, Le Journal du CNRS, le 20 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/677971
We underestimated the size of the #Great_Pacific_Garbage_Patch — by 16 times
Zoë Schlanger, Quartz, le 22 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/679015
#Vortex_de_déchets_du_Pacifique_nord
Wikipedia
►https://seenthis.net/messages/679015
The ocean currents brought us in a lovely gift today...
cheeseandjamsandwich, Youtube, le 3 mars 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=AWgfOND2y68
Le déclin massif de la #biodiversité menace l’humanité
Audrey Garric et Pierre Le Hir, Le Monde, le 23 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/679215
L’Humanité se met en danger en surexploitant la planète
Science et Avenir, le 23 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/679215
The ’imminent mini ice age’ myth is back, and it’s still wrong
Dana Nuccitelli, The Guardian, le 9 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/655231
Ce qu’il en coûtera de faire pousser des tomates
Régis Penet et Anne-Laure Reboul, Reporterre, le 27 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/680283
La dégradation des terres a atteint un stade critique
Par Sylvie Burnouf 27 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/680366
#sols
Ours, loups, éléphants : demain, un monde sans grands animaux terrestres ?
Sciences et Avenir, le 26 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/681059
Biodiversité : l’état d’urgence
Anne-Sophie Boutaud, Le Journal du CNRS, le 29 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/681176
The world with 100 meter sea level rise
Reddit.com, le 23 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/682401
New study shows seafloor erosion now occurring like coastal land loss
Louisiana State University, le 3 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/682949
Article original:
Mississippi River subaqueous delta is entering a stage of retrogradation
Jillian M. Maloney, Samuel J. Bentley, Kehui Xu, Jeffrey Obelcz, Ioannis Y. Georgiou, Michael D. Miner
Marine Geology 400:12-23, le 10 mars 2018
▻https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025322716303553?via%3Dihub
Le réchauffement accélère la migration des plantes vers les cimes
Pierre Le Hir, Le Monde, le 4 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/682916
Article original:
Accelerated increase in plant species richness on mountain summits is linked to warming
Manuel J. Steinbauer, John-Arvid Grytnes, Gerald Jurasinski, Aino Kulonen, Jonathan Lenoir, Harald Pauli, Christian Rixen, Manuela Winkler, Manfred Bardy-Durchhalter, Elena Barni, Anne D. Bjorkman, Frank T. Breiner, Sarah Burg, Patryk Czortek, Melissa A. Dawes, Anna Delimat, Stefan Dullinger, Brigitta Erschbamer, Vivian A. Felde, Olatz Fernández-Arberas, Kjetil F. Fossheim, Daniel Gómez-García, Damien Georges, Erlend T. Grindrud, Sylvia Haider, Siri V. Haugum, Hanne Henriksen, María J. Herreros, Bogdan Jaroszewicz, Francesca Jaroszynska, Robert Kanka, Jutta Kapfer, Kari Klanderud, Ingolf Kühn, Andrea Lamprecht, Magali Matteodo, Umberto Morra di Cella, Signe Normand, Arvid Odland, Siri L. Olsen, Sara Palacio, Martina Petey, Veronika Piscová, Blazena Sedlakova, Klaus Steinbauer, Veronika Stöckli, Jens-Christian Svenning, Guido Teppa, Jean-Paul Theurillat, Pascal Vittoz, Sarah J. Woodin, Niklaus E. Zimmermann & Sonja Wipf
Nature doi:10.1038/s41586-018-0005-6, le 4 avril 2018
▻https://www.nature.com/articles/s41586-018-0005-6
Spring is Arriving Earlier in National Parks
Earth Observatory, le 6 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/685645
New web maps tell full story of climate change
Laura Cole, Geographical, le 11 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/685656
Gulf Stream current at its weakest in 1,600 years, studies show
Damian Carrington, The Guardian, le 11 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/685715
Slow-Motion Ocean: Atlantic’s Circulation Is Weakest in 1,600 Years
Andrea Thompson, Scientific American, le 11 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/685974
Land degradation is affecting two-fifths of humanity
Padmaparna Ghosh, Mongabay, le 11 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/685979
Climate change impacting fish reproduction in the Sundarbans: Study
Sahana Ghosh, Mongabay, le 12 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/685984
Avoid Gulf stream disruption at all costs, scientists warn
Damian Carrington, The Guardian, le 13 avril 2018
►https://seenthis.net/messages/686473
Climate Change Is Messing With Your Dinner
Agnieszka de Sousa and Hayley Warren, Bloomberg, le 13 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/686715
Antarctica is turning into a snow globe because the Earth is warming
Chase Purdy, Quartz, le 10 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/686932
Le Gulf Stream se dérègle à toute vitesse. C’est une très mauvaise nouvelle.
Charles-Elie Guzman, Up’ Magazine, le 12 Avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/687114
Un peu d’optimisme avec :
World can limit global warming to 1.5C ‘without BECCS’
Simon Evans, Carbon Brief, le 13 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/687493
Article original :
Alternative pathways to the 1.5 °C target reduce the need for negative emission technologies
Detlef P. van Vuuren, Elke Stehfest, David E. H. J. Gernaat, Maarten van den Berg, David L. Bijl, Harmen Sytze de Boer, Vassilis Daioglou, Jonathan C. Doelman, Oreane Y. Edelenbosch, Mathijs Harmsen, Andries F. Hof & Mariësse A. E. van Sluisveld
Nature Climate Change (2018) doi:10.1038/s41558-018-0119-8
►https://www.nature.com/articles/s41558-018-0119-8
Retour au réalisme avec :
Climat : le Gulf Stream est en train de lâcher l’Europe
Claude-Marie Vadrot, Politis, le 16 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/687457
Just 90 companies are to blame for most climate change, this ’carbon accountant’ says
Douglas Starr, Science, le 25 août 2016
▻https://seenthis.net/messages/688076
Notre Planète Va Bientôt Être A Court De Sable…
Trade Machines, Avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/690092
Hopes of mild climate change dashed by new research
Damian Carrington, The Guardian, le 5 juillet 2017
▻https://seenthis.net/messages/690195
La concentration de CO2 dans l’atmosphère vient de passer un cap jamais atteint depuis des millions d’années
Reporterre, le 28 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/690750
Alors qu’on vient de passer les 411ppm, l’article original annonçait il y a un an la limite des 410 ppm franchie :
We Just Breached the 410 PPM Threshold for CO2
Brian Kahn, Climate Central, le 20 avril 2017
►https://www.climatecentral.org/news/we-just-breached-the-410-parts-per-million-threshold-21372
Du coup le premier graphe est un peu trompeur parce qu’on voit une croissance monotone, alors qu’on peut supposer que ça va baisser de Juin à Octobre. Cela n’enlève rien à la conclusion globalement inquiétante...
Voici les deux dernières années :
Les soixante dernières années :
Les 10.000 dernières années :
Graphes obtenus là :
►https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve
Golfe d’Oman : Les chercheurs découvrent une « zone morte » plus grande que l’Écosse dans l’océan
20 Minutes, le 30 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/690860
Article original :
Physical controls on oxygen distribution and denitrification potential in the north west Arabian Sea
B. Y. Queste, C. Vic, K. J. Heywood, S. A. Piontkovski
Geophysical Research Letters, le 27 avril 2018
►https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2017GL076666
We Are Talking Billions of People Displaced by Sea Level Rise
Janine Jackson, FAIR, le 2 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/691604
Historic Low Sea Ice in the Bering Sea
Earth Observatory, le 3 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/691644
La France creuse sa dette écologique
Anne-Laure Barral, France Info, le 4 mai 2018
►https://seenthis.net/messages/691647
Voir aussi là :
►https://www.footprintnetwork.org
La France en dette écologique ce samedi : « Notre mode de vie est insoutenable au regard des ressources planétaires »
Eric Chaverou, France Culture, le 4 mai 2018
►https://seenthis.net/messages/691647
Ressources naturelles : la France commence à vivre à crédit
Clara Lecocq Réale, France Culture, le 4 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/691686
Deforestation leads to big hikes in local temperature, study finds
Morgan Erickson-Davis, Mongabay, le 4 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/692245
Article original:
Historical deforestation locally increased the intensity of hot days in northern mid-latitudes
Quentin Lejeune, Edouard L. Davin, Lukas Gudmundsson, Johannes Winckler & Sonia I. Seneviratne
Nature Climate Change 8:386–390 (2018)
►https://www.nature.com/articles/s41558-018-0131-z
Warmer winters increasing risk of avalanches in the Himalayas, studies find
Neha Jain, Mongabay, le 4 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/692260
Article original:
Climate warming enhances snow avalanche risk in the Western Himalayas
J. A. Ballesteros-Cánovas, D. Trappmann, J. Madrigal-González, N. Eckert, and M. Stoffel
PNAS March 13, 2018
►http://www.pnas.org/content/early/2018/03/12/1716913115
Study : Whales in Ice-Free Arctic Face Emerging Threat from Ships
gCaptain, le 7 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/692878
Article original :
Vessel traffic in the Canadian Arctic : Management solutions for minimizing impacts on whales in a changing northern region
Lauren H. McWhinnie, William D. Halliday, Stephen J. Insley, Casey Hilliard, Rosaline R. Canessa
▻https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.03.042
Espèces menacées : les scientifiques en alerte
Dossier, Le Journal du CNRS, le 9 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/692875
Un étrange pressentiment de catastrophe
Bertrand Kiefer, Rev. Med. Suisse, 14:864, le 18 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/692914
Le New Scientist vient de consacrer plusieurs papiers à ce sujet. La réponse, pour résumer, est : oui, nous assistons à l’amorce d’une fin, voire aux prémices d’un effondrement. Non seulement la civilisation occidentale qui s’est mondialisée n’a rien de durable et avance vers un horizon catastrophique. Mais, avec sa manière de faire comme si tout allait bien, son sourire consommateur et son regard fixé sur le PIB, elle semble en être restée au stade du déni halluciné.
End of days : Is Western civilisation on the brink of collapse ?
Laura Spinney, New Scientist, le 17 janvier 2018
►https://www.newscientist.com/article/mg23731610-300-end-of-days-is-western-civilisation-on-the-brink-of-col
La Maison Blanche a « discrètement tué » un programme de la Nasa, d’un montant de 10 millions de dollars par an, destiné à surveiller dans l’atmosphère le dioxyde de carbone et le méthane considérés comme contribuant au réchauffement de la planète, écrit jeudi la revue Science.
▻http://www.levif.be/actualite/environnement/la-maison-blanche-annule-un-programme-de-la-nasa-sur-les-gaz-a-effet-de-serre/article-normal-838081.html
La Maison-Blanche annule un programme de la NASA sur les gaz à effet de serre
La Presse, le 11 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/693542
Un article de « Science » sur l’extermination des mammifères depuis 125 000 ans
Pièces et Main d’Oeuvre, le 11 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/693536
Article original :
Body size downgrading of mammals over the late Quaternary.
Smith FA, Elliott Smith RE, Lyons SK, Payne JL. Science 360:310-313, le 20 avril 2018
►http://science.sciencemag.org/content/360/6386/310.long
Comment tout peut s’effondrer
Pablo Servigne et Raphaël Stevens, Le Seuil, le 9 avril 2015
▻https://seenthis.net/messages/694478
Il avait été évoqué ici :
►https://seenthis.net/messages/469913
Présages, le podcast qui questionne l’état de notre monde, les risques d’effondrement de notre civilisation industrielle, et les façons de se préparer à vivre différemment.
►https://www.presages.fr
Et discussion là :
▻https://seenthis.net/messages/694033
Another extreme heat wave strikes the North Pole
Jason Samenow, Washington Post, le 7 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/694352
L’anthropocène, lieu de tensions scientifiques et politiques
Jean-Baptiste Fressoz, Libération, le 15 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/694684
L’une des prédictions les plus inquiétantes concernant le changement climatique pourrait bien être une réalité
Julien Claudet, Trust My Science, le 26 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/695239
Des satellites pour les réserves mondiales d’eau
Agence Science-Presse, le 18 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/695418
Article original :
Emerging trends in global freshwater availability
M. Rodell, J. S. Famiglietti, D. N. Wiese, J. T. Reager, H. K. Beaudoing, F. W. Landerer & M.-H. Lo
Nature doi:10.1038/s41586-018-0123-1, 16 May 2018
►https://www.nature.com/articles/s41586-018-0123-1
Human race just 0.01% of all life but has eradicated most other living things
Damian Carrington, The Guardian, le 21 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/695972
Les humains ne réprésentent que 0,01% de la vie sur Terre (mais nuisent aux 99,99% restant)
Aurélie Rodrigues, Slate, le 22 mai 2018
►https://seenthis.net/messages/696335
Top Climate Scientist: Humans Will Go Extinct if We Don’t Fix Climate Change by 2023
Scott Alden, Grit Post, le 19 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/697439
Impact of Climate Change on ASEAN International Affairs
Climate Diplomacy, le 18 avril 2018
▻https://seenthis.net/messages/698866
Le riz moins nutritif à cause des changements climatiques
Renaud Manuguerra-Gagné, Radio Canada, le 1er juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/699464
How More Carbon Dioxide Can Make Food Less Nutritious -
By Brad Plumer, 23 mai 2018, The New York Times
►https://seenthis.net/messages/696877
Et article original (pour les deux précédents posts):
Carbon dioxide (CO2) levels this century will alter the protein, micronutrients, and vitamin content of rice grains with potential health consequences for the poorest rice-dependent countries
Chunwu Zhu, Kazuhiko Kobayashi, Irakli Loladze, Jianguo Zhu, Qian Jiang, Xi Xu, Gang Liu, Saman Seneweera, Kristie L. Ebi, Adam Drewnowski, Naomi K. Fukagawa and Lewis H. Ziska
Science Advances 4:eaaq1012, le 23 mai 2018
►http://advances.sciencemag.org/content/4/5/eaaq1012
How fast is the Arctic ice retreating? Just listen to it melt.
Dan Drollette Jr, Bulletin of the Atomic Scientists, le 8 juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/700817
Anthropocène
Martin Hardouin Duparc, Philippe Rivière, Visionscarto, juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/701187
▻https://videos.lescommuns.org/videos/watch/9d96f8bc-2da8-4dfc-9c21-126c38909e15
Art et anthropocène : créer au temps des catastrophes
Alexandre Galand, PointCulture TV, le 22 mars 2017
▻https://seenthis.net/messages/701215
Demain, tous crétins ?
►https://www.youtube.com/watch?v=WWNARPyruoQ
Une revue de presse sur seenthis :
Perturbateurs endocriniens : une menace pour notre QI
Barbara Demeneix, Le Journal du CNRS, le 6 octobre 2016
►https://seenthis.net/messages/531055
Tous pris pour des crétins devant Arte
Martin Clavey, Sound of Science, le 11 novembre 2017
►https://seenthis.net/messages/647278
Le quotient intellectuel baisse année après année
Soulas, Urtikan, le 14 novembre 2017
►https://seenthis.net/messages/647278
Notre QI est-il vraiment en train de baisser ?
Pauline Moullot, Libération, le 22 novembre 2017
►https://seenthis.net/messages/647278
Une alerte sans précédent pour la planète
Philippe Testard-Vaillant, Le Journal du CNRS, le 22 novembre 2017
►https://seenthis.net/messages/646679
QI des Européens ; Demain, tous crédules ?
Christophe de la Roche Saint André
►https://seenthis.net/messages/647278
Demain, tous crétins ? Ou pas…
Franck Ramus et Ghislaine Labouret, Cerveau et Psycho, le 15 mai 2018
►https://seenthis.net/messages/701497
Chute de l’intelligence : la piste environnementale relancée
Nathaniel Herzberg, Le Monde, le 11 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/701488
#perturbateurs_endocriniens #pollution #documentaire #santé #QI #Intelligence #hormones
One in five British mammals face extinction
Catherine Early, The Ecologist, le 13 juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/701819
Antarctic ice melting faster than ever, studies show
Matthew Taylor, The Guardian, le 13 juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/701856
En Alaska, les pétroliers gèlent le sol réchauffé par l’augmentation des températures
Le Monde, le 13 juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/702072
Article québécois, mais je persuadé qu’on obtiendrait les mêmes résultats dans tous nos beaux pays occidentaux, et c’est pour ça, d’une part, que la fin du monde est pour bientôt, mais aussi, d’autre part, que c’est bien fait pour nous...
Les Québécois craignent l’immigration plus que la pollution
Marco Bélair-Cirino, Le Devoir, le 19 juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/703088
Earth’s intact forests vanishing at accelerating pace : scientists (Update)
Phys.org, le 20 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/703527
Disparition accélérée des forêts vierges de la planète
Sciences et Avenir, le 20 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/703527
La revue #Contretemps aborde le thème de l’effondrement.
D’abord avec une interview passionnante mais assez intense de #Pablo_Servigne par #Sarah_Kilani, qui remet en cause sa vision de la collapsologie comme étant presque trop « apolitique », parce qu’elle refuse de mettre le capitalisme au sommet des causes de cet effondrement en cours :
Effondrement ou autre futur ? Entretien avec Pablo Servigne
Pablo Servigne et Sarah Kilani, Contretemps, le 6 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/703733
La revue en rajoute une couche avec cet article de #Daniel_Tanuro qui prétend que ce n’est justement qu’en reconnaissant que le capitalisme est la source du problème qu’on entrevoit la solution et qu’on peut envisager d’éviter la catastrophe et la fin du monde :
L’effondrement des sociétés humaines est-il inévitable ?
Daniel Tanuro, Contretemps, le 19 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/703555
Enfin, et pour abonder dans ce sens, #Renaud_Bécot vante le livre d’#Andreas_Malm, qui préfère le mot capitalocène à celui d’anthropocène, qui lie l’avènement du #changement_climatique aux contradictions du #capitalisme_tardif, et les mobilisations sociales et environnementales :
L’anthropocène contre l’histoire. À propos d’un livre d’Andreas Malm
Renaud Bécot, Contretemps, le 14 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/703553
Oops, j’ai raté celui ci:
Someone, somewhere, is making a banned chemical that destroys the ozone layer, scientists suspect
Chris Mooney, The Washington Post, le 16 mai 2018
►https://seenthis.net/messages/694963
Article original:
An unexpected and persistent increase in global emissions of ozone-depleting CFC-11
Stephen A. Montzka, Geoff S. Dutton, Pengfei Yu, Eric Ray, Robert W. Portmann, John S. Daniel, Lambert Kuijpers, Brad D. Hall, Debra Mondeel, Carolina Siso, J. David Nance, Matt Rigby, Alistair J. Manning, Lei Hu, Fred Moore, Ben R. Miller & James W. Elkins
Nature 557:413–417 (2018)
►https://www.nature.com/articles/s41586-018-0106-2
Lost at Sea: Why the Birds You Don’t See Are Fading Away
Jonathan Franzen, National Geographic, juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/705068
Sperme dégradé, puberté précoce : une agence sanitaire pointe des causes environnementales
France Info, le 3 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/706230
Dégradation massive des terres à l’échelle planétaire
Simon Roger, Le Monde, le 3 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/706348
World Atlas of Desertification
►https://seenthis.net/messages/703610
Disparition des oiseaux de plaines : « L’ensemble de l’écosystème est en train de s’effondrer »
Marie Merdrignac, Ouest France, le 4 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/706456
Le gouvernement annonce ce mercredi, par la voix de Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire, son « plan pour la Biodiversité ». Il est très attendu, notamment par les auteurs de deux études conjointes entre le Museum national d’histoire naturelle et le CNRS, qui alertaient, au printemps, de l’inquiétante disparition des oiseaux de plaines. Pour eux, il est temps de penser un autre modèle agricole, davantage centré sur la biodiversité.
A ce propos :
Quand Edouard Philippe et Nicolas Hulot papotent théorie de l’effondrement
Annabelle Laurent, Usbek & Rica, le 4 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/706782
Red-hot planet: All-time heat records have been set all over the world during the past week
Jason Samenow, The Washington Post, le 5 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/706817
La fin du monde
Manal Drissi, Radio Canada, le 23 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/717413
Je met à jour petit à petit les références de cet été :
L’air conditionné à l’assaut de la planète
Benoît Bréville, Le Monde Diplomatique, août 2017
▻https://seenthis.net/messages/617913
Climat : New York assigne en justice cinq géants pétroliers
Romandie, le 10 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/659049
Can we remove a trillion tons of carbon from the atmosphere ?
Nick Breeze, The Ecologist, le 3 mai 2018
▻https://seenthis.net/messages/709510
Jean-Baptiste Fressoz : « Désintellectualiser la critique est fondamental pour avancer »
Ballast, le 18 juin 2018
▻https://seenthis.net/messages/703652
World Atlas of Desertification
Cherlet, M., Hutchinson, C., Reynolds, J., Hill, J., Sommer, S., von Maltitz, G. (Eds.), Publication Office of the European Union, Luxembourg, 2018.
▻https://seenthis.net/messages/707009
Global warming may be twice what climate models predict
Alvin Stone, Phys.org, le 5 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/707051
Article original :
Palaeoclimate constraints on the impact of 2 °C anthropogenic warming and beyond
Hubertus Fischer, Katrin J. Meissner, Alan C. Mix, Nerilie J. Abram, Jacqueline Austermann, Victor Brovkin, Emilie Capron, Daniele Colombaroli, Anne-Laure Daniau, Kelsey A. Dyez, Thomas Felis, Sarah A. Finkelstein, Samuel L. Jaccard, Erin L. McClymont, Alessio Rovere, Johannes Sutter, Eric W. Wolff, Stéphane Affolter, Pepijn Bakker, Juan Antonio Ballesteros-Cánovas, Carlo Barbante, Thibaut Caley, Anders E. Carlson, Olga Churakova (Sidorova), Giuseppe Cortese, Brian F. Cumming, Basil A. S. Davis, Anne de Vernal, Julien Emile-Geay, Sherilyn C. Fritz, Paul Gierz, Julia Gottschalk, Max D. Holloway, Fortunat Joos, Michal Kucera, Marie-France Loutre, Daniel J. Lunt, Katarzyna Marcisz, Jennifer R. Marlon, Philippe Martinez, Valerie Masson-Delmotte, Christoph Nehrbass-Ahles, Bette L. Otto-Bliesner, Christoph C. Raible, Bjørg Risebrobakken, María F. Sánchez Goñi, Jennifer Saleem Arrigo, Michael Sarnthein, Jesper Sjolte, Thomas F. Stocker, Patricio A. Velasquez Alvárez, Willy Tinner, Paul J. Valdes, Hendrik Vogel, Heinz Wanner, Qing Yan, Zicheng Yu, Martin Ziegler & Liping Zhou
Nature Geoscience 11:474–485 (2018)
►https://www.nature.com/articles/s41561-018-0146-0
Mouvement pour l’Extinction Volontaire de l’Humanité
►http://vhemt.org/findex.htm
▻https://seenthis.net/messages/707171
Survival of the Richest
Douglas Rushkoff, Medium, le 5 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/707498
Ca fait penser à Survival of the Fattest :
►https://seenthis.net/messages/712208
Algérie : une canicule inédite, de nombreuses conséquences
Zahra Rahmouni, Jeune Afrique, le 12 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/708153
Climate Change Is Killing the Cedars of Lebanon
Anne Barnard and Josh Haner, The New-York Times, le 18 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/709276
Heatwave : Is there more crime in hot weather ?
BBC, le 19 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/709497
Températures record et incendies de forêt dans l’hémisphère Nord
Élisabeth Schneiter, Reporterre, le 21 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/709769
Psikopat juin 2018 - La fin du monde, et après ? :
Pourquoi les oies sont-elles moins nombreuses ?
Pierre-Etienne Caza, Actualités UQAM, le 28 Juin 2018
►https://seenthis.net/messages/725746
Effondrement : "Un processus déjà en marche"
Arrêt Sur Images, juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/725746
Arthur Keller
Présages, le 3 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/725746
Il va falloir vivre avec ces canicules durant plusieurs décennies
Sébastien Jubin, La Tribune de Genève, le 26 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/725746
Refroidir sa maison, mais réchauffer la planète
Marie-Laurence Delainey, Radio Canada, le 12 août 2018
►https://seenthis.net/messages/725746
Est-ce qu’on aurait pas loupé l’info essentielle dans la démission de Nicolas Hulot ?
Thomas VDB, France Inter, le 30 août 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=rgHwPgY-tq4
Théorie de l’effondrement : quel lien avec la démission de Nicolas Hulot ?
Pascal Hérard, TV5 Monde, le 31 août 2018
►https://seenthis.net/messages/725746
Les échanges atmosphère–biosphère continentale et sols : une rétroaction négative
Yves Fouquart, Futura Sciences, le 22 avril 2012
►https://seenthis.net/messages/713380
Canicule : d’ici 2050, « des températures records de l’ordre de 55 degrés dans l’Est de la France »
Anaïs Huet, Europe 1, le 22 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/710868
Incendies en Suède : un avant-goût de ce qui attend l’Europe, prévient Jean Jouzel
Sarah Sermondadaz, Sciences et Avenir, le 23 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/710142
2017, année la plus meurtrière pour les défenseurs de l’environnement
Rémi Barroux, Le Monde, le 24 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/710305
Canicule : un avertissement très sérieux !
Daniel Tanuro, Le Vif, le 25 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/712475
From green to brown in a month
ESA, le 26 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/710849
►https://www.youtube.com/watch?v=VkiMw_WKEwo
When the Fire Comes
Yiannis Baboulias, LRB blog, le 26 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/710914
Only One-Eighth of the Ocean is Free of Human Impact
Kennedy Elliott, National Geographic, le 26 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/711149
Worms frozen in permafrost for up to 42,000 years come back to life
The Siberian Times, le 26 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/711345
What’s behind this summer’s extreme weather ?
Eco Business, le 31 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/712505
Assèchement du Doubs : "Dans 20 ans, l’eau vaudra plus cher que le pétrole"
Coralie Claude, RTS, le 31 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/711945
Droughts, heatwaves and floods : How to tell when climate change is to blame
Quirin Schiermeier, Nature 560:20-22 (2018)
▻https://seenthis.net/messages/712264
Le narcissisme pathologique de la civilisation
Nicolas Casaux, Le Partage, juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/712186
Doubs à sec : vers une pénurie en eau potable ?
Valentin COLLIN, L’Est Républicain, le 1er août 2018
►https://seenthis.net/messages/711945
Losing Earth : The Decade We Almost Stopped Climate Change
Nathaniel Rich, New-York Times, le 1er août 2018
►https://seenthis.net/messages/713125
Au feu !
Joelle Palmieri, le 2 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/712485
La canicule contraint EDF à arrêter certains réacteurs nucléaires, faute de refroidissement
Sciences et Avenir, le 2 août 2018
►https://seenthis.net/messages/712674
Tunisie : les pénuries d’eau déclenchent une vague de colère
Jules Crétois, Jeune Afrique, le 2 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/713134
Sénégal : la pénurie d’eau potable à Dakar fait des vagues
Dominique Cettour Rose, France Info, le 2 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/713138
Capitalism Killed Our Climate Momentum, Not “Human Nature”
Naomi Klein, The Intercept, le 3 août 2018
►https://seenthis.net/messages/713125
5-year drought raises questions over Israel’s water strategy
CARON CREIGHTON,Associated Press, le 4 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/713258
Trajectories of the Earth System in the Anthropocene
Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy M. Lenton, Carl Folke, Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky, Sarah E. Cornell, Michel Crucifix, Jonathan F. Donges, Ingo Fetzer, Steven J. Lade, Marten Scheffer, Ricarda Winkelmann, and Hans Joachim Schellnhuber
PNAS published ahead of print August 6, 2018
►https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115
▻https://seenthis.net/messages/713537
Une réaction en chaîne irréversible pourrait transformer la Terre en étuve
Philippe Berry, AFP, le 7 août 2018
►https://seenthis.net/messages/713380
You probably have no idea just how much water is needed to produce electricity
Akshat Rathi, Quartz, le 8 août 2018
►https://seenthis.net/messages/712674
Comment nous avons perdu le combat contre le changement climatique
Catherine Frammery, Le Temps, le 24 août 2018
►https://seenthis.net/messages/713125
Californie. Peindre l’herbe pour garder sa pelouse verte
Ouest France, le 27 mai 2015
►https://seenthis.net/messages/714438
Paint it green : in dry California, fake grass becomes the new normal
Valerie Lapinski and AK Hottman, The Guardian, le 21 juillet 2015
►https://seenthis.net/messages/714438
Le problème de la collapsologie
Nicolas Casaux, Le Partage, Janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/714669
Qu’arrivera-t-il quand on coupera l’eau à 4 millions de personnes ?
Agence Science-Presse, le 29 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/715646
▻https://www.youtube.com/watch?v=RJ4Z2bOh5jo
Toxic water to be purified - Molewa
Londiwe Buthelezi, IOL, le 4 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/715646
Water tariffs : City council is the enemy
IOL, le 5 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/715646
Heatwave in northern Europe, summer 2018
World Weather Attribution, le 28 juillet 2018
▻https://seenthis.net/messages/717431
Growthpoint in landmark water supply deal
Roy Cokayne, IOL, le 30 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/715646
#EveryDropCounts : City of Cape Town’s water dept underspends R1.6bn
Jason Felix, IOL, le 30 juillet 2018
►https://seenthis.net/messages/715646
Terrified by ‘hothouse Earth’ ? Don’t despair — do something.
Eric Holthaus, Grist, le 7 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/715096
L’infertilité met hommes et femmes à égalité
Anaïs Moran, Libération, le 9 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/714100
Les 5 épisodes (la fin du monde en 20 minutes, c’est assez ironique, non ?)
▻https://seenthis.net/messages/714249
La fin est proche : Qu’est-ce que la collapsologie, la « science » qui prédit l’effondrement du monde ?
(1) ►https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2314475-20180806-fin-proche-collapsologie-science-predit-effondrement-mond
La fin est proche : « Comment faire pour que toute l’humanité n’y passe pas, ça me préoccupe beaucoup »
(2) ►https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2313139-20180807-fin-proche-comment-faire-toute-humanite-passe-ca-preoccup
La fin est proche : Tous zadistes ou tous morts ? Trois scénarios de l’effondrement du monde
(3) ►https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2313871-20180808-fin-proche-tous-zadistes-tous-morts-trois-scenarios-effon
La fin est proche : Comment survivre à l’heure de l’effondrement du monde ? Mode d’emploi
(4) ►https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2318119-20180809-fin-proche-comment-survivre-heure-effondrement-monde-mode
La fin est proche : « La Route », « Walking Dead », « The Leftovers »... Comment se préparer à l’effondrement grâce à la pop culture
(5) ►https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2319387-20180810-fin-proche-route-walking-dead-the-leftovers-comment-prepa
À Wijchen, aux Pays-Bas, un sous-traitant de la Ville repeint en vert les pelouses grillées par la sécheresse. La fin du monde, c’est aussi un gisement de nouveaux métiers et d’astuces technologiques.
Olivier Cyran, Twitter, le 11 août 2018
►https://seenthis.net/messages/714438
#Nicolas_Hulot
▻https://seenthis.net/messages/714629
▻https://scontent-sit4-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38716381_2307813612773538_2637905970457477120_n.jpg?_nc_ca
Heat : the next big inequality issue
Amy Fleming, Ruth Michaelson, Adham Youssef, Oliver Holmes, Carmela Fonbuena, Holly Robertson, The Guardian, le 13 août 2018
►https://seenthis.net/messages/714779
Halfway to boiling : the city at 50C
Jonathan Watts and Elle Hunt, The Guardian, le 13 août 2018
►https://seenthis.net/messages/714779
An inversion of nature : how air conditioning created the modern city
Rowan Moore, The Guardian, le 14 août 2018
►https://seenthis.net/messages/714779
DOUGLAS RUSHKOFF « DE LA SURVIE DES PLUS RICHES »
La Spirale, le 14 août 2018
►https://seenthis.net/messages/715011
#EveryDropCounts : Old Mutual goes off grid with water plant
Joseph Booysen, IOL, le 14 août 2018
►https://seenthis.net/messages/715646
Arctic’s strongest sea ice breaks up for first time on record
Jonathan Watts, The Guardian, le 21 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/716376
Water levels in Danube recede to record lows, hindering shipping in Hungary
Krisztina Fenyo and Krisztina Than, Reuters, le 22 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/716869
Temperature Anomalies by Country 1880-2017
Antti Lipponen, Flickr, le 25 août 2018
►https://seenthis.net/messages/717796
La pollution de l’air modifie le placenta, ce qui entraîne des risques pour le foetus et sa mère
Camille Gaubert, Sciences et Avenir, le 22 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/722445
Capitalism Killed Our Climate Momentum, Not “Human Nature”
Naomi Klein, The Intercept, le 3 août 2018
►https://seenthis.net/messages/720361
Le capitalisme est la cause du dérèglement climatique
Naomi Klein, The Intercept, le 3 août 2018
►https://seenthis.net/messages/720361
►https://seenthis.net/messages/800374
Sibérie : des vers ressuscitent du sol gelé après 42.000 ans
Céline Deluzarche, Futura Science, le 5 août 2018
►https://seenthis.net/messages/721517
Article original :
Viable Nematodes from Late Pleistocene Permafrost of the Kolyma River Lowland.
Shatilovich AV, Tchesunov AV, Neretina TV, Grabarnik IP, Gubin SV, Vishnivetskaya TA, Onstott TC, Rivkina EM.
Dokl Biol Sci 480:100-102 52018
►https://link.springer.com/article/10.1134%2FS0012496618030079
La plus grande menace sur la vie a l’odeur d’oeufs pourris
Jean Zin, le 20 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/718450
Scientists find corals in deeper waters under stress too
Brittany Hook, Phys.Org, le 27 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/718042
Article original :
Depth‐Dependent Thermal Stress Around Corals in the Tropical Pacific Ocean
T. A. Schramek, P. L. Colin, M. A. Merrifield, E. J. Terrill
Geophysical Research Letters, le 27 August 2018
►https://doi.org/10.1029/2018GL078782
Un appel face à la fin du monde
Aurélien Barrau, Diacritik, le 27 août 2018
►https://seenthis.net/messages/718150
Petite fin du monde aoûtée
Josée Blanchette, Le Devoir, le 31 août 2018
►https://seenthis.net/messages/722192
Contaminations : « Les zones mortes, prélude d’une planète sans vie »
Gerald Markowitz (historien des sciences) et David Rosner (historien des sciences) , Le Monde, le 1er septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/719170
Regardez attentivement cette infographie : elle dévoile les futurs de l’histoire humaine.
Thierry Salomon, Twitter, le 1er sept. 2018
►https://seenthis.net/messages/719406
Article original :
Trajectories of the Earth System in the Anthropocene
Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy M. Lenton, Carl Folke, Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky, Sarah E. Cornell, Michel Crucifix, Jonathan F. Donges, Ingo Fetzer, Steven J. Lade, Marten Scheffer, Ricarda Winkelmann, and Hans Joachim Schellnhuber
PNAS 115:8252-8259 (2018)
►https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115
« Le plus grand défi de l’histoire de l’humanité » : l’appel de 200 personnalités pour sauver la planète
Aurélien Barrau, Juliette Binoche et autres...
Le Monde, le 3 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/718150
Record : été 2018, le deuxième plus chaud après la canicule de 2003
Jean Baptiste DECROIX, La Gazette de Montpellier, le 3 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/719577
Changement climatique en Arctique : variabilité multidécennale des derniers millénaires
INSU, CNRS, le 5 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/720043
Article original :
Nicolle, M., Debret, M., Massei, N., Colin, C., deVernal, A., Divine, D., Werner, J. P., Hormes, A., Korhola, A., and Linderholm, H. W. : Climate variability in the subarctic area for the last 2 millennia, Clim. Past, 14, 101-116
►https://doi.org/10.5194/cp-14-101-2018
Antonin Pottier : « Le capitalisme génère des dégâts environnementaux du fait même de sa logique »
Kévin Boucaud-Victoire, Le Media, le 5 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/720361
Démission de Nicolas Hulot : « Preuve est faite que la voie de la négociation et de la réforme est une impasse »
Sarah Kilani, Nicolas Gonzales et Pablo Servigne, Le Monde, le 7 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/720427
Ecologie et nouveau pacte avec le vivant - Climax Festival 2018
Intervention de Aurelien Barrau - Climax festival 2018, Mastodon, septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/721033
►https://www.youtube.com/watch?v=H4wjc4FHpNY
Le réchauffement climatique se ressent-il dans votre ville ?
Pierre Breteau, Le Monde, le 8 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/723175
Les dérèglements climatiques font augmenter la faim dans le monde
RFI, le 11 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/721341
La fin du monde rimerait-elle avec le retour en force du patriarcat ?
Sabrina Debusquat, Cheek Magazine, le 11 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/721725
Plastique : la grande intox (Intégrale)
Cash Investigation, Youtube, le 12 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/722334
►https://www.youtube.com/watch?v=wZT3drAYIzo
New global study reveals the ‘staggering’ loss of forests caused by industrial agriculture
Erik Stokstad, Science Magazine, le 13 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/722307
En as-tu vraiment besoin ?
Josée Blanchette, Le Devoir, le 14 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/722192
Quand la Science appelle à l’aide pour l’humanité ? Aurélien Barrau, Astrophysicien
Thinkerview, Youtube, le 14 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/723372
►https://www.youtube.com/watch?v=XO4q9oVrWWw
L’écotartuffe du mois
Nicolas Casaux, Facebook, le 15 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/723372
Study finds first evidence of air pollution particles reaching mothers’ placentas
Alice Cuddy, Euro News, le 16 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/722445
Classifying drivers of global forest loss
Philip G. Curtis, Christy M. Slay, Nancy L. Harris, Alexandra Tyukavina, Matthew C. Hansen
Science 361:1108-1111 (2018)
►https://seenthis.net/messages/722571
Global land change from 1982 to 2016
Xiao-Peng Song, Matthew C. Hansen, Stephen V. Stehman, Peter V. Potapov, Alexandra Tyukavina, Eric F. Vermote & John R. Townshend
Nature 560:639–643 (2018)
►https://seenthis.net/messages/722571
Seed diversity is disappearing — and 3 chemical companies own more than half
Mark Schapiro, Salon, le 16 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/722715
Perdre la Terre ou non
Alexandre Chollier, Le Courrier, le 16 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/724648
Seeds of Resistance
Mark Schapiro, David Talbot, Skyhorse Publishing, le 18 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/722715
Le 30 octobre 2008, le chercheur « inter(re)dépendant » Pablo Servigne sort de sa tour d’ivoire
France Inter, le 23 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/724096
Le thermomètre s’affole dans les villes européennes
Nicolas Kayser-Bril et Claire Alet, Alter Eco, le 24 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/724544
US to be hit worse than almost any other country by climate change, report says
Andrew Griffin, The Independent, le 24 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/724589
Le pays qui fera les frais du réchauffement climatique révélé par des chercheurs
LIONEL BONAVENTURE, Sputnik News, le 24 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/724589
Collapsologie & psychohistoire
Gee, Grise Bouille, le 26 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/723372
Comment ?
Corinne Morel Darleux, le 26 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/724893
Nouvel éboulement dans le massif : la Vire du Trident s’est effondrée
Le Dauphiné, le 26 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/724893
Pierre Charbonnier : « L’écologie, c’est réinventer l’idée de progrès social »
Ballast, le 26 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/724904
Usul. Macron, champion de la terre ?
Mediapart, Youtube, le 1 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/723372
►https://www.youtube.com/watch?v=7TQQIroOKlU
« Des mesures potentiellement impopulaires »
Aude, Mon blog sur l’écologie politique, le 2 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/726090
Game Over ?
Julien Devaureix, Medium, le 2 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/723372
Changement climatique : « Les autres combats n’ont aucun sens si celui-là est perdu »
Laure Equy et Coralie Schaub, Libération, le 2 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/723372
« Le scénario de l’effondrement l’emporte »
Laure Noualhat, Libération, le 15 juin 2012
▻https://seenthis.net/messages/725132
Voilà comment les scientifiques de l’ONU se préparent à la fin du capitalisme
Nafeez Ahmed, The Independent, le 12 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/725604
Article original :
This is how UN scientists are preparing for the end of capitalism
Nafeez Ahmed, The Independent, le 12 septembre 2018
▻https://www.independent.co.uk/news/long_reads/capitalism-un-scientists-preparing-end-fossil-fuels-warning-demise-a8
VOUS DEVRIEZ, MONSIEUR LE MINISTRE, ÊTRE SUBMERGÉ PAR LA HONTE !"
François Ruffin, le 13 septembre 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=hXTf0okiYwk
« Votre croissance, nous n’en voulons plus ! »
François Ruffin, le 26 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/725163
►https://www.youtube.com/watch?v=fRUxBKOq9kc
Edouard Philippe va avoir « du pain sur la planche » pour convaincre les Français sur le pouvoir d’achat !
Odoxa, le 27 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/725163
Quelques lignes sur la fin du monde
Veloce, le 28 septembre 2018
►https://seenthis.net/messages/725994
Non, l’humanité n’a pas toujours détruit l’environnement
Nicolas Casaux et Ana Minski, Reporterre, le 3 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/726438
Milieux aquatiques : la sécheresse vire à la catastrophe écologique en Haute-Vienne
Nicolas Blanzat, France Bleu Limousin, le 3 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/726673
’This drought is different’ : it’s drier and hotter – and getting worse
Gabrielle Chan, The Guardian, le 3 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/726746
“If the water finishes, we will leave” : Drought is forcing hundreds of thousands of Afghans from their homes
Stefanie Glinski, IRIN, le 4 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727737
Climat : comment expliquer une aussi criminelle apathie face au drame annoncé ?
Frédéric Joignot, Le Monde, le 6 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727364
Inquiétudes pour le lac d’Annecy, son niveau en eau au plus bas depuis 70 ans
AFP, Sciences et Avenir, le 9 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727774
Réchauffement climatique : l’alerte d’Haroun Tazieff en 1979
Ina Actu, Youtube, le 9 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727838
►https://www.youtube.com/watch?v=1h9hSxywWZo
Spécial #GIEC :
Global Warming of 1.5 °C
Intergovernmental Panel on Climate Change, le 5 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727540
Clima, drammatico allarme IPCC : « Riscaldamento globale a +1,5 gradi già nel 2030 »
Andrea Barolini et Emanuele Isonio, Valori, le 6 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/727444
Le rapport glaçant du Giec
Aude Massiot, Libération, le 7 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/727444
Climat : « La question des inégalités est fondamentale ; elle est au cœur du rapport du Giec »
Entretien avec Henri Waisman, Reporterre, le 8 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727528
Ce qu’il faut retenir du rapport du GIEC sur la hausse globale des températures
Le Monde, le 8 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727604
Poussée de fièvre limitée à 1,5° C
Thierry Jacolet, Le Courrier, le 8 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/727897
Le climat et le GIEC : les avertissements ignorés ne servent plus à rien
Claude-Marie Vadrot, Politis, le 8 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727584
Climat : le libre-échange nous conduit à la ruine
Laura Drompt, Le Courrier, le 9 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/727897
Michael Mann : We Are Even Closer To Climate Disaster Than IPCC Predicts
Yves Smith, Naked Capitalism, le 10 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/727960
Fixing the Climate Requires More Than Technology
Naomi Oreskes and Erik M. Conway, The New-York Times, le 16 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/729971
Rapport du GIEC sur le climat : "il est trop tard pour être pessimistes !"
Daniel Tanuro, Le Vif, le 20 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/730323
Réchauffement climatique : en 1979, tout le monde savait déjà
Frédéric Joignot, Le Monde, le 26 août 2018
▻https://seenthis.net/messages/727983
Pollution plastique : changeons de modèle économique !
Greenpeace, août 2018
►https://seenthis.net/messages/728132
Climat : « Freiner la croissance de la population est une nécessité absolue »
Collectif, Le Monde, le 9 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/727987
Nestlé : l’un des plus gros pollueurs plastique
20 Minutes, le 9 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/728132
Faire pipi sous la douche et sauver la planète !
La Libre Belgique, le 13 octobre 2014
►https://seenthis.net/messages/303751
Il est encore temps
Léa Camilleri, le Grand JD, Nicolas Meyrieux, Demos Kratos, Max Bird, Le Biais vert, Usul, Aude Gignac, Osons Causer, Aude GG, Et tout le monde s’en fout, Pablo Servigne, Nans, Nexus VI, Partager c’est Sympa, Les Revues du Monde, Akim Omiri, Mathieu sommet, Professeur Feuillage, Simon Puech, le 8 octobre 2018 :
►https://ilestencoretemps.fr
►https://seenthis.net/messages/728225
▻https://www.youtube.com/watch?v=SVPcRqdoAVg
Autre façon de voir les choses :
Depuis lundi et la sortie du rapport du GIEC, des youtubeur.se.s ont fait une vidéo qui a pas mal tourné
Ter-Ter et Liberté, le 9 octobre 2018
►https://threadreaderapp.com/thread/1050010410609463297.html
Oubliez les douches courtes !
Derrick Jensen, Orion, juillet 2009
►https://seenthis.net/messages/355723
Oubliez les douches courtes (11 minutes)
►https://seenthis.net/messages/463330
►https://www.youtube.com/watch?v=QqnC2avyNAk
Florennes : un tir de F-16 en aurait détruit un autre
RTBF, le 12 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/728681
#optimisme #on_a_peut-être_une_petite_chance_de_s'en_tirer
Climat et effondrement : « Seule une insurrection des sociétés civiles peut nous permettre d’éviter le pire »
Ivan du Roy, Basta, le 16 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/729285
« Prix Nobel » Climat : William Nordhaus est-il bien sérieux ?
Antonin Pottier, Alternatives Economiques, le 9 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/728410
Oui vous avez bien lu : quand on est économiste, on peut aujourd’hui proposer sans rire un réchauffement optimal de 3,5°C et être récompensé pour les travaux qui l’affirment !
Mammals cannot evolve fast enough to escape current extinction crisis
Science Daily, le 15 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/729701
Article original:
Mammal diversity will take millions of years to recover from the current biodiversity crisis.
Matt Davis, Søren Faurby, Jens-Christian Svenning.
Proceedings of the National Academy of Sciences, le 15 octobre 2018
►https://doi.org/10.1073/pnas.1804906115
Experts Say Vast Deserts, Absence Of Life, May Indicate Mars Was Once Run By Conservatives
Paul Duncan, The Out and Abouter, le 16 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/729822
#Solastalgie
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Solastalgie
How We Cope with the End of Nature
Stephen Marche, Nautilus, le 7 septembre 2017
►https://seenthis.net/messages/627743
We’re just beginning to understand the toll climate change takes on mental health
Greta Moran, Grist, le 15 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/627743
Study : Decreases in Global Beer Supply Due to Extreme Drought, Heat
KTVN, le 15 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/729871
Article original :
Decreases in global beer supply due to extreme drought and heat
Wei Xie, Wei Xiong, Jie Pan, Tariq Ali, Qi Cui, Dabo Guan, Jing Meng, Nathaniel D. Mueller, Erda Lin & Steven J. Davis
Nature Plants (2018)
►https://seenthis.net/messages/729871
On ne va même pas pouvoir se bourrer la gueule pendant la fin du monde !
Introduction au siècle des menaces
Pablo Servigne et Jacques Blamont, Thinkerview, le 18 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/729963
►https://www.youtube.com/watch?v=DwD4VhSOoos
Ouais, là c’est « Objectivement, c’est mort les amis. Bisous ! »
Deux colloques sur le droit et l’environnement, à Rennes et Paris
CNRS, le 4 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/730013
$180bn investment in plastic factories feeds global packaging binge
Matthew Taylor, The Guardian, le 26 décembre 2017
►https://seenthis.net/messages/655146
Les liens étroits et méconnus entre le gaz de schiste et l’explosion des déchets plastiques
Olivier Petitjean, L’Observatoire des Multinationales, le 11 septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/730480
Non, nous ne sommes pas trop nombreux !!!!!!
Renaud Duterme, CADTM, le 24 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/731554
Faut-il en finir avec la Nature ?
Philippe Descola, France Culture, le 25 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/731664
(à propos, aussi, de Aurélien Barrau)
Quatre hôpitaux, privatisés, se sont déclarés en faillite aux Pays-Bas
Antoine Mouteau, RTS, le 27 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/731803
The age of humanism is ending
Achille Mbembe, Mail and Guardian (Afrique du Sud), le 22 décembre 2016
▻https://seenthis.net/messages/732354
La transition écologique a échoué, vivons avec l’idée d’effondrement
Valérie Garcia et Marc Pleysier, Reporterre, le 26 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732179
Record Low Water Levels Are Causing Chaos in Germany
The Weather Channel, le 27 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732421
L’eau atteint des niveaux records à Venise
Le Devoir, le 30 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732216
Humanity has wiped out 60% of animal populations since 1970, report finds
Damian Carrington, The Guardian, le 30 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732318
’We’ve never seen this’: massive Canadian glaciers shrinking rapidly
Leyland Cecco, The Guardian, le 30 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732326
The unseen driver behind the migrant caravan: climate change
Oliver Milman, Emily Holden, et David Agren, The Guardian, le 30 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732327
Emergent constraint on equilibrium climate sensitivity from global temperature variability
Peter M. Cox, Chris Huntingford & Mark S. Williamson
Nature 553:319-322, le 18 janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/732723
Startling new research finds large buildup of heat in the oceans, suggesting a faster rate of global warming
Chris Mooney and Brady Dennis, The Washington Post, le 31 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/732846
Article original:
Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition
L. Resplandy, R. F. Keeling, Y. Eddebbar, M. K. Brooks, R. Wang, L. Bopp, M. C. Long, J. P. Dunne, W. Koeve & A. Oschlies
Nature 563:105-108 (2018)
►https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8
Correction:
Scientists acknowledge key errors in study of how fast the oceans are warming
Chris Mooney and Brady Dennis, The Washington Post, le 13 novembre 2018
►https://seenthis.net/messages/732846
–---------------------------------
Cinq pays détiennent 70% des espaces sauvages restants sur la Terre
France Info, le 1er novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/732839
Article original:
Protect the last of the wild
James E. M. Watson, Oscar Venter, Jasmine Lee, Kendall R. Jones, John G. Robinson, Hugh P. Possingham & James R. Allan
Nature 563:27-30 (2018)
►https://www.nature.com/articles/d41586-018-07183-6
“Ça commence par moi”, quelle blague
Kevin Amara, Le Partage, octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/732909
PABLO SERVIGNE & FRANÇOIS RUFFIN : UNE DERNIÈRE BIÈRE AVANT LA FIN DU MONDE
Fakirpresse, Youtube, le 31 octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/734244
Nick Cave - Anthrocene (un synonyme d’Anthropocène...)
►https://seenthis.net/messages/587048
►https://www.youtube.com/watch?v=14O_HOQXSEM
Discothèques et Stations essence fantômes
▻https://seenthis.net/messages/741808
Climate Change First Became News 30 Years Ago. Why Haven’t We Fixed It ?
Andrew Revkin, National Geographic, July 2018
►https://seenthis.net/messages/741208
Faut-il arrêter de faire des enfants pour préserver l’environnement ?
Libération, octobre 2018
▻https://seenthis.net/messages/739176
Crise environnementale : pourquoi il faut questionner les « appels à agir d’urgence »
Igor Babou et Joëlle Le Marec, The Conversation, le 16 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/729500
Les superbactéries déferlent sur le monde prévient l’OCDE. Nous entrons dans l’ère post-antibiotiques.
Alexandre Aget, UP Magazine, le 7 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/734186
La collapsologie : un discours réactionnaire ?
Jean-Baptiste Fressoz, Libération, le 7 novembre 2018
►https://seenthis.net/messages/734429
’Remarkable’ decline in fertility rates
James Gallagher, BBC, le 9 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/734489
La finance s’intéresse aux risques climatiques : doit-on s’en féliciter ?
Philippe Roudier et Laurent Bergadaa, The Conversation, le 11 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/735520
Théorie de l’effondrement : « Le système actuel de représentation démocratique opère un rétrécissement de la pensée » – Corinne Morel Darleux et Pierre Gilbert, Le Vent se Lève, le 14 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/737428
En Angleterre, le mouvement Extinction Rebellion lance l’insurrection pour le climat
Corinne Morel Darleux, Reporterre, le 17 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/737046
OMM : Nouveaux records pour les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère
Nations Unies, le 22 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/738200
Dimming the sun : The answer to global warming ?
Matthew Robinson, CNN, le 23 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/738084
Climate change will shrink US economy and kill thousands, government report warns
Jen Christensen and Michael Nedelman, CNN, le 26 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/738077
La sécheresse menace la production des canons à neige en station
Cécile Tran-Tien, RTS, le 3 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/740518
Arctic Report Card : Update for 2018
E. Osborne, J. Richter-Menge, M. Jeffries, Arctic Program, le 3 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/743418
Arctic Report Card 2018
NOAAPMEL, Youtube, le 11 décembre 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=XntO9a-NpeM
Arctic posts second warmest year on record in 2018 -U.S. NOAA
Richard Valdmanis, AfricaTech, le 11 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/743418
Greenland is losing ice at fastest rate in 350 years
Jeff Tollefson, Nature, le 5 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/741964
Article original :
Nonlinear rise in Greenland runoff in response to post-industrial Arctic warming
Luke D. Trusel, Sarah B. Das, Matthew B. Osman, Matthew J. Evans, Ben E. Smith, Xavier Fettweis, Joseph R. McConnell, Brice P. Y. Noël & Michiel R. van den Broeke
Nature 564:104–108 (2018)
►https://www.nature.com/articles/s41586-018-0752-4
The Planet Has Seen Sudden Warming Before. It Wiped Out Almost Everything.
Carl Zimmer, The New-Yirk Times, le 7 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/742321
Baisse récente de la fécondité en France : tous les âges et tous les niveaux de vie sont concernés
Isabelle Robert-Bobée et Sabrina Volant, Insee, le 13 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/743798
La fécondité des Françaises baisse et reste stable pour les immigrées
Le Monde, le 13 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/743798
Pablo Servigne : "L’effondrement a déjà commencé"
Philippe Vion-Dury, Socialter, le 12 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/744001
Pablo Servigne : « Il est possible que nos sociétés se dégradent beaucoup plus rapidement que les anciennes civilisations »
Le Monde, le 13 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/744187
Climate change: The massive CO2 emitter you may not know about
Lucy Rodgers, BBC, le 17 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/744855
CO2 et virus oubliés : le permafrost est « une boîte de Pandore »
Boris Loumagne, France Culture, le 15 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/745016
L’État attaqué en justice pour inaction climatique
Marie Astier, Reporterre, le 18 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/745049
CLIMAT : STOP À L’INACTION, DEMANDONS JUSTICE !
►https://laffairedusiecle.net
There’ll be a domino effect as we trigger ecosystem tipping points
Michael Le Page, New Scientist, le 20 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/746622
Article original:
Cascading regime shifts within and across scales
Juan C. Rocha, Garry Peterson, Örjan Bodin, Simon Levin
Science 362:1379-1383 (2018)
►http://science.sciencemag.org/content/362/6421/1379
Une autre fin du monde est possible (#graffiti)
Dijon DéTeR, Twitter, le 22 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/746623
De mystérieux microbes teintent le Groenland de rose, accélérant la fonte des glaces
Marcello Rossi, National Geographics, septembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/747079
Le dernier glacier du Venezuela est en train de disparaître
Kyla Mandel, National Geographics, le 26 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/747519
Greenland ice melting ’even in winter’
Kenneth Macdonald, BBC, le 24 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/747360
9 questions about climate change you were too embarrassed to ask
Brad Plumer, Brian Resnick et Umair Irfan, Vox, le 28 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/747555
Largest glacier calving ever filmed (28 mai 2008, Glacier Ilulissat, Groenland)
▻https://seenthis.net/messages/747842
Scientists find massive reserves of mercury hidden in permafrost
American Geophysical Union, le 5 février 2018
▻https://seenthis.net/messages/748757
Article original:
Permafrost Stores a Globally Significant Amount of Mercury
Paul F. Schuster, Kevin M. Schaefer, George R. Aiken, Ronald C. Antweiler, John F. Dewild, Joshua D. Gryziec, Alessio Gusmeroli, Gustaf Hugelius, Elchin Jafarov, David P. Krabbenhoft, Lin Liu, Nicole Herman‐Mercer, Cuicui Mu, David A. Roth, Tim Schaefer, Robert G. Striegl, Kimberly P. Wickland, Tingjun Zhang
Geophysical Research Letters 45:1463-1471 (2018)
►https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/2017GL075571
Les rats de New York profitent du climat
La Presse, le 6 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/749944
Yves Cochet : pour sauver la planète, il faut « limiter nos naissances » et « mieux accueillir les migrants »
Ouest-France, le 7 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/749896
La forêt boréale profitera du réchauffement… jusqu’à un certain point
Laurie Noreau, Québec Science, le 3 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/750584
Pollution de l’air : de premiers signes d’Alzheimer chez des adolescents
Romain Loury, Journal de l’Environnement le 7 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/750261
Article original :
Non-Phosphorylated Tau in Cerebrospinal Fluid is a Marker of Alzheimer’s Disease Continuum in Young Urbanites Exposed to Air Pollution
Calderón-Garcidueñas, Liliana ; Mukherjee, Partha S ; Waniek, Katharina ; Holzer, Max ; Chao, Chih-kai ; Thompson, Charles ; Ruiz-Ramos, Rubén ; Calderón-Garcidueñas, Ana ; Franco-Lira, Maricela ; Reynoso-Robles, Rafael ; Gónzalez-Maciel, Angélica ; Lachmann, Ingolf
Journal of Alzheimer’s Disease 66:1437-1451 (2018)
►https://content.iospress.com/articles/journal-of-alzheimers-disease/jad180853
U.S. Carbon Emissions Surged in 2018 Even as Coal Plants Closed
Brad Plumer, The New-York Times, le 8 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/750568
La dépression de l’époque
Dalila Awada, Métro (Montréal), le 8 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/750582
Oceans warming faster than expected, set heat record in 2018: scientists
Reuters, le 10 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/751081
Article original:
How fast are the oceans warming?
Lijing Cheng, John Abraham, Zeke Hausfather, Kevin E. Trenberth
Science 363:128-129 (2019)
►http://science.sciencemag.org/content/363/6423/128
Biodiversité : la faune française continue de s’appauvrir à un rythme alarmant
Arnaud Sacleux, National Geographic, le 10 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/751181
En Arctique, la banquise fond et de nouvelles espèces apparaissent
National Geographic, janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/751337
This Part Of Antarctica Was Not Supposed To Be Shrinking
Maddie Stone, Gizmodo, le 15 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/752648
Glaciers Are Retreating. Millions Rely on Their Water.
Henry Fountain and Ben C. Solomon, The New-York Times, le 16 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/752618
New plant-focused diet would ‘transform’ planet’s future, say scientists
Damian Carrington, The Guardian, le 16 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/752763
Le café menacé d’extinction, selon les experts
Helen Briggs, BBC, le 17 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/752952
Géladas d’Éthiopie, les singes herbivores menacés d’extinction
National Geographic, mai 2017
▻https://seenthis.net/messages/753516
Europe’s Most Important River Is Running Dry as Glaciers Shrink
Bloomberg, gCaptain, le 21 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/754025
Dans les Alpes, la neige artificielle menace l’eau potable
Marc Laimé, Les Blogs du Diplo, le 21 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/754247
Here’s Where the Arctic’s Wildlife Will Make Its Last Stand
Tim Folger, National Geographic, Janvier 2018
▻https://seenthis.net/messages/756246
(Nous attendons) La Fin De Leur Monde
Lundi Matin, Youtube, le 30 janvier 2019
►https://www.youtube.com/watch?v=sC6cI_wJ7pg
How much can forests fight climate change?
Gabriel Popkin, Nature 565:280-282 (2019)
►https://seenthis.net/messages/757032
►https://www.nature.com/articles/d41586-019-00122-z
Gone in a Generation
Zoeann Murphy and Chris Mooney, Washington Post, le 29 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/757035
We may be overestimating the carbon cleanup power of trees
Sarah DeWeerdt, Anthropocene, le 29 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/757032
Les références des deux papiers originaux:
Large influence of soil moisture on long-term terrestrial carbon uptake
Julia K. Green, Sonia I. Seneviratne, Alexis M. Berg, Kirsten L. Findell, Stefan Hagemann, David M. Lawrence & Pierre Gentine
Nature 565:476–479 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41586-018-0848-x
North America’s oldest boreal trees are more efficient water users due to increased [CO2], but do not grow faster
Claudie Giguère-Croteau, Étienne Boucher, Yves Bergeron, Martin P. Girardin, Igor Drobyshev, Lucas C. R. Silva, Jean-François Hélie, and Michelle Garneau
PNAS, 2019
►https://www.pnas.org/content/early/2019/01/31/1816686116.abstract
Une découverte étonnante
Pierre-Etienne Caza, Actualités UQAM, le 29 Janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/757032
Le “glacier de la mort” a perdu 14 milliards de tonnes de glace en 3 ans
Joël Ignasse, Sciences et Avenir, le 1er février 2019
►https://seenthis.net/messages/757034
Article original:
Heterogeneous retreat and ice melt of Thwaites Glacier, West Antarctica
P. Milillo, E. Rignot, P. Rizzoli, B. Scheuchl, J. Mouginot, J. Bueso-Bello and P. Prats-Iraola
Science Advances 5:eaau3433 (2019)
►http://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaau3433
“Global warming” and “climate change” are disasters at conveying our environmental predicament
Elijah Wolfson, Quartz, le 31 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/757041
« Cash investigation » : demain, un monde sans poisson ?
Martine Valo, Le Monde, le 5 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/757989
Le succès inattendu des théories de l’effondrement
Audrey Garric et Cécile Bouanchaud, Le Monde, le 5 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/758043
Nouvelles contributions dans Psikopat sur ce thème là :
Psikopat novembre 2018 - Quand je serai grand, je serai #végan !
Psikopat novembre 2018 - La #fin_du_monde dans un fauteuil
Et deux textes inédits
Idiocratie
Psikopat, Dror, janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/679818#message758233
La fin du monde est reportée
Psikopat, Dror, janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/679818#message758233
Réchauffement climatique. La fonte annoncée des glaciers de l’Himalaya terrifie l’Asie
Courrier international, le 6 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/758357
Tasmania is burning. The climate disaster future has arrived while those in power laugh at us
Et traduction française : la Tasmanie brûle. L’avenir du désastre climatique est arrivé et les membres du pouvoir se moquent de nous
Richard Flanagan, The Guardian, le 4 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/758595
Réchauffement : « On approche du point de bascule où l’Atlantique va envahir l’Arctique »
Anne-Françoise Hivert, Le Monde, le 6 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/758599
Pic pétrolier probable d’ici 2025, selon l’Agence internationale de l’énergie
Matthieu Auzanneau, Le Monde, le 4 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/758672
Interdiction des long-courriers, couvre-feu thermique, quotas sur le café… les mesures extrêmes pour rester sous 1,5°C
Concepcion Alvarez, Novethic, le 5 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/758818
#milliardaires #après-catastrophe
Doomsday Prep for the Super-Rich
Evan Osnos, The New-Yorker, le 30 janvier 2017
►https://seenthis.net/messages/563102
Pourquoi les millionnaires de la Silicon Valley se préparent à la fin du monde
Xavier de La Porte, France Culture, le 28 février 2017
►https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/pourquoi-les-millionnaires-de-la-silicon-valley-se-preparent-la-fin-du
Climate change seen as top threat, but U.S. power a growing worry - poll
Reuters, le 10 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/759520
Les insectes pourraient disparaître de la planète d’ici 100 ans
Le Monde, le 11 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/759448
Fact Sheet : Global Species Decline
Earth Day Network, le 12 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/759652
Greenland’s Melt Will Drive Up Sea Levels…But Also Give Us Sand
Yessenia Funes, Earther, le 11 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/760036
Rising temperatures are putting the Global Seed Vault at risk
Perry Miller, Inhabitat, le 12 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/759851
Plus de 500.000 bovins décimés en Australie par une catastrophe climatique
Mathilde Golla, Le Figaro, le 13 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/760298
Quand le climat fait sa première victime en Bourse
Guillaume Maujean, Les Echos, le 6 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/760433
Sauver la civilisation, sauver le monde, régler tous nos problèmes, etc.
Nicolas Caseaux (et Theodore Kaczynski), Le Partage, février 2019
►https://seenthis.net/messages/760551
Deep Green Resistance : Un mouvement pour sauver la planète (Derrick Jensen, Lierre Keith et Aric McBay) – Tome 1
Editions Libres, 2018
►https://seenthis.net/messages/760551
Pourquoi l’avenir n’a pas besoin de nous (à propos de Theodore Kaczynski)
Bill Joy, En Un Combat Douteux, Juin 2010
►https://seenthis.net/messages/760551
Renaud Duterme : « Le fil rouge de l’effondrement, c’est l’explosion des inégalités »
Émilien Bernard, CQFD, décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/760565
Qu’est-ce qui tue les insectes ?
Philippe Grandcolas, The Conversation, le 14 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/760942
Richard Wilkinson : « Le changement climatique exige des sociétés plus égalitaires »
Kévin Boucaud-Victoire, Le Média, le 22 février 2019
►https://seenthis.net/messages/762180
Les abeilles officiellement reconnues comme espèce en voie de disparition
David Louvet-Rossi, Science Post, le 28 octobre 2016
▻https://seenthis.net/messages/763161
Les rats et les pigeons remplacent peu à peu les espèces endémiques
Arnaud Sacleux, National Geographic, le 4 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/763291
Article original :
Widespread winners and narrow-ranged losers : Land use homogenizes biodiversity in local assemblages worldwide
Tim Newbold, Lawrence N. Hudson, Sara Contu, Samantha L. L. Hill, Jan Beck, Yunhui Liu, Carsten Meyer, Helen R. P. Phillips, Jörn P. W. Scharlemann, Andy Purvis, PLoS Biol 16:e2006841
►https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2006841
Are we on the road to civilisation collapse ?
Luke Kemp, BBC, le 19 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/763012
Peut-on se réjouir du beau temps en février ?
André Gunthert, L’image sociale, le 24 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/762667
L’écoanxiété : quand le sort de la planète vous angoisse
Radio Canada, le 24 février 2019
►https://seenthis.net/messages/763036
Les ravages insoupçonnés des #inégalités de richesse
Marie Charrel, Le Monde, le 25 février 2019
►https://seenthis.net/messages/762844
POUR VIVRE HEUREUX, VIVONS ÉGAUX ! (1h)
#RICHARD_WILKINSON & #FRANÇOIS_RUFFIN, le 5 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/765272
►https://www.youtube.com/watch?v=VFhtgPXz3O4
Et #critique de la collapsologie :
La plongée des « collapsologues » dans la régression archaïque
Daniel Tanuro, Contretemps, le 6 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/765273
Recension des travaux de #Richard_Wilkinson et #Kate_Pickett sur la corrélation entre #inégalités et #problèmes_sociaux ici :
►https://seenthis.net/messages/765806
La pollution de l’air tue deux fois plus que prévu
Stéphane Mandard, Le Monde, le 12 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/766733
Sorry Children - Générateur d’excuses et d’actions
▻https://seenthis.net/messages/766832
’Almost certain extinction’: 1,200 species under severe threat across world
Lisa Cox, The Guardian, le 12 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/766954
The World’s Recycling Is in Chaos. Here’s What Has to Happen
Cheryl Katz, Wired, le 13 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/767440
Notes sur le Mad-Max de Boeing (comme métaphore de notre monde qui s’effondre)
Dedefensa, le 14 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/767134
“It’s Not Going to Be Easy”: The Boeing Tragedy Is Just the Beginning of the Self-Driving Techpocalypse
Nick Bilton, Vanity Fair, le 18 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/768665
Capitalism is destroying the Earth. We need a new human right for future generations
George Monbiot, The Guardian, le 15 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/767272
Tout va bien (#BD)
Bruno Isnardon et Eva Roussel, janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/765273
►https://bdtoutvabien.tumblr.com/post/179654965981/tout-va-bien-sur-vos-%C3%A9crans-en-janvier-2019
La fin du monde
Journal planétaire des mauvaises nouvelles
▻https://lesjours.fr/obsessions/collapsologie-effondrement
World headed for irreversible climate change in five years, IEA warns
Fiona Harvey, The Guardian, le 9 novembre 2011
►https://seenthis.net/messages/768107
Arctic expert predicts final collapse of sea ice within four years
John Vidal, The Guardian, le 17 septembre 2012
►https://seenthis.net/messages/768107
Warmer still: Extreme climate predictions appear most accurate, report says
Brian Vastag, The Washington Post, le 8 novembre 2012
►https://seenthis.net/messages/768107
A Less Cloudy Future: The Role of Subtropical Subsidence in Climate Sensitivity
John T. Fasullo and Kevin E. Trenberth, Science 338:792-794 (2012)
►https://seenthis.net/messages/768107
►http://science.sciencemag.org/content/338/6108/792.abstract
Dans le genre journal de la fin du monde, aussi :
►http://adrastia.org
The Rapid Decline Of The Natural World Is A Crisis Even Bigger Than Climate Change
John Vida, Huffington Post, le 15 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/766954
La collapsologie ou la critique scientiste du capitalisme
Toinou, Perspectives Printanières, le 17 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/768561
Collapsologie : comment vivre avec la fin du monde ?
Guillaume Erner, France Culture, le 29 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/770833
Radical plan to artificially cool Earth’s climate could be safe, study finds
Emily Holden, The Guardian, le 11 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/771162
Climate Change Claims a Lake, and an Identity
NICHOLAS CASEY, The New-York Times, le 7 juillet 2016
▻https://seenthis.net/messages/771596
Une leçon de collapsologie avec Pablo Servigne
France Culture, Youtube, le 29 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/771791
►https://www.youtube.com/watch?v=gJckUccWZ9Y
Climat : « La mobilisation mondiale du 15 mars, lancée par la jeunesse, doit nous interpeller et nous faire réagir »
Collectif de chercheur.e.s, Le Monde, le 5 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/772192
Lettre de chercheur.es aux jeunes et moins-jeunes, qui se sont mobilisé.es les 14, 15 et 16 mars
Collectif de chercheur.e.s, Lundi Matin, le 2 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/771704
Introduction à la collapsologie
François Bonnet, La Vie des Idées, le 2 novembre 2015
▻https://seenthis.net/messages/772501
Un regard écosocialiste sur l’effondrement
Revoir les Lucioles, le 4 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/772510
LA CRISE DE TRANSFORMATION
Norman Spinrad, La Spirale, le 3 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/772793
Ecologie en Résistance, stratégie pour une Terre en péril
Vincent Lebreton, Médiapart, le 2 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/772917
Earth’s carbon dioxide levels highest in 3 million years, study says
Doyle Rice, USA TODAY, le 4 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/773093
A Mysterious Infection, Spanning the Globe in a Climate of Secrecy
Matt Richtel and Andrew Jacobs, The New-York Times, le 6 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/773091
Cataclysm, un épisode du show satirique Survival (de Guy Maddin, Winnipeg Public Access Television, Canada, autour de 1985)
▻https://seenthis.net/messages/774178
►https://www.youtube.com/watch?v=8kaMTqfHdPM
Earth’s carbon dioxide levels highest in 3 million years, study says
Doyle Rice, USA TODAY, le 4 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/773093
Changement climatique et pression démographique, terreau de la violence au Sahel
Laurence Caramel, Le Monde, le 11 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/774017
Les « effondrés anonymes » ? S’associer autour d’un constat de dépassement des limites planétaires
Cyprien Tasset, La Pensée écologique, le 27 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/774454
Nouvelle-zélande. Là où fleurissent les bunkers de milliardaires
Pierric Marissal, L’Humanité, le 16 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/775225
How air pollution is doing more than killing us
Melissa Hogenboom, BBC, le 16 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/775485
Cette génération de jeunes ressent la finitude du monde
Marine Miller, Le Monde, le 19 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/776079
L’effondrement, parlons-en... - Les limites de la « collapsologie ».
Jérémie Cravatte, Barricade, 2019
▻https://seenthis.net/messages/776127
Greenland is melting even faster than experts thought, study finds
Jen Christensen, CNN, le 23 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/776735
Article original:
Forty-six years of Greenland Ice Sheet mass balance from 1972 to 2018
Jérémie Mouginot, Eric Rignot, Anders A. Bjørk, Michiel van den Broeke, Romain Millan, Mathieu Morlighem, Brice Noël, Bernd Scheuchl, and Michael Wood, PNAS (2019)
►https://doi.org/10.1073/pnas.1904242116
Mongolia: A toxic warning to the world
BBC, le 23 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/776760
Nouvelle-Zélande : près de deux tiers des écosystèmes du pays sont au bord de l’effondrement
Laurie Debove, La Relève, le 26 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/777454
« #Alerte rouge » sur la perte mondiale de #biodiversité*
Par Pierre Le Hir, Le Monde, ce 29 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/777781
Cadeau, la gachette ! :)
A propos de Perdre la Terre - Une histoire de notre temps, de #Nathaniel_Rich :
Il y a 30 ans nous aurions pu sauver la Terre : voici pourquoi nous ne l’avons pas fait
Mathieu Dejean, Les Inrocks, le 29 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/778343
En Sibérie, la fin du permafrost
Emmanuel Grynszpan, Le Temps, le 3 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/778882
Rapid permafrost thaw unrecognized threat to landscape, global warming researcher warns
Science Daily, le 30 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/779503
Article original :
Merritt R. Turetsky, Benjamin W. Abbott, Miriam C. Jones, Katey Walter Anthony, David Olefeldt, Edward A. G. Schuur, Charles Koven, A. David McGuire, Guido Grosse, Peter Kuhry, Gustaf Hugelius, David M. Lawrence, Carolyn Gibson, A. Britta K. Sannel. Permafrost collapse is accelerating carbon release. Nature 569:32 (2019)
►https://www.nature.com/articles/d41586-019-01313-4
Un chercheur met en garde contre le réchauffement climatique en raison du dégel rapide du pergélisol, une menace non reconnue pour le paysage
News Beezer, le 30 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/779503
News Beezer ne semble pas envisager que Merritt R. Turetsky soit une femme, et pourtant :
Le pergélisol fond si rapidement dans l’Arctique que les scientifiques perdent leur équipement
Reporterre, 6 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/779503
Le constat du dangereux déclin de la nature avec l’accélération « sans précédent » du taux d’extinction des espèces
Good Planet, le 6 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/779306
Alerte rouge sur la biodiversité
Marie Maurisse, Le Temps, le 6 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/779306
Un million d’espèces menacées
Euronews, Youtube, le 6 mai 2019
►https://www.youtube.com/watch?v=0obfyexWG4k
Pour éviter l’effondrement du vivant, il faut changer l’agriculture et l’alimentation
Lorène Lavocat, Reporterre, le 6 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/779468
L’état de tous les écosystèmes a empiré
Jean-Baptiste Veyrieras, Le Journal du CNRS, le 6 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/781092
Face aux enjeux climatiques, « la peur ne mène pas à l’action, mais au déni »
Célia Héron, Le Temps, le 7 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/779429
Bienvenue dans l’anthropocène ! (1/4) Où le vivant s’effondre
Perrick, ONPK, le 14 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/780789
Biodiversité : SOS nos oiseaux ont besoin d’aide
Alexandre Cauchy, France 3 Centre Val de Loire, le 15 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/781435
Déjà il y a un an :
’Catastrophe’ as France’s bird population collapses due to pesticides
The Guardian, le 21 mars 2018
►https://seenthis.net/messages/781435
Crise environnementale : pourquoi il faut questionner les « appels à agir d’urgence »
Igor Babou et Joëlle Le Marec, The Conversation, le 16 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/733575
Réchauffement climatique : vers la disparition des nuages et 13 °C de plus ?
Laurent Sacco, Futura Science, le 2 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/783120
A 10 927 mètres au fond du Pacifique, un sac plastique et des emballages de bonbons
Big Browser, Le Monde, le 14 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/781629
►https://video.twimg.com/amplify_video/1128185967322357761/vid/768x432/d6D6cZ-bHlrFFLRw.mp4
Revealed : air pollution may be damaging ‘every organ in the body’
Damian Carrington, The Guardian, le 17 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/781804
La pollution de l’air est dangereuse pour chaque cellule du corps humain
Audrey Renault, Slate, le 17 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/781804
The selfish case for saving bees : it’s how to save ourselves
Alison Benjamin, The Guardian, le 18 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/781688
Un quart de la calotte polaire Ouest-Antarctique est instable
Floriane Boyer, Futura Sciences, le 19 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/781608
Article original :
Andrew Shepherd, Lin Gilbert, Alan S. Muir, Hannes Konrad, Malcolm McMillan, Thomas Slater, Kate H. Briggs, Aud V. Sundal, Anna E. Hogg, Marcus Engdahl. Trends in Antarctic Ice Sheet Elevation and Mass. Geophysical Research Letters, May 16, 2019
►https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL082182
Une montée des océans de 2 mètres « plausible » d’ici 2100
RTBF, le 21 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/782586
Il faudrait travailler seulement 9h par semaine pour contrer le réchauffement climatique
CNEWS, le 22 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/782816
Ne travaillez jamais
Alastair Hemmens, Editions Crise & Critique, le 14 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/782816
Sheila Watt-Cloutier : « L’Arctique est le système de climatisation de la planète et il est en train de se casser »
Anne-Françoise Hivert, Le Monde, le 28 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/784586
The end of the Arctic as we know it
The Guardian, le 7 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/786061
Alerte ! Les océans manquent d’oxygène
Justine Guitton-Boussion, Reporterre, le 8 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/785950
Twice as many plants have gone extinct than birds, mammals, and amphibians combined
Erik Stokstad, Science Magazine, le 10 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/786602
Article original :
Global dataset shows geography and life form predict modern plant extinction and rediscovery
Aelys M. Humphreys, Rafaël Govaerts, Sarah Z. Ficinski, Eimear Nic Lughadha & Maria S. Vorontsova
Nature Ecology & Evolution (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41559-019-0906-2
‘Frightening’ number of plant extinctions found in global survey
Damian Carrington, The Guardian, le 10 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/787375
L’EX GARDE DU CORPS DE SARKOZY : PÉTROLE, S’ORGANISER AVANT L’APOCALYPSE
Le Média, Youtube, le 19 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/788028
▻https://www.youtube.com/watch?v=Julqt7RYIgw
No laughing matter
Caitlin McDermott-Murphy, The Harvard Gazette, le 6 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/602920
Article original:
Permafrost nitrous oxide emissions observed on a landscape scale using the airborne eddy-covariance method
Jordan Wilkerson, Ronald Dobosy, David S. Sayres, Claire Healy, Edward Dumas, Bruce Baker, and James G. Anderson
Atmos. Chem. Phys., 19:4257-4268 (2019)
▻https://www.atmos-chem-phys.net/19/4257/2019
Corée du Nord : selon un ex-haut diplomate nord-coréen, le régime pourrait s’effondrer d’ici 20 ans
Aude Solente, BFMTV, le 20 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/788601
Le pergélisol au Canada fond 70 ans #plus_tôt_que_prévu
LifeIsCool, Hitek, le 20 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/788373
Article original :
Climate change drives widespread and rapid thermokarst development in very cold permafrost in the Canadian High Arctic
Louise M. Farquharson, Vladimir E. Romanovsky, William L. Cable, Donald A. Walker, Steven Kokelj, Dimitry Nicolsky
Geophysical Research Letters, le 10 juin 2019
►https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL082187
Splendeurs et misères de la collapsologie
Pierre Charbonnier, Revue du Crieur 13:88-95 (2019)
▻https://seenthis.net/messages/788561
Pic des terres arables : la civilisation industrielle se prépare à s’auto-dévorer
Nafeez Ahmed, The Guardian, le 7 juin 2013
▻https://seenthis.net/messages/788700
Article original:
Peak soil: industrial civilisation is on the verge of eating itself
Nafeez Ahmed, The Guardian, le 7 juin 2013
►https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/jun/07/peak-soil-industrial-civilisation-eating-itself
NASA just made a stunning discovery about how fracking fuels global warming: Natural gas is not part of the climate solution, it’s part of the problem.
Joe Romm, Think Progress, le 9 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/790221
Insect collapse: ‘We are destroying our life support systems’
Damian Carrington, The Guardian, le 15 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/790611
You can’t save the climate by going vegan. Corporate polluters must be held accountable.
Michael E. Mann and Jonathan Brockopp, USA Today, le 3 juin 2019
►https://www.usatoday.com/story/opinion/2019/06/03/climate-change-requires-collective-action-more-than-single-acts-column/1275965001
Selon les chercheurs, les émissions industrielles de méthane sont 100 fois plus élevées que celles rapportées…
Stéphanie Schmidt, Trust My Science, le 7 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/790221
Humans have made 8.3bn tons of plastic since 1950. This is the illustrated story of where it’s gone
Susie Cagle, The Guardian, le 24 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/789213
Un rapporteur de l’ONU met en garde contre le risque d’« apartheid climatique »
France Inter, le 24 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/789533
UN expert condemns failure to address impact of climate change on poverty
OHCR, le 25 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/789339
’Climate apartheid’ between rich and poor looms, UN expert warns
BBC, le 25 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/789339
Paola Antonelli : « Les designers peuvent faire en sorte que la fin de l’humanité soit élégante »
Véronique Lorelle, Le Monde, le 3 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/790818
India has just five years to solve its water crisis, experts fear. Otherwise hundreds of millions of lives will be in danger
Jessie Yeung, Swati Gupta and Michael Guy, CNN, le 4 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/789805
Book Review: Oxford Weather and Climate Since 1767
Christopher C. Burt, Weather Underground, le 5 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/791496
It’s the End of the World as They Know It
David Corn, Mother Jones, le 8 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/791882
Méditerranée: La température de l’eau dépasse 30 °C, les scientifiques craignent le pire avec ce «record»
Adrien Max, 20 Minutes, le 8 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/791921
L’Atlantique tropical ceinturé par les algues sargasses
Le Monde, le 9 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/791724
Article original:
The great Atlantic Sargassum belt
Mengqiu Wang, Chuanmin Hu, Brian B. Barnes, Gary Mitchum, Brian Lapointe, Joseph P. Montoya
Science 365:83-87 (2019)
►https://science.sciencemag.org/content/365/6448/83
Daniel Tanuro : « Collapsologie : toutes les dérives idéologiques sont possibles »
Ballast, le 21 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/789834
Corinne Morel Darleux : « Il y a toujours un dixième de degré à aller sauver »
Ballast, le 26 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/789389
Yves Cochet, ex-ministre de l’Environnement prêt pour l’effondrement (vidéo)
Brut, le 8 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/792480
Francis Dupuis-Déri : « C’est la rage du désespoir qui me pousse à écrire » 2/2
Ballast, le 14 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/792970
Mais je carbure surtout au pessimisme car j’ai l’impression depuis longtemps qu’il est trop tard et que les forces conservatrices et réactionnaires sont beaucoup trop puissantes
Petit manuel de résistance contemporaine, de Cyril Dion, éditions Actes Sud, mai 2018, 160 p., 15 €.
►https://seenthis.net/messages/793380
Résister à l’effondrement écologique, mais contre l’extérieur ou contre nous-mêmes ?
Cyril Dion, Reporrterre, le 18 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/793380
Satellite Images Show Vast Swaths of the Arctic On Fire
Brian Kahn, Earther, le 18 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/793689
Apollo 11 : À quoi la conquête spatiale ressemblera-t-elle dans 50 ans ?
#Mutio, Urtikan, le 20 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/793830
#2069
‘High likelihood of human civilisation coming to end’ by #2050, report finds
Harry Cockburn, The Independent, le 4 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/793929
Rapport original:
Existential climate-related security risk: A scenario approach
David Spratt and Ian Dunlop, Breakthrough - National Centre for Climate Restoration, mai 2019
►https://seenthis.net/messages/793929
►https://docs.wixstatic.com/ugd/148cb0_90dc2a2637f348edae45943a88da04d4.pdf
Résumé en français:
Comprendre - Le mode d’urgence et la crise climatique
David Spratt, Breakthrough - National Centre for Climate Restoration, mai 2019
►https://seenthis.net/messages/793929
►https://docs.wixstatic.com/ugd/148cb0_71bbd4f74ee14578ac972882b43bc929.pdf
Face à l’effondrement, il faut mettre en œuvre une nouvelle organisation sociale et culturelle
Yves Cochet, Pablo Servigne et Agnès Sinaï, Le Monde, le 22 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/793984
La photographie d’un scientifique danois illustre la fonte des glaces précoce au Groenland
Steffen Olsen, Le Monde, le 18 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/786866
Major U.S. cities are leaking methane at twice the rate previously believed
Sid Perkins, Science Magazine, le 19 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/794046
Article original:
Large fugitive methane emissions from urban centers along the US East Coast
G. Plant E.A. Kort C. Floerchinger A. Gvakharia I. Vimont C. Sweeney, Geophysical Research Letters, le 15 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/794046
►https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL082635
Biorégion Ile-de-France 2050 : L’Ile-de-France après l’effondrement
Institut Momentum, mars 2019
►https://seenthis.net/messages/793984
L’Île-de-France va s’effondrer... et la vie y sera belle
Justine Guitton-Boussion, Reporterre, le 16 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/793984
Présages de fin d’un monde
Sophie Dupont, Le Courrier, le 24 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/794096
Je n’ai pas investi dans un lombricomposteur pour m’acheter une bonne conscience
Titiou Lecoq, Slate, le 26 octobre 2018
►https://seenthis.net/messages/794181
et aussi évaluation et critiques des #actions_individuelles compilées ici:
►https://seenthis.net/messages/794181
La biodiversité marine menacée par des vagues de chaleur océaniques
Sarah Gibbens, National Geographic, mars 2019
►https://seenthis.net/messages/794161
Articles originaux:
Marine heatwaves threaten global biodiversity and the provision of ecosystem services
Dan A. Smale, Thomas Wernberg, Eric C. J. Oliver, Mads Thomsen, Ben P. Harvey, Sandra C. Straub, Michael T. Burrows, Lisa V. Alexander, Jessica A. Benthuysen, Markus G. Donat, Ming Feng, Alistair J. Hobday, Neil J. Holbrook, Sarah E. Perkins-Kirkpatrick, Hillary A. Scannell, Alex Sen Gupta, Ben L. Payne & Pippa J. Moore, Nature Climate Change, 9:306–312 (mars 2019)
►https://seenthis.net/messages/794161
►https://www.nature.com/articles/s41558-019-0412-1
A global assessment of marine heatwaves and their drivers
Neil J. Holbrook, Hillary A. Scannell, Alexander Sen Gupta, Jessica A. Benthuysen, Ming Feng, Eric C. J. Oliver, Lisa V. Alexander, Michael T. Burrows, Markus G. Donat, Alistair J. Hobday, Pippa J. Moore, Sarah E. Perkins-Kirkpatrick, Dan A. Smale, Sandra C. Straub & Thomas Wernberg, Nature Communications 10:2624 (juin 2019)
►https://seenthis.net/messages/794161
►https://www.nature.com/articles/s41467-019-10206-z
Marine heatwaves in a changing climate
Michael G. Jacox, Nature, le 22 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/794161
►https://www.nature.com/articles/d41586-019-02196-1
Why a hipster, vegan, green tech economy is not sustainable
Vijay Kolinjivadi, Al Jazeera, le 6 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/785766
Cerveza para salvar los ríos y los mares
Esther Sánchez, El Pais, le 24 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/794202
Eh bien, recyclez maintenant !
Grégoire Chamayou, Le Monde Diplomatique, février 2019
►https://seenthis.net/messages/786325
Sans vergogne, la publicité exploite le filon écolo
Gaspard d’Allens, Reporterre, le 19 juillet 2019
►https://reporterre.net/Sans-vergogne-la-publicite-exploite-le-filon-ecolo
Avec les évaluations et critiques des #actions_individuelles compilées ici :
►https://seenthis.net/messages/794181
Abris doux abris
#Reiser, Hara Kiri, octobre 1970
►https://seenthis.net/messages/794260
Lessons from a genocide can prepare humanity for climate apocalypse
Roy Scranton, Technology Review, le 24 avril 2019
►https://seenthis.net/messages/794986
Think the heatwave was bad? Climate already hitting key tipping points
Matthew Green, Reuters, le 28 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/794986
Going Under: How sea level rise is threatening to sink major Asian cities
Rayson Lau, Kontinentalist, le 29 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/794934
Climate Change : How Do We Know ?, NASA
►https://climate.nasa.gov/evidence
AU cas où la prose ne suffise pas, voici ce que le géant ricain nous propose comme bonnes nouvelles.
Changement climatique : quels effets sur notre santé ?
Emmanuel Drouet, Encyclopédie de l’environnement, le 8 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/795019
Rapport GIEC : nous avons lu la p. 108 conseillée par Thunberg
Emmanuelle Walter, Arrêt sur Images, le 25 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/795537
The Bizarre, Peaty Science of Arctic Wildfires
Matt Simon, Wired, le 29 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/795597
#Arctic_fires #Arctic_wildfires #tourbe #peat
Greenland Is Melting Away Before Our Eyes
Eric Holthaus, Rolling Stones, le 31 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/795599
Greenland’s Melting: Heat Waves Are Changing the Landscape Before Their Eyes
Sabrina Shankman, Inside Climate News, le 1er août 2019
▻https://seenthis.net/messages/795575
Fonds marins: intérêt de l’industrie, inquiétudes des scientifiques
SIMON VAN VLIET, La Presse, le 3 août 2019
►https://seenthis.net/messages/795749
Articles cités:
It’s only a matter of time before deep-sea mining comes to Canada. We’re not ready.
Sonia Jind, The Narwhal, le 26 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/795749
Write rules for deep-sea mining before it’s too late
Editorial, Nature 571, 447 (2019)
►https://www.nature.com/articles/d41586-019-02276-2
Seabed mining is coming — bringing mineral riches and fears of epic extinctions
Olive Heffernan, Nature 571, 465-468 (2019)
►https://www.nature.com/articles/d41586-019-02242-y
Arctic wildfires: How bad are they and what caused them?
BBC, le 2 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/795870
Timelapse of Stork Observing Raging Wildfires in Eastern Russia
The Moscow Times, Youtube, le 14 mai 2019
►https://www.youtube.com/watch?v=s0lSsGdrx58
A Quarter of Humanity Faces Looming Water Crises
Somini Sengupta et Weiyi Cai, New-York Times, le 6 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/796307
New Models Point to More Global Warming Than We Expected
Bob Henson, Weather Underground, le 6 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/796309
Climate change: Marine heatwaves kill coral instantly
Duncan Mascarenhas, BBC, le 9 août 2019
►https://seenthis.net/messages/794161
Example of ’Unknown Unknowns,’ Study Detailing ’Almost Instant Mortality of Corals’ Suggests Crisis Worse Than Previously Understood
Jessica Corbett, Common Dreams, le 9 août 2019
►https://seenthis.net/messages/794161
Article original:
Rapid Coral Decay Is Associated with Marine Heatwave Mortality Events on Reefs
William P. Leggat, Emma F. Camp, David J. Suggett, Scott F. Heron, Alexander J. Fordyce, Stephanie Gardner, Lachlan Deakin, Michael Turner, Levi J. Beeching, Unnikrishnan Kuzhiumparambil, C. Mark Eakin, Tracy D. Ainsworth
Current Biology, le 8 août 2019
▻https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.077
Climate change is making it more dangerous to eat certain fish
Molly Enking, GRIST, le 9 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/796718
Article original:
Climate change and overfishing increase neurotoxicant in marine predators
Amina T. Schartup, Colin P. Thackray, Asif Qureshi, Clifton Dassuncao, Kyle Gillespie, Alex Hanke & Elsie M. Sunderland
Nature, le 7 août 2019
►https://www.nature.com/articles/s41586-019-1468-9
Les plantes se vengent :
À cause du changement climatique, les allergies explosent
Alexandre-Reza Kokabi, Reporterre, le 18 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/797545
Climato-scepticisme et médias : la duperie
Sylvestre Huet, Le Monde, le 13 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/797075
Article original :
Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians
Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent & Anthony LeRoy Westerling
Nature Communications 10:3502 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41467-019-09959-4
Microplastics ’From the Air’ Found in Arctic Snow and Ice
Olivia Rosane, Eco Watch, le 15 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/797714
Antarctique : la fonte accélérée des glaces est liée au réchauffement climatique
Nathalie Mayer, Futura, le 17 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/797514
Article original :
West Antarctic ice loss influenced by internal climate variability and anthropogenic forcing
Paul R. Holland, Thomas J. Bracegirdle, Pierre Dutrieux, Adrian Jenkins & Eric J. Steig
Nature Geoscience (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41561-019-0420-9
Je vois pas mal de gens en parler mais je n’ai pas regardé
(apparemment y’en a pour 7 heures de doc en tout !)
#video L’effondrement de notre civilisation industrielle
Après 10 mois de recherche, d’écriture et de montage, voici mon documentaire sur l’effondrement de notre civilisation industrielle, le sujet le plus important de notre siècle.
▻https://invidio.us/watch?v=K01MnnOV-u4
(entre nous moi un gros truc comme ça qui commence avec un générique volontairement stressant, je fuis direct)
// edit : j’ai l’impression que l’embed ne se fait pas avec le lien #Invidio .. pourtant ça a bien marché une autre fois, je pige pas... ?
La Banque mondiale tire la sonnette d’alarme sur la pollution de l’eau
Virginie Montet, Le Devoir, le 21 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/797984
#Palestine occupée : lutter contre l’apartheid climatique
Matan Kaminer, Basma Fahoum, et Edo Konrad, Al Shabaka, le 8 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/799171
#Haroun_Tazieff et le risque de réchauffement climatique
Les dossiers de l’écran, le 4 septembre 1979
▻https://seenthis.net/messages/799308
►https://www.ina.fr/video/I07151948
Effondrement : l’humanité rongée par la fin
Coralie Schaub et Aude Massiot, Libération, le 29 juillet 2019
▻https://seenthis.net/messages/800083
#Dennis_Meadows, scientifique, coauteur du rapport Meadows (1972) sur les dangers de la croissance : « La montée de l’autoritarisme est inévitable »
Amusant cet exemple où l’on cite trois états soupçonnés d’autoritarisme :
Tous les gouvernements autoritaires actuels - la Chine, la Corée du Nord, la Russie, etc. - ne résolvent pas non plus les problèmes de notre temps. »
Ben en fait, ils résolvent surtout les problèmes de leur oligarchie, comme tous les autres états.
This visualization showing sea ice melting in the Arctic between 1984 and 2019 is alarming
NowThis, Twitter, le 6 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/801067
►https://video.twimg.com/amplify_video/1170092182621032449/vid/720x720/p9PFXIq1FydGJGPm.mp4?tag=13
What If We Stopped Pretending ?
#Jonathan_Franzen, The New-Yorker, le 8 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/802092
Un jour ou l’autre, le monde manquera de sable
Annick Berger, Slate, le 16 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/802017
Jusqu’à + 7 °C en 2100 : les experts français du climat aggravent leurs projections sur le réchauffement
Audrey Garric, Le Monde, le 17 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/802211
Affiches pour le Climat :
▻https://seenthis.net/messages/802348
►http://affichesclimat.fr
La collapsologie : une théorie réactionnaire
Lutte Ouvrière, le 10 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/802411
#Naomi_Klein : « Nous assistons aux prémices de l’ère de la barbarie climatique »
Natalie Hanman, Heidi, le 17 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/802586
Mon plan B pour la fin du monde
Nicolas Santolaria, Le Monde, le 20 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/802800
Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce
Corinne Morel Darleux, Libertalia, le 6 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/802831
« Badaboum et patatras, tout va s’effondrer et on fait quoi ? » avec #Corinne_Morel_Darleux et la philosophe #Émilie_Hache
Les oreilles loin du front, le 19 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/802831
Température mondiale : record de chaleur pour la période juin-juillet-août 2019, d’après la NASA
Johan Lorck, Global-Climat, le 16 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/802509
Birds Are Vanishing From North America
Carl Zimmer, The New-York Times, le 19 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/802986
Travaux herculéens à New York pour résister à la montée des eaux
Catherine TRIOMPHE, La Presse, le 21 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/803051
En Suisse, des funérailles en montagne pour un glacier disparu
Libération, le 22 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/803077
FM
With Greenland’s Extreme Melting, a New Risk Grows : Ice Slabs That Worsen Runoff
Bob Berwyn, InsideClimate News, le 18 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/803440
La calotte du Groenland est victime d’un inquiétant phénomène
Madeleine Stone, National Geographic, le 19 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/803440
–------------------------------
#Greta_Thunberg et ses ennemis :
►https://seenthis.net/messages/803351
►https://seenthis.net/messages/803397
▻https://seenthis.net/messages/803462
▻https://seenthis.net/messages/803530
►https://seenthis.net/messages/803665
▻https://seenthis.net/messages/803866
▻https://seenthis.net/messages/804457
►https://seenthis.net/messages/805030
▻https://seenthis.net/messages/805439
–-----------------------------------
Café et climat : La culture du café face aux effets du changement climatique
Dominique Martin Ferrari, Outremers 360, le 24 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/803538
Climat : le rapport de l’ONU sur les océans et les zones glacées adopté
L’Orient Le Jour, le 24 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/803540
680 millions de personnes chassées par la montée des eaux, prévoit le Giec
Alexandre-Reza Kokabi, Reporterre, le 25 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/803643
Arctique : 35 ans de fonte de la banquise vue par la Nasa
Futura, le 27 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/804033
Weekly Arctic Sea Ice Age with Graph of Ice Age By Area : 1984 - 2019
NASA Scientific Visualization Studio, Youtube, le 30 septembre 2019
►https://www.youtube.com/watch?v=KtWTZIFgL_w
Pour répondre à l’urgence climatique, répondons d’abord à l’urgence sociale
Le Vif, le 16 août 2019
►https://seenthis.net/messages/804138
La couche de glace fond plus vite, la situation est plus grave que ce que l’on pensait il y a 10 ans
Eric Steffens, Belga, le 25 septembre 2019
►https://seenthis.net/messages/804201
They Grow the Nation’s Food, but They Can’t Drink the Water
Jose A. Del Real, The New York Times, le 21 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/804310
La collapsologie : start-up de l’happy collapse, 2019
Bertrand Louart, Sniadecki, le 2 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/804728
Report Shows ’Stunning and Dramatic’ Scenes of Thawing Permafrost in Siberia That ’Leaves Millions on Unstable Ground’
Jessica Corbett, Common Dreams, le 4 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/805146
Avec trois degrés de plus, la Sibérie se métamorphose
Médiapart, le 5 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/805146
47,6°C au Koweit : il n’avait jamais fait aussi chaud en octobre dans l’hémisphère nord !
Météo France, le 4 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/805192
Collapse OS
▻https://seenthis.net/messages/805448
Manif monstre pour le climat : des intérêts trop divergents nuisent à la lutte
Pascale Dufour, The Conversation, le 8 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/805590
La Méditerranée se réchauffe 20 % plus vite que le reste du globe
Martine Valo, Le Monde, le 11 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/805901
Pour les spécialistes, la notion de “réfugié climatique” est tout simplement une mauvaise notion
Jean-Baptiste Fressoz, Le Monde, le 2 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/805926
Être « vegan sauf au dîner » pour freiner le réchauffement climatique
Inkoo Kang, Slate, le 12 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/805978
The big polluters’ masterstroke was to blame the climate crisis on you and me
George Monbiot, The Guardian, le 9 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/805998
Attac repeint en noir le pollueur Total. Six militants en garde à vue
Clément Lanot, Reporterre, le 12 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/805998
Billions face food, water shortages over next 30 years as nature fails
Stephen Leahy, National Geographic, le 10 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/806582
Article original :
Global modeling of nature’s contributions to people
Rebecca Chaplin-Kramer, Richard P. Sharp, Charlotte Weil, Elena M. Bennett, Unai Pascual, Katie K. Arkema, Kate A. Brauman, Benjamin P. Bryant, Anne D. Guerry, Nick M. Haddad, Maike Hamann, Perrine Hamel, Justin A. Johnson, Lisa Mandle, Henrique M. Pereira, Stephen Polasky, Mary Ruckelshaus, M. Rebecca Shaw, Jessica M. Silver, Adrian L. Vogl, Gretchen C. Daily
Science 366:255-258 (2019)
►https://science.sciencemag.org/content/366/6462/255
’It’s a crisis, not a change’ : the six Guardian language changes on climate matters
Sophie Zeldin-O’Neill, The Guardian, le 16 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/806619
Une marche pour le climat infiltrée par l’extrême-gauche
TVA Nouvelles, le 21 septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/807478
Simplismes de l’écologie catastrophiste
Jean-Pierre Dupuy, AOC, le 21 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/807237
Amazon rainforest ’close to irreversible tipping point’
Dom Phillips, The Guardian, le 23 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/807631
A Taste of the Climate Apocalypse to Come
Abrahm Lustgarten, Propublica, le 22 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/807746
These U.N. Climate Scientists Think They Can Halt Global Warming for $300 Billion. Here’s How
Adam Majendie and Pratik Parija, Time, le 24 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/807747
Climat : 300 milliards $ pour stocker le carbone dans le sol et ralentir le réchauffement climatique pendant 20 ans
Gwladys Johnson Akinocho, Agence Ecofin, le 24 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/807747
The Hugo Observatory
▻https://seenthis.net/messages/807892
A research center committed to the study of interactions between environmental changes, human migration, and politics. It conducts both theoretical and empirical field research and places great value on collective and collaborative work.
Soil in the Arctic Is Now Releasing More Carbon Dioxide Than 189 Countries
Joe McCarthy, Global Citizen, le 23 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/808071
Article original :
Large loss of CO2 in winter observed across the northern permafrost region
Susan M. Natali, Jennifer D. Watts, Brendan M. Rogers, Stefano Potter, Sarah M. Ludwig, Anne-Katrin Selbmann, Patrick F. Sullivan, Benjamin W. Abbott, Kyle A. Arndt, Leah Birch, Mats P. Björkman, A. Anthony Bloom, Gerardo Celis, Torben R. Christensen, Casper T. Christiansen, Roisin Commane, Elisabeth J. Cooper, Patrick Crill, Claudia Czimczik, Sergey Davydov, Jinyang Du, Jocelyn E. Egan, Bo Elberling, Eugenie S. Euskirchen, Thomas Friborg, Hélène Genet, Mathias Göckede, Jordan P. Goodrich, Paul Grogan, Manuel Helbig, Elchin E. Jafarov, Julie D. Jastrow, Aram A. M. Kalhori, Yongwon Kim, John S. Kimball, Lars Kutzbach, Mark J. Lara, Klaus S. Larsen, Bang-Yong Lee, Zhihua Liu, Michael M. Loranty, Magnus Lund, Massimo Lupascu, Nima Madani, Avni Malhotra, Roser Matamala, Jack McFarland, A. David McGuire, Anders Michelsen, Christina Minions, Walter C. Oechel, David Olefeldt, Frans-Jan W. Parmentier, Norbert Pirk, Ben Poulter, William Quinton, Fereidoun Rezanezhad, David Risk, Torsten Sachs, Kevin Schaefer, Niels M. Schmidt, Edward A. G. Schuur, Philipp R. Semenchuk, Gaius Shaver, Oliver Sonnentag, Gregory Starr, Claire C. Treat, Mark P. Waldrop, Yihui Wang, Jeffrey Welker, Christian Wille, Xiaofeng Xu, Zhen Zhang, Qianlai Zhuang & Donatella Zona
Nature Climate Change 9:852–857(2019)
►https://www.nature.com/articles/s41558-019-0592-8
Planter des arbres : oui, mais non...
Francis Brière, Météo Média, le 19 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/808077
Trying to Plant a Trillion Trees Won’t Solve Anything
Adam Rogers, Science, le 25 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/808077
Article original et commentaire :
The global tree restoration potential
Jean-Francois Bastin, Yelena Finegold, Claude Garcia, Danilo Mollicone, Marcelo Rezende, Devin Routh, Constantin M. Zohner, Thomas W. Crowther
Science 365:76-79 (2019)
►https://science.sciencemag.org/content/365/6448/76
Comment on “The global tree restoration potential”
Pierre Friedlingstein, Myles Allen, Josep G. Canadell, Glen P. Peters, Sonia I. Seneviratne
Science 366:eaay8060 (2019)
►https://science.sciencemag.org/node/733045.full
Rising Seas Will Erase More Cities by 2050, New Research Shows
Denise Lu and Christopher Flavelle, The New-York Times, le 29 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/808516
Glaciers, la lente agonie
Caroline Christinaz, Le Temps, le 28 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/808525
Arriel, dernier glacier de Nouvelle-Aquitaine, a disparu
Bordeaux Tendances, le 24 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/808525
300 millions de personnes menacées par la montée des océans d’ici 2050
Reporterre, le 30 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/808835
Article original :
New elevation data triple estimates of global vulnerability to sea-level rise and coastal flooding
Scott A. Kulp & Benjamin H. Strauss
Nature Communications 10:4844 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41467-019-12808-z
►https://coastal.climatecentral.org
Cette étude nous annonce quelques nouvelles destinations sympathiques pour les champions de natation :
Calcutta, Dacca, Rangoun, et une bonne partie du Bangladesh et du nord de la Birmanie, Bombay, Bangkok, Ho Chi Minh Ville, Hanoï, Jakarta, Singapour, Shanghai,
Bassora, Nassiriya et tout le sud de l’Irak, Abu Dabi, Aden, Izmir, Port Saïd, Alexandrie, les iles de Kerkennah, Mohammedia, Casablanca, Essaouira, Nouakchott, la côte du Sénégal autour de Saint Louis, Kaolack, et Ziguinchor, Banjul, une grande partie de la côte de la Guinée Bissau et de la Guinée Conakry, dont Conakry, Lagos, une grosse partie de la côte du Mozambique, Port Soudan,
New-York, Philadelphie, Atlantic City, Savannah, La Nouvelle Orléans, les Everglades et les Keys, Panama,
Belfast, Dublin, Cardiff, Exeter, Southampton, Portsmouth, Norwich, Hull, toute l’embouchure de la Tamise, jusqu’à Londres, Gdansk, Hambourg, Brême, le nord de l’Allemagne, presque toute la Hollande (Amsterdam, La Haye, Rotterdam), Bruges et la côte belge, la côte nord française (Dunkerque, Calais, Berck...), Dieppe, Le Havre et le long de la Seine jusqu’à Rouen, Deauville, Cabourg, une partie du Cotentin (oui, les centrales nucléaires), le Mont Saint Michel et tout autour, Saint Malo, l’Ile de Bréhat, l’Ile de Batz, l’Ile Molène, L’ICette étude nous annonce quelques nouvelles destinations sympathiques pour les champions de natation :
Calcutta, Dacca, Rangoun, et une bonne partie du Bangladesh et du nord de la Birmanie, Bombay, Bangkok, Ho Chi Minh Ville, Hanoï, Jakarta, Singapour, Shanghai,
Bassora, Nassiriya et tout le sud de l’Irak, Abu Dabi, Aden, Izmir, Port Saïd, Alexandrie, les iles de Kerkennah, Mohammedia, Casablanca, Essaouira, Nouakchott, la côte du Sénégal autour de Saint Louis, Kaolack, et Ziguinchor, Banjul, une grande partie de la côte de la Guinée Bissau et de la Guinée Conakry, dont Conakry, Lagos, une grosse partie de la côte du Mozambique, Port Soudan,
New-York, Philadelphie, Atlantic City, Savannah, La Nouvelle Orléans, les Everglades et les Keys, Panama,
Belfast, Dublin, Cardiff, Exeter, Southampton, Portsmouth, Norwich, Hull, toute l’embouchure de la Tamise, jusqu’à Londres, Gdansk, Hambourg, Brême, le nord de l’Allemagne, presque toute la Hollande (Amsterdam, La Haye, Rotterdam), Bruges et la côte belge, la côte nord française (Dunkerque, Calais, Berck...), Dieppe, Le Havre et le long de la Seine jusqu’à Rouen, Deauville, Cabourg, une partie du Cotentin (oui, les centrales nucléaires), le Mont Saint Michel et tout autour, Saint Malo, l’Ile de Bréhat, l’Ile de Batz, l’Ile Molène, L’Ile de Sein, Roscoff et toute la côte nord, Brest, Lorient, Guérande, toute l’embouchure de la Loire, de Saint Nazaire à Nantes et au delà, Noirmoutiers et toute la côte en face, une partie de l’Ile de Ré et de l’Ile d’Oléron, La Rochelle, toute la région autour de Rochefort, l’Embouchure de la Garonne avec pas mal de vignobles (Saint Estèphe, Pauillac, Margaux...), jusqu’à Bordeaux et autour, le bassin d’Arcachon, Bayonne, Faro, Huelva, toute l’embouchure du Guadalquivir, San Fernando, l’embouchure du Po, de Ravenne à Grado en passant par Venise, Rostov sur le Don...le de Sein, Roscoff et toute la côte nord, Brest, Lorient, Guérande, toute l’embouchure de la Loire, de Saint Nazaire à Nantes et au delà, Noirmoutiers et toute la côte en face, une partie de l’Ile de Ré et de l’Ile d’Oléron, La Rochelle, toute la région autour de Rochefort, l’Embouchure de la Garonne avec pas mal de vignobles (Saint Estèphe, Pauillac, Margaux...), jusqu’à Bordeaux et autour, le bassin d’Arcachon, Bayonne, Faro, Huelva, toute l’embouchure du Guadalquivir, San Fernando, l’embouchure du Po, de Ravenne à Grado en passant par Venise, Rostov sur le Don...
Et si la fin du monde était une bonne nouvelle ?
Rachel Riederer, The New Yorker, le 6 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/812017
Article original:
The Other Kind of Climate Denialism
Rachel Riederer, The New Yorker, le 6 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/812017
La pollution de l’air tue 2 fois plus qu’on ne le pensait
Futura, le 17 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/809702
US military is a bigger polluter than as many as 140 countries
Benjamin Neimark, Oliver Belcher, Patrick Bigger, The Conversation, le 24 juin 2019
▻https://seenthis.net/messages/809163
Mercury levels in fish are on the rise
Leah Burrows, The Harvard Gazette, le 7 août 2019
►https://seenthis.net/messages/810548
Article original:
Climate change and overfishing increase neurotoxicant in marine predators
Amina T. Schartup, Colin P. Thackray, Asif Qureshi, Clifton Dassuncao, Kyle Gillespie, Alex Hanke & Elsie M. Sunderland, Nature 572:648–650 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41586-019-1468-9
►https://seenthis.net/messages/810548
Scientists Have Been Underestimating the Pace of Climate Change
Naomi Oreskes, Michael Oppenheimer, Dale Jamieson, Scientific American, le 19 août 2019
►https://seenthis.net/messages/811174
Envies d’Agir - Conférence de l’astrophysicien Aurélien Barrau
UNIL Université de Lausanne, Youtube, le 23 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/812773
▻https://www.youtube.com/watch?v=8Lhl6zE30z4
L’importance de six milliards de vies humaines
Dorota Retelska, Le Temps, le 25 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/810308
Australia’s prime minister pledges to outlaw climate boycotts, arguing they threaten the economy
Adam Taylor, The Washington Post, le 1er novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/809629
The world is getting wetter, yet water may become less available for North America and Eurasia
Plants will demand more water in the future making less water available for people
Science Daily, le 4 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/810232
Article original:
Mid-latitude freshwater availability reduced by projected vegetation responses to climate change
Justin S. Mankin, Richard Seager, Jason E. Smerdon, Benjamin I. Cook & A. Park Williams, Nature Geoscience 12:983–988 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41561-019-0480-x
►https://seenthis.net/messages/810232
Climate crisis: 11,000 scientists warn of ‘untold suffering’
Damian Carrington, The Guardian, le 5 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/809635
Article original:
World Scientists’ Warning of a Climate Emergency
William J Ripple, Christopher Wolf, Thomas M Newsome, Phoebe Barnard, William R Moomaw, BioScience, biz088 (2019)
►https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806
►https://seenthis.net/messages/809635
‘Untold human suffering’: 11,000 scientists from across world unite to declare global climate emergency
Phoebe Weston, The Independent, le 5 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/809792
Article original:
World Scientists’ Warning of a Climate Emergency
William J Ripple, Christopher Wolf, Thomas M Newsome, Phoebe Barnard, William R Moomaw, BioScience, biz088 (2019)
►https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806
Scientists looked at sea levels 125,000 years in the past. The results are terrifying
Fiona Hibbert, Eelco Rohling, Katharine Grant, The Conversation, le 6 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/809957
The Carbon Bomb
Tom Evans and Sean Maxwell, Scientific American, le 8 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/810306
Article original:
Degradation and forgone removals increase the carbon impact of intact forest loss by 626%
Sean L. Maxwell, Tom Evans, James E. M. Watson, Alexandra Morel, Hedley Grantham, Adam Duncan, Nancy Harris, Peter Potapov, Rebecca K. Runting, Oscar Venter, Stephanie Wang and Yadvinder Malhi
Science Advances 5:eaax2546 (2019)
►https://advances.sciencemag.org/content/5/10/eaax2546.full
►https://seenthis.net/messages/810306
Le déclin des insectes est plus important que prévu
Nathalie Mayer, Futura, le 9 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/810242
Article original:
Arthropod decline in grasslands and forests is associated with landscape-level drivers
Sebastian Seibold, Martin M. Gossner, Nadja K. Simons, Nico Blüthgen, Jörg Müller, Didem Ambarlı, Christian Ammer, Jürgen Bauhus, Markus Fischer, Jan C. Habel, Karl Eduard Linsenmair, Thomas Nauss, Caterina Penone, Daniel Prati, Peter Schall, Ernst-Detlef Schulze, Juliane Vogt, Stephan Wöllauer & Wolfgang W. Weisser, Nature 574:671–674 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41586-019-1684-3
►https://seenthis.net/messages/810242
« L’effondrement de la vie sous nos latitudes reste largement sous le radar médiatique »
Stéphane Foucart, Le Monde, le 9 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/810460
Climate change: Bigger hurricanes are now more damaging
Matt McGrath, BBC, le 11 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/811225
Article original:
Normalized US hurricane damage estimates using area of total destruction, 1900−2018
Aslak Grinsted, Peter Ditlevsen, and Jens Hesselbjerg Christensen
PNAS 116:23942-23946 (2019)
►https://www.pnas.org/content/116/48/23942
►https://seenthis.net/messages/811225
LA JET-SET DES ESCROLOGISTES
Nicolas Casaux, Facebook, le 12 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/810874
Leur écologie et la nôtre
Aude, Mon blog sur l’écologie politique, le 10 août 2019
►https://seenthis.net/messages/810874
Naomi Klein : « Le changement climatique génère des conflits »
Ballast, le 4 décembre 2015
►https://seenthis.net/messages/810874
Naomi Klein : «Les gens veulent qu’on leur montre un futur où le monde ne s’effondre pas»
Isabelle Hanne, Libération, le 3 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/810874
Climate change’s future of pain and disease isn’t imminent, it’s already here
Farah Qaiser, Massive Science, le 13 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/811027
Un gigantesque dôme rempli de déchets nucléaires se fissure sur une île du Pacifique
Clothilde Bru, Konbini, le 14 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/811864
Climate Change: How did a hacking scandal impact climate science?
BBC, le 15 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/811319
Wind Speeds Are Increasing Worldwide in Boost for Renewables
Will Mathis, Bloomberg, le 18 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/811824
Article original:
A reversal in global terrestrial stilling and its implications for wind energy production
Zhenzhong Zeng, Alan D. Ziegler, Timothy Searchinger, Long Yang, Anping Chen, Kunlu Ju, Shilong Piao, Laurent Z. X. Li, Philippe Ciais, Deliang Chen, Junguo Liu, Cesar Azorin-Molina, Adrian Chappell, David Medvigy & Eric F. Wood, Nature Climate Change 9:979–985 (2019)
►https://seenthis.net/messages/811824
►https://www.nature.com/articles/s41558-019-0622-6
Neige dans la Drôme et en Ardèche : “Personne ne se rend compte” de l’ampleur de la crise
Nathalie Rodrigues, France Bleu Drôme Ardèche, le 20 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/812037
L’effondrement a commencé. Il est politique
Alain Bertho, Terrestres, le 22 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/812644
Hopepunk and Solarpunk: On Climate Narratives That Go Beyond the Apocalypse
Alyssa Hull, Literary Hub, le 22 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/812651
Tom Thomas : l’écologie du sapeur Camember (Albatroz, 1992)
▻https://seenthis.net/messages/813144
Êtes-vous éco-anxieux ?
Claude Gauvreau, Actualités UQAM, le 4 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813151
Réchauffement climatique : la montée des eaux sera bien plus élevée et rapide que prévu
Futura, le 5 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/813153
Article original :
Asynchronous Antarctic and Greenland ice-volume contributions to the last interglacial sea-level highstand
Eelco J. Rohling, Fiona D. Hibbert, Katharine M. Grant, Eirik V. Galaasen, Nil Irvalı, Helga F. Kleiven, Gianluca Marino, Ulysses Ninnemann, Andrew P. Roberts, Yair Rosenthal, Hartmut Schulz, Felicity H. Williams & Jimin Yu
Nature Communications 10:5040 (2019)
►https://seenthis.net/messages/813153
►https://www.nature.com/articles/s41467-019-12874-3
Attributing long-term sea-level rise to Paris Agreement emission pledges
Alexander Nauels, Johannes Gütschow, Matthias Mengel, Malte Meinshausen, Peter U. Clark, and Carl-Friedrich Schleussner
PNAS, 2019
▻https://seenthis.net/messages/813158
►https://www.pnas.org/content/early/2019/10/31/1907461116
L’hiver québécois : plus jamais comme avant
Martin Primeau, Québec Science, le 14 novembre 2O19
▻https://seenthis.net/messages/813164
Qui sont les « 500 scientifiques » qui affirment qu’il n’y a « pas d’urgence climatique » ?
Bouchra Ouatik, Radio Canada, le 23 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813167
Les Suisses voteront pour sauver leurs glaciers
Boris Busslinger et Michel Guillaume, le 26 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813016
Simplismes de l’écologie catastrophiste, vraiment ?
Fabrice Flipo, AOC, le 26 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813040
Pour finir l’année 2019...
Comment la Terre pourrait basculer vers un climat incontrôlable
Science et Avenir, le 6 août 2018
►https://seenthis.net/messages/813592
Trajectories of the Earth System in the Anthropocene
Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy M. Lenton, Carl Folke, Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky, Sarah E. Cornell, Michel Crucifix, Jonathan F. Donges, Ingo Fetzer, Steven J. Lade, Marten Scheffer, Ricarda Winkelmann, and Hans Joachim Schellnhuber, Proc Natl Acad Sci USA 115:8252-8259 (2018)
►https://www.pnas.org/content/115/33/8252
►https://seenthis.net/messages/813592
Climate tipping points — too risky to bet against
Timothy M. Lenton, Johan Rockström, Owen Gaffney, Stefan Rahmstorf, Katherine Richardson, Will Steffen & Hans Joachim Schellnhuber, Nature 575:592-595 (2019)
►https://seenthis.net/messages/813592
La plongée des « collapsologues » dans la régression archaïque
Daniel Tanuro, Contretemps, le 6 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/818337
The US Is Responsible For 26% Of Global Warming Emissions & Is Morally Responsible To Help Solve It
Michael Barnard, Clean Technica, le 7 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/816852
Les gouvernements font partie du problème écologique, pas de la solution
Matthieu Amiech, Reporterre, le 29 août 2019
▻https://seenthis.net/messages/817642
Arctic permafrost is thawing fast. That affects us all.
Craig Welch, National Geographic, septembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813836
Energy (r)Evolutions Take Time
Vaclav Smil, World Energy, octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813419
Une écologie décoloniale
Malcom Ferdinand, le 3 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/815915
#plantationocène
À cause de la fonte des glaces, le méthane s’échappe du sol et fait « bouillir » la mer en Sibérie
Yann Contegat, Daily Geek Show, le 13 octobre 2019
►https://seenthis.net/messages/815713
Forêts : 37 % des arbres européens sont menacés d’extinction
Taïna Cluzeau, National Geographic, le 28 octobre 2019
▻https://seenthis.net/messages/814528
L’effondrement a commencé. Il est politique
Alain Bertho, Terrestres, le 22 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/812431
Le monde va mal !
CNT AIT, le 22 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813582
Un virus mortel pour les mammifères marins se propage à mesure que la glace fond
Sarah Gibbens, National Geographics, le 22 novembre 2019
►https://seenthis.net/messages/818317
Viral emergence in marine mammals in the North Pacific may be linked to Arctic sea ice reduction
E. VanWormer, J. A. K. Mazet, A. Hall, V. A. Gill, P. L. Boveng, J. M. London, T. Gelatt, B. S. Fadely, M. E. Lander, J. Sterling, V. N. Burkanov, R. R. Ream, P. M. Brock, L. D. Rea, B. R. Smith, A. Jeffers, M. Henstock, M. J. Rehberg, K. A. Burek-Huntington, S. L. Cosby, J. A. Hammond & T. Goldstein, Scientific Reports 9:15569 (2019)
►https://www.nature.com/articles/s41598-019-51699-4
►https://seenthis.net/messages/818317
Climat : les États s’éloignent toujours plus de leurs promesses
Victor Chaix, Reporterre, le 26 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813586
Our Planet May Be Barreling Toward a Tipping Point
Matt Simon, Wired, le 27 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813828
En France, le climatoscepticisme n’est pas mort
Sophie Chapelle (Basta !), Christophe Gueugneau (Mediapart), Vanina Delmas (Politis), Alexandre-Reza Kokabi (Reporterre), le 28 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813200
Réchauffement climatique : ces multinationales, patrons ou agences de com’ qui brillent par leur hypocrisie
Sophie Chapelle, Basta, le 28 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813203
Changement climatique : regard critique sur les solutions proposées par les économistes
Revue de presse par @marclaime, le 28 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813228
We’ve toured the world for years. To help save the planet we’ll have to change
Massive Attack, The Guardian, le 28 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813295
Les collapsologues en font-ils trop ?
Catherine Vincent, Le Monde, le 29 novembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813493
Le réchauffement climatique lié aux activités humaines est connu depuis 40 ans
Stéphane Foucart, Le Monde, le 1er décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/813910
Environnement : de COP en COP, le cataclysme se rapproche
Daniel Tanuro, Contretemps, le 2 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/814163
L’effondrement, nouveau récit social
André Gunthert, L’image Sociale, le 3 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/814386
Climate change : Oceans running out of oxygen as temperatures rise
Matt McGrath, BBC, le 7 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/814767
A-Z of climate anxiety : how to avoid meltdown
Emma Beddington, The Guardian, le 8 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/814945
Climate change : Greenland ice melt ’is accelerating’
Jonathan Amos, BBC, le 10 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/815228
How the rich plan to rule a burning planet
James Plested, Red Flag, le 10 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/817706
Le septième cycle des Disputes d’AgroParisTech est consacré à l’Effondrement
Agro Paris Tech, 2019/2020
▻https://seenthis.net/messages/815289
Incendies en Australie : la pollution de l’air à Sydney est 12 fois supérieure au premier seuil de dangerosité pour la santé
Stéphanie Schmidt, Trust My Science, le 11 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/816149
Weather Time Machine
Feilding Cage, Reuters, le 11 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/815903
Plusieurs millions de nouveaux réfugiés et déplacés climatiques en 2019
Anne-Diandra Louarn, Info Migrants, le 12 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/815754
"Désastreux", "angoissant", "du jamais vu" : l’échec de la COP25 après deux semaines de (vaines) négociations
Lisa Guyenne, France Inter, le 15 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/816126
Adelaide, la ville sud-africaine où il n’a pas plu depuis cinq ans
Good Planet, le 16 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/816119
CO₂ and Greenhouse Gas Emissions
Hannah Ritchie and Max Roser, Our World in Data, décembre 2019.
►https://seenthis.net/messages/816852
Une vision scientifique et politique de l’anthropocène
Simon Barbot, Béatrice Jalenques-Vigouroux, Gwarr Greff, Mondes Sociaux, le 16 décembre 2019
►https://seenthis.net/messages/816849
L’âge de l’Anthropocène, des origines aux effondrements
Gwarr Greff, Youtube, 2019
►https://seenthis.net/messages/816849
►https://www.youtube.com/watch?v=NOEO_Gg-VAQ
Coup de gueule du chef de la BEI contre le secteur industriel, jugé trop lent face au changement climatique
La Tribune, le 23 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/817262
Dépasser les limites de la collapsologie
Jérémie Cravatte, Ballast, le 27 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/818731
Le philosophe Dominique Lestel tente l’ouverture de l’espace des possibles sur le sujet du véganisme.
Plutôt qu’être végane, c’est-à-dire être un mammifère qui refuse de manger de la viande, ne devrait-on pas sortir de l’humain et devenir un agent qui ne fait plus aucun mal à aucun être vivant ? L’ambition du végane apparaît limitée ; être post-végane est plus satisfaisant, en transformant l’humain en une espèce d’organisme qui tiendrait à la fois du mammifère (quand même) et du végétal. Qui pourrait penser comme un mammifère et se nourrir comme une plante sans tuer aucun autre être vivant, en consommant uniquement des sels minéraux, de l’eau et de lumière solaire. Devenir une espèce d’ange sensuel immergé dans la chlorophylle. Ce qui ne pouvait apparaître qu’absurde il n’y a pas encore si longtemps, acquiert aujourd’hui une pertinence accrue avec le développement des technologies émergentes – nanotechnologies, biotechnologies et technologies de l’information et de la cognition. Des artistes se sont déjà engagés dans cette direction comme Eduardo Kac avec son « plantimal » ou l’installation « Myconnect », en 2016, au cours de laquelle trois artistes slovènes se sont connectés à un champignon. L’avenir de l’humain n’a aucune raison de prendre la forme d’un super-primate. Il pourrait se transformer plutôt en une espèce de Riftia pachyptila – des vers géants dépourvus de bouches et d’intestins dont la seule source nutritionnelle est l’énergie produite par des bactéries symbiotiques qui métabolisent l’hydrogène sulfite des fluides géothermaux.
#vegan #omnivore #alimentation #moral
▻https://aoc.media/opinion/2018/03/22/suis-mammifere-omnivore
Ca fait 5 ans que j’écris dans le mensuel de BD Le #Psikopat des petits textes sans trop de prétention, sauf essayer de vous tirer un sourire, sur des sujets qui me tiennent à coeur et qui, parfois, proviennent de réflexions commencées sur Seenthis.
J’ai donc décidé de les regrouper ici et, de temps en temps, les ajouter à des conversations où ils auraient leur place... donc #humour #recension et #shameless_autopromo
Le droit de gérance
#Dror, Psikopat, mars 2013
Le calvaire des langoustines (le gaspillage alimentaire)
Dror, Psikopat, avril 2013
Armée française : 0 - Otages français : 4
Dror, Psikopat, juin 2013
Le syndrome de la douche
Dror, Psikopat, juin 2013
Drones sans frontières (dystopie)
Dror, Psikopat, octobre 2013
Bratislava 2025 (dystopie : les banques rachètent les Etats)
Dror, Psikopat, novembre 2013
Intégration et Communautarisme
Dror, Psikopat, décembre 2013
La NSA, la seule agence gouvernementale qui vous écoute vraiment
Dror, Psikopat, décembre 2013
Le Rom errant
Dror, Psikopat, décembre 2013
La NSA, la seule agence gouvernementale qui vous écoute vraiment (suite)
Dror, Psikopat, janvier 2014
Le racisme anti-blanc
Dror, Psikopat, janvier 2014
Quelle honte... (les alliances de la France de Hollande)
Dror, Psikopat, février 2014
La mode capillaire
Dror, Psikopat, mai 2014
Lendemain de cuite (dystopie : l’Europe fonce dans le mur)
Dror, Psikopat, juillet 2014
Qui est-ce qu’on va tondre ? (quels chanteurs ont soutenu l’apartheid ?)
Dror, Psikopat, juillet 2014
La délocalisation - lettre d’adieu (dystopie : recherche emploi en terrain de guerre)
Dror, Psikopat, novembre 2014
Démocratie vs. Aristocratie (la politique économique de François Hollande n’est pas un échec pour tout le monde... et celle d’Evo Morales ?)
Dror, Psikopat, novembre 2014
La quintuple pleine (des immigrés en occident)
Dror, Psikopat, décembre 2014
Décapitations
Dror, Psikopat, janvier 2015
Escalade (la guerre en France n’est-elle pas une conséquence des guerres que la France mène à l’étranger ?)
Dror, Psikopat, février 2015
2014 était l’année de la Palestine à l’ONU ! (Une seule solution : le boycott, entre autres, au FIBD d’Angoulême)
Dror, Psikopat, février 2015
Le pouvoir sélectionne les salauds (l’ascension d’Obama ou de Valls)
Dror, Psikopat, mai 2015
Luft Story (le suicide comme nouvelle arme médiatique)
Dror, Psikopat, mai 2015
Tous terroristes, tous fichés
Dror, Psikopat, mai 2015
Hypocrites ! (vocabulaire utilisé pour décrire les migrants...)
Dror, Psikopat, juin 2015
Obama a tout compris
Dror, Psikopat, juin 2015
Lettre au service Régularité de la SNCF
Dror, Psikopat, juillet 2015
La paille négrophobe et la poutre raciste (la police française est-elle raciste ?)
Dror, Psikopat, juillet 2015
L’Europe est née en Grèce, l’Europe se meurt en Grèce
Dror, Psikopat, septembre 2015
Vocabulaire (encore une chronique sur l’utilisation du vocabulaire pour décrire les migrants...)
Dror, Psikopat, novembre 2015
Le pire exode depuis 1938 ?
Dror, Psikopat, novembre 2015
Vos guerres : nos morts (encore une chronique sur le lien entre la guerre ici et les guerres là bas...)
Dror, Psikopat, décembre 2015
Vivons heureux en attendant la mort... (dystopie : la fin du monde est pour 2030)
Dror, Psikopat, février 2016
Deux poids, deux mesures (récentes décisions de « justice » en France...)
Dror, Psikopat, mars 2016
La Karma Police (La France ressemble à 1984)
Dror, Le Couac, avril 2016
Comme les Mayas, vivons inégaux en attendant la mort... (et prédisons la fin du monde)
Dror, Psikopat, juillet 2016
Brexit
Dror, Psikopat, septembre 2016
La décadence (dystopie)
Dror, Psikopat, octobre 2016
La grandeur de la France (dystopie)
Dror, Psikopat, novembre 2016
Le testament de 2017 (dystopie)
Dror, Psikopat, décembre 2016
Peste, choléra ou brochet (ode à l’abstention)
Dror, Psikopat, janvier 2017
Le Cloaque Comportemental (dystopie)
Dror, Psikopat mars 2017
La Payola, raciste et sexiste
Dror, Psikopat avril 2017
Trump, comme prévu
Dror, Psikopat avril 2017
La machine à remonter le temps (vers le fascisme)
Dror, Psikopat avril 2017
Le Clitoris en 3D
Dror, Psikopat mai 2017
Ordinateurs sans limites ?
Dror, Psikopat juin 2017
Grosse bite, mais pas forcément sexiste
Dror, Psikopat juin 2017
Petites femmes et grands idiots
Dror, Psikopat juillet 2017
Le fin d’internet
Dror, Psikopat juillet 2017
C’était mieux avant... (la révolution au temps de la télévision)
Dror, Psikopat septembre 2017
C’était mieux encore avant ! (archéologie)
Dror, Psikopat septembre 2017
Vivement le futur (dystopie)
Dror, Psikopat septembre 2017
Les Luddites du Climat (dystopie)
Dror, Psikopat, novembre 2017
A quoi ça sert de bailler ? et de crier pendant l’orgasme ? :
Dror, Psikopat, décembre 2017
La vie secrète des milliardaires (dystopie)
Dror, Psikopat, décembre 2017
Le bonheur, enfin (après la dystopie)
Dror, Psikopat, janvier 2018
Madame Viking conquiert le monde, pendant que monsieur torche les gosses
Dror, Psikopat, janvier 2018
Qui sont les surnuméraires ? (dystopie)
Dror, Psikopat, février 2018
@sinehebdo C’est drôlement bath, mais tu n’as plus accès aux textes numériques ? Ca serait mieux non ?
Je ne suis pas sûr que tout vous plaira, moi même parfois à la relecture, je ne suis pas 100% content...
Textes numériques ? Le Psikopat n’existe pas sur internet si c’est à ça que tu fais allusion, ce sont donc des scans des numéros papier...
il y a encore la boutique du Psikopat avec plein de liens flapahus comme dirait Carali :
▻http://www.psikopat.com
@sinehebdo : @philippe_de_jonckheere veut dire que ces textes, tu ne les as pas écrit manuscrit non ? Donc il demandait si tu n’avais pas plutôt la version d’origine copier coller en vrai texte, et non en image.
Ah oui, les fichiers word je les ai : vous voulez que je fasse des copier/coller ? C’est plus joli mis en page, non ?
@sinehebdo Non ce qui serait vraiment plus joli, c’est un vrai site internet avec les textes et les images et un peu de navigation, plutôt que les scans des articles en question qui sont difficiles d’accès, par exemple, à une personne dyslexique
Tu leur files des scans, ils te demandent un site internet ! :-D
Je ne le demanderais pas si cela n’avait pas l’air d’en valoir la peine ! Et par ailleur sje maintiens qu’aussi généreux soient les nombreux scans dont presque aucun ne sont d’équerre ou alors de façon accidentelle, ils ne sont pas très accessibles.
Mais @sinehebdo tu as aussi le droit d’avoir autre chose à faire.
Je le met sur ma todo list, mais c’est effectivement beaucoup de boulot, et je ne sais pas si ça en vaut vraiment la peine. Je l’ai fait par souci (un peu maladif chez moi) d’archiver. Si vous arrivez à les lire et qu’il y en a deux ou trois qui vous font marrer, je suis content !
Tiens, je rajoute trois textes qui, pour une raison ou une autre, n’ont pas été publiés dans le Psikopat :
Vingt ans après : les révélations d’un agent des services secrets français
Dror, décembre 2014
►https://seenthis.net/messages/320110
La Fable de l’Atmosphère
Dror, Entre Les Oreilles, le 2 juillet 2005
►https://seenthis.net/messages/387100
Elon Musk, mon cul
Dror, Entre les Oreilles, le 6 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/700251
Psikopat avril 2018 - Le Plan Marshall du Sexe :
Psikopat mai 2018 - Géopolitique préhistorique :
Psikopat mai 2018 - La culture, ça rapporte :
Psikopat juin 2018 - Les premières Fake News :
Psikopat juin 2018 - La fin du monde, et après ? :
Psikopat juillet-août 2018 - Régularisations :
Psikopat juillet-août 2018 - Histoire de l’immigration :
Dernières chroniques :
Psikopat octobre 2018 - L’ #Ubérisation de nos vies :
Psikopat octobre 2018 - La schyzophrénie tue les #migrants :
Psikopat novembre 2018 - Quand je serai grand, je serai #végan !
Psikopat novembre 2018 - La #fin_du_monde dans un fauteuil
Et du coup, mes deux dernières chroniques qui resteront inédites :
Idiocratie
Je ne sais pas si vous avez vu ce film américain de 2006. Dans son monde futuriste, seuls les idiots ont survécu, et passent leurs journées devant la télé. Sous pression des industriels, ils ont réduit les scientifiques au silence et ont asséché la terre, au point de risquer la famine. Ce navet m’a d’abord fait rire, mais depuis quelque temps, il me déprime...
L’humour est plus fort que la science-fiction, car il montre un futur qui peut dégénérer sans avoir besoin d’imaginer des gouvernements ouvertement fascistes. Il suffit de décisions stupides, approuvées par le plus grand nombre, au préalable mal informé des conséquences.
Dix ans avant Trump, le film prédit l’élection d’un président mégalomane et narcissique, ancienne star de la télé. Un président superficiel et vaniteux, qui alterne entre démagogie et conflits ouverts. Un président qui cherche des bouc-émissaires faciles, et qui ne croît pas aux scientifiques qui prédisent un bouleversement écologique. Un président qui pousse son pays, et le monde, au chaos.
Il y a douze ans, ce film montrait par l’humour ce que les psychologues écrivent depuis longtemps, mais que peu de gens comprennent (et pour cause !), à savoir qu’à force de regarder la télé, les gens deviennent crétins, apathiques et acceptent leur sort sans réfléchir et sans se révolter. On n’en est pas encore là, quelques gilets jaunes sont là pour nous le rappeler, mais on s’en rapproche.
En prévision de ces derniers sursauts, le pouvoir s’équipe en général d’un appareil répressif surpuissant, qui peut tomber entre des mains, et surtout des cerveaux, limités. Outre les plus grandes prisons au monde, des policiers armés comme des militaires, et l’armée la puissante de la planète, des robots tueurs sont actuellement à la disposition d’un président américain capricieux et irascible. Que se passera-t-il quand il se sentira en difficulté ?
En ce moment, l’armée américaine met au point des insectes capables de disséminer des virus dans le camp « ennemi ». Comment est-ce qu’une telle idée peut-elle ne pas mal tourner ? A-t-on un QI collectif suffisant pour se permettre de jouer ainsi aux apprentis-sorciers ?
Il est paradoxal que la notion la plus populaire, en ce temps où plusieurs études démontrent une régression du QI mondial, est celle de l’Intelligence Artificielle. Mais si l’humanité espère survivre en sous-traitant son intelligence à des ordinateurs, elle ne fera en fait que précipiter sa perte…
–-----------------
La fin du monde est reportée
Une tuile. Pourtant tout était réglé comme du papier à musique, dans les moindres détails. La fin du monde était prévue en 2030, le 28 juin même. Les rôles étaient distribués et les répétitions avaient commencé…
D’abord échauffer les esprits. Trouver quantité d’astuces pour faire fondre la banquise, chauffer les déserts, polluer les océans, couper les arbres, tuer les animaux…
De cette tension, créer le manque. Manque de pain et de poisson, manque d’ombre et de fraîcheur, hausse du prix du pétrole. Les conflits naissent, qui ne manquent d’exacerber la situation. Puis les guerres, les bombes, les morts, des millions de migrants sur les routes.
Au lieu de sacrifier un peu de leur richesse pour rétablir la situation, les plus riches de la planète planquent leur fric ou le dépensent inconsidérément. Ils achètent des voitures, des yachts, des avions et parcourent le monde, de paradis écologiques en paradis fiscaux. Ils achèteront aussi des armes pour se protéger, des avions de guerre, des sous-marins nucléaires, et s’entoureront de fils de fer barbelés.
Puis un déclic se produira, qui fera sombrer la planète dans la folie la plus totale. Ca commencera par l’élection d’un fou orange à la tête des États-Unis. Et là, si tout va bien, la guerre totale sera déclarée, Amérique du Nord contre Europe, Chine contre Russie, Japon contre Inde, Brésil contre Afrique du Sud…
Bombes atomiques déversées, abris antiatomiques détruits, radioactivité partout, plus rien ne poussera, plus rien à manger… et puis la fin du monde, le 28 juin 2030. On avait pensé à tout, ce serait un très beau spectacle final, son et lumière, fumée et étincelles, de la dentelle, rien ni personne n’en réchapperait, c’était garanti.
Et puis, alors que les équipes se préparaient, un stagiaire à l’intendance remarqua une incohérence : « vous avez bien dit qu’il n’y aurait plus de pétrole dès 2026 ? Et vous avez bien dit que les avions russes bombarderaient Pékin fin 2029 ? Mais comment voulez-vous que les avions russes décollent s’il n’y a plus de pétrole ? ».
Les joies du direct ! Mais nous comptons sur notre équipe de choc pour trouver au plus vite une solution de rechange à ce petit incident de parcours. Le système D aidant, nous sommes convaincus qu’ils trouveront une autre façon de se mettre sur la gueule d’ici une quinzaine d’années, vingt tout au plus. En attendant un intermède musical, avec The Doors : « this is the end, my only friend... ».
Suite de mes chroniques dans #Mazette :
►https://seenthis.net/messages/845098
Pour sortir des débats pour ou contre la viande ou les vegans :
Avec les végans, les paisibles prairies alpines et vosgiennes perdront-elles leurs vaches et le Larzac ses moutons ? Ne mettons pas la charrue avant les boeufs. La première cible, c’est l’élevage industriel et non pas l’élevage paysan parce que cet élevage-là est une construction culturelle qui est durable, contrairement à la surproduction pour la surconsommation et le gaspillage. Le mouvement végan paraît jusqu’au-boutiste sur l’ « exploitation animale », allant jusqu’à prôner l’abandon de tous les produits issus de l’élevage. Mais la scénarisation de son combat est justifiée par l’inertie des politiques. Des élus bretons demandent encore des extensions d’élevage industriel. Des élus irresponsables autorisent encore et toujours l’extension des surfaces commerciales alors que nous puisons dans les ressources de nos enfants depuis le 13 août. Comment en finir avec ce déni qui confine à la provocation ?
Il n’y a donc pas de match végans-viandards. A ceux qui ne l’auraient pas encore compris, nous sommes en train de changer de monde. Dans le Contrat naturel , Michel Serres rappelle qu’il est urgent pour l’humanité de signer avec la Terre un nouveau contrat naturel. « Dans la justice et le droit », ajoute-t-il. Un droit que le code rural reconnaît aussi aux animaux depuis 2012. Ni plus ni moins.
Gilles Fumey, « Qui a peur des Vegans » dans Le liberation du 28 septembre 2017.
#vegan #viande #
Pourquoi les végans ont tout faux - Libération
▻http://www.liberation.fr/debats/2018/03/18/pourquoi-les-vegans-ont-tout-faux_1637109
Par Paul Ariès, politologue , Frédéric Denhez, journaliste, chroniqueur (« CO2 mon amour » sur France Inter) et Jocelyne Porcher, sociologue, directrice de recherches à l’Inra
Paul Aries est pas connu pour sa finesse :)
Je trouve ca un peu léger, mais le texte est court. Ca manque toujours d’une vision un peu plus innovante de foret fourragère, ça sent un peu trop la poussière
Oui comme s’il n’y avait que l’agriculture pastorale à l’ancienne, et comme si en agronomie justement, il n’y avait pas eu d’expérimentations et découvertes plus récentes en bio/paysan.
mazette, y a quasi pas une phrase non démontable, on dirait une parodie.
"Depuis douze mille ans, nous travaillons et vivons avec des animaux parce que nous avons des intérêts respectifs à vivre ensemble plutôt que séparés"
Nous avons des intérêts objectifs à exploiter les animaux (les faire bosser pour nous, leur prélever lait oeufs ou fourrure, les tuer pour les bouffer). Eux n’ont aucun intérêt objectif à vivre avec nous. Seule exception : les chiens de chasse.
"Les animaux domestiques ne sont plus, et depuis longtemps, des animaux « naturels »"
Mais le processus de réensauvagement (dit "marronage") peut être très rapide
"Et, grâce au travail que nous réalisons ensemble, ils ont acquis une seconde nature qui fait qu’ils nous comprennent, bien mieux sans doute que nous les comprenons."
Pas grâce au travail réalisé ensemble mais du fait de leur statut subalterne et dépendant de l’humain pour bouffer, se protéger et se reproduire
"Ainsi est-il probable qu’ils ne demandent pas à être « libérés »"
LOL. biais de confirmation. "ça m’arrange de croire ça alors on va dire que c’est vrai, au du moins probable"
"Ils ne demandent pas à retourner à la sauvagerie"
Pour en être sûr il faut essayer : ouvrir les enclos et cesser les apports de fourrage, tu vas voir que la sauvagerie va revenir au galop (cas de le dire). sauf malheureusement chez les souches trop modifiées par la #zootechnie, n’ayant plus trace d’instinct.
"Ils demandent à vivre avec nous"
Re-biais de confirmation basé sur rien
"ils demandent à vivre une existence intéressante, intelligente et digne"
Et nous, humains moraux exploitant raisonnablement et "à l’ancienne" les animaux, déclarons qu’une vie domestiquée et dépendante (qui nous arrange) vaut mieux qu’une vie sauvage, et puis voilà.
"dans nos pays européens, et depuis les années 60 dans l’ensemble du monde, il n’existe plus de famines liées à un manque de ressources"
Heureusement qu’ils précisent depuis les années 60 et chez nous, c’est à dire depuis l’époque où la technique alliée à la profusion d’énergie fossile a mécanisé à outrance l’agriculture dans une minorité de pays qui exploitent les ressources des autres. bravo Paul Ariès.
"Quand des gens meurent de faim quelque part, c’est parce que d’autres l’ont décidé. On ne voit pas en quoi le véganisme changerait quoi que ce soit à cette réalité."
Et l’#accapparement des terres pour la production de fourrage pour la zootechnie, l’exploitation de terres rares, d’énergies fossiles, de main d’oeuvre quasi-esclave etc. c’est pas des conséquences de décisions ? On m’aurait menti ?
"ce qui se fait de mieux pour nourrir un sol, le fumier"
Houlà, de l’eau a coulé sous les ponte entre-temps, depuis lors la grande révolution de la biologie des écosystèmes nous a fait découvrir que ce qui se fait de mieux pour nourrir un sol, c’est la matière ligneuse.
"l’agriculture sans élevage, c’est l’agriculture famineuse parce qu’elle épuise les sols"
Là ça va tellement loin dans le nawak que je sais pas par où le prendre. Je vais essayer :
– ce qui regènère les sols c’est le maintien ou l’augmentation du taux d’humus,et de la vie qui va avec
– l’humus vient de la végétation (ligneuse notamment) et de sa digestion par l’écosystème du sol
– les animaux ont un grand rôle dans la génération d’un humus stable, à titre d’exemple les vers de terre dont la biomasse par hectare, sur l’ensemble des écosystèmes terrestres dépasse de loin celle de tous les autres animaux
– le fumier est issu d’un mélange de paille (végétal) et de bouse (résidu de végétal digéré). Il existe de nombreux autres amendement qui produisent un humus autant voire plus stable avec des dépeditions de carbone bien moindres le long de la chaîne.
"Ce sont des rendements ridicules pour un travail de forçat car le compost de légumes est bien moins efficace pour faire pousser des légumes que le fumier animal. A moins de forcer le sol par de la chimie, évidemment. Et de labourer bien profondément. Mais, dans ce cas, on abîme les sols, en désorganisant l’écosystème qu’il est en réalité."
LA LIGNINE. cf point précédent.
"manger végan, l’absolu des régimes « sans », c’est se condamner à ingurgiter beaucoup de produits transformés, c’est-à-dire des assemblages de molécules pour mimer ce qu’on a supprimé"
des "assemblages de molécules", no comment. par ailleurs ma soupe, mon porridge, mon pain, mes poêlées de légumes, mes compotes, j’aimerais bien savoir ce que c’est censer mimer.
"Sans omettre d’ajouter la précieuse vitamine B12 à son alimentation."
ah, la fameuse B12, la preuve ultime. sauf que la B12 ne provient pas des animaux (sinon on en aurait de base dans le corps vu qu’on est aussi des animaux) mais des bactéries du sol. la question n’est donc pas celle de la consommation d’animaux, mais de l’aseptisation croissante de notre bouffe, qui n’est pas non plus sans lien avec les problèmes d’immunité et ceux du microbiote intestinal.
"il n’y a plus rien pour maintenir les paysages ouverts"
mais c’est quoi leur problème avec les forêts ? ►http://www.peripheries.net/article75.html
"ce mouvement nous met encore plus dans les serres des multinationales"
C’est tout simplement faux car ça passe sous silence toutes les expérimentations faites autour de la #végéculture. Comme on en a maintenant l’habitude avec Porcher, elle nous met en avant un choix binaire entre d’un côté une agriculture autonome qui ne saurait se passer d’élevage (sauf qu’elle ne le démontre jamais) et d’un côté une agriculture cyborg dont le véganisme est l’idiot utile. après le biais de confirmation, la technique de l’homme de paille.
ensuite, rapprochement sans queue ni tête entre véganisme et viande in vitro, comme s’il y avait un rapport entre les deux
"[le véganisme] menace de nous condamner à la disette en nous ramenant à l’agriculture prédatrice des temps anciens."
Putain mais informez-vous, sérieux, informez vous. Ne rien connaître à la dynamique d’un sol et prendre une posture d’autorité pour balancer des énormités pareilles, c’est grave.
"Il menace de nous condamner à dépendre d’une alimentation industrielle 4.0."
hors sujet
"Il menace d’uniformiser nos paysages."
Idem, affirmation sans aucune démonstration ni fondement. C’est la diversité de reliefs et de climats qui fait la diversité paysagère.
"Il menace paradoxalement de nous faire perdre notre humanité incarnée et notre animalité en nous coupant des réalités naturelles par des zoos virtuels, des paysages transformés en sanctuaires, avec des chiens et chats remplacés par des robots."
Total fantasme. N’en jetez plus.
"Le véganisme est l’allié objectif d’une menace plus grande encore. Car, après tout, la meilleure façon de ne plus abîmer la nature est de s’en couper totalement."
Nième procédé de l’homme de paille.
Une fois de plus, s’ils veulent critiquer l’industrialisation de la vie, qu’ils s’en prennent à ce qu’il y a derrière au lieu de monter un faux débat et de prêter aux pratiques agricoles sans élevage tout et n’importe-quoi en termes d’intention et d’arrière-plan politique
"De s’enfermer dans des villes, alimentées par des flux de molécules et des flux de données. Plus de sale, plus de propre, que de l’esprit sain tourné vers une morale ultime, l’amélioration de l’homme par son isolement total de la nature que l’on ne peut maîtriser et qui nous renvoie sans cesse à notre animalité. Oui, véganisme rime avec transhumanisme."
Idem. Gros n’importe-quoi qui sort de nulle part, par mélange de pinceaux entre industrialisation du vivant et pratiques agricoles sans élevage.
Tiens, encore plus loin dans les fantasmes en boucle :
"La consommation de la viande a introduit, dès la préhistoire, l’obligation du partage, l’invention de la logique du don et du contre-don car un chasseur ne consomme jamais son propre gibier"
Mais pourquoi un réseau d’horticulteurs végétaux ne pourrait pas pratiquer le don et contre-don ? Idem du gloubiboulga précédent.
Bref, une tribune désolante par son indigence et ses procédés rhétoriques gros comme des maisons, et qui tombe complètement à côté de la plaque.
#naufrage_intellectuel
Merci pour le temps pris :)
Je vais voir Jocelyne Porcher et Aude (et l’éleveur Xavier Nouilhanne) le mois prochain, pour le livre coordonné par Aude « On achève bien les éleveurs ». Il y aura de quoi dire…
Les animaux « n’ont aucun intérêt objectif à vivre avec nous. »
Ben si, pour les protéger des prédateurs, par exemple. Car les animaux mangent aussi d’autres animaux, à ce qu’il paraît. Ou encore pour leur éviter d’avoir à chercher à bouffer...
rapprochement sans queue ni tête entre véganisme et viande in vitro, comme s’il y avait un rapport entre les deux
Ah ben là, c’est toi qu’est mal renseigné. Peut-être pas seulement le véganisme, mais le végétarisme constitue un juteux marché pour ce genre de truc.
Pour le reste, il est vrai que cette tribune rate, à mon sens, l’essentiel, à savoir le déni et la mise à distance de la souffrance et de la #mort dans notre société trop aseptisée. D’où le rapport avec l’artificialisation du monde et le #transhumanisme.
Tout y est maintenant trop lisse et sans aspérités. Les machines y ont fait leur chemin et une fraction de la population aspire à une #pacification encore plus grande de la vie - si c’est encore possible.
Un militantisme moralisateur est actif qui cherche à imposer son #politically_correct, sa police de la pensée, etc. en culpabilisant les personnes avec des méthodes dignes des pires curés jésuites.
Cette tribune est une réaction maladroite contre cette tendance, qui est bien loin de ne concerner que les vegans militants...
pour les protéger des prédateurs, par exemple
oui sauf qu’initialement aucun animal sauvage n’a été de lui-même se mettre dans un enclos, qu’au bout du compte ils passent tous à la casserole, et qu’à aucun moment ils n’ont de moyen de piger les tenants et aboutissants de leur captivité et de leur domestication.
Peut-être pas seulement le véganisme, mais le végétarisme constitue un juteux marché pour ce genre de truc
dans la mesure où véganes et végétariens ne mangent pas de viande, ce serait plutôt à mon sens les omnivores soucieux du bien être animal qui seraient intéressés par un substitut garanti sans abattoir ni maltraitance.
le déni et la mise à distance de la souffrance et de la #mort dans notre société trop aseptisée. D’où le rapport avec l’artificialisation du monde et le #transhumanisme.
Effectivement ça rate l’essentiel, car d’une observation pertinente ils finissent par taper très très à côté. L’industrialisation totale de la vie se fout bien des véganes, elle n’a pas besoin d’eux pour s’imposer.
et de nombreux véganes sont plutôt dans une mouvance punk autogestionnaire (pas explicitement anti-indus mais du moins dans l’esprit)
une fraction de la population aspire à une #pacification encore plus grande de la vie - si c’est encore possible
tristement ironique à l’heure où la violence économique en est à tuer les plus pauvres, mais de façon non visible pour les privilégiés, à coup de réformes APL, décrets, radiations abusives etc.
@koldobika et @rastapopoulos
à aucun moment ils n’ont de moyen de piger les tenants et aboutissants de leur captivité et de leur domestication
En effet, et c’est bien cela qui constitue la spécificité (et probablement pas la « supériorité », vu le peu d’usage qu’ils en font) des êtres humains sur les autres ( zootres ?) animaux.
Il y a une sorte de contradiction à réclamer l’égalité entre les êtres humains et les animaux et en même temps à reconnaître que ces derniers ne sont pas capables des mêmes capacités de conscience et d’anticipation que nous-mêmes.
Tout le problème de l’antispécisme réside là-dedans : on réclame une égalité abstraite au nom d’êtres qui n’ont pas les capacités de la réclamer eux-mêmes...
Par exemple A. Caron ne parvient pas à sortir de cette contradiction :
Pourquoi faudrait-il être végan ?
Le mouvement végan demande à ce que l’on ne consomme plus de produits d’origine animale. Mais comment se nourrir et sortir d’un modèle agro-industriel ? Le journaliste Aymeric Caron et la sociologue Jocelyne Porcher en débattent.
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/04/21/pourquoi-faudrait-il-etre-vegan_5288594_3232.html
J’y connais pas grand chose en antispécisme, mais de mémoire, il y a pas mal de gens qui ne demandent pas une égalité abstraite, mais qui demandent à ne plus faire souffrir des animaux qui ont la capacité de souffrir (pas tous mais beaucoup quand même), lorsqu’on a la possibilité de faire autrement (de se nourrir ou vêtir autrement surtout). On peut pas appeler ça abstrait, c’est très concret.
(Le débat avec Aude, Guillaume, Jocelyne et Xavier est demain soir, et je n’ai rien révisé ! Ça va pas être du gâteau pour intervenir, moi qui n’ai pas une très bonne mémoire. En plus obligé d’y aller avec mon fils, la te-hon si je dis des conneries…)
Pour le lien précédent avec Caron, je ne sais pas si je vais avoir le temps de vraiment le lire ce soir car je suis mort, mais juste le tout tout début, première réponse de Jocelyne Porchet :
On peut penser que les relations de domestication ont rencontré l’intérêt de certaines espèces parce qu’elles leur apportent protection et sécurité alimentaire. La domestication n’est donc pas un rapport de domination et d’exploitation. C’est au contraire fondamentalement un rapport de pacification et de communication, l’inverse des rapports de prédation auxquels veulent nous ramener certains « libérateurs » des animaux.
Peu importe mes idées perso, ya quand même un gros soucis juste rationnel, de démarche honnête d’argumentation non ? C’est pas scientifique au sens de la démarche, de pouvoir apporter des arguments prouvables etc.
Le tout premier truc qu’on lui demande et elle répond « On peut penser que » ! C’est juste elle qui pense que, mais sans preuve de que dalle, aucune preuve historique, rien. Et ensuite sur cette base pourrie, là elle enchaine « n’est donc pas » !
Genre elle commence par un truc totalement flou, tellement flou que c’est même pas une phrase d’autorité ("Il est clair que", « On sait bien que »… là c’est juste « On peut penser que », à la limite… en imaginant bien…), et de ça elle en tire une conclusion.
Sérieux, c’est totalement WTF ce début de réponse, et ça engage pas du bon pour la suite…
Moi perso c’est le genre de non-argumentation qui a tendance à me bloquer.
perso je sais pas si on peut réclamer l’égalité entre les êtres humains et les animaux, par contre abuser de la confiance d’êtres qui n’ont pas les moyens de piger la finalité de la démarche, je trouve ça sale.
ya quand même un gros soucis juste rationnel, de démarche honnête d’argumentation non
oui, comme cela a été relevé de nombreuses fois avec Porcher. je crois que le tour de la question a été fait en ce qui la concerne.
« Mais nous avons besoin de protéines animales » | Martin Gibert
▻http://lmsi.net/mais-nous-avons-besoin-de
« Nous aimons les animaux et nous aimons manger leurs cadavres. Nous blâmons la cruauté et nous encourageons l’élevage industriel. Nous éprouvons de l’empathie pour les chiens et les chats et nous exploitons les vaches et les cochons », écrit Martin Gibert dans son livre Voir son steak comme un animal mort, paru chez Lux en 2015. Voilà un exemple type de dissonance cognitive. Comment les humains s’accommodent-ils de cette contradiction ? Les véganes changent leur comportement ; les autres rationalisent le fait de ne pas être végane. L’auteur distingue (et déconstruit) cinq manières de surmonter l’inconfort, plus ou moins conscient, plus ou moins grand selon les individus, que suscite le fait de manger des animaux morts. Source : Les mots sont (...)
Il y a un biais dans ces études sur la santé : on compare la santé « des végétaliens ou végétariens » à la santé « des omnivores ». Or il est évident et même prouvé, que la première catégorie est globalement beaucoup, beaucoup, mais alors BEAUCOUP plus attentive à ce qu’elle mange, à faire attention à coordonner la balance des différents types d’aliments etc.
Je dis n’importe quoi mais juste pour l’idée, c’est qu’en gros ya 95% des végétariens et peut-être même plus pour végétaliens qui font très attention à la nutrition. Alors qu’il y a sûrement moins de 50% des omnivores qui y font réellement attention dans les mêmes proportions.
Autrement dit, pour réellement comparer la santé dû à l’alimentation et non pas la santé dû à la culture nutritive, il faudrait comparer des groupes de végétaliens uniquement à des groupes d’omnivores autant informés et attentifs à la composition de leurs repas. Notamment, entre autre, des omnivores qui ne mangent pas plusieurs fois de la viande par jour, qui prennent des portions de 100g environ en général, qui mangent tout autant de légumes, céréales et légumineuses aussi.
À mon avis on ne verrait alors plus de différence, et peut-être même ce serait mieux pourquoi pas.
#santé #nutrition #viande #élevage #végétarisme #végétalisme #véganisme #biais
[infokiosques.net] - Pour un antispécisme anarchiste et nihiliste
▻https://infokiosques.net/lire.php?id_article=1473
Dans les porcheries industrielles, c’est à dire dans celles où l’on ne laisse pas « vivre les cochons en compagnie d’autres cochons avec de l’espace suffisant pour se déplacer librement », les truies n’ont pas de nom, ce sont des « unités », la viande, du « minerai », et tout le monde sait bien que pour y travailler, mieux vaut ne pas aimer les animaux. A force de croisements, une truie donne entre 18 et 20 porcelets, plus de 30 pour les meilleures. Parce qu’ils ne seront pas tous aussi productifs, des salarié.es payé.es un peu plus que le SMIC en tueront une partie par « cloisonthérapie », c’est à dire en cognant leur tête contre un mur. Tout animal ayant « décroché » de sa courbe, c’est à dire dont la productivité ne suit pas la croissance qu’un industriel est en droit (croit-il) d’en attendre, est « réformé ». Les animaux malades sont abattus et non guéris. Pour diminuer la rotation de l’emploi des salarié.es (turn-over), les porcheries installent des caissons à CO2 pour y asphyxier les truies. Loin de l’élevage qui consiste à cultiver la vie dans une relation que seule la mort des animaux rend possible, l’industrie produit la mort, et c’est bien tout ce qu’elle sait faire.
Mais comment un mouvement dont le programme est de porter une égale considération à la souffrance humaine et non-humaine peut-il à ce point ignorer celle des travailleur.euses de l’industrie de la viande ? Animaux et humain.es partagent les même conditions de travail dans les usines de production animale, et si l’un rentre chez lui le soir et l’autre non, il faudrait être aveugle pour y voir des gagnant.es et des perdant.es, ou plutôt pour n’y voir que ça.
Les principes fordistes appliqués à la production de viande (division du travail, rationalisation des tâches), c’est, comme dans les Côtes-d’Armor dans le plus gros abattoir porcin de France, un.e employé.e qui tue une truie toutes les cinq secondes, 700 fois par heure, 50 000 fois par semaine.
Le pitch de ce reportage est très certainement ironique, il serait surprenant que la journaliste ne l’ait pas fait exprès, mais il me semble que les entretiens sont sérieux, et que même les commentaires soient assez neutres, ou en tout cas je ne suis pas assez bon en anglais pour y avoir perçu de l’ironie :
Why I gave up being vegan
Jennifer Scott, BBC News, le 5 septembre 2017
▻http://www.bbc.com/news/uk-41158365
A mettre en parallèle avec :
Grizzly bears go vegetarian due to climate change, choosing berries over salmon
Victoria Ward, The Telegraph, le 28 août 2017
►https://seenthis.net/messages/626975
Grizzly bears go vegetarian due to climate change, choosing berries over salmon
▻http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/25/grizzly-bears-go-vegetarian-due-climate-change-choosing-berries
The study found that during the unusually warm summer of 2014, the bears, which would traditionally kill up to 75 percent of the salmon, were nowhere to be seen near the streams.
Instead, they were in the hills busy munching on berries, which contain less protein and therefore take less energy to break down, causing them to gain weight more quickly.
Biologists warned that changes caused by a warming planet were behind the bears’ unusual behavior and could affect the entire ecosystem.
The researchers found that the forests around the streams suffered because the bears’ fish carcasses were no longer there to enrich the soil.
“Bears switched from eating salmon to elderberries, disrupting an ecological link that typically fertilizes terrestrial ecosystems and generates high mortality rates for salmon,” the study said.
On average, red elderberries are said to be ripening two and a half days earlier every decade.
If the pattern continues, they will regularly overlap with the salmon by 2070.
The study was published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.
#climat #alimentation #ours #écosystème #sols
L’ours #grizzly est en train de devenir végétarien à cause du changement climatique
▻https://fr.metrotime.be/2017/08/31/actualite/lours-grizzly-train-de-devenir-vegetarien-a-cause-changement-climatique
J’ai du mal à croire que des baies permettent de prendre plus de poids que des saumons
L’ours des cavernes, qui était en moyenne plus gros, était quasi végétarien (bon espérons que le grizzly ne disparaisse pas comme son ancêtre).
Oui mais il y a plein d’aliments végétaux plus caloriques que les baies
Pendant ce temps, les humains :
Why I gave up being vegan
Jennifer Scott, BBC News, le 5 septembre 2017
▻https://seenthis.net/messages/632442
Moby and Steve Cutts Present a Chilling Critique of our Culture
▻http://www.filmsforaction.org/watch/moby-and-steve-cutts
A music video for Moby & The Void Pacific Choir’s ’In This Cold Place’ by Steve Cutts.
Moby says, “working on ‘In This Cold Place’ and ‘Are You Lost In the World Like Me?’ with Steve Cutts has...
je viens de la découvrir et j’ai terminé quasi en larmes.
#Moby est décidément vraiment excellent
#dessin_animé #engagement_artistique #Trump #anticapitalisme #veganisme
La viande de synthèse, un intérêt certain mais risqué dans le cadre du capitalisme.
Depuis 2013 il est possible de mettre au point de la « viande de synthèse », c’est-à-dire faire grandir de la viande sans quelle soit celle d’un animal vivant en particulier, autrement dit et c’est le point central : l’obtenir sans tuer, faire souffrir, ou retirer une conscience.
Cependant cette viande ne peut actuellement être produite que en laboratoire et par des industriels, si comme le remarque Florence Burgat elle permettrait de sortir d’un système alimentaire centrée sur l’alimentation carnivore, il n’est pas inutile de rappeler que d’autres questions se pose au-delà de l’exploitation animale, comme celle de l’exploitation humaine et écologique. Il faut encore s’assurer qu’elle soit bonne pour la santé, y compris à long terme, faire attention à ce qu’elle soit productible par un nombre de personne plus démocratique que l’industrie de la viande, que son accessibilité une fois produite soit elle aussi populaire, et qu’une production d’une telle viande si elle se généraliserai ne participerai pas à son tour aux problèmes écologiques déjà rencontré par les productions actuelles.
Autrement dit, tant que l’on restera dans le capitalisme et sans un souci pour les questions d’exploitation écologique, animale et humaine, ce type de production ne serai que l’occasion d’une diversification de la clientèle d’un système déjà mortifère (par ailleurs on pourrait aussi malheureusement sortir du capitalisme sans voir de changement sur les questions d’exploitation écologiques et animales, ce qui ne serait pas satisfaisant).
▻http://florianolivier.blogspot.fr/2017/06/la-viande-de-synthese-un-interet.html
"Précisément je ne suis pas sur que le sacrifice entraîne le fait de « manger », il me semble que l’idée d’offrande a des dieux notamment n’implique pas la consommation."
Heu, justement si. C’est un trait caractéristique de tous les sacrifices antiques (à part les sacrifices humains) d’être aussi un repas.
Voir par exemple un article récent "The sacrifical Logic of Cultic Meals in Antiquity" dans Early Christianity 7/4 (2016).
Merci, je ne connaissais pas (d’ou mon « je ne suis pas sur ») :)
Es ce qu’il y a aussi une différence spécifique entre offrande et sacrifice ? Je pense que cela a du faire partie de la confusion dans mes idées.
@bug_in je ne suis pas super spécialiste de ce domaine, mais il me semble qu’il n’y pas de différence fondamentale entre offrande végétale et sacrifice animal
@aude_v Comme je l’indique dans le petit texte que j’ai écris, ce n’est effectivement pas satisfaisant de produire de la viande in-vitro tout en continuant le capitalisme.
Je le conçois :) Malheureusement celui qui répond a Burgat dans « l’article » de philosophie magazine que j’ai lu a lui aussi ses défauts... d’où ce petit texte :)
Libérer les animaux de l’antispécisme
▻http://iaata.info/Liberer-les-animaux-de-l-antispecisme-1794.html
L’antispécisme est-il un projet d’émancipation au même titre que le féminisme et l’antiracisme ? L’idée fait son chemin dans le milieu anarchiste. Et pourtant, elle soulève de nombreuses questions...
Extrait :
Dans un appel à « Abolir la viande », Antoine Comiti et Estiva Reus se demandent comment en finir « éthiquement » [13] avec ces 1,3 milliard d’éleveur.ses qui refusent d’intégrer la modernité. Prenant note que « des millions de familles pauvres n’abandonneront pas l’élevage ou la pêche si cela implique pour elles de passer de la grande à l’extrême misère », les auteur.es, dans un verbiage managérial assez remarquable, proposent « d’accompagner leur reconversion » dans d’autres secteurs. En plus « d’élaborer des politiques permettant [aux éleveur.ses] de développer d’autres activités », il serait souhaitable de mettre en place « des mesures incitatives pour faciliter l’acheminement de produits végétaux vers des zones qui n’en produisent ou n’en importent pas suffisamment pour pourvoir à l’alimentation des populations humaines ». En appui de la lutte antispéciste, donc : la mondialisation et le libre échange. Après tout, ce qui a tué l’élevage chez nous devrait bien faire l’affaire chez elleux...
Et les auteur.es, faisant leurs les analyses de la FAO [14], concluent non sans cynisme : « Il convient d’ajouter qu’indépendamment de l’abolition de la viande, l’activité des petits producteurs pauvres est déjà compromise. La disparition accélérée prévisible des micro-exploitations résulte de leur non viabilité économique au regard des évolutions actuelles de l’agriculture. Le contrecoup social ne peut être évité que par des politiques visant à développer des emplois dans d’autres secteurs. (Voir encadré reproduisant l’analyse de la FAO). »
En Occident, la révolution que les antispécistes appellent de leurs vœux a déjà eu lieu il y a deux siècles ; on a appelé ça la révolution industrielle.
Avec l’incontournable #Jocelyne_Porcher, bien sûr.
Jocelyne Porcher, Ne libérez pas les animaux ! , 2007
▻http://sniadecki.wordpress.com/2012/01/25/jocelyne-porcher
Agréablement surpris par la qualité du texte
#antispécisme #véganisme
Celui cité par @tranbert « Libérer les animaux de l’antispécisme »
C’est en effet joliment amené.
#Backlash_carniste as usual
#lobbyisme
#stratégie_de_l'homme_de_paille
#Non_comprenants_de_l'appropriation
et des
#rapports_de_domination itou.
#blagues, aussi - mais de très mauvais goût. Florilège :
Les animaux savent parler et, si l’on ne leur a jamais demandé de se positionner sur la question de la libération animale, encore faut-il les comprendre sur le reste. Il existe des humain.es qui en sont capables, et pour cause, iels vivent et travaillent avec eux : ce sont les éleveur.ses.
Détester les éleveur.ses, et donc le monde paysan dont iels sont une composante indissociable, est un droit. Après tout, l’homme parvenu à la modernité des villes s’est toujours appliqué à couvrir de tout son mépris le monde rural auquel il était parvenu à s’arracher.
n’avançant aucun moyen matériel ou politique de vivre à égalité avec les animaux, les antispécistes proposent d’en débarrasser purement et simplement la société humaine.
Ah puis non, je m’arrête. Le, la ou les auteur-e-s ne connaissent qu’un rapport aux animaux : celui d’appropriation, et hors de cette perspective, point de salut. Dans ces têtes étroites, critiquer l’appropriation, c’est tuer le rapport aux animaux - alors que tuer les animaux, c’est perpétuer le rapport. Faut il se contorsionner l’esprit !
La promotion échevelée de l’appropriation animale repose toujours sur les mêmes dénis, clichés et mépris, que l’on retrouve ici intacts. On a beau les démonter un à un, ils sont solidement implantés dans des têtes carnistes, qui ont effectivement besoin d’eux pour continuer de l’être. Quant à considérer historiquement l’élevage, les relations et les animaux particuliers qu’il produit, il n’en est jamais question.
Ce panégyrique de l’élevage est surtout un affligeant étalage de complaisance.
Ce panégyrique de l’élevage est surtout un affligeant étalage de complaisance.
C’est bizarre, il me semble à moi que ce texte critique l’anti-spécisme et sa complaisance envers certaines formes de dominations capitalistes et industrielles...
Quant à considérer historiquement l’élevage, les relations et les animaux particuliers qu’il produit, il n’en est jamais question.
C’est précisément ce que ne font pas les anti-spécistes, et c’est précisément ce qu’à fait Jocelyne Porcher. Mr Scribrouillard, vous inversez la réalité, vous marchez sur la tête !
C’est curieux comme certains sont totalement imperméables à toute critique argumentée de leur idéologie fétiche...
« C’est curieux comme certains sont totalement imperméables à toute critique argumentée de leur idéologie fétiche... »
Tu as raison @tranbert et tu m’as convaincue par tes arguments.
C’est claire que les végé-vegan et L314 sont une menace avant tout pour les petits producteurs de bio-local et pas du tout pour les gros industriels. D’ailleurs L314 ne film que de gentils petits producteurs locaux. Et ce qui met les éleveurs bio-gentils en péril c’est surtout les vegans et abosulument pas l’industrialisation, la FNSEA, l’UE & co.
Les vegans sont des salauds qui ne participent même pas aux apéro saucission identitaires. Ils mettent en péril nos valeurs gauloises... Chasse, pèche, tradition tout ca. C’est sur il faut défendre nos valeurs contre ces dangereux idéologues fétichistes.
C’est vrai qu’il est important de conserver des emplois épanouissant pour les travailleurs pauvres et immigrés dans nos beaux abbatoires bio-equitables de France. C’est vrai qu’il faut garder nos traditions. Les bourges ont le droit à de la bonne viande labelisé car ils le méritent et les pauvres ont le droit de se taper des lardons comigel aux hormones parcequ’ils le méritent aussi. Et puis la production local c’est claire qu’en ville c’est facilement réalisable, on aura qu’a faire des saucisses de pigeon et de rats assaisonné à la farine de cafards. Ces urbains vont pas faire la fine bouche, il y en a qui meurent de faim dans le monde après tout.
Enfin tu as raison, c’est vrai que les éleveurs sont des imbéciles complets, incapables de trouver une autre activité que la production de viande dans l’hypothèse d’une magie maléfique vegans qui aurait fait cessé brutalement toute conso de viande dans l’univers. Tu as raison c’est important et urgent de défendre les eleveurs de leur propre connerie hypothètique si des fois un jour le monde changeait. Mais heureusement grâce à des gens comme toi le monde n’est pas près de changer.
►https://www.youtube.com/watch?v=AhTI39LsC0c
Merci @mad_meg je ne voulais pas rebondir sur ce texte parce que comme d’hab, le sujet est abordé d’une façon arrogante, partisane et caricaturale et je déteste ça.
Je n’ai pas complètement fixé ma pensée sur ces questions mais quand même, j’ai arrêté de manger de la viande et du poisson parce que j’estime pouvoir m’en passer et je ne me reconnais absolument pas dans ce portrait. On y présente L ’anti-spécisme comme on parle de LA femme, sur un modèle monolithique, c’est parfaitement ridicule. Le gentil gardien de mouton et le méchant végétarien, franchement ?
Alors puisqu’il est question des « petits » éleveurs des pays non industrialisés, il serait bon de s’y intéresser réellement pour savoir ce qu’il s’y passe, à savoir que qu’un nombre important d’ écosystèmes fragiles sont complètement détruits par les troupeaux . C’est le cas de l’Asie centrale comme des régions semi-arides d’Afrique. Cela fait plusieurs années maintenant que la Corne de l’Afrique est touché par des sécheresses qui affectent principalement les populations qui vivent de l’élevage. Résultat, des millions de bêtes et de personnes sont en train de crever en ce moment même dans cette région sans que personne ne lève le petit doigt. Au Kenya, les éleveurs ont quitté les zones de semi pâturage habituelles et ont conduit leurs animaux dans les zones de cultures qui sont maintenant complètement détruites. Éleveurs et cultivateurs s’affrontent violemment, il y a des morts. Oui oui, c’est en ce moment que ça se passe, tu le sais ?
Un article du Courrier international que j’ai lu la semaine dernière (et mis ce matin sur seenthis) fait apparaitre que l’élevage serait en partie responsable de la désertification du Sahara.
►https://seenthis.net/messages/580597
Bref, l’élevage est souvent pratiqué dans des zones fragiles, ce qui aggrave la situation.
Perso je ne trouve pas stupide d’accompagner les éleveurs vers d’autres activités pas plus que d’accompagner les agro-industriel vers l’agroécologie ou les ouvriers du nucléaire vers les énergies renouvelables. Qu’on ne me reproche pas de nier les méfaits de l’industrie de la viande, j’y ai concentré tout un travail
Quand la viande dévore la planète (celui-ci sera à revoir aussi)
►https://visionscarto.net/quand-l-industrie-de-la-viande
Et là encore, on passe sur la mise à mort des animaux quand ils sont jeunes, pas après une bonne vie bien remplie comme le laisse supposer Porcher. Encore une fois, j’ai fait le choix de me passer de viande sans faire de prosélytisme et sans reprocher quoique ce soit à celleux qui n’ont pas fait ce choix mais quand je lit des insanités pareilles ça m’énerve.
Pour un antispécisme anarchiste et nihiliste
▻http://iaata.info/Pour-un-antispecisme-anarchiste-et-nihiliste-1944.html
L’auteur·e anonyme de l’article « Libérer les animaux de l’antispécisme » fait preuve d’une outrecuidance qui prête le flanc à la critique.[...] Ielle n’a pas cherché à reconnaître la possibilité d’un antispécisme anarchiste (donc anticapitaliste et illégaliste) et amoral et prétend démonter tout antispécisme en le réduisant à un antispécisme capitaliste, légaliste et moraliste. Ceci alors même qu’ielle écrit son texte parce que « [l’antispécisme] fait son chemin en milieu anarchiste »... Ielle reconnaît même seulement parler d’« une partie du mouvement antispéciste » et croit intelligent de préciser « mais je n’ai pas trouvé l’autre » ! Ielle n’a pas « trouvé » l’antispécisme anarchiste et nihiliste, donc il n’existe pas. CQFD ? On parle d’une position intellectuelle, pas d’un nouveau continent... pour la « trouver », il suffit de la penser. L’auteur·e manque soit d’imagination, soit de bonne foi. Je dirai de bonne foi.
pas d’accord avec tout, cet article-ci nie encore une fois complètement la sensibilité des éleveureuses, avec un discours très fin et tout mais au final ça reste du blabla. Du blabla pas con, intéressant même, qui peut être à réfléchir, et dans une analyse plus fine qui reste à faire à utiliser comme révélateur face à des discours d’éleveureuses ; en gros l’argument c’est « non vous n’aimez pas vos bêtes, vous aimez votre métier, votre relation aux bêtes, vous aimez une abstraction essentialiste de ces bêtes qui est l’espèce et la race à laquelle elles appartiennent et non chaque animal individuel, voire la relation abstraite entre une essence animale et l’essence Humanité ». (Je vous laisse lire, je schématise peut-être pas bien, ne vous basez pas juste sur mon interprétation :))
Par ailleurs c’est bien un espèce de position #NotAllVegans qui est défendue, comme s’il fallait défendre l’intégrité de l’antispécisme plutôt que de pointer du doigt là où effectivement ce mouvement dit de la merde. Après l’antispécisme n’est pas une identité (enfin, dans l’idéal...) c’est un courant de pensée qui peut prendre appui sur d’autres positions et luttes et donc défendre le fond de cette idée face à des caricatures qui circulent souvent a aussi du sens pour moi, et ça n’empêche pas de mettre le doigt sur les tendance racistes, classistes, urbanocentrées, pro-capitalistes, technophiles... du véganisme majoritaire.
Enfin l’auteur reproche « l’outrecuidance » du premier, mais ne manque pas d’arrogance non plus, ce qui a tendance à m’énerver quel que soit le discours tenu...
Bref, lisez, faites-vous votre opinion :)
Beaucoup d’incompréhensions qui viennent de la distinction « en théorie/en pratique » (en théorie l’élevage peut être non industriel, régénérer les écosystèmes, en pratique c’est +90% de l’industriel ; en théorie en peut avoir un véganisme non industriel, en pratique on entend surtout des citadins déconnectés de pas mal des éléments du débat), et de l’impossibilité de se mettre à la place de l’autre (ce n’est pas parce qu’on peut vivre sans manger de la viande que le carniste va arrêter d’en manger ; pourquoi les antispécistes devraient se soucier de la sensibilité des éleveurs s’ils pensent que leur activité est cruelle) ...
Reprenons les « arguments » de ce texte :
« Pour nombre de penseur.ses de l’antispécisme, donner la parole aux éleveur.ses pour parler des animaux n’a pas plus de sens que d’écouter ce qu’ont à dire les esclavagistes de leurs esclaves. »
Les éleveurs sont assurément les mieux placés pour dire... ce qu’ont a dire des éleveurs. Ils sont les mieux placés pour exprimer spontanément quelles consciences produisent les conditions matérielles que constitue l’élevage, la vie au cœur du rapport d’appropriation animale. Et ils le font de manière remarquable, qu’ils le veuillent ou non d’ailleurs – comme nous le faisons tous. On peut éventuellement parler à leur endroit d’aliénation, ce n’est pas un gros mot ni une insulte – un simple constat, un préalable possible à une approche critique de l’élevage, et de ce travail particulier. Mais prétendre que les éleveurs savent et comprennent comment les animaux parlent et ce qu’ils ont à dire , prétendre que l’élevage serait la condition de l’acquisition de ce savoir – tel est le fond du propos de Jocelyne Porcher et de celleux qui psittacisent autour d’elle – c’est réduire des animaux à ce qu’ils se trouvent pouvoir être dans cette condition particulière d’appropriés qui caractérise l’élevage, et à ce que les approprieur-euses sont elleux à même de leur reconnaître : c’est donc demeurer à l’intérieur de celle-ci, traiter l’appropriation animale en impensé, en faire un impensable. Celle-ci est posée comme déjà là, comme ayant toujours été déjà là – puisque notre humanité se serait constituée avec l’élevage - et instituée comme nécessaire. Voir là une approche « historique » très particulière, des plus pauvres, et soigneusement vidée de toute perspective critique.
Toute proportion et mesure gardée, et puisque le ou les auteur-e-s se sont engagé-e-s sur ce terrain, cela revient effectivement à écouter ce que des esclavagistes diraient non pas tant de leurs esclaves que de l’esclavage, et de son caractère nécessaire pour eux, afin de demeurer des esclavagistes . Que cela soit fait délibérément, ou sans en avoir conscience n’a ici guère d’importance.
Pour dire les choses autrement, le discours des éleveurs et de leurs amis sur l’élevage est pourtant nécessairement un objet de la critique. Et c’est bien ce qui semble leur déplaire le plus. Le discours caricatural de complaisance qui les pose en victimes innocentes d’urbains technolâtres aliénés leur vouant une haine imbécile dans un contexte de préjugés anti-ruraux – à quoi peut viser une telle caricature, si ce n’est tenter de faire diversion et décrédibiliser tout questionnement matérialiste sur l’appropriation animale et ses conséquences ?
Quant à la subjectivité des éleveurs, elle est justement prise en compte par cette approche critique. Nul doute, par exemple, qu’une Jocelyne Porcher exprime sa subjectivité dans ses écrits. C’est-à-dire une subjectivité produite au sein de rapports sociaux, de conditions matérielles étroitement liées à la pratique de l’appropriation animale. Il faut avouer qu’elle donne plutôt généreusement à lire les contorsions d’une conscience humaine dotée d’empathie aux prises avec la nécessaire brutalité de conditions de domination qui lui bénéficient. Elle va jusqu’à prétendre s’intéresser aux souffrances indéniables des employés des abattoirs – non parce que la pratique organisée de la mise à mort est en soi peu compatible avec l’empathie, mais parce que le problème, dans la mise à mort, c’est l’industrie, seulement l’industrie.
Juger simultanément l’industrie et la mise à mort comme deux problèmes cruciaux qui peuvent dans le même temps exister distinctement et se conjuguer atrocement dans l’élevage industriel ? N’y pensez même pas !
Mais il est certain qu’une approche idéaliste, posant une telle subjectivité comme magiquement indemne de ces conditions matérielles, ou comme seule à même de dire la condition des animaux appropriés, est plus confortable.
Les développements qui suivent sur la « libération animale » constituent un dévoiement manifeste de ce que peux recouvrir cette expression. La « libération animale » est une libération humaine avant tout. Il n’est pas besoin de parler au nom des animaux pour commencer de parler au nom de l’appropriateur, de l’exploiteur que l’on se trouve être soi-même. Reconnaître la place qu’occupent les animaux demande de poser comme point de départ que notre pensée d’approprieurs et exploiteurs est de fait façonnée pour justifier, cautionner et renforcer spontanément cette appropriation. Il faut accepter d’envisager qu’il y ait là un problème, une injustice profonde et lourde de conséquences, pour pouvoir commencer de les chercher. Il faut accepter de se pencher sur ce que l’appropriation animale nous fait aussi à nous - comme le faisait remarquer il y a quelques décennies James Baldwin à un autre sujet, ce sont les blancs qui ont un problème de racisme : et il est manifeste qu’en matière de rapport avec les animaux non-humains, ce les humains qui ont un problème de spécisme.
C’est là ce à quoi se refusent avec la dernière énergie les promoteurs de l’élevage, qui ne cessent de rabâcher à quel point l’appropriation des animaux est indépassable, et quiconque la questionne, au mieux un imbécile égaré, plus sûrement un fourbe ennemi de l’émancipation humaine. La question de la libération animale est pourtant la question de la libération humaine d’un rapport de domination dont nous sommes les bénéficiaires, et des conséquences présentes d’un tel rapport sur nos consciences et nos sociétés dans leur ensemble.
La question de l’amour des éleveurs pour leurs animaux ne se pose même pas. Il est évident que les éleveurs éprouvent de l’amour pour eux – comme il est tout aussi évident que cet amour ne les empêche pas de les faire tuer le moment venu. C’est assez dire que la question de la libération animale n’est pas une question d’ "amour pour les animaux". Cela fait longtemps que cela a été dit et redit. Le développement inepte sur les urbains qui croiraient aimer mieux leur chat que les éleveurs leurs brebis ou leurs vaches ne fait que refléter la force des préjugés de l’auteur-e – ou son intention de recourir ici encore à n’importe quoi pour tenter de décrédibiliser la critique de l’appropriation animale.
Le paragraphe qui suit est un morceau de choix :
« la place de la mort dans la relation ».
Je ne sais pas quelle place a ma possible mise à mort dans ma relation avec qui que ce soit – hormis l’Etat, et je sais que, pour le coup, cela ne me convient pas du tout. Mais je sais que je ne tiens à aucune relation où la mise à mort à discrétion, selon les intérêts exclusifs d’une seule des parties, joue un rôle fondamental.
« J’ai tué et vendu les agneaux auxquels les brebis ont donné naissance, et c’est ainsi qu’a pu durer la relation. »
Oups. Il semblerait donc que la « relation » avec ces agneaux ait été quelque peu abrégée. Mais qu’importent les agneaux : c’est la fatalité , puisque ce sont des produits nécessaires à mon revenu, qui m’ont ainsi permis de faire durer ma belle et heureuse relation avec leur mère ? Pour ma part, je suis ici impressionné par la capacité d’aveuglement et de déni que requiert d’écrire dans un même paragraphe par le détail les bénéfices relationnels retirés de l’appropriation des brebis - et la réduction brutale de leurs agneaux à l’état de viande qui l’accompagne nécessairement. Il semble littéralement ne pas être apparu à l’auteur-e qu’une partie conséquente des ovins était vouée à ne pas connaître cette belle « relation », que ladite « relation » reposait justement sur le déni brutal de droit à la vie pour la grande majorité des agneaux. Un tel aveuglement laisse pantois. Et pour ma part, vanter les relatifs bienfaits de ma main droite en tachant d’oublier que ceux-ci reposent sur les méfaits brutaux de ma main gauche (ou l’inverse, je m’en fiche) me fait froid dans le dos.
« Aujourd’hui, je vis à Paris. Je n’ai plus de brebis, mais une petite chienne. Je l’ai nommée, identifiée, vaccinée, stérilisée. (…) Mon revenu ne dépend pas de sa collaboration à mon travail, et c’est pourquoi la mort n’est pas un partenaire obligé de notre relation. »
Ou l’on peut lire les limites de la subjectivité confrontée à la brutalité des conditions matérielles. Dans la relation d’appropriation, les animaux non-humains sont à la merci des animaux humains.
« C’est là tout leur paradoxe : n’avançant aucun moyen matériel ou politique de vivre à égalité avec les animaux, les antispécistes proposent d’en débarrasser purement et simplement la société humaine. »
Ce n’est pourtant pas difficile à comprendre : renoncer à l’appropriation, ça n’est pas « débarrasser la société humaine des animaux ». C’est se donner la possibilité de faire société autrement. C’est assurément renoncer à certaines formes de relation – mais pas à toute forme de relation. Mais cela suppose en effet le recul, et probablement la disparition de l’élevage, à tout le moins tel que nous le connaissons, et le renoncement aux formes de relation qu’il instaure, puisque cela suppose de ne plus faire reposer l’organisation de la satisfaction de nos besoins sur l’appropriation des animaux, de ne plus prétendre faire d’une telle appropriation une nécessité. Cela n’interdit ni affection, ni coopération, formes d’association.
« Le rapport entre un éleveur et ses bêtes est aussi égalitaire que celui qui lie un.e habitant.e de la métropole à sa chienne. Il ne l’est pas. Et il n’a jamais prétendu l’être. L’éleveur.se, comme l’habitant.e de la métropole, a un pouvoir de vie et de mort sur ses bêtes, ce qui ne saurait donner lieu à autre chose qu’une relation asymétrique. »
Nous revoilà pataugeant dans la caricature des urbains qui méprisent les ruraux. Mais pour nos apologistes cyniques d’une ruralité idéale ou l’on aime si bien les animaux que l’on tue, se bricoler à l’envi des hommes de paille est peut-être une seconde nature ?
Vivre avec les animaux, "c’est notre projet" !, qu’ils disent.
« La question de l’égalité entre humain.es et non-humain.es peut donc être posée – quelle question ne peut pas l’être ? – mais en quoi devrait-elle intéresser celleux qui ont pour projet de continuer à vivre avec les animaux ? »
Eh bien, si « vivre avec les animaux » suppose pour vous d’organiser nécessairement une société autour de relations de domination, de pouvoir de vie ou de mort, d’appropriations, au prétexte que les êtres sentients qui en seraient l’objet ne seraient pas humains, figurez-vous que tout le monde n’est pas d’accord avec un tel "projet" - et j’ajouterai que des désaccords radicaux se sont manifestés bien avant les débuts du capitalisme ou de l’ère industrielle. Etonnant, non ?
N’ayant pas que ça à faire aujourd’hui, j’en reste donc là pour l’instant.
Mais la sympathie stupéfiante et la complaisance que rencontrent le mépris, l’arrogance, les agressions réactionnaires, les tentatives de discrédit, et les insultes à l’intelligence auxquels jugent bon de se livrer à répétition des militant-e-s écologistes et/ou anti-industriels à l’encontre de critiques qui ont pour principal tort de venir bousculer leurs fétiches humanistes et naturalistes m’escagasse quelque peu.
Et ce que de tels propos disent malgré elleux de celleux qui les tiennent comme de celleux qui les trouvent à leur goût m’inquiète bien davantage.
@aude_v
« C’est facile de dire not all vegans mais je n’ai jamais entendu de vegan admettre une différence entre élevage et production animale sans penser trahir son engagement. »
Je te conseil cette émission dans laquelle Corine Pelluchon, une philosophe vegan explique qu’elle est amie avec un chasseur et qu’elle respecte sa position et arrive a la concilié avec son veganisme. Elle parle entre autre des problématiques qu’on a souvent ici entre paysannerie et veganisme.
▻https://www.franceculture.fr/emissions/paso-doble-le-grand-entretien-de-lactualite-culturelle/corine-pelluchon-les-violences?xtmc=animaux&xtnp=1&xtcr=14
c’est donc demeurer à l’intérieur de celle-ci, traiter l’appropriation animale en impensé, en faire un impensable. Celle-ci est posée comme déjà là, comme ayant toujours été déjà là – puisque notre humanité se serait constituée avec l’élevage - et instituée comme nécessaire. Voir là une approche « historique » très particulière, des plus pauvres, et soigneusement vidée de toute perspective critique.
C’est vrai que la domestication des animaux et l’élevage ne remontent qu’à seulement 10.000 ans... Une broutille qui ne mérite même pas qu’on s’en souvienne, encore moins qu’on en discute, probablement .
Sur quoi donc, face à cela, la « perspective critique » de notre scribrouillard repose ? Une réécriture de l’histoire conformément à son idéologie ? ("notre humanité se serait constituée avec l’élevage" : ce serait donc faux, on m’aurait menti ?...)
Et beaucoup de verbiage abstrait et creux. ("cela suppose de ne plus faire reposer l’organisation de la satisfaction de nos besoins sur l’appropriation des animaux" : rien de plus simple, n’est-ce pas...)
le mépris, l’arrogance, les agressions réactionnaires, les tentatives de discrédit, et les insultes à l’intelligence auxquels jugent bon de se livrer à répétition des militant-e-s écologistes et/ou anti-industriels
A mon sens, cette interprétation résulte de l’incapacité à seulement supporter le fait que d’autres ne partagent pas les mêmes idées et expriment leurs désaccords.
Pauvre Martin, pauvre misère.
P.S. : Et les plantes, et les bactéries, elles ne souffrent pas, peut-être ? La conception pacifiée de la vie de certains anti-spécistes pose de grandes questions... auxquelles ils ne répondent généralement jamais (sans parler de savoir si seulement ils se les posent).
@tranbert : quand on discute et argumente, on n’est pas obligé de ponctuer sa prose de commentaires oiseux sur les personnes... commentaires qui sont rarement commis à l’oral d’ailleurs, les commentateurs craignant en général bien plus pour leur intégrité et leur image quand un réseau social n’est pas là pour faire écran.
C’est vrai que la domestication des animaux et l’élevage ne remontent qu’à seulement 10.000 ans... Une broutille qui ne mérite même pas qu’on s’en souvienne, encore moins qu’on en discute, probablement .
Il y a des traditions dont on devrait se séparé. Les sacrifices humains, peine de mort, infenticide et ce genre de choses on les regrette pas. L’inceste, le viol, le meurtre, l’esclavage sont aussi de vieilles traditions humaines, c’est pas pour ca que ces pratiques deviennent acceptables.
En passant la domestication animal par l’humanité est plus vieille que seulement 10.000 ans.
Et les plantes, et les bactéries, elles ne souffrent pas, peut-être ? La conception pacifiée de la vie de certains anti-spécistes pose de grandes questions... auxquelles ils ne répondent généralement jamais (sans parler de savoir si seulement ils se les posent).
Je ne suis pas vegan mais je vais te répondre. Dans l’émission que j’ai indiqué plus haut la philosophe explique que la question se pose pour les êtres sentients.
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentience
La sentience (du latin sentiens, « ressentant ») désigne la capacité d’éprouver des choses subjectivement, d’avoir des expériences vécues. Les philosophes du XVIIIe siècle utilisaient ce concept pour distinguer la capacité de penser (la raison) de la capacité de ressentir (sentience). En philosophie occidentale contemporaine, la sentience désigne la conscience phénoménale : la capacité de vivre des expériences subjectives, des sensations, que l’on appelle aussi qualia en philosophie de l’esprit. Dans les philosophies orientales (comme la philosophie bouddhiste), la sentience (en) est une qualité métaphysique qui implique respect et sollicitude.
Le concept de sentience est central en éthique animale car un être sentient ressent la douleur, le plaisir, et diverses émotions ; ce qui lui arrive lui importe. Ce fait lui confère une perspective sur sa propre vie, des intérêts (à éviter la souffrance, à vivre une vie satisfaisante, etc.), voire des droits (à la vie, au respect…). Ces intérêts et ces droits impliquent l’existence des devoirs moraux de notre part envers les autres êtres sentients.
Si le concept de sentience est central dans la question animaliste c’est bien que les Vegans ont déjà répondu à ta remarque. Le cri de la carotte est un poncif.
Ca indique surtout un grand mépris de ta part pour les personnes à qui tu prétend répondre puisque tu ne connais même pas les idées de base qui les portent.
Je ne comprends pas le rapport à la chasse qu’entretiennent certains végans. C’était le discours d’un collègue hier après midi sur le respect de gens qui vont au bout de leurs « choix », prennent leur arc et leurs flèches pour abattre leur pitance. C’est un résumé of course.
Suis je le seul à être choqué par Corine Pelluchon citant Abraham Lincoln comme référent philosophique ?
Merci pour la sentience. Le problème est que tous les êtres vivants sont dotés d’une sensibilité propre et d’une activité autonome. Donc, mettre une limite inférieure à cette sentience est finalement assez arbitraire.
On sait maintenant que les arbres communiquent entre eux, par exemple, etc. Ont ils des émotions ? peut-être pas de la même manière que les animaux, certainement.
La vision machiniste / utilitaire du vivant qui domine la biologie s’effrite de toutes parts. Et c’est tant mieux.
Respecter seulement ce qui nous ressemble n’est donc qu’une autre forme - non assumée - de l’anthropocentrisme.
Pour ma part, je pense qu’avec Élisée Reclus (1905) : « l’être humain est la nature prenant conscience d’elle-même »...
« Suis je le seul à être choqué par Corine Pelluchon citant Abraham Lincoln comme référent philosophique ? »
@unagi Ca m’a posé problème aussi au debut de sa démonstration, en fait elle le cite par rapport à une methode de droit que Lincoln avait proposé pour la liberation des esclaves mais qui n’avait pas été retenue. Elle ne dit pas que les animaux sont comparables aux esclaves. Elle prend une précaution par rapport à ca. Elle dit que les droits pour abolir l’esclavage peuvent servir d’inspiration pour les droits d’abolition de l’elevage. C’est vrai que c’est assez délicat et que j’ai commencé par être choqué comme toi par son develloppement mais comme elle parle de droit et pas de la condition elle même ca me semble pas problématique. C’est discutable et si ca blesse des personnes racisées je comprendrait.
Par rapport à la conscience, ca serait pas du luxe que tu change de siècle. Ca fait un moment que la conscience de soi n’est plus le propre de l’espèce humaine. Et c’est justement parcqu’on decouvre scientifiquement que les non-humains ont des cultures, des individualité, qu’on se pose des questions et qu’on a d’autres réponses que celles de 1905. On est en 2017 @tranbert il serait temps que tu sorte de ta caverne de troll.
Sur le sujet tu peu écouté par exemple ceci :
Le géni animal
▻https://www.franceculture.fr/emissions/de-cause-effets-le-magazine-de-lenvironnement/le-genie-animal
Ça alors, il existe encore des gens qui croient être dans le sens de l’histoire ! Et qu’ils connaissent bien évidement mieux que personne, pour envoyer leurs contradicteurs aux poubelles de l’histoire !
Nostalgie, quant tu nous tiens...
Le #progressisme, voilà l’ennemi !
La conception pacifiée de la vie de certains anti-spécistes pose de grandes questions...
La conception pacifiée de la vie en société de certains anti-darwinistes sociaux pose de grandes questions…
Justement, aujourd’hui dans ce billet Survival of the friendlest
▻https://seenthis.net/messages/581210
Evolution is not a weapons race, but a peace treaty among interdependent nations.
Il y a des découvertes scientifiques qui sont faites @tranbert et qui changent les modes de vie. En 1905 il y avait encore très peu d’animaux de compagnie. Les mentalités ont beaucoup changé à ce sujet après la première guerre mondiale
Sur le sujet je te conseil cette émission ;
►https://www.franceculture.fr/emissions/les-lundis-de-lhistoire/histoire-des-animaux-en-paix-et-en-guerre
@nicolasm tu parlait des vegans citadins qui sont déconnectés de la réalité des eleveurs. Ca me semble assez important ce que tu pointait là . On n’a plus la manière de vivre des gens de 1905, on est très urbanisé, nos relations aux animaux en ville c’est globalement des animaux de compagnie très anthropomorphisés, des cadavres d’animaux sous forme très abstraite (voire ce texte très important ►http://terrain.revues.org/2932 ) et sinon des animaux parasites (cafard, rats, pigeons). Je sais qu’il y a des vegans à la campagne et des carnistes en ville mais je pense que le veganisme est liée à la sarcophagie et je pense que si on poursuit notre urbanisation les jours des eleveurs sont sérieusement compromis à moyen-long terme.
@simplicissimus je l’avais raté ce texte. Ca à l’air interessant.
Qui est passé aujourd’hui sur le sujet il y a aussi ce texte : ▻https://seenthis.net/messages/581293 dans lequel des eleveurs devenu vegan témoignent de leur reconversion et leur relation aux non-humains.
L’idée d’être moins prédateurs et de valorisé l’empathie, la symbiose, la collaboration est tout de même plus porteuse que celle de seulement convertir des êtres vivants en protéines. Vu ce que les éleveurs racontent sur l’article de libé il y a mieux à faire avec un cochon, un mouton, une vache que des steaks et les cochons, moutons, vaches prefereraient faire autre chose que steak dans la vie. D’un point de vue pratique je sais pas ou ca va nous conduire mais quant même c’est interessant d’y réfléchir, et d’essayé des choses nouvelles. C’est plus interessant que de rester dans la routine de la tradition dont on connaît les effets nocifs sur la planète, la santé, et même l’esprit des gens.
Je ne comprends pas le rapport à la chasse qu’entretiennent certains végans. C’était le discours d’un collègue hier après midi sur le respect de gens qui vont au bout de leurs « choix », prennent leur arc et leurs flèches pour abattre leur pitance.
Je le comprend comme une posture théorique parce que la problématique des chasseureuses à l’arc qui mangent seulement ce qu’illes chassent me semble anecdotique. Par rapport a cet exemple à mon avis il est utilisé pour insisté sur une reprise de contacte concrète avec l’acte de mise à mort associé à la consommation de viande.
Merci. pour revenir sur Lincoln, je ne suis pas choqué par le parallèle animaux / esclaves j’en entend d’autres, mais bien par le personnage Lincoln qui était d’un racisme absolu et qui a tout fait sauf de l’émancipation.
Je ne connais pas Lincoln et je connais très mal l’histoire des USA. Corine Pelluchon le qualifie plusieurs fois de philosophe ce qui m’avais surpris parce que je n’avais jamais entendu Lincoln qualifié ainsi. Tu parle d’un racisme absolu mais il semble quant même avoir une grande importance dans l’histoire de l’abolition de l’esclavage. Enfin c’est ce que dit wikipédia, d’autres sources vont dans le sens de ce que tu dit. ▻http://www.etaletaculture.fr/histoire/abraham-lincoln-ou-lart-et-la-maniere-de-bien-cacher-son-jeu
Je dirai donc que je ne suis pas ni n’ai jamais été pour l’égalité politique et sociale des noirs et des blancs (…) il y a une différence physique entre la race blanche et la race noire qui interdira pour toujours aux deux races de vivre ensemble dans des conditions d’égalité sociale et politique(…)
ici il y a plus d’infos ; ▻http://www.sunuker.com/2015/02/04/les-racistes-celebres-que-les-noirs-adulent-encore-thomas-jefferson-abraham
Ah oui parlé d’un grand philosophe c’est choquant. Pour Corine Pelluchon le #phallosophe ne peu pas me servir, mais #blancosophe ca peu fonctionner pour les philosophes aveugles au racisme.
@mad_meg Ici un extrait par howard Zinn ▻https://books.google.fr/books?id=IBwuDAAAQBAJ&pg=PT282&lpg=PT282&dq=abraham+lincoln+howard+zinn
Il y aussi une citation de Lincoln :
« Je dirai donc que je ne suis pas ni n’ai jamais été pour l’égalité politique et sociale des noirs et des blancs, que je ne suis pas, ni n’ai jamais été, pour le fait d’avoir des électeurs ni des jurés noirs, ni pour le fait de les former à exercer ces fonctions, ni en faveur des mariages mixtes ; et je dirai en plus de ceci, qu’il y a une différence physique entre la race blanche et la race noire qui interdira pour toujours aux deux races de vivre ensemble dans des conditions d’égalité sociale et politique. Et dans la mesure où ils ne peuvent pas vivre ensemble mais qu’ils coexistent, il faut qu’il y ait une position de supériorité et d’infériorité, et moi-même, autant que n’importe quel autre homme, je suis pour le fait que la position de supériorité soit attribuée à la race blanche. »
Je suis, après plusieurs discussion, plus que réservé sur le discours ou l’argumentation des végans que je j’ai pu rencontrer. malgré tout je trouve que les questions posées sont importantes. Ce matin j’ai continué par des textes bouddhiques et hindouistes qui me semblent important quand à la réflexion sur l’éthique et ce sans tordre les vérités pour convaincre. En ca le texte donné par Tranbert est pour moi intéressant.
Pour terminer sur la chasse, plus personne ne vit par la chasse ou meme survit, la chasse aujourd’hui est classé comme « sport » de loisir... Tuer pour son loisir me semble plus le fait de psychopathes.
@aude_v
Porcher parle d’une convergence entre agenda vegan et capitaliste sur la foi de quelques offensives communes comme la castration chimique du porc qui vient d’une campagne des grosses ONG et ouvre un marché énorme à Pfizer. Ou bien de la viande in vitro. On peut être vegan et anti-capitaliste mais il faut pouvoir repérer des convergences crades. Moi quand j’entends des trucs féministes racistes, je prends la peine de rappeler que cette convergence-là ne fait pas de sens à mes yeux et que nous sommes nombreuses à nous opposer à la récup du féminisme. Je ne crie pas à la caricature du féminisme, j’assume la variété de la sphère tout en posant mes convictions.
Oui tu as raison excuse moi d’avoir raté cette remarque de ta part. Pour les vegans je suis loin de les approuvé toutes et tous. Je n’apprecie pas du tout Peta à cause de leur sexisme et j’avais pas pensé à l’aspect libéral compatible avec certains mouvements vegans. Tu as raison et merci d’avoir insisté là dessus.
Personnellement je trouve la théorie vegan entousiasmante et cohérente d’un point de vue intellectuel et dans mon rapport aux non-humains (citadine avec animal de compagnie très anthropomorphisé) ca fonctionne très bien. Par contre dans la pratique je préfère vraiment me concentré sur le sujet de l’elevage industriel et du contexte urbain. Pour moi le mode de vie citadin est pas compatible avec la consommation de viande.
Sur l’urbanisation il y a quelques chiffres ici qui montre quant même que c’est deja bien si cette population ne mangeait plus de viande car c’est surtout les pays développés qui sont urbanisés. Les riches qui mangent la viande et les pauvres qui en payent les frais comme le dit @odilon : ▻http://keepschool.com/fiches-de-cours/college/geographie/urbanisation-dans-monde.html
Taux d’urbanisation en 1999 dans le monde : 45 % ; dans le tiers monde : 40 % ; dans les pays développés : > 75 %
C’est vrai que les campagnes se désertifient mais c’est pas en mangeant de la viande que les villes vont repeuplé les zones rurales. Castrer des porcs que ca soit chirurgicalement ou chimiquement ca reste une pratique horrible dont on pourrait commencer à réfléchir à comment s’en passer. Et quitte à choisir si j’avais des couilles je préférerait des cachetons pfizer à une rencontre avec cet outil :
Par rapport au travail, être eleveureuse c’est un travail qui exige des horaires de dingues, même si les conditions de travail sont correctes. Ce qui semble rare. Le circuit de la viande implique forcement un passage aux abattoirs et donc le maintiens d’emplois obligatoirement dehumanisants et cauchemardesques. Ca sera bientôt fait pas des robots mais ca me semble pas un progrès non plus.
▻https://vimeo.com/190027585
Pour terminer sur la chasse, plus personne ne vit par la chasse ou même survit, la chasse aujourd’hui est classé comme « sport » de loisir... Tuer pour son loisir me semble plus le fait de psychopathes.
Pour la viande plus personne ne vit par l’ingestion de viande ou même survit, la viande aujourd’hui c’est un plaisir, un confort, une facilité... y a moyen d’avoir des protéines autrement et moins cher. Tuer pour son plaisir, confort, sa facilité c’est pas génial non plus. Enfin je parlerais pas de psychopathes ni pour les chasseurs ni pour les carnistes, ca dépend des chasseurs et des carnistes.
@aude_v
Quand @monolecte nous parle de désertification rurale organisée, je pense à l’image que me donnent les vegans que je côtoie : une agriculture végétale, donc pas biologique parce que les amendements bio sont d’origine animale, et une wilderness pas entretenue. On peut en parler ?
Je ne comprend pas pourquoi les vegans ne pourraient pas manger de lentilles, tofu, seitan, laitue et autres végétaux bio. Je ne sais pas ce que veux dire « les amendements bio sont d’origine animale, et une wilderness pas entretenue. » du coup je peu pas en parler.
Le problème que je vois souvent c’est que la discussion de l’antispécisme se borne à des choix de consommation (nourriture surtout). Les conséquecnes pour les animaux son connues (ils ne souffrent plus, bon certains disparaissent aussi mais bon). Pas de réflexion sur l’économie, la gestion des paysages et des territoires. On transforme les prairies en bois sauvages et en engrais verts (pour les quelques uns qui pensent réellement au mode de production, ils sont rares). Mais ce n’est pas aussi simple que ça.
C’est anecdotique mais en même temps c’est ma vie donc ça m’est important :)
Ce que je vois depuis chez moi
Franchement j’ai du mal à imaginer plus beau, et pendant ma formation agricole j’ai vu ce que c’était concrêtement des zones de maraichage et de vergers, eh beh je change pas pour des prairies.
Et (c’est une fois encore anecdotique) c’est la seule production de nourriture possible sur certaines de ces zones. Et en plus ça aère le paysage, sert aux enfants pour jouer, récolter des fleurs, etc. Permet de ne pas être en combat avec les animaux sauvages (qui peuvent aller et venir sans nuire à la production)
Ce qui m’emmerde dans la façon dont ce sujet est abordé sur seenthis c’est qu’il mets toujours en avant la partie des végans qui pose problème pour justifier le carnisme. Les milliers de personnes, voire les millions de végans qu’on entend pas sont simplement ignorés. Quant à parler au nom de tous les éleveurs je trouve cela insupportable. Combien parmi eux ont choisi de faire ce métier, combien ?
Je vais toutefois essayer d’intervenir posément.
Je ne suis pas forcément contre le travail des animaux avec les humains à condition que les animaux soient bien traités et qu’ils ne sont pas mis à mort en pleine vie.
Vis à vis des élevages à petite échelle, je pense qu’il ne sont possible qu’à la condition où les ressources sur place le permettent.
Je pense aussi que l’élevage à petite échelle encourage l’élevage industriel : il n’y a pas de raison que seule une partie de la population puisse s’offrir de la viande. Je m’explique.
Concrètement si on supprime complètement l’industrie de la viande (ce qui est souhaitable), cela signifie pour que satisfaire la demande il faut multiplier les petits élevages, je ne vois pas d’autres solutions. D’un point de vue géographique ça ne sera simplement pas possible. Il faut beaucoup de place pour pour avoir des animaux sans épuiser les ressources naturelles. En Chine c’est niet, le pays manque de terres. Dans les zones urbaines qui s’étendent à vitesse grand V c’est niet. Dans les zones arides, semi-arides, et toutes les zones aux écosystèmes fragiles, c’est niet sans un énorme travail préalable pour rendre ces zones propres à recevoir des élevages. Ailleurs, il faut veiller à ce que l’association végétation-animaux soit bénéfique pour les humains, les animaux et les écosystèmes. Dans ces conditions, le nombre d’animaux d’élevage serait drastiquement revu à la baisse et ne pourrait satisfaire la demande. Cela aurait comme résultat que les prix grimperait et que seuls les riches pourraient se payer de la viande et si seuls les riches peuvent se payer de la viande, l’industrialisation de la viande me parait inévitable.
Alors quand Porcher avance que l’élevage permet de maintenir des espèces en vie, je m’étrangle. D’abord parce que l’élevage mange inexorablement sur les espaces naturels et que de ce fait des animaux sauvages sont touchés d’extinction. Ensuite parce que l’élevage à petite échelle à forcément son pendant industriel comme je l’ai dit et que de tous les élevages, petits et grands ne portent leur attention à qu’un nombre très limité d’animaux.
Pour ma part je continue à soutenir qu’on peut, dans les pays industrialisés, avoir des espaces naturels ou semi naturels pour permettre aux espèces domestiquées jusque là de vivre une bonne vie tranquille.
Je veux bien te croire @aude_v mais je pense que faire opposition aux vegans industrialo-compatibles en défendant l’élevage de cette façon est une fausse piste, une piste malheureuse.
Les vegans pro indus j’en ai jamais rencontré et illes ne sont pas sur seenthis. Je sais maintenant qu’illes existent mais à ce moment il vaudrait mieux chercher à s’allier contre l’industrie avec les vegans et vege d’ici plutot que plutot que de les traiter comme un gros bloc de peta qui veulent du tofu MacDonald avec une femme a poile sur le paquet.
Les pâturages c’est très joli mais la nature sauvage aussî c’est très jolie et l’agriculture saine Ca fait des jachères et du coup Ca fait des jolis pâturages pour les bêtes sauvages qui seront les trouver. L’arrêt de consommation de viande si elle advien, ne se passera pas d’un coup, les éleveurs, les paysages de prairies aurons le temps de s’adapter et en attendant l’urgence c’est l’industrie et les abattoirs. Et les abattoires Ca conçerne aussi les petits éleveurs. Lè procès qui a lieu en ce moment contre trois employés des abattoires qui ont été filmés par L314 en train de s’amuser à torturer des animaux implique un éleveur de bovin bio a mi temps qui aime tellement ses brebis qu’il s’amuse à leur mettre des droites ou leur cramer lè museau a l’électricité.
Aussî ce que dit porcher sur la mise à mort comme une rétribution pour avoir nourri et soigner les bêtes est une inversion de causalité. Les éleveurs nourrissent et soignent les bêtes uniquement pour leur viande. Et ils élèvent d’autres bêtes parfois qu’ils nourrissent comme des chiens par exemple et pourtant ils les bouffent pas en compensation quant ils ont atteint la puberté. La mise à mort n’est pas une compensation, c’est le but de l’élevage carné.
@mad_meg : oui la nature sauvage c’est joli, ça a plein de fonctions pour aller se ressourcer tout ça, par contre y vivre dedans c’est pas la même chose.
Les jachères c’est joli sauf quand c’est en production de betteraves ou autre
Je trouve qu’il y a beaucoup de méconnaissance sur le rôle des animaux. On se focalise sur les élevages (= production groupée de produit animal) mais il y a énormément de gens qui ont des animaux sans être éleveur, par exemple dans les jardins-forêt tropicaux.
Je considère que prendre l’élevage par la conso de viande est une erreur. Les animaux apportent beaucoup de services, et il faudrait élever les animaux pour cela, et consommer la viande qui résulte de ces pratiques, tant pis si ça en fait pas beaucoup.
Excuse @aude_v je ne te visais pas précisément mais les textes dont j’ai parlé précédemment.
Concrètement si on supprime complètement l’industrie de la viande (ce qui est souhaitable), cela signifie pour que satisfaire la demande il faut multiplier les petits élevages, je ne vois pas d’autres solutions.
Attention au biais : la manière dont on vit, ce n’est pas que la manière dont on produit, et le fait dans un monde capitaliste de consommateurs de « tout vouloir pareil pour tout le monde » est typiquement un état d’esprit propre à ce mode de vie. Cette égalité abstraite.
À l’intérieur même de groupes sociaux, il peut y avoir des inégalités mais c’est encore un autre débat. Mais entre groupes sociaux vivant dans des territoires différents, il n’est absolument pas du tout question de manger tout le monde pareil suivant les territoires et les climats (dans un projet anti-indus). C’est tout à fait normal que dans tel endroit on mange plus de ceci et dans tel autre plus de cela. Parfois ce sera plus de légumes, de fruits, de viande, de poisson, ce n’est pas pareil partout.
Baser sa réflexion sur le fait qu’on devra tous pouvoir manger du cochon, de la vache, de l’agneau, etc, comme maintenant, pour moi c’est déjà une mauvaise direction (y compris quand c’est pour critiquer la proposition).
@aude_v
Merci pour tes commentaires... Je n’ai ni cette disponibilité ni cette patience.
Et non, je ne sais toujours pas qui a rédigé cet article (malgré mes informateurs très informés dans le Tarn).
@Tranbert
Si vous parveniez à aborder le sujet de la critique du spécisme - un très vaste chantier, pour le moins, aux nombreuses contributions - sans arrogance ni le mépris, nul doute que vous vous exposeriez au risque d’en savoir un peu plus sur le sujet.
La balle est dans votre camp - de ce point de vue, il semble qu’elle y soit depuis longtemps -, et si elle y reste, il y a un moment où c’est vous que cela regarde.
@tous ou presque
Je lis ici encore de longs développements sur la plus ou moins immédiate faisabilité de telle ou telle pratique, de telle ou telle organisation de la production, et je ne doute pas de vos compétences pour cela.
Mais la question de la critique du spécisme est surtout celle du regard que l’humanité porte sur elle-même. Et, que l’on me permette cette comparaison, face à cette critique, mettre en avant comme vous le faites les innombrables difficultés pratiques pour parvenir dès demain, en partant de sociétés radicalement spécistes telles que celles que nous connaissons, à une société antispéciste : voilà qui ressemble à s’y méprendre au semelles de plomb du réalisme avec lequel la bourgeoisie a souvent su intimider et désarçonner des révoltes ouvrières. A une banale politique de la peur.
– Mais malheureux, vous n’y pensez pas ! La révolution sociale - pardon, l’antispécisme - serait une catastrophe !
–A n’en pas douter. Mais c’est aussi que la société présente est déjà une catastrophe. (Je vous en épargne le rappel des détails.)
Parce qu’au jour d’aujourd’hui, il n’y a pas d’antispéciste - au sens de personne qui pourrait prétendre réellement « vivre en antispéciste », sans bénéficier à plein de ses privilèges - même en s’efforçant le plus rigoureusement d’être vegan.
En dépit de cela, il est des personnes qui considèrent qu’il n’est pas possible de nier que l’appropriation animale, la constitution des animaux non humains en inférieurs, en moyens pour nos fins, soit un problème crucial dont les animaux humains et leurs relations entre eux ne sortent pas indemnes, - des personnes qui pensent et argumentent que cette domination là s’est co-construite avec d’autres - les dominations économiques, de genre et de race, pour le moins -, que ces dominations se soutiennent et s’imbriquent, que l’on ne saurait prétendre en finir avec aucune sans faire l’effort de les détricoter dans le même temps les unes des autres.
Face à elles, face à leurs propos, vous empresser illico (certes pas tous, ou du moins, avec un empressement varié) d’agiter la peur d’un croquemitaine antispéciste, monstrueux mutant urbain-technolâtre littéralement contre nature, né de la dernière pluie acide, et enthousiaste à l’idée de contribuer avec zèle à la dévastation de saines traditions millénaires (qui, pour cela, seraient gages d’humanité) - excusez moi, mais au mieux, c’est complètement hors de propos et assurément, cela en dit beaucoup sur vous-mêmes.
En fait, je pense que nous ne devrions jamais nous hasarder à essayer de défendre ou de justifier les privilèges dont nous nous trouvons être les bénéficiaires (et être traité en humain, dans une société spéciste, en est un). Ni vous, ni moi (et ne doutez pas que cela m’arrive aussi). Comme répondit spirituellement Baldwin à qui l’on demandait ce qu’il aurait à dire aux blancs à propos du racisme, « Vous ne devriez pas. Ce n’est pas bon pour vous ».
Pour la dévastation, figurez-vous que je suis bien d’accord pour dire qu’elle a cours. Manifestement, nous divergeons radicalement sur un point : je tiens, et d’autres avec et bien avant moi, qu’elle a non seulement cours sans qu’y contribuent particulièrement les penseurs antispécistes, les vegans militants et autres végétariens empêcheurs d’élever en rond et de cuisiner en steaks, (bien que l’on puisse rencontrer des technolâtres dans tout les milieux) mais encore qu’il est hélas des plus vraisemblable que non seulement le spécisme - dont vous vous faites ici avec plus ou moins de zèle les défenseurs - de par la séparation radicale qu’il institue entre les humains et les non-humains, participe pleinement de l’histoire de l’appropriation humaine de la planète, de ce qui non seulement a mené à la dévastation industrielle présente : mais encore, qu’il contribue à faire de nous les agents de cette dévastation, et à maintenir hors d’atteinte toute alternative.
voilà qui ressemble à s’y méprendre au semelles de plomb du réalisme avec lequel la bourgeoisie a souvent su intimider et désarçonner des révoltes ouvrières. A une banale politique de la peur.
– Mais malheureux, vous n’y pensez pas ! La révolution sociale - pardon, l’antispécisme - serait une catastrophe !
–A n’en pas douter. Mais c’est aussi que la société présente est déjà une catastrophe. (Je vous en épargne le rappel des détails.)
J’avais pensé aussi à utilisé cette comparaison au sujet de l’amour. Parce que les carnistes veulent qu’on sache qu’il y a des éleveurs qui aiment leurs bêtes. Comme si cela avait la moindre importance. Mais les patrons il y en a qui aiment leurs salariés. Ca change rien à la condition des ouvriers. Que les éleveurs castrent avec amour ca fait une belle jambe au cochon et pareil aux animalistes.
De mon coté j’ai un animal familier, une chatte, en appartement et je l’ai faite castré. Je l’ai fait pour mon agrément à moi, mon confort de dominante à moi, grâce à mon pouvoir démesuré sur elle que j’ai en tant qu’humaine. Je ne cherche pas à me cacher derrière mon petit doigt en me faisant croire que c’est pour son bien à elle que je l’ai fait ou que je fait ca dans une compensation métaphysique du fait que je la nourrisse et que je l’héberge contre son grès. Je ne jette pas la pierre aux carnistes, comme @martin5 le dit, personne ne vie en régime vegan total. Mes relations avec les non-humains me semblent problématiques ainsi que celles des autres humains avec les non-humains, et les seuls qui s’interrogent sur cela aujourd’hui ce sont les anti-spécistes, vegans, animalistes. La reflexion sur le sujet par les carnistes on la connaît depuis des millénaires, c’est le discours dominant. La plus part des êtres humains sont omnivores et pensent en prédateurs. Cette pensée on en connaît le résultat, les effets sur humains et non-humains et de mon coté j’en suis pas satisfaite du tout.
La pensée animaliste est récente, ca commence au milieu du XIXeme et la pratique des animaux de compagnie s’est répendu seulement dans les années 1950. Voire à ce sujet toutes les ressources radio que j’ai mis sur l’histoire de la domestication animal. Les chiens et chats de compagnie existaient avec mais de manière différente, plus distante et fonctionelle. par exemple les chats appartenait à la ferme ou au quartier et son boulot s’était les souris. Ils avaient rarement un nom, c’etait « le chat » la plus part du temps ou « le chat de la ferme machin ». Les chiens par exemple de berger ou de chasse étaient dans des chenils ou avec les moutons. Il y avait certainement des individus qui avaient une relation plus profonde avec certains chiens mais ca restait rare et individuel (nobles, bourgeois, artistes selon les modes, Boileau et son chien, Baudelaire et les chats..). En France on a une histoire de sévices avec les animaux très lourde en comparaison des anglosaxons qui ont toujours été choqués par les pratiques françaises. On brulait les chats vivants à des fêtes, on les ébouillantais vifs dans des sacs par paquet de 10. On traitait les chevaux comme des machines qui trimaient jusqu’a la mort sans prévoir de relais dans les campagne millitaires. Les anglais étaient très surpris qu’on ait de bons cavaliers avec un tel traitement des chevaux. Les chiens aussi mourraient en attelage et subissaient des maltraitances vraiment hard, qu’on imagine pas aujourd’hui. Les combats à mort entre animaux étaient communs. En Espagne par exemple les chasseurs tuaient les lévriers à la fin de la saison et ne gardaient que les meneurs de meute. Il y en a qui le font encore et les animalistes en Espagne luttent contre cette pratique. Les changements de mentalité sont lents mais c’est pas des éleveurs, chasseurs, bouchers, organisateurs de combats d’animaux... que ces changements sont venus. Même si il y a quelques indivudus dans ces milieux qui ont pu participé à des changements, ils ont du le faire en opposition à ces milieux Ces changements ne sont pas venus de la tradition de l’elevage, ils sont issu de l’urbanisation croissante et d’une modification du rapport aux non-humains que ca génère. Les gens supportent de moins en moins la violence, et s’identifient de plus en plus aux non-humains. J’espère qu’on va poursuivre dans cette direction.
@martin5 Je n’ai jamais vu dire qu’il ne fallait pas une société antispéciste car ça serait trop difficile. Perso ce que je dis c’est qu’il y a énormément de conséquences qui ne sont pas pensées par les antispécistes. Et ça pose problème, peut être pas pour les antispécistes car il sont guidés par une question morale, mais pour les autres ...
Les autres, une fois qu’ils ont reevaluees les question morales ils changerons de pratiques. Dans le texté de libe mis plus haut il y a des éleveurs qui racontent leur changement d’activité. Les vegans ne sont à mon avis pas opposés à une discutions pratique sur les modalité de changements (reconversion, paysage...) mais c’est pas ce qui se dégage des échanges. Par exemple lè texté dont on discute attaque la pensee antispecistes et se place donc sur un échange au niveau théorique.
Cette demande de solution pratique est quand même un peu déplacé. Qu’est ce que tu veux qu’un citadin qui ne veux pas manger de viande puisse faire pour un eleveur qui veux persister à produire de la viande. Si il n’y a pas d’entente sur l’aspect théorique il n’y aura pas de collaboration possible entre ces deux antagonismes. Personnellement je n’aiderait pas des gens qui refusent une modification de leur pratique alors que je suis opposés à leur pratiques. Le texté en haut ne dit pas « ok d’un point de vue théorique votre idee se tien, svp aidez nous a passer aux actes et ne plus tuer » il dit « les vegans sont les ennemis des betes et c’est des cons de la ville, on va continuer de produir de la viande puisque vous êtes meme pas foutu de me trouver un boulot de remplacement dont je ne veux de toute façon meme pas entendre parler »
Si on parle théorie on parle theorie. Si on parle pratique il faut un consensus théorique or il n’y en a pas, alors c’est inutile de parler de pratique.
@nicolasm : l’analogie de Martin était qq chose du genre "si tu t’attaques au capitalisme, tout de suite, tu as une nuée de gauchistes qui sortent du bois en disant « ah mais moi je vis bien en étant salarié, pourquoi vous voulez remettre ça en cause ? c’est trop dur d’abolir ces choses là, la propriété, la monnaie, le salariat... »" :-)
"La vérité est que l’agriculture est la chose la plus destructrice que les humains aient fait pour la planète, et ajouter plus [d’agriculture] ne nous sauvera pas. La vérité est que l’agriculture nécessite la destruction massive d’écosystèmes entiers. La vérité est aussi que la vie n’est pas possible sans la mort, que, peu importe ce que vous mangez, quelqu’un doit mourir pour vous nourrir.
Plus précisément, l’agriculture est le nettoyage biotique. Elle nécessite la prise en charge et le déblaiement de communautés vivantes entières, puis l’utilisation de la terre pour l’homme seulement. Tout cela est le façon longue pour dire « extinction ». Aucun de nous ne peut vivre sans un endroit pour vivre, sans habitat. Une activité qui a détruit 98% de l’habitat de la plupart des animaux ne peut guère prétendre être à vocation des animaux."
@unagi Les projets d’agriculture autosuffisante en milieu urbain permettraient de limité l’impacte des surfaces agricoles. Puisque elles seraient concentré sur des surfaces reduites. C’est vrai que c’est utopique mais autant que le sont les idées anti-spécistes.
Il y a quand même des contradictions majeures dans certains discours et des pans laissés dans l’ombre. je reviens sur la chasse sans dire que l’argument est général à tous les végans, la chasse est un loisir et tuer pour son loisir me semble plus une activité de psychopathe que de quelqu’un de courageux.
Corine Pelluchon parle du droit de tuer les animaux qui entrent en compétition avec l’homme, anéantir les nuisances, n’est ce pas du spécisme ?
Dans les deux cas chasse et nuisibles j’y vois un rapport à la nature « sauvage » en opposition aux animaux qui nous sont familiers. N’y a t’il pas une hypocrisie dans le discours ?
@mad_meg C’est à dire que tu te replaces dans une logique anti-industrielle, produire une nourriture locale, intégrée dans son environnement.
Je commence à lire une interview de Lierre Keith - Livre "Le mythe végétarien. Nourriture, justice et développement durable". ▻https://fr.sott.net/article/15906-Le-mythe-vegetarien-ou-pourquoi-le-vegetarisme-ne-sauvera-pas-le-mond
Pourquoi sentez-vous que le grand public met l’accent sur des choix de vie personnels comme la voie principale à suivre vers un avenir meilleur, et pourquoi pensez-vous que ce chemin est trompeur ?
C’est trompeur parce que c’est inutile. Le grand public s’est accaparé cette direction parce qu’elle est facile. Cela ne nécessite de prendre aucun risque. Les confrontations directes avec le pouvoir, d’autre part, nécessitent un sérieux courage.
Comme Frederick Douglass a écrit, « Le pouvoir ne concède rien sans une demande. Il ne l’a jamais fait et ne le fera jamais ». Sauver la planète demandera un mouvement de résistance très important au capitalisme industriel et, finalement, à la civilisation
Très bon livre, le mythe végétarien (plus pour la critique primitiviste que la critique du végétarisme cela dit)
@unagi "la chasse est un loisir et tuer pour son loisir me semble plus une activité de psychopathe que de quelqu’un de courageux.
Corine Pelluchon parle du droit de tuer les animaux qui entrent en compétition avec l’homme, anéantir les nuisances, n’est ce pas du spécisme ?
Dans les deux cas chasse et nuisibles j’y vois un rapport à la nature « sauvage » en opposition aux animaux qui nous sont familiers. N’y a t’il pas une hypocrisie dans le discours ?"
Je pense pas que la chasse sois plus ou moins psychopathe que de manger de la viande qui est un plaisir et pas un besoin (il y a d’autres moyens d’avoir des protéines en 2017). Par rapport aux animaux contre lesquels ont pouvait être en compétition (parasites, animaux anthropophiles...) j’ai deja dit que je mettais toujours les besoins humains en priorité. Et donc si des non-humains mettent en danger la vie d’humains je suis pour les humains. Les vegans que j’ai lu ne sont pas hostiles à la mort des parasites, nuisibles et compagnie si c’est fait parcimonieusment et en dernier recours. Il vaut mieu chercher à les faire fuire que les exterminer en premier.
Sinon comme je t’ai dit la chasse je m’en fiche je vais pas aller chasser le teckel dans le 16eme pour avoir de la viande alors le problème de la chasse dans le contexte de l’alimentation carné en milieu urbain j’ai rien à en dire.
L’anti-specisme ca ne veux pas dire que les humains doivent crevé quant l’interet d’un non humain est en jeu. On peu très bien d’ume part pensé qu’on est pas supérieur aux non-humains, essayé de leur faire le moindre mal possible et en même temps privilégié sa propre espece et les interets des individus de notre espece. Par exemple je suis pour la preservation des tigres de siberie, mais pas au point d’approuvé la déportation des populations qui vivent dans ces régions et qui entrent en conflit territoriaux avec ces bêtes. Je suis pas pour qu’on laisse les gens souffrir de chikungunia au pretexte qu’il ne faudrait pas faire de mal aux moustiques tigres (et j’ai jamais entendu d’anti-spécistes défendre un truc pareil). Je ne voie pas de contradiction irrésoluble là dedans. Parler de touts les non-humains, tous les humains confondu avec de grands mots ca fait forcement des contradictions. Le sujet est complexe et à évalué au cas par cas, par contre tant qu’il n’y aura pas concensus sur l’idée de reduction de la violence on avancera jamais. Mettre à mort pour le plaisir d’un steak, alors qu’on peu avoir des protéines avec du tofu, c’est des violences inutiles, par contre lutter contre les moustiques qui donnent des maladie aux gens ca me semble pas inutile du tout.
edit : désolé d’être si longue mais le sujet m’interesse le bouquin de l’ex-végétalienne j’en ai deja entendu parlé et ca me semble du gros n’importe quoi. Le résumé que tu met montre bien que c’est de la carricature
Le débat pourrait commencer ainsi : d’une part, un steak cultivé localement, d’une vache élevée sur de la bonne vieille herbe et sans hormones. D’autre part, un hamburger de soja hautement transformé qui a été cultivé quelque part très loin, avec beaucoup d’ingrédients imprononçable.
Comme si les éleveurs etaient tous dans des régions qui permettent le pâturage toute l’année. Le pâturage c’est limité dans le temps et les animaux a viande sont surtout nourris de tourteau de soja produit en agriculture (l’elevage a besoin d’agriculture encore plus que l’agriculture qui nourri directement les humains). Comme si les vegans en face étaient tous des adeptes de mac donalds. Tous les vegans-végé-antispécistes à qui j’ai eu à faire sont ecolos, très politisés à gauche, féministes, anti-racistes, anti-capacitisme et j’en passe. Je sais que les peta existent et je les combats. Je sais que le capitalisme récupère tout, y compris l’anti-specisme, l’anti-sexisme, l’anti-racisme, l’anti-capitalisme... mais si on accepte pas de faire de nuances en disant que les vegan c’est macDo+Pfiter et que les éleveurs c’est 100%bio avec de l’amour et seulement de l’amour pour les bêtes, on en sortira jamais.
@martin5 et autres
il est hélas des plus vraisemblable que non seulement le spécisme - dont vous vous faites ici avec plus ou moins de zèle les défenseurs - de par la séparation radicale qu’il institue entre les humains et les non-humains, ...
Il y a de fait une séparation entre humains et animaux, elle a été particulièrement bien établie par Frédéric Jacobus Johannes Buytendijk, L’homme et l’animal, essai de psychologie comparée , 1958 :
Cela ne veut pas dire pour autant que cette séparation est radicale , l’animal reste présent en nous, puisque nous en sommes issus.
... participe pleinement de l’histoire de l’appropriation humaine de la planète, de ce qui non seulement a mené à la dévastation industrielle présente : mais encore, qu’il contribue à faire de nous les agents de cette dévastation, et à maintenir hors d’atteinte toute alternative.
Mais oui, bien sûr, le néolithique devait inéluctablement nous mener à la société industrielle et les OGM ne sont que ce que les agriculteurs et les éleveurs ont toujours fait dans leurs champs et leurs étables. L’histoire était écrite de toute éternité... on se demande donc pourquoi certains prétendent lutter contre cette fatalité... (encore une vision typiquement progressiste , quoique inversée, soit dit en passant)
Ceux qui sont opposés à « l’appropriation humaine de la planète » ou plus simplement à l’appropriation par l’être humain de ses propres conditions d’existence - autrement dit à la réalisation des conditions de sa liberté et de son autonomie (qui passent par la consommation d’autres êtres vivants, comme tous les êtres vivants) - ne cherchent visiblement pas l’ émancipation sociale et politique du genre humain , tellement ils mettent la barre de leurs exigences si haut qu’elle devrait aussi inclure certains animaux (et pas d’autres).
Peut-on faire l’hypothèse que de telles exigences relèvent moins de la recherche de l’émancipation que de la #délivrance ?
Aurélien Berlan, Autonomie et délivrance , 2014
►http://sniadecki.wordpress.com/2015/05/24/berlan-autonomie
Ne pourrait-t-on pas commencer par l’émancipation humaine ? Cela semble déjà une tâche pas si simple. Ce qui n’empêche pas de reconsidérer nos rapports avec les autres êtres vivants et la nature en général, au contraire.
Mais c’est vrai qu’il est parfois plus gratifiant de jouer à « plus radical que moi, tu meurs ! »...
« Ne pourrait-t-on pas commencer par l’émancipation humaine ? » Tu commence par ou tu veux @tranbert mais laisse les autres faire pareil. Si toi tu as de l’énergie pour empêcher les gens de lutter contre les violences sous toutes leurs formes, c’est quant même que tu as de drôles de priorités.
#priorité_des_luttes
« Frédéric Jacobus Johannes Buytendijk, L’homme et l’animal, essai de psychologie comparée , 1958 »
Comparé l’homme avec petit H avec l’animal, comme si l’homme n’etait pas lui meme un animal. et comme si les non-humains pouvaient se pensé au singulier. Ca part mal ce bouquin et depuis 1958 les connaissances sur les non-humains ont fait bouger les lignes.
Mais c’est vrai qu’il est parfois plus gratifiant de jouer à « plus radical que moi, tu meurs ! »...
Je commence à comprendre ou est ton problème. tu prend la politique pour une competition de radicalisme. En fait si les vegans étaient plus radicaux que toi, pourquoi ne pas te réjouir pour elleux au lieu de leur reprocher leurs engagements ?
hypathie - Blog féministe et anti-spéciste : Les #animaux ne sont pas comestibles
▻http://hypathie.blogspot.fr/2017/03/les-animaux-ne-sont-pas-comestibles.html
C’est l’itinéraire d’un omnivore, devenu végétarien, puis végétalien, puis #végane (définitions ci-dessous), au hasard des épreuves infligées par la vie : un chien et un mouton offerts dans l’enfance déclenchent une première prise de conscience non suivie d’effet, normal quand on est un enfant impuissant face à l’injustice, car ce sont les adultes qui imposent leur loi. Le chien su(rv)ivra, mais le mouton finira en conserves lors d’une migration de la famille de l’auteur vers la ville, la pauvreté servant d’argument pour le meurtre du copain animal mouton, pas celui du chien. Il faut du temps et de l’indépendance d’esprit pour se forger une conscience dans une société qui pratique à telles doses les incohérences spécistes et l’annihilation de toute empathie depuis la plus tendre enfance pour faire passer ses messages et traditions carnistes. Les épreuves personnelles (deuil, chômage, maladie,...) peuvent faire évoluer vers une alimentation non-violente. C’est le cas de pas mal de végétariens et végétaliens que je connais. Les traitements hospitaliers inhumains infligés en fin de vie au père de Martin Page contribueront aussi à cette conscientisation. De végétarien se nourrissant d’œufs et amateur de fromages, il glisse vers le végétalisme strict, en donnant un blouson de cuir, adoré pendant des années, parce qu’il ne supporte plus de le porter. Puis vient l’étape de l’engagement politique en véganisme, mouvement pacifique de libération des animaux, êtres sentients et nés libres comme nous, non destinés à finir à la boucherie pour les animaux dits d’élevage ou de rapport, non destinés à être torturés dans les laboratoires des sous-sols des hôpitaux parisiens ou d’ailleurs, et non destinés à être enfermés et dressés pour le caprice des humains dans des delphinariums et dans des cirques.
Teaser & Interview du premier jeu consacré à...
▻http://f-dellerie-illustration.tumblr.com/post/157199082364
Teaser & Interview du premier jeu consacré à l’alimentation végétale Veggies 4 All, auquel j’ai eu le plaisir de collaborer en tant qu’illustratrice ! :) C’est aussi un jolie équipe composée d’illustratrices, d’une diététicienne nutritionniste, d’un naturopathe, de traducteurs, d’une couturière et d’imprimeurs qui ont tou-te-s collaboré pour la promotion d’une alimentation saine, accessible, pour petit-e-s et grand-e-s. N’hésitez pas à en parler autour de vous ! :)
Stop au bourrage de crâne : Le mode de vie #végan n’est ni écologique, ni éthique !
►http://m.jfdumas.fr/Stop-au-bourrage-de-crane-Le-mode-de-vie-vegan-n-est-ni-ecologique-ni-ethi
Le véganisme est considéré par les végans, leurs théoriciens et leurs propagandistes comme le summum de la civilisation. Les adeptes du mode de vie végan seraient des personnes ayant atteint la perfection morale suprême alors que les végétaliens s’en rapprocheraient et que les végétariens seraient sur la bonne voie. Aux yeux des végans, les gens ordinaires, les omnivores, qualifiés de carnéistes seraient des personnes moralement médiocres qui se considéreraient suffisamment bonnes pour ne pas avoir à faire d’efforts supplémentaires pour devenir végétariens. Le véganisme serait une condition sine qua non de l’écologisme, l’élevage étant une des causes de la perte de la biodiversité, du réchauffement climatique, de la pollution et des pénuries en eau. Il serait le seul mode de vie qui permettrait de résoudre le problème de la faim dans le monde face à la croissance démographique.
C’est à une #critique de la justification du véganisme par ces considérations écologiques que cet article est consacré. Pour l’essentiel je souhaite montrer que ces considérations sont spécieuses. Elles reposent sur la réduction de l’élevage à l’élevage industriel dans le cadre d’une agriculture productiviste et elles s’appuient sur un bilan mondial en faisant fi de situations régionales ou locales pourtant très contrastées, sur des confusions voulues ou non notamment en ce qui concerne l’usage de l’eau.
Le véganisme généralisé aurait pour effet immédiat la fermeture des milieux et la disparition des prairies en France et en Europe au-dessous de limite altitudinale des arbres. C’est à partir de la mise en évidence des conséquences fâcheuses de cette disparition pour la biodiversité que je construirai cette contribution à la critique du véganisme.
Imaginons qu’on abolisse la peine de mort.
L’abolitionnisme généralisé aurait pour effet immédiat la fermeture des milieux et la disparition des places d’execution en France et en Europe au-dessous de limite altitudinale des arbres. C’est à partir de la mise en évidence des conséquences fâcheuses de cette disparition pour la diversité que je construirai cette contribution à la critique de l’abolition de la peine de mort.
1- Il n’y aurai plus de place d’exécution publique au-dessous de limite altitudinale des arbres et on se demande ce que va devenir cet espace perdu dans nos villes. Toutes ces places livrées à la sauvagerie des passants oisifs privés du beau spectacle de la mise à mort serait une perte terrible pour le plaisir des yeux. Nous aurions le spectacle désastreux d’un espace qui ne serais pas marqué par la civilisation.
2 - Il n’y aurai plus de couloir de la mort et tous ces couloirs vont se trouvé livrés eux aussi à la sauvagerie. Ca serait une grave disparition de la variété des couloirs. Et l’abandon d’une belle réalisation paysagère humaine, sans parlé de la perte d’emploi pour le personnel chargé de l’entretiens de ces couloirs. Couloirs que nous serons incapables d’utilisé à autre chose car notre espèce manque d’imagination et de ressources d’adaptation.
3 - Il n’y aurais plus de fabricants de guillotines, plus de fabricants de paniers pour les têtes coupés, plus de couturiers pour faire de belles tenues pour les condamnés et c’est une perte inéluctable de savoir faire traditionnel. Un artisanat qui disparaîtrait c’est un appauvrissement de la diversité culturelle humaine. Et encore le chômage. N’oulions pas le chantage au chômage c’est toujours un argument qui paye.
4 - Il n’y aurais plus de bourreaux et là c’est encore une grosse perte pour l’emploi, et surtout on se demande ce que vont devenir tous ses tueurs, peut être vont ils tués n’importe qui par désœuvrement. Allez savoir !
5 - Il n’y aurais plus de pain retourné chez le boulanger ce qui serait une grave atteinte à l’exception culturelle française et à notre fière patrimoine. Un sujet de moins pour Pernault sur TF1, c’est peut être ce qui est le plus tragique.
6 - L’hymne national devrait être changé car on se demande bien quel sang abreuvera nos sillons si on aboli la peine de mort. Là on est carrément dans l’atteinte à l’identité nationale et en plus on ne pourra plus mettre à mort les auteurs de ce terrible blasphème.
7 - D’ailleurs la République ne s’est elle pas construite à grand coup de couperets ? Supprimer la peine de mort c’est une atteinte à la République dans ses fondement historique les plus profonds. Sans guillotine nous n’aurions pas le droit de vote. Les abolitionnistes sont donc anti-démocrates et anti-républicains.
8 - Il n’y aurais plus de corps à disséqué pour les étudiants en médecine et ca serait une régression irréversible pour la science et la santé publique. Ca serait peut être même la disparition de la médecine elle-même qui serait obligé de retourné à l’obscurantisme n’ayant plus d’approvisionnement en cadavres excommuniés il faudrais revenir à la lecture des urines.
9 - La disparition de la peine de mort c’est aussi un appauvrissement de la diversité des peines.
10 - Enfin il n’y aurais plus le spectacle de la mise à mort et ca serait aussi la perte de toute notion de moral pour l’humanité.
En conclusion, l’abolition de la peine de mort ce n’est pas éthique du tout. Les abolitionnistes se croient des parangons de la perfection morale suprême alors qu’ils sont les fossoyeurs de l’emploi, du paysage, du savoir faire traditionnel, de la diversité et même de la république, des sciences, de la santé publique et de toute moral. En somme les abolitionnistes sont ennemis de toute civilisation et de tout progrès humain.
Je vous le dit franchement, bravo, et vive la mort !
▻https://www.youtube.com/watch?v=aIXW8I_j3yE
Je trouve au contraire courageux et intelligent d’oser s’attaquer aux poncifs du véganisme, tarte à la crème du moment... Amusant d’ailleurs de voir que - dans les pays occidentaux - ce sont ceux dans lesquels on commet les pires excès carnivores où l’on trouve le plus de végans. La précédente critique « élaborée » que j’ai lue du véganisme était rédigée par un végétarien ! Je trouve essentiel de préserver le monde vivant qui nous entoure, mais j’aimerais rappeler à certains extrémistes que les humains font aussi partie de ce milieu... Désolé de ne pas toujours aller dans le sens du vent, mais ça fait de longues années que ça dure !
C’est vrai, les vegans sont de grands persécuteurs assoiffés de sang (de navet) et il y a urgence à s’en prendre à leurs tarte à la crème (de coco) qui menacent dangereusement le terroirs tellement animal friendly. Je reconnais qu’on a du mal à cause d’elleux à trouver de la viande aujourd’hui au XXIeme. A cause des vegans la terre, la civilisation, l’humanité dans son intégralité sont en péril. Et en plus illes font tellement peur les vegans qu’on ose même plus s’en prendre à eux.
Le fait qu’une personne se permette d’exposer publiquement son ignorance et ses préjugés, ou, au mieux, sa connaissance des plus superficielles d’un sujet, d’un mouvement, d’une lutte, d’une théorie critique - ici, « les vegans »... pour jouer ensuite les matamores et présenter avec les rodomontades d’usage pareil étalage d’incompétence comme une critique décisive dudit sujet me semble quant à moi avant tout significatif d’un rapport de force en sa faveur, d’une position dominante ou plus ou moins hégémonique : sachant que du fait de son adéquation avec le consensus majoritaire naturaliste - c’est à dire, qui élabore sa pensée sur une croyance en l’existence d’une « Nature », même si certains imagineront ensuite de devoir se faire transhumanistes contre cette même Nature - notre auteur rencontrera sans peine un public tout disposé à se bercer des fables qu’il lui servira, et à colporter n’importe quoi, pourvu que ce soit infamant et effrayant à l’encontre d’un mouvement minoritaire qui porte une critique radicale du naturalisme, comme ici le véganisme ou l’antispécisme.
Ah oui, un détail : il se murmure dans bien des milieux que les positions dominantes et les privilèges qu’elles confèrent ne stimulent ni ne requièrent, chez qui les occupe et en jouit, ni intelligence, ni courage, bien au contraire. Que l’excès de mépris et d’arrogance envers ce qu’ellils ignorent - leur position de force les dispensant, un temps au moins, de devoir se donner la peine de connaître - mène plus souvent qu’à leur tour dominant-e-s et privilégié-e-s à se comporter stupidement et imprudemment.
Faute de parvenir à commenter sur la page de l’article, je poste le mien ci-dessous :
Quelques éléments pour une critique du #point_de_vue_écocentré
« Les végans ont une haute considération pour eux-mêmes. »
Il semble assez peu audacieux de constater que tout militant pour une cause a une bonne, sinon haute, considération pour lui-même, à minima en tant qu’agent actif pour cette cause.
« Ils pratiquent la culpabilisation et la stigmatisation de ceux qui n’adoptent pas leur mode de vie ou osent le critiquer. »
Il est indéniable que des vegans ont recours à cela. Mais ces pratiques, que l’on retrouve plus ou moins parmi les militant-e-s de toutes les causes possibles et imaginables, ne sont pas le fond du veganisme : on ne s’intéresse pas au veganisme, on ne s’intéresse pas au mouvement vegan dans le simple but de culpabiliser et stigmatiser autrui. On le devient pour des raisons éthiques.
« Le véganisme est considéré par les végans, leurs théoriciens et leurs propagandistes comme le summum de la civilisation. Les adeptes du mode de vie végan seraient des personnes ayant atteint la perfection morale suprême alors que les végétaliens s’en rapprocheraient et que les végétariens seraient sur la bonne voie. »
Vous nous faites part d’une conception des vegans que vous semblez avoir fabriqué de toute pièce. L’exigence éthique spécifique qui est à la base du veganisme se métamorphose sous votre clavier en une vague et boursouflée prétention à un « summum de la civilisation ». En fait de « critique », il s’agit là surtout d’une distorsion et d’une caricature de la figure du vegan , qui nie que sa pensée puisse receler le moindre contenu théorique digne d’examen.
« Aux yeux des végans, les gens ordinaires, les omnivores, qualifiés de carnéistes seraient des personnes moralement médiocres qui se considéreraient suffisamment bonnes pour ne pas avoir à faire d’efforts supplémentaires pour devenir végétariens. »
Je ne sais pas où vous avez trouvé cela. En fait, dès ce premier paragraphe, l’on aimerait que ces allégations soient à minima sourcées.
Votre incompréhension manifeste du concept de « carnisme » vous fait écrire un amusant « carnéisme », et projeter des questions étroitement moralistes sur un terme forgé pour permettre de penser et déconstruire l’ensemble des dispositifs existant au sein de la culture dominante actuelle qui permettent, autorisent, justifient et promeuvent le fait de réduire chaque année des milliards d’êtres vivants sentients au statut de viande, à n’être que la promesse sur pied (ou aile, ou nageoire) d’un ou plusieurs repas à venir.
La question du veganisme et de ses rapports à l’écologie est bien trop complexe pour être réduite à la présentation que vous vous en autorisez – si le veganisme comporte en puissance, pour le moins, une critique radicale du naturalisme et donc de l’écologie qui en est issue, les vegans ne sont pas pour autant favorables au ravage de la planète tout azimut, en particulier tel qu’il a cours. Leur approche des conséquences des actions humaines ne repose pas sur une idéologie de la nature, mais insiste sur une #éthique_de_responsabilité.
Le fait de justifier et promouvoir le veganisme par des considérations écologiques me semble donc, d’un point de vue pro-vegan, pour le moins sujette à caution. Une critique de ces justifications lorsqu’elles ont lieu me semble quant à moi nécessaire et bienvenue. Il est d’autant plus regrettable qu’après l’avoir annoncée, vous vous livriez ici à tout autre chose.
Ainsi, les considérations écologistes sur l’élevage sont incommensurables avec les considérations véganes sur l’élevage. L’écologie, appuyée sur son dogme naturaliste et un carnisme impensé, est complètement aveugle à la question éthique de la #sentience et de nos rapports avec les animaux non-humains. Tandis que la taille de l’#élevage ou le fait qu’il soit traditionnel, artisanal ou industriel n’ont qu’une très faible pertinence du point de vue de l’éthique vegane – puisque celle-ci mène à remettre en question le rapport même qu’instaure l’élevage entre l’éleveur et « ses » « bêtes ». Il ne s’agit pas d’une « réduction » de l’élevage à l’élevage industriel – il faut un point de vue écologiste pour imaginer cela – mais d’ une critique de l’appropriation de certains animaux par les animaux humains, de son histoire et de ses conséquences.
Le paragraphe suivant est intéressant : on voit comment l’idéalisme naturaliste de l’écologie mobilise l’argument de la « #biodiversité » pour dés-historiciser la question des cultures et des paysages qu’elles façonnent. Les prairies de montagne sont un produit de l’activité humaine. Ce sont des objets historiques. Elles peuvent avoir leurs qualités et leurs défauts, elles ne sont en rien indispensables ou immuables en soi. Avec l’évolution des modes de vie humains, ces prairies ont remplacé progressivement des écosystèmes qui les avaient précédées. D’autres les remplaceront un jour. Comme toute chose sous le soleil, elles sont nécessairement amenées à évoluer. Elles évoluent déjà, et bien plus sûrement sous le coup de la marche forcée du capitalisme industriel. Les vegans actuels ne pèsent à peu près rien dans cette évolution telle qu’elle a cours aujourd’hui.
Il est bien certain que notre société devenant soudain végane se trouverait confrontée à nombre de questions de cet ordre. Pour ma part, considérant la profondeur du bouleversement éthique et l’égalitarisme que supposerait une telle société, devoir nous confronter enfin à de telles questions serait la meilleure des nouvelles. Mais nous n’en sommes pas là.
« il n’est pas question de donner un blanc-seing à la profession qui trop souvent s’assoie sur les bonnes pratiques »
Je passe rapidement sur l’ineptie de l’idée des « bonnes pratiques » - puisqu’il s’agit ici des « bonnes pratiques » de l‘exploitation, des mauvais traitements et de la mise à mort à discrétion des animaux d’élevage. L’implicite laisse entendre qu’il s’agit pour vous dans ce texte avant tout de défendre l’élevage, conçu comme condition nécessaire d’une lutte écologique attachée à défendre les choses de la nature comme elles vous apparaissent, plus ou moins comme elles se trouvaient appropriées par les humains avant l’ère industrielle. En tant qu’ils récusent le paradigme naturaliste et pointent du doigt la culture de l’appropriation d’autrui – humain ou non humain – de laquelle il participe pleinement, appropriation qui est au cœur de la civilisation humaine présente, les vegans et la critique antispéciste sont effectivement souvent considérés par les amis de l’appropriation animale, y compris et surtout artisanale ou traditionnelle , comme des ennemis à combattre par n’importe quel moyen. Et comme les vegans sont très minoritaires et perçus par beaucoup comme marginaux, la falsification, la technique de l’homme de paille deviennent des armes sinon moralement légitimes, du moins qu’il est loisible d’employer à leur encontre sans courir trop de risques. Mais les paradigmes changent.
« Enfin, cette critique du véganisme n’est nullement incompatible avec un combat pour le bien-être animal et contre la chasse loisir »
Chasser le mythe des « bonnes pratiques » de l’élevage par la porte, et vous ramenez le slogan creux du « #bien_être_animal » par la fenêtre…
Mais voici que vous nous proposez un catéchisme :
« nous sommes naturellement omnivores »
, écrivez-vous.
Que signifie ici « naturellement » ?
Que signifie « #omnivore » ? Une essence et une nécessité ? Ou un éventail de possibilité ? Pour un individu, le fait qu’il se conçoive comme omnivore implique-t-il une obligation alimentaire ou plutôt la possibilité de faire des choix ? Si l’on renonce à la possibilité de choisir de ne pas tuer pour se nourrir au nom de ce que nous serions « naturels » et « naturellement omnivores », ce faisant, à quelle place mettons-nous l’idée de Nature ?
Je passe sur le caractère spécieux de la distinction entre les aliments qui seraient « naturels » et ceux qui ne le seraient pas, contingent du paradigme naturaliste. Car enfin : si la nature existe, et si elle est cette chose à laquelle nous appartenons, dont nous relevons, d’où provient tout ce que nous sommes, comment quoi que nous puissions faire pourrait-il être dit hors de la nature, ou même contraire à elle ? Où commence l’artifice ? Où s’arrête la nature ? Quand un animal non-humain fabrique et utilise un outil, où sont nature et artifice ? Quand des animaux non-humains éprouvent compassion et émotions, s’entraident, se transmettent des techniques, où sont nature et culture ?
« Tout bien considéré, il y a au moins un point commun entre les végans et les transhumanistes : les uns comme les autres refusent leur condition humaine, soit qu’ils n’acceptent pas les « imperfections » et les limitations de leur corps biologique, soit qu’ils n’acceptent pas leur statut d’organisme hétérotrophe. Purs esprits, immortels, se nourrissant de l’air du temps, voici leur idéal. »
Nous atteignons ici le point godwin : le mouvement antispéciste fournit une critique radicale de l’idéologie humaniste, en tant qu’elle instaure, conforte, constitue, justifie une hiérarchie entre les êtres vivants, qu’elle trace une ligne en deçà de laquelle une vie ne vaudra jamais celles qui se trouvent au dessus, en deçà de laquelle un être pourra être approprié, maltraité, exploité, mutilé, martyrisé, tué et mangé pour le bon plaisir de qui se trouve au-dessus. – Comme Franz Fanon, à propos du colonialisme et du racisme, forgea la notion de ligne de vie, de ligne de couleur en deçà de laquelle la vie d’un être humain ne vaudra jamais aucune de celles qui se trouvent au-dessus. Pour le naturalisme humaniste et écologiste, une telle critique semble tout aussi incompréhensible qu’ inacceptable. Heureusement, il existe un mouvement technolâtre qui lui n’a rien à redire à la notion spécieuse de nature et à celle, tout aussi spécieuse, d’artifice, qui l’accompagne : simplement, si, dans ce duo de concept opposés appuyés l’un à l’autre, construits l’un par l’autre, l’écologiste choisit la chimère idéaliste de la Nature et pense réaliser sa condition humaine en se revendiquant d’une pensée "écocentrée", le transhumaniste lui cherche à se réaliser contre la nature : et s’enfuit dans une tout aussi chimérique tentative d’ « artificialisation ».
Face au vegan ou à l’antispéciste qui récuse la prétendue distinction fondatrice entre ces deux termes, vous ne trouvez rien de plus pertinent que de laisser entendre sans l’ombre du moindre début d’une preuve – sinon celles que vous suggèrent vos propres fantasmes quant aux motivations des vegans - qu’ils doivent en fait se trouver aux côtés du croquemitaine transhumaniste.
« soit qu’ils n’acceptent pas leur statut d’organisme hétérotrophe. Purs esprits, immortels, se nourrissant de l’air du temps, voici leur idéal. »
On voit à quels excès mène le refus de se plier aux injonctions de mère nature – qui a fait notre condition humaine, et nous a fait omnivores ! Hors de la soumission à son ordre, point de salut !
Oser seulement - parce que nous avons conscience des souffrances que cela implique pour d’autres êtres et que nous nous refusons à les infliger ou à les faire infliger en notre nom - refuser de se nourrir en recouvrant l’ensemble de la palette des possibles pour un omnivore, considérer cette propriété « omnivore » comme un champ de possibles au sein du quel un choix éthique est possible - voilà qui devient « ne pas accepter son statut d’organisme hétérotrophe » ?
Est-il encore temps, face à cet emballement, de vous rappeler que, comme celui d’organisme hétérotrophe, le concept de "nature" est une production humaine ? Que, comme dirait l’autre, ce sont toujours les hommes qui font leurs dieux, et non l’inverse ? Il ne s’agit pas de nier que le monde existe, et que nous en participons tous. Il s’agit de rappeler que le finalisme n’est pas de mise dans la pensée critique .
« Ce qu’ils aiment, c’est une vie édulcorée et une nature aseptisée, la seule que, citadins pour la plupart, ils fréquentent quotidiennement. Pour aimer et défendre la vie, il faut accepter la mort, la sienne comme celle des autres qu’ils soient humains ou d’une autre espèce. Tel est le paradoxe de la vie sur Terre qui ne peut se perpétuer qu’ainsi. A défaut de le comprendre, il faut humblement l’admettre, sans vouloir rien y changer, car « La Nature en sait plus ». »
En confirmant ce que l’on pouvait attendre de vous quant à la Nature, vous nous exposez de plus éculé des clichés sur les vegans – des citadins, forcément. Et une curieuse conception de la mort. Car enfin, que signifie ici « accepter la mort » ? S’il s’agit d’accepter que toute vie ait une fin, que ma vie ait une fin, que la mort en fasse partie, je n’ai jamais rien lu qui aille contre cela chez aucun vegan.
Par contre, les vegans s’intéressent de très près à autre chose. Ils parlent beaucoup de la question de mettre à mort , de tuer délibérément, pour son propre intérêt, un animal qui sinon aurait vécu, qui avait un intérêt propre, le sien, à vivre ; et de la question de considérer des animaux comme voués à connaître un sort semblable, de les faire naître dans ce seul but. Et si l’idée de ma propre mort peut être angoissante, celle de me trouver responsable de la mise à mort d’un ou plusieurs êtres vivants est problématique, a fortiori lorsque cela doit se reproduire de manière systématique, répétée. C’est un cas exemplaire de #dissonance_cognitive : comment juxtaposer mon empathie pour un ou plusieurs animaux domestiques et mon indifférence au sort de ceux que je mange, dont je me vêts ? Et c’est un problème crucial, même pour les carnistes ; qui ne cessent de l’esquiver, de préserver et conforter une attitude de déni, ou qui cherchent à le rendre impensable par les pires des expédients (Une Jocelyne Porcher s’est particulièrement illustrée dans ce domaine, avec le lamentable soutien du MAUSS).
Contrairement à vos accusations, les vegans savent bien que les carnistes sont elleux aussi dotés d’empathie. Qu’ellils ont des émotions. Et que la mise à mort d’un être vivant n’est pas quelque chose qui les laisse indifférents. Qu’il leur faut donc recourir à toute une batterie d’expédients, de justifications, de rationalisations, pour parvenir à ne jamais se confronter aux innombrables mises à mort quotidienne nécessaire pour remplir les assiettes, produire lait, fromage, laine, cuir, fourrure, duvet, et j’en passe… pour oublier, n’avoir jamais à l’esprit, l’invraisemblable déchaînement de mort et de souffrance sur lequel repose notre mode de vie. Et c’est vraisemblablement pour préserver ce point aveugle qui leur est crucial – car c’est lorsque le regard se dessille sur ce point là que l’on commence à ne plus pouvoir traiter par le mépris les vegans - que les carnistes sont obligé-e-s de venir prétendre, contre toute honnêteté intellectuelle et au-delà de toute vraisemblance, que le refus d’ignorer la réalité insoutenable des milliards de mises à mort annuelles socialement organisées, planifiées, perpétrées de sang-froid dans des lieux spécialement dédiés à cela à l’écart du regard de tous, relèverait d’une soi-disant « peur de la mort qui ferait partie de la nature et de la vie » !
On voit donc que derrière les ridicules accusations de #thanatophobie à l’encontre des vegans, se cache la nécessité pour les carnistes de rendre innommable et impensable leur propre responsabilité dans le carnage permanent organisé et perpétré en leur nom. Permettez que je torde encore une fois le cou, donc, à cette calomnie grotesque : le problème n’est pas le fait de la mort, mais l’appropriation, qui comporte le privilège de maltraiter et mettre à mort.
« A défaut de le comprendre, il faut humblement l’admettre, sans vouloir rien y changer, car « La Nature en sait plus ». »
Je ne sais pas ce que « la nature » sait ou ignore. Mais je sais que les concepts de nature et d’humanité, le spécisme, le carnisme, l’élevage des animaux, et leur réduction à l’état de moyens pour nos fins sont des productions humaines , et que nous sommes responsables de nos productions et de ce que nous faisons, même lorsque nous essayons de nous convaincre que nous le faisons en leur nom .
Je ne juge pas utile de poursuivre cette critique plus avant. Aucune accumulation de chiffres, données techniques, graphiques et autres statistiques, aussi rigoureux soient-ils considérés indépendamment, ne saurait compenser la méconnaissance, pour le moins, de ce qui fait le cœur du véganisme, que vous nous avez donné à lire. Au mieux peuvent-ils vous servir ici d’argument d’autorité. Le fait que vous ayez systématiquement (comme d’autres avant vous) recours à des attaques ad hominem – contre des vegans imaginaires à qui vous attribuez les motivations qu’il vous plaît, des origines ad hoc, et une incapacité à penser des plus remarquables – plutôt que de vous risquer à une tentative de réfutation explicite de leurs théories réelles me donne à penser que, sur le plan des idées au moins, la bataille est probablement déjà gagnée, et que les tenants de la Nature, bien que très majoritaires et quasi-hégémoniques, en sont d’ors et déjà réduits à retarder l’échéance.
Je trouve au contraire courageux et intelligent d’oser s’attaquer aux poncifs du véganisme, tarte à la crème du moment
il ne faut pas se tromper sur les rapports de force quand même
@martin5 si tu veux t’amuser tu peux étriller mes articles sur la question : ►https://madeinearth.wordpress.com/tag/vegetarisme
@Nicolas Rassure-toi, je ne me trompe pas sur les rapports de force ! Je trouve simplement gonflants les credos quasi-religieux, les dogmes et le comportement « garde-rouge » de certains végans. En écrivant ce commentaire, je me suis dis que je ferais mieux de fermer ma gueule et que j’allais me faire étriller encore une fois pour rien du tout. Mais je trouve aussi que le nombre de sujets « tabous » qu’il est impossible d’aborder de façon sereine augmente dangereusement, y compris dans des champs thématiques qui ne sont pas forcément essentiels. Dans la bouche de certains, « permaculture » aussi devient un terme sacré. Sur Seenthis on peut discuter de façon relativement détendue de la Palestine. Essayez, en certains lieux, d’employer l’expression « territoire occupé » !
Histoire de présenter la tête aux bourreaux de service, je maintiens quand même que le véganisme est une position essentiellement philosophique, que je respecte tout à fait. Inutile de vouloir fabriquer des justifications « écologiques », « scientifiques » ou « historiques » à tout va. On a parfaitement le droit d’avoir l’opinion qu’on veut. Les opinions ça se discute et ça évolue aussi.
Pour moi, une tarte à la crème c’est une opinion que l’on pose sur la table et qui ne se discute pas. Les futurs « gardes rouges » de la pensée me donnent des angoisses, surtout quand ils se battent pour des idées qui, bien souvent, sont proches des miennes.
Pour ce qui est d’étriller du vegan bashing, je n’ai pas besoin d’aller chercher bien loin ma cible préférée : j’ai souvent l’occasion de repenser à ma propre attitude lors de mes premières rencontres avec des militants antispécistes dans des squats, il y a de cela presque vingt ans.
Mais parvenir à m’asseoir devant un clavier suffisamment longtemps pour écrire quelque chose, et ensuite, pour me décider à le poster... outre un sujet propice, il faut pour cela que soient réuni un ensemble de conditions que je ne maîtrise pas du tout.
Par hasard ; cela a été le cas face à cet article... ç’aurait pu l’être face à tant d’autres avant lui ! Si le Monolecte et seenthis ne l’avaient pas mis sous mon nez, je ne serais certainement pas allé le chercher.
Cela faisait quelques temps déjà qu’on ne m’avait plus gratifié d’un suranné « maoïste ! » sur seenthis ( ces derniers temps, je n’ai eu que de fadasses « pomo ! » à me mettre sous la dent), alors, si vous le permettez, ce « garde rouge », si délicieusement 70’s, je veux bien en faire mon souper.
Pour le reste, je suis enclin à penser qu’hélas, « le diable est dans les détails ». Le fait que tant de personnes, apparemment raisonnables et politiquement proches de prime abord, semblent littéralement et soudainement perdre l’esprit lorqu’elles se retrouvent face au véganisme, à l’antispécisme, ou à une critique argumentée de l’idéologie naturaliste, ou à quelques autres critiques encore, me paraît constituer un solide argument en faveur de cette appréciation.
@aude_v - Merci pour cette intervention intéressante. Là je suis preneur et je reconnais que le débat devient plus constructif qu’à coup de jugements de valeur et d’anathèmes. Dans le dernier numéro de la revue « Nature&Progrès » (agriculture bio), il y a un article intitulé « vers une régionalisation des régimes sains et durables » qui développe un certain nombre d’arguments intéressants et rappelle qu’en matière d’alimentation il faut aussi tenir compte du lieu de vie et des habitudes locales. Pour schématiser, on ne propose pas aux Inuits d’adopter le régime crétois. Habitant au pied des Alpes, en zone rurale, je ne vois pas l’intérêt d’aller chercher des compléments vitaminiques dans des algues marines ! Bref tout cela est complexe. Il y a quand même un élément qui me parait essentiel : tendre à réduire la consommation carnée et être attentif à l’origine des produits consommés. C’est, pour une bonne part, ce que nous faisons à la maison, après avoir arrêté d’élever volaille et moutons. C’est plus facile qu’il y a 20 ans car le nombre de lieux d’élevages écologiques a augmenté. Il faut se résoudre par contre à payer un surcoût nécessaire à la survie de ces élevages. C’est sensible pour le porc par exemple : le kilo de porc élevé en liberté et bien nourri coûte 2 fois (et parfois même 3 fois) plus cher que la viande issue d’élevage industriel. Mais si l’on en consomme que peu...
Comme @aude_v, je pense que le problème premier est l’#industrialisation, que nous subissons tout autant que les animaux. Après, il y a la question de la #mort que notre société n’arrive décemment pas à affronter.
@phalene - Le passage à l’acte n’est pas évident du tout. Pour ma grand-mère qui vivait en milieu rural, ce n’était pas un problème. Elle tuait ses lapins sans état d’âme et sans violence inutile non plus. La génération suivante, ne vivant plus de la terre, a sauté le pas. En ce qui me concerne, je tuais la volaille, mais je n’ai jamais tué les moutons. On faisait appel à un boucher qui travaillait à domicile (maintenant c’est interdit par la loi) et l’animal était tué au percuteur et saigné dans la minute. Le moment n’avait rien de plaisant. Idem pour le cochon mais on l’achetait à la ferme voisine sans l’avoir élevé. Je n’ai jamais apprécié les séances d’abattage ; ce qui me répugnait le plus ce n’était pas tant la mise à mort que le « nettoyage ». Cela ne m’a pas empêché de continuer à manger de la viande, en quantité de plus en plus limitée. Je pense qu’il vaut mieux que ce soient des professionnels qui fassent ce travail (abattage et découpe). Par contre, il faut trouver des techniques autres que les abattoirs de masse actuels. Vu dans des reportages, en Autriche, un abattoir installé à la ferme d’élevage, en Norvège un camion abattoir itinérant... Des pistes à creuser. Cela ne fera pas baisser le prix de la viande, mais comme il faut impérativement réduire la consommation ce n’est pas un problème majeur tant que ce ne sont pas les intermédiaires qui se remplissent les poches.
Les remarques sur les problèmes d’éthique sont intéressantes et ouvrent la porte à bien d’autres débats. Je ne pense pas que les végétariens interdisent à leurs chats de manger de la viande ; quant aux végans, comme il me semble qu’ils sont hostiles à tout forme d’élevage et de domestication, cela ne doit pas leur poser de problème. Ils n’ont pas besoin d’acheter de filets de poulet pour leur matou à la santé fragile comme le fait ma voisine (végétarienne... mais qui consomme quand même du poisson car elle estime que ceux-ci ne ressentent pas la douleur de la même manière que les mammifères...)
Amusant de savoir que ce cher Elisée Reclus (pour lequel j’ai une grande admiration), anarchiste et végétarien, souhaitait voir disparaître les supers prédateurs tant cela le dégoûtait de voir les vautours ou les loups se repaître de viande et de charogne. Les rapports de l’espèce humaine avec les autres espèces animales ne sont pas simples. Les découvertes que l’on fait actuellement sur le comportement des végétaux ne simplifieront pas le problème dans les années à venir...
Si l’humain est un animal comme un autre, il faut donc convenir qu’il a tout autant le droit que les autres animaux de les tuer (ce n’est d’ailleurs pas par un progrès général de « l’éthique animale » qu’il a lui-même cessé d’être au menu d’autres espèces), s’il est au contraire un animal spécial pour qui ne vaut pas ce qui vaudrait pour les autres animaux, il faut alors admettre qu’il n’y a aucune raison objective pour qu’il traite ceux-ci avec les mêmes exigences que vis-à-vis de ses semblables.
J’avoue ne pas comprendre.
Il me semble établi que les questions d’éthique ont longtemps été la prérogative exclusive d’hommes occidentaux, bourgeois, adultes, valides, hétérosexuels, qui s’estimaient pleinement justifiés de jouir du privilège d’approprier à leurs fins, de façons diverses, tous les autres êtres vivants. Il leur arrivait de disputer entre eux, en les termes de leur temps, de leur caractère spécial ou non – étaient-ils les seuls dotés d’une âme ? – mais même en envisageant que d’autres qu’eux le soient aussi, il n’y voyaient aucune raison objective à devoir les traiter avec les mêmes exigences que celles qu’ils avaient vis-à-vis de leurs semblables.
Aujourd’hui encore, nombre d’entre eux n’en voient toujours pas.
Peut-on vraiment envisager de trouver dans pareil argument « la pierre d’achoppement de la philosophie anti-spéciste » ?
Simplement, observer que depuis la nuit des temps l’être humain est omnivore et décider qu’il est à un niveau de civilisation matérielle et éthique tellement avancé qu’il va arrêter de tuer les autres animaux (les tuer directement, s’entend, parce qu’il continue à détruire ses habitats) parce que les animaux sont comme les humains mais les humains sont des créatures supérieures aux animaux et ont une éthique qu’ils n’ont pas...
Ce discours ouvertement intenable sur l’éthique n’est certainement pas le mien, ni celui de nombre d’antispécistes : c’est le discours habituel que les promoteurs de l’appropriation animale sortent sitôt qu’on commence à remarquer avec un peu d’insistance qu’une telle appropriation n’est pas innocente, qu’aucune appropriation d’êtres sentients ne saurait l’être. Ce pseudo raisonnement est effectivement circulaire : il est conçu par elleux pour esquiver le problème soulevé tout en réduisant toute remise question à un propos incohérent nécessairement excessif.
Il parle confortablement à la place de celleux qui osent dire qu’il y a là un problème, en mettant dans leur bouche les incohérences qui lui conviennent. Il fait son carnaval avec l’ antispécisme de paille qu’il se plaît à construire. Et bien sûr qu’il ne manquera pas de trouver des vegans et des antispécistes pour se montrer incohérents ou excessifs !
Ces quelques lignes contiennent assez d’affirmations problématiques pour écrire des pages contre elles, mais je vais être plus bref.
La question n’est pas ici de parler ou non « à la place des animaux » - les humains qui les approprient ne se sont jamais privé et ne se privent jamais de le faire à leur convenance et je m’inclus dans ces humains là - mais, ce faisant, de ce qu’on leur prête, des conclusions qu’on en tire, de la position depuis laquelle on le fait, des intérêts que l’on a à le faire.
La question n’est pas de renoncer immédiatement à l’appropriation animale - chose assurément infaisable, en effet - et de prétendre que nous devrions tous le faire parce que nous serions « à un niveau de civilisation et d’éthique tellement avancés ». C’est mettre les choses cul par dessus tête, ou la charrue avant les bœufs.
Je défends que nous n’avons d’autre choix que de d’abord accepter de penser sérieusement cette appropriation comme telle : un rapport de domination, un pouvoir qui n’a d’autre caution qu’un rapport de force favorable, et sa promotion, comme le discours apologétique tenu par celleux qui en bénéficient - et partant de là, pour « avancer », de chercher comment y renoncer. Je défends que l’apologie d’un rapport de domination contient à minima la matrice de celle de tous les autres.
Et que le principal obstacle à une telle démarche ne se trouve nulle part ailleurs que dans notre conscience de dominants sempiternellement occupés à nier ou se justifier vis à vis d’elle même les méfaits que nous commettons pour nos fins, qui ne cesse de chercher des faux-fuyants par tous les moyens. Je défends donc qu’une telle démarche est évidemment difficile et coûteuse.
Quant à la destruction des animaux par la destruction de leurs habitats, elle relève de la même logique d’appropriation au nom d’une prévalence humaine. Opposer, mettre en concurrence ’’destruction indirecte’’ et destruction directe, discréditer la critique de l’une au nom de celle de l’autre est irrecevable : les deux participent également de la même violence spéciste.
Enfin, la prétention à une éthique spéciale et à la prétendue ’’supériorité’’ de cette éthique n’est pas non plus un argument recevable. C’est ici une simple reformulation du discours spéciste, qui constitue l’humain comme supérieur.
De fait, l’éthologie et les neurosciences ne cessent de nous montrer à quel point nos prétentions à l’exclusivité, au divin privilège, en matière de conscience de soi, d’empathie, de capacité à ressentir l’injustice, etc, qui nous servent encore à nous dissimuler les conséquences de nos propres actes, ne reposent sur rien. Si effectivement nous en parlons ici entre nous, nous ne pouvons plus prétendre en être les exclusifs propriétaires, et faire fond là-dessus pour nous distinguer radicalement des animaux non-humains.
Merci @martin5
Je fait remarquer que les musulman.ne.s pratiquant ne mangent pas de porc et si tout le monde se mettait à etre musulman.ne.pratiquant subitement du jour au lendemain Ca serait pas top pour les éleveur.euse.s de porc et Ca serait fini pour la biodiversité des porcs et pour la culture porcine et tout. Pourtant je ne vous voie pas enjoindre les musulman.ne.s a bouffer de la saucisse de cochon du terroire de petits producteur.ices, pour montrer leur non complicité avec l’industrie. je ne vous lie pas les accuser de s’en prendre aux petits producteurs en boycottants leur charcuterie et de tuer la tradition paysanne porcine. J’ai déjà lu des gros racistes avoir peur de Ca et faire leurs apéro-saucisses et franchement votre acharnement à vouloir que les vegans bénissent vos boudins aoc est du même niveau.
Aussi vos reproches fait aux vegans d’être pas assez anti-industrielle me semblent injuste et infondé. Les vegans s’attaquent en priorité à l’industrie parceque c’est la qu’il y a lè plus d’urgence. Est-ce qu’il y a autant d’action vegan contre les petits producteur ices pour que vous soyez si inquiètes. Les asso vegans tel L214 ou Sea Sheperd s’attaquent aux industriels et cela avec grand courage. Si votre probleme c’est Peta nommez l’asso au lieu de parler des vegans en général. Et tous les vegans que j’ai rencontrer son par ailleurs anti-industrie, anti-capitaliste mais j’imagine qu’il y a des vegans qui peuvent être pro industrie (on peu tout imaginer). Je ne sais où vous avez vu ces vegans anti petit producteurs mais Ca serait pas mal de documenter ce genre d’accusations imaginaires. Vous accusez les vegans de tout et de rien (destruction du terroir, attaque des petits producteurs, extinction d’espèces, pro-industrie, stupidité métaphysique, sentimentalisme bisounours...), vous dénoncez leurs sois disants abus sans rien documenter de précis et vous pretendez leur dicter leur agenda des luttes (pas assez anti-industriel à vos yeux) ainsi que decider de ce qu’illes doivent manger(du boudin local sinon on est complice du méchant capitalisme).
Perso je demande a les voire ces sois disant actions vegans anti petits producteurs locaux qui vous pourrissent tant la vie. De mon côté j’ai jamais vu de luttes anti-industrielle plus éclatante que celles menées par les vegans.
Aussi vos reproches fait aux vegans d’être pas assez anti-industrielle me semblent injuste et infondé.
Si j’ai bien compris, ce n’est pas ça qu’on leur reproche, mais plutôt le fait de ne pas être seulement anti-industriel et donc d’être anti-viande/produit animal par principe, quel que soit la façon de produire ces aliments/produits.
À lire les arguments pro-vegan ici (notamment ceux de Martin), j’ai l’impression qu’il y a une remise en cause de l’agriculture tout court (pourquoi pas hein, mais je ne vois pas quel système viable on peut avoir en remplacement).
@phalène
La prédation et l’appropriation ne sont pas la même chose. Très peu d’humains se comportent en prédateurs. Une infime partie d’entre eux en a besoin. Par contre le plus doux et inoffensif d’entre nous participe malgré lui dès son plus jeune âge de la plus implacable des appropriations. Oh, sans avoir besoin de recourir personnellement à la moindre cruauté, rassurez vous.
Avez-vous remarqué que soumettre un éventuel renoncement à approprier, dominer, exploiter, à une ou des conditions que l’on décide d’imposer aux dit-e-s approprié-e-s, dominé-e-s, exploité-e-s constitue un tristement banal exercice de pouvoir ?
Je m’occupe de la société dont je participe. Je me trouve participer de celle qui au nom de son humanité, extermine les lions comme les antilopes et tant d’autres moins emblématiques, et qui fonde son organisation, entre autres sur la réduction massive d’animaux au statut de viande sur pied, de moyens qu’elle fait naître et croître dans le seul but de les faire mourir pour ses propres fins. Je ne participe pas de celle des lions, qui n’a à ma connaissance pas d’autre choix que de chasser pour se nourrir.
Ne vous déplaise, j’ai quelques choses a dire contre cette société où je me trouve. Et je ne vais pas me chercher des excuses fantaisistes - comme : les lions ne mangent pas de tofu, les chats sont cruels- pour ne pas penser contre ce qu’est cette société et ce qu’elle nous fait à tou-te-s.
@alexcorp
à ce sujet, je vous invite à lire mon commentaire sur le blog de Nicolas. (lien plus haut dans ce fil)
@Aude
Merci d’avoir pris la peine de me répondre comme cela.
Je n’ai rien contre la plupart des combats écologistes - j’en ai mené moi aussi plus d’un.
Je suis un animal qui ne mange plus d’animaux depuis quelques années déjà, et qui aime depuis toujours vivre en leur présence. Je ne pense pas le monde vivable sans le partager avec les animaux non-humains
En dépit de ce que j’en pense et que j’ai bien assez argumenté, je n’ai d’autre choix que d’en cuisiner quand même encore pour mes proches... parce qu’elleux n’ont pas renoncé à en manger, et que je me trouve être le seul d’entre nous en mesure de cuisiner.
Je crois que l’on avance :-)
@Aude
ça n’est pas tant un « effort » que le fait que je sais trop bien quelles résistances j’ai rencontré en moi-même à me confronter à mes habitudes culinaires, et le temps que cela a pu me prendre pour parvenir à faire ce pas.
La femme avec qui je vis et notre fils connaissent et partagent pour l’essentiel mon point de vue sur la question, mais ellils sont aussi confrontés à leurs propres histoires personnelles et leur rapport avec l’alimentation, bien plus complexes que ne l’était le mien : cela n’aurait aucun sens de ma part de chercher à faire pression sur elleux. Ellils évoluent dans cette direction, et si ellils deviennent végétariens ou vegans, ce sera à leur rythme.
C’est aussi pourquoi, sur ce sujet, je ne m’exprime guère que pour défendre l’importance de la pensée critique antispéciste et ses liens étroits avec d’autres pensées critiques, et pour essayer de contribuer à mettre en lumière les résistances acharnées et les dénis invraisemblables que de telles remises en question ne manquent pas de susciter en nous : surtout, évidemment, lorsque dénis et résistances sont conçus, présentés et perçus comme des critiques qui seraient encore plus radicales ou des limites indépassables.
Une poignée de militants antispécistes des années 90-2000 particulièrement... maladroits, misant tout sur une culpabilisation spectaculaire, ont en leur temps réussi à braquer contre toute réflexion sur la question animale, pour plusieurs années, le presque végétarien que j’étais alors déjà (et pas mal d’autres personnes aussi) - alors que les fondements théoriques de cette critique qui me paraissent aujourd’hui les plus féconds étaient élaborés - par d’autres qu’eux, sans doute, - depuis quelques années, notamment dans les (excellents) #cahiers_antispécistes.
En cette matière comme dans d’autres, comment ne pas penser que nous n’avons bien souvent pas d’autre choix que d’argumenter et miser sur l’intelligence et la sensibilité d’autrui... en sachant que les deux s’expriment toujours dans un contexte personnel, une histoire, un environnement conditionnant engagements et changements radicaux ?
Et surtout, pour ce qui me revient, que l’intelligence et la sensibilité d’autrui devront se confronter à ma propre expression d’homme blanc cis hétéro et valide et à sa bonne grosse part de points aveugles, de privilèges écrasants et d’habitudes bien sclérosées.
Going veggie would cut global food emissions by two thirds and save millions of lives – 2016 Study
Eating more fruit and vegetables and cutting back on red and processed meat will make you healthier. That’s obvious enough. But as chickens and cows themselves eat food and burn off their own energy, meat is a also major driver of climate change. Going veggie can drastically reduce your carbon footprint.
This is all at a personal level. What about when you multiply such changes by 7 billion people, and factor in a growing population?
In our latest research, colleagues and I estimate that changes towards more plant-based diets in line with the WHO’s global dietary guidelines could avert 5m-8m deaths per year by 2050. This represents a 6-10% reduction in global mortality.
Food-related greenhouse gas emissions would also be cut by more than two thirds. In all, these dietary changes would have a value to society of more than US$1 trillion – even as much as US$30 trillion. That’s up to a tenth of the likely global GDP in 2050. Our results are published in the journal PNAS.
Future projections of diets paint a grim picture. Fruit and vegetable consumption is expected to increase, but so is red meat consumption and the amount of calories eaten in general. Of the 105 world regions included in our study, fewer than a third are on course to meet dietary recommendations.
To see how dietary changes could avert such a doom and gloom scenario, we constructed four alternative diets and analysed their health and environmental impacts: one reference scenario based on projections of diets in 2050; a scenario based on global dietary guidelines which includes minimum amounts of fruits and vegetables, and limits to the amount of red meat, sugar, and total calories; and two vegetarian scenarios, one including eggs and dairy (lacto-ovo vegetarian), and the other completely plant-based (vegan).
Millions of avoidable deaths...
@hypathie pour les citations tu as un outil « citation » (des guillemets) en haut à droit de la fenêtre de saisie seenthis. cet outil permet de traduit automatiquement les textes et de savoir qu’il s’agit d’une citation.
Going veggie would cut global food emissions by two thirds and save millions of lives – 2016 Study
Eating more fruit and vegetables and cutting back on red and processed meat will make you healthier. That’s obvious enough. But as chickens and cows themselves eat food and burn off their own energy, meat is a also major driver of climate change. Going veggie can drastically reduce your carbon footprint.
This is all at a personal level. What about when you multiply such changes by 7 billion people, and factor in a growing population?
In our latest research, colleagues and I estimate that changes towards more plant-based diets in line with the WHO’s global dietary guidelines could avert 5m-8m deaths per year by 2050. This represents a 6-10% reduction in global mortality.
Food-related greenhouse gas emissions would also be cut by more than two thirds. In all, these dietary changes would have a value to society of more than US$1 trillion – even as much as US$30 trillion. That’s up to a tenth of the likely global GDP in 2050. Our results are published in the journal PNAS.
Future projections of diets paint a grim picture. Fruit and vegetable consumption is expected to increase, but so is red meat consumption and the amount of calories eaten in general. Of the 105 world regions included in our study, fewer than a third are on course to meet dietary recommendations.
Et pour être encore plus « anal », l’idéal serait de mettre le titre de l’article en haut, l’aut.rice.eur, la source, la date en dessous, et le lien encore en dessous. Là, ça donnerait :
Going veggie would cut global food emissions by two thirds and save millions of lives – new study
Marco Springmann, The Conversation, le 22 mars 2016
▻http://theconversation.com/going-veggie-would-cut-global-food-emissions-by-two-thirds-and-save
c’est pour s’y retrouver... merci d’avance...
Animal rights, human rights - Entanglement of oppression and liberation - David Nibert
“Human animals once lived harmoniously in their ecosystem as foragers, as this system was much more reliable and efficient. It was not until major changes in the landscape and the increased presence of migrating large mammals approximately 20,000 years ago that hunting became accessible to humans. Nibert notes that the switch to hunting (and eventually livestock keeping) moved human society away from egalitarianism. This marked the beginning of speciesism, but also the beginning of gender and class divisions soon thereafter. Inequality developed with a fervor from this point and ideologies and state institutions were promulgated to support it.”
▻http://www.coreyleewrenn.com/entanglements-of-oppression-and-liberation
"Viral’s Undiscriminating Spiral”: An Intersectional, Feminist, and Ludic Approach to Animal Rights | Genders | University of Colorado Boulder
▻http://www.colorado.edu/genders/2016/05/19/virals-undiscriminating-spiral-intersectional-feminist-and-ludic-approach-
Pas lu mais le titre est prometteur
« Bambi a froid » : Réponse à la « radicale mise au point » de la #fédération_anarchiste sur l’anti-spécisme
▻https://coutoentrelesdents.noblogs.org/bambi-a-froid-reponse-a-la-radicale-mise-au-point-de-la-
J’ai été déçu d’apprendre que le texte anti-antispéciste publié dans Zoop n°11 émanait d’un groupe de la Fédération Anarchiste. Camarades ! un peu de discipline ! Faut-il vous rappeler la décision prise, après un débat houleux mais n’en doutons pas franc et … Continue reading →
#ANTISPECISME #animaux #antispécisme #aristote #cahiers_antispécistes #contradiction #oppressions #veganisme #viande
Voici le texte auquel celui ci est une réponse ; ▻http://www.cahiers-antispecistes.org/avis-a-la-population
Tant qu’à faire, le vrai article complet est celui ci :
▻http://www.cahiers-antispecistes.org/bambi-a-froid
Et l’échange date de 2001 (juste pour contextualiser quand on commence à le lire).
“Bambi a froid” : Réponse à la « radicale mise au point » de la #fédération_anarchiste sur l’anti-spécisme
▻https://coutoentrelesdents.noblogs.org/post/2016/11/29/bambi-a-froid-reponse-a-la-radicale-mise-au-point-de-la-
J’ai été déçu d’apprendre que le texte anti-antispéciste publié dans Zoop n°11 émanait d’un groupe de la Fédération Anarchiste. Camarades ! un peu de discipline ! Faut-il vous rappeler la décision prise, après un débat houleux mais n’en doutons pas franc et … Continue reading →
#ANTISPECISME #animaux #antispécisme #aristote #cahiers_antispécistes #contradiction #oppressions #veganisme #viande
Anarchist Black Cross #festival 2016 !
▻https://coutoentrelesdents.noblogs.org/post/2016/11/21/anarchist-black-cross-festival-2016
#CONCERTS/FÊTES #ABC?_anarchist_black_cross #antifenix #canine #elcanero #kalashnikov #marseille #nola #vegan
Healthy diet - World Health Organization
▻http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs394/en
A healthy diet contains:
Fruits, vegetables, legumes (e.g. lentils, beans), nuts and whole grains (e.g. unprocessed maize, millet, oats, wheat, brown rice). At least 400 g (5 portions) of fruits and vegetables a day. Potatoes, sweet potatoes, cassava and other starchy roots are not classified as fruits or vegetables. Less than 10% of total energy intake from free sugars which is equivalent to 50 g (or around 12 level teaspoons) for a person of healthy body weight consuming approximately 2000 calories per day, but ideally less than 5% of total energy intake for additional health benefits. Most free sugars are added to foods or drinks by the manufacturer, cook or consumer, and can also be found in sugars naturally present in honey, syrups, fruit juices and fruit juice concentrates. Less (...)