#CommunedeParis #Cronstadt #Trotsky #Lénine #bolchevisme #Révolution #URSS #répression #crime #totalitarisme #dictature...
★ #Anarchisme #Voline #Liberté
▶️ Extrait de « La révolution inconnue » de Voline (1947) :
336669772_1424056741463767_5547683008075094103_n.jpg (1079×437)
Mars 1921 : un tournant pour le mouvement révolutionnaire. Focus sur Cronstadt.
–-----------
La vérité sur Cronstadt, par Joseph Vanzler alias Wright
▻https://www.paperblog.fr/2349148/la-verite-sur-cronstadt-par-joseph-vanzler-alias-wright
Des membres du Forum des amis de LO ont traduit ce texte. L’original en anglais se trouve ici, sur le site marxists.org : ▻https://www.marxists.org/history/etol/writers/wright/1938/02/kronstadt.htm (John G. Wright, The Truth about Kronstadt, February 1938)
–-----------
Beaucoup de tapage autour de Cronstadt
(Léon Trotsky, 15 janvier 1938)
▻https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1938/01/lt19380115.htm
– Un « front populaire » d’accusateurs
– Les groupements sociaux et politiques à Cronstadt
– Les modifications intervenues pendant les années de la guerre civile
– Les causes sociales du soulèvement
– Le caractère contre-révolutionnaire de la rébellion de Cronstadt
– La Nep et l’insurrection de Cronstadt
– Les « insurgés de Cronstadt » sans forteresse
–-----------
Encore sur la #répression de Cronstadt
(Léon Trotsky, 6 juillet 1938)
▻https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1938/07/lt19380706.htm
–-----------
L’insurrection de Cronstadt
– Mars 1921 en Allemagne
– La NEP : une retraite indispensable
– Adresse à #Max_Hoeltz
#archiveLO (23 mars 1871)
–-----------
Cronstadt, de Jean-Jacques Marie (494 p.)
– 1917 : Cronstadt la rouge
– L’agonie du communisme de guerre
– Les premières lueurs de l’incendie
– Les premiers signes de l’orage
– Chronique d’une #révolte annoncée
– Un cocktail explosif
– Au bord du Rubicon
– Les « privilèges des commissaires »
– Le passage du Rubicon
– Les balbutiements de l’insurrection
– Les ouvriers de Petrograd et l’insurrection
– Qui sont les insurgés ?
– L’attente
– Le comité révolutionnaire provisoire
– Premier branle-bas de combat
– L’assaut manqué
– Cronstadt et l’#émigration
– #Lénine, #Cronstadt et le Xe congrès du parti communiste
– Une « troisième révolution » ?
– Vers l’assaut final
– Le comité révolutionnaire en action
– L’assaut final
– Les raisons de l’échec
– La répression
– Reprise en main et réorganisation
– L’exil finlandais
– Nouvelles alliances
– Le commencement de la fin
– Derniers soubresauts
– Fin de partie
– Interprétations
[...] Avec la #NEP, l’#insurrection_de_Cronstadt sort du domaine de la politique pour entrer dans celui de l’histoire. Les #SR_de_droite et de gauche qui l’appuyaient disparaissent. Seuls les #anarchistes revendiquent son héritage ; ils se contentent en général de paraphraser les proclamations, déclarations et appels, pris au pied de la lettre, sans analyser la réalité sociale du mouvement, comme si l’on pouvait étudier l’activité d’un groupe d’hommes en prenant ce qu’ils disent d’eux-mêmes comme critère de vérité. L’impact international de la révolution russe, son influence, le choc en son sein entre le socialisme (national) dans un seul pays de Staline et la révolution internationale incarnée par Trotsky, le plan quinquennal, la collectivisation, tout cela éclipse Cronstadt, qui sombre dans l’oubli, comme #Makhno, mort de tuberculose et d’épuisement dans un hôpital parisien en 1934. La Révolution inconnue de l’anarchiste russe #Voline, consacrée pour un bon quart à Cronstadt, ne sera publiée qu’en 1947, deux ans après sa mort.
Trotsky a longtemps accordé peu d’attention à l’insurrection. Dans un discours du 28 juillet 1924 sur la situation mondiale Trotsky évoque Cronstadt comme exemple d’explosion sociale « Rationner un pays affamé, écrit-il, est chose difficile, nous le savons par expérience [...]. Nous avons pu constater que le régime de la ration de famine était lié à des troubles croissants qui ont amené en fin de compte l’insurrection de Cronstadt 7 », ainsi présentée comme une conséquence des rigueurs du communisme de guerre. Dans Ma Vie, publiée en 1929, il n’y consacre qu’une demi-ligne. Dans #La_Révolution_trahie, rédigée et publiée en 1936, Trotsky évoque tout aussi brièvement cette révolte, « qui entraîna pas mal de bolcheviks ».
La guerre civile espagnole qui éclate en juillet 1936 et les procès de Moscou, dont le premier est organisé en août 1936, replacent Cronstadt sous la lumière de l’actualité. En Catalogne et en Aragon, où les anarchistes de la Confederacion National del Trabajo (la #CNT) sont très puissants, les ouvriers et les paysans, qui à peu près seul sont mis en échec le putsch franquiste, créent des comités, collectivisent les fabriques et la terre, forment des milices et constituent un Comité central de milices antifascistes qui rassemblent ouvriers et paysans en armes. Les partisans de l’ordre existant, le PC stalinisé en tête, exigent la dissolution de ces organismes populaires autonomes. La CNT l’avalise et envoie trois ministres au gouvernement, qui proclame l’intangibilité de la propriété privée des moyens de production et de la terre. Un anarchiste, Garcia Oliver, se retrouve ainsi ministre de la Justice, à la tête de l’appareil qui a longtemps persécuté les militants de son #organisation. Pour répondre aux critiques, les dirigeants anarchistes accompagnent leur collaboration gouvernementale avec le PC espagnol d’articles exaltant l’insurrection anti bolchevik de Cronstadt, dont ils se proclament les héritiers. Il est plus aisé d’exalter Makhno et Cronstadt àBarcelone que d’y combattre la politique de Staline. En décembre 1937, Trotsky leur répond : face à Cronstadt et à Makhno « nous avions défendu la révolution prolétarienne contre la #contre-révolution paysanne. Les anarchistes espagnols ont défendu et défendent encore la contre-révolution bourgeoise contre la révolution prolétarienne ».
Les procès de Moscou d’août 1936, janvier 1937 et mars 1938 dénoncent en Trotsky un terroriste à la solde des nazis. Réfugié au Mexique, Trotsky tente de mettre sur pied une commission d’enquête sur les procès de Moscou. Un ancien député communiste allemand, #Wendelin_Thomas, réfugié aux États-Unis, membre dela sous-commission américaine, l’interpelle publiquement sur Cronstadt et #Makhno, en suggérant que l’attitude des bolcheviks dans ces deux cas annonce Staline et le #stalinisme.
Trotsky lui répond par une brève lettre où il souligne que les marins de 1917 s’étant disséminés sur les divers fronts, restait à Cronstadt « la masse grise avec de grandes prétentions, mais sans éducation politique et pas prête aux sacrifices révolutionnaires. Le pays était affamé. Ceux de Cronstadt exigeaient des privilèges. L’insurrection fut dictée par le désir de recevoir une ration de privilégié ». Après ce raccourci saisissant, Trotsky affirme : la victoire des insurgés aurait débouché sur celle de la contre-révolution, « indépendamment des idées qui pouvaient être dans la tête des marins », qu’il juge, par ailleurs, « profondément réactionnaires : elles reflétaient l’hostilité de la paysannerie arriérée à l’ouvrier, l’#arrogance du soldat ou du marin pour Pétersbourg “civil”,la haine du #petit-bourgeois pour la #discipline_révolutionnaire ». Une fois maîtres de la forteresse, les insurgés ne pouvaient être réduits que par les armes.
Un mois plus tard, il écrit dans une lettre à Erwin Wolf : « Ma réponse est beaucoup trop courte, insuffisante. » En septembre 1937, Victor Serge publie un article très critique sur l’attitude des bolcheviks face à Cronstadt. Informé, Trotsky écrit le 15 octobre un bref mot au trotskiste américain Wasserman des éditions Pionners Publishers. Il y affirme nécessaire de clarifier l’histoire de Cronstadt afin de pouvoir discuter avec les anarchistes, mais ajoute : « Cependant pour beaucoup de raisons, je ne puis écrire un article sur cette question » et affirme qu’il a proposé à son fils, Léon Sedov, d’écrire un travail détaillé et documenté qu’il préfacerait. #Wasserman insiste. Trotsky lui répond le 14 novembre qu’il comprend son insistance, mais il n’a en ce moment, répond-il, ni « les matériaux nécessaires ni le temps d’un article [...] absolument exhaustif ». Si Léon Sedov peut faire ce travail, Trotsky l’utilisera pour un article. Cinq jours plus tard, il écrit à son fils : « Il est absolument nécessaire d’écrire sur Cronstadt. » Il insiste sur un point : « Les matelots paysans, guidés par les éléments les plus anti prolétariens, n’auraient rien pu faire du pouvoir, même si on le leur avait abandonné. Leur pouvoir n’aurait été qu’un pont, et un pont bien court, vers le pouvoir bourgeois. » Soulignant néanmoins que « le mécontentement était très grand », il conclut : « les #matelots en rébellion représentaient le #Thermidor_paysan », ce qui n’est pas la même chose que la réduction de la révolte à la volonté d’obtenir des privilèges. #Léon_Sedov se met au travail.
Trotsky y revient le 16 décembre dans une lettre au trotskyste américain Wright qui vient de terminer un article sur la révolte. Il prend la question sous un angle un peu différent. Il récuse l’idée que les soldats et les marins se soient insurgés pour le mot d’ordre politique des soviets libres. « Le reste de la #garnison de Cronstadt, affirme-t-il, était composé d’hommes arriérés et passifs qui ne pouvaient être utilisés dans la guerre civile. Ces gens ne pouvaient être entraînés dans une insurrection que par de profonds besoins et intérêts économiques. [...] ceux des pères et frères de ces marins et soldats, c’est-à-dire des paysans, marchands de produits alimentaires et de matières premières. En d’autres termes, la mutinerie était l’expression de la réaction de la petite bourgeoisie contre les difficultés et privations imposées par la révolution prolétarienne. »
Confronté à une campagne sur Cronstadt qui entrave sa bataille difficile contre les falsifications des #procès_de_Moscou, il précise enfin son analyse dans deux articles : Beaucoup de bruit autour de Cronstadt (15 janvier 1938) et Encore une fois à propos de la répression de Cronstadt (6 juillet 1938). L’insurrection, précise-t-il d’abord, exprime la révolte des paysans contre la réquisition de leur production. Les marins, en grande majorité d’origine paysanne, furent les porte-parole « de la réaction armée de la petite bourgeoisie [la paysannerie] contre les difficultés de la révolution socialiste et la rigueur de la dictature prolétarienne. C’est précisément ce que signifiait le mot d’ordre de Cronstadt “Les soviets sans communistes” ».Il affirme ensuite n’avoir personnellement pris aucune part à l’écrasement de l’insurrection, ni à la répression qui suivit, ce qui n’a à ses yeux aucune signification politique, puisque, membre du gouvernement, il a jugé nécessaire la liquidation de la révolte, a participé à la décision d’y procéder si les négociations et l’ultimatum lancé restaient sans résultat et en assume donc la responsabilité politique.
Il y revient une dernière fois dans son Staline inachevé écrit en 1939-1940, où il range Cronstadt parmi les « #légendes reposant sur l’#ignorance et le #sentimentalisme [...]. Ce que le gouvernement soviétique fit à contrecœur à Cronstadt fut une nécessité tragique ; évidemment le gouvernement révolutionnaire ne pouvait pas “faire cadeau” aux #marins insurgés de la forteresse qui protégeait #Petrograd, simplement parce que quelques anarchistes et #socialistes-révolutionnaires douteux patronnaient une poignée de paysans réactionnaires et de soldats mutinés ». À quelques nuances près, Trotsky, de 1921 à sa mort, maintint donc la même analyse de l’insurrection.
Tout au long des soixante-dix ans d’#Union_soviétique (#URSS) l’insurrection de Cronstadt fut (à la rare exception des discours de Lénine au Xe congrès du parti communiste) présentée comme une simple émeute contre-révolutionnaire. Le Précis d’histoire du parti communiste publié en1938, revu et corrigé personnellement par Staline, consacre plus d’une page à cet épisode. Tout en reconnaissant le mécontentement de la paysannerie à l’égard des réquisitions, il voit dans « l’émeute contre-révolutionnaire de Cronstadt un exemple patent de la nouvelle tactique de l’ennemi de classe qui se camoufla en empruntant les couleurs soviétiques ; au lieu du vieux mot d’ordre avorté “À bas les soviets !”, il lança un mot d’ordre nouveau : « Pour les soviets, mais sans les communistes” ». Qui s’était soulevé, qui étaient les émeutiers, le lecteur de ce Précis très imprécis ne pouvait pas le savoir. Ses auteurs plaçaient les « gardes blancs, les SR et les mencheviks »à la tête d’une émeute aux insurgés sans visage et sans identité. Le tome 23 de la Grande Encyclopédie soviétique publié en 1953, l’année même où mourut #Staline, reprend l’antienne en y ajoutant les manœuvres des « traîtres trotsko-zinoviévistes » vrais responsables de l’insurrection, oubliés par Staline lui-même en 1938. […]
#Révolution #URSS #FascismeRouge #domination #dictature #totalitarisme #bolchevisme #Lénine #Trotsky #Staline #Cronstadt #persécution #répression #crime
#anarchisme #conseillisme #émancipation #Voline #EmmaGoldman #SimoneWeil #CorneliusCastoriadis #OttoRühle #HannahArendt...
★ LES RÉVOLUTIONNAIRES CONTRE LE FASCISME ROUGE... - Socialisme libertaire
On ne saurait accuser tous les révolutionnaires d’avoir trempé dans les crimes de Lénine, Staline et leurs continuateurs : tout au long du XXe siècle, des minorités existèrent au sein du mouvement ouvrier, qui non seulement dénoncèrent l’imposture du « socialisme réellement existant », mais tentèrent d’en tirer des leçons pour la critique sociale et l’émancipation des classes dominées (...)
▶️ Lire le texte complet…
▶️ ►https://www.socialisme-libertaire.fr/2022/11/les-revolutionnaires-contre-le-fascisme-rouge.html
#FascismeRouge #histoire #bolchevisme #Voline #Trotski #marxisme
#anarchisme #persécution
★ LES DOSSIERS NOIRS D’UN CERTAIN FASCISME ROUGE... - Socialisme libertaire
/image%2F1177296%2F20221106%2Fob_eeb939_fascisme-rouge-lenine-staline.jpg)
En avril 1917, Voline et Trotski, tous deux à New-York, se rencontrent dans une imprimerie.
Voline prophétise la conquête du pouvoir par les marxistes de gauche et conclut :
« …et alors, gare à nous autres, anarchistes ! Vous commencerez à nous persécuter dès que votre pouvoir sera consolidé. Et vous finirez par nous fusiller comme des perdrix… » Et Trotski réplique : « Allons, allons, camarade, vous êtes des fantaisistes têtus et incorrigibles. Voyons, qu’est-ce qui nous sépare actuellement ? Une petite question de méthode tout à fait secondaire. Comme nous, vous êtes révolutionnaires. Comme vous, nous sommes anarchistes en fin de compte. Seulement, vous, vous voulez instaurer votre anarchisme tout de suite, sans transition ni préparation. Tandis que nous, les marxistes, nous ne croyons pas possible de sauter d’un bond dans le royaume libertaire. Nous prévoyons une période transitoire au cours de laquelle le terrain pour la société anarchiste sera déblayé et défriché à l’aide d’un pouvoir politique anti-bourgeois : la dictature du prolétariat exercée par le parti prolétarien au pouvoir. En somme, il ne s’agit que d’une différence de nuance, sans plus… » (...)
▶️ Lire le texte complet…
▶️ ►https://www.socialisme-libertaire.fr/2022/10/les-dossiers-noirs-d-un-certain-fascisme-rouge.html
#stalinisme #fascisme_rouge #antifascisme #anarchisme #Voline #histoire
★ Les dossiers noirs d’un certain fascisme rouge...
" En avril 1917, Voline et Trotski, tous deux à New-York, se rencontrent dans une imprimerie.
Voline prophétise la conquête du pouvoir par les marxistes de gauche et conclut :
« …et alors, gare à nous autres, anarchistes ! Vous commencerez à nous persécuter dès que votre pouvoir sera consolidé. Et vous finirez par nous fusiller comme des perdrix… » ... "
►https://www.socialisme-libertaire.fr/2022/10/les-dossiers-noirs-d-un-certain-fascisme-rouge.html
/image%2F1177296%2F20221010%2Fob_8d753b_dossiers-noirs-photo.png)
Le 5 novembre 1944, à Montfort-sur-Boulzane (Aude), un groupe de « l’Union Nationale Espagnole » (staliniens espagnols) fusille 4 militants qui avaient refusé d’intégrer leur organisation : les socialistes Pedro Perez et José Ibanez, et les libertaires...
#May_Picqueray (8 juillet 1898 - 3 novembre 1983)
►https://www.partage-noir.fr/may-picqueray-8-juillet-1898-3-novembre-1983
Au printemps 1925, #Voline débarquait à Paris, avec sa famille. Il avait une adresse en poche, celle de May Picqueray . Une sorte de service d’entraide pour les réfugiés anarchistes avait été constitué . May recevait les exilés qui arrivaient à cette époque d’un peu partout. Ils trouvaient de quoi se restaurer, il y avait toujours une bonne soupe qui mijotait ou la cafetière prête à servir Puis May se chargeait de trouver des amis susceptibles de les accueillir. Peu de temps avant de recevoir Voline, elle (...) #Partages_noirs
/ May Picqueray, #Augustin_Souchy, #Louis_Lecoin, #@narlivres, #Emma_Goldman, Voline, #Nestor_Makhno, #Alexander_Berkman, #Senya_Flechine, #Mollie_Steimer, #Rudolf_Rocker, Sébastien (...) #Sébastien_Faure
►https://www.partage-noir.fr/IMG/pdf/itineraire_voline2.pdf
Interview de Nikolas Tchorbadieff
▻https://www.partage-noir.fr/interview-de-nikolas-tchorbadieff
— « Itinéraire » : Quand as-tu rencontré #Voline pour la première fois ? Nikolas Tchorbadieff : En 1924, j’ai fait sa connaissance chez mon ami Samuel Schwartzbard [1]. Voline faisait partie des premières vagues d’immigration. Il s’exprimait dans un français exceptionnel, avec un très léger accent. C’était une personnalité très cultivée et un excellent orateur. Immédiatement, il a fait une propagande extraordinaire en effectuant des conférences. Celles-ci étaient souvent contradictoires et très fréquentées. (...) #Partages_noirs
/ #Nestor_Makhno, Voline
Près de 500 brochures numérisées par Anarlivres sont présentes sur Calaméo et quelque 1500 PDF peuvent être téléchargés (soit directement, soit en lien sur un autre site). On y trouve, entre autres, les exemplaires d’Itinéraire. Une vie, une pensée (1987-2001) : n° 1 (#Durruti), n° 2 (#Sacco et #Vanzetti), n° 3 (#Kropotkine), n° 4 (Rudolf Rocker), n° 5/6 (Malatesta), n° 7 (Pierre-Joseph Proudhon), n° 8 (#Emma #Goldman), n° 9/10 (Ricardo Flores Magón), n° 11 (Eugène #Varlin), n° 12 (Henry #Poulaille), n° 13 (#Voline), n° 14/15 (Elisée #Reclus) et l’Agenda 2001.
https://diaspora-fr.org/uploads/images/5138875738a604664535.jpg 
https://diaspora-fr.org/uploads/images/7b34e9969dc3752f437f.jpg 
https://diaspora-fr.org/uploads/images/e35b8ede0bd011983111.jpg 
https://diaspora-fr.org/uploads/images/0f624091346ce312cbe6.jpg 
https://www.partage-noir.fr/IMG/breveon19.jpg 
https://www.partage-noir.fr/IMG/breveon32.jpg
Piotr #Archinov (1887-1937)
▻https://www.partage-noir.fr/piotr-archinov-1887-1937
Les noms de #Voline et de #Piotr_Archinov_sont indissociables. Ces deux militants ont marqué de leur empreinte le débat sur la conception organisationnelle de l’#anarchisme, mais avant cette passe d’arme idéologique, il y eut un militantisme, un travail commun et des contacts durables, nés de leur action au sein du mouvement makhnoviste. #Partages_noirs
/ Voline, Piotr Archinov , #Nestor_Makhno, Révolution russe (1917-1921)
#Senya_Flechine (19 décembre 1894 -19 juin 1981)
▻https://www.partage-noir.fr/senya-flechine-19-decembre-1894-19-juin-1981
Simon (Senya) Isaakovitch Flechine, qui fut depuis le milieu des années 20 et dans les années 30 en quelque sorte le photographe officiel des anarchistes résidant ou passant par la France, est né le 19 décembre 1894 à Kiev. En 1910, à l’âge de 16 ans, il quitte la Russie et émigre aux États-Unis. Il y devient anarchiste vers 1913 et, par la suite, travaille dans les bureaux du journal Mother Earth d’Emma Goldman jusqu’en 1917, date à laquelle il retourne en Russie. D’abord actif dans le groupe qui (...) #Partages_noirs
/ Senya Flechine, #Mollie_Steimer, #Voline
Jacques Doubinsky (1901-1959)
▻https://www.partage-noir.fr/jacques-doubinsky
La parution de La Révolution inconnue doit beaucoup à un individu : Jacques Doubinsky. Né le 26 mars 1889 dans une famille d’artisans juifs, il fait ses études dans une école professionnelle d’Odessa. Très jeune, il entre dans le mouvement syndical. Lorsque le soulèvement makhnoviste enflamme l’Ukraine, il rejoint les paysans insurgés. Pourchassé par les bolcheviks, Jacques Doubinsky se réfugie en Bulgarie et milite dans le mouvement libertaire jusqu’au coup d’État en 1923. Il est arrêté, torturé et (...) #Partages_noirs
/ #Voline
#Mollie_Steimer
▻https://www.partage-noir.fr/mollie-steimer
Parmi les militants et militantes du prétendu deuxième rang —terme aussi discriminatoire que courant pour désigner ceux sur lesquels s’appuient les grands noms pour préparer leurs meetings et conférences, et pour assurer la publication de leurs œuvres connues ou méconnues, ainsi que bien souvent leurs propres moyens d’existence—, une des plus remarquables dans les années d’entre-deux-guerres et au-delà fut certainement Mollie Steimer. #Partages_noirs #MollieSteiner #Mollie_Steiner #Anarchiste
/ Mollie Steimer
[13] Augustin Souchy - Le pays de la Révolution expulse les révolutionnaires
▻https://www.partage-noir.fr/13-augustin-souchy-le-pays-de-la-revolution-expulse-les
Après l’écrasement de la révolte de Kronstadt en mars 1921, une nouvelle vague de terreur déferla sur la Russie. Tous ceux qui refusaient de se soumettre à la dictature de Lénine, de Trotsky et de leurs camarades étaient arrêtés ou devaient s’attendre bien des ennuis. Augustin Souchy 2 - Attention : anarchiste !
/ #Emma_Goldman, #Voline, #Nestor_Makhno, Révolution russe (1917-1921)
#Augustin_Souchy_2_-_Attention :_anarchiste ! #Révolution_russe_1917-1921_
[03] #Augustin_Souchy - 1920 : Russie soviétique, la Révolution dégénérée
▻https://www.partage-noir.fr/augustin-souchy-2-attention-anarchiste-03
Le 31 mai, j’allai à Samara, sur le bord de la Volga. Là, j’appris d’un groupe de socialistes révolutionnaires de gauche, de maximalistes et d’anarcho-syndicalistes que leur soviet avait été dissous car le parti bolchevique n’y avait pas obtenu la majorité. Augustin Souchy 2 - Attention : anarchiste !
/ Augustin Souchy, #Voline, Révolution russe (1917-1921)
#Augustin_Souchy_2_-_Attention :_anarchiste ! #Révolution_russe_1917-1921_
Les bolcheviks prennent le pouvoir [1917 - 2017]
▻https://lundi.am/Les-bolcheviks-prennent-le-pouvoir-1917-2017
Une nouvelle rubrique : 100 ans après, la Révolution d’Octobre
Qu’on ne se trompe pas sur le sort de la Révolution qui vient ! Elle n’aura devant elle que deux voies : ou bien celle de la véritable et totale Révolution Sociale qui aboutira à l’émancipation réelle des travaillleurs (ce qui est objectivement possible), ou bien, une fois de plus, celle de l’impasse politique, étatiste et autoritaire, aboutissant fatalement à une nouvelle réaction, à des guerres et à des catastrophes de toutes sortes. L’évolution humaine ne s’arrête pas Elle se fraie un passage à travers n’importe quel obstacle et de n’importe quelle manière. De nos jours, la société capitaliste, autoritaire et politique lui interdit définitivement toute avance. Cette société doit donc disparaître maintenant d’une façon ou d’une autre.
_Vsévolod Mikhaïlovitch Eichenbaum dit #Voline_
▻http://www.editions-verticales.com
Ce livre éclairant montre comment l’idéal libertaire et la profusion des utopies nourrirent, dans la paysannerie russe comme dans le mouvement ouvrier, les revendications qui débouchèrent sur les premières grandes révoltes contre le gouvernement tsariste au début du XXe siècle, puis sur la révolution de 1917.
Après s’être appuyés sur les anarchistes pour s’emparer du pouvoir, Lénine et Trotski ne tardèrent pas à se retourner contre eux pour les écraser impitoyablement au nom de la « dictature du prolétariat ». En 1921, la fin tragique de l’épopée de Makhno et l’échec sanglant du soulèvement des marins de Kronstadt sonnèrent le glas des aspirations libertaires dans ce qui était redevenu un empire, gouverné par la police et le « complexe militaro-industriel ».
Ce n’est pas un hasard si les audaces de l’avant-garde futuriste - immortalisées par le poète Maïakovski ou le peintre Malevitch - furent alors bridées puis étouffées au profit du conformisme servile qu’incarne le « réalisme socialiste ». La bureaucratie léniniste fit ainsi table rase des penchants utopiens qui avaient failli, en ébranlant si violemment le « despotisme oriental », changer radicalement la face du monde.
A propos dun autre livre de Voline (La Révolution russe 1917-2017), un complément d’info trouvé ici même :
▻https://lundi.am/Voline-La-Revolution-russe-1917-2017 où il est dit que :
Les 80 premières pages du livre sont très réussies, le reste est sans intérêt. Il vaut mieux lire La révolution inconnue, même si le livre est plus long.
La Révolution russe reste un des moments majeurs de l’histoire. Mais cette révolte sociale spontanée sombre rapidement dans l’autoritarisme bureaucratique.
▻http://www.zones-subversives.com/2017/07/une-histoire-de-la-revolution-russe.html
#révolution_russe #zones_subversives
à boulets rouges !
La revue « Période » et la révolution russe : le grand décervelage radical-chic
▻http://npnf.eu/spip.php?article484&lang=fr
#trotkistes #stalinophiles
▻http://revueperiode.net/guide-de-lecture-1917-2017-repolitiser-la-revolution
@periode @lundimatin
Histoire. Révolution Russe. L’intelligentsia et la classe ouvrière en 1917. (1) David Mandel - publié par Alencontre
▻http://alencontre.org/laune/histoire-revolution-russe-lintelligentsia-et-la-classe-ouvriere-en-1917.
Interpréter 1917 au-delà du concept de « Capitalisme d’Etat »
Lénine, Staline, l’URSS et la modernisation de rattrapage soviétique
*
Quelques notes à partir de Robert Kurz, Le collapse de la modernisation, 1991
Clément Homs
▻http://www.palim-psao.fr/2017/08/interpreter-1917-au-dela-du-concept-de-capitalisme-d-etat-lenine-staline-
#Voline -> la révolution inconnue : nemo : Free Download & Streaming : Internet Archive
Apprenez , dès le début, à mener vos affaires vous-mêmes.
Ne confiez pas vos destinées à ceux qui ne sont pas des vôtres.
Ne vous imposez pas de nouveaux maîtres ; ils finiront par vous dominer et vous trahir.
Je suis persuadé qu’en ce qui concerne vos luttes et votre émancipation, personne, en dehors de vous-mêmes, ne pourra jamais aboutir à un vrai résultat.
Pour vous, au-dessus de vous, à la place de vous-mêmes, personne ne fera jamais rien.
–> Voline
►http://archive.org/download/Voline-LaRvolutionInconnue/nemo_Voline_la_revolution_inconnue_20120512.mp3
Les enregistrements originaux ici : ►http://seenthis.net/messages/45790
La révolution russe vue par Voline : quels apports pour aujourd’hui ?
Apprenez , dès le début, à mener vos affaires vous-mêmes.
Ne confiez pas vos destinées à ceux qui ne sont pas des vôtres.
Ne vous imposez pas de nouveaux maîtres ; ils finiront par vous dominer et vous trahir.
Je suis persuadé qu’en ce qui concerne vos luttes et votre émancipation, personne, en dehors de vous-mêmes, ne pourra jamais aboutir à un vrai résultat.
Pour vous, au-dessus de vous, à la place de vous-mêmes, personne ne fera jamais rien.
C’est dispo à l’accastillage pour écoute en mp3, par là :
ou
Voline, militant anarcho-syndicaliste , a participé à la révolution russe de 1905 et a vécu celle de 1917. Son ouvrage « La révolution inconnue » est a la fois un témoignage et une analyse de ces événements historiques .
Son oeuvre peut nous aider à répondre à des questions actuelles : Qu’est ce qu’un processus révolutionnaire et peut-on en reconnaitre les prémices ?
Soirée organisée par la CNT-AIT jeudi 11 juin 2009 à Toulouse.
La révolution russe vue par Voline : quels apports pour aujourd’hui ?
►http://anarsonore.free.fr/spip.php?mot230
#Voline, militant anarcho-syndicaliste , a participé à la révolution russe de 1905 et a vécu celle de 1917. Son ouvrage « La révolution inconnue » est a la fois un témoignage et une analyse de ces événements historiques .
Son oeuvre peut nous aider à répondre à des questions actuelles : Qu’est ce qu’un processus révolutionnaire et peut-on en reconnaitre les prémices ?
Soirée organisée par la CNT-AIT jeudi 11 juin 2009 à Toulouse.
Présentation
►http://anarsonore.free.fr/IMG/mp3/voline_revolution_russe_1.mp3
Débat
►http://anarsonore.free.fr/IMG/mp3/voline_revolution_russe_2.mp3
►http://anarsonore.free.fr/IMG/mp3/voline_revolution_russe_3.mp3
►http://anarsonore.free.fr/IMG/mp3/voline_revolution_russe_4.mp3
Voline - La révolution inconnue
►http://anarsonore.free.fr/spip.php?breve133