#w
-
-
Kriege der Zukunft
▻https://diasp.eu/p/17753956# Podcast in 3 Teilen:
Teil1 : ▻https://soundcloud.com/militaerische-drohne/tiefenblick-kriege-der-1
Teil2 : ▻https://soundcloud.com/militaerische-drohne/tiefenblick-kriege-der
Teil3 : ▻https://soundcloud.com/militaerische-drohne/tiefenblick-kriege-der-zukunf
#Drohnen #Krieg #Politik #Militär #Zukunft #Menschheit #NWO #Weltordnung #Konflikt #frieden #Waffen #Bundeswehr
-
The #agentic_AI revolution: what does it mean for #workforce_development?
▻https://redasadki.me/2025/07/16/the-agentic-ai-revolution-what-does-it-mean-for-workforce-developmentImagine hiring an assistant who never sleeps, never forgets, can work on a thousand tasks simultaneously, and communicates with you in your own language. Now imagine having not just one such assistant, but an entire team of them, each specialized in different areas, all coordinating seamlessly to achieve your goals. This is the “agentic revolution” —a transformation where AI systems become agents that can understand objectives, remember context, plan actions, and work together to complete complex tasks. It represents a shift from AI as a tool you use to AI as a workforce that you collaborate with. Understanding AI agents: More than chatbots When most people think of AI today, they think of ChatGPT or similar systems—you ask a question, you get an answer. That interaction ends, and the (...)
-
La nouvelle chasse aux pauvres
▻https://www.youtube.com/watch?v=3v-aEilQS-kLes Jobcenter dépensent davantage pour le tâches administratives que pour la formation et le soutien des chômeurs. L’émission Monitor montre les gens qui devraient profiter des fonds disponibles et explique comment la politique démantèle les mesures de réinsertaion les plus efficaces. Pendant ce temps les têtes médiatiques des partis appellent à l’exclusion de « fainéants » et préparent la suppression complète du Bürgergeld.
The unemployed should find jobs again. Every federal government – including the conservative-red coalition – has proclaimed this goal. However, while they increase pressure on the long-term unemployed and spread the narrative of millions of alleged job-refusers, job centers have less money for vocational integration. The result: fewer job placements and the end of particularly successful measures that have helped many people find jobs again.
👉 In this video, we look at:
✔️ Why are job centers actually receiving less money?
✔️ What does this mean for measures that help the unemployed find jobs?
✔️ What does this do to those affected?🔔 Don’t forget: Subscribe to our channel for more research and analysis.
Authors: Herbert Kordes, Lutz Polanz
The video reflects the status as of July 2025.
MONITOR is a WDR production for ARD.
More information about us can be found here:
monitor.deOr follow us here:
facebook.com/monitor.wdrOr here:
instagram.com/monitor.wdr#citizen's allowance #welfarestate #hartziv
-
Trumps Kehrtwende in der Ukraine-Politik: In absoluter Bereitschaft
via ▻https://diasp.eu/p/17751407
▻https://taz.de/Trumps-Kehrtwende-in-der-Ukraine-Politik/!6098135
Beim EU-Außenministertreffen sichern auch die Niederlande und Dänemark zu, sich an Patriot-Systemen zu beteiligen – und die USA dafür zu bezahlen. Trumps Kehrtwende in der Ukraine-Politik: In absoluter Bereitschaft
-
Die #TAZ erfüllt bestens alle Voraussetzung um für die Auszeichnung als unerschütterlich loyales Zentralorgan für #NATO- #Stratcom- #Propaganda nominiert zu werden.
’‘In absoluter Bereitschaft’, die hier Donald #Trump unterstellt wird, geht mit einer nicht unwesentlichen Randbedingung einher, nämlich, dass die Europäer widerspruchslos (sieh hierzu mehr unter #Strafzöllen) die Zeche, sprich, die Kosten für die zu zum Einsatz kommenden #Waffensysteme amerikanischer Herkunft, übernehmen.
Die Strafzölle erweisen sich nunmehr ungeschminkt als das, wofür sie konzipiert waren: der Hegemon bestimmt über deren Höhe nach Wohlwollen und nachweisbaren Loyalitätsbekundungen seiner ihm, wie es heißt, freundschaftlich zugetanen, zugleich sich höchst devot gebärenden Vasallen-Staaten, denn für die #USA wird so ein auf unabsehbare Zeit sich hinziehender #Ukraine-Krieg zu einem kostenfreien, ja, gewinnbringenden permanent im (Des-) #Informationskrieg neu anzufachenden #Stellvertreterkrieg gegen #Russland, der sich wiederum dem alles überragenden Hauptinteresse London und Washingtons unterzuordnen hat, letztendlich #China zu schwächen und selbiges nach Möglichkeit auf bewährte Manier in kriegerische Auseinandersetzungen - im Klartext: ’durch Initiierung weiterer Stellvertreterkriege’ - mit seinen Nachbarn im pazifischen Raum und, wo immer sich sonst eine geostrategich willkommene Gelegenheit ergibt, hineinzuziehen (#AUKUS).
-
#Stratcom (1)
–-------------------
Strategic communication ...
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_communication
... is the purposeful use of communication by an organization to reach a specific goal.(FN) Organizations like governments, corporations, #NGOs and militaries seeking to communicate a concept, process, or data to satisfy their organizational or strategic goals will use strategic communication. The modern process features advanced planning, international #telecommunications, and dedicated global network assets. Targeted organizational goals can include commercial, non-commercial, military business, combat, political warfare and logistic goals. Strategic communication can either be internal or external to the organization. The interdisciplinary study of strategic communications includes organizational communication, management, military history, mass communication, #PR, advertising and marketing.(FN)
Definitions
Strategic communication refers to policy-making and guidance for consistent information activity within an organization and between organizations. Equivalent business management terms include integrated (marketing) communication, organizational communication, corporate communication, institutional communication, etc. (see paragraph on ’Business and Commercial Application’ below). It involves a strategic approach to planning, developing, and eventually executing communication campaigns in order to achieve specific goals and objectives. It also includes analyzing communication needs and overall effectiveness.(FN)#Strategic_communication management could be defined as(FN) the systematic planning and realization of #information flow, #communication, #media development, and image care on a long-term horizon.(FN) It conveys deliberate messages through the most suitable media to the designated audiences at the appropriate time to contribute to and achieve the desired long-term effect. Communication management is process creation.(FN) It has to bring three factors into balance: the message, the media channel, and the audience.(FN)
[...]
-
–-------------------
Strategic Communication Center of Excellence (NATO) ...
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Strategic_Communication_Center_of_Excellence_(NATO)
.... kurz #StratCom COE , ist ein Centre of Excellence der #NATO. Dieses #Kompetenzzentrum für Strategische Kommunikation ist bei der NATO akkreditiert und von deren Kommandostruktur unabhängig.[FN]
Gründung und Mitglieder
Das StratCom COE wurde 2014 von Estland, Deutschland, Italien, Lettland, Litauen, Polen und dem Vereinigten Königreich gegründet und ist in #Riga ansässig.[FN] Die Gründung erfolgte nach dem Beschluss der NATO vom September 2014 in Wales, sie werde den Herausforderungen einer Bedrohung durch einen Hybridkrieg begegnen, bei dem „eine große Bandbreite an offenen und verdeckten militärischen, paramilitärischen und zivilen Maßnahmen auf hochabgestimmte Weise eingesetzt“ werde.[FN] 2016 schlossen sich die Niederlande und Finnland an, 2017 Schweden, 2018 Kanada, 2019 die Slowakei und 2020 Frankreich und Dänemark.[FN]
Aufgaben
Dieses Kompetenzzentrum für Strategische Kommunikation analysiert Desinformation, unterstützt die Strategische Kommunikation der NATO,[FN] untersucht, wie soziale Medien als Waffe in der hybriden Kriegsführung eingesetzt werden können und analysiert die Umsetzung der StratCom-Politik der NATO.[FN] NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte 2016, die hybride Kriegsführung habe „Top-Priorität“, man nutze eine Kombination militärischer und nicht-militärischer Mittel, um Länder zu stabilisieren, auch die NATO operiere nun #hybrid.[FN]
Es gehe um Täuschung, eine Mischung militärischer und nicht-militärischer Mittel, um mittels Ausweitung von Überwachung und Aufklärung auf die hybride Bedrohung zu reagieren .[FN] Die Stratcom-Website gibt an, man wolle mittels strategischer Kommunikation „Wahrnehmungen, Einstellungen und Verhalten“ der Öffentlichkeit im Sinne der politischen und militärischen Ziele der NATO beeinflussen. [FN]
Stratcom-Direktor Janis Sarts erklärte 2017, die beste #Desinformation sei diejenige, die vom Feind nicht bemerkt werde: „Wenn ich behaupten würde, dass wir die Öffentlichkeit nicht beeinflussen wollen, dann wäre das schlicht nicht glaubhaft.“[FN] Eine Mitarbeiterin erläuterte das Storytelling , man solle Zielgruppen zukunftsorientiert mit klar definierten politischen Botschaften ansprechen, für die Wirksamkeit des Narrativs solle ein Unterstützernetzwerk aufgebaut werden, um mittels Informationskampagnen Sichtweisen schlüssig zu vermitteln, Vertrauen aufzubauen und Einflüssen Dritter entgegenzuwirken. Dazu müsse man die Lebenswelt der Zielgruppe tiefgreifend kennen.[5]
Das StratCom COE arbeitet mit der East StratCom Task Force der EU zusammen, tauscht gegenseitig Informationen aus und bekämpft gemeinsam „hybride Bedrohungen“ .[FN]
Das StratCom COE wird durch weitere Kompetenzzentren der NATO für die Entgegnung Hybrider Bedrohungen unterstützt, wie das European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats in Helsinki, das NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence in Tallinn oder das Energy Security Centre of Excellence in Vilnius.[6]
Kritik
Kritiker wie Christopher Schwitanski werfen StratCom COE vor, #Propaganda des politisch erklärten Gegners zu bekämpfen, dabei aber selbst Propaganda zu betreiben, um das vorgegebene politische Ziel zu erreichen, die eigene Bevölkerung von der Legitimität und Notwendigkeit militärischer Interventionen der Regierung zu überzeugen, NATO-kritische Stimmen zu delegitimieren und den Einsatz konventioneller Kriegswaffen zu verharmlosen. Dies führe auch zu einer #Militarisierung der Gesellschaft.
Die hieraus folgende Ausweitung militärischer Handlungslogik auf zivile Bereiche sowie die damit einhergehenden Vorstellungen von Staatsgewalt und militärischem Handlungsspektrum werden nicht bloß militärintern verhandelt, sondern über verschiedene Veranstaltungsformate an politische und militärische Eliten herangetragen und befördern auf diesem Weg eine zunehmende Militarisierung der Gesellschaft. Als Teil dieses Prozesses wirken die NATO-Exzellenzzentren an der Neuausrichtung des Bündnisses unter dem Stichwort »360°-NATO«3 mit, welche gegenwärtig zur Aufrüstung und zur Eskalation in sämtlichen militärischen Einsatzfeldern beiträgt .[FN]
[...]
-
cf. aussi:
#Hybrid_CoE ...
... is an autonomous, network-based international organization countering #hybrid threats.
▻https://en.wikipedia.org/wiki/European_Centre_of_Excellence_for_Countering_Hybrid_Threats
-
-
More Woody Guthrie Songs? Yes, From a Trove of Homemade Recordings. - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2025/07/14/arts/music/woody-guthrie-tapes-woody-at-home.htmlBy Jon Pareles
July 14, 2025In 1951, Woody Guthrie’s publisher gave him a newfangled piece of equipment: a Revere T-100 Crescent home tape recorder. It was primitive: mono and running at a noisy, lo-fi, 3 ¾ inches of tape per second, with a little mono microphone. Yet it allowed Guthrie to record his songs without visiting a studio, without recording engineers or time pressures, while he was at home in Beach Haven, Brooklyn, keeping an eye on three young children.
On Aug. 14, Guthrie’s estate and Shamus Records will release “Woody at Home, Vol. 1 and 2.” It collects 20 songs and two spoken-word interludes, including a version of “This Land Is Your Land” that adds extra verses, as well as 13 newly unveiled songs. Guthrie’s own version of “Deportee (Plane Wreck at Los Gatos)” — a song that became a folk-revival standard with a new melody by Martin Hoffman but that Guthrie had only recorded at home — is being released on Monday, his birthday.
Image
A stack of old tapes sitting on a table. An old recording machine and a typewriter are seen in the background.
With the help of newer audio software and antique reel-to-reel tape machines, engineers have been able to make the tapes sound best for playback to make digital copies. Credit...Vincent Alban/The New York TimesGuthrie is revered nowadays as a model for singer-songwriters: plain-spoken, casually tuneful, pointedly topical or slyly humorous. As a storyteller, he was able to compress narratives into terse rhymes while he empathized with an extraordinary range of narrators. And he was hugely prolific: He wrote lyrics for more than 3,000 songs.
“Woody represents the American spirit in such a noble and fierce way,” said the historian Douglas Brinkley, who is working with the Guthrie family on a collection of lyrics. “You learn to live and love and work, to fight to have a democratic society and to never feel you’re too highfalutin, or that your money makes you better than somebody else. We’re just discovering this tape and some of these lyrics, but they still have zest to them — and they matter.”
Woody’s daughter Nora Guthrie, a lifelong advocate and guardian of her father’s work, said, “In looking through 3,000 lyrics, only a handful are about his personal life.” She spoke via video from the offices of Woody Guthrie Publications in Mount Kisco, N.Y.; Anna Canoni, her daughter, is the company’s president. “He uses ‘I’ all the time, but he’s an actor. I’ve never run into a songwriter that was able to put himself into so many different characters.”
In the 1950s, Guthrie didn’t have a label that wanted to release his recordings. His publisher, Howie Richmond of TRO Music, urged Guthrie to sketch out new songs that could be pitched to other performers or printed as sheet music — and with the new recorder, he did. In 1951 and 1952, he filled 32 reel-to-reel tapes with songs and conversational messages.
-
Radio Canada : Les taux d’obésité montent en flèche depuis la pandémie
Désormais, plus du tiers des adultes canadiens sont atteints d’obésité.Si, au début de la pandémie, plusieurs personnes se sont ruées pour acheter de l’équipement sportif pour bouger à la maison, une nouvelle étude montre que les taux d’obésité au Canada ont augmenté plus rapidement pendant cette période qu’au cours des 11 années précédentes.
C’est ce que constate une nouvelle étude publiée aujourd’hui dans le Canadian Medical Journal , analysant les données de plus de 746 000 Canadiens âgés de 18 ans et plus.
Le taux d’obésité chez les adultes basé sur l’indice de masse corporelle (IMC) est passé de 24,95 % en 2009 à 32,69 % en 2023, une augmentation de près de 8 % en quinze ans.
Avant la pandémie, le taux d’obésité augmentait d’environ 0,5 % par an. Entre 2020 et 2023, ce rythme a doublé à 1 % annuellement.“Il y a eu beaucoup de changements pendant la pandémie qui ont pu contribuer à cette hausse : le télétravail, les gens étaient plus sédentaires, les centres sportifs étaient fermés, les gens mangeaient différemment. Sans compter le stress et la hausse des problèmes de santé mentale, des éléments qui peuvent mener à une prise de poids”, dit cette professeure adjointe au Département des méthodes de recherche en santé, des preuves et des impacts de l’Université McMaster, en Ontario.
“Il ne faut pas oublier la solitude, c’est un autre facteur qui peut exacerber des problèmes de santé”, ajoute le Dr Sanjeev Sockalingam, directeur scientifique de l’organisme Obésité Canada.
L’étude montre par ailleurs que les femmes, qui avaient historiquement un taux d’obésité plus bas que les hommes, ont rattrapé cet écart.
Avant la pandémie, il y avait une différence d’environ 4 % entre la prévalence d’obésité chez les hommes et les femmes. Désormais, il n’y a que 1,9 % de différence entre les deux sexes.
Le taux d’obésité chez les femmes a augmenté de 8,6 % depuis 2009, comparativement à 6,93 % chez les hommes.
Pour le Dr Sockalingam, ces données montrent à quel point la pandémie a exacerbé les iniquités en matière de santé. “La pandémie a mis cette iniquité en lumière”, dit-il en ajoutant qu’on a aussi observé des hausses importantes chez les Noirs canadiens.
Mais la hausse la plus importante s’observe chez les jeunes adultes de 18 à 29 ans. Depuis 2003, le taux d’obésité a presque doublé chez les jeunes femmes, passant de 13 à 22 %. Chez les hommes dans cette tranche d’âge, le taux est passé de 18 à 24 %.
Les auteurs de l’étude notent que les agonistes du GLP-1 (ex. : Ozempic, Wegovy) utilisés pour traiter le diabète et pour la perte de poids ont été introduits au Canada pendant la période à l’étude. Selon eux, il ne faut “pas exclure la possibilité que l’utilisation de ces médicaments ait pu atténuer les tendances postpandémiques.”
Même si peu de personnes ont accès aux GLP-1, ces médicaments ont peut-être tempéré la hausse. Ça pourrait être encore plus haut.
Une citation de Dr Sanjeev Sockalingam, Obésité CanadaDes études montrent que, dans certains pays, la forte augmentation associée à la période pandémique commence à s’estomper. “On ne voit pas encore cette tendance au Canada, mais on espère que ça ira dans cette direction”, précise la Dre Anderson.
Évolution vers une obésité plus sévère
Non seulement les Canadiens prennent de plus en plus de poids, mais la proportion d’adultes qui vivent avec l’obésité de type 3 (morbide / IMC >40) a doublé dans les 15 dernières années.Environ 13 % des adultes canadiens vivent désormais avec une obésité considérée comme sévère ou morbide (IMC >35).
“La pandémie de COVID-19 a eu un impact profond sur la prise en charge de l’obésité. Il y a eu un effet d’entraînement. Certaines personnes qui avaient un excès de poids ont progressé vers un niveau d’obésité plus sévère”, explique le Dr Sockalingam.
Cette situation inquiète la Dre Anderson, qui rappelle que l’obésité sévère est associée à de nombreux risques pour la santé.
D’ailleurs, selon l’étude, plus de 40 % des personnes souffrant d’obésité sont également atteintes d’un ou de deux problèmes de santé chroniques ; entre 5 et 10 % avaient de 3 à 6 maladies chroniques.
“Ceci a non seulement un impact sur la santé de la population, mais aussi sur l’utilisation des soins de santé”, souligne la Dre Anderson.
Des données difficiles à ignorer
Les Canadiens ont longtemps ignoré le problème de l’obésité au pays, estime le Dr Sockalingam, qui espère que ces nouvelles données convaincront les gouvernements à agir rapidement pour atténuer cette crise de santé.Pour y arriver, les deux experts disent qu’il faut s’attaquer au problème sur plusieurs fronts et qu’il faut améliorer l’accès à différents soins, qui peuvent comprendre des interventions psychologiques et comportementales, de la médication, de l’éducation en nutrition et même de la chirurgie bariatrique.
Il y a des facteurs génétiques, sociaux, environnementaux. Il n’y a pas de baguette magique.
Une citation de Dr Sanjeev Sockalingam, Obésité CanadaIl est de plus en plus reconnu que l’obésité est une maladie complexe et que les actions individuelles ne sont pas suffisantes, mais la stigmatisation entourant l’excès de poids et l’obésité demeure un problème, ajoute le Dr Sockalingam. “Plusieurs travailleurs de la santé ont contribué à cette stigmatisation. Il faut trouver un moyen de réengager dans le système de santé les personnes qui ont vécu cette stigmatisation et qui ont abandonné.”
#obésité #maladie #pandémie #covid #santé #femmes #hommes #IMC #solitude #Ozempic #Wegovy #diabète #stigmatisation
Source : ▻https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2178821/taux-obesite-poids-imc-canada-pandemie -
Khrys’presso du lundi 14 juillet 2025
▻https://framablog.org/2025/07/14/khryspresso-du-lundi-14-juillet-2025Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
-
Kaja Kallas: the most dangerous woman in Europe?
via ▻https://diasp.eu/p/17743484
#geopolitics #EU #NATO #war
Technically, the High Representative’s role is to reflect the consensus of the member states as an extension of the Council, not to freelance as a supranational policymaker. Yet, Kallas interprets her role otherwise, repeatedly acting as though she speaks on behalf of all Europeans — a top-down, anti-democratic approach that is symptomatic of a broader authoritarian trend supercharged by von der Leyen.
▻https://www.thomasfazi.com/p/kaja-kallas-the-most-dangerous-woman
-
▻https://unherd.com/2025/07/kaja-kallas-is-the-real-threat-to-europe
July 11, 2025 6 mins
While Ursula von der Leyen may have survived yesterday’s vote of no confidence, the result has laid bare growing cross-party discontent with her increasingly authoritarian leadership. Support for the European President is eroding.
The most notable shift was from the right-wing #ECR group, which includes #Meloni’s Brothers of Italy. Previously, these MEPs had supported von der Leyen on several key proposals, but few voted against this motion, with most opting to desert it altogether. Also revealing was the support the motion received beyond its Right-populist sponsors: several MEPs from The Left group as well as non-affiliated Left-populist deputies from #Germany and elsewhere, also backed it.
A key point of convergence between these otherwise divergent forces is their shared opposition to the Commission’s belligerent stance on the #Russia - #Ukraine conflict. Indeed, the no-confidence motion also referenced the Commission’s proposal of using an emergency clause in the EU treaty to shut MEPs out of approving a €150 billion loan scheme to boost the joint procurement of weapons by EU countries, mainly to increase military support for Ukraine.
It’s important to note that the motion of #censure wasn’t just directed at von der Leyen but at her entire Commission — in particular, her second-in-command, Kaja Kallas, Commission Vice-President and High Representative for Foreign Affairs, the closest thing the EU has to a foreign minister.
#Kallas, the former Prime Minister of #Estonia — a country of just 1.4 million people, fewer than reside in Paris — was confirmed as the #EU’s new High Representative for Foreign Affairs in December of last year. Since then, she has come to personify, more vividly than anyone else, the EU’s toxic blend of incompetence, irrelevance and outright stupidity.
At a time when the war in Ukraine is unquestionably #Europe’s foremost foreign policy challenge, it is difficult to imagine anyone less suited to the role than Kallas, whose deep-seated hostility towards Russia borders on obsession. On her very first day in the job, during a trip to Kyiv, she tweeted: “The European Union wants Ukraine to win this war” — a statement that immediately caused unease in Brussels, where officials viewed it as out of step with settled EU language two years into the war. “She is still acting like a prime minister”, one diplomat commented.
Just months before her appointment, she proposed breaking Russia into “small states” and, since then, has repeatedly demanded the full restoration of Ukraine’s 1991 borders, including #Crimea — a position that effectively rules out negotiations. While even Donald Trump has acknowledged that Ukrainian #Nato membership is a non-starter, Kallas insists it remain a goal — despite it having been a red line for #Russia for nearly two decades. Kallas has even declared that “if we don’t help Ukraine further, we should all start learning Russian”. Never mind that Russia has no strategic, military or economic reason to attack the EU. Earlier this year, she denounced Trump’s efforts to negotiate an end to the war, dismissing them as a “dirty deal”, which explains why US Secretary of State Marco Rubio abruptly cancelled a scheduled meeting with her in February.
Kallas’s single-minded fixation on Russia has rendered her virtually silent on every other foreign policy issue. As former UK diplomat Ian Proud, who served at the British Embassy in Moscow from 2014 to 2019, observed, she comes across as a “single-issue High Representative” who is “intent only on sustaining the decade-long European policy on non-engagement with Russia, whatever the economic cost”.
Her aggressive, unilateral rhetoric — often delivered without prior consultation with member states — has alienated not only openly Euro- and Nato-sceptic governments in Hungary and #Slovakia, but also countries like #Spain and #Italy, which, while broadly aligned with Nato’s Ukraine policy, don’t share Kallas’s assessment of #Moscow as an imminent threat to the EU. “If you listen to her it seems we are at war with Russia, which is not the EU line”, one EU official complained.
Technically, the High Representative’s role is to reflect the consensus of the member states as an extension of the Council, not to freelance as a supranational policymaker. Yet, Kallas interprets her role otherwise, repeatedly acting as though she speaks on behalf of all Europeans — a top-down, anti-democratic approach that is symptomatic of a broader authoritarian trend supercharged by von der Leyen.
Despite her proclamations about defending democracy, Kallas herself has no democratic mandate. Not only was she never elected to her current office, but her party — the Estonian Reform Party — received fewer than 70,000 votes in the last European Parliament elections, representing less than 0.02% of the European population. Von der Leyen, though, has packed her Commission with these like-minded Baltic officials — hailing from a region of just over six million people — to fill key defence and foreign policy posts. These appointments reflect a strategic alignment between von der Leyen’s centralising ambitions and the ultra-hawkish worldview of the #Baltic political class. Both share an unwavering commitment to the Nato line and a deep hostility to any diplomacy with Moscow.
Kallas’s anti-Russian zeal made her a natural choice for the job. But rarely mentioned is the fact that Kallas’s own family, far from being the victim of Soviet oppression, actually lived a relatively comfortable life as part of the Soviet establishment — or what may very well be considered the Soviet middle class.
In fact, Kaja Kallas was born into one of Estonia’s most powerful political families — a family whose rise was facilitated, in no small part, by the very Soviet system she now demonises. Her father, Siim Kallas, was an influential member of the Soviet nomenklatura and then a key figure in Estonian post-Soviet politics, eventually becoming Prime Minister before serving as a European Commissioner for over a decade. Few will be surprised to learn that immediately after completing her studies, in 2010, Kaja decided to enter politics and joined the Reform Party — her father’s own party — nor that she followed his footsteps in moving to Brussels after serving as Prime Minister from 2021 to 2024. It’s hard to shake the idea that elite continuity and inherited privilege had a helping hand. One is also left wondering, given her upbringing, whether her aggressive anti-Russian posture is a sincerely held conviction, or a cover for personal ambition.
One story sheds particularly interesting light on her geopolitical attitude. In 2023, when Kallas was still Prime Minister, three major Estonian newspapers called for her resignation after it emerged that her husband’s transport company had continued to do business with Russia following its invasion of Ukraine. However, Kallas dismissed the scandal and refused to resign, claiming no wrongdoing, sparking accusations of hypocrisy: demanding the total economic isolation of Russia on one hand, while turning a blind eye to her own family’s business ties with the country.
All things considered, Kallas is dramatically ill-suited for the job — stumbling from one blunder to the next. Only recently, she managed to offend nearly every Irish citizen by suggesting that Ireland’s neutrality stems from not having experienced atrocities such as “mass deportations” or “suppression of culture and language” — a bizarre statement, given Ireland’s long history of British colonial rule and the bloodshed of the Troubles.
“Kallas’s anti-Russian zeal made her a natural choice for the job.”Some blunders are far more consequential. In a recent meeting with Chinese Foreign Minister Wang Yi, Kallas demanded that China condemn Russia’s actions in Ukraine and fall in line with the “rules-based international order”. Yi, usually soft-spoken, responded sharply, noting that China had not supported Russia militarily — but also had no intention of seeing Moscow defeated, since that would simply bring the West’s wrath upon China next. He may have been alluding to Kallas’s earlier remark: “If Europe cannot defeat Russia, how can it take on China?”. That a senior EU official would frame global affairs in such stark, confrontational terms reflects an astonishing lack of diplomatic nuance.
The fact that Kallas felt comfortable lecturing China on international law and the “rules-based order” reveals not only a striking blindness to Europe’s diminished global standing, but also a profound lack of self-awareness about how the EU’s double standards are viewed in Beijing and across the Global South. While loudly condemning Russian attacks on civilians, Kallas has consistently whitewashed — or outright endorsed — Israel’s atrocities in Gaza. A recently leaked EU report confirmed that Brussels acknowledged a long time ago that Israel was committing war crimes in Gaza, including “starvation, torture, indiscriminate attacks and apartheid” — yet Kallas has neither condemned Israel nor questioned EU-Israel ties. Similarly, she said nothing about US threats to annex Greenland and supported the US-Israeli bombing of Iran — a clear violation of international law.
This selective #moralism has done lasting damage to the EU’s credibility, particularly in the eyes of the Global South. But to lay the blame solely at Kallas’s feet would be a mistake. In the end, it’s not Kallas who should concern us most, but the system that made her possible — a system that rewards the loudest #hawks, holds scant regard for democracy, and replaces statesmanship with social media posturing. If Europe continues on this path, it won’t just lose its place in the world; it will become the most vivid expression of the West’s broader slide into kakistocracy — government by the worst, the least qualified and the most unscrupulous.
-
-
-
How psychosocial safety climate affects employee well-being via basic psychological needs: A longitudinal multilevel moderated mediation study.
▻https://psycnet.apa.org/record/2026-38542-001— Permalink
#psychologicalsafety #psychology #wellbeing #mentalhealth #work #management
-
#riarmo, #warfare e #guerra_ai_poveri
▻https://radioblackout.org/2025/07/riarmo-warfare-e-guerra-ai-poveriI piani di riarmo globale accelerano un’escalation bellica che potrebbe essere inarrestabile e che, già ora, miete vittime all’interno dei paesi direttamente investiti dalle politiche di riarmo. La coperta è corta, sempre più corta: quello che si spende in armi non verrà usato per la tutela della salute, per la messa in sicurezza dei territori, […]
-
Jeff Bezos Reportedly Snubs Elton John’s $6M Wedding Price Tag — Rocketman Strikes Back
▻https://www.musictimes.com/articles/109320/20250708/jeff-bezos-reportedly-snubs-elton-johns-6m-wedding-price-tag-rocketman-sLes millionaires du showbiz essayent de se faire passer pour humanistes. Dans leurs sphères on est loin des vylains rappeurs qui rythment leurs chants en scandant « death to the IDF ». Music Times nous conte une amusante histoire d’hypocrisie.
8.7.2025 by Rovelyn Barba - Music legend Elton John was noticeably absent from Jeff Bezos and Lauren Sanchez’s lavish Venice wedding celebration after the billionaire reportedly balked at the singer’s $6 million performance fee.
According to a source cited by columnist Rob Shuter, Bezos tried to negotiate the price but ultimately declined to book the “Rocketman” hitmaker for the ceremony.
“Elton doesn’t do budget bookings,” the source told Shuter via his Substack. “Jeff tried to negotiate, but Elton took his music and the paycheck elsewhere.”
Instead, John performed at New England Patriots CEO Robert Kraft’s Fourth of July party in Bridgehampton, New York, according to sources.
Dressed in a yellow suit and playing his iconic red piano, the 78-year-old singer reportedly delivered a complete hour-long set for Kraft and guests, including Jon Bon Jovi, Mike Tyson, Jerry Seinfeld, and Sylvester Stallone.
“He got his full fee,” the insider added. “And everything else he wanted. Bezos may have passed, but Kraft made sure Elton left smiling.”
John wasn’t the only big name to reportedly distance himself from the Bezos-Sanchez wedding.
Sources said Lady Gaga had also been approached but declined over concerns that performing would damage her image, particularly given criticism of the event’s environmental footprint and Bezos’ treatment of Amazon workers.
“The Bezos wedding may be a giant payday, but it’s hardly a great look for their ’do-gooder’ reputations,” a source previously told RadarOnline.com.
“Both Elton and Gaga have expressed worries about how performing at the ceremony may affect their respective brands, and they fear being labeled hypocrites.”
A representative for Lady Gaga later denied she had been contracted to perform.
Some celebrities were also vocal after being left off the wedding guest list.
Actress Charlize Theron addressed the snub at a charity event, saying, “I think we might be the only people who did not get an invite to the Bezos wedding... but that’s OK because they suck and we’re cool.”
Former NBC anchor Katie Couric also took a swipe at Sanchez’s bridal look, commenting on social media, “Welcome to the eighties – when big hair and conspicuous consumption ruled. Apparently tacky is back.” The post was later deleted.
Rosie O’Donnell was even more direct. Reacting to the wedding and a photo of Sanchez, O’Donnell wrote: “The BEZOS wedding.
It turned my stomach. Seeing all these billionaires. Gathering in the gross excess of it all. The show of it. Is Oprah friends with Jeff Bezos? Really – how is that possible?”
“He treats his employees with disdain. By any metric, he is not a nice man. And his fake fembot wife. Who looks like that? Why would he choose her?” O’Donnell continued.
“After the salt of the earth, Mackenzie? Sold his soul. Is that what it looks like from here? The devil is smiling. At all his conquests.”
Bob Vylan Lyrics
▻https://www.azlyrics.com/b/bobvylan.html-
▻https://youtube.com/watch?v=-o7bp8KeRMg
Well you can bump and grind
If it’s good for your mind
Well you can twist and shout
Let it all hang outBut you won’t fool the children of the revolution
-
-
Achetez un train pour vos vacances
▻https://www.db-gebrauchtzug.de/f?p=222:200:1091577834714:::: :
330 km/h
▻https://www.db-gebrauchtzug.de/f?p=222:210:1015707188916::::P210_ID,G_APP_UNTERNEHMEN_ID:4274,3&cs=Ideal for operators looking to expand or modernize their international operations, the ICE 406 combines reliability, speed, and efficiency and is ready for its next journey on new tracks.
-
Pour les nostalgiques
▻https://www.ostertalbahn.de/angeboteDampflok 52 8147-2
Fahrzeugdaten:
Hersteller: Lokomotivfabrik Henschel (Kassel)
Baujahr: 1944
Fabriknummer: 27826
Umbau: Raw Stendal, 1965
Nummer: 52 8147-2Preis: 39.000€ (VHB)
Kurzbeschreibung:
Die Lokomotive wurde 1991 von der Reichsbahn ausgemustert und 1998 vor einem Hotel in Quedlinburg als Denkmal aufgestellt. 2006 wurde die Lok nach Schwarzerden gebracht. Im Laufe der letzten Jahre wurde mit einer optischen Aufarbeitung begonnen.
-
-
When do employees feel isolated when working from home? Longitudinal trajectories, antecedents and outcomes of workplace isolation during the COVID-19 pandemic
▻https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1601214/full— Permalink
-
Khrys’presso du lundi 7 juillet 2025
▻https://framablog.org/2025/07/07/khryspresso-du-lundi-7-juillet-2025Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
-
Techno-Feudalism and the Rise of AGI: A Future Without Economic #rights?
▻https://arxiv.org/abs/2503.14283— Permalink
#technofeudalism #economy #justice #wealth #redistribution #inequality #democracy
-
Comment les réponses générées par #IA menacent les fondamentaux du #Web
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/07/06/comment-les-reponses-generees-par-ia-menacent-les-fondamentaux-du-web_661918« Tu vas encore sur #Google, toi ? » Bim, vous voilà relégué au rang de cyberboomer. Votre tort : ne pas utiliser #ChatGPT, #Perplexity, Claude, ou autre agent conversationnel pour vos recherches en ligne. La remarque, un brin condescendante, est révélatrice d’une tendance – plus probablement d’une révolution –, avec des conséquences vertigineuses pour l’avenir du Web. Prenez les arguments de Perplexity : ce moteur de recherche américain par IA vante, sur son site, sa capacité à offrir « des réponses complètes qui synthétisent les informations issues de multiples sources », en « éliminant le besoin de naviguer sur de nombreuses pages Web pour trouver ce que vous cherchez ». Or, si les internautes ne voient plus l’intérêt de naviguer sur le Web… que va-t-il devenir ?
Inventé par Tim Berners-Lee en 1989, le #World_Wide_Web consiste à relier des documents entre eux sur Internet, grâce à des liens hypertextes. En quelques années, il est devenu une immense toile de millions de pages connectées les unes aux autres, et a fait d’Internet un outil grand public. Jean-François Groff fait partie de l’équipe qui a posé les premières pierres du Web aux côtés de Tim Berners-Lee. « Je me souviens de l’émerveillement que j’ai ressenti en 1995 à l’arrivée d’AltaVista, l’un des premiers moteurs de recherche. J’ai eu la même réaction quand, quatre ans plus tard, Google est arrivé, car il était bien meilleur. Aujourd’hui, il se passe la même chose avec la recherche assistée par IA. »
Désormais, c’est ce qu’il utilise « pour les questions de tous les jours » : « Au lieu de passer trente minutes à cliquer sur des liens, creuser à gauche et à droite pour me faire ma propre synthèse, je prends celle que l’IA a prédigérée pour moi. Si ce n’est pas suffisant, j’affine la question. Et je suis très satisfait des résultats. » Ces systèmes répondent à des questions formulées « naturellement », parfois complexes ou très personnalisées, tout en citant leurs sources.
Demain, qu’ils le veuillent ou non, tous les utilisateurs de Google franchiront le pas. Le géant américain, qui ne veut pas subir le même sort qu’AltaVista, a déjà mis en place deux solutions de recherche par IA, non disponibles en France pour le moment. AI Overviews, lancé en 2024, est activé par défaut sur Google, et affiche une réponse générée par IA au-dessus de la liste de liens classique. AI Mode, lancé le 20 mai, va plus loin, avec une page de recherche à part, entièrement gérée par IA et enrichie de contenus sur mesure, comme des graphiques.
L’annonce a aussitôt déclenché la colère des éditeurs de presse américains, rassemblés dans la News Media Alliance : « Désormais, Google se contente de prendre le contenu [des sites] de force et de l’exploiter sans contrepartie », a déclaré sa présidente, Danielle Coffey, « c’est la définition même du vol ».
« Un enjeu démocratique »
Car avec les moteurs de recherche par IA, qui n’impliquent plus de cliquer sur des liens, c’est tout le modèle économique du Web qui risque de s’écrouler. Pour fournir des réponses de qualité, ces IA se basent sur le contenu des sites, mais n’imposent plus aux internautes de les consulter. Si de grands éditeurs de presse, comme le New York Times ou Le Monde, ont trouvé des accords financiers avec des entreprises d’IA, d’innombrables éditeurs de sites, petits ou grands, voient leur contenu aspiré et leurs visites s’effondrer. Depuis le lancement d’AI Overviews aux Etats-Unis, en mai 2024, le trafic vers les sites d’information américains provenant des moteurs de recherche aurait chuté de 26 %, selon l’entreprise d’analyse Similarweb.« Il y a un risque que le Web du futur ait des IA comme lecteurs plutôt que des internautes », note la sociologue des techniques Francesca Musiani, directrice du centre Internet et société du CNRS. Le Web pourrait se transformer en vaste base de données à destination des « bots », les programmes qui parcourent Internet pour nourrir les insatiables IA. « C’est assez inquiétant. Je ne sais pas si ça fait partie des avenirs désirables que Tim Berners-Lee avait envisagé ; moi pas. »
Pour elle, les menaces que ces nouvelles pratiques font peser sur le Web ne sont pas anodines. « Préserver le Web tel qu’on le connaît aujourd’hui est un enjeu démocratique. Ce n’est pas qu’une question de nostalgie. » La chercheuse pointe, par exemple, la « standardisation » des réponses. « L’IA donne celle qui semble la plus consensuelle selon les données qui ont nourri le modèle. Ce qui risque d’invisibiliser certaines pensées, certains contenus. Or, un des principes dont s’est longtemps nourri le Web, c’est la pluralité des voix. »
Une autre de ses inquiétudes porte sur la traçabilité des sources. « Quand on lit un texte sur le Web, on peut tenter de comprendre qui l’a écrit, avec quel objectif, quel biais idéologique… Avec des opinions synthétiques sans auteur identifiable, ça devient plus difficile. Il nous semblait déjà dur d’apprendre à nos étudiants de toujours remonter aux sources, là c’est un pas de plus pour nous compliquer la vie… »
« Le Web est mort depuis longtemps »
Se pose aussi, évidemment, le sujet de l’exactitude des réponses de ces IA, qui « hallucinent » régulièrement (comme celle de Google, qui avait conseillé de manger des cailloux et d’ajouter de la colle aux pizzas). Une crainte balayée par le PDG de Perplexity, Aravind Srinivas, dans les colonnes du magazine Wired : « En réalité, les erreurs ne représentent qu’une petite partie des résultats, et nos réponses sont bien plus pertinentes que dix liens bleus pollués par des décennies de contenu optimisé pour les moteurs de recherche. »Une pique à Google, dont la qualité des résultats est largement critiquée depuis plusieurs années. Et au Web en général ? Publicités invasives, pop-up, vidéos automatiques, pénibles artifices pour augmenter notre temps de présence : il est peu confortable d’y naviguer et, par contraste, l’efficacité des réponses générées par IA est saisissante. Ironiquement, les contenus générés par IA infestent le Web et dégradent aussi l’expérience des utilisateurs. Le serpent se mord la queue : les IA s’entraînent sur les contenus disponibles sur le Web, dont une partie grandissante est elle-même générée par IA.
Pas nostalgique pour un sou, Jean-François Groff, l’ancien collaborateur de Tim Berners-Lee, estime pour sa part que « le Web a fait son temps. Il est mort depuis longtemps, et ce n’est pas l’IA qui l’a tué ». Pour lui, l’avènement des applications mobiles en a signé l’acte de décès – ce qu’annonçait déjà Wired en 2010. « Le mot Web a quasiment disparu chez les jeunes générations », souligne-t-il.
Pour Google, le Web reste une priorité
A la tête de Google, principale porte d’entrée du Web depuis deux décennies, Sundar Pichai tient un discours tout autre. Certes, dit-il dans un podcast du site The Verge, « le Web est en train de changer profondément », mais « le nombre de pages Web a augmenté de 45 % ces deux dernières années ». Grâce au contenu généré par IA ? « Bonne question », élude-t-il. Mais, selon lui, les outils d’IA générative, permettant, par exemple, de coder sans être spécialiste, vont rendre tellement simple la création de pages Web que les internautes seront naturellement incités à le faire, « car pourquoi se priver ? »Plus globalement, explique-t-il, ces outils offrent un pouvoir de création inédit aux internautes (image, vidéo, texte…). « Créer, développer : tout cela va devenir accessible à une bien plus grande partie de l’humanité. » Et n’est-ce pas l’idéal initial du Web ? A l’écouter, pas question, donc, de renier l’invention de Tim Berners-Lee. « Plus que n’importe quelle autre entreprise, notre priorité est d’envoyer du trafic vers le Web. Personne ne le fait autant que nous. »
Mais à quel prix ? Quand bien même la grande transformation des moteurs de recherche préserverait l’intégrité du Web, l’impact pourrait être énorme sur d’autres plans. Comme celui de l’environnement. Pour Luc Julia, cocréateur de l’assistant Siri et auteur d’#IA_génératives, pas créatives (Cherche Midi), utiliser ces systèmes pour la recherche d’informations est « une aberration écologique totale ». « On va parfois chercher des choses très simples, comme la date de la mort de Napoléon… Or, ça prend mille fois moins de ressources de le faire dans Google que dans ChatGPT. C’est sympa, mais ça va péter la planète. »
Comme le résumait Sergey Brin, le cofondateur de Google, dans une conférence en mai, « le rythme de progression des IA est si important que le sujet n’est pas seulement le Web. Je ne pense pas qu’on ait la moindre idée de ce à quoi le monde va ressembler dans dix ans ».
-
Delving into LLM-assisted #writing in #biomedical publications through excess vocabulary | Science Advances
▻https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adt3813— Permalink
#academia #literature #LLMs #generativeai #language #style #articles
-
being too ambitious is a clever form of self-sabotage
▻https://maalvika.substack.com/p/being-too-ambitious-is-a-clever-form— Permalink
#ambition #judgment #execution #perfectionism #productiveavoidance #cognition #psychology #behavior #learning #work #effort
-
The impact of abusive #supervision on employee counterproductive #work #behavior: a moderated mediation analysis
▻https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1455658/full— Permalink
-
Editorial: Innovative and creative behaviours in the modern #workplace: causes and consequences
▻https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1647616/full— Permalink
#innovation #creativity #work #psychology #organizations #culture #managementHR #motivation #knowledgesharing #training #leadership #LMX
-
Shrinking #Antarctic sea ice is warming the #ocean #faster than expected | New Scientist
▻https://www.newscientist.com/article/2486426-shrinking-antarctic-sea-ice-is-warming-the-ocean-faster-than-eAntarctic sea ice extent has fallen dramatically in recent years – the effects include accelerated ocean #warming, faster loss of inland ice sheets and severe impacts on wildlife
By James Woodford
1 July 2025Vous le savez vous aussi que c’est un complot des écolonigos pour nous empêcher de pouvoir profiter du progrès tranquillement ?
-
Free all the feeds
▻https://etienne.pflieger.bzh/a-ecrit/free-all-the-feeds.htmlJe suis un grand consommateur de flux #RSS (ou Atom pour être techniquement complet) et ce depuis bien longtemps. L’enshittification actuelle du #Web me rend parfois la vie désagréable, mais contre toute attente les flux restent une valeur à peu près sûre du Web de qualité (oui, je sous-entends qu’un site d’actualité qui n’en propose pas n’est pas de qualité).
Bref, ça m’arrive d’être en galère pour pouvoir suivre des sites que j’aime depuis mon lecteur de flux. Il existe des centaines de solutions diverses et variées pour générer des flux RSS ou Atom, mais rien de tel qu’une petite problématique comme ça pour se faire un bricolage personnel.
J’ai donc ressorti Nokogiri et me suis affûté un petit script personnel. Il est pour l’instant conçu pour générer les quatre flux Atom suivants :
/geneston.xml : les (...)
-
Technik ist politisch: brecht die Macht von Whatsapp
▻https://www.die-linke-hamburg.de/aktuelles/nachrichten/detail/technik-ist-politisch-brecht-die-macht-von-whatsappEnfin des gens raisonnables.
30.6.2025 von Die Linke HH LAG Netzpolitik - Warum Technik politisch ist und warum wir, die LAG Netzpolitik, von der Nutzung von WhatsApp abraten und Alternativen wie Signal, Matrix oder Threema empfehlen.
1. WhatsApp und der Ausverkauf unserer Daten
WhatsApp gehört zum Meta-Konzern, der auch Facebook und Instagram betreibt – Plattformen, die durch umfassendes Tracking und datenbasierte Werbesysteme bekannt sind. Zwar sind die Inhalte unserer WhatsApp-Nachrichten durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung geschützt, doch die sogenannten Metadaten – also wer, wann, wie oft mit wem kommuniziert – sind hochgradig aufschlussreich.
Durch den Abgleich von Telefonnummern kann WhatsApp unsere sozialen Netzwerke analysieren und mit Daten aus anderen Meta-Diensten verknüpfen. Daraus entsteht ein detailliertes Bild unseres sozialen Verhaltens. Die Nutzungsbedingungen ändern sich regelmäßig – und sind oft so formuliert, dass sie mehr Spielraum für Datennutzung zugunsten Metas schaffen. So auch die neueste Ankündigung auf Basis verknüpfter Datensätze personalisierte Werbung in WhatsApp einzubauen.
2. Keine Kontrolle, keine Transparenz
Im Gegensatz zu offenen Projekten wie Signal, Threema oder Matrix ist WhatsApp keine Open-Source-Software. Der Quellcode ist nicht einsehbar, die technische Funktionsweise bleibt undurchsichtig. Die Nutzer*innen sind gezwungen, Meta zu vertrauen – einem Konzern, dessen Geschäftsmodell auf Datenverwertung basiert. Vertrauen allein reicht hier nicht. Was fehlt, ist echte Kontrolle und Nachvollziehbarkeit.
3. Kommerz statt Kommunikation
WhatsApp wurde einst mit dem Versprechen gegründet, keine Werbung zu zeigen. Dieses Versprechen hielt genau so lange bis Meta (damals „Facebook“) den Dienst übernahm. Einer der Gründer, Brian Acton, verließ das Unternehmen später aus Protest gegen die Monetarisierungsstrategie. Er investierte sein Geld in den Aufbau von Signal – einer App, die werbefrei, quelloffen und gemeinnützig arbeitet. Während WhatsApp uns als Produkt an Werbekunden verkauft, stellt Signal den Schutz der Privatsphäre in den Mittelpunkt.
4. Der soziale Druck der Masse
Die größte Stärke von WhatsApp ist zugleich seine gefährlichste: seine Verbreitung. Wer sich verweigert, kann in vielen Kontexten nicht mehr mitreden – von der Kita-Gruppe bis zur Sportmannschaft. Doch genau hier beginnt das Problem: Wenn eine einzige App zum Quasi-Standard wird, entsteht ein Monopol. Und Monopole gefährden Wahlfreiheit, Vielfalt und Innovation. Technik sollte sich nicht durch Zwang verbreiten, sondern durch Qualität.
5. Manipulation und politische Gefahren
WhatsApp ist Teil eines Systems, das auf datengetriebene Beeinflussung ausgelegt ist. Die Skandale um Cambridge Analytica oder die algorithmisch verstärkte Gewaltpropaganda auf Facebook zeigen, wie gefährlich solche Strukturen werden können – besonders in autoritären Staaten. Wenn private Kommunikation zur Datenquelle wird, können selbst scheinbar harmlose Informationen – wie Aufenthaltsort, Interessen oder Kontakte – gegen einen verwendet werden.
6. Es gibt Alternativen
Ja, Alternativen wie Signal, Matrix oder Threema mögen (noch) weniger verbreitet sein – aber sie funktionieren zuverlässig und bieten deutlich mehr Datenschutz. Signal verzichtet auf Werbung, sammelt kaum Metadaten und stellt seine Entwicklung transparent zur Diskussion. Und: Auch Signal hat es geschafft, eine relevante Nutzerbasis aufzubauen – durch Beharrlichkeit und Vertrauen.
7. Technik ist politisch – und wir sind nicht machtlos
Ob wir WhatsApp nutzen oder nicht, ist keine rein technische Frage. Es geht um Macht, Kontrolle und die Frage, wie wir digitale Kommunikation gestalten wollen. Technik ist niemals neutral – sie prägt unser soziales Miteinander. Umso wichtiger ist es, Alternativen zu fördern, Diskussionen anzustoßen und sich bewusst zu entscheiden.
Jeder Wechsel zu einer datenschutzfreundlichen App ist ein kleines Statement. Jede neue Verbindung auf Signal, Element oder Threema ist ein Schritt weg vom Überwachungskapitalismus – und hin zu digitaler Selbstbestimmung.
Spätestens mit Beginn der zweiten Amtszeit von Trump wurde auch klar - wer weiterhin auf die Dienste von US-Tech-Monopolisten setzt, unterstützt über Umwege eine autoritäre bis faschistische Regierung in den USA.
8. Warum wir WhatsApp für Parteizwecke als ungeeignet empfinden
WhatsApp überträgt standardmäßig Telefonnummern und Kontaktinformationen an Meta (Facebook), auch von Personen, die der Nutzung nicht zugestimmt haben. In einem solidarischen Miteinander sollte man die Daten von niemanden ohne Konsens solchen Konzernen preisgeben. Viele unserer Werte sind nicht vereinbar mit den Geschäftsgebaren eines kapitalistischen US-Technologie-Konzerns mit uns widerstrebenden politischen Ambitionen. Parteiinterne Kommunikation gehört unserer Meinung nach nicht in die Hände eines solchen Werbekonstruktes. Viele Menschen lehnen aus politischer Überzeugung oder Datenschutzbedenken WhatsApp ab. Diese zu exkludieren oder auf diese Plattform zu drängen, sollte nicht Bestandteil unserer Parteiarbeit sein.
Wie bereits erwähnt, kann WhatsApp auf Basis der Metadaten (wer wann und wo mit wem kommuniziert) ganze soziale - und hier auch parteiinterne - Strukturen nachvollziehen bzw. rekonstruieren. Bei einer weiter anhaltenden autoritären Wende oder gar im Falle einer AFD-Regierung drohen reale Gefahren: Repressionen in einem nie da gewesenen Ausmaß werden so ermöglicht - insbesondere wenn andere behördliche oder geheimdienstliche Informationen verknüpft werden.
Fazit
Wer WhatsApp nicht nutzt, ist kein*e Querulant*in, sondern eine Person, die Verantwortung übernimmt – für sich und andere.
Du musst nicht gleich alles ändern. Aber vielleicht installierst du einfach mal eine Alternative – als ersten Schritt. Die nächste Unterhaltung könnte dann nicht nur privat, sondern auch politisch ein Statement sein.
Wir als LAG Netzpolitik fordern, die Netzwerkeffekte und die Monopolstellung von Tech-Monopolisten zu brechen.
Das beginnt im Kleinen und somit auch bei Dir.
Niemals alleine, immer gemeinsam. -
Writing Code Was Never The #bottleneck
▻https://ordep.dev/posts/writing-code-was-never-the-bottleneck— Permalink
#LLMs #dev #productivity #cognition #teamwork #work #management #bestof
