#war_drums

  • Le moment de vérité (1/2) | Oil Man
    http://petrole.blog.lemonde.fr/2016/11/16/le-moment-de-verite-12
    De la question des limites de la croissance à la politique étrangère de Trump au Moyen Orient, sur le blog de Mathieu Auzanneau

    TRUMP. George, laissez-moi vous expliquer quelque chose. On va en Irak. On a dépensé là-bas 1 500 milliards jusqu’ici. On aurait pu rebâtir la moitié des Etats-Unis. 1 500 milliards. Et après on va s’en aller. Dans le temps vous savez, quand il y avait une guerre, au vainqueur revenait le butin. Vous y allez. Vous gagnez la guerre, et vous le prenez.

    JOURNALISTE. Cela demanderait des centaines de milliers de soldats pour sécuriser les champs de pétrole.

    TRUMP. Pardon mais non, pas du tout.

    JOURNALISTE. Alors, on vole le pétrole ?

    TRUMP. Pardon. Vous ne volez pas. Pardon. Vous ne volez rien du tout. Vous prenez – on se rembourse – au moins, au minimum, et je dis [on prend] plus. On reprend 1 500 milliards pour se rembourser.

    Parmi les favoris de Trump pour diriger la diplomatie américaine figure John Bolton, acteur clé, au sein de l’administration Bush, de l’épisode des armes de destruction massive soi-disant détenues par l’Irak. Sur Fox News en 2011, John Bolton évoquait « ces régions décisives productrices de pétrole et de gaz naturel pour lesquelles nous avons combattu durant tant de guerres, afin de tenter de protéger notre économie des conséquences néfastes qu’il y aurait à perdre cet approvisionnement ou d’en disposer seulement à des prix très élevés » :

    La doctrine Trump en matière d’énergie, telle qu’elle figure noir sur blanc dans son programme de campagne, est si claire qu’elle se passe de traduction :

    « Declare American energy dominance a strategic economic and foreign policy goal of the United States. »

    Pas « independence » : « dominance ». C’est plus fort que du Reagan ou du Bush père et fils, et épuré de toute litote diplomatique.

    #pétrole #irak #war_drums