«Come eri vestita? » Gli abiti delle vittime di stupro in mostra - Tiscali Milleunadonna
_La mostra «What Were You Wearing?» è stata organizzata in una scuola del Kansas dal Centro prevenzione e formazione sessual_ e
▻https://www.milleunadonna.it/attualita/articoli/abiti-vittime-stupro-mostra-stereotipi
A nessuna vittima di un reato si chiede cosa indossasse al momento dell’offesa, solo alle donne stuprate. Una delle prime domande che le sventurate si sentono porgere da chi raccoglie le loro testimonianze è “com’era vestita?”. E proprio questo assurda richiesta è diventata il titolo di una mostra allestita dagli studenti dell’Università del Kansas, nel Midwest degli Stati Uniti. Ma “What Were You Wearing?” è un tale cazzotto allo stomaco che sta facendo il giro del mondo. Le immagini di quegli abiti “da stupro” stanno colpendo la coscienza di tanti anche grazie alle condivisioni sui social.
I racconti raccolti dagli studenti
Si tratta di 18 vestiti, esposti ognuno accanto a un pannello con una storia (vera) di poche righe raccontata da una donna che ha subito abusi sessuali e che indossava un vestito proprio simile a quello quand’è successo. La mostra, voluta dalla direttrice dell’Istituto universitario per la prevenzione e l’educazione sessuale Jen Brockman, è fatta di pantaloni, maglioni, vestiti, magliette di uso comune. Non sono i «reperti» dei casi di violenze indossati davvero dalle vittime, li hanno portati gli studenti sulla base dei racconti raccolti, in alcuni casi, parlando direttamente con le vittime.
I cartelli a fianco agli abiti
«T-shirt e jeans. È successo tre volte nella mia vita, con tre persone diverse. E ogni volta avevo addosso t-shirt e jeans», racconta uno dei cartelli. «Un vestitino carino. Mi è piaciuto appena l’ho visto (...) volevo solo divertirmi quella notte (...) Mi ricordo di come strisciavo sul pavimento cercando quello stupido vestito», è la storia legata a un abitino rosso. «Un prendisole. Mesi dopo mia madre, in piedi davanti al mio armadio, si sarebbe lamentata del fatto che non lo avevo più messo. Avevo sei anni», rivela un’ex bambina dall’infanzia violata.
Il pregiudizio che non muore
Dicono tanto quei 18 vestiti e prima di tutto dicono che l’abito non conta nulla, che non importa cosa indossi: lo stupratore abusa di te a prescindere da cosa tu abbia messo su quel giorno maledetto. Potevi avere la tuta ed essere coperta dalla testa ai piedi perché stavi andando a correre al parco, potevi avere la minigonna perché stavi andando a ballare, potevi avere i jeans e una maglietta perché stavi semplicemente andando a farti i fatti tuoi. Oppure potevi avere un prendisole sbracciato perché eri una bambina di sei anni e quel giorno faceva caldo. La mostra parla di questo: di uno stereotipo duro a morire secondo il quale la vittima di uno stupro potrebbe avere provocato il suo aguzzino con un atteggiamento equivoco, con una abbigliamento “invitante”: una delle tante versione del “te la sei cercata” che ancora vige soprattutto nelle aule dei tribunali dove, immancabilmente, la linea difensiva dei legali degli stupratori è sempre la stessa: la vittima era consenziente.
voir aussi :
L’expo « Mais t’étais habillé-e-x comment ? » démonte les clichés
L’abito non giustifica uno stupro: arriva a Milano la mostra coi vestiti delle vittime di violenze sessuali
Gli abiti non contano. Nelle violenze sessuali sulle donne, non è mai il vestito a importare. L’ennesima conferma a questo dato viene da una mostra controversa, What were you wearing?, ovvero “Che cosa indossavi?”: è un’esposizione con 18 completi femminili indossati da vittime durante altrettanti stupri. In tutti i casi sono indumenti comuni come jeans, T-shirt, pigiami o pantaloni neri. Arrivata per la prima volta in Italia a Milano, alla #Casa_dei_Diritti di #Milano in via De Amicis con il sostegno del Centro antiviolenza ’Cerchi d’Acqua’ (fino al 21 marzo, ingresso libero), la mostra sta facendo molto discutere entrando nel vivo di uno dei pregiudizi più maschilisti in fatto di violenza sulle donne, ovvero quello dell’appropriatezza degli abiti indossati, questione che toglie ogni libertà di espressione di sé attraverso i vestiti e che nulla centra con gli stupri. La mostra è stata creata inizialmente nel 2013 da Jen Brockman e Mary Wyandt-Hiebert ed esposta nell’Università dell’Arkansas. E da allora gira il mondo. Ecco tutte le immagini
►https://d.repubblica.it/moda/2018/01/18/foto/what_were_you_wearing_mostra_violenza_sulle_donne-3825646/1
#Milan
L’abito non giustifica uno stupro: arriva a Milano la mostra coi vestiti delle vittime di violenze sessuali
►https://d.repubblica.it/moda/2018/01/18/foto/what_were_you_wearing_mostra_violenza_sulle_donne-3825646/1
Ministère de la Culture : le choix sulfureux de Pascal Dumay pour une mission
▻https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/6744_0_ministere-de-la-culture-le-choix-sulfureux-de-pascal-dumay
Roselyne Bachelot confie un rapport sur les orchestres à l’ancien directeur du Conservatoire national supérieur de musique de Paris, condamné pour avoir téléchargé et diffusé des images pédopornographiques.
(...)
Au cours de l’audience, #Pascal_Dumay avait déclaré « avoir passé deux années difficiles sur le plan personnel et affectif. Cela s’est traduit par la fréquentation de sites pornographiques. Et, dans ce cadre, je consultais des sites pédopornographiques même si c’est resté marginal. » L’expert psychiatre le décrivait de son côté comme un « manipulateur n’exprimant pas de compassion pour les enfants victimes ».
#Coronavirus. La saisie de 4 millions de #masques à #Lyon par la #France énerve la #Suède
La société #Mölnlycke a fait transiter par la France des masques qu’elle comptait rediriger en partie vers l’#Espagne et l’#Italie. Mais au nom de la #réquisition des #stocks de #matériels_médicaux en France pour lutter contre l’épidémie de Covid-19, ces masques ont été saisis le 5 mars dernier.
L’affaire tombe mal en pleine épidémie du Covid-19 en Europe. La France a réquisitionné le 5 mars un stock de quatre millions de masques appartenant à une entreprise suédoise, révèle L’Express mercredi 1er avril 2020.
Or, la moitié de ces masques devait être redirigée ensuite vers l’Espagne et l’Italie, pays durement touchés par la propagation du coronavirus.
Réquisition d’office
Les masques appartiennent à la société Mölnlycke, spécialisée dans les produits médicaux jetables, qui venaient de se les faire livrer de Chine, rapporte L’Express. Arrivés en Europe par cargo à Marseille, ces masques avaient rejoint la plateforme basée à Lyon de cette entreprise avant d’être redistribués ensuite.
Sauf que le gouvernement avait décidé le 3 mars de réquisitionner tous les stocks de matériels sur le sol français. Les millions de masques ont donc été saisis d’office.
Branle-bas de combat pour l’entreprise suédoise qui demande de l’aide au gouvernement de son pays. Mais cela n’aura aucun effet pendant deux semaines. Le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN) acceptera alors de laisser partir la moitié de ces masques « à titre dérogatoire » vers l’Italie et l’Espagne.
D’autres saisies avaient créé la polémique en Europe
Cette affaire rappelle celle qui avait opposé Prague à Rome récemment. La police tchèque avait récupéré le 23 mars une cargaison de centaines de milliers de masques et des appareils respiratoires lors d’une opération de police. Mais cette cargaison était en réalité destinée à l’Italie, pays le plus durement touché par le coronavirus actuellement en Europe.
Cette saisie avait suscité la colère dans la Botte, tandis que les autorités tchèques plaidaient la bonne foi. Au final, ces dernières ont envoyé une centaine de milliers de masques vers l’Italie pour calmer la polémique.
▻https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-la-saisie-de-4-millions-de-masques-lyon-par-la-france-enerv
#what_the_fuck !
... et que vive la #solidarité européenne !
#Union_européenne #désunion_européenne #Europe #honte
ping @reka @fil @simplicissimus
» Un chef du Mossad raconte les coulisses de la « Mission respirateurs » impossible
▻https://fr.timesofisrael.com/un-chef-du-mossad-raconte-les-coulisses-de-la-mission-respirateurs
le gouvernement a chargé le Mossad d’obtenir plus de 130 000 articles nécessaires à la lutte contre l’épidémie du virus respiratoire, notamment des masques à gaz, des kits de dépistage du virus, des médicaments, des équipements de protection et, surtout, des respirateurs, qui sont devenus l’une des marchandises les plus recherchées au monde.
« Le monde vend [des respirateurs] au compte gouttes. Nous devons trouver les failles », a déclaré M. Het. « Nous sommes les champions du monde des interventions, et nous savons comment gérer des opérations complexes. »
Sauf que le gouvernement avait décidé le 3 mars de réquisitionner tous les stocks de matériels sur le sol français. Les millions de masques ont donc été saisis d’office.
Donc, le 3 mars, #Ils_savaient.
Pourtant, le 11 mars, au conseil des ministres : « Une définition de la doctrine d’utilisation des masques est en cours de finalisation permettant d’assurer une mobilisation des différents professionnels de santé de concernés en leur assurant une protection adéquate. »
On conseil juste aux gens de ne pas se serrer la main.
Et où sont passés les stocks saisis ? (le stock des ARS a été saisi par les préfectures, puis… plus rien…)
En tout cas pas vers ceux qui en avaient le + besoin pour juguler l’épidémie, à savoir les soignants, en train de tomber comme des mouches.
Le 12 mars, discours du PR :
C’est pourquoi je demande ce soir à toutes les personnes âgées de plus de 70 ans, à celles et ceux qui souffrent de maladies chroniques ou de troubles respiratoires, aux personnes en situation de handicap, de rester autant que possible à leur domicile. Elles pourront, bien sûr, sortir de chez elles pour faire leurs courses, pour s’aérer, mais elles doivent limiter leurs contacts au maximum. Dans ce contexte, j’ai interrogé les scientifiques sur nos élections municipales, dont le premier tour se tiendra dans quelques jours. Ils considèrent que rien ne s’oppose à ce que les Français, même les plus vulnérables, se rendent aux urnes.
ce mensonge (les scientifiques… considèrent que rien ne s’oppose à ce que les Français…) est exposé ici : ►https://seenthis.net/messages/831541
▻https://www.arch2o.com/biomimicry-enhances-architecture
The term ‘biomimicry’ originates from the Greek words bios, meaning life and mimesis, meaning imitate. It refers to imitating natural strategies (not forms) to devise new sustainable solutions. Although buildings guard us against natural extremes, they have a lot to learn from the natural world. Oh, the irony!
#biomimicry #biomimicry_examples #biomimicry_definition #what_is_biomimicry
▻https://www.arch2o.com/most-expensive-house-in-the-world
Mentioning the word ‘Home’ evokes a sense of comfort and modesty. For most of us, it’s not the size that matters as much as the soothe and security, we feel within this place called home. Well, for those who are listed as the richest people on Earth, there’s more to a ‘home’, than just modesty and utility. To these, who ace the lists of ‘Forbes’ Top Billionaires’ and ‘The Most Expensive House In The World’, home is a place where they can spend most of their fortune, afford unimaginable luxuries and flaunt their wealth. For example, If you take a quick tour inside Donald Trump’s house, You’ll find nearly everything in gold.
These billionaire homes are architectural expressions born out of extravagance and vanity. Their lavishness and exclusivity not only inspire commoners towards riches but also provide opportunities for experimentation, with some of the most expensive and uncommon technological innovations.
#most_expensive_house_in_the_world #what_is_the_most_expensive_house_in_the_world #most_expensive_house #the_most_expensive_house #most_expensive_home_in_the_world #most_expensive_mansion_in_the_world
EU border ’lie detector’ system criticised as pseudoscience
Technology that analyses facial expressions being trialled in Hungary, Greece and Latvia.
The EU has been accused of promoting pseudoscience after announcing plans for a “#smart_lie-detection_system” at its busiest borders in an attempt to identify illegal migrants.
The “#lie_detector”, to be trialled in Hungary, Greece and Latvia, involves the use of a computer animation of a border guard, personalised to the traveller’s gender, ethnicity and language, asking questions via a webcam.
The “deception detection” system will analyse the micro-expressions of those seeking to enter EU territory to see if they are being truthful about their personal background and intentions. Those arriving at the border will be required to have uploaded pictures of their passport, visa and proof of funds.
According to an article published by the European commission, the “unique approach to ‘deception detection’ analyses the micro-expressions of travellers to figure out if the interviewee is lying”.
The project’s coordinator, George Boultadakis, who works for the technology supplier, European Dynamics, in Luxembourg, said: “We’re employing existing and proven technologies – as well as novel ones – to empower border agents to increase the accuracy and efficiency of border checks. The system will collect data that will move beyond biometrics and on to biomarkers of deceit.”
Travellers who have been flagged as low risk by the #avatar, and its lie detector, will go through a short re-evaluation of their information for entry. Those judged to be of higher risk will undergo a more detailed check.
Border officials will use a handheld device to automatically crosscheck information, comparing the facial images captured during the pre-screening stage to passports and photos taken on previous border crossings.
When documents have been reassessed, and fingerprinting, palm-vein scanning and face matching have been carried out, the potential risk will be recalculated. A border guard will then take over from the automated system.
The project, which has received €4.5m (£3.95m) in EU funding, has been heavily criticised by experts.
Bruno Verschuere, a senior lecturer in forensic psychology at the University of Amsterdam, told the Dutch newspaper De Volskrant he believed the system would deliver unfair outcomes.
A neuroscientist explains: the need for ‘empathetic citizens’ - podcast
“Non-verbal signals, such as micro-expressions, really do not say anything about whether someone is lying or not,” he said. “This is the embodiment of everything that can go wrong with lie detection. There is no scientific foundation for the methods that are going to be used now.
“Once these systems are put into use, they will not go away. The public will only hear the success stories and not the stories about those who have been wrongly stopped.”
Verschuere said there was no evidence for the assumption that liars were stressed and that this translated to into fidgeting or subtle facial movements.
Bennett Kleinberg, an assistant professor in data science at University College London, said: “This can lead to the implementation of a pseudoscientific border control.”
A spokesman for the project said: “The border crossing decision is not based on the single tool (ie lie detection) but on the aggregated risk estimations based on a risk-based approach and technology that has been used widely in custom procedures.
“Therefore, the overall procedure is safe because it is not relying in the risk on one analysis (ie the lie detector) but on the correlated risks from various analysis.”
The technology has been designed by a consortium of the Hungarian national police, Latvian customs, and Manchester Metropolitan and Leibnitz universities. Similar technology is being developed in the US, where lie detection is widely used in law enforcement, despite scepticism over its scientific utility in much of the rest of the world.
Last month, engineers at the University of Arizona said they had developed a system that they hoped to install on the US-Mexico border known as the #Automated_Virtual_Agent_for_Truth_Assessments_in_Real-Time, or Avatar.
▻https://www.theguardian.com/world/2018/nov/02/eu-border-lie-detection-system-criticised-as-pseudoscience?CMP=share_bt
#wtf #what_the_fuck #frontières #contrôles_frontaliers #technologie #expressions_faciales #Grèce #Hongrie #Lettonie #mensonge #abus #gardes-frontière #biométrie #biomarqueurs #corps #smart_borders #risques #université #science-fiction
ping @reka @isskein
Smart lie-detection system to tighten EU’s busy borders
An EU-funded project is developing a way to speed up traffic at the EU’s external borders and ramp up security using an automated border-control system that will put travellers to the test using lie-detecting avatars. It is introducing advanced analytics and risk-based management at border controls.
More than 700 million people enter the EU every year – a number that is rapidly rising. The huge volume of travellers and vehicles is piling pressure on external borders, making it increasingly difficult for border staff to uphold strict security protocols – checking the travel documents and biometrics of every passenger – whilst keeping disruption to a minimum.
To help, the EU-funded project IBORDERCTRL is developing an ‘intelligent control system’ facilitating – making faster – border procedures for bona fide and law-abiding travellers. In this sense, the project is aiming to deliver more efficient and secure land border crossings to facilitate the work of border guards in spotting illegal immigrants, and so contribute to the prevention of crime and terrorism.
‘We’re employing existing and proven technologies – as well as novel ones – to empower border agents to increase the accuracy and efficiency of border checks,’ says project coordinator George Boultadakis of European Dynamics in Luxembourg. ‘IBORDERCTRL’s system will collect data that will move beyond biometrics and on to biomarkers of deceit.’
Smart ‘deception detection’
The IBORDERCTRL system has been set up so that travellers will use an online application to upload pictures of their passport, visa and proof of funds, then use a webcam to answer questions from a computer-animated border guard, personalised to the traveller’s gender, ethnicity and language. The unique approach to ‘deception detection’ analyses the micro-expressions of travellers to figure out if the interviewee is lying.
This pre-screening step is the first of two stages. Before arrival at the border, it also informs travellers of their rights and travel procedures, as well as providing advice and alerts to discourage illegal activity.
The second stage takes place at the actual border. Travellers who have been flagged as low risk during the pre-screening stage will go through a short re-evaluation of their information for entry, while higher-risk passengers will undergo a more detailed check.
Border officials will use a hand-held device to automatically cross-check information, comparing the facial images captured during the pre-screening stage to passports and photos taken on previous border crossings. After the traveller’s documents have been reassessed, and fingerprinting, palm vein scanning and face matching have been carried out, the potential risk posed by the traveller will be recalculated. Only then does a border guard take over from the automated system.
At the start of the IBORDERCTRL project, researchers spent a lot of time learning about border crossings from border officials themselves, through interviews, workshops, site surveys, and by watching them at work.
It is hoped that trials about to start in Hungary, Greece and Latvia will prove that the intelligent portable control system helps border guards reliably identify travellers engaging in criminal activity. The trials will start with lab testing to familiarise border guards with the system, followed by scenarios and tests in realistic conditions along the borders.
A mounting challenge
‘The global maritime and border security market is growing fast in light of the alarming terror threats and increasing terror attacks taking place on European Union soil, and the migration crisis,” says Boultadakis.
As a consequence, the partner organisations of IBORDERCTRL are likely to benefit from this growing European security market – a sector predicted to be worth USD 146 billion (EUR 128 bn) in Europe by 2020.
Project details
Project acronym: #iBorderCtrl
Participants: Luxembourg (Coordinator), Greece, Cyprus, United Kingdom, Poland, Spain, Hungary, Germany, Latvia
Project N°: 700626
Total costs: € 4 501 877
EU contribution: € 4 501 877
Duration: September 2016 to August 2019
AVATAR - Automated Virtual Agent for Truth Assessments in Real-Time
There are many circumstances, particularly in a border-crossing scenario, when credibility must be accurately assessed. At the same time, since people deceive for a variety of reasons, benign and nefarious, detecting deception and determining potential risk are extremely difficult. Using artificial intelligence and non-invasive sensor technologies, BORDERS has developed a screening system called the Automated Virtual Agent for Truth Assessments in Real-Time (AVATAR). The AVATAR is designed to flag suspicious or anomalous behavior that warrants further investigation by a trained human agent in the field. This screening technology may be useful at Land Ports of Entry, airports, detention centers, visa processing, asylum requests, and personnel screening.
The AVATAR has the potential to greatly assist DHS by serving as a force multiplier that frees personnel to focus on other mission-critical tasks, and provides more accurate decision support and risk assessment. This can be accomplished by automating interviews and document/biometric collection, and delivering real-time multi-sensor credibility assessments in a screening environment. In previous years, we have focused on conducting the basic research on reliably analyzing human behavior for deceptive cues, better understanding the DHS operational environment, and developing and testing a prototype system.
Principal Investigators:
#Aaron_Elkins
#Doug_Derrick
#Jay_Nunamaker, Jr.
#Judee_Burgoon
Status:
Current
▻http://borders.arizona.edu/cms/projects/avatar-automated-virtual-agent-truth-assessments-real-time
#University_of_Arizona
Un #détecteur_de_mensonges bientôt testé aux frontières de l’Union européenne
L’Union européenne va tester dans un avenir proche un moyen de réguler le passage des migrants sur certaines de ses frontières, en rendant celui-ci plus simple et plus rapide. Ce moyen prendra la forme d’un détecteur de mensonges basé sur l’intelligence artificielle.
Financé depuis 2016 par l’UE, le projet iBorderCtrl fera bientôt l’objet d’un test qui se déroulera durant six mois sur quatre postes-frontière situés en Hongrie, en Grèce et en Lettonie. Il s’avère que chaque année, environ 700 millions de nouvelles personnes arrivent dans l’UE, et les gardes-frontières ont de plus en plus de mal à effectuer les vérifications d’usage.
Ce projet iBorderCtrl destiné à aider les gardes-frontières n’est autre qu’un détecteur de mensonges reposant sur une intelligence artificielle. Il s’agit en somme d’une sorte de garde frontière virtuel qui, après avoir pris connaissance des documents d’un individu (passeport, visa et autres), lui fera passer un interrogatoire. Ce dernier devra donc faire face à une caméra et répondre à des questions.
L’IA en question observera la personne et fera surtout attention aux micro-mouvements du visage, le but étant de détecter un éventuel mensonge. À la fin de l’entretien, l’individu se verra remettre un code QR qui déterminera son appartenance à une des deux files d’attente, c’est-à-dire les personnes acceptées et celles – sur lesquelles il subsiste un doute – qui feront l’objet d’un entretien plus poussé avec cette fois, des gardes-frontières humains.
Le système iBorderCtrl qui sera bientôt testé affiche pour l’instant un taux de réussite de 74 %, mais les porteurs du projet veulent atteindre au moins les 85 %. Enfin, évoquons le fait que ce dispositif pose assez logiquement des questions éthiques, et a déjà de nombreux opposants !
L’IA a été présentée lors du Manchester Science Festival qui s’est déroulé du 18 au 29 octobre 2018, comme le montre la vidéo ci-dessous :
▻https://sciencepost.fr/2018/11/un-detecteur-de-mensonges-bientot-teste-aux-frontieres-de-lunion-europee
v. aussi:
The EU plans to test an AI lie detector at border points - The Verge
▻https://seenthis.net/messages/733557
signalé par @fil avec le tag #fascisme_informatique
La #privatisation des barrages menace la gestion de l’#eau
Sous l’impulsion de l’Union européenne, le gouvernement français prépare la mise en concurrence des #concessions des #barrages_hydroélectriques. Ce projet inquiète l’auteur de cette tribune, qui rappelle le rôle joué par les barrages dans la régulation des eaux, dans la transition énergétique et dans l’indépendance du pays.
ping @albertocampiphoto @daphne @marty
À rapprocher de cet article :
►https://seenthis.net/messages/704136
What the hell is Barack Obama’s presidency for?
▻http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/feb/23/what-is-barack-obama-presidency-for
A few days after John F Kennedy’s assassination, Lyndon Johnson sat in his kitchen with his key advisers working his first speech to Congress. (...)
(...) There was plenty of business to attend to. Johnson’s advisers were keen that he introduced himself to the nation as a president who could get things done.
For that reason, writes Caro, they implored him not to push for civil rights in this first speech, since it had no chance of passing. “The presidency has only a certain amount of coinage to expend, and you oughtn’t to expend it on this,” said “one of the wise, practical people around the table”. Johnson, who sat in silence at the table as his aides debated, interjected: “Well, #what_the_hell's_the_presidency_for.”
‘What is wrong with this headline?’
▻http://africasacountry.com/what-is-wrong-with-this-headline
It may seem odd to quote Paul Dacre, the editor of the jingoist UK Daily Mail. He defended his slanderous headline about the late Marxist academic Ralph Miliband (‘The man who hated Britain’) and father of the leader of Britain’s Labour Party by writing that “popular newspapers have a long tradition of using provocative headlines to […]
#MEDIA #Achille_Mbembe #Germany #ProSieben #reality_television #Tim_Parks #What_is_wrong_with_the_Germans
Je me suis installé en Belgique afin de les aider à battre les teutons que j’ai pas mal aidé ces 3 dernières années à être bien classé dans ce concours de buveur de bière ;)
@suske on remercie qui alors ? Notre ONG est plus qu’efficace !
Supérieure à 120L par an ? C’est ouf.
120L par an c’est une 33cl par jour donc... oui je pense
Salauds, vous pourriez faire remonter le niveau ici.
Ah les Tchèques y vont fort quand même !
République tchèque 145 l/an/personne, loin devant l’Autriche (108,1) ex-æquo avec l’Allemagne (107,2).
Chiffres 2011 ▻http://www.brewersofeurope.org/docs/publications/2012/stats_2012_web.pdf
59 litres/an/personne c’est petit bras ça
La Norvège, décidément, me déçoit depuis lundi
#seenthis_c_est_comme_la_tv (c’est pas moi qui l’ai dit, c’est @reka)
Je crois qu’avant de prendre une décision prématurée, il est important d’écouter un spécialiste : What if Assad wants U.S. to bomb Syria ? - Chuck Norris
▻http://www.wnd.com/2013/09/what-if-assad-wants-u-s-to-bomb-syria
As a six-time world karate champion, I know something about fighting, winning and losing. Sometimes one has to lose a battle to win a war, if only in appearance before certain others. And the truth is, Mr. President, sometimes you win, sometimes you learn. My advice is to learn it now before it’s too late for all of us.
Assad placed Obama (and, hence, America) in checkmate when he launched chemical weapons upon his people. The temptation is to blow up his chess pieces. But the right and wise move is to step away from the table, quit playing his game and form our own.
« À force de se focaliser sur les tableaux de reporting et autres présentations Powerpoint, les dirigeants d’aujourd’hui ne voient plus la réalité du travail et méconnaissent les métiers de base, alerte Pierre-Yves Gomez, professeur de stratégie à l’EM Lyon. Dans son ouvrage intitulé "Le travail invisible, enquête sur une disparition" (François Bourin éditeur), il plaide pour une reconnaissance du travail vivant. »
▻http://www.capital.fr/carriere-management/actualites/comment-nous-devenons-tous-des-travailleurs-invisibles-862139
Ça a l’air d’être un fléau ces power point. Je me souviens d’un article sur l’armée US qui interdisait les PowerPoint car les bridasse ne s’occupaient plus que de faire des jolies diaporamas et plus du fond.
▻http://www.carnetsdubusiness.com/Faut-il-interdire-PowerPoint_a464.html
▻http://www.dailymail.co.uk/news/article-1269463/Afghanistan-PowerPoint-slide-Generals-left-baffled-PowerPoint-slide.htm
Bon du coup si les bridasses et les managers perdent de l’efficacité avec ce programme j’ai tendance à le trouver plus sympas qu’avant ce PowerPoint ^^
A ce sujet, Olivier Zajec avait publié en 2010 dans DSI un article sur le sujet : ▻http://www.monde-diplomatique.fr/revues/dsi
J’ai arrêté les PowerPoint en 1997, c’est pour ça que je suis pas devenu dirigeant ? Blague à part, c’est l’arlésienne ce truc des présentations il me semble. Fréquence de retour un peu faible pour le webmonde : je dirais 6 à 7 ans.
Ok pour dénigrer les PowerPoint, qui sont effectivement une arme d’endormissement massive, mais il me semble que l’article pointe surtout les tableaux de « reporting » et autres joyeusetés du même genre niant l’existence des petites mains qui font le boulot, pour se concentrer uniquement sur les résultats, les statistiques, le panier moyen, le taux de couverture, le taux de rotation, la zone de chalandise, enfin vous voyez ce que je veux dire...
Bizarre, quand même, j’ai l’impression que bien des gens sur SeenThis mettent des commentaires, ou ajoutent des mots-dièses, sans lire l’article, uniquement en regardant le seen.
Donc, @SammyFisherJr a raison : cet article n’était pas sur PowerPoint mais sur le reporting.
j’avoue je lie pas toujours tous les liens que je commente et en plus je sais même pas ce qu’est le reporting...
La plus grosse source de perte de productivité de l’entreprise moderne !
@mad_meg Il y a des gens qui ont de la chance...
Dr Quantum à Flatland : faites grandir votre conscience !
►http://www.youtube.com/watch?v=_2eabmNm0TA
Comment peut-on comprendre une réalité qui contiendrait plus de dimensions que la nôtre ?
Que sait-on vraiment de la réalité !? Expérience quantique
►http://www.youtube.com/watch?v=xx7zVp67C70
La décohérence exprime la perte d’information due à l’observation d’un objet à partir d’une réalité qui contient moins de dimensions que la réalité de l’objet observé.
Intrication quantique : TOUT est en UN. TOUT est indissociable
►http://www.youtube.com/watch?v=LZLRbma9Uj0
Nous n’avons une conscience que parce que nous sommes « composé ». Nous sommes un peu comme un tourbillon dans l’eau. Il n’a jamais été séparé de l’eau, donc de TOUT.
Les vidéos précédentes sont extraites du documentaire « Que sait-on vraiment de la réalité !? Dans le terrier du lapin » (What the bleep !? - Down the rabbit).
Un film de Mark Vicente, Betsy Chasse, et William Arntz (2005). Il rend compte de nouvelles compréhensions scientifiques importantes qui montre une liaison de plus en plus solide entre la mécanique quantique, la neurobiologie, la conscience humaine et la réalité quotidienne. Des parties du film sont égayées par des animations qui expliquent de façon simple des concepts scientifiques complexes.
►http://www.youtube.com/watch?v=dko95QiNXTM
À voir absolument ! Après vous ressortirez un peu plus fou, mais ce n’est pas grave :)
#What_the_bleep_-_Down_the_rabbit_hole, #Que_sait-on_vraiment_de_la_réalité_-_Dans_le_terrier_du_lapin, #Mark_Vicente, #Betsy_Chasse, #William_Arntz
La page wikipedia du film :
►http://en.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Know!%3F
La partie décrivant les aspects quantiques sont réels même s’il s’agit de vulgarisation scientifique.