Mozilla, Reddit, Wikimedia et d’autres demandent à la FCC de réinstaller la neutralité du Net
▻https://www.nextinpact.com/lebrief/46503/mozilla-reddit-wikimedia-et-dautres-demandent-a-fcc-reinstaller-neutrali
Mise à mort fin 2017, la neutralité du Net a été officiellement enterrée mi-2018 au grand dam de nombreux acteurs. Le président de l’époque de la FCC – Ajit Pai – était un fervent défenseur de cette liquidation. Ce dernier a démissionné de ses fonctions dès l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche. C’est désormais Jessica Rosenworcel qui assure la présidence de la Commission fédérale des communications. Contrairement à son prédécesseur, elle est une fervente défenseure de la neutralité du Net et d’un accès à (...)
]]>Gender Gap in #Wikimedia projects
Denelezh provides statistics about the gender gap in the content of Wikimedia projects.
For example, as of September 21, 2020, only 18.6 % of biographies in the English Wikipedia are about women.
Denelezh allows you to explore the gender gap by several dimensions:
– Gender Gap by year of birth
- Gender Gap by country of citizenship
- Gender Gap by occupation
– Gender Gap by Wikimedia project
You can mix these four dimensions, for example to gather data about the biographies in the German Wikipedia about French politicians born in the 19th century.
Last but not least, Denelezh allows you to track the evolution of gender gap in Wikimedia projects since the beginning of 2017.
You can learn more about Denelezh and how it works by reading its documentation.
#gender_gap #wikipedia #femmes #genre #inégalités #wiki #statistiques #chiffres
]]>Faktencheck: Wie verlässlich ist Wikipedia? | DW | 14.01.2021
▻https://diasp.eu/p/12290990
Faktencheck: Wie verlässlich ist Wikipedia? | DW | 14.01.2021
Der Rettungsanker vieler Schüler, der Albtraum vieler Lehrer: Das Online-Nachschlagewerk Wikipedia wird 20. Wie sehr kann ich den Informationen trauen, die von den Nutzern zusammengetragen werden? Worauf muss ich achten? Faktencheck: Wie verlässlich ist Wikipedia? | DW | 14.01.2021 #Wikipedia #Glaubwürdigkeit #Faktencheck #Lexikon #Jubiläum #Wikimedia #Manipulation
]]>Redevance pour l’indexation d’images : respect des créateurs
▻https://www.wikimedia.fr/redevance-indexation-images-respect-createurs
Comme un vieux serpent de mer, la taxe Google Image, est de retour à l’Assemblée nationale. Ce dispositif vise à imposer aux moteurs de recherche de payer une redevance pour l’indexation d’images. À la suite d’une étude du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA), mais sans auditions parlementaires, et au détour d’une loi fourre-tout, un amendement cherche à sortir le dispositif de l’impasse. En effet, la justice européenne avait bloqué le dispositif, peu après son adoption, en (...)
#Google #GoogleImages #fiscalité #législation #copyright #Wikimedia #CreativeCommons
]]>Vivre sans Google et cie ? La liste des alternatives aux GAFAM
▻https://mrmondialisation.org/vivre-sans-google-et-cie-la-liste-des-alternatives-aux-gafam
Les GAFAM – ces mastodontes du web – sont régulièrement sous le feu des critiques. Contrôle du marché de l’information et de la publicité en ligne, revente des données personnelles, pouvoir économique mondial hors norme, influence de la démocratie via des lobbies surpuissants, les motifs de se méfier de ces géants ne manquent pas. Difficile pourtant de s’en défaire une bonne fois pour toute tant ils sont partout dans notre univers numérique. Néanmoins, voici quelques pistes pour les remplacer au (...)
#Alphabet #Apple #Google #Microsoft #Mozilla #Amazon #Diaspora #DuckDuckGo #Ecosia #Facebook #Mastodon_ #ProtonMail #Qwant #Wikimedia #Wikipedia #Firefox #Linux #Windows #Brave #Android #Chrome #Apache #domination #Wikileaks #bénéfices #BigData (...)
]]>De la prison avec sursis pour un dessinateur qui a repris Tintin
▻https://www.numerama.com/pop-culture/521709-de-la-prison-avec-sursis-pour-un-dessinateur-qui-a-repris-tintin.ht
La sélection hebdomadaire des dérives provoquées par la propriété intellectuelle est sortie, préparée par Lionel Maurel et Thomas Fourmeux, spécialistes de la question du copyright. Cette semaine, le Copyright Madness revient sur la SNCF et une association anti-pub qui se battent pour l’utilisation du mot « oui », la peine de prison avec sursis infligée à un artiste pour avoir dessiné Tintin ou encore une bataille entre vrai-faux inventeur du Bitcoin. Bonne lecture et à la semaine prochaine ! Copyright (...)
//c2.lestechnophiles.com/www.numerama.com/content/uploads/2019/05/tintin.jpg
]]>The North Face recadrée par Wikipedia après avoir remplacé des images de paysage par ses publicités
▻https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2019/05/30/the-north-face-recadre-par-wikipedia-apres-avoir-remplace-des-images-de-pays
La marque d’équipement sportif s’est enorgueillie d’avoir positionné son logo en tête des moteurs de recherche en remplaçant les illustrations d’articles de la plate-forme collaborative. Pendant quelques semaines au mois d’avril, l’agence de communication Leo Burnett Tailor Made a pensé avoir réalisé le rêve de nombreuses marques en recherche de visibilité : faire apparaître comme premier résultat sur le moteur de recherche Google ses produits et son logo, sans débourser un seul centime pour acheter des (...)
#Wikimedia #Wikipedia #publicité #copyright #hacking #marketing
]]>Vers un blackout de Wikipédia en Europe pour protester contre la directive Copyright ?
▻https://www.numerama.com/politique/470389-vers-un-blackout-de-wikipedia-en-europe-pour-protester-contre-la-di
Pour protester contre la directive Copyright, l’encyclopédie Wikipédia sera inaccessible en Allemagne le 21 mars. Un blackout qui pourrait faire boule de neige en Europe. Va-t-on de nouveau assister à une vague de fermetures parmi les différentes versions de Wikipédia pour protester contre la proposition de directive européenne sur le droit d’auteur ? Outre-Rhin, les bénévoles contribuant à la déclinaison germanique de l’encyclopédie libre et gratuite ont en tout cas décidé de couper l’accès aux (...)
#wikipedia #censure #filtrage #législation #copyright #WikimediaFoundation
//c0.lestechnophiles.com/www.numerama.com/content/uploads/2018/07/european_parliament_empty_plenary_strasbourg_neon.jpg
]]> [Wikipédia] L’Affaire Philip Cross, par Craig Murray soverain.fr - Craig Murray - Flavien Rehaut
▻https://www.soverain.fr/laffaire-philip-cross/?cn-reloaded=1&cn-reloaded=1
Repris par : ►https://www.les-crises.fr/wikipedia-laffaire-philip-cross-par-craig-murray
Note Soverain : Cet article de Craig Murray ▻https://www.craigmurray.org.uk met en évidence les liens entre Wikipédia, généralement réputée pour être une encyclopédie libre et participative (et donc une référence dans le domaine de l’information), et la manière dont elle est utilisée à des fins (géo)politiques avec la complicité supposée de son fondateur et de certains rédacteurs. Cet article traite de l’affaire « Philip Cross », un utilisateur de Wikipédia qui a un grand nombre de révisions à son actif, toutes en faveur des médias néo-conservateurs britanniques et en défaveur des médias indépendants et alternatifs. Cet article apporte des éléments de réponse pour juger de la neutralité de Wikipédia, et permet d’avoir un aperçu des difficultés rencontrées par d’autres personnes physiques ou morales (partis politiques, associations), même en France, pour disposer d’une page objective.
« Philip Cross » n’a pas eu un seul jour de répit ►https://wikipedia.fivefilters.org sur sa page Wikipedia depuis presque cinq ans. « Il » a édité tous les jours du 29 août 2013 au 14 mai 2018. Y compris cinq jours de Noël. Ça fait 1 721 jours consécutifs de révisions.
133 612 modifications ont été apportées à Wikipédia au nom de « Philip Cross » sur une période de 14 ans. C’est plus de 30 éditions par jour, sept jours sur sept. Et je ne l’utilise pas au sens figuré : Les révisions Wikipedia sont enregistrées dans le temps, et si vous les tracez, la carte de temps pour l’activité Wikipedia de « Philip Cross » est étonnante si il s’agit d’un seul individu :
L’activité se déroule comme une horloge, sept jours sur sept, toutes les heures de la journée, sans variation significative. Si « Philip Cross » est vraiment un individu, on ne peut nier qu’il soit maladivement obsédé. Je ne suis pas psychiatre, mais à mes yeux tout à fait inexpérimentés, cela ressemble au comportement d’un psychotique dérangé sans activités sociales en dehors de son domicile, sans travail (ou un patron incroyablement tolérant), vivant sa vie à travers un écran. Je dirige ce qui est sans doute le blog politique le plus lu au Royaume-Uni, et je ne passe pas autant de temps sur Internet que « Philip Cross ». Ma « timecard » montre les endroits où je regarde le football le samedi, je vais boire le vendredi, je vais au supermarché et me promener ou sortir en famille le dimanche, et en général, je me détends beaucoup plus et je lis des livres le soir. Cross n’a pas les schémas d’activité d’un être humain normal et parfaitement équilibré.Il y a trois options. « Philip Cross » est soit une personne très étrange en effet, soit une fausse personne déguisant une activité payante pour contrôler le contenu de wikipedia, soit une vraie personne de façade pour une telle opération en son nom.
Pourquoi cette qualification d’obsessionnel compulsif sans amis – pour prendre l’explication officielle – est justifiée ?
Parce que le but de l’opération « Philip Cross » est de systématiquement attaquer et de miner la réputation de ceux qui jouent un rôle de premier plan dans la remise en cause du discours dominant des entreprises et des médias d’Etat, en particulier dans les affaires étrangères. « Philip Cross » cherche aussi systématiquement à faire briller la réputation des journalistes des médias grand public et d’autres personnalités qui jouent un rôle de premier plan dans la promotion de la propagande néoconservatrice et dans la promotion des intérêts d’Israël.
C’est important parce qu’un lecteur ordinaire qui tombe sur un article questionnant (disons le comme ça) le récit officiel sur les Skripals, est très susceptible de se tourner vers Wikipedia pour obtenir des informations sur l’auteur de l’article. En termes simples, le but de l’opération « Philip Cross » est de s’assurer que si ce lecteur recherche une personne antimilitariste comme John Pilger, ils concluront qu’ils ne sont pas du tout fiables et peu dignes de confiance, alors que s’ils recherchent un journaliste MSM de droite, ils concluront qu’ils sont un modèle de vertu et qu’il faut leur faire pleinement confiance.
Le traitement « Philip Cross » est réservé non seulement aux partisans de l’aile gauche, mais à tous les sceptiques du néo-conservatisme et qui s’opposent aux « guerres d’intervention ». La liste des victimes de Cross comprend Alex Salmond, Peter Oborne, John Pilger, Owen Jones, Jeremy Corbyn, Tim Hayward, Diane Abbott, Neil Clark, Lindsey German, Vanessa Beeley et George Galloway. Comme on peut s’y attendre, « Philip Cross » est particulièrement actif dans la modification des articles de Wikipedia des médias alternatifs et des sites de critique MSM. « Philip Cross » a fait 36 révisions à la page Wikipedia de The Canary et, de façon stupéfiante, plus de 800 révisions sur Media Lens. George Galloway reste la cible favorite de l’opération « Philip Cross » avec un nombre incroyable de 1 800 révisions.
Tout aussi révélateurs sont les gens que « Philip Cross » cherche à protéger et à promouvoir. Sarah Smith, l’uber-syndicaliste de la BBC Scotland, a demandé à « Philip Cross » de supprimer les références de son entrée sur Wikipedia aux liens familiaux qui (ahem) ont pu l’aider dans sa carrière. La députée Ruth Smeeth, de Labour Friends of Israel, a fait référence au câble diplomatique américain Wikileaks qui a montré qu’elle était une informatrice à l’ambassade des États-Unis ▻https://search.wikileaks.org/plusd/cables/09LONDON956_a.html
sur les secrets du Parti travailliste, supprimé par « Philip Cross ». La chroniqueuse de droite Melanie Phillips et son déni du changement climatique s’est fait exciser par Cross.
« Philip Cross » ne se contente pas de veiller et protèger soigneusement la page Wikipedia de l’éditrice du Guardian Katherine Viner, qui a changé sa plume pour le camp néo-con, mais Philip Cross a aussi rédigé la page hagiographique (NDLT : écriture de la vie des saints) originale. Le contact MI6 du Guardian, Luke Harding, est particulièrement pris en charge par Cross, de même que leurs obsessifs anti-corbyn Nick Cohen et Jonathon Freedland. Il en va de même pour Murdoch, David Aaronovitch et Oliver Kamm.
Il ne fait aucun doute que Kamm, chef de file du Murdoch’s Times, est en lien avec l’opération « Philip Cross ». Beaucoup de gens croient que Kamm et Cross sont la même personne, ou que Kamm fait partie d’une personne multiple. Six fois j’ai eu personnellement des modifications hostiles à ma page Wikipedia par « Philip Cross » faites en liaison directe avec des attaques de Kamm, soit sur Twitter, dans un éditorial du Times ou dans le magazine Prospect. Au total, « Philip Cross » a effectué 275 modifications sur ma page Wikipedia. Il s’agit notamment d’appeler ma femme strip-teaseuse, de supprimer ma photo, de supprimer ma réponse aux attaques lancées contre moi par Kamm et Harding, entre autres, et de supprimer mon refus de tous les honneurs alors que j’étais diplomate britannique.
Neil Clark et Peter Oborne sont unes des nombreuses victimes de Philip Cross sur Wikipedia en même temps que les attaques de Kamm sur d’autres médias. Clark poursuit Kamm en justice pour harcèlement criminel – et « Philip Cross » a supprimé toute référence à ce fait de la page Wikipedia de Kamm.
Ce qui est clair, c’est que Kamm et Cross ont des opinions politiques extrêmement similaires, et que la ligne de démarcation entre ceux qu’ils attaquent et ceux qu’ils défendent est basée clairement sur les principes du Manifeste d’Euston (NDLT : une déclaration de principes d’un groupe de journalistes et activistes libéraux basés au Royaume-Uni). C’est peut-être un peu flou, mais il s’agit en fait d’une importante déclaration blairite de soutien à Israël et aux guerres néo-conservatrices d’intervention, et elle était liée à la fondation de la Henry Jackson Society. Qui est responsable de l’édition de la page Wikipedia du Manifeste d’Euston ? « Philip Cross ».
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que les positions de « Philip Cross » sont exactement les mêmes que celles de Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia. Jimmy Wales a été sur Twitter ces trois derniers jours extrêmement grossier et désagréable pour quiconque remettait en question les activités de Philip Cross. Son engagement en faveur de la liberté de Cross d’opérer sur Wikipedia serait bien plus impressionnant si l’opération Cross ne faisait pas la promotion des propres opinions de Wales. Jimmy Wales s’est activement prononcé contre Jeremy Corbyn, soutient le bombardement de la Syrie, soutient Israël, est tellement blairite qu’il a épousé la secrétaire de Blair, et siège au conseil d’administration de Guardian Media Group Ltd aux côtés de Katherine Viner.
L’attitude extrêmement défensive et le caractère surnaturel des réponses twitter de Wales sur l’opération « Philip Cross » est très révélateur. Pourquoi pensez-vous qu’il réagit ainsi ? C’est assez intéressant. Le bras mendiant de Wikipedia UK, Wikimedia UK, les a rejoint avec des réponses hostiles identiques à tous ceux qui remettent en question Cross.
En réponse, de nombreuses personnes ont envoyé des preuves à Jimmy Wales, qu’il a ignorées, tandis que sa » fondation » s’est fâchée contre ceux qui remettent en question les activités de Philip Cross.
Wikimedia est arrivé sans y être invité dans un fil twitter discutant des activités « Philip Cross » et a immédiatement commencé à attaquer les gens qui remettent en question la légitimité de Cross. Quelqu’un voit-il quelque chose d’insultant dans mon tweet ?
Je le répète, la coïncidence des opinions politiques de Philip Cross avec celles de Jimmy Wales, alliée à l’hostilité immédiate de Wales et de Wikimedia à l’égard de quiconque remet en question les activités de Cross – sans avoir besoin d’examiner des preuves – soulève un grand nombre de questions.
Philip Cross ne cherche pas à cacher son mobile ►https://wikipedia.fivefilters.org ou sa haine de ceux dont il attaque les pages de Wikipedia. Il les raille ouvertement sur Twitter. La malhonnêteté évidente de ses révisions est évidente pour tout le monde.
Dans le passé, j’ai échangé des messages avec « Philip Cross ». Il dit qu’il est une personne, et qu’il édite en lien avec les tweets d’Oliver Kamm parce qu’il suit Kamm et que ses tweets l’inspirent à éditer. Il dit qu’il a rencontré Kamm et admet être en contact électronique avec lui. Cet échange que j’ai eu avec Cross, c’était il y a quelques années. Communication plus récente avec Cross (qui a maintenant changé son ID Twitter en « Julian »).
a été moins coopératif et il n’a pas répondu :
George Galloway offre une récompense de £1,000 pour le nom et l’adresse de « Cross » afin qu’il puisse également intenter une action en justice.Je pense que Philip Cross est probablement une personne physique, mais qu’il fait la couverture d’un groupe agissant sous son nom. Il est incontestable, en fait le gouvernement s’en est vanté, que le MOD et le GCHQ ont tous deux des opérations de « cyberguerre » visant à défendre le récit « officiel » contre les médias alternatifs, et c’est précisément le but de l’opération « Philip Cross » sur Wikipedia. L’extrême régularité de la production plaide contre le fait que « Philip Cross » soit une opération à un seul homme ou bénévole. Je n’exclus cependant pas la possibilité qu’il ne soit vraiment qu’un seul fanatique extrêmement obsédé par la droite.
Enfin, il convient de noter que sur Wikipedia, une campagne visant à renforcer la narration des médias grand public et à dénigrer les sources alternatives présente l’énorme avantage que seule l’information provenant des médias grand public est autorisée dans les articles politiques.
En conclusion, quelques images des pages de révision des articles de Wikipedia pour donner un petit aperçu de ce dont je parle :
https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-492.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-493.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-494.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-491.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-498.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-497.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-496.png https://www.soverain.fr/wp-content/uploads/2018/05/Screenshot-495.png
Je m’inquiète un peu, de peur de devenir moi-même obsédé. Trouvez-vous cela aussi fascinant que moi ?
#Philip_Cross #Wikipédia #propagande #censure #entreprises #médias #Jimmy_Wales #cyberguerre #information_alternative #Wikimedia #encyclopédie #cyberguerre #décodex
]]>Pourquoi la directive européenne sur le droit d’auteur alarme tant ?
►https://www.numerama.com/politique/387412-pourquoi-la-directive-europeenne-sur-le-droit-dauteur-alarme-tant.h
La réforme du droit d’auteur, proposée par Bruxelles, fait l’objet de discussions au Parlement européen. Deux dispositions en particulier sont très critiquées, parce qu’elles mettent en péril l’organisation du web. L’Union européenne est à un tournant : c’est ce mercredi 20 juin qu’elle doit arrêter sa position sur la très controversée proposition de directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique, lors d’un vote du Parlement. Or, en souhaitant créer de nouvelles obligations pour renforcer la (...)
#ContentID #bot #Robocopyright #filtrage #copyright #WikimediaFoundation #LaQuadratureduNet #Wikipedia (...)
]]>Salut #seenthis , salut les genTes qui aiment le #libre et la #photo !
Je cherche une alternative à #flickr & #google pour commencer à faire un travail de longue haleine sur mes #archives de #photos de #luttes : j’aimerai pouvoir les mettre en ligne avec des métadonnées enrichissables et qu’on puisse naviguer par lieux, dates, thèmes... En gros un mix de #wikipedia / #wikimedia avec #OpenStreetMap, avec la stabilité de #archive.org, le dynamisme de #framasoft, la discrétion de #riseup & #Tor !
Pour celleux qui ne me connaissent pas, voici le boxon, très incomplet, qui existe déjà : ►https://www.flickr.com/photos/valkphotos/collections
]]>La toxicité (violence, sexisme…) d’une partie de la communauté ne me permet pas de rester à…
►https://medium.com/@mathis.remi/la-toxicit%C3%A9-violence-sexisme-dune-partie-de-la-communaut%C3%A9-ne-me-pe
Par Rémi Mathis, ancien Président de Wikimédia France.
Au cours de ces derniers mois, toutefois, se sont passés des événements graves. Pour des raisons très diverses, plusieurs groupes de membres de l’association ont critiqué le travail de la directrice exécutive, Nathalie Martin. Plutôt que d’en référer à son employeur, le Conseil d’administration, des accusations publiques, souvent très graves, souvent diffamatoires, parfois sexistes et parfois ordurières ont été portées en public. Les membres du CA qui l’ont protégée, que ce soit par reconnaissance de son travail ou par obligation légale (en tant qu’employeur) ont à leur tour été attaqués.
Rapidement, sur les réseaux sociaux, une logique de meute s’est mise en place, harcelant les membres du CA, instillant sans cesse le doute sur chaque action, diffusant des rumeurs sur leur vie personnelle — sous pseudonyme, ou avec des comptes collectifs, parfois créés pour l’occasion. On a vu des membres anciens et influents de l’association dénoncer des crimes imaginaires, que le CA était requis de justifier immédiatement. Un esprit complotiste a présidé à une remise en cause non seulement du travail du CA et des salariés, mais de ceux de l’avocat et du commissaire aux comptes de l’association.
Toutes les règles de fonctionnement d’une association ont été battues en brèche par ces individus : droit du travail, obligations de l’employeur, protection des salariés, rôle du CA, certification des comptes, relations avec la Wikimedia Foundation, etc. De manière générale a été nié tout le travail de structuration de Wikimédia France, mené depuis 4 ans collaborativement par les membres, le CA et la directrice générale.
Je prends acte que la structure est le lieu de luttes de pouvoir qui ont des conséquences humaines que je refuse. Je prends acte que quelques dizaines de membres, toujours les mêmes, font tout pour rester entre eux, dans un fonctionnement qui n’a plus rien à voir avec la vraie vie, les besoins des contributeurs et des lecteurs, la loi française ou tout simplement le minimum de courtoisie qui permet à une société de vivre, à des humains de collaborer.
Dans ces conditions, je démissionne de son Conseil scientifique, renonce à mon statut de membre et quitte l’association.
Je dénonce fortement le comportement de la Wikimedia Foundation, dont les actions sont à l’opposé de son discours marketing d’inclusivité et de féminisme, et qui préfère fermer les yeux sur des faits très graves plutôt que de risquer de bousculer sa communauté en lui imposant d’être ouverte et safe, et en en excluant les individus au comportement toxique.
#Wikipédia #Bureaucratisation #Wikimédia #Bureaucratie #Rémi_Mathis
]]>Le #CNED demande d’éviter de citer Wikipédia !
▻http://www.dsfc.net/logiciel-libre/multimedia/le-cned-demande-d-eviter-de-citer-wikipedia
Certains enseignants de l’ESPE semblent toujours n’avoir pas compris qu’avec Wikipédia, nous sommes entrés de plein pied dans une société du partage des savoirs et de la connaissance.
#Multimédia #Concours_de_professeur_des_écoles #ESPE #Professeur_des_écoles #Wikimédia #Wikipedia
]]>Pour que le masculin ne l’emporte plus sur le féminin, une révolution linguistique est en marche | Alpheratz
▻http://www.huffingtonpost.fr/alpheratz/sexisme-francais-egalitaire-hommes-femmes_b_12086632.html
Wikimedia France (la branche française de la fondation américaine Wikimedia) tenait le 20 août 2016 à Paris sa première convention sur les enjeux de la francophonie, dont le langage épicène ou français égalitaire pour lutter contre le sexisme.
En effet, sa réalisation la plus connue, l’encyclopédie universelle et collaborative Wikipedia, souhaite qu’à l’avenir tous ses articles écrits en français le soient de façon à respecter la neutralité de point de vue, et donc à ne pas utiliser le genre masculin pour représenter des personnes de sexe féminin, emploi générique sexiste selon les recherches en linguistique du XXe et XXIe siècles.
#langage #féminisation #féminisme #neutralisation #wikipédia
]]>▻https://www.mediawiki.org/wiki/Maps
The maps project aims to build cartography technologies for all #Wikimedia projects, at a scale sufficient for their widespread usage.
The production maps cluster (See also on Wikitech) is in development by the WMF Discovery team. The implementation has various components including:
– #Kartotherian Github (primary) / Gerrit (mirror) - a server capable of providing #map #tiles in #vector (pbf) or raster (png) formats, as well as #static_map snapshots of any size for a given location.
– Tilerator Github (primary) / Gerrit (mirror) – a distributed backend tile generation service with a jobque
– A flexible sources system to set up the needed storage and processing pipeline
A version of the tile server is now in operation at maps.wikimedia.org.
– It serves tiles at URLs such as
(bitmap) or …/791.json (OSM data – waterways, roads, place labels, etc.).
– It can scale images for the high-DPI devices – e.g. 1.5x, 2x, etc …/791@1.3x.png
– It can provide static maps with a given size and scaling, e.g.
Kartotherian - OpenStreetMap Wiki
▻http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kartotherian
Kartotherian is a vector tile server based on open-source Mapbox stack, developed by Wikimedia Foundation for use on Wikipedia. It is horizontally scalable and designed for high loads.
Architecture
Kartotherian is a set of 3 services:
– Kartotherian - tile server itself.
– Tilerator - tile rendering queue.
– Tilerator-UI (optional) - UI for issuing commands to Tilerator.
While Kartotherian can be configured to generate tiles on the fly straight from PostgreSQL, this is intended for development use only and the main mode of operation is to convert vector tiles generated by Tilerator into whatever user-requested format. An HTTP cache such as Varnish is recommended for reducing load on Kartotherian.
]]>« La fondation [#Wikimédia] et huit organisations attaquent devant une cour du Maryland l’Agence de sécurité (la #NSA) et le département de la Justice américains. »
▻http://www.liberation.fr/monde/2015/03/10/wikimedia-veut-debrancher-la-pompe-a-donnees-de-la-nsa_1217949
]]>Je découvre et je remarque que personne n’a parlé de Wikicheese sur Seenthis. Donc voilà, c’est fait.
Les wikipédiens en font tout un fromage - Libération
▻http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/11/24/les-wikipediens-en-font-tout-un-fromage_1149760
Et un projet KissKiss dédié au matériel et à l’achat de fromages :
▻http://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/wikicheese
Les premières photos :
▻https://commons.wikimedia.org/wiki/Category%3aWikicheeses/0
L’annonce le mois dernier :
▻http://blog.wikimedia.fr/wikicheese-wikipedia-va-en-faire-tout-un-fromage-6984
#wikipedia #wikimedia #crowdsourcing #fromages #manger #photo
]]>Wikipedia refuses to delete photo as ’monkey owns it’ - Telegraph
▻http://www.telegraph.co.uk/technology/news/11015672/Wikipedia-refuses-to-delete-photo-as-monkey-owns-it.html
Wikimedia, the US-based organisation behind Wikipedia, has refused a photographer’s repeated requests to remove one of his images which is used online without his permission, claiming that because a monkey pressed the shutter button it should own the copyright.
British nature photographer David Slater was in Indonesia in 2011 attempting to get the perfect image of a crested black macaque when one of the animals came up to investigate his equipment, hijacked a camera and took hundreds of #selfies.
]]>L’association de soutien à #Wikipedia #Allemagne licencie son directeur.
#Wikimedia Deutschland: Streit um strategische Neuausrichtung sorgt für Eklat
▻http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikimedia-Deutschland-Streit-um-strategische-Neuausrichtung-sorgt-fuer-Eklat-2
Zwischen den verschiedenen Akteuren der Wikimedia-Community haben sich in den letzten Jahren tiefe Gräben gebildet. Mitglieder der Freiwilligen-Community misstrauen der Arbeit der Geschäftsstellen, die Ländervereine beklagen Zentralisierungsbestrebungen der Wikimedia Foundation in den USA. Auch die Strukturen von Wikimedia Deutschland sind immer wieder Grund für Streitigkeiten. So steht zur Debatte, wie stark das gewählte Präsidium des Vereins in die Tagesgeschäfte eingreifen kann.
Professionalisierung
Richter hatte die Geschäftsstelle in Berlin professionalisiert und vergrößert. In den kürzlich bezogenen Büros des Vereins arbeiten mittlerweile über 60 Mitarbeiter. Zu den Aufgaben des Vereins gehören unter anderem die Durchführung der jährlichen Spendenkampagne der Wikimedia, die Unterstützung von Freiwilligen-Projekte und die Arbeit mit Partnerorganisationen.
Doch die Arbeit mit der Community gestaltet sich schwierig: So bietet der Verein zwar ein großes Budget für Community-Projekte an, doch es gelang dem Verein in der Regel nicht genug Freiwillige zu finden, die entsprechende Projekte einreichen. Zu den geförderten Projekten gehören zum Beispiel die Unterstützung von freiwilligen Fotografen, um frei verwendbare Bilder von Künstlern für die Wikipedia zu machen bis zur Anmietung eines Community-Stützpunktes in Köln, in dem Wikipedia-Autoren zusammenarbeiten sollen.
]]>Athlètes féminines à grosse #bite | Guillaume Ledit
►http://owni.fr/2012/04/23/grosses-bites
« Célébrités à grosse bite » ou encore « Bateaux à moteur et athlètes féminines à gros seins »... Ce sont les titres vedettes d’un marché lancé par des sous-éditeurs, spécialisés dans le copié collé des contenus gratuits de Wikipedia pour les transformer en #livres payants, vendus en nombre sur #Amazon, grâce à des titres mi-provoc mi-ridicule. Nous avons retrouvé les acteurs de cette comédie, à la limite de l’arnaque.
#Cultures_numériques #Récit #Vive_Internet ! #édition_numérique #Wikimedia #wikipedia
]]>