Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #x
RSS: #xmpp

#xmpp

  • #xmppcalypse
0 | 25 | 50 | 75
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 5/07/2018
    1
    @touti
    1

    Salut à Toi 0.7 alpha, contributrices, contributeurs, à vos claviers !
    ▻https://www.goffi.org/b/VJDuyuhxsA78xM6BYHkqoh/salut-alpha,-contributrices,-contributeurs,-claviers

    https://repos.goffi.org/sat_docs/raw-file/tip/screenshots/0.7/libervia_pages_chat.png

    C’est avec plaisir que je vous annonce la sortie de la première version alpha de Salut à Toi 0.7. Cela permet d’une part de vous montrer l’état, les avancées et l’orientation du projet, mais aussi de faire un appel à la contribution. Je vais dans la suite de cet article vous présenter une partie des capacités de Salut à Toi, ainsi que vous expliquer briévement comme les utiliser. Vous trouverez un lien vers un fichier .apk pour tester sur Android dans la section «  Testez  !  ». Pour mémoire, Salut à Toi est un écosystème collaboratif, multi interfaces (web, bureau, appareils portatifs, terminal, ligne de commande), multi-plateformes, et multi-usages. Il permet de gérer vos communications, de vous organiser, de partager vos fichiers, etc. C’est aussi, et avant tout un projet engagé qui prend en compte (...)

    #xmpp #SàT #salutatoi #décentralisation

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @oanth_rss
    oAnth_RSS @oanth_rss CC BY 7/04/2018

    Mattermost: bridge between mattermost, IRC, gitter, xmpp, slack, di...
    ▻https://diasp.eu/p/6977009

    Mattermost: bridge between mattermost, IRC, gitter, xmpp, slack, discord, telegram, rocketchat, hipchat, steam, twitch, ssh-chat and matrix with REST API | #matrix #hipchat #discord #xmpp #slack #telegram #bridge #rocketchat #gitter #mattermost #IRC

    oAnth_RSS @oanth_rss CC BY
    Écrire un commentaire
  • @apichat
    Apichat @apichat CC BY-SA 2/10/2017

    Prosody 0.10.0 released

    ▻http://blog.prosody.im/prosody-0-10-0-released

    It’s not 1st April, it’s 2nd October. Which means the rumours you heard were true. Prosody 0.10.0 is released!

    This is the first release of our 0.10 branch. All of our recent releases have been from our stable 0.9 branch, which has served us well since the initial release of 0.9.0 back in 2013.

    However time marches on, and we have a long list of new features and modules that we want to share with you.

    This release contains over 1500 new commits from many contributors, adding and modifying over 30,000 lines of code.

    #XMPP

    Apichat @apichat CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 26/06/2017

    Émission radio sur la vie privée et Salut à Toi
    ▻https://www.goffi.org/blog/goffi/d9d6fa7f-0f3b-4da0-9b7a-c9001b162dde

    lien vers l’émission  : ►http://www.radio.cz/fr/rubrique/panorama/la-disparition-de-la-vie-privee-nest-pas-inevitable

    Radio Prague vient de mettre en ligne une émission d’environ 10 min sur la vie privée où j’ai été interviewé pour parler de Salut à Toi. Je suis vraiment content de l’émission qui est claire, bien expliquée, et pas trop technique . la journaliste a très bien compris le projet (ce qui n’est pas évident, il faut bien le reconnaître), et a fait du beau travail. À écouter et faire circuler si le thème et/ou le projet vous intéressent. Comme indiqué dans lémission nous avons beaucoup de mal à nous faire connaître, aussi ce genre de chose nous aide bien. Il y a beaucoup de choses qui ont avancé pour la version 0.7 à venir qui sera la première version dite «  grand public  » (comprendre, installable sans trop de difficultés et utilisable au jour le jour). J’espère trouver le temps de faire des articles pour expliquer (...)

    #xmpp #SàT #réseaux_sociaux #radio #prague #vie_privée #logiciel_libre #messagerie_instantanée

    Goffi @goffi CC BY-SA
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 26/06/2017

      Tu as le lien vers la bande son ? J’ai beau chercher, je ne trouve pas.

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 26/06/2017
      @sandburg

      @sandburg arg j’ai en effet oublié le lien, j’ai mis à jour le billet principal, l’émission est ici  : ►http://www.radio.cz/fr/rubrique/panorama/la-disparition-de-la-vie-privee-nest-pas-inevitable

      Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @liotier
    liotier @liotier CC BY-SA 11/04/2017

    Federated #XMPP #social_networking (#chat, #microblogging, #Facebook-like) with #Movim
    ▻https://netfuture.ch/2016/10/federated-xmpp-chat-and-more-with-movim-a-success-story

    • #Facebook
    liotier @liotier CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @liotier
    liotier @liotier CC BY-SA 24/03/2017
    2
    @b_b
    @suske
    2

    21 #XMPP use-cases and the best ways to achieve them
    ▻https://www.erlang-solutions.com/blog/21-xmpp-use-cases-and-the-best-ways-to-achieve-them.html #XEP #programming #messaging

    liotier @liotier CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 22/02/2017
    2
    @kent1
    @fil
    2

    Salut à Toi sur bureau et Android (Cagou), état des lieux
    ►http://www.goffi.org/blog/goffi/9c1eccb5-9ad3-47bf-9cbd-065640337e2f

    https://upload.jabberfr.org/7aac6b81-24e3-4e9d-9fde-34bf288ae805/cagou_split.gif

    Salut à Vous ! Cela fait maintenant un peu plus d’un an que la campagne de financement participatif s’est achevée avec succès et que nous nous sommes engagés à développer une interface bureau/Android de «  Salut à Toi  », outil de communication multi-interfaces et multi-usages basé sur XMPP. Il est temps de faire un petit état des lieux du développement. Vous trouverez en bas de cet article un lien vers une première version (pré-alpha) POUR TEST UNIQUEMENT. Le contexte Pour la petite histoire, nous entendions faire une campagne plus importante à l’origine quand nous avons décidé de faire un financement participatif. Mais suite à des discussions avec l’équipe d’Arizuka (plate-forme que nous avons choisie), nous avons largement réduit la somme demandée, ce qui s’est avéré judicieux puisque nous avons réussi (...)

    #logiciel_libre #sàt #xmpp #réseaux_sociaux #messagerie_instantanée

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @apichat
    Apichat @apichat CC BY-SA 28/01/2017

    ChatSecure 4.0 ronronne et adopte OMEMO
    ▻https://linuxfr.org/news/chatsecure-4-0-ronronne-et-adopte-omemo

    ChatSecure est un client de messagerie #XMPP chiffré pour iOS. Il est publié sous licence GPLv3.

    Jusqu’ici ChatSecure chiffrait ses messages avec #OTR. La version 4.0 de ChatSecure permet d’utiliser #OMEMO pour chiffrer ses conversations. Cette nouvelle fonctionnalité a été ajoutée avec l’aide de Daniel Gultsch, le développeur du client Conversations et superviseur du développement par Andreas Straub du protocole OMEMO.

    Trois personnes utilisant chacune soit ChatSecure, soit Conversations.im (Android) soit Gajim (Windows & Gnu/Linux) peuvent tenir une conversation chiffrée avec OMEMO.

    https://img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f61322e6d7a7374617469632e636f6d2f75732f7233302f507572706c653132322f76342f61352f32662f65392f61353266653937352d343538642d656539622d363933362d6330653066363132643062312f7363353532783431342e6a706567/sc552x414.jpeg

    Apichat @apichat CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @liotier
    liotier @liotier CC BY-SA 23/01/2017

    Announcing Providence : a #spam filter for #XMPP
    ▻https://journal.valeriansaliou.name/announcing-providence-a-spam-filter-for-xmpp #Jabber #IM #messagerie_instantanée

    https://journal.valeriansaliou.name/content/images/2016/11/parallel-processing-pipeline.png

    liotier @liotier CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @apichat
    Apichat @apichat CC BY-SA 20/01/2017
    2
    @thibnton
    @sandburg
    2

    WhatsApp, sa porte discrète du fond et les #backdoors de Signal

    ▻https://linuxfr.org/users/apichat/journaux/whatsapp-sa-porte-discrete-du-fond-et-les-backdoors-de-signal

    Nous le savons tous #WhatsApp n’a pas de #backdoor, c’est d’ailleurs pour ça que son code source n’est pas public : ya rien à voir, tchatez.

    Une très bonne explication est publiée sur le site de Reflet :

    > Il suffit à WhatsApp d’ajouter un nouvel appareil virtuel au compte de Bob, cet appareil recevra ainsi les #messages qui lui sont destinés
    > De manière générale c’est le problèmes des systèmes où le lien entre personne physique et clef de chiffrement est établi et contrôlé par un acteur tiers, comme WhatsApp, ou en utilisant des mécanismes peu fiables, comme le contrôle du numéro de téléphone.
    > C’est également un problème par ex. chez #Apple ( #iMessage ) : Apple gère la liste des appareils liés à un compte et est donc en mesure d’ajouter un appareil « fantôme » au compte qui recevrai alors tous les messages qui lui sont destinés, et peut se faire passer pour ce compte.

    Cependant, selon certains avis avisés de la #Free Software Foundation Europe, il y aurait un certain nombre de BackdoorS présenteS lors de l’utilisation du logiciel #Signal

    [...]

    #sécurité_informatique #Crypto #Cryptographie #Interceptions #Sécurité

    Apichat @apichat CC BY-SA
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 20/01/2017

      Mais Signal est opensource !!! Comment peut-il y avoir des backdoors dans un logiciel open-source (≠ libre).
      Ça réveille ma paranoïa de l’opensource noyauté.

      Une présentation faite sur l’#autodéfense_numérique à #lille.
      La page 25 montre et compare les offres de messageries instantanées chiffrées.
      ▻https://speakerdeck.com/dunglas/petite-introduction-a-lauto-defense-numerique

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @apichat
      Apichat @apichat CC BY-SA 20/01/2017
      @sandburg

      @sandburg l’article que j’ai publié sur LinuxFR résume cet article ►https://blogs.fsfe.org/larma/2017/signal-backdoors il y a toutes les réponses à tes questions.

      La présentation que t’indique est assez inquiétante sur l’efficacité du pot de miel qu’est Signal auprès de certains milieux. Pourquoi ne proposent-il pas #Silence ▻https://silence.im & ▻https://linuxfr.org/news/silence-xmpp-chiffrement-et-meta-donnees ?

      Ils ne citent même pas Conversations ►http://conversations.im et #XMPP

      Apichat @apichat CC BY-SA
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 20/01/2017
      @apichat

      @apichat Dans la prez, ile parle quand même de Silence en 2ème position. Cette présentation était complétée à l’oral et distinguait bien le masquage de l’information auprès de quel écoutant : GAFAM ou Service de renseignement.
      Donc il n’y a pas de mauvaise presse à ille faire, la seule nouveauté c’est que Silence utilise une partie tiers privatrice.
      J’ai fait remonter l’info, btw.
      #chiffrement (pas cryptage)

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @apichat
      Apichat @apichat CC BY-SA 21/01/2017

      Oui c’est vrai, désolé pour le ton alarmiste. Merci d’avoir remonté l’info.

      Sinon, c’est Signal (on s’y perd) qui utilise une partie tierce privatrice, les googles services pour android, qui sont une faille importante pour la confidentialité des échanges et les métadonnées. Les conversations sont exposées au risque d’interception par Google et par les services secrets américains (penser notamment au programme Prisme révélé par Snowden). Sachant que les services de renseignement s’échangent les informations, notamment pour contourner certaines interdictions nationales sur l’écoute des personnes sur le territoire, cela expose potentiellement aux services de renseignement français.

      Concrètement je pense que les plateformes Android et iOS sont bien trop agressives en terme de surveillance (notamment dans la gestion du carnet d’adresse) pour espérer les utiliser en y échappant. Seuls les distributions Linux pour PC sont fiables.

      Apichat @apichat CC BY-SA
    • @apichat
      Apichat @apichat CC BY-SA 21/01/2017

      Dans l’article de la FSFE il y a ce paragraphe que je trouve particulièrement intéressant parce qu’il met au clair les failles liées à une technique qui est souvent présentée comme hyper-sécurisée voire magique :

      But Signal is Forward secret, You can’t read old messages
      The forward secrecy feature is only on the transport level. At both ends (in groupchats, all ends) the messages are available in plain text in form of a history. If you or the other(s) don’t wipe your chat history regularly, your history is still attackable. But this is how users want it, because it’s more user-friendly.
      ►https://blogs.fsfe.org/larma/2017/signal-backdoors

      Sur la confidentialité persistante : ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Confidentialit%C3%A9_persistante

      Apichat @apichat CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 13/01/2017

    Un article de blog (en anglais) sur l’authentification XMPP pour Django. Pour mémoire, ceci permet de s’identifier sans mot de passe avec n’importe quel client XMPP (que ça soit sur bureau, web, téléphone, ou autre).

    ▻https://blog.agayon.be/xmpp_auth_django.html

    #xmpp #authentication #logiciel_libre #django

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @apichat
    Apichat @apichat CC BY-SA 19/12/2016
    1
    @severo
    1

    Wahou ! Enfin !! Un service #Xmpp avec un serveur à jour (et même au top du top) ET qui permet d’utiliser son propre domaine (ou « nom sur Internet » comme je le renomme ►https://linuxfr.org/users/apichat/journaux/salut-toto-salutation-regle-editoriale-et-nom-sur-internet )

    ►https://account.conversations.im/domain

    Le service d’hébergement est proposé par Daniel Gultsch ▻https://gultsch.de développeur des génialissimes ►https://conversations.im et OMEMO :

    Tired of running your own XMPP server and keeping it up to date? Want to use your own domain? Let us host it for you ►https://account.conversations.im/domain
    ▻https://twitter.com/iNPUTmice/status/810450249974161408
    12:42 - 18 déc. 2016 Daniel Gultsch @iNPUTmice

    Apichat @apichat CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @gastlag
    Gastlag @gastlag CC BY-SA 30/11/2016
    2
    @stephane
    @raphaelh
    2

    An Objection to ‘The ecosystem is moving’

    ▻https://gultsch.de/objection.html

    In May 2016 Moxie Marlinspike published an article on his company’s blog entitled ‘Reflections: The ecosystem is moving’ where he claims that federated systems are ‘stuck in time’. Since then his blog post has been passed around primarily to support the argument that federated, XMPP based, instant messaging is not working and won’t ever provide a decent user experience. [...]

    #Xmpp #réseau #cccp

    Gastlag @gastlag CC BY-SA
    • @stephane
      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 1/12/2016

      Excellente réponse

      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    • @raphaelh
      raphaelh @raphaelh CC BY-NC-SA 11/12/2016

      En tant qu’utilisateur « avancé », je suis complètement d’accord avec cette réponse, par contre pour l’instant je suis bien obligé de recommander Signal en remplacement de WhatsApp, c’est le seul remplaçant « sécurisé » utilisable par des non initiés

      Sinon :

      ▻https://twitter.com/CleveAnon/status/799254810675449856

      « @whispersystems Are there any plans to remove Signal’s dependence on GCM ? Those who want privacy want away from Google wherever possible »

      ▻https://twitter.com/whispersystems/status/799291472423960576

      « @CleveAnon Yes »

      raphaelh @raphaelh CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @severo
    severo @severo PUBLIC DOMAIN 30/09/2016
    1
    @kent1
    1
    @goffi

    Interactions entre #XMPP et #SIP / Asterisk

    ▻https://astricon2016.sched.org/mobile/#session:8ef962d2a1596e7d1dce6a2b193cf28d

    @goffi

    severo @severo PUBLIC DOMAIN
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 1/10/2016

      ça a l’air intéressant, mais je ne vois pas de vidéo, on peut voir la conf quelque part ?

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @severo
      severo @severo PUBLIC DOMAIN 3/10/2016

      Pas trouvé. Par contre, le type a un blog sur le sujet :

      ▻https://www.mundoopensource.com.br

      severo @severo PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 22/07/2016
    5
    @spip
    @rastapopoulos
    @booz
    @severo
    @gastlag
    5
    @seenthis @fil @arno

    ▻http://linuxfr.org/news/authentifiez-vous-sans-mot-de-passe-grace-a-xmpp

    Ça serait vraiment chouette de voir ça sur sur @seenthis (et zinc)

    @fil @arno : clin d’œil clin d’œil

    #authentification #pas_de_mot_de_passe #xmpp #seenthis #facile_à_implémenter #décentralisé #et_on_n'a_pas_besoin_des_gros_sites_commerciaux

    Goffi @goffi CC BY-SA
    • @fil
      Fil @fil 22/07/2016

      il faudrait le développer comme plugin pour #SPIP non ?

      Fil @fil
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 22/07/2016

      Si ça peut service à toute la communauté SPIP, c’est encore mieux c’est sûr :)

      Avec le composant de Chteufleur mentionné sur la dépêche, c’est juste une requête HTTPS à faire

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @b_b
      b_b @b_b PUBLIC DOMAIN 22/07/2016

      Le code du plugin wordpress est par ici : ▻https://plugins.trac.wordpress.org/browser/xmpp-auth/trunk

      b_b @b_b PUBLIC DOMAIN
    • @neben
      ben @neben PUBLIC DOMAIN 13/08/2016

      Si je ne me trompe pas, c’est un peu le même concept que feu #persona qui se basait sur l’e-mail. Bien que le projet n’ai pas eu le succès escompté, il avait le mérite de se reposer sur un outil universel, l’e-mail. XMPP étant très peu répandu, je doute du succès d’un outil d’authentification qui se baserait sur lui. Mais je suis ravi de voir que des alternatives tentent de casser les Facebook et Google sign on.
      ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Persona

      ben @neben PUBLIC DOMAIN
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 20/08/2016

      Oui l’email est beaucoup (vraiment beaucoup) plus utilisé. Après c’est bien que ça existe aussi pour XMPP ce système, mais la première étape serait donc évidemment d’abord de le remettre sur le devant et qu’il soit beaucoup plus utilisé (mais bon, c’est pas une mince affaire, tant que des gros acteurs ne s’y remettent pas activement et publiquement, sans le cacher, avec interopérabilité partout).

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 20/08/2016

      XMPP est loin d’être « très peu répandu », il n’est peut-être pas connu du grand public (qui peut l’utiliser ou une de ses variantes indirectement, mais c’est une autre histoire), mais il est très utilisé que ce soit dans le monde des jeux, en entreprise, en moyen de contrôle, etc. Il suffit de voir le nombre de gens qui en vivent pour s’en convaincre.

      L’authentification par XMPP est simple et efficace, je vous invite à lire ce commentaire de Jehan qui fait une comparaison par rapport à Persona : ▻https://linuxfr.org/news/authentifiez-vous-sans-mot-de-passe-grace-a-xmpp#comment-1666371

      mais la première étape serait donc évidemment d’abord de le remettre sur le devant et qu’il soit beaucoup plus utilisé

      Non ! La première étape (déjà passée depuis belle lurette soit dit en passant) c’est de l’utiliser.
      C’est un des reproches que je fais à la communauté libriste actuelle : il faut pour pouvoir utiliser quelque chose qu’il y ait déjà une communauté, un beau site web, beaucoup d’utilisateurs, un logiciel parfaitement fini et léché, un nom connu, voire une grosse boîte derrière (commerciale il va sans dire) pour du support.

      Si ça avait toujours été comme ça, il y a un paquet de logiciels qui n’auraient jamais atteint leur niveau actuel.

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 20/08/2016

      et je rappelle le sujet de ce billet, c’est 1 requête HTTPS à faire, et ça n’exclut pas d’utiliser un autre moyen d’authentification comme OpenID (il y a d’ailleurs au moins un projet qui fait les 2 : ▻http://openid.xmpp.za.net).

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 20/08/2016

      J’utilise XMPP tous les jours depuis plus de 15 ans, donc ça devrait aller… :D

      Et il fut une époque où j’avais réussi à convaincre un nombre non négligeable de proches, soit carrément à avoir une adresse sur un serveur plus petit, soit au moins à savoir qu’avec leurs adresses Gmail et quelques autres, il pouvait dialoguer avec n’importe qui ayant une adresse XMPP (dont moi, puisque je n’ai pas d’adresse Gmail !). Et ça marchait très bien.

      Mais vraiment : ceci est (pour le moment) révolu. Le fait que les gros acteurs aient virés tout ça + toutes les applis mobiles de discussions instantanées non-interopérables qui sont apparues (et que les gens au quotidien utilisent MILLE FOIS PLUS que les anciens MSN Messenger, ou même le chat Gmail du temps où il était interopérable), ça a vraiment tout pété pour le commun des mortels. Donc le fait qu’on continue à l’utiliser pour le boulot, les collègues, entre libristes, ou pour des jeux, ça ne change rien au fait que la diffusion massive pour l’utilisation au quotidien de tout le monde, ça a bien pris un très méchant coup dans l’aile par rapport l’état de l’art il y a 10 ans.

      À cette époque j’arrivais à discuter avec environ la moitié de mes contacts uniquement par XMPP. Actuellement pour les contacts hors travail/libristes c’est 0, littéralement 0. Et ce n’est pas de ma faute.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 20/08/2016

      Et ça marchait très bien.

      Ça marche toujours, j’ai des contacts chez google (qui ne sont peut-être pas passé à hangout j’en sais rien, mais toujours est-il que ça fonctionne).
      Ceci dit je pense que c’est une très mauvaise chose de s’appuyer sur ces « gros ». Si on veut des outils et réseaux libres et indépendants et qu’ils n’existent pas encore, il faut les fabriquer !

      Le fait que les gros acteurs aient virés tout ça + toutes les applis mobiles de discussions instantanées non-interopérables qui sont apparues

      preuve de la non pérennité et de l’incohérence de leurs solutions.

      À cette époque j’arrivais à discuter avec environ la moitié de mes contacts uniquement par XMPP. Actuellement pour les contacts hors travail/libristes c’est 0, littéralement 0. Et ce n’est pas de ma faute.

      Justement, le but ici est de montrer que c’est utile bien au delà de la messagerie. Par exemple mon blog est entièrement basé sur XMPP, même si j’étais le dernier utilisateur de XMPP au monde ça me serait utile. L’authentification ici c’est pareil, c’est plus sûr, plus simple, et évite d’avoir 10 000 mots de passe à retenir. Si c’est dispo sur SeenThis par exemple, et même s’il n’y avait que toi et moi sur XMPP, ça ferait au moins 2 heureux. Développer ces utilisations, c’est développer le réseau, que plus de monde utilise la messagerie par la suite est un effet de bord.

      Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 13/07/2016

    Salut à Toi 0.6.1
    ▻http://www.goffi.org/blog/goffi/08e8ea05-5d88-4a6f-a13b-eb6e548d65de

    Salut à tous, la version 0.6.1 de Salut à Toi vient de sortir, et elle est conséquente malgré son numéro de version mineur. La prochaine version — qui est déjà bien entamée — sera la version « grand public » que nous annonçons depuis des années, autrement dit une version que nous voulons suffisamment stable pour être utilisée au quotidien, et suffisamment facile à installer pour être disponible pour un large public. Vous pouvez toujours vous référer au journal des modifications (changelog) ou au dépôt pour avoir le détail, mais voici quelques unes des nouveautés et corrections principales :

    plugin d’import extensible avec « importeurs » pour Dotclear et DokuWiki. Notez bien que grâce à l’utilisation des standards, ça peut vous être utile même si vous n’utilisez pas SàT pour afficher votre blog (c’est compatible (...)

    #xmpp #SàT #décentralisation #logiciels_libres #réseaux_sociaux #messagerie_instantanée

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 22/06/2016

    De la place de la langue dans nos communications
    ▻http://www.goffi.org/blog/goffi/a71c01a2-f95c-4017-8cc7-eb962d64db00

    https://goffi.org:5281/upload/3bc47e54-1a67-4444-940a-763349ae2e81/filtrage_langue.gif

    #réflexion #xmpp #projet #SàT #Libre

    Une des belles choses qu’Internet a apporté — ou tenté d’apporter parce que certains y mettent des barrières virtuelles [1] — est la relative abolition des frontières. Il est devenu facile de communiquer avec des gens de tous pays ou presque, de partager des œuvres, de s’informer, ou encore de travailler ensemble à des milliers de kilomètres de distance. Le moyen de communication le plus utilisé est sans aucun doute l’écrit.Quand on écrit quelque chose et qu’on le diffuse sur Internet, que ce soit un article sur un blog, de la documentation pour un logiciel, une information à communiquer, ou tout autre document public, on souhaite souvent que sa diffusion soit la plus large possible. Or à notre époque si on veut être lu, il faut adopter la culture de l’internet, publier sur les sites/réseaux en vue de (...)

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @gastlag
    Gastlag @gastlag CC BY-SA 7/06/2016

    Par Daniel Gultsch, le développeur de l’excellent logiciel ►https://conversations.im

    The State of Mobile XMPP in 2016
    ►https://gultsch.de/xmpp_2016.html

    #XMPP is not suited for #mobile_devices. That’s a myth that has been around for ages. It is mostly spread by people who want to sell you their own #proprietary instant #messaging solution. But it also gained some popularity through a blog post entitled The (Sad) State of #Mobile XMPP in 2014 by Georg Lukas. While Georg wasn’t wrong with his status report per se, it is important to understand that he describes a temporary problem. There was a brief period of time where XMPP actually had some catching up to do. XMPP was fine before, when we had different requirements—In fact I was using an XMPP client on my Nokia E71 back in 2008 (That’s more than two years before #WhatsApp was even invented)—and it’s fine now in 2016.
    Why should I care?

    There is #Signal, there is Whatsapp, there is Slack. Why should I even bother to use XMPP? Well there are two kind of answers. The political kind and the personal one.

    Gastlag @gastlag CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 7/06/2016

      ▻http://seenthis.net/messages/496052

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @gastlag
      Gastlag @gastlag CC BY-SA 7/06/2016
      @rastapopoulos

      @rastapopoulos merci je l’avais raté :-)

      Gastlag @gastlag CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 2/06/2016
    3
    @rastapopoulos
    @gastlag
    @severo
    3

    An excellent post from the author of Conversations, fighting against common beliefs and explaining in a clear way how XMPP works (talking about encryption, push, battery life, reliability), and why it’s a very well thought and modern protocol.

    I highly recommend reading it.

    ►https://gultsch.de/xmpp_2016.html

    #XMPP #conversations #push #mobile #instant_messaging #logiciel_libre #decentralisation #decentralization

    Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @etraces
    e-traces @etraces ART LIBRE 28/05/2016
    2
    @suske
    @fonkisifou
    2

    Snapchat lève 1,8 milliard de dollars avec des revenus quasi-nuls
    ▻http://www.nextinpact.com/news/100003-snapchat-leve-18-milliard-dollars-avec-revenus-quasi-nuls.htm

    C’est désormais officiel. Après d’intenses rumeurs à ce sujet, un document de la SEC a confirmé hier que Snapchat a levé un peu plus de 1,8 milliard de dollars afin de financer ses activités. Ce alors que les revenus de l’entreprise sont encore anecdotiques. Snapchat vient de boucler un sixième tour de table plutôt colossal. Le dernier remontait à mars 2015, quand Alibaba et un fonds tenu par un membre de la famille royale saoudienne investissaient 200 millions de dollars dans l’entreprise avec une (...)

    #Snapchat #bénéfices

    • #USD
    e-traces @etraces ART LIBRE
    • @suske
      Suske @suske 29/05/2016

      #xmpp je suppose ?

      Suske @suske
    Écrire un commentaire
  • @liotier
    liotier @liotier CC BY-SA 14/05/2016
    1
    @severo
    1

    “I no longer believe that it is possible to build a competitive federated messenger at all” - Moxie’s conclusion makes me sad: his lack of utopia is disappointing.... But it is a lucid analysis of the contemporary landscape, though one may take into account his service provider bias considering his interest in Open Whisper Systems. The notification panel as federation locus - yuck... But it is the current reality and it works.

    ►https://whispersystems.org/blog/the-ecosystem-is-moving #Moxie_Marlinspike #Open_Whisper_Sytems #Signal #messageing #messagerie #xmpp

    • #Open Whisper Systems
    liotier @liotier CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 14/05/2016

      ►http://seenthis.net/messages/488191

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 14/05/2016

      Raaah.... Pas assez rapide...

      liotier @liotier CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @stephane
    Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 11/05/2016
    3
    @fil
    @severo
    @liotier
    3

    A very interesting paper (I said “interesting”, I didn’t say I agree!) on open networks where independant nodes with independently developed programs interoperate thanks to standards. The author claims closed and centralized systemes are better, because they allow faster evolution (he uses security and privacy as an example).

    ►https://whispersystems.org/blog/the-ecosystem-is-moving

    #Internet #privacy #federated_systems #centralized #decentralized

    Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 14/05/2016

      Like any federated protocol, extensions don’t mean much unless everyone applies them, and that’s an almost impossible task in a truly federated landscape. What we have instead is a complicated morass of XEPs that aren’t consistently applied anywhere. The implications of that are severe, because someone’s choice to use an XMPP client or server that doesn’t support video or some other arbitrary feature doesn’t only effect them, it effects everyone who tries to communicate with them. It creates a climate of uncertainty, never knowing whether things will work or not. In the consumer space, fractured client support is often worse than no client support at all, because consistency is incredibly important for creating a compelling user experience.

      #XMPP

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 14/05/2016

      “I no longer believe that it is possible to build a competitive federated messenger at all” - Moxie’s conclusion makes me sad: his lack of utopia is disappointing.... But it is a lucid analysis of the contemporary landscape, though one may take into account his service provider bias considering his interest in Open Whisper Systems. The notification panel as federation locus - yuck... But it is the current reality and it works.

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 14/05/2016

      See also my conversation with Dean Bubley: ►https://twitter.com/liotier/status/727848142994018304

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @severo
      severo @severo PUBLIC DOMAIN 15/05/2016
      @goffi

      Ping @goffi

      severo @severo PUBLIC DOMAIN
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 15/05/2016

      Troll put aside (« it’s undeniable that XMPP still largely resembles a synchronous protocol with limited support for rich media, which can’t realistically be deployed on mobile devices. If XMPP is so extensible, why haven’t those extensions quickly brought it up to speed with the modern world? » is pure ignorance or, worst, deliberate misleading), this is not a technical problem, but a pretty old political one.

      It’s not new that some people think or declare that a monarchy or dictatorship (with a « enlightened leader ») is more efficient than a system involving cooperation and discussion. History has proven it wrong many times.

      I really don’t understand why free software (talking about free software, not open source) community is even paying attention and sometime giving credit to this kind of text, this is in total oposition of what free software are made for.

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 15/05/2016
      @goffi

      @Goffi : I’m paying attention because acquisition of users is critical where network-effect is the main usage driver. Centralization has a huge advantage in contact discovery - currently big enough to make decentralized systems seem incapable in comparison. Everything else is moot if a new user can’t instantly fill his contacts list. Decentralized will still work best for closed groups or in privacy-critical environments, but the mass market is now centralized - I have recently decided that this battle is lost... But I’m still wondering about the holy grail of privacy-preserving contact discovery in decentralized systems - maybe some cryptographic wizardry will make that possible one day and change the whole game. Until them I’ll go where my girlfriends are.

      PS: I still run an ejabberd but the number of people I reach through it can now be counted on the fingers of one hand - on a good day. The girlfriends used to be there... That era is gone.

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 15/05/2016

      Also, this made me think about a short discussion I had with Dean Bubley a couple of weeks ago : ►https://twitter.com/liotier/status/727848142994018304 - he argues that the comparative benefit of freedom of service provider choice inherent to decentralized networks is made irrelevant when users can setup and populate a new centralized network in 30 seconds. Still proprietary, still a trust SPOF - but those are minor factors in mass market user choice.

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @stephane
      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 16/05/2016
      @goffi

      A reply to Marlinspike, specially about #XMPP (poke @goffi) ▻https://medium.com/@dwdbah/federation-privacy-and-user-experience-c158547f07f5

      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 16/05/2016
      @liotier @stephane

      @liotier : centralisation allows contact discovery *in the network*, you wont find my contact on Twitter for instance because I’m not there. In addition, the biggest network to date in term of user (before FB) is a decentralised one: email.

      Anyway the network effect is a bad usage driver, I wish that this notion doesn’t exist anymore in the future. Network effect exists because people are not able to talk to each other between networks. If interoperability exists, you can have a network with 10 or even 1 person, if you can talk to all the others there is no more notion of network effect. Again email is a good exemple, I’m the only one on my server and I’m not isolated because of network effect.

      @stephane : thank for the ping, I’ve already seen this text on XSF muc room. I’m really not fond of the certification thing by the way.

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @severo
      severo @severo PUBLIC DOMAIN 16/05/2016

      Network effect exists because people are not able to talk to each other between networks. If interoperability exists, you can have a network with 10 or even 1 person, if you can talk to all the others there is no more notion of network effect.

      Other example of this kind: the phone networks. There is a large number of companies, that manage different networks, but all interoperate. And in many countries, there are also regulatory norms that mandate “portability” to allow users to switch from one network to another without cost.

      Maybe part of the solution is regulatory, no technological.

      severo @severo PUBLIC DOMAIN
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 16/05/2016
      @stephane

      > Maybe part of the solution is regulatory, no technological

      Hampering interoperability might be interpreted as abuse of dominance as defined by Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (▻http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:12008E102)... But you’ll have a hard time building a convincing case when the “product market” (as defined by same article) arguably encompasses all equivalent services between which users switch easily (see Signal’s signup spike when Whatsapp became temporarily banned in Brazil). POTS was heavily regulated because no such market diversity existed, so the dominance and abuse thereof were obvious.

      Email is driven by standards-based interoperability because it grew up at a time where no one was seeing value in owning users... That era is past, even though we enjoy its legacy.

      Service/standard adoption are investment driven:
      – Investment in development
      – Investment in usage (yes, for a user, setting up a system and learning its use is an investment)

      Now, think about why the developer (in the business sense, not the technical one) and the user would invest ?

      For the user, it is all about innovation: given acceptable levels of service, the user will switch to where the exciting new functionality is (see Simon Wardley’s works for this line of argumentation). Decentralized loses because innovation requires consensus - working with standards body is a long tedious slog... So time to market will be unacceptable or at least it will be to late for any competitive advantage. So it follows that businesses will only standardize if they have no choice but delivering an interoperable solution because they don’t have a strong market position - otherwise, fuck standards: either the customers will eat whatever the dominant provider feeds them or the provider better deliver exciting functionality before anyone else if they want to keep growing.

      Even merely opening an API to third-party clients is a threat to that model: it freezes the service in its current form, thus slowing functional change... Businesses don’t want that - except when the customers put interoperability before other functionality, which seldom happens.

      As for some hope for the free world ? As I said - and as David Cridland explains, it lies in a revolution in contact discovery. Who knows if a cryptographic protocol could let users expose chosen bits to chosen interlocutors in a distributed way (did anyone say “blockchain” ?)... I have no idea and it is a hard problem - seen Moxie’s take on this (notably the mention of encrypted bloom filters): ►https://whispersystems.org/blog/contact-discovery - posted by @stephane a couple of years ago. David Cridland offers the less utopian idea of a centralized directory for the open world... It could surely work and it might even be sufficiently cheap to be fundable - but what a SPOF in every dimension !

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @stephane
      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 27/05/2016

      A rebuttal: ▻http://blog.jonasoberg.net/is-this-the-end-of-decentralisation-2

      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 25/03/2016

    Publication sur un blog XMPP, graphiquement depuis Libervia, ou en console avec Vim (ou autre).

    ►http://www.goffi.org/blog/goffi/02bfcc6c-f82f-4bc9-b12b-aef8d5a19fc2

    À rapprocher de ce sujet discuté il y a quelques mois : ▻http://seenthis.net/messages/418764

    #jabber-xmpp #projet #GNU-Linux #planet-libre #SàT #seenthis #Libre #Tutorial #Libervia_installation

    Goffi @goffi CC BY-SA
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 25/03/2016
      @fil

      @fil c’est curieux, cet article était dans mon flux Atom seenthis et aurait donc du apparaître ici. Il y aurait moyen de savoir pourquoi ça n’est pas le cas ? Un problème dans le flux Atom généré par Libervia peut-être ? Il m’a l’air OK a priori, mais je passe peut-être à côté de quelque chose.. Merci :)

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @fil
      Fil @fil 25/03/2016

      J’ai essayé de mettre ton flux dans mon seenthis local et ça a bien chargé ce message — donc je ne sais pas trop pourquoi ce n’est pas passé ici.

      Fil @fil
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 25/03/2016

      OK, on verra si ça se reproduit. Merci d’avoir testé en tout cas.

      Goffi @goffi CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 26/03/2016

      #XMPP

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 23/03/2016
    2
    @gastlag
    @fil
    2

    Importer un blog Dotclear dans XMPP
    ▻http://www.goffi.org/blog/goffi/544798f9-52cb-468d-9547-263d1a2a8c0d

    https://goffi.org:5281/upload/af5d1952-5eca-4050-8831-b3cd86939cef/maintenance.png

     Articles précédents de la série : Installer une instance de Libervia (SàT) en moins de 10 min et Configuration avancée du conteneur Libervia Pour le troisième article de cette série sur l’installation d’un blog XMPP avec Libervia, je vais vous montrer comment importer un blog Dotclear. Notez bien que ceci marchera avec Libervia/Salut à Toi, mais devrait fonctionner également avec Movim, ou Jappix, ou autre futur client XMPP gérant le blogage. Aussi, je parle ici de Dotclear, mais nous avons un système générique d’imports avec pour le moment 2 « importeurs » : Dotclear et Dokuwiki. Dotclear a été choisi car c’est celui que j’ai utilisé pour mon blog, mais le principe est le même si vous voulez importer du Dokuwiki. À terme, et selon la demande (et notre temps disponible — ou les contributions), nous (...)

    Goffi @goffi CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 23/03/2016

      #XMPP #blog

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 24/03/2016

      Ah oui tiens, j’ai oublié de mettre les catégories dans le flux Atom, vais m’ouvrir un bogue..

      edit : bon en fait c’était plus rapide de le faire que d’ouvrir un bogue, le temps que je déploie et ça devrait être OK ici

      Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @goffi
    Goffi @goffi CC BY-SA 2/12/2015
    4
    @gastlag
    @monolecte
    @fil
    @7h36
    4

    Libervia (Salut à toi) 0.6.0 : des avancées majeures !
    ▻http://www.goffi.org/post/2015/12/02/Libervia-%28Salut-%C3%A0-toi%29-0.6.0-%3A-des-avanc%C3%A9es-majeures-%21

    http://ftp.goffi.org/media/screenshots/0.6/overview.png

    Salut à vous,Nous avons le plaisir d’annoncer la sortie de Salut à Toi (SàT) 0.6.0 et donc de son interface web « Libervia ». Pour mémoire, #SàT est un « couteau suisse de la communication », un outil #Libre et décentralisé permettant de partager publiquement ou de façon privée des messages, des fichiers, des articles de blog, de microblog, etc.Le #projet a de nombreuses fonctionnalités allant du chiffrement de bout en bout aux jeux, et peut également servir de base pour créer de nouveaux réseaux.C’est aussi un projet éthique, géré par une association loi 1901, suivant un « contrat social », utilisant exclusivement des logiciels libres, militant pour la décentralisation, et fermement opposé à la publicité.Cette version a vu un très gros travail sur le système de blogs : Libervia offre un moteur de blog (...)

    #GNU-Linux #jabber-xmpp #planet-libre #seenthis #xmpp #messagerie_instantanée #réseaux_sociaux

    Goffi @goffi CC BY-SA
    • @goffi
      Goffi @goffi CC BY-SA 3/12/2015

      désolé pour ceux qui ont testé avant 16:30 aujourd’hui, un bug qui était passé inaperçu pendant nos tests bloquait la connexion de tous les comptes :(

      j’ai contourné le pb sur le serveur, et il devrait fonctionner normalement maintenant.

      Goffi @goffi CC BY-SA
    Écrire un commentaire
0 | 25 | 50 | 75

Thèmes liés

  • #xmpp
  • #sàt
  • #réseaux_sociaux
  • #logiciel_libre
  • #jabber
  • company: google
  • #messagerie_instantanée
  • #libre
  • #projet
  • #jabber-xmpp
  • #gnu-linux
  • #seenthis
  • #planet-libre
  • #jabber
  • #sàt
  • #messaging
  • #ejabberd
  • #jappix
  • company: facebook
  • #libre
  • #cccp
  • #rfc
  • #http
  • technology: instant messaging
  • #signal
  • #prosody
  • #otr
  • #google
  • #sip
  • #google
  • #programming
  • #décentralisation
  • #movim
  • #décentralisé
  • #standards
  • #irc
  • position: competitive federated messenger
  • person: dean bubley
  • #appengine
  • technology: java