• Le Monde refuse donc de livrer à la justice les fichiers (notoirement dérobés) d’Offshore Leaks, au nom de la « protection des sources ».

    Puisqu’on sait ces fichiers issus de piratages informatiques, qui donc le Monde essaie-t-il réellement de protéger ? Ses sources ou des délinquants bourgeois en col blanc ?

    « Offshore Leaks » : « Le Monde » ne livrera pas les fichiers
    Protection des sources, protection de la mission d’information : pour ces deux raisons, « Le Monde » rejette – comme l’ont fait les autres médias travaillant sur « Offshore Leaks » – toute demande, qu’elle soit judiciaire ou gouvernementale, de transmission de données.

    • Lagardère fait parti peut être de la liste...
      Et Rotschild, Dassault, BHL et consor doivent avoir leur comptes offshore qui vont bien.

      Je ne connait pas bien le code d’éthique journalistique mais est-ce que balancer la liste des offshoriens c’est pareil que donner leurs informateurs ?

    • J’ai beaucoup de mal d’un point de vue empirique à définir la notion d’éthique journalistique.

      S’agit-il de cette éthique consistant à s’accorder 30% de déduction fiscale pour la profession ?

      S’agit-il du taux de TVA spécifique aux produits de la profession ?

      S’agit-il des possibilités spécifiques de cumul d’emploi sans la profession pour les fonctionnaires, notamment enseignants ?

      S’agit-il des liens consanguins et genrés entre femmes journalistes et hommes politiques ?

      S’agit-il des pratiques notoirement détestables de la profession abusant de stagiaires, pigistes, intérimaires ?

      S’agit-il des pratiques interdisant la concurrence étrangère par le monopole de la distribution ?

      S’agit-il des lois protégeant spécifiquement les professionnels de la profession des investigations judiciaires ?

      Une des seules véritables bonnes raisons pour souhaiter l’harmonisation fiscale serait de voir enfin la loi s’appliquer en France à tous les français, et pas seulement les plus pauvres d’entre eux.