@grosse_fatigue hésite pas à passer demander de l’aide sur irc :
Pour le commandant du Costa je peux rien faire. Mais pour un SPIP peut-être bien.
Et alors, ç’en est où, cette affaire ?
Tout va bien. Un lecteur m’a dépanné, ça marche à nouveau. L’inspiration a disparu, par ailleurs...
Je n’écris presque plus rien. Mais c’est toujours là :
►http://grosse.fatigue.free.fr/causetoujours
En fait, je suis en train de nettoyer ma base RSS… et c’est #fou le nombre de blogs qui ont été abandonnés, fermés, qui ont disparu et avec eux, beaucoup d’écrits très importants, pertinents, forts… c’est une amnésie totale et violente, je trouve. Après, comme je prends la peine de chercher un peu les proprios, j’en retrouve quelques uns qui ont en fait monnétisé sous forme d’un livre, parfois deux et puis plus rien, comme si la sève avait séché. Pas mal d’autres se sont réfugiés sur les réseaux sociaux où ils dispersent leurs idées à tous vents, mais toujours sans mémoire et surtout, pratiquement sans identité.
Est-ce que l’on se tait ou est-ce qu’on a perdu l’envie de partager ?
En fait, il y a deux découragements : celui du minuscule et de l’inutile. J’écris un texte, j’ai trois lecteurs, et après ? Et puis, paradoxal, celui des encouragements : tu devrais écrire un livre. Oui, mais bon. Je n’y arrive pas. J’ai bien des tentatives, mais je n’ai pas le courage. Entre les deux, on finit par s’épuiser. Et l’on sait bien que les lecteurs vont ailleurs. Facebook™ a privatisé tout cela. Je viens juste d’écrire une bafouille à ce sujet. Le net de nos débuts, celui dont on rêvait un peu, est une machine à fric aujourd’hui. Tu l’avais bien senti : les marchands ont gagné. Au pire, je pourrais vendre mes écrits 2,99 Euros sur Edilivre... Mais quand même, c’est un peu la honte, non ?
De plus, je tournais en rond. Et des lecteurs fidèles - devenus de vrais amis dans la vraie vie - me l’ont dit : tu te répètes. Parce que le format que j’avais adopté : brève taille écran, m’y encourageait. Les réflexions plus profondes, ou même le récit, voire le roman, sont hors de portée des publications en ligne. Les vrais écrivains ne sont pas venus y mettre les pieds : ils ont mieux à faire. Quitte à prendre le risque de n’être jamais lus. Sur le net, être lu, ça te donnait l’impression d’exister. J’ai vraiment aimé ça. Ce fut mon quart d’heure de gloire. Mais un quart d’heure, ça ne compte pas, n’est-ce pas ?
Les vrais écrivains savent s’isoler plus longtemps que nous, c’est tout. Ils ne sont pas distraits. C’est tellement facile d’écrire sur un blog : tu prends quoi, deux, trois heures, pour écrire ton machin, et aussitôt après, la (petite) récompense ou la (grande) frustration, les retours, les bravos, le plus souvent rien du tout. La question au fond n’est pas celle de l’argent que ça rapportera (ou pas), la question est de réussir à s’isoler le temps nécessaire à accoucher de ces quelques centaines de pages dont tu n’as pas « le courage ».
Ca, ça redonne l’envie d’écrire. Et la solution pour : ►https://www.youtube.com/watch?v=Dzrw52pTpso
Je tiens à dire qu’il ne se passe rien sur Facebook qui ressemble de prêt ou de loin à ce que nous trouvions sur les blogs à l’époque où ils n’étaient pas encore morts.
J’ajoute que nous avons tous plus ou moins la quarantaine... les jeunes qui ont des choses à dire le disent là où nous ne sommes pas... et peut-être découvrirons-nous ces endroits un de ces jours... ou pas.
L’analogie des mondes parallèles me semble tout à fait d’actualité. A l’époque des blogs, mon père ignorait totalement ce foisonnement de vie et de réflexion. Par exemple. Tout comme nous ignorons à notre tour ce que nos plus jeunes vivent et foisonnent.
Un quart d’heure après l’autre… on fera les comptes à la fin.
Après, le blog révolutionne l’idée même d’écriture en ce qu’il te confronte pratiquement en temps réel avec le lecteur. C’est une école formidable et aussi un merveilleux endroit de rencontres. Sans mon blog, une grande partie des gens que je connais (y compris dans la vie analogique) n’existerait pas pour moi.
Physiquement, je suis dans la distance parce que je vis loin de tout. Même si une partie de l’intimité se construit dans la chaleur humaine et autour des verres de bière, même s’il est souvent très plaisant et intense de rencontrer tes interlocuteurs en face à face, il y a aussi une très forte intimité épistolaire qui est loin de ne dater que du numérique.
Parce que je nettoie ces flux RSS, j’échange aussi des mails avec des blogueurs un peu perdus de vue et on éprouve une vraie joie à se donner des nouvelles, à voir que l’on se souvient un peu et l’on s’attriste des disparitions bien concrètes.
Ce n’est qu’un moyen de plus, pas quelque chose qui remplace. Le petit récit n’est pas moins noble que la grosse saga en 10 tomes : les chroniqueurs aussi ont fait la littérature.
Les jeunes ont changé de paradigme : ils sont sur Youtube, Tumblr et Snapchat… mais là aussi, pas de substitution, juste des cartouches en plus.
La correspondance entre gens durant les siècles passés démontre qu’en effet, nous n’inventons rien. J’ai toujours eu le plus grand mal à échanger des courriers écrits. Alors qu’écrire sur un clavier...
Perso j’utilise mon RSS pour archiver les blogs que j’aime, et ainsi quand ils disparaissent leur contenu ne disparaît pas :)
J’ai changé d’agrégateur, parce que Feedly est une merde en archivage, mais je ne suis pas certaine que QuiteRSS soit meilleur, même s’il est local.
Edgard est partout :)
Bonjour cpttsubasa, merci de votre confiance durant toutes ces années.
En poste depuis quelques années à la relation client, je suis un peu étonnée de votre remarque. Pourriez vous me contacter en privé ou en public sur ►http://irc.spip.net pour que nous parlions de vos problème de support.
Il est en effet inacceptable que vos problèmes ne soit pas résolus rapidement par notre support. Depuis 2 ans, nous avons en effet doublé les effectifs de support. Nos conseillés sont en contact avec vous 24/24. Grâce à notre Training Center nous avons pu mettre en place une formation accélérée sur SPIP, et les nouvelles personnes embauchées au support sont opérationnelles en 1 mois au niveau Z1. Quand à nos spécialistes niveau Z4 ils leur faut 3 ans pour être complètement efficace et répondre aux questions les plus pointues.
Pour la documentation, nos équipes internationales font du mieux qu’elles peuvent !
Très, mais alors très très très, Cordialement
Votre dévouée
Edgard
Sûrement pas beaucoup d’amateurs de foot par ici, mais peut-être des amateurs de tableaux spip et d’infographie ?
Tableaux de bord 786 après France-Portugal (2-1) - Chroniques bleues
▻http://www.chroniquesbleues.fr/Tableaux-de-bord-786-apres-France
Site sous spip 3.0.5 tu devrais mettre à jour ton SPIP Bruno :)
Oui, bon, je sais. Mais je n’ai jamais réussi à faire marcher spip_loader.php, et faire la mise à jour à la main, ça prend du temps. C’est si grave que ça ?
Oui ça peut l’être, on a corrigé pas mal de failles de sécurité dernièrement :
▻http://blog.spip.net/-SPIP-release-.html
Si tu n’as pas testé spip_loader dernièrement tu devrais réessayer, on bien travaillé dessus cet été :)
▻http://blog.spip.net/En-aout-SPIP-filoute.html (Nouvelle version de spip_loader)
Ce sont des tableaux spip classiques sur lesquels j’applique le plugin TableSorter pour avoir un tri par colonnes. L’inconvénient de TableSorter, c’est qu’il remplace la mise en forme très simple des tableaux spip par du code html, ce qui rend très acrobatique toute correction à la main.
Pour passer de l’un à l’autre, il faut copier-coller le code html du tableau spip et ajouter au début :
<B_a>
<table class="spip tablesorter">
et fermer en bas par
</B_a>
@b_b : après moultes tentatives avec spip_loader toutes soldées par des échecs, je me résigne donc à mettre à jour spip à la main. Pas pratique...
Ha mince Bruno, tu as rencontré quel type d’erreur ?
Hésite pas à venir en discuter sur l’IRC de #spip quand tu as un moment :
La classique :
Le chargement a échoué. Veuillez réessayer, ou utiliser l’installation manuelle.
Pour aller sur l’IRC, il faut un identifiant ? Ça se trouve où ?
un clic sur le lien + choisir un pseudo = et hop :)
(bon je triche, j’ai pas mentionné l’étape du captcha relou...)
cool ... On veut des benchmarks !!!! des graphs de comparaison entre SPIP | Fulltext | sphinx
Il y en a comme ça qui se demandent sur ►http://irc.spip.net si des fois #SolR aurait été testé avec SPIP ?
▻http://lucene.apache.org/solr
▻http://www.ftopia.com/fr/2011/03/25/passage-de-sphinx-a-solr
pour le moment ça m’attire pas tellement d’installer une grosse machine en java alors que sphinx est léger, facile à installer, et tellement rapide ! La dernière version permet en plus d’indexer finement des données structurées en JSON (donc sans schéma préconçu dans l’index), ce qui résoudra nombre de problèmes signalés.
Est-il possible d’empaqueter le plugin ?
Je veux dire par là générer le fichier ZIP. Je vais voir ce que je peux faire.
Je me demandais si ce qui était fait était :
1. le signe (de la galère)
2. le zip / paquet.
Réponse 2 ! ▻http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/81390 :-)
Quelqu’un a-t-il déjà écrit un fichier de configuration Sphinx pour SPIP 3 ? Ça me ferait gagner du temps :)
@thomasschmit oui, on a tenté d’en écrire un générique la semaine dernière :
▻http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/indexer/trunk/doc/Configuration%20Sphinx.md
Avec « content » qui contiendrait la concaténation de tout ce qu’on veut pouvoir chercher en fulltext. Et dans « properties » les métadonnées ou tout autres informations en plus : dates (il peut y en avoir plusieurs), géographie, auteurs, tags, rubriques, hiérarchie complète, prix, etc.
Tu peux suivre ce nouveau plugin « indexer », c’est une manière de faire plus « moderne » (ou tout du moins plus adapté) que l’autre. Avec un index Real Time qu’on peut interroger en direct en permanence à base de requêtes pseudo-SQL avec « select » mais aussi ajout (replace ou update).
Ah j’oubliais : « properties » tu lui envoies une chaîne JSON, donc tu y mets vraiment ce que tu veux, et avec la profondeur que tu veux. Après dans les requêtes tu peux demander « properties.date », « properties.geo.lat » (clé d’un sous-tableau), « properties.tags » (tableau complet), etc.
Oui @fil pardon, je n’avais pas vu qu’il n’était pas encore intégré à ce fil de discussion.
De mon côté, ça ne semble pas fonctionner. Lorsque j’essaie d’indexer, par l’intermédiaire de la page ▻http://www.exemple.fr/ecrire/?exec=indexer, j’ai l’erreur suivante :
Array
(
[0] => Array
(
[errno] => 1064
[sqlstate] => 42000
[error] => unknown column: 'properties'
)
)
Bourrin … mais efficace ! Le site est indexé.
Merci :)
Bon, je galère ! Même avec une boucle toute simple, la recherche ne fonctionne pas bien.
Voici la boucle :
<B_recherche>
#SPHINX_QUERY
<ul>
<BOUCLE_recherche(SPHINX)
{index spip}
{recherche #ENV*{recherche}}
{!par date}
{pagination 25}
>
<li>#TITLE - #DATE</li>
</BOUCLE_recherche>
</ul>
#PAGINATION
</B_recherche>
En fait, d’après les logs, seules les requêtes de moins de deux caractères sont transmises à Sphinx. C’est très bizarre. Aurais-je oublié quelque chose ?
Hum… Où est-ce que l’on peut en discuter ?
salut baron @speciale, c’est corrigé :
▻https://github.com/seenthis/seenthis_sphinx/commit/f2b11