Mapping an Excel spreadsheet with eSpatial Free or Basic
▻https://www.espatial.com/articles/mapping-an-excel-spreadsheet-with-espatial-free-or-basic
ça c’est bien : analyse d’une feuille de calcul, geocoding pour trouver la position des noms de lieux, et génération de la carte correspondante.
Est-ce qu’il existe du logiciel libre pour faire ça, éventuellement en utilisant Nominatim, le geocoder de openstreetmap ?
ah oui, en effet c’est opensource : ▻https://github.com/CartoDB/cartodb20
je vais regarder ça, merci !
Par contre je ne trouve pas quelle base de données ils utilisent pour géocoder (remplacer un nom de lieu par latitude et longitude)
@b_b oui, mais c’est basé sur google_docs. Mon rêve serait de trouver un logiciel qui ne nécessite pas d’accès à Google ou autres, et qui pourrait fonctionner à partir de données de OSM pour le geocoding.
@moimeme : cartodb utilise le service de yahoo
▻http://support.cartodb.com/discussions/questions/189-data-source-for-address-geocoder
mais il semble possible de brancher sur nominatim, le geocoder de OSM
▻https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/cartodb/4Pe5Mc5a_d0
►http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
(Je réitère ma « mise en garde » déjà discutée je ne sais plus où : actuellement, le géocodage libre est de très mauvaise qualité quand on cherche des adresses précises, quand il y a numéro de rue ou code postal. Si on cherche juste un nom de ville ça va. Évidemment ça dépend des territoires, mais même en Gironde où c’est bien couvert ça renvoie souvent n’importe quoi. Donc faire gaffe suivant l’usage qu’on va en avoir. C’est donc bien quand les outils savent se brancher sur plusieurs sources possibles.)
@rastapopoulos Perso j’ai pas eu le moindre problème avec nominatim pour géolocaliser mes photos de vacs qui pour certaines étaient dans des patelins complètement perdus en Bolivie. La gironde serait-elle un désert numérique sur osm ? ^^
Je répète :
1) ça merde alors que la Gironde est relativement bien couverte
2) j’ai testé dans tout le Limousin et les autres départements d’Aquitaine, ça merde tout autant
3) c’est pas « le patelin » qui merde, c’est quand on a une adresse précise et/ou un code postal
Donc ya entre autre deux trucs qui merdent :
1) la couverture des numéros de rue, qui est plus faible que trucs non libres
2) l’algorithme de pertinence qui classe les résultats (car GIS de SPIP ou quand on fait du batch on prend obligatoirement la première réponse automatiquement, on ne fouille pas dans une liste de plusieurs possibilités)
Régulièrement d’ailleurs, la bonne réponse était dans la liste complète mais la première réponse ne correspondait pas du tout.
Autre truc pourri, quand il ne trouve pas, même si on a donné des infos précises dans l’adresse texte brute, il vire ces infos dans la réponse. Genre le numéro de rue ou le code postal saute. Suivant l’application qu’on en a (par exemple quand il faut absolument le code postal pour classer ensuite) c’est très chiant.
Tout ceci est certainement améliorable, il faudrait juste que quelqu’un y passe un peu de temps :)
Pour info l’APi de geocode dispose d’un attribut geocodeQualityCode :
le géocodage libre est de très mauvaise qualité quand on cherche des adresses précises, quand il y a numéro de rue ou code postal.
Je constate un truc comparable : Après lecture de ▻http://www.heise.de/ct/inhalt/2013/13/88 j’ai essyé #Navfree ▻http://www.navfree.com pour #Android.
Ètonnant : Pour le trajet Berlin-Paris il me fait passer par Anvers au lieu de choisir le chemin direct, pourtant il prétend que la distance serait de 950 km alors que le chemin plus court par Namur compte 1050 km.