http://www.bmi.com

la liste complète c’est mieux, selon des sources sur twitter c’est 6000 hackers à travers le monde qui bossent comme des malades pour tomber ces sites les uns après les autres.

Quel intérêt ? Est-ce que ça fera revenir les gouvernements sur leurs lois liberticides ? Ce sont juste des symboles...

justement pour le symbole, et il est temps que la peur change de camps, tellement facile de s’assoir sur la législation ou de la changer au profit de quelques -uns.

Quand ils ont fermé megauplad , j’ai rien dit
je n’utilisais pas megaupload
Quand ils ont censuré twitter, j’ai rien dit
je ne suis pas un twittos
quand ils ont arrêté les anonymous je n’ai pas protesté
je ne suis pas un anonymous
Puis ils sont venus me chercher, moi l’internaute
Et il ne restait personne pour protester

Sur le fond, je suis d’accord avec toi, et je suis le premier à fustiger les « j’ai rien à me reprocher môa, j’suis un bon citoyen môa » (regarde le commentaire de "Jean-Michel Fedi sous ce billet : ►http://leplus.nouvelobs.com/contribution/170336-tous-fiches-a-15-ans-la-loi-votee-dans-l-indifference-gener )

Cependant, je ne pense pas que faire tomber quelques sites mal sécurisés comme celui de l’Hadopi fasse vraiment peur à qui que ce soit... Tout au plus les responsables prendront-ils ça comme le défoulement du petit peuple mécontent, pas comme une véritable agression. C’est quoi qui est important pour Universal ? Son site internet, ou ses réseaux d’influence ? A quoi s’attaquent les anonymous ? Donc, est-ce réellement efficace ?

perso j’espère que ce mouvement anonymous va mûrir, comme le mouvement occupy qui est pour moi mal barré et gagner en efficacité, c’est à suivre.
Je suis comme toi j’observe les chemins que prend cette protestation :)

Voilà un moyen de réponse très efficace : ►http://www.nikopik.com/2012/01/les-anonymous-lance-loperation-black-march-vive-protestation-contre-lindust

http://www.nikopik.com/wp-content/uploads/2012/01/Black-March.jpg

Anonymous demande de ne pas acheter de musiques, de ne pas en télécharger, de ne pas aller voir des films au cinéma, de ne pas télécharger ou acheter de DVD / Blu-Ray, de ne pas acheter de magazines, de journaux, de jeux vidéo ou de livres durant tout le mois de Mars 2012.

les gens sont cons il ne s’imaginent même pas le danger que ces lois peuvent représenter, on n’évoque même plus le cadeau que ce gouvernement fait au Fhaine en pondant ces lois liberticides si ce dernier arrive au pouvoir.
Quel démocratie fabriquent t’ils, le peuple n’a pas à craindre le gouvernement qu’il a élu dans une démocratie digne de ce nom.
Le gouvernement craint le peuple et s’équipe d’armes juridiques pour faire craindre son courroux et lui distiller ce sentiment de peur chaque jour davantage.
c’est sans fin ce système répressif, ils évoquent même la possibilité d’embastiller des twittos pour incitation au crime, nawak.
Ce que tu risques en participant aux attaques ddos à lire
►http://pastebin.fr/21925

tu risques plus à participer à ce genre de trucs que si tu violes une nana, le droit à la propriété est un droit absolu et le mieux protégé dans nos démocraties au détriment de l’intérêt général, et des libertés individuelles, c’est ce qu’il faut dénoncer à mon sens.

j’ai pas attendu les anonymous pour boycotter, depuis pas mal d’années je ne télécharge plus que les artistes qui sont ok pour le partage. Et je choisis avec soin quel disque j’achète et chez quel label, souvent j’en commande plusieurs que j’offre en cadeau.
pour les films pareil, je ne vais plus au cinoch, c’est une asso qui vient dans mon bled qui diffuse de temps en temps des films.
c’est un choix.
Quant au dvd idem , blue ray je n’ai pas investi dans cet appareillage, donc boycott de fait.

Pour le boycott, je suis un peu dans la même position que toi, sauf pour le cinéma (j’habite en ville) et le fait que je craque un jeu vidéo tous les 3-4 ans (et ça me fait de l’usage)

Le risque d’embastillement pour twittos, j’ai lu ça du coin de l’œil entre hier et aujourd’hui sur Twitter justement. Ça devient de la folie furieuse...