Les éditeurs sont ringards parce qu’ils utilisent le mauvais logiciel
▻http://www.davduf.net/les-editeurs-sont-ringards-parce-qu-ils-utilisent
❝la révolution Ulysses ne s’arrête pas là. Ses créateurs ont compris cette chose aujourd’hui fondamentale : nous n’écrivons plus pour un support donné. Je dois donc travailler avec un traitement de texte qui ne se préoccupe pas de mise en forme, mais qui m’offre un environnement d’écriture le plus efficace possible et qui ne me distrait pas.
Oui et non, plus #markdown et moins organisation du travail en fiches.
Plus proche d’Ulysse, il y avait #haroopad, mais je crois que son fonctionnement est lié sous Linux à Chrome, du coup, depuis une mise à jour, c’est mort, je ne peux plus l’utiliser.
Moi je suis toujours sur la 0.13.0 de haroopad et ça continue de fonctionner.
J’ai mis un peu de temps, mais j’ai retrouvé les sources de la 0.13.0 et ça remarche. Merci à toi.
J’utilise pour le markdown et l’écriture Uberwriter. Ça fait du texte et ça le fait bien.
►http://uberwriter.wolfvollprecht.de
J’ai du mal à prendre en main scrivener ou bibisco, mais je ne désespère pas d’arrêter à avoir des documents partout dans mon dossier téléchargement, des bookmarks non rangés que je retrouve plus etc... :)
Ouais je l’utilise aussi @supergeante, mais ça dépend de l’utilisation. Voilà ce que j’écrivais quand j’ai découvert Haroopad :
▻http://seenthis.net/messages/332364#message333197
– Je préconiserais donc Uberwriter quand on est en « prise de notes » ou quand on est en « création » (bien inspiré⋅e en train d’écrire).
– Puis ensuite Haroopad pour relire vraiment, corriger, et mettre en page (pas la compo précise, mais refaire le titrage, les listes, etc, et bien sûr les sauts de pages).
Dans Uberwriter c’est plus sobre, on est mieux focalisé, centré, etc, et les tailles s’adaptent toutes seules suivant la taille de la fenêtre : beaucoup mieux pour taper au kilomètre ! Mais dans Haroopad on a la prévisu en direct, avec possiblement un thème perso : beaucoup mieux pour voir la structure et organiser ses chapitres, titrages, citations, etc.
(Jamais trouvé d’éditeur libre et gratuit qui fasse bien les deux, et il manque aussi la gestion multidocuments + voir une arbo de dossiers, qu’il n’y a ni dans l’un ni dans l’autre.)
je vous le dis : Scrivener a changé ma vie en 2009. Littéralement. Faudrait que j’écrive un papier là-dessus :-)
J’adore Scrivener, mais on reste en version béta sous Linux, ce qui est très chiant.
Je vois quand même que tu explores de nouvelles solutions de #workflow, @davduf, ces derniers jours. Je viens d’installer et de tester Twine, mais ce qui est chiant, c’est qu’il faille encore se cogner un nouveau code de formatage alors qu’il existe #Markdown. On a un standard, pourquoi on s’emmerde encore ?
D’ailleurs, c’est bien le truc qui me manque le plus sous Scrivener, la saisie directement en #markdown, mais c’est peut-être embarqué dans les dernières versions (dont on aura peut-être une mise à jour à la fin de l’année, lors de la compilation de la nouvelle béta Linux).
Avec le markdown embarqué, je crois que je pourrai enfin virer tous les autres logiciels textuels… encore qu’il me manque aussi l’intégration d’Antidote dans Scrivener, ce qui en ferait l’arme absolue ultime de la mort qui tue.
Je n’utilise pas le #markdown sous #Scrivener mais je crois qu’il est de base sur les versions Mac et PC, donc venir sur la Linux ?
PS : en fait, j’essaye de basculer toute ma veille techno sur mon site sous #spip en utilisant le super ►http://contrib.spip.net/Curator mais il me manque quelques fonctionnalités pour aller plus loin (cf le forum du plug in)
Merci à tous ! #veille
Tiens, un nouvel éditeur markdown et multiplateforme, avec ça ►https://yhatt.github.io/marp
Hey, thanks. C’est orienté présentations. J’utilise beaucoup Retext (▻https://sourceforge.net/projects/retext) pour les prises de notes et Remarkable (▻https://remarkableapp.github.io) pour le reste. Certaines circonstances forcent de finir l’éditing dans libre office mais c’est lourd et gavant, vraiment, je préfère utiliser Abiword.
Je pratique zim un wiki pour le bureau, depuis quelques mois avec satisfactions.
Zim-wiki — Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Zim-wiki
Zim est un éditeur de texte, inspiré de la forme wiki, pensé pour gérer et organiser une collection de textes interconnectables stockés localement.
Zim - a desktop wiki
▻http://www.zim-wiki.org
All data is stored in plain text files with wiki formatting. Various plugins provide additional functionality, like a task list manager, an equation editor, a tray icon, and support for version control.
Encore un #éditeur #markdown, multiplateforme, plutôt très bien foutu ►https://seenthis.net/messages/528385 #Typora ►http://www.typora.io
@monolecte il me semble que tu m’avais dis que Antidote 9 était compatible avec Scrivener Linux... je me trompe ?