Les retraités se mobilisent ? Encore des « privilégiés » !
▻http://www.acrimed.org/Les-retraites-se-mobilisent-Encore-des
Les retraités se mobilisent ? Encore des « privilégiés » !
▻http://www.acrimed.org/Les-retraites-se-mobilisent-Encore-des
Réforme de la SNCF (3) : quand les « Grandes Gueules » s’en mêlent - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Reforme-de-la-SNCF-3-quand-les-Grandes-Gueules-s
Le 16 janvier donc, pour « discuter » du sujet « Faut-il tout changer à la SNCF ? », Alain Marschall et Olivier Truchot sont en compagnie de Jacques Maillot, ex-PDG de « Nouvelles Frontières », ayant « œuvré pour la libéralisation du ciel, ce qui ne l’empêchera pas plus tard de recevoir la Légion d’Honneur des mains de Jean-Cyril Spinetta, PDG d’Air France »
Quoique singulières, « Les Grandes Gueules » ne font pas du tout exception dans le paysage médiatique, encore moins dans le traitement de la réforme de la #SNCF par les #médias. Teintée (et c’est le moins qu’on puisse dire) de poujadisme, cette émission piétine à l’extrême les règles du journalisme que foulent allègrement aux pieds bien d’autres émissions. Elle s’inscrit ainsi dans la pure continuité de la couverture médiatique à laquelle on assiste depuis des semaines, exhibant des plateaux complètement disproportionnés, ridiculisant avec morgue les syndicalistes invités, acclamant de concert la destruction du service public et la « nécessité de la réforme ».
Mais elle le fait en redoublant de #vulgarité, de contre-vérités et de violence. Au gré de « blablatages » de comptoir, ses chroniqueurs de salon fulminent de plateaux en plateaux en s’auto-congratulant de leurs privilèges, et donnent des leçons de sacrifice aux autres en aboyant contre leurs acquis sociaux. Cerise sur le gâteau : ils appellent ça « transgression ».
SNCF : le gouvernement annonce la fin du statut de cheminot mais préserve les petites lignes
▻http://www.lefigaro.fr/societes/2018/02/26/20005-20180226ARTFIG00087-sncf-le-gouvernement-annonce-la-fin-du-statut-de-
Vétusté du réseau, retards, dette abyssale... Le premier ministre Edouard Philippe a dressé un sombre constat de l’état de la SNCF. « La situation est alarmante pour ne pas dire intenable. Les Français, qu’ils prennent ou non le train, payent de plus en plus cher pour un service public qui marche de moins en moins bien », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse, ce lundi, en préambule de l’annonce de sa réforme de l’entreprise ferroviaire. « Il est temps d’oser mener la réforme que tous les Français savent nécessaire » a-t-il lancé.
Toujours les mêmes syllogismes : puisque la SNCF a un réseau vétuste (c’est pas RFF le réseau ?), et qu’il y a des retards (c’est pas parce que l’encadrement ou le personnel manque qu’il y a des désorganisations et des retards ?), et qu’il y a de la dette (c’est pas la direction de la SNCF qui décide ou non d’endetter la société ?), on va saccager le statut des salariés qui subissent depuis 20 ans le non-renouvelement des départs à la retraite, le management moderne qui change tout pour ne rien changer, mais surtout pour faire en sorte que ça coûte moins cher, et on va privatiser la société pour pouvoir faire ce qu’on sait ne pas fonctionner (au Royaume Uni et ailleurs), et on va en plus faire tout cela sans demander l’avis de quiconque (j’ai vu le mot concertation, mais juste après, j’ai vu le mot ordonnance).
Et tout ça va passer sans sourciller.
La dernière fois que j’ai pris un ter, en arrivant à la gare j’ai un peu paniqué, le train que j’avais prévu de prendre après avoir consulté le site de la sncf... n’était pas affiché ! J’ai couru à l’accueil (situé à l’opposé d’où je venais) pour savoir si oui ou non ce train existait. Il existait bien mais ils avaient oublié de l’afficher. Ça l’affiche mal !
Pour augmenter la dette, tu t’endettes en construisant pleins de voies et de gares (qui a dit « inutiles » ?).
Pour faire dire que le réseau est vétuste, tu fais en sorte que RFF, la société qui ne dépend pas de la SNCF, n’entretienne plus le réseau (en supprimant des personnels, en réorganisant les procédures, en faisant en sorte que le boulot ne soit plus fait... tout simplement). C’est comme cela qu’on a des éclisses qui partent de travers et provoquent des accidents (ou des passages à niveau dont la fiabilité est mise en doute).
Pour les retards et les affichages foireux... tu édictes de nouvelles règles qui disent qu’un train peut partir en avance et qu’en conséquence, les passagers doivent être présents 20 minutes avant le départ, sinon c’est de leur faute s’ils le loupent. Mais tu fais aussi en sorte que le remboursement des retards devienne difficile, que les retards ne soient pas l’exception mais la règle, que régulièrement les mêmes causes produisent exactement les mêmes effets.
Je ne connais pas toutes les débilités « modernes » que les salariés de la SNCF doivent supporter en guise de plans de sauvetages bi-annuels dont l’objet n’est en définitive que de tout désorganiser pour enfin pouvoir claironner « ça ne marche décidément pas, laissez nous tout arranger (en privatisant) ». Je suis par contre convaincu qu’elles existent, ces débilités post-modernes, et que leur objectif est d’obtenir coûte que coûte l’adhésion du plus grand nombre pour que ça change... dans le sens qui arrange ceux qui décident.
SNCF : le gouvernement opte pour la guerre éclair - Le Point
▻http://www.lepoint.fr/economie/sncf-le-gouvernement-opte-pour-la-guerre-eclair-26-02-2018-2197972_28.php
D’abord réformer la SNCF, pour lui redonner de l’efficacité. Cela passe par le rapprochement de ses différentes entités (SNCF réseau et SNCF mobilité). Au passage, la SNCF, qui est actuellement un établissement public, sera transformée en société nationale à capitaux publics, dont les parts dévolues à l’État seraient incessibles. Objectif : « sortir du piège d’une capacité d’endettement sans limite », et responsabiliser ainsi les dirigeants de l’entreprise et l’État. Bref, encourager l’entreprise à bouger.
Au moins le titre est explicite. Mais dans l’article, c’est toujours aussi alambiqué : « d’abord réformer ». Quand on fait de la magie désormais, c’est plus « abracadabra » qu’il faut dire mais « d’abord réformer ».
Et on te dit sans rire que fusionner à nouveau RFF et SNCF, c’est LA solution pour l’avenir, non sans avoir dit exactement l’inverse 20 ans avant.
Je trouve drôle aussi le « sortir du piège de la capacité d’endettement sans limite ». Comme si c’était un piège et que c’était inévitable.
J’arrête ces lectures niaises. Mais il faut reconnaître un truc, ils sont tout de même très forts... en pédagogie.
et pour exemple typique : ▻https://seenthis.net/messages/668599
une sélection (partielle) des meilleures « unes » de la #PQR au cours de l’année 2017.
▻http://www.acrimed.org/Pour-bien-demarrer-l-annee-le-meilleur-des-Unes-5668
#Acrimed
Jeudi d’Acrimed (15 février) : « Ce qu’enquêter veut dire », avec Claude Angeli (Le Canard enchaîné) - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/Jeudi-d-Acrimed-15-fevrier-Ce-qu-enqueter-veut
« Chaque jour, pendant sept minutes, Jean-Paul Chapel vous éclaire sur l’actualité économique du jour, mais vous fait également découvrir une personnalité du monde de l’entreprise : PDG, dirigeants de startup, syndicalistes mais aussi des économistes et des responsables politiques qui expriment leur vision économique. “:L’éco” propose une palette d’invités très variée. Soumis à de nombreuses questions, ils doivent répondre à la fameuse “Question qui fâche” du Huffington Post qui apporte une touche piquante à l’interview. Mais c’est toujours en musique que se termine l’émission avec la chanson préférée de l’invité. »
▻http://www.acrimed.org/L-eco-de-France-Info-les-patrons-comme-a-la#top
Au moins deux constats immédiats s’imposent. D’abord, et selon la rédaction en chef, les travailleurs, chômeurs et précaires ne semblent pas être à même d’« exprimer une vision économique » ni d’« apporter un regard sur l’information économique », pas plus que les salariés ne semblent faire partie des « personnalités du monde de l’entreprise ». Deux tâches qui incombent très majoritairement aux PDG : les salariés lambda sont par exemple inexistants dans l’émission de Jean-Paul Chapel. Un constat peu étonnant : dans le champ médiatique, la parole salariée reste reléguée, au mieux, aux micro-trottoirs, au pire, au trou noir du journalisme
Mathieu Gallet condamné à un an de prison avec sursis : mais que fait le « comité d’éthique » de Radio France ?
▻http://www.acrimed.org/Mathieu-Gallet-condamne-a-un-an-de-prison-avec
#Radio_France #Acrimed
Des dizaines de milliers de manifestants à Tel-Aviv contre la « corruption du gouvernement » RTBF - Belga - 3 Décembre 2017 - 8h12
▻https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-a-tel-aviv-contre-la-corruption
Plusieurs dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblées samedi soir dans le centre de Tel-Aviv pour protester contre ce qu’ils dénoncent comme la corruption du gouvernement. Les manifestants, qui avaient intitulé leur rassemblement « la marche de la honte », ont envahi le large boulevard Rothschild, dans un des quartiers huppés de Tel-Aviv, pour dénoncer la corruption du gouvernement et les lenteurs présumées des enquêtes en cours contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Le rassemblement était organisé par les responsables des manifestations de protestation hebdomadaires devant la résidence du procureur général d’Israël, Avishai Mandelblit, contre la lenteur présumée de ces enquêtes. Le Premier ministre israélien est visé par deux enquêtes, l’une sur des cadeaux qu’il aurait indûment reçus de riches personnalités, et l’autre sur un accord secret qu’il aurait tenté de conclure avec un quotidien populaire pour une couverture favorable.
Le nom de son avocat personnel et d’un ancien chef de bureau apparaissent par ailleurs dans une affaire de corruption présumée liée à l’achat de trois sous-marins allemands. « Honte », « Bibi rentre chez toi », ont scandé les manifestants, qui ont également pris pour cible le procureur général Avishai Mandelblit. Le leader de l’opposition travailliste, Isaac Herzog, a montré son soutien aux manifestants via sa page Facebook : « la frustration (...) vient du sentiment d’injustice, de la révulsion face à la corruption, et à l’objection morale à une loi faite sur mesure pour une personne », a-t-il écrit.
Le Parlement israélien va examiner lundi en deuxième et troisième lectures un projet de loi qui est vu par les détracteurs de Benjamin Netanyahu comme un moyen de le tirer d’affaire dans les enquêtes dont il fait l’objet.
#Israel #manifestation #corruption #Tel-Aviv #humour ( pour le choix du boulevard #Rothschild ) #benjamin-netanyahu marche de la #honte #avishai-mandelblit #sous-marins #allemagne
Sur le site du #figaro , la description de l’événement est légérement différente.
Tel Aviv : 20.000 manifestants contre Netanyahu Le figaro avec Reuters - 3 Décembre 2017 - 8h15
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/02/97001-20171202FILWWW00174-tel-aviv-20000-manifestants-contre-netanyahu.php
Environ 20.000 personnes ont manifesté samedi à Tel Aviv pour dénoncer la corruption au sein du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu qui fait l’objet d’un enquête pénale pour abus de pouvoir.
Il s’agissait de la plus importante manifestation hebdomadaire suscitée par les rumeurs de corruption visant Netanyahu qui affirme n’avoir rien fait de répréhensible.
Le chef du gouvernement israélien est cité dans deux affaires.
La première concerne des cadeaux offerts par d’influents hommes d’affaires et la seconde porte sur un accord avec le patron d’un journal pour bénéficier d’articles complaisants en échange de restrictions contre un quotidien rival.
La manifestation de samedi a été organisée pour protester contre un projet de loi qui doit être soumis la Knesset la semaine prochaine interdisant à la police de rendre publics les éléments de preuve qu’elle a réunis dans les enquêtes visant Netanyahu.
Le Premier ministre se décrit comme la victime d’une chasse aux sorcières et affirme que les enquêtes ouvertes contre lui « ne révèleront rien car il n’y a rien à révéler ».
Disparition du boulevard Rothschild , des sous-marins allemands , une simple dépéche, pas un article Du travail pour #Acrimed
Pétition unitaire des radios associatives
Le gouvernement a annoncé en août dernier sa décision de supprimer les #contrats_aidés de type CUI-CAE (130 000 au total).
Si dans certains secteurs associatifs, ceux qui remplissent les missions que l’Etat actuellement abandonne (santé, poste, éducation notamment) le gouvernement semble reculer, il n’en est pas de même pour le secteur culturel et médiatique.
L’impact d’une telle mesure signifie, à court terme, la disparition des #radios_associatives dont les salariè.es relèvent pour la quasi-totalité du dispositif des contrats aidés.
En supprimant brutalement ce dispositif, le gouvernement affirme de facto sa volonté de faire taire le principal secteur non commercial des médias hexagonaux et nous savons que d’autres mesures restrictives (FSER…) pourraient suivre celle-ci. C’est donc la survie des médias associatifs et non commerciaux, dont les #radios_libres sont un secteur emblématique et historique, qui est en jeu aujourd’hui.
De ce fait, nous appelons tous les acteurs du secteur à la #mobilisation_générale, dont la signature de ce texte n’est qu’une première étape.
Liste des 49 premières radios associatives signataires au 3 novembre 2017 : ▻http://www.rfpp.net/spip.php?article617
Cet automne 2017 est bien morose pour le secteur associatif en France, et les « radios privées non commerciales » ne font pas exception. Certaines déjà tiraient la langue : ces derniers mois, à mesure que des collectivités locales se désengageaient de leur financement, on a vu défiler les appels au secours. Avec la suspension des contrats aidés par le gouvernement cet été, et la dotation probablement très insuffisante du Fonds de Soutien à l’Expression Radiophonique (FSER) en 2018, des radios risquent de mettre la clé sous la porte. Une situation gravissime qui fragilise plus d’un millier de personnes déjà précaires, accentue l’atomisation de la société et atteint à la liberté d’expression.
▻http://syntone.fr/radios-associatives-peril-en-la-demeure/#note-2
▻http://syntone.fr/tag/radios-libres
source : @syntone
Le 25 mars 2017, #Acrimed organisait à Paris la troisième Journée de la critique des médias. Nous publions ici la #vidéo de la seconde table ronde autour de laquelle Pierre Barron (radio Fréquence Paris Plurielle), Fernando Malverde (syndicaliste à France Télévisions) et un membre d’Acrimed ont évoqué les transformations souhaitables du champ médiatique et ont tenté de répondre aux questions suivantes : à quoi risque de ressembler, dans vingt ans, le paysage médiatique que nous craignons ? Quel est le paysage médiatique que nous souhaitons ? Et en particulier quel projet pour un service public de l’information et de la culture ? Avec quel secteur public de l’audiovisuel digne de ses missions ? Avec quelle contribution des #médias_indépendants, associatifs, alternatifs ?
▻http://www.acrimed.org/3e-Journee-de-la-critique-des-medias-Quelles-5622
Ventes en berne, revenus publicitaires en chute libre, crédibilité mise à mal… c’est un constat assez unanime : la #presse_écrite va mal en France. À la fois cause et conséquence de cette crise, le phénomène de concentration des #médias_français entre les mains d’un nombre toujours plus réduit de #grandes_fortunes est régulièrement pointé du doigt. Et cela sans que les gouvernements successifs semblent s’émouvoir outre mesure.
Ce pourrissement de la situation de la #presse fait un contraste saisissant avec le projet du Conseil national de la résistance (#CNR) et les fameuses « ordonnances de 1944 » sur la #liberté_de_la_presse du Gouvernement provisoire de la République française qui promettaient notamment une presse libérée des puissances d’argent. Comment, en quelque 70 ans, et même beaucoup plus rapidement, un tel renversement a-t-il été possible ? C’est la réalité des changements promis par ces ordonnances, et leur déconstruction progressive jusqu’à aujourd’hui, que nous proposons d’éclairer ici.
▻http://www.acrimed.org/Petite-histoire-des-ordonnances-de-1944-sur-la
#Acrimed : : petite histoire des ordonnances de 1944 sur la liberté de la presse et de leur destin.
▻http://yetiblog.org/index.php?post/2529
En direct sur France Culture : les aboiements de Laurent Joffrin contre Acrimed
▻http://www.acrimed.org/En-direct-sur-France-Culture-les-aboiements-de
Le jeudi 16 février, dans la matinale de France Culture, #Henri_Maler, pour Acrimed, était invité à débattre de cette question : « La défiance à l’égard des médias est-elle justifiée ? ». En deux temps : 20 minutes d’interview par le journaliste Guillaume Erner, suivies d’ un « débat » d’une vingtaine de minutes avec Laurent Joffrin, directeur de #Libération.
Nous reviendrons dans un prochain article sur le déroulement de l’ensemble de l’émission et notamment sur ce qu’il nous enseigne quant à la possibilité de formuler une critique des médias comme la nôtre au sein même des grands médias. Mais il valait la peine de nous arrêter d’abord sur la prestation de #Laurent_Joffrin lors de son « débat » avec #Acrimed, tant il a donné à voir ce que l’éditocratie peut produire de pire : arrogance, mépris, mensonges… le tout en déployant des efforts constants pour tenter d’empêcher son interlocuteur d’exprimer son point de vue.
La défiance à l’égard des médias est-elle justifiée ?
►http://rf.proxycast.org/1266513402532995072/13983-16.02.2017-ITEMA_21231696-2.mp3
►http://rf.proxycast.org/1266513412788068352/13983-16.02.2017-ITEMA_21231696-3.mp3
►https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/la-defiance-legard-des-medias-est-elle-justifiee
▻https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins-2eme-partie/la-defiance-legard-des-medias-est-elle-justifiee-2eme
Vous les connaissez bien. Leur visage et leur voix vous sont familiers.
Ils signent tous les jours un #éditorial dans la presse écrite ; ils livrent une chronique chaque matin sur une antenne de radio ; ils occupent les plateaux des grandes - et des petites - chaînes de télévision ; chaque année, voire plusieurs fois par an, leur nouveau livre envahit les tables des librairies.
« Ils », ce sont les « #éditocrates ». Ils ne sont experts de rien mais ils ont des choses à dire sur (presque) tout et, à longueur de journée, ils livrent à l’auditeur-lecteur-télespectateur-citoyen leurs commentaires creux ou délirants sur le monde comme il va et comme il devrait aller. Sentencieux, ils racontent (à peu près) tous la même chose et dans (presque) tous les domaines, que ce soit sur la vie politique, la crise économique, les problèmes de société, les questions internationales, etc. Pontifiants, ils répètent à tout bout de champ qu’ils sont « politiquement incorrects » - alors qu’ils sont les plus illustres représentants du conformisme intellectuel.
À travers dix portraits drôles et corrosifs, ce livre dévoile l’imposture de ces professionnels de la pensée-minute.
▻http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Les___ditocrates-9782707158697.html
Excellent !
Le démontage de Laurent Joffrin en direct, une vrai tarte à la crème.
Gloup Gloup !
Merci @Gastlag
@bce_106_6 de rien :-)
Dans le même genre il y a ce débat entre #Patrick_Boucheron et #Alain_Finkelkraut
Le Monde Festival en vidéo : Quelle responsabilité des intellectuels
▻http://video-streaming.orange.fr/actu-politique/le-monde-festival-en-video-quelle-responsabilite-des-intellec
▻http://proxy-038.dc3.dailymotion.com/sec(7deeb114186a4ee5d99379cd4bef256c)/video/371/480/292084173_mp4_h264_aac_hd.m3u8#cell=core&hls_heuristic=1&
Le nouveau monde dans lequel la France et l’Europe sont entrées depuis les attentats de 2015, la crise des réfugiés et la déconstruction européenne, appelle-t-il une nouvelle responsabilité des intellectuels ? Doivent-ils s’attacher à la compréhension du réel avant de s’engager et mesurer leur prise de parole dans un contexte social et politique explosif ou bien mettre la plume dans la plaie, quitte à donner l’apparence de relayer les opinions et les passions les plus simplistes ? Retrouvez l’intégralité du face-à-face entre Patrick Boucheron et Alain Finkielkraut organisé par « Le Monde » dans le cadre du « Monde Festival », le dimanche 18 septembre 2016 au Palais Garnier.
« Affaire Fillon » : L’émotion de Laurent Delahousse par Frédéric Lemaire
►http://www.acrimed.org/Affaire-Fillon-L-emotion-de-Laurent-Delahousse
En insistant lourdement sur l’émotion de François Fillon, en évitant scrupuleusement d’entrer dans les détails, en acquiesçant systématiquement aux propos de François Baroin sans jamais le contredire, le présentateur de France 2 se fait caution complaisante de la communication de crise élaborée par l’équipe de François Fillon. À sa décharge, il est vrai qu’il n’est pas le seul. Du journalisme émotionnel au journalisme promotionnel, il n’y a qu’un pas.
Ruth Elkrief, gendarme du journalisme de complaisance
►https://blogs.mediapart.fr/jean-louis-legalery/blog/020217/ruth-elkrief-gendarme-du-journalisme-de-complaisance
« Avez-vous l’intention de feuilletonner longtemps ce poison lent qui influe sur l’élection ? »
Vous avez bien lu, nous avons bien lu, vu et entendu. En d’autres termes, Ruth Elkrief, au lieu de saluer le travail d’investigation de ses confrères de l’hebdomadaire et de lui donner écho, s’est érigée en défenseur de l’ordre établi, a adressé une véritable condamnation et a exprimé un jugement sans appel et un authentique reproche. Ainsi ce garnement de Louis-Marie Horeau a été morigéné par la mère supérieure du couvent du journalisme de complaisance.
Les enquêtes sont donc reléguées au rang de « poison ». La définition littérale du mot « poison » donnée par le Robert, le Littré et le TILF est la suivante : « Toute substance capable de troubler gravement ou d’interrompre les fonctions vitales d’un organisme ». Or ce qu’a fait en l’occurrence Le Canard Enchaîné, et ce que fait Mediapart depuis 2007, avec ses précieuses et irréfutables enquêtes, c’est précisément d’empêcher que les « fonctions vitales » de la démocratie soient « gravement troublées » ou « interrompues ». Le seul « poison lent qui influe sur l’élection » c’est la corruption et le conflit d’intérêt d’une part et la confiscation de la démocratie et du pouvoir par une infime minorité d’autre part. Aux yeux de Ruth Elkrief la vérité n’a strictement aucun intérêt ni aucune importance, seul compte le contrôle exercé sur l’information.
« Le bourgeois de Paris est un roi qui a, chaque matin à son lever, un complaisant, un flatteur qui lui conte vingt histoires. Il n’est point obligé de lui offrir à déjeuner, il le fait taire quand il veut et lui rend la parole à son gré ; cet ami docile lui plaît d’autant plus qu’il est le miroir de son âme et lui dit tous les jours son opinion en termes un peu meilleurs qu’il ne l’eût exprimée lui-même ; ôtez-lui cet ami, il lui semblera que le monde s’arrête ; cet ami, ce miroir, cet oracle, ce parasite peu dispendieux, c’est son journal . » (Alfred de Vigny, Journal d’un poète , 1839)
Ce journalisme de révérence et de confirmation n’a jamais cessé d’exister, à côté d’un autre journalisme d’enquête critique qui, pour se démarquer, a dû s’étiqueter « d’investigation », ce qui semble a priori pléonastique. Peut-être faudrait-il dénier le titre de journaliste à toute personne qui n’enquête pas elle-même, selon les critères déontologiques du métier.
Quand un journaliste percute violemment le mur de la réalité, il a tendance à se réfugier dans la religion. Ici : « miracle », « renversant », « incroyable », « rien qui laissait présager », « ahurissant ».
Le miracle Fillon
▻http://www.liberation.fr/france/2016/11/21/le-miracle-fillon_1529807
Ce dénouement est renversant à plus d’un titre. Il couronne l’incroyable remontée de François Fillon dans les enquêtes d’opinion. Voilà en effet quelques semaines que les instituts de sondage enregistraient une dynamique en faveur du député de Paris. Mais rien qui laissait présager l’ahurissant score obtenu dimanche soir : 44,2 %, selon un décompte partiel à 23 h 30.
De l’urgence de dénoncer les « fake news » de l’interwebz et de recommander aux gens de ne faire confiance qu’à des sources sérieuses (#Bernadette_Soubirous).
Médias déchainés : LA TRIBUNE fait aussi bien !
Nicolas Sarkozy peut-il vraiment perdre la primaire ? Par Jean-Christophe Gallien 18/11/2016
Pourquoi l’ex président, qui maîtrisait la position préférentielle au cœur du corps électoral de la primaire et qui a su la maintenir dans un contexte personnel et politique troublé, a toutes les chances de l’emporter.
. . . . . .
▻http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/nicolas-sarkozy-peut-il-vraiment-perdre-la-primaire-617830.html
Jean Christophe Gallien
Professeur associé à l’Université de Paris 1 la Sorbonne
Président de j c g a, CEO de Zenon7
Membre de la SEAP, Society of European Affairs Professionals
NDR Grand admirateur de #Bernadette_Soubirous, le Jean Christophe
Julien Salingue - ACRIMED - Angle d’ATTAC sur Radio Campus Lille Samedi 19 novembre 2016
Le traitement médiatique des mouvements sociaux, c’est ce Samedi 19 Novembre 2016. Le point avec Julien Salingue.
Quelques mots sur ACRIMED +
Le traitement médiatique de la loi El Kohmri, Nuit Debout, Alain Finkielkraut, Election US, Les médias, . . .
Angle d’ATTAC, une émission anguleuse pour les discours bien pensants et dominants de la pensée unique. On y débat des alternatives sociales, économiques et écologiques. C’est tous les 3 ieme Samedi du mois, sur Radio Campus Lille à 12h
#audio #radio #Radios_libres #Radio_Campus_Lille #Acrimed #Julien_Salingue #médias
Rêvons un peu… ou pas
▻https://quartierslibres.wordpress.com/2016/10/21/revons-un-peu-ou-pas
#police #manifsdeflics et bienveillance à l’égard de l’expression de #manifestant⋅e⋅s par France-Inter ?
Ras-le-bol policier : des centaines de manifestants de nouveau dans les rues partout en France
▻https://www.franceinter.fr/societe/ras-le-bol-policier-des-centaines-de-manifestants-de-nouveau-dans-les-ru
Des centaines de policiers encore dans les rues jeudi soir de Paris, et plusieurs autres villes françaises, après l’attaque de 4 policiers au cocktail Molotov le 8 octobre dernier.
Le malaise des policiers : « Ce qui a le plus changé c’est la violence à laquelle on est confrontés »
▻https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-21-octobre-2016
Le malaise des policiers : « Ce qui a le plus changé c’est la violence à laquelle on est confrontés »
À comparer avec le traitement d’autres #manifs et #syndicalistes :
Je suis « surprise » par le nombre de cagoules que portent les pandores. Je croyais qu’il était interdit de dissimulé son visage dans l’espace publique.
LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public
L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2010-613 DC du 7 octobre 2010 ;
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :
Article 1
Nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.
Article 2
I. ― Pour l’application de l’article 1er, l’espace public est constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public.
II. ― L’interdiction prévue à l’article 1er ne s’applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s’inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.
▻https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022911670&categorieLien=id
Vu que les manifs ne sont pas autorisées illes ne sont pas à une infraction près.
Hypothèse #ultras du PSG via ▻https://seenthis.net/messages/535220 dont le retour est « prévu » via ▻https://seenthis.net/messages/529964
Rodolphe Schwartz, ancien adjoint de sécurité et sympathisant du Front national, est l’un des manifestants les plus virulents. Problème : il a quitté la police.
▻http://www.lepoint.fr/societe/policiers-en-colere-un-porte-parole-autoproclame-proche-de-l-extreme-droite-
Rodolphe Schwartz, 30 ans, a fondé en 2013 l’Association de défense des forces de l’ordre. Comme lui, ses rares adhérents gravitent autour du Front national et du Rassemblement Bleu Marine. Schwartz a d’ailleurs figuré sur la liste de Wallerand de Saint-Just lors des dernières élections municipales à Paris. Sur son compte Facebook, il avait lancé un appel à Marine Le Pen afin qu’elle rejoigne le rassemblement à Évry, d’où est partie la révolte des policiers de terrain.
Le médiateur de Radio France répond à Acrimed : mépris, condescendance et autosatisfaction - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/Le-mediateur-de-Radio-France-repond-a-Acrimed
Il y a quelques semaines, nous publiions un article intitulé « Les drôles de “médiations” du médiateur de #Radio_France », dans lequel nous pointions le manque d’impartialité récurrent de Bruno Denaes qui, à au moins quatre reprises au cours des derniers mois, s’est appliqué à éluder voire à discréditer les remarques des #auditeurs, préférant prendre le parti des #journalistes mis en cause ou leur opposer ses propres opinions. Notre article n’a pas échappé et a visiblement déplu à Bruno Denaes qui a entrepris de nous répondre dans un long billet mis en ligne sur le site de Radio France. Une réponse exemplaire des procédés mis en œuvre par Bruno Denaes dans ses « médiations » lorsque les critiques des auditeurs heurtent trop frontalement ses convictions.
▻http://mediateur.radiofrance.fr/infos/oui-auditeurs-ecoutes
#acrimed
Les #médias participent à la diffusion de la propagande libérale. Une #critique_sociologique permet de comprendre la fabrication de l’information et son #instrumentalisation_politique.
▻http://www.zones-subversives.com/2016/07/une-critique-du-journalisme.html
Les #médias participent à la diffusion de la propagande libérale.
Sans blague ! Pauvre Bourdieu, décidément, ses « disciples » n’en finissent pas de s’agiter dans leur petit microcosme étriqué en essayant de nous faire croire qu’ils réinventent le fil à couper le beurre. #naufrage_tragique
Mais Patrick Champagne se réfère à la proposition de Pierre Rimbert qui semble beaucoup trop limitée. Un « service public » de l’information est imaginé. C’est toujours la même pensée réformiste qui pense que le marché est méchant mais l’Etat reste vertueux. La #presse_subventionnée risque d’évoluer comme le monde de la culture. L’élitisme creux et le confort de l’entre soi petit bourgeois ne mènent à rien. Contrairement à ce que prétend Patrick Champagne et sa clique, le marché n’est pas le seul problème. Le #conformisme_de_classe apparaît également comme un problème assez peu souligné par les sociologues et autres universitaires d’Acrimed, et pour cause.
►http://www.monde-diplomatique.fr/2014/12/RIMBERT/51030
Parmi les fondateurs les plus actifs de l’association, on relève les noms de Patrick Champagne , Yvan Jossen, Henri Maler, Eric Marquis, Jacques Soncin et quelques autres.
▻http://www.acrimed.org/Maison-fondee-en-1996-par-Henri-Maler-et-Compagnie
Je n’ose même pas imaginer un monde dans lequel seraient appliquées les propositions légèrement totalitaires de rimbert et co. Ce seraient un cauchemar dix fois pire que la situation actuelle déjà totalement désespérante #crapules
Je ne vois absolument pas comment concrètement (pas dans une phrase comme ça pour polémiquer) ça pourrait être pire qu’actuellement.
Qu’il y ait des outils mutualisés parce que gros et parce qu’à grande échelle (impression grand tirage, distribution sur un territoire national, etc), bah… c’est le principe de tous les services publics (trains, distribution d’électricité, etc).
Donc que l’État soit tenu par des connards et qu’il puisse faire de la merde OUI (mille fois oui), mais comme c’était le cas à l’époque où le train ou l’énergie étaient nationalisé : ça restait malgré tout, sur ces points là, mieux qu’actuellement depuis que tout est privatisé (moins cher, moins d’accident, meilleur service partout, rural, etc).
Donc je ne vois pas comment les mutualisations qu’il propose pourrait être pires ou plus totalitaires que les grands médias et grands distributeurs actuels tenus par des marchands d’armes, bétonneurs et financiers. Ce n’est pas une solution magique qui va générer le monde des bisounours, mais clairement pour moi ça ne peut qu’être mieux que maintenant, de mutualiser des choses sous l’égide d’une institution publique plus ou moins démocratique (plus que Dassault ne le sera jamais !).
ORTF ? La proposition de Rimbert n’a aucun rapport avec l’ORTF, ce sont d’autres choses qui sont mutualisés et pas dans les mêmes conditions du tout.
Le ministère des Finances perd sa bataille judiciaire contre Acrimed
par Acrimed, mardi 28 juin 2016
▻http://www.acrimed.org/Le-ministere-des-Finances-perd-sa-bataille
« Acrimed est une niche fiscale performante ! ». Et du coup :
Faire un don
▻http://boutique.acrimed.org/14-faire-un-don.html
Médias en Argentine : Macri droit dans ses bottes ! - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/Medias-en-Argentine-Macri-droit-dans-ses-bottes
À peine installé à la tête de l’Argentine, Mauricio Macri s’est lancé dans de « grandes manœuvres » dans le secteur des médias, que nous avions détaillées dans un précédent article. Ces dernières se sont poursuivies en 2016 et ne cessent de démontrer l’ancrage néolibéral du nouveau président argentin, son inclination pour la concentration et le faible intérêt pour la démocratisation entamée sous la mandature précédente.
En effet, quand Macri et son équipe investissent la question des médias, même avec un slogan de campagne aux accents novateurs – « Cambiemos » (« Changeons ») [1] –, c’est pour revenir à une structuration du champ médiatique argentin beaucoup moins ouverte et pluraliste qu’avant la loi de 2009.
Et pendant la même période en Argentine, Antena Negra TV vient de se faire saisir son matos par les institutions parce qu’elle occupait le canal de la multinationale Prosegur :
Antena Negra TV : entre el aire y la cárcel ▻http://antenanegratv.com.ar/noticias/2016/05/12/antena-negra-tv-entre-el-aire-y-la-carcel
Des nouvelles de mon ami Nils :
Médias en Argentine : les grandes manœuvres de Macri - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Medias-en-Argentine-les-grandes-manoeuvres-de-Macri
Le 22 novembre 2015, le candidat libéral Mauricio Macri a été élu président de la République argentine, mettant fin à douze ans de gouvernement kirchnériste. Peu de temps après son investiture, il s’illustre par des mesures et des méthodes de choc (légiférant par décrets, 97 pris entre le 10 et le 16 décembre !), dans le domaine des médias notamment. D’habitude si prompte à dénoncer les « attaques contre la liberté d’expression », la presse française – et francophone – se démarque, elle, par son silence assourdissant sur le sujet.
Le gouvernement nous pisse dessus, les médias nous disent qu’il pleut - Là-bas si j’y suis
►http://la-bas.org/la-bas-magazine/chroniques/le-gouvernement-nous-pisse-dessus-les-medias-nous-disent-qu-il-pleut
En 20 ans, les médias ont changé, mais pas le traitement de l’information économique et sociale. Réformes modernes contre syndicats archaïques, adaptation nécessaire contre conservatisme égoïste, les ficelles sont les mêmes.
Lexique pour temps de grèves et de manifestations - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Lexique-pour-temps-de-greves-et-de-manifestations-version-2010
LA PROPAGANDE DU QUOTIDIEN
De modernité à gouvernance en passant par transparence, #réforme, #crise, #croissance ou diversité : la Lingua Quintae Respublicae (LQR) travaille chaque jour dans les #journaux, les #supermarchés, les transports en commun, les « #20_heures » des #grandes_chaînes, à la domestication des esprits. Comme par imprégnation lente, la langue du #néolibéralisme s’installe : plus elle est parlée, et plus ce qu’elle promeut se produit dans la réalité. Créée et diffusée par les #publicitaires et les #économistes, reprise par les #politiciens, la #LQR est devenue l’une des armes les plus efficaces du maintien de l’ordre.
Ce livre décode les tours et les détours de cette #langue omniprésente, décrypte ses euphémismes, ses façons d’essorer les #mots jusqu’à ce qu’ils en perdent leur sens, son exploitation des « valeurs universelles » et de la « lutte antiterroriste ». Désormais, il n’y a plus de #pauvres mais des gens de condition modeste, plus d’exploités mais des #exclus, plus de classes mais des couches sociales. C’est ainsi que la LQR substitue aux mots de l’émancipation et de la subversion ceux de la conformité et de la #soumission.
►http://www.raisonsdagir-editions.org/catalogue/lqr
#acrimed
Bretonnaillerie et médiacrassie
Synonyme de "centralisation", le jacobinisme, serait fondamentalement contre toutes les "libertés." Les libertés sont de préférence locales. Au singulier la liberté , comme principe universel, est gravée au fronton des mairies. Comme toute dictature le jacobinisme à ses martyrs dont un des plus connus est Patrick Le Lay qui, lorsqu’il était directeur de TF1, se fendit d’une longue profession de foi :
« Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective business, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1 c’est d’aider Coca-Cola à vendre son produit. Or, pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont vocation de le rendre disponible. C’est-à-dire de divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du cerveau humain disponible ».
et :
« Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité. C’est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l’information s’accélère, se multiplie et se banalise ».
et encore :
"La télévision, c’est une activité sans mémoire. Si l’on compare cette industrie à celle de l’automobile, par exemple, pour un constructeur d’autos, le processus de création est bien plus lent ; et si son véhicule est un succès il aura au moins le loisir de le savourer. Nous, nous n’en aurons même pas le temps ! "
> " Quand les cerveaux ne pensent pas à la pub, TF1 sort son revolver", par Antonio Molfese, le 11 juillet 2004 - ACRIMED.
▻http://www.acrimed.org/Quand-les-cerveaux-ne-pensent-pas-a-la-pub-TF1-sort-son-revolver
Ils ont des chapeaux ronds
Le même chantre de l’anti-jacobinisme déclarait que " lancer une télévision pour la Bretagne est une cause un peu similaire à celle de sauver des bébés phoques " et l’on retrouve quotidiennement dans les programmes de TV Breizh comment est mise en pratique ce sauvetage :
Ainsi le Breton et la Bretonne sur leur banquise culturelle ont aimé, aiment et aimeront se nourrir - par exemple - d’Arabesque (série américaine, rediffusée à partir de 1993 sur TF1 ) ; de Monk ( série américaine , diffusée de 2003 à 2010 sur TF1) ; de Preuve à l’appui, (série américaine , diffusée dès 2002 sur TF1)... avant de palpiter avec Julie Lescaut ( série télévisée diffusée dès 1992 sur TF), une Femme d’honneur ( diffusée de 1996 à 2008 sur TF1) ou encore Dolmen, ( mini-série diffusée entre le 13 juin et le 18 juillet 2005 sur TF1) etc... Que ferait-donc les phoques bretons sans TF1, TV Breizh " première chaîne généraliste régionale bilingue en Europe" et Le Lay, l’ami des bêtes ?
> " TV Breizh, télévision-miroir de la Bretagne ? ... ou de la stratégie des groupes de communication ? par Pierre Musso, le 15 août 2003 - ACRIMED
▻http://www.acrimed.org/TV-Breizh-television-miroir-de-la-Bretagne
C’est encore notre briochin qui, parlant de lui, des Bretons et de la Bretagne déclarait : " Le système administratif français, le système jacobin français ne veut pas de nous ".
Ne pas oublier que notre homme est membre fondateur de " l’Institut de Locarn", que le journal Télérama décrit aimablement comme " une sorte de Davos breton, à la fois laboratoire de réflexion et centre de formation des élites entrepreneuriales locales " Un institut qui prône une Europe des régions et la dérèglementation, mais sous le joli terme de subsidiarité. On comprend mieux le slogan remis au goût du jour : ni droite, ni gauche, Bretons d’abord…
> " Patrick Le Lay, nationaliste breton " par Françoise Morvan, auteur de « Le Monde comme si, Nationalisme et dérive identitaire en Bretagne », Actes Sud, 2002 - Le GRIB
▻http://le-grib.com/politique/patrick-le-lay-nationaliste-breton
" Françoise Morvan réagit ici à l’entretien accordé en septembre 2005 par Patrick Le Lay, PDG de TF1 et fondateur de la « télévision identitaire » TV Breizh, au magazine Bretons, intitulé « En France, je suis un étranger ». Accusations de « génocide culturel » en Bretagne à l’encontre de la République « jacobine », défense d’une langue parlée par une infime minorité de jeunes de moins de vingt ans, soutien aux terroristes de l’Armée révolutionnaire bretonne pourtant condamnés par la justice, reconnaissance des liens qui unissent nationalistes bretons et responsables politiques "de gauche" : les propos de Le Lay s’inscrivent dans la rhétorique nationaliste bretonne et en dévoilent les présupposés et les dangers."
#Patrick_Le-Lay #Françoise_Morvan #TV_Breizh #acrimed #nationalisme_breton #bretagne #institut_de_locarn
Expérimentation animale : peut-on traiter avec légèreté de sujets graves ? par Audrey Jougla ,29 janvier 2016 - Acrimed
« Spécial investigation » est une émission diffusée chaque lundi soir par Canal + en crypté, qui propose des enquêtes de 52 minutes sur un sujet de société pour en démêler les enjeux et en présenter les acteurs importants.
« Le sujet est tabou, surtout depuis que le thème de la souffrance animale est devenu une question de société », précise le présentateur Stéphane Haumant pour introduire un reportage annoncé comme un « documentaire choc ». Mais « Cobayes : bye bye ? », diffusé lundi 18 janvier, traitant du sujet hautement complexe de l’expérimentation animale, ne manque pas de surprendre – et de décevoir. Non pas pour les informations diffusées, car là n’est pas le propos, mais par le traitement même du sujet, sur un ton volontairement décalé et léger.
Faire d’un sujet potentiellement anxiogène une enquête divertissante est-il possible ? L’analyse de ce parti pris, certes télégénique, nous porte à croire que c’est pour le moins une entreprise périlleuse. Autant du point de vue de l’information elle-même que des schémas de pensée qu’elle implique.
#expérimentation_animale #souffrance_animale #Audrey_Joug #Acrimed #medias "information #canal_plus #Spécial_investigation #Stéphane_Haumant
Regardez le titre en gros caractères puis lisez l’introduction juste en dessous. Pour annoncer l’arrivée de 4 réfugiés, le journal titre en grand : « Première vague de réfugiés à Québec ».
Dans cette guerre médiatique que nous livrent les médias islamophobes, il est important de démystifier ces manipulations afin que chacun sache qui sont les responsables de la montée de la haine en Occident.
En France, nous connaissons la même situation avec les Unes islamophobes du journal Le Point, de Marianne ou encore de l’Express. Ces magazines en fin de vie qui chaque année annoncent de nouveaux licenciements malgré les aides financières toujours plus importantes de l’Etat grâce à nos impôts.
La peur et la haine font vendre et ils l’ont bien compris ! La déontologie journalistique a laissé place à la logique mercantile quitte à encourager le racisme et l’islamophobie.
▻https://www.facebook.com/islametinfo/photos/a.282668078465220.64713.146156982116331/973240102741344/?type=3
Vu sur facebook
#afflux #préjugé #asile #médias #réfugiés #migrations #Canada #Québec #invasion
Agression et journalisme imaginaires à Aubervilliers Par exemple.
L’enseignant d’Aubervilliers qui avait prétendu avoir été victime, lundi 14 décembre au matin, d’une agression au cutter, a reconnu dans l’après-midi que celle-ci était imaginaire. Entre-temps, l’emballement médiatique qui a accompagné cette « information » a, de son côté, été bien réel. Une nouvelle démonstration d’un journalisme de meute qui, à la recherche du moindre événement susceptible de faire le « buzz », est prêt à reprendre la moindre information et à la monter en épingle, sans prendre la peine de la vérifier.
▻http://www.acrimed.org/Agression-et-journalisme-imaginaires-a-Aubervilliers