#amérindienne

Marie-Angélique Memmie le Blanc

1712 #Nouvelle-France (aujourd’hui : Wisconsin) - 1775 (Paris)

▻https://www.arte.tv/fr/videos/103284-005-A/a-chalons-en-champagne-une-femme-nature
(8 min. - l’histoire un peu trop simplifiée et idéalisée)

Sa biographie très touchante, mais bien cachée dans les archives de divers endroits en Europe et au Canada, est reconstituée ici dans les traits les plus importants :

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Angélique_le_Blanc

#Canada #France #amérindienne
#18ème_siècle #Marseille #épidémie
#enfant_sauvage

Quelques résultats de la recherche pour « american holocaust »

Vidéo : American Holocaust of Native American Indians
▻https://seenthis.net/messages/744082

NATIVE AMERICAN HISTORY, COMPARATIVE GENOCIDE AND THE HOLOCAUST : HISTORIOGRAPHY, DEBATE AND CRITICAL ANALYSIS
▻https://seenthis.net/messages/744080

Reexamining the American Genocide Debate : Meaning, Historiography, and New Methods
▻https://seenthis.net/messages/714125

Ugly Precursor to Auschwitz : Hitler Said to Have Been Inspired by U.S. Indian Reservation System
►https://seenthis.net/messages/336319

The Holocaust and the Bush family fortune - World Socialist Web Site
▻https://seenthis.net/messages/741295

Big business avec Hitler Jacques Pauwels
▻https://seenthis.net/messages/741295#message741417

Surviving the Nazis, Only to Be Jailed by America
▻https://seenthis.net/messages/340794

In Cold War, U.S. Spy Agencies Used 1,000 Nazis
►https://seenthis.net/messages/306331

Korean War, a ‘Forgotten’ Conflict That Shaped the Modern World
▻https://seenthis.net/messages/656300

The Making of an American Nazi
▻https://seenthis.net/messages/645956

Aux #Etats-Unis, lumière sur les disparitions et meurtres d’#Amérindiennes
▻https://seenthis.net/messages/710924

Hedy Epstein, 90-Year-Old Holocaust Survivor, Arrested During Michael Brown Protest
▻https://seenthis.net/messages/285870

American exceptionalism
▻https://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism

Les sources disponibles font penser que racisme et extermination systématique de populations entières font partie du concept politique étatsunien dès sa naissance. Les pilgrim fathers étaient des fanatiques religieux qui inspirent la politique étatsunienne encore de nos jours. Il suffit d’énumérer les groupes de populations et peuples qui ont souffert sous l’influence des américains du nord pour se rendre compte du caractère profondément inhuman du protestantise nord-américain.

Des chercheur scientifiques ont montré que le type de religion qui promet le paradis aux fidèles et l’enfer aux autres est un moteur pour le développement du capitalisme surtout quand on prêche que richesse et santé sont des recompenses de dieu pour les meilleurs disciples du prophète.

Le résultat direct de cet état d’esprit est l’exceptionnalisme américain qui justifie les pires exactions avec l’argument de la supériorité du modèle américain. Son anticommunisme a couté la vie à des millions dont les habitants d’Indonésie massacrés en 1965.

Son messianisme rapproche la nation étatsunienne des autres régimes religieux qui sont intégrés dans son discours comme amis et forces du bien comme l’Israel ou comme ennemi héréditaire comme la république islamique d’Iran.

Dans le contexte d’un capitalisme aux forces productives et technologiques à la faim de ressources gargantuesque l’éradication de pays et d’éthnies par cet état-énergumène armé jusqu’au dents n’est qu’une note de bas de page pour ses défenseurs. Heureusement l’Allemagne a tenté dans le passé de jouer le même rôle civilisateur. Les bourreaux américains n’ont alors aucun mal à minimiser l’impact désastreux de leur politique en se référent aux génocidé soi-disant unique et indépassable commis par la nation allemande.

Comparer des actes des États-Unis ou d’un de leurs alliés avec des éléments de l’histoire nazie suscite systématiquement des réactions extrèmes. Il ne faut surtout pas mettre en question le caractère unique des méfaits allemands parce en absence de ce dogme on risque d’identifier le véritable caractère de la politique des USA.

#USA #nazis #collaboration #génocide

Avoir une #historicité et comprendre que le camp des gros méchants, c’est nous, pas les autres.

Choisir plutôt une consultation chez un gynécologue femme, c’est toujours ça de moins à gérer, même si cela ne protège pas toujours de la maltraitance.
#gynécologie

Désolée @touti, mais je dirais que c’est de l’#essentialisme, pour ce coup. Parce que les femmes ne sont pas éduquées par un système différent que celui qui éduque les médecins hommes et elles ne sont pas plus à l’abri des postures élitistes que les hommes. Et le fait d’être doublement victime pendant leurs études (d’une société patriarcale et d’un univers élitiste) ne les rend pas forcément plus « douces » ou « compréhensives » que les hommes. Sommées de faire leur place dans un univers marqué par la compétition et la célébration phallique (on ne reparle pas des salles de garde), elles peuvent, comme tous les collabos de l’Histoire, redoubler de vacherie pour se sentir plus compétentes ou légitimes dans leur job de spécialistes en médecine.
Pour tout dire, ma première consult’ (13 ans) était avec une femme et elle conjuguait le mépris, la méchanceté et la violence des gestes d’une manière que j’ai rarement retrouvé par la suite.

Ok...la misogynie n’épargne pas les femmes (dommage le problème serait plus vite réglé !) d’autant plus dans un milieu puant de phallocratie (de celui-qui-pissera-plus-loin), cela dit venant d’un homme c’est doublement abjecte car la gynéco, elle, a subit et re-transmet cette double maltraitance, lui ne prend aucun risque à cracher sa misogynie/gynophobie (ce qui fait une différence majeure entre le dominant et la collabo). Un homme ne sera jamais une femme et vice-versa, et ne peut donc pas prétendre en savoir plus qu’elle au sens absolu !
De mon côté, les meilleures gynécologues femmes que j’ai rencontré étaient canadiennes. Et j’ai senti une compréhension/solidarité féminine qui m’a fait du bien. Maintenant je ne peux pas faire de généralités, l’empathie ne se définit pas selon le sexe de l’individu...heureusement !

Hihi, vous me faites marrer quand même ! Ma remarque n’a rien d’essentialiste, et reconnaitre que les personnes de genre masculin sont élevés dans l’idée de la dominance sexuelle masculine et en abuse (sans même parfois sans rendre compte) est quand même le B.A BA pour tenter de changer la donne.
Je n’ai pas dit qu’il n’y a pas de violence ni de maltraitance chez les femmes (qu’elles soient ou non gynécos d’ailleurs) j’ai dit qu’il y avait toujours « ça » de moins à gérer quand on doit écarter les cuisses pour montrer sa chatte. Entre le point de vue politiquement correct qui se devrait de dire qu’il y a des hommes gynécos très bien et des femmes gynécos sadiques, et de l’autre côté mon bien être quand je dois consulter, je ne vais plus chez un homme, point barre.

Mais j’avais bien compris le message. Je choisis également en priorité une femme pour les mêmes raisons ; la même chose pour ma docteure généraliste ;-)

Pareil que vous @touti et @la_refusante, j’évite les hommes et de plus en plus et pas que pour la gynécologie et la médecine.

Reste le #pouvoir_médical en tant que tel, avec ou sans empathie (aptitude traditionnellement moins massacrée parmi les femmes)

Ah tiens, aussi, ce beau texte sur la page de @Vilaine à propose de l’oppression que jusque là j’attribuais (à tort apparemment) à Christiane Rochefort

Il y a un moment où il faut sortir les couteaux . C’est juste un fait. Purement technique.

Il est hors de question que l’oppresseur aille comprendre de lui-même qu’il opprime, puisque ça ne le fait pas souffrir : mettez vous à sa place. Ce n’est pas son chemin. Le lui expliquer est sans utilité.

(…)

« Définition de l’opprimé » dans la présentation de la traduction française de SCUM MANIFESTO de Valérie SOLANAS. (Paris, La nouvelle société, 1971)

Et #oups @la_refusante j’avais lu de travers ton post, désolée.

Et je poursuis sur ma lancée de #femme_en_colère pour dire que l’histoire de la gynécologie et de l’obstétrique à tout de l’abus de pouvoir des hommes sur les femmes. À partir du moment où les hommes ont voulu exercer une profession de médecin savant et séparer les femmes (incultes car interdites en faculté) qui s’entraidaient jusqu’alors pour tout ce qui touchaient à la gynécologie, ils ont obligé les femmes à s’allonger nues sur une table les jambes en l’air sur des étriers pour les examiner sans se courber, tandis qu’eux restaient droits et habillés.
Non, mais tu imagines, jusque là, on se débrouillaient très bien « accroupie dans un coin » ou debout, ou comme on le sentait.
C’est juste incroyable de croire que l’on serait obligé d’accoucher dans une position aussi inconfortable et ce sans comprendre que c’est à cause du pouvoir masculiniste. Pour savoir qui je suis, je ne perdrais pas la mémoire de cet avilissement et de l’accaparement de la naissance par les hommes comme de la dépossession de nos corps féminins.
Qui peut croire que déféquer allonger pourrait être faisable sans gêne, on a pourtant eu Newton mais non, faudrait penser que c’est normal d’accoucher sans aucune force pour pousser ?
NB Je ne moralise pas sur la défécation et l’accouchement, c’est juste pour que l’on comprenne à minima cette contrainte d’effort musculaire quelque soit son sexe.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Agnodice_engraving.jpg

#Agnodice,
Sage-femme athénienne première femme gynécologue
–350 JC qui dut subir un procès car elle avait caché le fait d’être une femme pour devenir médecin.

Elles arguèrent notamment du fait que les femmes préféraient se laisser mourir plutôt que de recourir à un médecin homme. Les magistrats acquittèrent Agnodice et lui permirent de continuer à exercer la médecine. L’année suivante, l’on promulga une loi qui autorisait les femmes à étudier et pratiquer la médecine.

#Femme_médecin #Amérindienne
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_La_Flesche_Picotte

Suzanne LaFlesche Picotte (June 17, 1865 – September 18, 1915) was an Omaha Indian doctor and reformer in the late 19th century. She is widely acknowledged as the first female Native American physician. She campaigned for public health and for the formal, legal allotment of land to members of the Omaha tribe.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Doctor.susan.la.flesche.picotte.jpg

At the WMCP, LaFlesche studied chemistry, anatomy, physiology, histology, pharmaceutical science, obstetrics, and general medicine, and, like her peers, did clinical work at facilities in Philadelphia alongside students from other colleges, both male and female.[24] She graduated at the top of her class on March 14, 1889, after a rigorous three-year course of study.[25]

#ventre_des_femmes