#pourquoi_tant_de_haine

@marclaime :

Pourquoi cette colère ?

edika, dirait : #pourquoi_tant_de_haine ?

C’est peut-être niais, mais c’est aussi bien commode de l’évacuer en traitant l’auteure de bouffonne

J’ai déposé mes gamines à l’école avec la peur au ventre, comme des milliers de parents, et aujourd’hui, on m’explique tranquillement que tout va s’arranger et qu’on pourra aller voter dans les écoles. Je suis effondrée par ce manque de vision. On a une chance unique de réfléchir sur la place des villes, des régions, des transports… mais au lieu de ça, les barons pensent à leur siège.

Tu ne l’aimes pas, sans doute, encore moins son compagnon et, encore plus bas dans ton estime, le journal qui héberge son interview, mais c’est moi qui suis consterné si ce constat déclenche ton hilarité.

Mieux vaut ne surtout pas se poser la question de toutes ces personnes qui font vivre Paris mais qu’on rejette tous les soirs en banlieues. En Seine-Saint-Denis, par exemple, qui a été si durement touchée par le Covid. Mais qui s’en préoccupe de leurs allers et retours dans le RER ? Personne. On leur dit juste de pas reprendre leur voiture pour ne pas polluer ceux qui vivent à Paris. Plus d’un million de Franciliens ont quitté la grande ville pour rejoindre la France de la diagonale du vide, celle des gilets jaunes, celle qu’ils méprisaient parfois. Pourquoi ? parce qu’ils avaient peur de vivre dans cette ville trop dense, devenue folle. On répond quoi à toutes ces questions cruciales ? Rien. Après on s’étonne de la fracture avec les politiques et de l’abstention.

Oui, Jadot serait probablement ravi d’accéder à une de ces baronnies ici décriées. D’une part, il semblerait qu’il ait publiquement renoncé d’avance à l’une des plus tentantes pour laquelle on le cite sous le manteau (mais en effet, l’histoire n’est pas finie), d’autre part elle n’est pas lui et enfin, à vomir avec tant d’énergie toute cette engeance, on finit par se demander si ne passeraient pas aussi dans ce dégeulis les habituelles niaiseries.

Qui est-ce qui a posé en Une de Paris-Match avec « son mec », avant d’aller couiner chez Gantzer, puis de le lâcher pour Villani ? La bouffonne a écumé toutes les rédactions parisiennes, y déployant un appétit sans limites pour les paillettes, avant que d’assouvir ses ambitions en jouant les Pompadour, déclenchant au passage un bordel sans nom chez EELV, pourtant expert en la matière. El là on fait pleurer Margot : les municipales sans moi ! MDR.

Mais qui est Isabelle Saporta ?

Soutien de Cédric Villani dans la course à la mairie de Paris, la journaliste jette l’éponge un an après avoir fait une entrée remarquée dans la vie politique.

Bon.

at Simplicimus : le passage que tu soulignes est particulièrement révélateur. Connaissant l’oiseau c’est précisément cet étalage de sentimentalité obscène, parfaitement joué et ajusté à l’air du temps qui soulève le coeur.

Je suis un peu le nez dans le guidon sur ce sujet et je viens d’écouter M. Bernard Lassus ce matin même (30 minutes de speech, 0 minute de questions).

Il constatait #pourquoi_tant_de_haine que la France avait le plus bas taux « d’acceptabilité » du compteur. Visiblement, il ne lui vient pas à l’esprit que la communication d’#ERDF, pardon #Enedis, est un désastre total.

Le dossier de CanardPC revient également sur les questions de vie privée. Il rappelle que les données provenant des compteurs sont lissées : le compteur ne transmet pas les données en continue, mais émet des mesures toutes les 10 minutes pour éviter de savoir quelle chaîne de télé vous regardez et quand vous en changez… Reste que ces “courbes de charge” lissées permettent tout de même de connaître certaines de vos habitudes, et également d’en extrapoler d’autres : occupation des lieux, nombre de personnes dans le foyer, qualité de l’isolation… L’ADEME et la CNIL ont donc fixé une règle : “ces données sont considérées comme privées et appartiennent au client” et pour les transmettre, ERDF devra recueillir le consentement des clients. “nul doute que le fameux "consentement” sera intégré dans le fin fond des petites lignes du contrat. Ensuite, l’arrivée de nouvelles offres financièrement avantageuses pour les clients, basées sur une tarification beaucoup plus précise que le système HP/HC actuel, exigera sans doute la récupération de ces données. Le refus sera alors toujours possible… mais il se traduira par un surcoût. En définitive, l’usager risque de ne pas vraiment avoir le choix.”

Enfin, le dossier revient sur la question récurrente du piratage. Le risque principal, estime CanardPC n’est pas tant l’accès à distance aux données pour savoir si logement est occupé, que le risque de brouillage des compteurs ou de piratage des centres de traitement des données d’ERDF. Quant à la question de l’accès à sa consommation en temps réel pour l’utilisateur, elle ne semble pas tranchée pour l’instant.

Voilà pour le consentement « explicite et éclairé » tel que l’impose la CNIL (nota : il n’y a rien d’autre sur ce sujet dans le reste du courrier).

https://dl.dropbox.com/s/rywt5fct0lsi3ds/DE_Consentement_Courbe_Charge.jpg

Pour ERDF (Enedis), c’est encore plus simple : on ne pose pas de question…

Et le lien direct vers l’article de Canard PC (plutôt qu’un article qui parle de l’article qui parle de l’article) : ▻http://www.canardpc.com/pdf/hw28_linky.pdf Excellent dossier, très complet. ravira tous les fans d’électronique (mais aussi ceux d’informatique).

pim pam poum

Premièrement parce que la lutte des classes ma camarade ne la théorise pas, elle la vit au quotidien, elle fait partie des franges de la population les plus précaires et n’a donc aucune leçon à recevoir de militants qui sont pour la plupart profs.

…

Par conséquent, si je peux connaitre la mésaventure de me faire insulter à cause ma couleur de peau, ou de subir des actes violents, cela reste néanmoins ponctuel, et sans commune mesure avec le racisme structurel que seul un non-blanc peut subir. Je ne peux honnêtement pas comparer un « sale blanc » avec ce que pourra subir une femme noire portant le voile, par exemple. Si je peux être confronté à des préjugés, j’ai la chance et le privilège qu’ils ne soient pas légitimé par des représentations médiatiques et des discours politiques, et qu’ils ne me coûtent pas ma scolarité, mon emploi, mon logement, ma tranquillité quotidienne.

Une femme peut me traiter de « sale mec », ou tenir des propos essentialisants, globalisants et désobligeants sur « les hommes » : pour autant il ne me viendrait jamais à l’esprit de parler d’un « sexisme à l’envers » ou d’une oppression des femmes sur les hommes – et pas davantage des pauvres sur les riches. Eh bien c’est pareil dans la relation entre blanc et non blancs : en tant que libertaire, je ne peux pas mettre un pied d’égalité le vécu des dominants et des dominés.

#race #racialisation #racisme #racisé #intersectionnalité #Lyon

et une personne blanche , elle aura la meme place dans la sté qu’une personne de couleur blanche ? victime ! une nouvelle marque de pantoufle ! son hostilité à la vitalité sert de prothèses à la pensée invalide

Pim pam poum, je n’en sais trop rien. Victime : nouvelle marque de pantoufles, un peu étriquées sans doute pour y mettre ses pieds, .
Ce que je sais c’est que les milieux libertaires et anarchistes ont, au vu de ce que j’ai lu récemment, un sérieux problème avec le concept de « personne racisée » et pour un peu, le racialisme deviendrait une nouvelle sorte de racisme à la mode mais avec une « inversion des signes ».
Quant au PIR (Parti des Indigènes de la République) il n’est pas, mais alors pas du tout en odeur de sainteté chez les anars de la « Discordia ».

#pourquoi_tant_de_haine

Je vous livre l’opuscule d’un bloc et si vous avez le temps, j’aimerais que vous me fassiez part de vos réflexions. Personnellement, j’ai trouvé ce galimatias assez indigeste, confus, dogmatique et peut-être même un tantinet stalinien.

▻http://ladiscordia.noblogs.org/files/2015/11/Quelques-considerations-DEF-3.pdf

Quant aux développement du camarade Geoffrey chez LMSI, ils sont pleins de générosité mais empreints d’une certaine naïveté ; si les choses pouvaient être aussi simples ...

"Il suffit juste, pour se différencier du Ku Klux Klan, de maintenir que « black is beautiful » tout en reprenant le fond de leur concept de « suprématisme blanc »"
C’est bien vilain cette phrase. Un discours habituel de dominant. Celleux qui divisent ce sont celleux qui font pas comme le monsieur blanc il t’a dit de faire. Accusé les militant·e·s antiracistes de pas se différencier du KKK c’est vraiment moche. Et en fait dès le début on comprend qu’ils ne comprennent rien a ce dont ils veulent parler. Non les personnes qui se disent "racisées" ne disent pas que les races existent biologiquement, elles disent qu’elles existent socialement. Alors du coup chez Discordia ils vont écrire 10 pages sur un mot qu’ils ne comprennent pas et qu’ils ne veulent pas comprendre et qu’ils revendiquent de ne pas vouloir comprendre...

le MAFED, un collectif de femmes « racisées » (c’est à dire issues de l’immigration non européenne - et de ce seul fait victimes des discriminations racistes autoproclamées par principe, sans aucune prise en compte de leurs positions sociales1)

Un collectif féministe, pas "de femmes" !!
Cette objection de sois-disant pas prendre en compte la classe sociale est fausse. C’est un faux argument de base des milieux macho blancs de gauche qui eux ne veulent surtout pas qu’on parle des personnes racisées et des femmes (ni des personnes homosexuelles ou des personnes à mobilité réduites, ou des trans...).
Dans la préface de Bell Hooks, "Ne suis-je pas une femme ?" Amandine Gay répond à cette attaque classique. Elle explique que le #blackfeminism (d’ou viens ce vocabulaire qui déplait tant aux Discordia) trouve justement son origine dans cette prise de conscience d’intersectionnalité. En 1981 Angela Davis a écrit "Women, Race and Class" et il suffit de lire le titre pour voire cette prise en compte de la classe dans les mouvements de femmes racisées. Et il y a aussi une prise en compte de l’orientation sexuelle, du genre, du validisme et j’en passe alors que dans leur texte aux Discordia, il n’y a que du masculin et du #whitsplanning.

J’en ai lu que deux pages et je pense pas que je vais pouvoir en lire plus.

Merci pour ton dévouement @mad_meg. J’avais pris le temps de lire le texte en entier et au fur et à mesure que j’avançais dans ma lecture, croissait en moi un sentiment d’incrédulité et de dégoût. Ces mecs sont vraiment coincés dans le XIXème siècle et je me dis qu’ils sont vraiment en train de creuser leur propre tombe pour n’avoir pas compris les enjeux de la société actuelle.

hihi pas de quoi @sombre
Je suis impressionnée que tu ai réussit à tout lire, j’ai trouvé que c’était vraiment indigeste. En tout cas c’est la vieille histoire de la priorité des luttes. Des fois je me dit que c’est pas possible d’en être encore là et puis en fait c’est assez logique, chacun·e·s voie midi à sa porte. Les féministes blanches ont fait pareil (je me comprend dans cette catégorie), c’est bien pour ca qu’il a fallu que les femmes racisées créent un mouvement qui prennent en compte leur expériences spécifique de la discrimination.

Le texte de « la discordia » est amusant (ou navrant, mais pour ma part, je renonce à éprouver la moindre peine devant un tel niveau d’imbécilité fièrement revendiquée).

Je constate une similitude frappante dans l’exhibition des plus ostensible et éhontée d’une tout de même laborieuse mais fière non-compréhension (au sens de « #non-comprenants ») entre feu la « manif pour tous » (qui, au mieux de sa forme, prétendait vouloir ne jamais entraver que couic à la question du genre, ou au caractère social de la filiation, et souhaitait ardemment réduire le plus de monde possible à cette inintelligence là) et une frange particulièrement bavarde et arrogante des milieux révolutionnaires, libertaires (le site non fides en est farci) ou non, qui n’a de cesse de venir exposer en long, en large et en travers, qu’elle ne se sent pas tenue de se fatiguer un seul neurone à essayer de comprendre la question du racisme, ou de la race, parce que, vu que les races biologiques n’existe pas, les races sociales ne peuvent pas exister non plus, et qu’il n’est pas question pour elle de jamais penser plus loin, (elle s’empresse de se boucher les oreilles sitôt que quelqu’un entreprend de lui expliquer).

Mais se faire plus imbécile que l’on ne l’est à propos des rapports sociaux de domination de race ne suffit pas à nos irréductibles révolutionnaires antiracistes blancs : il leur faut alors aussi y aller de leur charge contre les musulmans au passage.
Tout le monde n’a pas la chance d’avoir un #Schmürz sous la main.

Je ne connaissait pas le Schmürz ! ▻https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Bâtisseurs_d%27empire
Merci pour la découverte @martin5

@mad_meg
Tout le mérite revient à #Boris_Vian !
(et lire le qualificatif de whitesplainning dans ton commentaire m’a fait beaucoup de bien !)
#Les_bâtisseurs_d'empire est, à mes yeux et oreilles, une pièce terriblement réussie, un conte social très noir propre à nourrir, entrer en résonance avec, et enrichir la sensibilité, (c’est en tout cas l’effet que sa lecture me semble avoir eu sur moi, il y a une vingtaine d’années) et le personnage du Schmürz est un remarquable... archétype ? modèle ? le mot m’échappe...
Dans son genre, tout le contraire des diatribes révolutionnaires blanches contre les méchants"racialistes" noirs et arabes !

Cela a peut-être été remarqué ailleurs par d’autres, mais je réalise à l’instant que l’imbécile accusation de « #racialisme » (je suis assez favorable à ce que le vocable « imbécile » ne figure jamais très loin d’une telle accusation ou de ses auteurs) très en vogue ces temps-ci est aussi (mais pas seulement) une version plus stigmatisante, plus résolument hostile et agressive, plus outrancièrement calomniatrice, de la classique accusation de « #communautarisme ». C’est une version intellectualisée, gauchisée, évoquant superficiellement une forme de théorisation : une reprise, affectant plus sérieusement « l’antiracisme », du tout de même très (trop ?) droitier « #racisme_anti-blanc ».

Ces efforts d’ériger en norme la #non-compréhension, et de prétendre reprocher aux stigmatisé-e-s, qui ont le toupet de faire cas des stigmates qu’on leur inflige, de s’en faire elleux-mêmes les promoteurs et les instigateurs, cette insistance de la part de blancs, à accuser les racisé-e-s qui expriment une parole autonome de vouloir perpétuer, renforcer et en quelque sorte aggraver le racisme, rappelle aussi, par le genre de perversion de l’intellect requises, la rhétorique nazie telle que l’a mise à jour et exposée #Karl_Kraus en 1934 dans « #Troisième_nuit_de_Walpurgis ». (où il montre comment, dans un complet renversement des faits, les bourreaux nazis jouent l’innocence bafouée, et la bonne conscience, en accusant leurs propres victimes juives et/ou syndicalistes ou socialistes de se victimiser elles-mêmes, dans le seul but de se livrer à une infâme propagande pour nuire au jeune pouvoir nazi).
Comme si exercer le privilège de pouvoir produire une réalité en renommant les faits cul par dessus tête, aux fins de promouvoir une image littéralement renversée des rapports sociaux, (ou tenter de le faire en dépit de toute vraisemblance) était un schéma qu’étaient plus ou moins voués à reproduire des dominants contre celleux dont le discours les perce à jour.

Je crains qu’il soit difficile à qui s’enfonce dans une telle dérive d’en revenir un jour.

@martin5 qui a dit

Comme si exercer le privilège de pouvoir produire une réalité en renommant les faits cul par dessus tête, aux fins de promouvoir une image littéralement renversée des rapports sociaux, (ou tenter de le faire en dépit de toute vraisemblance) était un schéma qu’étaient plus ou moins voués à reproduire des dominants contre celleux dont le discours les perce à jour.

Je crains qu’il soit difficile à qui s’enfonce dans une telle dérive d’en revenir un jour.

C’est tout à fait ça. Merci d’avoir mis des mots sur le malaise et la perplexité que j’ai ressenti à la lecture de ce genre de propos.
En ce qui concerne nos « fougueux révolutionnaires », je les imagine bien détruisant le premier « schmürz » et tandis qu’ils s’enfonceraient volontairement dans leur aveuglement, être obligés à chaque nouveau sous-sol d’en désigner un nouveau parmi eux, jusqu’à ce que ... leur paranoïa stalinienne ne laisse qu’un « vainqueur » régnant sur les cadavres des autres.

#gazoduc #South_Stream

Et qui pavoise ? Le fournisseur alternatif…

In Diplomatic Defeat, Putin Diverts Pipeline to Turkey - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/2014/12/02/world/europe/russian-gas-pipeline-turkey-south-stream.html

President Vladimir V. Putin said Monday that he would scrap Russia’s South Stream gas pipeline, a grandiose project that was once intended to establish the country’s dominance in southeastern Europe but instead fell victim to Russia’s increasingly toxic relationship with the West.

It was a rare diplomatic defeat for Mr. Putin, who said Russia would redirect the pipeline to Turkey. He painted the failure to build the pipeline as a loss for Europe and blamed Brussels for its intransigence.

The decision also seemed to be a rare victory for the European Union and the Obama administration, which have appeared largely impotent this year as Mr. Putin annexed Crimea and stirred rebellion in eastern Ukraine.

Russia had long presented the $22 billion South Stream project as a sound business move. But Washington and Brussels had dismissed it as a thinly veiled attempt by the Kremlin to cement its position as the dominant supplier in Europe while sidestepping Ukraine, where price disputes with Moscow twice interrupted supplies in recent years.

Tiens, dans le commentaire du billet pointé ci-dessus, les photos de l’inauguration des travaux puis du site à l’abandon ne sont plus en ligne…

Russia, Turkey reach deal to increase gas shipments via Blue Stream pipeline by 3 billion cubic meters
▻http://www.kyivpost.com/content/russia-and-former-soviet-union/russia-turkey-reach-deal-to-increase-gas-shipments-via-blue-stream-pipelin

Russia and Turkey have reached a deal to increase gas shipments via the Blue Stream pipeline, President Vladimir Putin said at a press conference on Dec. 1.

et aussi ▻http://seenthis.net/messages/318011
Blue Stream-2 ?

Assez bizarrement, de mon côté, j’aurais plutôt dit que du fait de la construction d’un pipeline vers la Chine, la Russie a considéré que la construction d’un pipeline vers l’Europe devenait inutile et coûteux.
De plus, comme l’Europe semble se satisfaire de devoir supporter le diktat du gouvernement ukrainien sur le pipeline vers la Russie, à la limite, autant qu’elle continue de la sorte.
Et enfin, comme l’Europe semble persuadée qu’elle est la seule à acheter du gaz russe, et qu’elle a le pouvoir de faire baisser les prix au niveau qu’elle le souhaite... autant la laisser dans cette illusion.
On va bien rigoler quand il va falloir acheter le gaz américain, parce qu’il n’y aura plus de gaz russe pour nous...

C’est impressionnant comme les nouvelles sont bien souvent orientées et borgnes.

Pour aller dans ton sens :

Russia’s South Stream pipeline falls victim to Ukraine crisis, energy rout | Reuters
▻http://uk.reuters.com/article/2014/12/02/uk-russia-europe-pipeline-idUKKCN0JG0BW20141202

“It (scrapping South Stream) reflects internal Russian pressure on where it is going to invest limited resources at a point in time when sanctions are hitting,” said Carlos Pascual, a fellow at Columbia University’s Center on Global Energy Policy, referring to Western sanctions over Ukraine.

“It’s harder, more expensive to access capital and the fastest growing gas markets in the world are in Asia, and Russia has virtually no export capacity to the Asian market,” he added.

Et puis, il y a ceux pour qui l’Europe est toujours le centre du monde…

South Stream exposed cracks in EU strategy as Hungary, Austria, Serbia and Bulgaria among others saw it as a solution to the risk of supply disruptions via Ukraine, which have occurred three times during the last decade. Brussels, on the other hand, saw it as entrenching Moscow’s energy stranglehold on Europe.

“The alternative to Turkey is even more doubtful than the direct option to Europe,” one financial adviser who has dealt with the matter said on condition of anonymity.

The gas discount offered to Turkey casts further doubt over a project that was already economically doubtful, and would be far too big for Turkey alone to receive all the gas, supplying four times its annual demand.

“Even if it went to Turkey, most of its gas would end up in Europe, so it begs the question why introduce a transit risk instead of attempting to solve Russia-EU differences and run it directly to Europe as initially planned,” the adviser added.

#pourquoi_tant_de_haine ?

#guerre_du_gaz #nabucco #russie

Analyse beaucoup plus complète — le premier article était avec AFP.
Il reste des journalistes au Monde…

Gazoduc South Stream : pourquoi la Russie a décidé de jeter l’éponge
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/12/02/gazoduc-south-stream-pourquoi-la-russie-a-decide-de-jeter-l-eponge_4532731_3

Maintenant, c’est la journaliste de la rubrique Moscou, d’Istamboul où elle couvrait le déplacement de V. V. Poutine. Le ton est légèrement différent.

Vladimir Poutine abandonne le gazoduc « South Stream »
▻http://www.lemonde.fr/international/article/2014/12/02/vladimir-poutine-abandonne-le-gazoduc-south-stream_4532776_3210.html

M. Poutine a annoncé l’abandon du projet de construction du gazoduc South Stream prévu pour approvisionner l’Europe méridionale et orientale en gaz russe tout en contournant l’Ukraine. Il en a rejeté la responsabilité sur Bruxelles et sa politique de sanctions contre la Russie. « Puisque l’Union européenne a adopté une position négative, empêchant le projet [South stream] d’aboutir, nous allons trouver d’autres clients. Il s’agit de la décision de nos amis européens », a ironisé Vladimir Poutine lors de la conférence de presse commune. 

Le numéro un russe a indiqué qu’un gazoduc de substitution allait voir le jour.

Le reste derrière #paywall.