-
-
-
-
Quelle est la différence entre un drone et un modèle réduit ?
-
Ah oui, très beau. Dommage qu’on ne pénètre guère dans la grotte mais je suppose qu’il était difficile d’y faire voler un drone (et d’éclairer pour qu’il puisse filmer).
-
@monolecte Une différence d’usage ? Un modèle réduit, c’est pour jouer, un drone,c’est utile ? Cela met des contraintes bien plus fortes sur le drone et cela explique qu’ils ne soient apparus que récemment.
-
Je me pose la question depuis des années. Le modélisme aurait permis les mêmes choses que ce que nous appelons les drones depuis plusieurs décennies. Bon, pour les drones opérateurs photo ou ciné, il fallait effectivement du matériel compact et léger, donc, on n’aurait rien pu faire jusqu’il y a 10-12 ans. Mais bon, faire voler des petits machins télécommandés, ce n’est pas nouveau.
-
Comme @stephane, je pense que c’est surtout l’existence d’une charge utile qui fait la différence de terminologie. De ce point de vue, les modèles réduits seraient devenus des drones essentiellement du fait de la miniaturisation des caméras, principale, voire unique, charge utile civile à ce jour…
-
Les drones sont des modèles réduits en mieux (plus d’autonomie, plus de vitesse, plus de portée, plus de chrge utile). Certes, on peut dire que ce n’est qu’une différence quantitative. Mais, comme le savent tous les dialecticiens :-) les différences quantitatives finissent par devenir qualitatives (ici, en permettant de nouveaux usages).
-
