Bizarre leaked Pentagon #video is a science fiction story about the future of cities
▻http://arstechnica.co.uk/tech-policy/2016/10/bizarre-leaked-pentagon-video-is-a-science-fiction-story-about-the-fu
L’impossible futur du #Pentagone
▻http://www.politis.fr/blogs/2016/10/limpossible-futur-du-pentagone-34151
Une courte vidéo attribuée au Pentagone a fuité sur le Net grâce au site The Intercept. Elle révèle la vision des seuls lendemains que la défense américaine entend laisser se réaliser dans les grandes villes. Sa mission, nous délivrer, que nous le voulions ou non, de tous les mécréants réels ou imaginaires. Un scénario dystopique et machiavélique qui donne envie de quitter la planète pour aller n’importe où ailleurs.
Fascinant. Les images sont belles. Et la fin du monde est datée : #2030...
J’ai bloqué @mediapart sur seenthis. C’est pas que j’aime pas le journal, c’est que voilà :
("le" et « il » font référence au robot rss ... c’est pas une attaque personnel contre Edwy Plenel :) )
– Je le « vois » dans mon fil, parce qu’il associe des mots-clés que je suis, et donc, a priori, ça pourrait m’intéresser.
– Tomber sur un laïus microscopique m’invitant à me rendre sur une page avec un article incomplet et m’invitant à payer pour lire ne m’intéresse pas, voire, me pèse.
Je ne suis pas opposé au modèle économique de l’abonnement payant. Si j’avais les moyens économiques de le faire, j’espère qu’au moins techniquement je pourrais lire ce que je paye dans un lecteur RSS.
J’ai des bloqueurs dans mes navigateurs pour éviter la publicité, je n’utilise plus google pour éviter les résultats de recherche faussés par la publicité.
Bref, sans vouloir aller jusqu’à accuser le journal de retape à bon prix, j’aime pas cette méthode.
Bref, pour moi, seenthis est un réseau social au sens ou ce sont des gens qui le font pour s’informer les uns les autres, mais je n’aime pas le mélange des genres entre vraies personnes et acteurs économiques...
Bonne continuation au journal et bonne chance pour ses histoires de TVA.
Je vois. Personnellement en tant qu’abonné ça va m’être utile (#seenthis comme filtre peut fonctionner avec plusieurs types de flux possibles, dont des RSS qui font de la pub pour un journal payant, a fortiori si je suis abonné… ça ne règle pas la question du #partage, mais pour cela il y a le #seenthis-paywall (qui pourrait d’ailleurs évoluer bientôt vers plus de simplicité/efficacité — le gain du prochain choix technologique reste encore indéterminé cc @fil)).
Ca va aussi me permettre de me désabonner de leurs newsletters intempestives.
Reste qu’il pourraient au moins ouvrir leur revue de liens… d’autant plus si, comme il m’a semblé, ils n’auront finalement pas d’arriérés d’impôts à payer.
J’ai tellement ri que je partage.
Web-série de profs canadiens (et je dirais québecois).
▻https://www.youtube.com/watch?v=A6qDGUqG_N4
Tweets en rapport avec le hashtag #BrefJeMeSuisRadicalisÉe sur Twitter
▻https://twitter.com/hashtag/BrefJeMeSuisRadicalis%C3%89e?src=hash
La police conseille aux femmes de renoncer aux mini-jupes et autres tenues légères si elles doivent emprunter les transports en commun à Pékin cet été pour éviter le harcèlement sexuel, rapporte la presse chinoise de mercredi. Il est également conseillé aux femmes de se protéger en utilisant journaux et sacs et de se tenir dans les zones basses plutôt que dans la partie surélevée des compartiments pour éviter d’être prises en photo contre leur volonté.
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/05/97001-20130605FILWWW00284-chine-les-femmes-priees-de-se-couvrir.php
Ben oué, c’est à ce genre de commentateur que ça s’adresse ce type de... comment appeler ça ? Billet ?
Prenez une localisation éloignée, ajoutez un zeste de sexualité féminino-dénigrante et zou vous fidélisez un public de réactionnaires frustrés et donc voyeurs sur les bords. #journaliste_c_est_un_metier
Avec « un peu de chance », le même genre de public qui se permet de l’humour graveleux ici et là et s’offusque sur le thème « si on peut plus rire » ou « ça y est voilà le retour du politiquement correct » quand on ose dire qu’on apprécie pas... #bref
@Suske : ce commentaire est au contraire parfaitement pertinent, c’est une dénonciation par la dérision, mais une dénonciation efficace, de la lâcheté masculine, qui se défausse sur les femmes pour ne pas s’attaquer à la question de leur bestialité. Adam n’assume jamais, c’est toujours la faute à Eve...
Cela caricature parfaitement ce qui est dit par la suite par un autre commentateur, de façon plus policée, sauf que là ce n’est pas du second degré
« Au Japon il y a des voitures de metro réserves aux femmes et dans certaines villes des taxis roses...En Arabie elle ne sortent pas non-accompagnées. Le probleme est mondial. Les femmes nous font tourner la tête....et perdre la raison. »
D’ailleurs, la femme a-t-elle seulement une âme ?
▻http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gende_du_Concile_de_M%C3%A2con
L’histoire semble prendre racine vers la fin du XVIe siècle, quand le luthérien Lucas Osiander (l’Ancien) présente ainsi un incident du deuxième concile de Mâcon (585), connu par l’Histoire des Francs de Grégoire de Tours :
« De plus, on confondit lors de ce synode un évêque qui prétendait que la femme ne peut pas être appelée être humain (mulierem non posse dici hominem). Voilà bien une question sérieuse et digne d’être discutée dans un synode. Moi, j’aurais mis cet évêque à garder les porcs. Car si sa mère n’était pas un être humain, il était apparemment né d’une truie. »
J’ai pas été voir le site et en effet, le commentaire est probablement pertinent au second degré... Mais bon : combien y-a-t-il de « sujets » et photos graveleux, sexuels, mysogines sur l’accueil du figaro là, maintenant ? Je n’irai pas voir... Que les graaaands médias comme celui-là se tapent des sujets du genre concernant la Chine, ça occupe le peuple, c’est bien. Pendant ce temps-là, bizness as usual sur le dos des femmes... Je préconise le boycott de ce genre de site. Voir aussi ▻http://dhnet.be dans le même genre de tendance « idéologique » mais qui ne se cache même plus : pinup du jour et tout le bazar. #me_fait_son_féministe #énervé
Je ne suis pas certain que les usagers des transports en commun chinois s’interrogent aussi profondément avant d’agir. Surtout dans un pays où, comme en France, échapper aux transports en commun et acheter sa bagnole est un marqueur social
Je trouvais ce commentaire assez juste car un peu partout dans le monde, les femmes doivent se plier aux fantasmes des hommes, se couvrir le visage, le buste, les cuisses, ou se dénuder le visage, le buste, les cuisses. Elles sont toujours accusées des violences des hommes et au final sont assignées au rôle des seuls êtres civilisés quand les hommes ont le droit d’être des barbares ou des porcs.
Oui, pour un homme, c’est à la fois graveleux et provocateur, mais quel plaisir de le répéter quand la vulgarité est interdite aux femmes et rime avec liberté.
Une chose semble certaine : les polices de tous les pays du monde, qui souvenons-nous en ne sont guère représentatives des populations qu’elles ont pour mission d’asservir, semblent promptes à donner des consignes particulières aux « femmes en général », au seul motif des comportements anticipés d’une minorité.
Excellente occasion policière d’assimiler tous ceux qui choisissent bien entendu librement de s’entasser dans les transports en commun comme des délinquants désoeuvrés et de justifier au passage les exactions à venir.
Ce schéma est toujours ce qui se produit lorsque citoyens et citoyennes délèguent à l’institution la défense de leurs intérêts vitaux au lieu de les prendre en main.
La foule a ses moyens de défense contre les minorités, des comportements civiques aux réactions collectives contre les agressions impromptues, sociales ou politiques ou politiques. Les comportements individuels problématiques spontanés (le vol, par exemple) peuvent être limités par l’anticipation d’une réaction collective non-souhaité. Lorsque sous prétexte d’avancée civilisatrice on organise l’exploitation des masses en jupe ou en pantalon, il ne faut pas s’étonner que chacun s’imagine pouvoir impunément reproduire le schéma sur plus isolé que soi.
L’interface de #SPIP-3 étant juste vilainissime et bourrée de détails torchés avec une grosse truelle, je me suis fait un #plugin (« Détails d’interface ») qui en corrige les aspects les plus insupportables :
►http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/details_interface_3
L’interface non modifiée de SPIP 3 :
►http://twitpic.com/afx6x9/full
et l’interface modifiée par le plugin :
►http://twitpic.com/afx764/full
Pas totalement convaincu : pour la typo, ta version est globalement mieux (en tout cas en regardant les deux images), pour le reste, c’est moins évident.
Dans l’ordre de ma lecture du message :
Première réaction : tiens pourquoi il a pas commité directement dans le core ?
Seconde réaction, tiens le retour des mots nuancés « c’est quoi cette interface ... »
Troisième réaction : je ne suis vraiment pas un expert, une référence, une pointure en la matière : en mettant les 2 images l’une à coté de l’autre et en faisant le jeux des 7 différences, je n’arrive pas à dire « Oui il a raison ou tord c’est vraiment mieux ou moins bien »
#spip
Je suis circonspect.
Un des trucs les plus visibles que je vois, c’est la correction de l’effet « BLOCS dans des BLOCS dans des BLOCS » à cause de tous les cadres partout. Là avec le mélange d’arrondis + de bordures en dégradés parfois + d’aplats à la place des bordures, ça corrige un tout petit peu ce problème.
Mais évidemment viennent les remarques :
– les nouvelles icônes ont été longuement discutées publiquement pour déterminer leur pertinence d’abord (quelle métaphore utiliser), puis leur aspect (contraste, etc) : pourquoi ne pas avoir participer à cette discussion ?
– c’est super d’avoir mis tes modifications sur la zone pour permettre aux autres de tester, mais si au final ce n’est pas un chantier commun que d’autres pourraient modifier, ça ne servira pas à grand chose : est-ce que chaque personne qui voudra faire des remarques sur l’interface va commiter sa propre version sur la zone ? Du genre « interface_arno », « interface_ben », « interface_rastapopoulos » ? Pourquoi pas hein, c’est un peu comme le principe des branches ou des forks en Git, mais je suis dubitatif...
Mais sur les modifs elles-même, je n’ai pas envie de faire de commentaires car pour moi il est clair que ce n’est pas du tout 3 couleurs et 4 pixels de marge à changer en gardant la même interface, alors qu’à mon avis c’est une vraie refonte ergonomique qu’il faut engager pour vraiment prendre en compte ce qu’est SPIP aujourd’hui (càd plus uniquement pour faire un magazine), et notamment depuis qu’on peut y adjoindre moult plugins.
Bon puisque @tetue me gourmande :), je précise : ne te méprends pas @arno, je trouve ça super qu’on fasse des propositions (tant qu’elles sont publiques).
Et je suis aussi tout à fait d’accord avec toi sur plein de problèmes de lisibilité, voire même de laideur, quant à l’interface de SPIP 3 (entre autre le problème de cadres partout, mais pas que).
Seulement, je pense que le chantier est plus gros que juste changer quelques couleurs, fut-ce plus joli ensuite. Je ne fais donc volontairement aucune remarque esthétique : je ne suis pas forcément pertinent sur ce point. Mais sur l’ergonomie générale : layout (nombre de bandes, nombre de colonnes), navigation, placement des informations, etc.
Sinon il parait que @tetue est bloquée et qu’elle ne peut donc pas répondre alors qu’elle voulait te congratuler : dommage. :)
Je suis assez satisfait des nouvelles icônes très modernes (qui ressemblent à celles que Google+ a depuis mis en place par exemple) toutefois je suis d’accord pour confirmer une marge d’amélioration. Le projet de @tetue que @RastaPopoulos a mis en lien me semble assez convaincant.
Je trouve les remarques de de @tetue et @rastapopoulos plus convaincantes que la proposition d’Arno :
1./ Je ne vois pas en quoi le fait de revenir à l’ancien menu principal apporte.
2./ Je retiens néanmoins la sobriété des styles à l’intérieur du cadre principale et la sensibilité typographique d’Arno. (d’accord avec @rastapopoulos la dessus )
3./ Je retiens aussi l’agrandissement du logo de l’article. Au fait, y a t’il un chantier pour calquer le fonctionnement les logos d’articles sur celui les documents ? ( j’aimerai bien pouvoir choisir les logos parmi la médiathèque par exemple).
4./ Pourquoi avoir viré l’outil « déplacer » ? Je trouve qu’il est super intuitif à sa place dans Spip3
5./ D’accord avec Têtue pour gagner de la place sur les auteurs ou les mots clés :
– 99% des articles ne possède qu’un auteur. Pourquoi perdre autant de place ?
– Je trouve par ailleurs que les groupes de mots clés importants devraient être encore plus mis en exergue que les autres.
6./ Enfin, pour conclure, 100% d’accord avec Rastapopoulos lorsque qu’il dit « c’est une vraie refonte ergonomique qu’il faut engager pour vraiment prendre en compte ce qu’est SPIP aujourd’hui (càd plus uniquement pour faire un magazine) »
On commence par la home du site qui ne devrait pas forcement tourner autour de l’auteur connecté ?
sur les logos il y a un ticket sur le sujet ►http://core.spip.org/issues/920