Du Copyright dans l’ADN d’une bactérie ? #CopyrightMadness | : : S.I.Lex : :
►http://scinfolex.wordpress.com/2011/03/26/du-copyright-dans-ladn-dune-bacterie-copyrightmadness
Du Copyright dans l’ADN d’une bactérie ? #CopyrightMadness | : : S.I.Lex : :
►http://scinfolex.wordpress.com/2011/03/26/du-copyright-dans-ladn-dune-bacterie-copyrightmadness
Du Copyright dans l’ADN d’une bactérie ? (S.I.Lex)
►http://scinfolex.wordpress.com/2011/03/26/du-copyright-dans-ladn-dune-bacterie-copyrightmadness
Jusqu’où peut aller se nicher le copyright ? Même dans l’infiniment petit, au coeur de l’ADN d’une bactérie, c’est ce que l’on constate dans ce très beau cas de CopyrightMadness
Du Copyright dans l’ADN d’une bactérie ? #CopyrightMadness | : : S.I.Lex : :
►http://scinfolex.wordpress.com/2011/03/26/du-copyright-dans-ladn-dune-bacterie-copyrightmadness
pour différencier leur oeuvre de synthèse de l’ADN original, Craig Venter et son équipe décidèrent d’introduire dans les séquences de code des éléments distinctifs, comme une sorte de « signature » :
Un travail soigné et signé, car pour distinguer le génome artificiel de son modèle naturel, les chercheurs se sont amusés à glisser dans le génome synthétique des séquences de lettres qui nomment les auteurs de l’étude ou donnent l’adresse de leur site web… à la manière des informaticiens qui signent leurs programmes de lignes de codes maison.
C’est à propos de ce geste prométhéen que le copyright est revenu poindre le bout de son nez, car parmi ces séquences de lettres, Craig Venter utilisa une citation, tirée de Portrait de l’artiste en jeune homme de James Joyce, fort bien choisie au demeurant :
To live, to err, to fall, to triumph, to recreate life out of life.
Or, après avoir communiqué sur cette forme de « citation génétique », Craig Venter eut la mauvaise surprise de recevoir une assignation de la part de Joyce Estate, organisme chargé de défendre les intérêts des héritiers de l’auteur, lui reprochant d’avoir fait une utilisation de l’oeuvre, sans autorisation