La #CMU passe à 95% de remboursement (vs 100%) en loucedé ? | via Mammouth | 25.09.23
après vérification : pas exactement ; pas -5% mais y a bien rabotage :-)
The devil is in the details
La #CMU passe à 95% de remboursement (vs 100%) en loucedé ? | via Mammouth | 25.09.23
après vérification : pas exactement ; pas -5% mais y a bien rabotage :-)
The devil is in the details
Parmi les bénéficiaires de la CMU-C ayant eu recours aux soins en 2010, 74 % n’ont eu aucun reste à charge. 85 % ont eu moins de 10 euros à débourser sur l’ensemble de l’année, et 95 % moins de 65 euros, soit de l’ordre de 5 euros par mois.
En fait, on a discuté de cette histoire et clairement, ce n’est pas une généralité : on a rien trouvé, ni décret, ni arrêté passé en loucedé, que dalle à ce sujet, même pas une circulaire.
Par contre, il y a le fait que la CMU-C n’existe plus et que c’est maintenant la CSS (Complémentaire Santé Solidaire), ce qui s’explique en partie par le fait que la #CMU (dite socle) a disparu pour cause de généralisation de la #Puma (protection universelle maladie) depuis 2016 : « Toute personne qui travaille ou réside en France de manière stable et régulière est couverte par l’Assurance maladie. »
Le corollaire de tout ça, c’est que les règles d’actualisation ont changé. En gros, il peut y avoir des « ratés » du côté de la CAF qui n’envoie pas tout ou assez des infos nécessaires pour les maléficiaires du RSA… ce qui conduit à ces rattrapage.
La personne va vérifier son statut auprès de la Sécu.
@MMRnmd
Tu sais @Monolecte, après avoir réglé je me suis plongé dans DDG pendant 1 heure et moi non plus, je n’ai RIEN trouvé.
Cependant, ma fille m’a dit que c’est la 2nde fois depuis cet été qu’on lui demande de régler ces fameux 5%
Anyway, je vois mon médecin traitant demain, j’aurai le fin mot de l’histoire.
▻https://todon.eu/@MMRnmd/111126606439977065
@FoucPerotin@mamot.fr
Je signale juste ce que je vois : la CMU-C semble avoir été remplacée par un nouveau dispositif, ainsi que mentionné ici
▻https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F10027
Je pense qu’il peut être utile de vérifier ça.
Les questions relatives à la complémentaire à la CMU sont parfois délicates (expérience perso avec un SDF turc que nous parrainions, disons, et des problèmes quand il a été hospitalisé sans complémentaire, etc.)
▻https://mamot.fr/@FoucPerotin/111126851928035929
@Docteur_V@piaille.fr
@MMRnmd Je suis médecin généraliste, responsable syndical MG France et je n’ai entendu parler de rien. Ton pharmacien s’est trompé quelque part.
pour ce que j’ai compris lorsque l’on dépend la CSS payante (par prélèvement mensuel) on a en plus du non remboursé qui serait plafonné à 50 euros par an (un « forfait »), qu’on la paye ou pas. mais moi aussi je me débat avec les effets de cette réforme (où la complémentaire est devenu payante dans beaucoup de cas).
édit
▻https://piaille.fr/@MMRnmd@todon.eu
Il apparaît donc que la préparatrice en pharmacie a qui m’a fille a eu à faire s’est emmêlé les pinceaux.
Ce n’est pas 5% qui est ponctionné par la CPAM, depuis 2019 à la demande du gouvernement CASTEX, mais 50cts par boite délivrée jusqu’à hauteur maximum de 50€.
Et cette somme est censée être recouvrée par la CPAM et non par les pharmaciens.
Car, ma dit mon pharmacien ce matin, « si c’était à nous d’expliquer ça aux titulaires de la CMU, ça ferait une petite révolution, ils préfèrent le faire en fin d’année, ainsi, très peu de gens comprennent de quoi il sagit... »
Un peu comme les frai bancaires, qui sont ponctionnes le mois suivant et se perdent dans les lignes des débits.
Mea culpa donc d’avoir balancé ce chiffre de 5% ; ceci dit, 50€, c’est 5% de 1000€.
Et c’est bien une mesure décidée et appliquée en 2019 sous sa majesté Macron 1er.
C’est encore pas ça : au RSA, tu as la C2S gratuite et il est clairement spécifié que les bénéficiaires ne paient pas le forfait.
je voulais écrire CSS payante, je corrige
Israël : la liste noire de l’ONU - Page 1 | Mediapart
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/150220/israel-la-liste-noire-de-l-onu
J’ai vu passer des choses ici à ce sujet
La publication par les Nations unies d’une liste d’entreprises impliquées dans la colonisation de la Cisjordanie, en violation du droit international, a provoqué en Israël des réactions violentes, de la gauche à la droite. Qui révèlent l’adhésion de la majorité des Israéliens à la colonisation et à l’annexion des territoires occupés palestiniens.
Base de données
▻https://www.documentcloud.org/documents/6777072-A-HRC-43-71.html
Voir aussi :
►https://seenthis.net/messages/825418
#Palestine #ONU #Territoires_Occupés #Territoires_67 #Colonies #Colonisation #Complicité #Boycott #BDS
#Airbnb, #Expedia, #TripAdvisor, #Booking, #eDreams, #Opodo, #Altice, #SFR, #Motorola, #Alstom, #Egis
#AXA, #Puma, #Hewlett_Packard, #Hyundai, #Volvo, #Caterpillar, #Heidelberg_Cement, #Cemex, #G4S, #Elbit
Les Nations Unies publient la liste des compagnies profitant des crimes de guerre israéliens
Ali Abunimah, Electronic Intifada, le 12 février 2020
▻https://agencemediapalestine.fr/blog/2020/02/13/les-nations-unies-publient-la-liste-des-compagnies-profitant-de
Israël a réagi avec colère à la publication de la liste.
Gilad Erdan, le ministre des affaires stratégiques du pays, a affirmé qu’elle « prouve une fois de plus l’antisémitisme permanent et la haine d’Israël de la part des Nations Unies ».
Incapable de défendre ses violations du droit international, Israël diffame maintenant régulièrement comme antisémites même les plus modérées de ses critiques.
Voir aussi :
►https://seenthis.net/messages/825418
#Palestine #ONU #Territoires_Occupés #Territoires_67 #Colonies #Colonisation #Complicité #Boycott #BDS
#Airbnb, #Expedia, #TripAdvisor, #Booking, #eDreams, #Opodo, #Altice, #SFR, #Motorola, #Alstom, #Egis
#AXA, #Puma, #Hewlett_Packard, #Hyundai, #Volvo, #Caterpillar, #Heidelberg_Cement, #Cemex, #G4S, #Elbit
» Israel Further Severs Ties with UN over Settlement Blacklist
February 13, 2020 10:44 PM – IMEMC News
▻https://imemc.org/article/israel-further-severs-ties-with-un-over-blacklist
Israel has suspended its ties with the United Nations High Commissioner for Human Rights, the Israeli Foreign Ministry (FM) announced on Wednesday, several hours after the UN body published a list of 112 companies that do business in West Bank settlements.
FM Israel Katz’s office said he ordered the “exceptional and harsh measure” in retaliation for Michelle Bachelet’s office “serving the BDS campaign,” referring to the anti-Israel Boycott, Divestment and Sanctions Movement.
Katz intends to protect the companies operating in Israel, his office stated.
He claimed that by publishing the list, the Human Rights Council joined the anti-Israel boycott movement, but stressed that the database is not legally binding.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu also slammed the council and similarly vowed to fight the database, Al Ray Palestinian Media Agency reports. (...)
#BDS
Voir aussi :
►https://seenthis.net/messages/825418
#Palestine #ONU #Territoires_Occupés #Territoires_67 #Colonies #Colonisation #Complicité #Boycott #BDS
#Airbnb, #Expedia, #TripAdvisor, #Booking, #eDreams, #Opodo, #Altice, #SFR, #Motorola, #Alstom, #Egis
#AXA, #Puma, #Hewlett_Packard, #Hyundai, #Volvo, #Caterpillar, #Heidelberg_Cement, #Cemex, #G4S, #Elbit
Israel’s rejection of UN list of companies tied to settlements reveals stark truth about annexation
Israel isn’t interested in the distinction between its right to exist as a country and the dispute over West Bank settlements. Instead, it seeks to blur the borders
Noa Landau Feb 13, 2020 8:22 AM
▻https://www.haaretz.com/israel-news/elections/.premium-israel-s-rebuff-of-un-list-of-firms-tied-to-settlements-shows-trut
The wall-to-wall support for West Bank settlements voiced in Israel on Wednesday in response to the UN human rights office’s release of a list of businesses operating in the settlements shows that the annexation everyone is talking about these days has actually happened de facto long ago.
Without any dramatic Knesset votes or referendums, and without the need for any favors from the Trump administration, the entire Israeli establishment stood unambiguously on the side of the settlements.
Granted, Prime Minister Benjamin Netanyahu surprisingly restrained himself from accusing the Office of the UN High Commissioner for Human Rights of anti-Semitism. But he did announce, as is customary among countries that are becoming increasingly internationally isolated, that “If anyone boycotts us, we’ll boycott them.” Israel is already boycotting the International Criminal Court and numerous other multilateral organizations, so adding one more to the list won’t be a big deal.
Ministers from Netanyahu’s Likud party, including Yariv Levin and Gilad Erdan, were less restrained. They jumped straight into the standard clichés – exploiting and cheapening the Holocaust by accusing the UN of anti-Semitism.
The prize, however, goes to President Reuven Rivlin. The very president who tries so hard to project a statesmanlike, tolerant, balanced image said that the list is a “shameful initiative reminiscent of dark periods in our history.”
In other words, publishing an international database about businesses that operate in the settlements – which is illegal according to international law and UN resolutions – is just as bad in Rivlin’s eyes as the Holocaust. It should be pointed out that this list isn’t even accompanied by any actual sanctions or boycotts, much less gas chambers.
This is also the same president who just recently hosted an impressive phalanx of dozens of world leaders at a conference against anti-Semitism in Jerusalem, where he urged them to protect democracy. Just as the international community was able to unite after World War II to promote a shared goal, he added, it must continue working together today on the basis of shared values.
But international law and international institutions evidently aren’t democratic enough for him – or perhaps he’s only selectively protective of democracy, when it’s convenient for him.
The support for de facto annexation of the settlements was also glaringly apparent among members of Israel’s so-called opposition. Kahol Lavan Chairman Benny Gantz said this was “a black day for human rights. The Office of the UN High Commissioner for Human Rights has lost all connection with reality.”
His partner in the party’s leadership, Yair Lapid, went even farther, calling the high commissioner for human rights – a woman with a long record of achievement who is internationally admired – the “UN commissioner for terrorists’ rights.” He even threated that “when we form a government, we’ll work against them with all our might, with no qualms.” When you recall how Israel actually deals with terrorists, this quote is even more troubling.
But the most surprising condemnation came from Amir Peretz, chairman of the ostensibly left-wing Labor-Gesher-Meretz joint ticket. “We oppose boycotts, and outrageous and superfluous UN decisions,” he said – although Meretz, which is part of this ticket, has until now actually supported boycotting settlements products. “We’ll work in every forum to repeal this decision and preserve a strong Israeli economy and Israelis’ jobs,” he added, in a statement that aroused unease, to say the least, among what remains of Meretz’s voters.
This was an official death certificate for the Zionist left in the face of the annexation that has already happened.
Behind the scenes, official state agencies, headed by the Foreign Ministry, also gave briefings assailing the list’s publication. During these briefings, the term BDS (referring to the boycott, divestment and sanctions movement) was repeatedly thrown around.
Anyone who still mistakenly thinks that Israel’s war against BDS is aimed against boycotts of Israel as a whole, including within the 1948 armistice lines, ought to sober up. Israel’s intention, as evident from both its legislation and in actions, is unequivocally to protect the settlements against boycotts. The state isn’t interested in the distinction between Israel’s right to exist as a country and the dispute over the settlements; rather, it seeks to blur the borders.
This was once again made clear by the Israeli bureaucrats who mobilized on Wednesday to assail international law in the name of annexation. With an uncomfortable giggle, one briefer even recited those same accusations of anti-Semitism in his talking points. In the Israel of 2020, official state bodies use BDS and anti-Semitism as synonyms in their campaign to protect the settlement enterprise.
In recent weeks, following the release of the Trump administration’s peace plan, there have been stormy campaigns on both the right and the left for or against officially annexing the settlements. But what happened on Wednesday proves that this is a sterile debate over mere symbolism. De facto annexation has already happened and continues to happen every day; it is only de jure annexation that’s still being fought over.
Israel has been treating the settlements as an inseparable part of the country for a long time already. De jure annexation won’t drastically change anything of importance that isn’t already happening on the ground. Israel has already annexed everything all by itself, and doesn’t need U.S. President Donald Trump and his ambassador to Israel, David Friedman. Official recognition is just icing on the cake.
Traduction en français :
Les Nations Unies publient la liste noire de 112 compagnies qui ont des liens avec les colonies israéliennes en Cisjordanie
Noa Landau, Haaretz, le 12 février 2020
▻https://www.aurdip.org/les-nations-unies-publient-la.html
Voir aussi :
►https://seenthis.net/messages/825418
#Palestine #ONU #Territoires_Occupés #Territoires_67 #Colonies #Colonisation #Complicité #Boycott #BDS
#Airbnb, #Expedia, #TripAdvisor, #Booking, #eDreams, #Opodo, #Altice, #SFR, #Motorola, #Alstom, #Egis
#AXA, #Puma, #Hewlett_Packard, #Hyundai, #Volvo, #Caterpillar, #Heidelberg_Cement, #Cemex, #G4S, #Elbit
Ça fait plus de 20 ans que l’Internet est un outil d’information grand public. Hier, on nous annonce que « L’ONU identifie 112 sociétés ayant des activités dans les colonies israéliennes ». Maintenant, essaie de me trouver un seul article de grand média reprenant cette information avec un lien hypertexte vers le document d’origine sur le site de l’ONU… (bon courage).
Moi j’ai pas trouvé. Le document est là, à la ligne « A/HRC/43/71 » : Database of all business enterprises involved in the activities detailed in paragraph 96 of the report of the independent international fact-finding mission to investigate the implications of the Israeli settlements on the civil, political, economic, social and cultural rights of the Palestinian people throughout the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem - Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights
▻https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session43/Pages/ListReports.aspx
Et la liste elle-même :
►https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session43/Documents/A_HRC_43_71.docx
Par ailleurs, le texte de la résolution définissant les critères de cette base de données est ici (1er février 2018) :
▻https://digitallibrary.un.org/record/1475002?ln=en
Où l’on constate que l’intitulé des médias français (dont, évidemment, le Monde), décrivant cette liste comme celle d’entreprises « ayant des activités dans les colonies », « qui continuent de commercer illégalement avec les colonies », est un bel euphémisme : la résolution dénonce des entreprises qui « avaient, directement et indirectement, permis la construction et la croissance des colonies de peuplement, les avaient facilitées et en avaient profité ». On n’est pas dans la simple « présence », mais dans la complicité. Le texte de la résolution précise :
3. La résolution 31/36 dans laquelle le Conseil des droits de l’homme demandait la création d’une base de données faisait suite au rapport de la mission internationale indépendante d’établissement des faits chargée d’étudier les effets des colonies de peuplement israéliennes sur les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels des Palestiniens dans le Territoire palestinien occupé, ycompris Jérusalem-Est (A/HRC/22/63). Dans ce rapport, la mission d’établissement des faits constatait que certaines entreprises avaient, directement et indirectement, permis la construction et la croissance des colonies de peuplement, les avaient facilitées et en avaient profité ; au paragraphe 96 du rapport, elle donnait la liste des activités suscitant des préoccupations particulières sur le plan des droits de l’homme (« activités énumérées »). Dans la résolution 31/36, le Conseil a défini comme suit, conformément à la liste établie dans le rapport de la mission d’évaluation, les paramètres des activités visées aux fins de la base de données :
a) La fourniture d’équipements et de matériel facilitant la construction et l’expansion des colonies de peuplement et du mur, ainsi que des infrastructures associées ;
b) L’installation d’équipements de surveillance et d’identification dans les colonies de peuplement, le long du mur et aux points de contrôle directement liés aux colonies de peuplement ;
c) La fourniture d’équipements destinés à la démolition de logements et de propriétés et à la destruction de fermes agricoles, de serres, de vergers d’oliviers et de plantations ;
d) La fourniture de services d’équipements et de matériel de sécurité à des entreprises exerçant dans les colonies de peuplement ;
e) L’offre de services et de prestations contribuant à l’entretien et à l’existence des colonies de peuplement, y compris dans le domaine des transports ;
f) Les opérations bancaires et financières contribuant au développement, à l’expansion et à l’entretien des colonies de peuplement et de leurs activités, y compris les prêts immobiliers destinés à la croissance des entreprises ;
g) L’utilisation de ressources naturelles, en particulier l’eau et la terre, à des fins commerciales ;
h) La pollution et le dépôt de déchets dans les villages palestiniens ou le transfert de tels déchets vers les villages palestiniens ;
i) L’utilisation des profits et des réinvestissements réalisés par les entreprises appartenant en totalité ou en partie à des colons pour développer, élargir et entretenir les colonies de peuplement ;
j) La captivité des marchés financiers et économiques palestiniens et les pratiques qui mettent les entreprises palestiniennes dans une situation défavorable, notamment les restrictions à la liberté de circulation, les restrictions administratives et les contraintes juridiques.
Sur la minoration de l’implication de la responsabilité de ces entreprises (qualification de « ayant des activités »), là où le rapport de l’ONU parle explicitement de permettre, faciliter, contribuer et profiter, donc de complicité, est importante. Parce que si les articles soulignent tous que cette liste n’a pas de conséquences pratiques (en dehors de risques de boycott), elle ouvre en réalité un risque juridique vital pour ces entreprises : si les colonies sont reconnues un jour, notamment par la Cour pénale internationale, de crimes de guerre, alors ces entreprises pourront sans doute être elles-mêmes inquiétées.
Pour rappel, le 16 janvier 2015 : Le Procureur de la Cour pénale internationale, Fatou Bensouda, ouvre un examen préliminaire de la situation en Palestine
▻https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1083&ln=fr
et conclusion rendue il y un mois (!), le 20 décembre 2019 : Déclaration du Procureur de la CPI, Fatou Bensouda, à propos de la clôture de l’examen préliminaire de la situation en Palestine, et de sa requête auprès des juges de la Cour afin qu’ils se prononcent sur la compétence territoriale de la Cour
▻https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=20191220-otp-statement-palestine&ln=fr
Je suis convaincue qu’il existe une base raisonnable justifiant l’ouverture d’une enquête dans la situation en Palestine en application de l’article 53‑1 du Statut. En résumé, je suis convaincue : i) que des crimes de guerre ont été commis ou sont en train de l’être en Cisjordanie, notamment à Jérusalem-Est, et dans la bande de Gaza (« Gaza ») (pour plus de détails, voir par. 94-96 de la requête) ; ii) que les affaires susceptibles de résulter de la situation en cause seraient recevables ; et iii) qu’il n’existe aucune raison sérieuse de penser que l’ouverture d’une enquête desservirait les intérêts de la justice.
Le document Situation in the State of Palestine évoqué ci-dessus (20 décembre 2019), évoquant explicitement l’illégalité des colonies (paragraphe 95) :
▻https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2020/01/ICCANNEX_201219.pdf
95. In addition, there is a reasonable basis to believe that in the context of Israel’s occupation of the West Bank, including East Jerusalem, members of the Israeli authorities have committed war crimes under article 8(2)(b)(viii) in relation, inter alia, to the transfer of Israeli civilians into the West Bank since 13 June 2014. The Prosecution has further concluded that the potential case(s) that would likely arise from an investigation of these alleged crimes would be admissible pursuant to article 17(1)(a)-(d) of the Statute.
D’autres choses sont plus ou moins explicitement dites.
Par exemple on cite l’entreprise hollandais Altice Europe, qui n’est en fait rien d’autres que la française SFR.
De même, on cite l’américaine General Mills, sans dire que c’est la propriétaire de marques françaises bien connues comme Géant Vert ou Yoplait.
On cite des banques israéliennes, sans dire que ce sont celles dans lesquelles investit massivement AXA.
Enfin, le BNC souligne aussi l’oubli de nombreuses autres entreprises lourdement impliquées dans les TO67, comme G4S, Hewlett Packard, Elbit, Caterpillar, Hyundai, Volvo, Heidelberg Cement, Cemex...
#Palestine #ONU #Territoires_Occupés #Territoires_67 #Colonies #Colonisation #Complicité #Boycott #BDS
#Airbnb, #Expedia, #TripAdvisor, #Booking, #eDreams, #Opodo, #Altice, #SFR, #Motorola, #Alstom, #Egis, #AXA, #Puma
#Hewlett_Packard, #Hyundai, #Volvo, #Caterpillar, #Heidelberg_Cement, #Cemex, #G4S, #Elbit
Plus d’info ici :
►https://seenthis.net/messages/825418
►https://seenthis.net/messages/825450
►https://seenthis.net/messages/825549
Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits humains publie un rapport sur les activités commerciales liées aux colonies dans les territoires palestiniens occupés
►https://www.aurdip.org/le-bureau-des-droits-de-l-homme.html
Les Nations Unies publient la liste des compagnies profitant des crimes de guerre israéliens
Ali Abunimah, Electronic Intifada, le 12 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825763
Israel Further Severs Ties with UN over Settlement Blacklist
IMEMC, le 13 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825739
Amazon offers free delivery to Israeli settlements, but not to Palestinians, investigation finds
Al Araby, le 14 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825806
Israël : la liste noire de l’ONU
René Backmann, Médiapart, le 15 février 2020
►https://seenthis.net/messages/826105
Palestine : la liste des entreprises complices de la colonisation enfin publiée par l’ONU
Solidaires, le 15 février 2020
►https://seenthis.net/messages/826171
Release of long-delayed UN settlement database significant step towards holding Israel accountable | BDS Movement
►https://www.bdsmovement.net/news/release-long-delayed-un-settlement-database-significant-step-towards-ho
Palestinian civil society welcomes this long-awaited UN list of companies that are complicit in Israel’s illegal settlement enterprise, which constitutes a war crime under international law. We thank all human rights organizations that worked tirelessly for the release of such an important instrument of transparency and accountability.
Some notable mentions amongst the 112 complicit companies on the UN list of shame are the top five Israeli banks in which AXA invests (Bank Hapoalim, Bank Leumi, First International Bank of Israel, Mizrahi Tefahot Bank and Israel Discount Bank), Delta Israel, Puma’s exclusive licensee in Israel, and Shapir, CAF’s partner for the development of the Jerusalem Light Rail. Also included are Delek Group, Egged, General Mills, Motorola Solutions, JCB, Alstom, Israeli national water company Mekorot, and travel companies TripAdvisor, Airbnb, Booking.com, Edreams and Expedia.
Le rapport officiel est ici :
►https://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25542&LangID=E
Et la liste en format word est ici :
►https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session43/Documents/A_HRC_43_71.docx
L’ONU identifie 112 sociétés ayant des activités dans les colonies israéliennes
Le Monde, le 12 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825450
OHCHR says 112 business entities are linked to Israeli settlements in the West Bank, 94 based in Israel, and 18 in six other countries
Noa Landau, Haaretz, le 12 février 2020
▻https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-un-releases-blacklist-of-112-companies-with-ties-to-israeli-west-b
–Dans le domaine du tourisme : Airbnb, Expedia et TripAdvisor (USA), Booking (Pays Bas et USA), eDreams (Luxembourg) et Opodo (UK), mais en fait toutes ces entreprises sont mondialisées
–Dans le domaine des télécoms : Altice (Pays Bas ET France, propriétaire franco-israélien : Patrick Drahi, en gros, c’est la marque SFR) et Motorola Solutions (UK et USA)
–Dans le domaine agroalimentaire : General Mills (USA, mais aussi les marques Häagen-Dazs, Géant Vert, Yoplait, Parampara, Nature Valley, Old El Paso en France...)
–Dans le domaine des infrastructures : Alstom, Egis (France), JC Bamford Excavators et Greenkote (UK), Tahal et Kardan (Pays Bas) et Indorama Ventures (Thailande)
#Palestine #ONU #Territoires_Occupés #Territoires_67 #Colonies #Colonisation #Complicité #Boycott #BDS
#Airbnb, #Expedia, #TripAdvisor, #Booking, #eDreams, #Opodo, #Altice, #SFR, #Motorola, #Alstom, #Egis
Le communiqué du BNC en français :
Publication d’une base de données longtemps attendue des Nations unies sur les colonies : une étape importante pour qu’Israël rende des comptes
Palestinian BDS National Committee (BNC), le 12 février 2020
►https://www.bdsfrance.org/publication-dune-base-de-donnees-longtemps-attendue-des-nations-unies-sur
Les cinq banques israéliennes majeures dans lesquelles #AXA investit (Bank Hapoalim, Bank Leumi, First International Bank of Israel, Mizrahi Tefahot Bank et Israel Discount Bank)
Delta Israel, le concessionnaire exclusif de #Puma
Néanmoins, de nombreuses entreprises et banques impliquées, directement ou indirectement, dans des activités commerciales dans ou avec les colonies, ne sont pas encore incluses dans la base de données :
#Hewlett_Packard, #Hyundai, #Volvo, #Caterpillar, #Heidelberg_Cement, #Cemex, #G4S, #Elbit
Traduction en français du rapport officiel du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits humains
Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits humains publie un rapport sur les activités commerciales liées aux colonies dans les territoires palestiniens occupés
►https://www.aurdip.org/le-bureau-des-droits-de-l-homme.html
Les Nations Unies publient la liste des compagnies profitant des crimes de guerre israéliens
Ali Abunimah, Electronic Intifada, le 12 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825763
Israel Further Severs Ties with UN over Settlement Blacklist
IMEMC, le 13 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825739
Amazon offers free delivery to Israeli settlements, but not to Palestinians, investigation finds
Al Araby, le 14 février 2020
►https://seenthis.net/messages/825806
Israël : la liste noire de l’ONU
René Backmann, Médiapart, le 15 février 2020
►https://seenthis.net/messages/826105
Palestine : la liste des entreprises complices de la colonisation enfin publiée par l’ONU
Solidaires, le 15 février 2020
►https://seenthis.net/messages/826171
Should Amazon be boycotted?
ILNSS, 25 February 2020
►https://seenthis.net/messages/827573
Réforme de l’accès aux #soins des #étrangers : des mesures fondées sur un rapport sans substance
38 cas de fraude sur plus de 300.000 bénéficiaires de l’#AME
Une note d’actualité de La Cimade nous rappelle que les dérives pointées par le gouvernement n’existe tout simplement pas
▻https://www.lacimade.org/reforme-de-lacces-aux-soins-des-etrangers-des-mesures-fondees-sur-un-rappo
La mise en danger de la #santé des #étrangers pour servir une #politique_migratoire !
Réaction des associations aux annonces faites par le Premier ministre ce matin sur l’accès aux soins des personnes étrangères.
Le Premier ministre a annoncé ce matin plusieurs mesures remettant en cause les dispositifs d’accès aux soins des personnes étrangères vulnérables. Ces annonces représentent des reculs sans précédent pour l’accès aux soins de ces personnes.
Les demandeurs d’asile sont directement pris pour cible. Alors qu’ils arrivent souvent en France fragilisés physiquement et psychologiquement à cause d’un parcours migratoire difficile, le Gouvernement décide de les fragiliser davantage et de compliquer encore plus leur accès aux soins. Aucun gouvernement n’avait osé aller aussi loin !
L’instauration d’un délai de carence de 3 mois à partir de l’entrée sur le territoire français pour pouvoir bénéficier de la sécurité sociale (PUMa) vient d’être confirmée. Cette mesure va aggraver l’état de santé de ces personnes. Cela entraînerait également des prises en charge à un stade plus avancé de leur pathologie qui devra être traitée par les Urgences, déjà saturées.
Par ailleurs mettre fin à l’accès aux soins des personnes faisant l’objet d’une obligation de quitter le territoire (OQTF) aura pour conséquence de laisser de nombreuses personnes à la rue sans droits, aggravant leur précarisation.
L’AME (Aide médicale d’Etat) est, elle aussi, dans le viseur du Gouvernement. Alors que ce système est déjà complexe et entraîne de nombreux retards de soins, les mesures annoncées vont venir renforcer ces entraves aux soins avec une complexification administrative et une mise sous pression supplémentaire, des PASS (Permanences d’accès aux soins de santé), des hôpitaux dont les Urgences, des CPAM, des travailleurs sociaux et des associations.
Parmi ces mesures, l’introduction d’une obligation d’entente préalable pour certains soins couverts par l’AME (validation par un médecin du besoin de soins pour sa prise en charge effective) et la modification de la condition de résidence en condition de résidence irrégulière sont des reculs importants qui rajoutent des difficultés déjà réelles à la prise en charge médicale des personnes en situation irrégulière.
En s’attaquant à ces systèmes, le Gouvernement va accroître le nombre de renoncements aux soins, déjà très importants chez ces personnes. Ces mesures vont impacter la santé de ces personnes vulnérables et vont reporter la charge du soin sur les hôpitaux en particulier les Urgences et les PASS, et alourdir les démarches administratives déjà compliquées.
Cette complexité des démarches se traduirait notamment par l’obligation pour toute personne demandant l’AME de se présenter physiquement lors de l’enregistrement de leur dossier auprès des CPAM. Cette mesure va venir engorger les guichets de ces caisses, qui n’ont pas les moyens d’accueillir toutes les personnes.
C’est pourquoi nos 10 associations demandent au Gouvernement de renoncer à son projet d’instauration d’un délai de carence pour l’accès aux soins des demandeurs d’asile et de mise en place de nouvelles entraves à l’ouverture des droits AME pour les étrangers en situation irrégulière. Nous appelons également les parlementaires à se mobiliser dès demain pour faire barrage à ce recul sans précédent pour l’accès aux soins de personnes vulnérables.
▻https://www.lacimade.org/presse/la-mise-en-danger-de-la-sante-des-etrangers-pour-servir-une-politique-migr
#migrations #asile #réfugiés #France #accès_aux_soins #vulnérabilité #délai_de_carence #sécurité_sociale #PUMa #AME #PASS #urgences #santé
Plan immigration : « On est choqué, c’est la 1ère fois qu’un gouvernement s’en prend à l’accès à la santé des demandeurs d’asile »
Le gouvernement français a annoncé mercredi de nouvelles mesures censées repenser l’accueil des migrants en France. Parmi les objectifs avancés, celui de « reprendre le contrôle sur la politique migratoire » ou encore de lutter contre « les abus » dans le secteur de la santé, avec notamment l’instauration d’un délai de carence pour les demandeurs d’asile. Or, pour Médecins du Monde et la Cimade, en durcissant les conditions d’accès aux soins, le gouvernement se risque à une politique « dangereuse » qui cible des personnes « en grand besoin ».
Le Premier ministre Edouard Philippe a égrené mercredi 6 novembre une vingtaine de mesures pour « améliorer (la) politique d’immigration, d’asile et d’intégration ». Outre la mise en place de quotas d’immigrés pour certains emplois, l’ouverture de nouveaux centres de rétention administrative ou la volonté de réduire le délai de l’instruction de l’asile, le gouvernement met l’accent sur « les dévoiements et les abus » en matière de soins et propose une série des réformes pour y remédier.
Or, pour plusieurs associations comme Médecin du Monde, les mesures annoncées en terme d’accès à la santé des personnes étrangères en France « représentent des reculs sans précédent ». Dans un communiqué paru mercredi 6 novembre, dix organisations dénoncent en premier lieu l’instauration d’un délai de carence de trois mois pour l’accès à la protection universelle maladie (PUMa) des demandeurs d’asile. Jusqu’à présent, ces personnes pouvaient bénéficier d’une protection santé dès lors que leur demande d’asile était en cours d’examen.
« On est choqué, on est outré : c’est la première fois qu’un gouvernement s’en prend à l’accès à la santé des demandeurs d’asile », s’alarme Carine Rolland, médecin généraliste et membre du conseil d’administration de l’association Médecins du Monde, jointe par InfoMigrants.
« Il n’y a aucune logique médicale, de santé publique ou économique »
« Ces personnes arrivent après un parcours très éprouvant, très difficile. C’est la Libye, c’est la Méditerranée. Et puis, c’est l’indignité de l’accueil en France, où plus d’un demandeur d’asile sur deux n’est pas logé en CADA et se retrouve dans des campements infâmes, sur des trottoirs : il faut imaginer ce quotidien. Ils sont épuisés physiquement et psychologiquement, ce sont des personnes en grand besoin », précise-t-elle. D’autant que, selon Carine Rolland, le délai est déjà long pour que les demandeurs d’asile aient accès aux soins : « Le temps qu’ils soient enregistrés à une plateforme, les SPADA, qu’on prenne leurs empreintes en préfecture, puis qu’ils reçoivent une attestation et qu’après ils voient un médecin, c’est déjà trois à six mois ! »
Toujours dans leur communiqué, les associations rappellent que ces mesures ne feront que « reporter la charge du soin sur les hôpitaux en particulier les urgences et les PASS ». « Il n’y a aucune logique médicale, de santé publique ou économique car les personnes arriveront encore plus malades dans les hôpitaux et cela coûtera encore plus cher de les soigner. Si on considère que, sur notre territoire, des personnes ne doivent plus avoir accès aux soins, c’est très dangereux. La seule raison est politique, on instrumentalise le migrant, et on précarise encore plus ces personnes », ajoute Carine Rolland.
Le Conseil national de l’Ordre des médecins a également publié un texte jeudi 7 novembre, indiquant que ce délai de carence « interroge sur le principe de solidarité qui est le fondement même de notre pays et de notre système de santé ». « Les médecins – qui ont fait le serment de protéger toutes les personnes, sans aucune discrimination, si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité – ont besoin d’explications. Seront-ils contraints, demain, de refuser de soigner cette population ? », poursuit le Conseil, qui se dit « préoccupé ».
La période pendant laquelle une personne continue de bénéficier de la protection maladie après la perte du droit au séjour est elle réduite : les déboutés du droit d’asile verront leur accès à la PUMa passer de 12 mois actuellement à 6 mois. Pour les personnes faisant l’objet d’une OQTF, l’accès aux soins sera immédiatement interrompu.
« Les personnes qui migrent ne le font pas pour des raisons médicales »
Ces mesures gouvernementales s’appuient notamment sur un rapport des inspections générales des affaires sociales et des finances rendu public le 5 novembre. Il évoque, entre autres, la « croissance rapide du nombre des demandes d’asile [...] en provenance de pays sûrs, parmi lesquels l’Albanie et la Géorgie », qui pose « la question du dévoiement du dispositif ». En clair, certains demandeurs d’asile souhaiteraient « uniquement bénéficier de soins gratuits en France » - sans que l’ampleur du phénomène ne soit chiffrée dans le rapport.
« C’est faux, les personnes qui migrent ne le font pas pour des raisons médicales, ou alors c’est à la marge. Ce n’est étayé par aucune donnée », s’agace Carine Rolland.
« On fait payer à tous les demandeurs d’asile une faute, encore une fois même pas documentée, de quelques personnes », abonde Cyrille de Billy, secrétaire général de la Cimade, également joint par InfoMigrants. « En plus, avec cette notion de ’pays sûrs’, on fait tout pour dire que certaines personnes ne sont pas légitimes à demander l’asile ».
#PLF2020 adopté par @AssembleeNat avec les amendements @gouvernementFR
Des contrôles renforcés pour les bénéficiaires de l’AME
S’il n’est pas question de supprimer l’Aide Médicale d’État (AME), le dispositif réservé aux sans-papiers régulièrement au cœur de controverses, elle fera toutefois l’objet de plus importants contrôles. Un délai de trois mois de résidence en France à partir de l’expiration du visa ou du titre de séjour sera requis avant l’obtention de l’AME. Il s’agit d’éviter que des personnes venues en France en tant que touristes puissent profiter du système de santé ensuite, c’est-à-dire faire du « tourisme médical ».
La demande d’AME devra encore être présentée sur comparution physique du demandeur dans une Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM), ou « par l’intermédiaire d’un hôpital ou d’une permanence d’accès aux soins de santé (PASS) ». Pour Cyrille de Billy, cela s’inscrit dans la même veine que les autres décisions : « on complique l’accès déjà difficile aux soins et va accroître encore plus le nombre de renoncements aux soins ». « On est à l’ère de la dématérialisation, il y a de moins en moins d’accueil public et là, on demande à des personnes d’aller physiquement déposer leur dossier : c’est discriminatoire », affirme de son côté Carine Rolland.
Enfin, les soins considérés comme non-urgents devront être validés avant par la Sécurité sociale pour lutter contre les fraudes. Les prestations concernées sont, par exemple, la pose de prothèses, l’opération de la cataracte ou encore les soins de kinésithérapie. « On demande aux agents de la sécurité sociale d’être des acteurs du contrôle de la politique migratoire française, comme s’ils étaient une préfecture. Les CPAM ne sont pas des antennes du ministère de l’Intérieur ! », note encore Carine Rolland.
Dans un communiqué publié le 7 novembre, la Cimade explique par ailleurs que ces décisions censées combattre la « fraude à l’aide médicale d’État » ne sont pas accompagnées des chiffres existants à ce sujet. En effet, en 2018, un rapport du Sénat avait souligné que seuls 38 cas de fraude avaient été détectés, sur plus de 300 000 bénéficiaires de l’AME, soit 0,01%.
▻https://www.infomigrants.net/fr/post/20692/plan-immigration-on-est-choque-c-est-la-1ere-fois-qu-un-gouvernement-s
Le saviez vous ? Le #non_recours aux #droits_sociaux par les personnes qui remplissent les conditions pour en bénéficier est bien plus répandu que la fraude aux droits sociaux
►https://sms.hypotheses.org/11105
#droit, #social, #fraude, #assistanat, #protection, #RSA, #allocation, #tarif_social, #CMU, #démarche, #PUMA, #usager, #invisible, #inégalité, #CAF, #CPAM, #égalité, #pratique
Euro 2016 : quand #Nike et #Adidas fuient leur « responsabilité sociale » pour payer des salaires toujours plus bas
▻http://multinationales.org/Euro-2016-quand-Nike-et-Adidas-fuient-leur-responsabilite-sociale-p
Combien d’ouvriers vietnamiens vaut Cristiano Ronaldo, sponsorisé par #Nike ? Combien d’ouvriers chinois vaut l’équipe d’Allemagne, sponsorisée par #Adidas ? L’Euro 2016 s’accompagne de son déluge de dépenses publicitaires et de sponsoring de la part des grandes marques d’habillement sportif. Basta ! et Alternatives économiques se sont intéressés à ce qui se passe à l’autre bout de la chaîne, du côté des ouvriers qui confectionnent chaussures et maillots pour joueurs et supporters. Malgré les grandes (...)
/ Nike, Adidas, #Textile, Kering (ex PPR), Adidas, #Puma, #Chine, #Vietnam, #Indonésie, (...)
#Kering_ex_PPR_
"►http://lebasic.com"
"▻http://asia.floorwage.org"
"►http://www.ethique-sur-etiquette.org"
"▻http://www.industriall-union.org/fr/adidas-et-nike-doivent-sengager-veritablement-en-indonesie"
"▻http://www.ethique-sur-etiquette.org/Indonesie-Adidas-indemnise-les,285"
"▻http://www.bluesign.com"
"►http://www.alternatives-economiques.fr"
"►http://www.fph.ch"
"▻http://www.theguardian.com/uk/2000/nov/19/jasonburke.theobserver"
"▻http://www.greenpeace.org/international/en/publications/Campaign-reports/Toxics-reports/detox-football"
Dix ans après l’affaire Probo Koala, les affaires toxiques continuent en #Côte_d'Ivoire
▻http://multinationales.org/Dix-ans-apres-l-affaire-Probo-Koala-les-affaires-toxiques-continuen
Il y a presque dix ans, un tanker pétrolier baptisé Probo Koala, affrété par la société de trading #Suisse #Trafigura, déversait des centaines de tonnes de déchets toxiques dans plusieurs sites d’Abidjan, provoquant un scandale international. Une transaction conclue entre la société pétrolière nationale de Côte d’Ivoire et #Puma_Energy, une firme basée en Suisse elle aussi impliquée dans l’affaire Probo Koala, est venue rouvrir d’anciennes plaies dans la métropole ivoirienne. Tandis qu’une partie des victimes (...)
/ #Equal_Times, #Énergie, #Environnement_et_déchets, Côte d’Ivoire, Suisse, Trafigura, Puma Energy, #responsabilité_juridique_des_entreprises, #responsabilité_sociale_des_entreprises, #impact_sur_l'environnement, #impact_social, #normes_et_régulations, droit (...)
#droit_international
« ▻http://www.equaltimes.org/en-cote-d-ivoire-les-affaires?lang=fr »
« ▻http://www.financialafrik.com/2016/02/11/cote-divoire-la-multinationale-puma-energy-negocie-la-reprise-dactif »
« ▻http://www.statecrime.org/testimonyproject/ivorycoast »
« ▻https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/07/trafigura-toxic-disaster-shows-the-uk-needs-to-get-tough-on-corporate-crime »
« ▻http://lessentiel.ci/cote-divoire-trafigura-le-syndrome-du-stockholm »
« ▻http://business-humanrights.org/en/trafigura-lawsuits-re-c%C3%B4te-d%E2%80%99ivoire »
« ▻http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/toxics/ProboKoala/The-Toxic-Truth.pdf »
« ▻http://www.jeuneafrique.com/141387/politique/c-te-d-ivoire-toute-l-enqu-te-sur-le-nouveau-scandale-des-d-chets-toxi »
« ▻http://www.bbc.com/news/world-africa-18173363 »
« ▻http://postconflict.unep.ch/QPR/B_2012_02/documents/01_BPR_PCEA_02_12.pdf »
#Textile : les ouvrières asiatiques en lutte pour un salaire vital
▻http://multinationales.org/Textile-les-ouvrieres-asiatiques
Alors que les manifestations se multiplient au #Cambodge et au #Bangladesh, le collectif Éthique sur l’étiquette lance en France sa campagne « Soldées », qui vise à sensibiliser l’opinion sur les #salaires de misère offerts aux ouvrières textiles en Asie. La conjonction entre les luttes sociales des ouvrières asiatiques et la pression des consommateurs occidentaux peut-elle briser la logique de moins-disant social et salarial qui gouverne depuis des décennies le développement du secteur #Textile (...)
/ Cambodge, Bangladesh, Textile, H&M, #Gap, #Zara, Kering (ex PPR), #Inditex, H&M, #Puma, #Puma, Textile, #Libertés_syndicales, salaires, #syndicats, #chaîne_d'approvisionnement, #femmes, #conditions_de_travail, #campagne_citoyenne, responsabilité sociale des (...)
#H&M #Kering_ex_PPR_ #responsabilité_sociale_des_entreprises
« ▻http://www.ethique-sur-etiquette.org/-Salaire-vital- »
« ▻http://www.ituc-csi.org/les-syndicats-et-les-marques-font »
« ▻http://www.theguardian.com/business/2014/sep/21/fashion-retailers-offer-raise-minimum-wage-cambodia »
« ▻http://www.ipsnews.net/2014/02/poverty-wages-unraveling-cambodias-garment-industry »
« ▻http://www.phnompenhpost.com/business/hm-exec-talks-cambodia-vision »
« ▻https://www.flickr.com/photos/andrevanderstouwe/5983087704
Le Capital naturel, un nouvel eldorado pour le business ?
Le concept de « capital naturel » a été récemment promu par de nombreuses conférences et publications dans les arènes nationales et internationales. Pour protéger l’environnement ou permettre le maintien d’un business as usual dévastateur ? Retour sur le récent premier Forum Mondial sur le capital naturel organisé à Edimbourg fin novembre 2013.
►http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-combes/110214/le-capital-naturel-un-nouvel-eldorado-pour-le-business
#capital_naturel #business #Edimbourg #Ecosse #Rio+20 #services_écosystémiques #compensation #investissement #révolution #Royal_Bank_of_Scotland #Rio_Tinto #Coca_Cola #KPMG #IUCN #scientifique #biodiversité #carbone #zones_humides #mangroves #Havas #Defra #chaines_d'approvisionnement #métrique #entreprises #PUMA #Webcor #TruePrice #internaliser #externalités #communs
@rezo
Des produits toxiques dans les vêtements pour enfants de #Gap, #Adidas ou #Disney
▻http://www.multinationales.org/Des-produits-toxiques-dans-les
Dans le cadre de sa campagne Detox, #Greenpeace a fait analyser des vêtements pour enfants commercialisés par les plus grandes marques mondiales. Et y a retrouvé quantités de substances toxiques. Depuis le lancement de sa campagne, l’ONG environnementaliste a déjà fait examiner plusieurs échantillons de vêtements pour adultes, produits notamment en #Chine, et confirmé l’usage généralisé d’agents chimiques potentiellement nocifs dans la chaîne de production #Textile. À l’occasion de ce nouveau rapport, (...)
/ #Textile, Chine, #Adidas, H&M, Adidas, #Puma, Kering (ex LVMH), H&M, #Gap, #Disney, Textile, #impact_sur_l'environnement, #santé_et_sécurité_au_travail, #santé_environnement, #normes_et_régulations, #campagne_citoyenne, #chaîne_d'approvisionnement, #Greenpeace, Gap, Disney, (...)
#H&M #Kering_ex_LVMH_
▻http://blog.greenpeace.fr/toxiques/des-toxiques-caches-dans-des-vetements-pour-enfants
▻http://www.greenpeace.org/eastasia/Global/eastasia/publications/reports/toxics/2013/A%20Little%20Story%20About%20the%20Monsters%20In%20Your%20Closet%20-%20R
▻http://www.greenpeace.org/france/fr/campagnes/Toxique/Toxic-Threads/Onze-produits-chimiques-dangereux-qui-devraient-etre-elimines
▻http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1406834/adidas-gap-disney-and-burberry-rebut-claims-toxic-clothing
▻http://www.triplepundit.com/2014/01/burberry-commits-phasing-toxic-chemicals-supply-chain
▻http://infopoisontextile.unblog.fr