Un processus de paix « vital » pour... Israël

François Hollande en Israël et Palestine, « équilibre » entre l’occupant et l’occupé, par @alaingresh - Les blogs du Diplo
▻http://blog.mondediplo.net/2013-11-15-Francois-Hollande-en-Israel-et-Palestine

« A Jérusalem, François Hollande se prépare à un nouvel exercice d’équilibrisme ».
▻http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/11/14/a-jerusalem-francois-hollande-se-prepare-a-un-nouvel-exercice-d-equilibris_3

Tel est le titre d’un article du Monde de Benjamin Barthe et David Revault d’Allonnes, écrit à la veille du voyage du président de la République en #Israël et en #Palestine (du 17 au 19 novembre). Aucune phrase ne pourrait mieux résumer la politique française sur le conflit israélo-palestinien. Mais il faudrait préciser, et l’article ne le fait pas, que la #France maintient un « équilibre » entre une puissance occupante et un peuple sous occupation. Car le #conflit_israélo-palestinien se résume ainsi, malgré toutes les tentatives de nous faire croire que l’on assiste à des négociations égales entre deux partenaires égaux (lire « Un processus de paix “vital” pour… Israël »).
►http://blog.mondediplo.net/2013-07-30-Un-processus-de-paix-vital-pour-Israel

@ag #Union_européenne #Relations_internationales #Diplomatie

Un processus de paix « vital » pour... Israël, par @Alaingresh

►http://blog.mondediplo.net/2013-07-30-Un-processus-de-paix-vital-pour-Israel

Faut-il y attacher la moindre importance ? Faut-il, encore une fois, noircir des pages sur la relance des négociations israélo-palestiniennes ? Faut-il s’interroger gravement sur les chances de réussite ou d’échec de ce processus ranimé, pour la énième fois, sous l’égide de Washington ? Faut-il rappeler les promesses successives des présidents américains annonçant pour l’an prochain la création d’un Etat palestinien ?
(...)
Quoi que l’on pense de l’Autorité palestinienne, celle-ci ne peut accepter une paix qui ne prenne pas en compte le minimum des revendications palestiniennes. Or celles-ci sont inacceptables, non seulement pour la droite israélienne la plus extrême, mais aussi pour Benyamin Netanyahou — pourtant présenté par certains comme l’homme qui pourrait signer la paix — et même, il faut le reconnaître, pour la majorité des politiques.

Alors pourquoi les négociations reprennent-elles ? Essentiellement parce que Washington pense qu’elles sont conformes à ses intérêts stratégiques, d’où les fortes pressions exercées sur les deux parties. Comme l’écrit Daniel Levy, « une paix durable israélo-palestinienne est dans l’intérêt national des Etats-Unis, comme en ont témoigné clairement chaque commandant de l’US Centcom [commandement central américain pour le Proche-Orient] depuis le 11-Septembre ». Ceux-ci, qui ont dirigé les troupes américaines en Irak et en Afghanistan, reconnaissaient que si de nombreux djihadistes se battent contre les Etats-Unis, c’est d’abord au nom de la cause palestinienne.

#israël #palestine #négociations #questions