Le jackpot « des personnes aisées », cette étude de l’Insee qui risque de fâcher l’Élysée

Le dernier décile ne veut plus rien dire en terme de richesse : le niveau général s’est tellement cassé la gueule qu’on y trouve des mecs à 3200 balles d’euros. Non, maintenant, faut plutôt regarder le dernier centile (soit, quand même près de 700000 personnes !)

▻http://www.observationsociete.fr/definitions/deciles.html

#France #richesse #pauvreté #statistiques #chiffres #INSEE

#inégalités

Lorsque l’Insee est descendu au dessous du décile (centile et surtout pour-mille et pour-dix-mille), il apparaissait très clairement que c’était les très hauts revenus qui progressaient le plus, beaucoup plus.

À ma connaissance, il n’y a eu qu’une seule publication qui descendait au pour-dix-mille (P99,99, soit environ 6000 personnes), c’était dans Les revenus et le patrimoine des ménages, édition 2014. Depuis, l’Insee se garde bien de descendre en dessous du dernier centile… cf. l’édition 2018 du même document ▻https://www.insee.fr/fr/statistiques/3549487?sommaire=3549502 . Qui porte sur les revenus 2017, soit avant la réforme macronienne.

Pour l’étude pointée ici, c’est l’un des « dossiers » de France Portrait Social 2019, ▻https://insee.fr/fr/statistiques/4238451?sommaire=4238781 . Il s’agit des résultats d’une simulation effectuée à partir de données d’enquête de 2016, remises à jour par différentes méthodes (pour faire court). L’échantillon est d’environ 50000 ménages, soit 130000 personnes ; il serait donc difficile de l’utiliser pour une estimation de l’impact des mesures fiscales sur un groupe plus petit que le décile.

@simplicissimus : un billet pour visionscarto ?

#thermomètre