davantage qu’un raz-de-marée de Trump, un naufrage de Clinton

J’ai toujours du mal avec ces « nouvelles » dataviz…
Il n’y a pas d’échelle commune aux 4 graphiques ; chaque carré est à comparer avec celui situé sur la même ligne, leurs tailles respectives n’ont pas de sens.

Et ces différences de taille (en ligne) sont parfaitement imperceptibles. Très probablement faussement représentées sur les graphiques, pour les 3 « petits » carrés, les différences relatives sont respectivement de 1%, 10% et 2% ; une différence de 1% de surface est totalement imperceptible…

Pourquoi ne pas s’en tenir aux classiques ?

https://dl.dropbox.com/s/u1j04wulv5xukn2/20161108_POTUS_ballot.jpg

Ou si on veut absolument des carrés, représenter leur emboîtement en respectant les proportions.
(mais c’est déjà plus compliqué à faire avec mon tableur…)

Deuxième tentative en répartissant les non-votants de chaque côté.
(les 2 barres sont alignées sur le milieu de « autres »
et il y a au total le même nombre d’individus à gauche et à droite de ce milieu)

https://dl.dropbox.com/s/ktiq2a3znjjrd7z/20161108_POTUS_ballot2.jpg

comme ceci ?

https://dl.dropbox.com/s/d4c3jz8kogyhckv/elections.png?dl=0

les variations sur 16 ans

https://pbs.twimg.com/media/Cw6jmolWEAAXDRR.jpg