#smic

Tant qu’il y aura du pain et des jeux ...

Ça me rappelle un autre article… ah le voilà, il a déjà trois ans ! ▻http://revenudebase.info/2013/08/29/mensonges-et-verites-aide-sociale-rsa

Blocage du lycée Hélène Boucher sous l’oeil des militaires, 9 mars 2016

https://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/IMG/jpg/img_8557_finish.jpg

Des centaines de jeunes « absurdes » en manif à Nation

https://pbs.twimg.com/media/CdGedeqWAAI5Uv3.jpg

N’en déplaise à MEK qualifiant d’"absurde" la mobilisation des « jeunes » la #précarité n’est pas seulement une menace pour plus tard, c’est une condition par laquelle passent, pour des durées variables, nombre d’entrants dans le #salariat

Près d’un #lycéen sur cinq a exercé un emploi en cours d’année scolaire (2006)
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2006/12/18/pres-d-un-lyceen-sur-cinq-a-exerce-un-emploi-en-cours-d-annee-scolaire_84688

Ismaïl Bouguessa, 19 ans, scolarisé au lycée professionnel Marc-Séguin à Vénissieux (Rhône), travaille depuis l’âge de 14 ans et demi. Il a commencé par faire les marchés, de 7 heures à 13 heures, les week-ends, à raison de 40 euros la journée. Aujourd’hui majeur, il passe par une société d’intérim qui lui confie des missions de préparation de commandes pour une entreprise de surgelés ou de manutention pour un parc d’expositions.
« Je travaille surtout le soir, de 19 heures à 1 heure du matin », dit-il. La fatigue ? « C’est une question d’#habitude. »(...)
Il travaille environ 25 heures par semaine pour 240 euros. « J’en donne une partie à mes parents, dit-il. Sa mère fait des ménages et son père est au chômage. Je paye mes sorties, mes vêtements, mes repas. J’en mets de côté pour passer mon permis de conduire. »
"Dans la classe, nous sommes 4 à travailler sur 15", indique son camarade Ali Gasdallah. Noël est une période de forte activité : Ali a décroché un contrat pour préparer des commandes pour une grande enseigne, ce qui va le contraindre à rater trois jours de cours ; le week-end, Jihed prépare des petits déjeuners dans un hôtel quatre étoiles à Lyon et Mourad travaille dans une entreprise de manutention. Tous mettent de l’argent de côté, pour passer le permis de conduire ou entretenir leur voiture, et aident leurs parents.

Quelle est l’ampleur du phénomène ? Au ministère de l’éducation nationale, comme au ministère du #travail, on ne dispose pas de statistiques. « De plus en plus de lycéens ont un emploi rémunéré », assure Floréale Mangin, présidente de l’Union nationale lycéenne (UNL), qui a commandé à l’institut CSA une étude sur la question.
Réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 479 lycéens du 6 au 13 novembre sur une cinquantaine de lycées répartis sur l’ensemble du territoire, l’étude révèle que 18 % ont, en dehors des #stages conventionnés, déjà exercé ou exercent une activité rémunérée depuis qu’ils sont lycéens, en dehors des vacances d’été (si l’on inclut les vacances d’été, ce pourcentage grimpe à 28 %). Au moment de l’enquête, ils étaient 6 % à travailler ; près de la moitié (48 %) n’étaient pas déclarés.
Les activités se répartissent entre le #baby-sitting (28 %), le #commerce, la #vente et la #distribution (24 %), l’#hôtellerie et la #restauration (16 %), l’#événementiel et l’#accueil (12 %), l’#industrie (7 %), etc.

Les lycéens gagnent en moyenne 302 euros par mois. Quelque 80 % déclarent qu’ils travaillent pour « se faire de l’argent de poche et s’offrir ce dont ils ont envie », 13 % disent « en avoir besoin pour vivre », 5 % « pour avoir de l’expérience et se former à leur futur métier » et 4 % parce que leurs parents « les y ont incités ». La proportion des lycéens qui travaillent parce qu’ils en ont besoin pour vivre apparaît élevée dans les lycées professionnels (23 % des lycéens qui travaillent), comparée aux lycées généraux et technologiques (7 %). (...)

Scolarisé au lycée Hélène-Boucher, Bakary travaille tous les soirs dans une pizzeria de 19 heures à 22 h 30 ou 23 heures. #Non_déclaré, il est payé entre 20 et 25 euros par soirée, moins que le #smic. Les vacances, il cumule avec des animations dans des centres de loisirs pour aider sa famille : il a neuf frères et soeurs, son père est technicien de surface, sa mère sans emploi. « C’est fatigant mais, avec l’habitude, je ne le sens pas trop », dit-il. Il fait ses devoirs en revenant de la pizzeria et le jeune homme se maintient à 13,7 de moyenne.

#loi_travail #salaire

Ceci dit, je n’ose imaginer l’état ces centres de planning familial en Pologne, s’il y en a jamais eu.
L’église catholique, régne là bas en maître absolu.

Merci Aude

Article dans Libération sur le sujet : ▻http://www.liberation.fr/planete/2015/12/30/les-manoeuvres-des-conservateurs-divisent-la-pologne_1423582

Les promesses électorales ont un prix. Le parti polonais Droit et Justice (PiS), au pouvoir depuis octobre, a fait voter mardi soir un impôt sur les banques et les assurances. Puisqu’il détient la majorité absolue à la Diète (la Chambre basse du Parlement), le PiS n’a pas eu de difficultés à faire approuver sa nouvelle réforme. Conçue pour aider à financer le programme social onéreux du parti, la nouvelle taxe entrera en vigueur le 1er février. Le PiS n’a jamais dissimulé son ambition de « repoloniser » l’économie. Le parti en campagne avait promis de taxer les institutions financières et de renationaliser certaines banques. Le premier volet vient d’être réalisé. Le second risque de faire grincer des dents.

Une autre loi, qui doit encore recevoir l’assentiment du Sénat - une formalité puisqu’il est lui aussi à majorité conservatrice - suscite déjà le mécontentement de l’Union européenne et des ONG : il s’agit d’un texte approuvé mercredi par la Diète qui donne aux conservateurs de Droit et Justice le contrôle des médias publics. Les nouvelles dispositions font expirer avec effet immédiat les mandats des membres des directions et des conseils de surveillance de la télévision et de la radio publiques. C’est au ministre du Trésor qu’il reviendra désormais de nommer et de révoquer les nouveaux chefs des médias publics, jusque-là choisis sur concours par un Conseil de l’audiovisuel. [...]

Au programme aussi, en Pologne :
– Immigration zéro concernant les musulmans clandestins
#religion, quand tu les tiens . . .
– Renforcement de l’exécutif et du pouvoir personnel du président, centralisation, main basse sur le pouvoir judiciaire, les médias publics, les services secrets.
– En gros, copie de la #V_république en France
– Education : Création d’un « #baccalauréat_religieux »
Bientôt chez nous aussi, ce baccalauréat _

Le parti au pouvoir en Pologne s’appelle le #PIS , il porte bien son nom.
Le #PS en France va bientôt changer de nom, vu les brillants résultats électoraux, et ajouter la lettre I à son nom.

Pour ce qui est de l’avis des #ONG, méfions nous. # RSF , Reporter Sans Frontières, qui ne s’intéressait qu’à certaines frontières, trés sélectivement, a pu être rebaptisé Revolver Sans Frontières grâce à son brillant dirigeant, robert ménard, qui continue la carrière que l’on sait à Béziers.
Ce n’est pas la seule ONG dans ce cas là.

La nouvelle prime d’activité en cinq questions
▻http://www.lemonde.fr/emploi/article/2015/12/24/la-nouvelle-prime-d-activite-en-cinq-questions_4837897_1698637.html#uXe6tbvP

Jeunes actifs ou étudiants, qui a droit à la prime d’activité ?
▻http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/01/05/jeunes-actifs-ou-etudiants-avez-vous-droit-a-la-prime-d-activite_4842135_440

Les jeunes actifs, s’ils gagnent moins de 1 500 euros par mois
La prime d’activité est accessible à tous les #salariés de plus de 18 ans, à condition, pour les personnes seules, de gagner moins de 1 500 euros nets par mois. Gérée par la caisse d’allocations familiales (CAF), elle peut atteindre un montant maximal de 250 euros par mois, en fonction des revenus et de la situation familiale, sur la base d’une déclaration trimestrielle. (...)
De nombreux jeunes actifs devraient pouvoir en bénéficier, notamment ceux issus de formations courtes (licences pro et DUT) ou qui ne sont pas diplômés du supérieur, dont les premiers salaires sont souvent inférieurs au plafond de 1 500 euros. Les jeunes qui viennent d’entrer sur le marché du travail avec un diplôme plus élevé peuvent également être concernés : seulement la moitié des diplômés de master (bac + 5) de 2012 gagnaient plus de 1 790 euros mensuels trente mois plus tard, d’après les derniers chiffres du ministère de l’enseignement supérieur.
A titre d’exemple, un jeune actif célibataire, payé au Smic et qui touche 200 euros d’APL, touchera 99,13 euros de prime d’activité.
Les étudiants salariés, s’ils gagnent plus de 893 euros par mois
La prime d’activité, à l’origine destinée uniquement aux salariés, a finalement été étendue à tous les #étudiants, qu’ils aient le statut d’étudiant salarié, d’apprenti ou de stagiaire, à condition qu’ils soient majeurs. Mais si une majorité des étudiants répond à ces critères, au moins à une période de ses études, la condition de revenus – 78 % du Smic, soit un minimum de 893,25 euros mensuels chacun des trois derniers mois – exclut la plupart d’entre eux.
Près de 45 % des étudiants exercent une activité rémunérée pendant leurs études, d’après la dernière enquête de l’observatoire national de la vie étudiante (OVE). Seuls 12 % d’entre eux, soit 5,4 % du total des étudiants, travaillent au moins à mi-temps et plus de six mois par an. C’est parmi eux que se trouveraient les bénéficiaires potentiels de la prime, soit quelque 135 000 étudiants sur les 2,5 millions inscrits dans l’enseignement supérieur en 2015.
On retrouve ainsi l’estimation optimiste de « 100 000 étudiants et 80 000 apprentis » bénéficiaires, annoncée par la ministre des affaires sociales, Marisol Touraine, en avril 2015, au moment de la présentation de son projet de loi sur le dialogue social [à diminuer d’un taux de #non_recours escompté de 50% ? ndc]
Les étudiants en alternance et stagiaires, s’ils gagnent plus de 893 euros par mois
Du côté des quelque 400 000 #apprentis, tous ne bénéficieront pas non plus de la mesure, puisqu’ils perçoivent un pourcentage du #Smic variable en fonction de leur âge et du nombre d’années en apprentissage. Hormis dans certaines branches, seuls les apprentis de plus de 21 ans et qui sont en troisième année d’apprentissage seront assurés de dépasser les 78 % du Smic, requis pour toucher la prime.
Quant aux alternants en contrat de professionnalisation, seuls ceux qui ont plus de 21 ans et qui préparent un diplôme supérieur au bac pro sont assurés de gagner suffisamment pour prétendre à la prime pour l’emploi. Les #stagiaires ont également le droit de la demander, mais tous ceux qui ne perçoivent que la gratification minimum de 554 euros par mois passent, de fait, sous la barre.
Dans tous les cas, n’hésitez pas à faire une simulation sur le site de la Caf pour les mois d’octobre, novembre et décembre (...) Et pensez-y à l’heure de postuler pour un job d’été ou un stage bien remunéré : un contrat ou une convention de trois mois vous permettront de toucher la prime d’activité, à la différence de ceux qui dureront deux mois. A titre d’exemple, celle-ci atteint 183,78 euros mensuels pour un étudiant qui vit chez ses parents et a gagné 900 euros chacun des trois mois précédent.

#précaires

Le succès de la prime d’activité risque de poser un problème de financement
▻http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/02/10/le-succes-de-la-prime-d-activite-risque-de-poser-un-probleme-de-financement_

L’anticipation gouvernementale d’un #non_recours de 50% à cette prestation a du plomb dans l’aile.

C’est ce que relève la Cour des comptes dans son rapport annuel, publié mercredi 10 février. Cette prime pour les #bas_salaires a en effet déjà été versée à 1,5 million de ménages, ce qui représente 2 millions de personnes. Or, rappelle la Cour, la ligne budgétaire prévue par le gouvernement est de 4 milliards d’euros pour... 2 millions de bénéficiaires.

Ce financement pourrait donc être rapidement dépassé, car d’autres bénéficiaires potentiels pourraient encore se manifester : ils ont ont jusqu’au 31 mars pour effectuer les démarches nécessaires et percevoir la prime, avec effet rétroactif au 1er janvier.

Petit rappel, en cinq points, sur ce complément de #revenu destiné aux personnes en activité, sous conditions de ressources. Entrée en vigueur le 1er janvier 2016, cette prime s’est substituée à la fois au revenu de solidarité active (RSA) et à la prime pour l’emploi (PPE).

Pourquoi cette prime est-elle instituée ?
La prime d’activité est une nouvelle aide qui vise à encourager l’activité en soutenant le pouvoir d’achat des travailleurs modestes. Elle remplacera, à partir du 1er janvier, deux dispositifs jugés trop complexes et peu efficaces : le RSA activité et la PPE. C’est l’une des mesures majeures de la loi sur le dialogue social, votée en juillet.
La PPE était un crédit d’impôt attribué aux foyers fiscaux dont l’un des membres au moins exerce une activité professionnelle, sous conditions de ressources. Environ 6 millions de foyers fiscaux en bénéficiaient, soit la quasi-totalité des bénéficiaires théoriques mais son montant moyen mensuel était de seulement 36 euros.
Quant au RSA activité, c’était une aide sociale différentielle, attribuée par la Caisse d’allocations familiales (CAF) ou la Mutualité sociale agricole (MSA) (comme le sera la nouvelle prime d’activité). Pour en bénéficier, il fallait d’abord établir un dossier accompagné des justificatifs nécessaires. Les moins de 25 ans n’y avaient pas accès, sauf s’ils avaient charge de famille ou s’ils avaient exercé une activité à temps plein au moins deux ans sur les trois années précédentes.
Créé en 2009, c’était un aménagement du revenu minimum d’insertion (RMI) permettant de cumuler de façon pérenne l’aide sociale avec des revenus d’activité. Il ne bénéficiait qu’à seulement 700 000 personnes, pour un montant moyen de 176 euros. Cette prestation était notoirement sous-utilisée, avec à peine un tiers des bénéficiaires potentiels qui en faisaient la demande .

À qui cette aide est-elle destinée ?
Selon la ministre des affaires sociales, Marisol Touraine, la cible de cette prime, « ce sont ceux qui travaillent et ont parfois le sentiment qu’ils gagnent trop pour avoir droit à des aides de solidarité nationale et pas assez pour avoir droit aux baisses d’impôt votées il y a quelques mois » .

Il s’agit en l’occurrence de cibler les personnes qui gagnent moins de 1 500 euros nets par mois pour un célibataire, âgées d’au moins 18 ans. Le versement étant fonction des revenus au cours des trois derniers mois.
À la différence des dispositifs précédents, les jeunes actifs de 18 à 25 ans y auront droit dans les mêmes conditions que les autres. Etudiants et apprentis seront également éligibles s’ils justifient, dans le trimestre concerné, de revenus d’activité suffisants (au moins égal à 893,25 euros par mois) .
Cependant, comme le gouvernement doit faire face à des restrictions budgétaires, aucun fonds supplémentaire n’est prévu pour financer cet élargissement. L’enveloppe initiale de 4 milliards d’euros annoncée par M. Valls dès mars, lors de sa présentation du plan national de lutte contre la pauvreté, est inchangée. Soit environ autant que les coûts cumulés du RSA-activité et de la PPE.

Comment savoir si vous pouvez y prétendre ?
Les bénéficiaires potentiels de la prime d’activité peuvent vérifier s’ils y ont droit et combien ils percevront à partir de 2016 grâce à un simulateur en ligne, accessible sur le site de la CAF, lancé mi-décembre. Les travailleurs indépendants, eux, doivent patienter jusqu’à début janvier pour pouvoir faire une simulation.

Le test prend moins de deux minutes à faire. Vingt-quatre heures après son lancement, les internautes avaient déjà réalisé près de 650 000 simulations de droits, dont plus de la moitié a conduit à une préinscription à la prime d’activité, selon la Caisse nationale d’allocations familiales (Cnaf).
Attention cependant, les montants « n’ont qu’une valeur indicative. Ils pourront être différents après calcul de votre droit par la caisse d’Allocations familiales », prévient le simulateur qui précise qu’à partir du 1er janvier, une version plus exhaustive permettra « une estimation plus fine ». Il est par ailleurs possible de laisser ses coordonnées pour être recontacté par sa CAF en janvier.

Quelles démarches faut-il effectuer pour bénéficier de la prime ?
Le dispositif sera géré par les CAF. Il sera donc déclaratif. Si vous remplissez les conditions pour bénéficier de cette prime, il faudra effectuer une demande en ligne sur les sites de la CAF et du MSA à partir du 6 janvier 2016. Aucun formulaire papier, aucun justificatif ne seront nécessaires et un accompagnement est prévu par les CAF.
Pour 2016, le gouvernement a prévu que la moitié des ménages éligibles demanderait cette prime. Seuls les actuels bénéficiaires du RSA activité la percevront automatiquement.
Quels seront les montants de ce complément de revenu ?
Un célibataire sans enfant dont le salaire mensuel est de 1 300 euros nets par mois, sans autres ressources, percevra par exemple une prime d’activité de 97 euros par mois. [quasiment un 13e mois, ndc]
Un couple avec deux enfants, dont les revenus mensuels sont au smic (environ 1 140 euros nets par mois à partir du 1er janvier) percevra une prime d’environ 245 euros par mois.
Ces montants correspondent à des personnes qui ne sont pas propriétaires de leur logement.

Quel financement pour la prime d’activité ? Ségolène Neuville, secrétaire d’État auprès de la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes, chargée des personnes handicapées et de la lutte contre l’exclusion.
▻http://www.lagazettedescommunes.com/430328/quel-financement-pour-la-prime-dactivite

Le Gouvernement fait de la lutte contre le non-recours aux droits une de ses priorités. Ainsi, c’est l’une des priorités du plan pauvreté. Cependant, si la prime d’activité est d’ores et déjà une réussite, le taux de recours à ce dispositif peut et doit encore progresser.
Une enveloppe de 4 milliards d’euros a été établie sur la base d’une prévision, qui, en tant que telle – surtout lorsqu’il s’agit de la première année de mise en place d’un dispositif -, peut s’avérer inexacte. Son montant sera ajusté si nécessaire. Cette enveloppe reposait sur un taux de recours, en masse financière, de 66 %. Nous en sommes encore relativement loin. Mais si ce taux surpasse les anticipations du gouvernement pour grimper jusqu’à 75 %, ce qui serait totalement inédit pour une prestation de ce type, le dépassement budgétaire risquerait alors de s’élever à 300 millions d’euros. Eh bien, le gouvernement assume ce risque.

Il avaient tablé sur 50% de non recours et là ils disent 66% « en masse financière ». Ils paraissent ainsi admettre ainsi que la faiblesse des droits incite au non recours, que seul un bénéfice un tant soit peu substantiel peut faire entrer dans un dispositif.

La Pologne introduit un impôt sur les banques et les assureurs

Le parlement polonais dominé par les conservateurs a approuvé mardi soir l’introduction d’un nouvel impôt sur les banques et les assureurs, conçu pour contribuer à financer les promesses électorales du parti de Jaroslaw Kaczynski.Soutenu par 284 députés, contre 157 et une abstention, le nouvel impôt a été fixé à un taux annuel de 0,44% des actifs des banques et des sociétés d’assurances.

L’impôt qui, selon ses critiques, risque de faire augmenter les frais du crédit, des dépôts bancaires et des assurances, ou même de déstabiliser le système financier du pays, doit entrer en vigueur le 1er février 2016. Il doit apporter dans les caisses de l’Etat plus de 4 milliards de zlotys (950 millions d’euros) supplémentaires, selon les calculs officiels.

Le parti Droit et Justice (PiS, au pouvoir) compte, dans un premier temps, réaliser sa promesse électorale d’allocations mensuelles de 500 zlotys (120 euros) par enfant. Son coût annuel est estimée à environ 20 milliards de zlotys.

D’autres promesses prévoient l’introduction d’une rémunération horaire minimale, un relèvement substantiel du montant des revenus exonérés d’impôt et la distribution gratuite de médicaments pour les plus de 75 ans, ainsi que l’abaissement de l’âge de la retraite à 65 ans pour les hommes et à 60 ans pour les femmes, après que le gouvernement libéral précédent l’avait fait reculer progressivement à 67 ans. La loi des finances pour 2016 table sur une croissance de 3,8% du PIB, un déficit des finances publiques de 2,8% du PIB et une inflation de 1,7%.

Source : ►http://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-pologne-introduit-un-impot-sur-les-banques-et-les-assureurs?id=917452

Dans toute l’europeu, une politique de #droite_extreme. En Pologne l’inverse semble t’il. J’ai un peu de mal à suivre
Avec une politique pareille, nul doutes que le gouvernement polonais soit salement vilipendé par tout ce qui est #européen. Reste à voir, si ce sera vraiment appliqué dans les faits
_ Le ton négatif de cet article, n’est pas étonnant. il a été rédigé par un journaliste.

#banques #assurances #retraites #sécurité sociale #allocations_familiales #smic #Frédéric_lordon #Indépendance

Il me semble que ça augmente automatiquement en se basant sur l’inflation, et que le coup de pouce c’est en plus

Mais « l’augmentation » en fonction de l’inflation c’est pas une vraie augmentation. C’est juste dû au fait que un euro c’est une unité abstraite qui ne représente rien de concret. « Augmenter » le salaire avec l’inflation c’est en gros comme si sur ton contrat de travail au lieu d’y avoir une somme en euros on te disait « Chaque mois tu seras payé tant de kilos de farine, tant de kilos de viande, une paire de chaussettes, etc ».
Ce à quoi se rajoute le fait qu’avoir un salaire fixe « en kilos de farine » (i.e. un salaire qui augmente avec l’inflation) correspond à avoir une part de plus en plus petite dans le gâteau des richesses produites, puisque chaque année on produit de plus en plus de kilos de farine etc.
D’où ma tentative de trouver une unité qui représente mieux le partage des richesses.
Si « zéro coup de pouce » correspondait à un salaire qui augmente exactement comme l’inflation le SMIC exprimé de points de PIB par habitant devrait baisser. Baisser parce que le « coup de pouce » c’est censé être les partages des fruits de la croissance, et donc « zéro coup de pouce » voudrait dire que l’intégralité des fruits de la croissance est appropriée par les plus riches.
Mais il semble y avoir une subtilité du fait que le SMIC n’est pas simplement basé sur l’inflation mais sur le SHBO.

▻http://seenthis.net/messages/440090

La définition de WP n’est pas à jour et donne la règle de revalorisation qui s’appliquait de 2010 à 2012.

Insee - Définitions, méthodes et qualité - Salaire minimum de croissance / SMIC
▻http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/salaire-min-interprof-croiss.htm

Le Smic est revalorisé au 1er juillet de chaque année jusqu’en 2009, puis au 1er janvier de chaque année à partir de 2010.
Depuis 2013 (décret n°2013-123 du 7 février 2013), le Smic est revalorisé :
– chaque 1er janvier, en tenant compte de l’évolution de l’indice mensuel des prix à la consommation hors tabac des ménages du premier quintile de la distribution des niveaux de vie, augmentée de la moitié du gain de pouvoir d’achat du salaire horaire moyen des ouvriers et des employés (avec possibilité pour le gouvernement de décider d’une revalorisation supplémentaire) ;
– en cours d’année lorsque cet indice des prix à la consommation atteint un niveau correspondant à une hausse d’au moins 2 % par rapport à l’indice constaté lors de l’établissement du SMIC immédiatement antérieur.
Jusqu’en 2012, le Smic était revalorisé en fonction de l’évolution de l’indice des prix à la consommation (IPC) hors tabac des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, augmenté de la moitié de la croissance du pouvoir d’achat du salaire horaire de base ouvrier (SHBO).

C’est le salaire minimum interprofessionnel garanti (SMIG), supprimé en 1967 (et l’expression est pourtant encore couramment employée, y compris par des personnes nées après cette date...) , qui suivait l’inflation (un reste de l’après 2eme GM et ses pénuries : garantir l’accès à un panier de biens). La création du SMIC, salaire minimum interpro de croissance est, comme la mensualisation au même moment, la traduction étatique des revendications ouvrières et intègre le taux de croissance dans le calcul du minimum. C’est admettre, à l’époque, que la productivité n’est pas individuelle mais sociale. Le langage réformiste parle de « partage des fruits de la croissance », là où se posait, sous la forme d’un égoïsme ouvrier, niveleur (revendications de hausse de salures en numéraire et non en pourcentage) la question d’une appropriation collective de la richesse.

On est passé à un régime d’individualisation des salaires, de balkanisation (sorry @tintin ) des salariés, de précarisation. Le SMIC décrit moins qu’au paravant un état du rapport de forces (nombreux contrats davantage liés au SMIC horaire, au volume d’emploi sur l’année, que mensuel). Comme le PIB augmente, le SMIC peut bien « augmenter » aussi...

#salaire #état #SMIC

L’idée de rapporter le salaire au PIB par tête est intéressante (#merci @jeparletoutseul !) Son exécution n’est pas simple du fait des dates d’effet des revalorisations (en milieu d’année jusqu’en 2009) et du décalage obligé puisque calculées sur des éléments passés pour une application future…

J’ai essayé de rassembler sur un même graphique les deux infos, d’abord les valeurs brutes (en essayant de caler approximativement les deux échelles)

https://dl.dropbox.com/s/h7wl6n23uxuopmk/20151215_SMIC1.jpg

https://dl.dropbox.com/s/eqyiienvkjfsnby/20151215_SMIC2.jpg

Sur les deux, on remarque qu’en effet l’impact de la « crise de (fin) 2008 » sur le PIB n’a pas été répercuté sur le SMIC.

(à suivre ? faut que je mette la main sur l’évolution de la part des salaires dans la valeur ajoutée)

Intéressant ce graphe en indice.
Peut-être à cause de mon échantillonage plus grossier, j’avais semble t-il sous-estimé la cassure de 2008, que j’avais remarquée mais qui ne paraissait pas aussi forte.
Maintenant il serait en effet intéressant de voir si les salaires (le SMPT ?) ont eux-aussi été protégés de cette baisse du PIB, et de même comment les revenus disponibles de chaque décile ont été touchés (les déciles bas ayant pû être touché par plus de chômage et les déciles haut par moins de rendement du capital)

Le gouvernement socialiste ne donne un coup de pouce que quand les gens sont au bord du gouffre. Et dans le dos.

Le gouvernement peut également s’abriter derrière le comité d’experts qui, chaque année depuis son installation en 2009, recommande de s’en tenir à la revalorisation légale afin de ne pas « ajouter à l’incertitude », en cette période de reprise poussive de l’économie

Ça abritera pas grand chose et pas longtemps, un comité d’experts

La dite « prime de Noël », une prime de fin d’année à destination d’une partie des précaires, instaurée par le gvt Jospin en 1998 en réponse aux mobilisations de chômeurs et précaires, était de 1000 francs, elle est aujourd’hui de... 152,45€. L’endurance que manifeste 365 jours de survie comme très pauvre rapporte 41 centimes/jour. Fallait choisir d’être milliardaire.

Sur le #SMIC, le FN est le seul grand parti à dire vouloir l’augmenter...

#pingres #mépris #précarité

Le patron :
– je suis là pour vous faire croire que vous êtes en sécurité, si je vous augmente, non seulement le gvt sera mécontent mais je ne pourrai pas mettre d’eau chaude dans ma piscine et puis surtout surtout ça risque d’ ajouter à votre incertitude avec cette petite question lancinante dont vous ne connaissez pas la réponse pauvre cloche cette société est-elle ou non à mettre à bas ?

#paternalisme

Si ça prend la même logique que les APL (on les coupe, parce que ça profite surtout aux bailleurs), ça sent le roussi pour les précaires !

Tous intermittents.

Les APL devraient impliquer un contrôle drastique des loyers pour que leur rôle de soutien à la rente foncière soit régulé.
À l’inverse, les allocations chômage et autres minima pourraient garantir un niveau « décent », par exemple une alloc plancher au #SMIC/jour pour chaque journée sans emploi, ce qui permettrait de refuser les emplois dégradés,inutiles ou nuisibles, en opposant un cirière concret, journalier, à l’annualisation du temps de travail dont l’intermittence de l’emploi est une des modalités.
Dans les deux cas la logique sociale donne la priorité au profit : le #salaire_social, APL, chômage ou minima doit in fine revenir au « privé », les #propriétaires fonciers, les propriétaires de moyens de production. Voilà la tension dont ces dires sont les produits.

« Améliorer l’assurance chômage pour limiter l’instabilité de l’emploi » Conseil d’analyse économique, septembre 2015
▻http://www.cae-eco.fr/Ameliorer-l-assurance-chomage-pour-limiter-l-instabilite-de-l-emploi-326.htm

En France, les embauches en contrats de très courte durée, de moins d’un mois, ont fortement augmenté depuis le début des années 2000. Ces contrats courts sont très souvent des réembauches chez le même employeur, les salariés alternant de brèves périodes d’emploi et de chômage. La Note du Conseil d’analyse économique (CAE), montre que l’assurance chômage contribue au développement des emplois instables. Les auteurs de la note, Pierre Cahuc et Corinne Prost, formulent trois recommandations visant à modifier les règles d’indemnisation et de financement de l’assurance chômage pour en améliorer l’équilibre financier et limiter l’instabilité de l’emploi.

Recommandation 1. Fixer une allocation chômage proportionnelle au revenu moyen mensuel calculé sur une période de référence et non proportionnelle au salaire journalier moyen des jours couverts par un contrat de travail. Rendre le cumul allocation chômage et salaire plus rémunérateur.

Recommandation 2. Éviter les règles d’indemnisation spécifiques à certaines professions si elles ne sont pas compensées par des contributions couvrant leur surcoût par rapport aux règles de droit commun.

Recommandation 3. Moduler les cotisations employeur à l’assurance chômage en fonction du coût induit par l’entreprise pour l’assurance chômage.

Deux mois de mépris pour les salariés d’OMS
▻http://www.humanite.fr/deux-mois-de-mepris-pour-les-salaries-doms-590317

Prompte à manier l’arme judiciaire, OMS semble moins volontaire quand il s’agit de respecter le Code du travail. La liste des manquements fait figure d’inventaire à la Prévert. Bassirou Tandjigora les égrène : «  Au bout de 25 ans de métier, certains gagnent toujours le #Smic, nous ne sommes parfois pas payés avant le 23 du mois, nous n’avons pas tous des vêtements de travail, ils ne remboursent pas les tickets de transport, nous n’avons pas de prime de salissure comme le prévoit la convention collective, les produits détergents et les balais manquent… Quand nous avons raconté tout ça à l’inspectrice du travail, elle a halluciné.  » Autre souci, Kalifanta, femme de ménage dans les cages d’escalier du 13e arrondissement, a constaté qu’elle avait des numéros de Sécurité sociale bizarres sur certains de ses bulletins. «  Ça m’effraie, j’espère que j’ai bien cotisé et que j’aurais droit à ma retraite ! Sinon, comme je suis payée le 14 du mois, je suis toujours à découvert, je ne peux pas imaginer un avenir ambitieux pour mes trois enfants, pas faire de crédit pour acheter une maison. En 2012, il avait aussi fallu se battre pour obtenir une doudoune pour l’hiver.  » Kalifanta ne digère pas le traitement qui leur est réservé. Elle extirpe un article de presse de son sac à main.
#Travail sept jours sur sept et à mains nues

#grève #Paris_habitat

HLM de Paris : malgré les attaques en justice, la grève [du nettoyage] du nettoyage continue
▻http://www.liberation.fr/france/2015/11/05/hlm-de-paris-malgre-les-attaques-en-justice-la-greve-du-nettoyage-continu

OMS Synergie [...] demandait, au nom du « libre accès aux immeubles » et de la « libre circulation » des employés non #grévistes, leur expulsion immédiate, tout en les accusant de participer à des « dégradations » et « infractions ». Mais, selon l’ordonnance de référé consulté par Libération, les juges en ont décidé autrement, en désignant un #médiateur_judiciaire pour trouver une « solution amiable ». Donnant en partie raison aux grévistes qui contestaient l’urgence de la demande en l’absence de « trouble manifestement illicite ».

Lettre de convocation

La médiatrice nommée aura donc trois mois pour parvenir à un accord entre les parties. Mais la tâche ne sera pas aisée. Car, pour l’heure, aucune négociation n’a pu être engagée. Et pour cause, OMS Synergie refuse d’entendre les revendications des grévistes. Elle estime qu’elle est habilitée à négocier seulement avec les syndicats représentatifs de la société, la CGT et FO, et non avec SUD, minoritaire. Or, les deux premiers syndicats ne sont pas solidaires des grévistes. Enfin, elle accuse les deux délégués syndicaux SUD d’avoir engagé ce mouvement dans le seul but de protéger l’un d’entre eux de poursuites disciplinaires antérieures.

En parallèle, la direction a aussi lancé une procédure de licenciement à l’encontre des deux leaders SUD. Mais l’inspection du travail, par ailleurs saisie sur l’ensemble du dossier, demande plus de temps pour mener son enquête et valider le renvoi de ces deux salariés « protégés » par leur statut syndical. Ils ne sont pas les seuls dont le poste de travail est menacé, précisent-ils, mettant en avant une lettre de convocation de la direction reçue par un autre gréviste, « pour un entretien préalable en vue d’une #sanction_disciplinaire pouvant aller jusqu’au #licenciement ».

#syndicats_caca_syndicats_carpettes

La prime d’activité concernera finalement une partie des étudiants et des apprentis
▻http://www.lemonde.fr/vie-etudiante/article/2015/04/22/la-prime-d-activite-concernera-finalement-une-partie-des-etudiants-et-des-ap

Oui, mais pas trop pauvres : les indépendants qui gagnent autour du RSA étaient moins bien « servis » que ceux qui touchent autour du SMIC.
Je pense que les indépendants vont aussi sortir du dispositif.
Quant à verser la prime au foyer, ça revient une fois de plus à pénaliser les #femmes !

Prime d’activité : encore une réforme ratée, Thomas Piketty
▻http://www.liberation.fr/economie/2015/05/18/prime-d-activite-encore-une-reforme-ratee_1311803

L’avantage de la PPE est qu’elle est automatique : dès lors que le salarié remplit les conditions, en termes de salaire et de situation familiale, et qu’il coche la case correspondante sur la déclaration de revenus, il la touche automatiquement. Le problème est que nous sommes le seul pays développé à ne pas avoir généralisé le prélèvement à la source, et donc à administrer l’impôt sur le revenu avec un an de retard, si bien que la PPE est également versée avec un an de retard. Après l’avoir augmenté au début des années 2000, les gouvernements successifs ont gelé le barème de la PPE depuis 2008, ce qui leur a permis de faire des milliards d’économies sur le dos des bas salaires.

Le RSA présente les problèmes inverses. Créé en 2009 afin d’inciter les titulaires du RMI à prendre un emploi à bas salaire, il est administré par les caisses d’allocations familiales qui, en principe, peuvent ajuster le montant chaque trimestre. Mais la majorité des salariés concernés n’en font pas la demande, sans doute parce que la procédure est à la fois complexe et stigmatisante. Selon les estimations officielles, à peine un tiers des salariés concernés touchent effectivement le RSA auquel ils ont droit. Ce déni de droit a là encore permis aux gouvernements successifs de faire des économies sur le dos des plus fragiles, dans l’indifférence générale.

Que propose maintenant le gouvernement ? En gros, de supprimer la PPE et de remplacer l’ensemble par une prime d’activité qui fonctionnera comme l’actuel RSA. Autrement dit, le gouvernement a choisi de généraliser un système dont le taux de recours est ridiculement faible. Il sait pertinemment que des millions de salariés modestes ne toucheront rien, l’intègre dans ses calculs, et continue sa route.

Que faudrait-il faire ? Au minimum, commencer, pour les salariés dont la prime d’activité sera inférieure à la CSG et aux cotisations prélevées à la source, par remplacer la prime d’activité par une baisse de CSG et de cotisations. De cette façon, tous les salariés concernés disposeront d’une hausse de leur salaire net mensuel, et tous les problèmes de non-recours disparaîtront.

Prenons un exemple concret, qui concerne des millions de personnes. Un salarié employé au Smic à plein temps dispose d’un salaire brut d’environ 1 460 euros par mois. Desquels il faut déduire plus de 300 euros en CSG et cotisations sociales (environ 22% du salaire brut au total), dont près de 120 euros pour la seule CSG (8% du salaire brut), si bien que le salaire net réellement touché est de 1 140 euros. Avec la prime d’activité, un salarié célibataire au Smic à plein temps touchera 130 euros par mois de prime d’activité (à condition qu’il la demande).

Quel sens cela a-t-il de réduire le salaire net des smicards de plus de 300 euros par mois de façon certaine (prélèvement à la source), puis de leur reverser de façon aléatoire 130 euros par mois de prime d’activité ? Il serait hautement préférable de réduire la CSG et les cotisations de 130 euros par mois au niveau du Smic. Cela permettrait en outre d’affirmer clairement que les travailleurs à bas salaires sont des citoyens comme les autres, qui paient de lourds impôts (CSG, cotisations, TVA et autres impôts indirects), souvent beaucoup plus lourds que nombre d’évadés fiscaux et de privilégiés, et non pas des personnes vivant de la charité publique et de l’assistanat.

Alors, pourquoi le gouvernement refuse-t-il de s’engager dans cette voie en commençant par instituer un taux réduit de CSG pour les bas salaires ? Un tel taux réduit existe déjà pour les basses retraites, et, pour peu que les députés le décident, ce système pourrait parfaitement être étendu aux salariés. La vérité est que le gouvernement craint d’être entraîné petit à petit dans une #réforme_fiscale qu’il avait promise mais qu’il a choisi de repousser indéfiniment. Quitte à priver de leur droit des millions de salariés modestes.

La prime d’activité présentée par la CAF
▻http://www.caf.fr/vies-de-famille/accident-de-vie-precarite/problemes-d-emploi/une-nouvelle-prestation-la-prime-d-activite

http://www.caf.fr/sites/default/files/1_PAC.jpg

Idem par le gvt
▻http://www.gouvernement.fr/argumentaire/prime-d-activite

http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/styles/plein-cadre/public/argumentaire/image/2015/03/000_par8112065_valls_plan_pauvrete_960.jpg?itok=Q69GezzE

Idem par l’administration française
▻http://www.service-public.fr/actualites/007902.html

L’État, sponsor officiel des jobs de merde et des salaires indigents ! Et pour ce prix, ma petite dame, je vous colle un flic social au cul.
Et puis, surtout, ça reste un truc par foyer, donc avec police de la culotte en prime, pour vérifier que les femmes ne couchent pas avec un mec qui pourrait casquer... et les maintenir dans la dépendance financière !

C’est intéressant, mais n’apparaissent ni le budget assurances (habitation, véhicule, civile et mutuelle) ni le budget communication (téléphonie, internet) qui représentent au minimum 70€ par mois. Et je suppose que dans la case logement il n’y a pas non plus les charges de dépendances énergétiques (gaz, électricité et chauffage) qui ajoutent encore 80€ de plus …

Donc, le #SMIC est incompatible avec une vie décente, alors que c’est précisément ce qu’il était censé assurer !

Z’avez vu l’info selon quoi le SMIC allemand allait être en définitive supérieur au SMIC français ?
Alors même qu’on nous serinait que le SMIC, c’est un petit peu l’équivalent de l’Apocalypse des Chrétiens, et qu’il était hors de question qu’il y en ait un dans le pays de l’économie vertueuse et florissante (sauf pour les 12 millions de sans talents...) !

Oui, mais dans le cadre d’emplois partiels généralisés, cela ne fera que de plus « gros » petits bouts de SMIC.

« Ceux qui se serrent la #ceinture représentent près de 40 % de la #population ».

A quoi bon pinailler ? Société capitaliste, hiérarchies sociales et vie décente sont antagonistes.
SMIC ou pas, nous payons nos revenus infiniment trop cher.

Bon, ouais : on est clairement largement en-dessous. :D

Et pourtant notre loyer est à plus de 950 (arg). Donc ça veut dire qu’on dépense encore moins sur tout le reste ! Bon j’ai pas d’argent de côté, on ne part pas vraiment en vacances, mais on n’a pas une vie indécente non plus (en tout cas suivant les critères classiques, car évidemment si on considère comme nous que l’on travaille beaucoup trop et qu’on a pas assez de temps libre, alors oui ça devient plus indécent).

Il faut garder à l’esprit que ces résultats sont quand même liés à une manière de voir particulière. Cela me semble pousser à toujours plus d’argent et de consommation. En effet, la méthode n’est pas de réfléchir à ce dont on a besoin, mais de demander à divers ménages combien ils dépensent. On se retrouve donc forcément avec un résultat qui correspond à ce que la société inculque aux gens d’acheter. Que ce soit par la pub ou par l’obligation de trouver un travail loin de son logement.

Sinon :
– Internet+téléphone, entre 36 et 40 maximum (Free + l’option à 2€ pour l’illimité sur des portables depuis le fixe).
– Les habits, vu la quantité immense d’habits déjà en circulation, ce qui est totalement indécent c’est d’en acheter régulièrement des neufs. Pour les enfants qui abîment vite et trouent leurs pantalons ok bien sûr. Mais pas pour les adultes. Leur chiffre pour l’habillement mensuel ça doit être mon budget annuel !
– On est pas obligé d’avoir 40000 produits dégueulasses pour se laver et s’hydrater la peau.
– Pour l’alimentation, oui pour se nourrir avec des aliments sains, il faut dépenser, mais ce que je trouve fou c’est que les sommes décrites ici ne doivent pas du tout être pour des légumes et viandes bios ! Donc finalement, en ne mangeant quasiment que du bio, on s’en sort pas trop mal nous.

(Raaaaah c’est stressant l’éditeur d’@seenthis qui fait ramer voire à moitié planter le navigateur dès qu’on écrit des messages un peu long !)

Toujours à la rubrique, #l'économie_est_la_politique_du_capital, les 5,3 milliards d’économie réalisées actuellement par l’état grâce au non-recours des #ayants_droits potentiels qui ne demandent pas le RSA ne seront pas perdus avec cette #prime_d'activité : « Matignon a fondé ses calculs sur le fait que seulement 50 % des bénéficiaires potentiels de cette prime en feront au final la demande. »...
Le salaire que soutiendra le moins mal cette prime c’est 800 boules. Pour les #jeunes, faudra pas qu’ils soient déclarés sur les impôts de leur parents, sinon ceinture. Et toujours pas de droit au RSA « socle » pour ces centaines de milliers d’entrants dans le #salariat qui n’ont pas droit à une #allocation_chômage..

#austérité #pauvreté #exploitation

La « #préférence_nationale » introduite dans la loi RMI en 1988 continue à faire des petits...Ègalite ? mon oeil. Extraits dun mel reçu :

La future nouvelle « prime d’activité » va remplacer (fusionner) le RSA activité (qui relève, avec le RSA dit « socle », du CASF) et la prime pour l’emploi (qui relève du code des impôts). Elle entrera en vigueur le 1er janvier 2016 (article 26 avant projet de loi), sauf pour Mayotte où ce sera une ordonnance...

Le RSA activité, comme le RSA, est conditionné pour les étrangers non UE à une résidence régulière depuis plus de 5 ans (cadeau Hirsch-Sarkozy de la loi RSA)
La prime pour l’emploi ne comporte pas de telles conditions, elle était due à tout contribuable, donc y compris au sans papiers.
Eh bien pour la nouvelle prime d’activité (qui relèvera du Code de la sécurité sociale), quelle est la condition retenue ? bingo ! c’est la plus restreinte et discriminatoire des deux... (seul point positif, tous les étrangers UE y ont droit, mais c’est une obligation du droit de l’UE, cela découle de la libre circulation des travailleurs).

Politiquement, puisque cette prime d’activité est destinée aux #pauvres_méritants car ils travaillent (même pour des semblants de boulot, des bribes de travail, des heures..), et non comme le RSA socle à ces feignasses d’assistés qui se prélassent dans l’oisiveté, on peut se demander pourquoi en priver les étrangers en situation régulière « méritants » qui travaillent ?
Et pourquoi, puisque l’objectif de la prime d’activité, comme le RSA activité, est d’inciter au travail (), d’encourager à la vertu, de permettre l’insertion professionnelle, pourquoi ne pas vouloir de cet objectif pour les #étrangers résidant régulièrement en France et qui y travaillent ? () selon l’exposé des motifs « encourager l’activité en soutenant le pouvoir d’achat des travailleurs modestes, de façon simple et lisible, avec une prime mensuelle, dont le montant est étroitement lié aux revenus d’activité des bénéficiaires »
Le maintien de la condition d’antériorité de 5 ans (en séjour régulier avec droit au travail) est lamentable. Lamentable de la part du mnistère du travail Rebsamen en charge de ce projet de loi, et probablement de la ministre des affaires sociales Touraine (sans doute co-responsable sur le volet sécurité sociale / prime d’activité).

Voir l’avant projet de loi dialogue social dans lequel figure cette condition, l’article 23 concerne la prime d’activité.
Pour les autres conditions de la prime d’activité, il semble que c’est un copié-collé des articles du CASF sur le RSA (ce serait à vérifier), avec des choses renvoyées aux décrets.

#Xénophobie_d'état

« Qu’est-ce que c’est, le salaire d’un ouvrier. Moi, ma feuille de paie, je ne la lisais jamais, parce que je m’en foutais pas mal. Mais sur la feuille, il y a toutes les cases dans lesquelles le patron divise la paie qu’il donne à l’ouvrier. En gros, deux parties : la première partie, c’est le salaire de base, il correspond aux heures de travail qu’on a faites à l’usine. Ça devrait être le seul salaire. En réalité, il est toujours très bas, c’est-à-dire qu’il ne suffit jamais au minimum vital de l’ouvrier. Alors, il y a l’autre partie du salaire, la partie mobile. Dans la partie mobile, il peut y avoir plusieurs cases : prime de production, prime d’assiduité, prime de rendement, indemnités variées, et caetera. Toutes ces divisions ne servent qu’à lier le salaire de l’ouvrier à la production du patron. Le salaire au rendement, par exemple, c’est la paie pour le nombre de pièces que produit l’ouvrier. Moyennant quoi, l’ouvrier doit toujours être zélé et obéir aux ordres de ses chefs. Parce que c’est eux qui établissent cette partie variable de son salaire, qui lui est absolument indispensable pour vivre. Et qui permet au patron de maintenir un #contrôle_politique sur la classe ouvrière, de faire qu’elle accepte de collaborer à sa propre exploitation.
Et c’est la raison pour laquelle, quand, nous, on demande des augmentations sur le salaire de base, le patron et les syndicats veulent toujours nous les donner sur la partie variable. »

Deux textes sur le salaire, Nanni Ballestrini, Paolo Virno
►http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5301

« On naît routier, on meurt routier » Le Monde
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/22/routiers-on-est-le-dernier-maillon-de-la-chaine_4560939_3234.html

Avec des collègues, le syndicaliste a « campé » la nuit de mardi à mercredi dans les locaux de la Direction Générale du #Travail (DGT), où se tiennent les #négociations avec le patronat sur les salaires dans le secteur routier. Il doit participer jeudi au discussion mais la s’annonce sans grandes avancées : plusieurs fédérations patronales ont prévenu, mercredi, qu’elles ne viendraient pas, faute d’élément nouveau.
« La situation s’annonce plutôt tendue », reconnaît M. Gabriel, qui a participé aux #barrages organisés, en début de semaine, dans la région rennaise. Ce Breton de 42 ans, qui a commencé comme ouvrier dans le bâtiment, est devenu chauffeur routier après avoir passé son permis de conduire pendant son service militaire. Aujourd’hui, il gagne environ 2 000 euros bruts par mois. Avec un contrat de 200 heures de travail mensuel, cela revient à un salaire horaire de 9,79 euros, soit 18 centimes de plus que le #SMIC. « Je ne me plains pas trop » par rapport à certains collègues, commente-t-il.

#Horaires_atypiques

un mandat clair de ceux que je représente : d’abord obtenir une augmentation linéaire (la même pour tous les coefficients)...

Routiers : « Il faut vite un compromis, sinon ça va partir dans tous les sens »
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/22/routiers-il-faut-vite-un-compromis-sinon-ca-va-partir-dans-tous-les-sens_456

Suivisme. Après 5 jours de grève des routiers le premier syndicat, la #CFDT, se décide à entrer dans le conflit, « à compter du milieu de la semaine prochaine »... soit 10 jours après son commencement.
▻http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/greve-des-routiers-le-premier-syndicat-va-entrer-dans-le-conflit-7776302630

#boulet