« Ne vous suicidez pas ! Rejoignez-nous ! » : le slogan oublié par les géants du journalisme par Frédéric Lemaire et Henri Maler
▻https://www.les-crises.fr/ne-vous-suicidez-pas-rejoignez-nous-le-slogan-oublie-par-les-geants-du-jo
-
-
LE 17 OCTOBRE 1961 ET LES MÉDIAS
DE LA COUVERTURE DE L’HISTOIRE IMMÉDIATE AU “TRAVAIL DE MÉMOIRE
▻http://www.hommes-et-migrations.fr/docannexe/file/1228/1228_14.pdfSi dans les jours qui suivent le massacre d’octobre 1961, une bonne partie de la grande presse évoque disparitions, violences et internements, la censure est un épouvantail trop présent pour que vérité et protestations éclatent. Des intellectuels et la presse d’opinion prennent le relais, mais la mémoire de l’événement sombrera peu à peu dans la confusion. Elle refait surface dans les années quatre-vingt, et la diversification des médias permet alors de restituer l’émotion. La question du bilan réel sera à nouveau d’actualité avec le procès Papon en 1997, question qui demeure à ce jour sans réponse précise
Il y a 56 ans, les médias et le massacre du 17 octobre 1961
▻http://www.acrimed.org/Il-y-a-56-ans-les-medias-et-le-massacre-du-17#nb2-
-
Le 17 octobre 1961 et les médias. De la couverture de l’histoire immédiate au « travail de mémoire »
Mogniss H. Abdallah, Hommes et Migrations, 1228:125-133 (2000)
►http://www.hommes-et-migrations.fr/index.php?/numeros/L-heritage-colonial-un-trou-de-memoire/1688-Le-17-octobre-1961-et-les-medias-De-la-couverture-de-l-hisLes victimes du 17 octobre 1961 ?
Jean-Luc Einaudi, Etudes Coloniales, le 22 janvier 2012
►http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2012/01/22/23307274.htmlChrono-cartography of the October 17, 1961 Massacre of Algerians in Paris
Léopold Lambert, The Funambulist, le 22 mai 2017
►https://thefunambulist.net/history/chrono-cartography-october-17-1961-massacre-algerians-parisIl y a 56 ans, les médias et le massacre du 17 octobre 1961
Henri Maler, Acrimed, le 17 octobre 2017
►http://www.acrimed.org/Il-y-a-56-ans-les-medias-et-le-massacre-du-1717.10.61
Raspouteam, Webdocumentaire, 2017
►https://raspou.team/1961/home#17octobre1961 #immigration #bidonvilles #colonialisme #police #pogrom_policier #massacre #Paris #France #algériens #Algérie #massacre #histoire #violences_policières #Papon #impunité #torture
-
Témoignage de #Anita_Fernandez :
Mémoire d’une jeune-fille engagée
Anita Fernandez, Etoiles d’encre, 2012
►https://seenthis.net/messages/638437 -
17 octobre 1961 : chèque en blanc à Maurice Papon
▻http://lmsi.net/Sociogenese-d-un-crime-d-etat
-
-
Acrimed aux côtés des manifestants contre les ordonnances et autres macronades
▻http://www.acrimed.org/Acrimed-aux-cotes-des-manifestants-contre-lesPourquoi soutenir les manifestations contre les ordonnances ?
Parce qu’Acrimed est une association de critique des médias, c’est le sort des journalistes, stagiaires et pigistes, photojournalistes et précaires, grands reporters ou soutiers de l’information, qui mérite que nous leur portions une particulière attention : les ordonnances ne peuvent qu’aggraver leur situation et compromettre davantage l’avenir de l’information.
La plupart des journalistes, subordonnés trop peu souvent réfractaires en dépit de l’action des syndicats de journalistes, ne sauraient être confondus avec les éditocrates, commentateurs et chroniqueurs omniprésents, qui trônent au sommet de la profession et qui prétendent parler en son nom et la défendre. Ces bavards, tous médias confondus, qui papotent sur toutes les chaînes de télévision et les stations de radio n’ont rien à redouter des ordonnances qu’une grande majorité d’entre eux approuve et soutient. Leur duplicité ne doit pas nous égarer quand ils entendent se soustraire aux critiques légitimes qui les prennent pour cibles en les déguisant en critique indifférenciée du journalisme en général. C’est en toute indépendance que la plupart d’entre eux se conforment aux intérêts des propriétaires sans que ceux-ci aient, le plus souvent, à leur donner des ordres explicites.
Les entreprises médiatiques, publiques ou privées, sont des entreprises comme les autres, souvent pire que bien d’autres. Des directeurs de rédaction sont devenus des experts en management et en réduction des coûts, garants autant, sinon plus, de la rentabilité du média qui les emploie, que de la qualité de l’information qu’ils produisent. Le nombre des journalistes encartés décroît régulièrement et la taille des rédactions ne cesse de se réduire. Des licenciements massifs ont touché plusieurs médias. Les stagiaires et les pigistes sous-payés comblent les trous, les droits des photojournalistes sont rognés
Et les ordonnances ?
Une fois encore, après un usage intensif du 49-3, la contre-réforme amplifiée du code du travail est décidée autoritairement, par ordonnances, c’est-à-dire sans débat public. C’est donc dans la rue qu’elle sera contestée.
La primauté accordée aux accords d’entreprise sur la convention collective pourra permettre de réduire les rémunérations qui sont loin d’être faramineuses pour tous. De ces accords pourront également dépendre le montant du paiement des heures supplémentaires (lorsque celles-ci sont prévues et donnent lieu à rémunération), de la prime d’ancienneté et de la prime de nuit. Plus grave : les licenciements seront facilités, grâce notamment à cette innovation : la rupture conventionnelle collective. Les contrats de travail pourront être modifiés en cas de changement de propriétaire. Des contrats de chantier pourraient être improvisés et appliqués aux journalistes chargés de missions particulières. Les groupes multinationaux pourront licencier en France, même s’ils sont largement bénéficiaires en général…
Seulement voilà. Pourquoi le dissimuler ? La concurrence qui règne parmi les journalistes, la prégnance de croyances pseudo-modernistes que nombre d’entre eux partagent, leur identification à la caste des intouchables de la profession, l’esprit de corps, nourrissent bien des illusions… funestes pour eux-mêmes, mais surtout pour l’information.
Et ce n’est pas tout…
Les contrats aidés ne sont pas une panacée. Et il existe de bonnes raisons de principe de s’y opposer. Mais leur suppression brutale ne peut que nuire gravement aux médias associatifs qui ont recours à ces contrats pour vivre et parfois pour survivre. Cette suppression fait courir de sérieux risques aux radios locales privées qui emploient plus d’un millier de ces salariés. Le tout sans réelle contrepartie, alors que les fonds de soutien sont chichement dotés, par opposition aux aides à la presse généreusement attribuées aux grands médias dont la plupart appartiennent à des milliardaires.
On ne saurait accepter que les médias associatifs qui sont généralement des médias de proximité, indispensables à la diversité de l’information, soient privés de moyens et, avec un long cortège de chômeurs en puissance, menacés pour nombre d’entre eux dans leur existence même.
À quoi il faut ajouter que rien, vraiment rien, dans les projets du gouvernement ne contribue à garantir l’indépendance des médias, les droits des journalistes et le pluralisme.
Pour toutes ces raisons, nous soutenons les manifestations contre les ordonnances et les mesures d’austérité qui les accompagnent.
Henri Maler
-
À propos d’un rapport d’Amnesty : médias et violences policières | Henri Maler et Pauline Perrenot
▻http://www.acrimed.org/A-propos-d-un-rapport-d-Amnesty-medias-etAmnesty international, dans un rapport rendu public le 31 mai 2017 [1], dénonce les dérives de l’état d’urgence en France depuis son entrée en vigueur en novembre 2015, et notamment sur le droit de manifester. L’examen de l’ensemble de ce rapport ne relève pas de la critique des médias. En revanche, ce même rapport fait état, selon ses propres termes, d’un « usage disproportionné de la force » et de violences policières. Or, avant sa publication, rares – très rares – ont été les grands médias qui ont enquêté sur ces violences. Qu’ont-ils découvert dans le rapport à ce propos et qu’en ont-ils retenu ? Source : (...)
-
Les entretiens d’embauche de Laurent Delahousse avec Marine Le Pen et Emmanuel Macron | Benjamin Lagues, Henri Maler
▻http://www.acrimed.org/Les-entretiens-d-embauche-de-Laurent-Delahousse -
L’Invité des Matins | Guillaume Erner
La défiance à l’égard des médias est-elle justifiée ?
16.02.2017
►https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/la-defiance-legard-des-medias-est-elle-justifiee
La défiance à l’égard des médias est-elle justifiée ? Pour en discuter dans Les Matins de France Culture, Guillaume Erner reçoit aujourd’hui Henri Maler, membre fondateur d’Acrimed. il sera rejoint en deuxième partie par Laurent Joffrin, directeur de la rédaction de Libération..
►http://rf.proxycast.org/1266513402532995072/13983-16.02.2017-ITEMA_21231696-2.mp3
►http://rf.proxycast.org/1266513412788068352/13983-16.02.2017-ITEMA_21231696-3.mp3
-
Laurent Joffrin pour discuter s’il faut ou non être méfiant à l’égard des médias... Comment dire ?
-
la conclusion de Henri Maler adressé à Laurent Joffrin :
Ce n’est pas un débat, un débat, cela consiste à échanger des arguments Monsieur Joffrin et donc laisser l’interlocuteur les développer. Ne pas passer son temps à mordre les mollets de l’interlocuteur quand on n’est pas d’accord avec lui.
Il faudra que vous appreniez à être moins arrogant (...)
Il a, je le répète, des heures et des heures d’antenne et dès qu’il a affaire à un interlocuteur minoritaire et minorisé, il essaie de l’empêcher de parler. Il est un concentré de ce qu’il y a de pire dans l’éditocratie, voilà Monsieur Joffrin. -
La défiance à l’égard des médias possédés par les milliardaires est-elle justifiée ?
OUI ! -
-
-
Le Monde Libre de Aude Lancelin
▻https://lundi.am/Le-Monde-Libre-de-Aude-LancelinLe journalisme à la sulfateuse
-
Ouch...
Elle les dégomme tous, un à un, sans passion ni méchanceté, simplement en décrivant ce qu’elle a vu d’eux, ce qu’ils sont. Courtisans, lâches, repus de médiocrité. C’est un livre extrêmement cruel, non pas dans son style mais dans la nullité et la bêtise crasse qu’il met à nu chez ces puissants qui tiennent le « débat public ».
-
-
Elle cogne dur sur cette caste pleine d’arrogance, c’est assez jouissif à lire ;-)
-
« Le Monde libre, c’était en fait le “Monde #Free”, du nom de l’entreprise de télécoms discount grâce à laquelle l’ogre avait bâti toute la fortune profuse qui lui permettait de racheter la presse nationale. (...)
L’ogre [#Xavier_Niel] ne se faisait du reste pas prier pour fanfaronner à ce sujet, assurant que depuis que ses associés et lui avaient pris la tête du groupe Le Monde, il n’avait pas à attendre une demi-journée avant d’être reçu à l’Élysée. »
-
Vérité des luttes à Paris, erreurs au-delà ?
Lettre ouverte à Henri Maler d’Acrimed
▻http://blog.europa-museum.org/post/2016/11/04/Verite-des-luttes-a-Paris-erreurs-au-delaCher Henri Maler,
Nous ne nous sommes croisés qu’une fois je crois. C’était lors d’une des premières réunions d’Acrimed à laquelle j’avais accompagné Pierre Rimbert et Patrick Champagne.
Je vous écris aujourd’hui au sujet de la recension que vous avez consacrée au livre qui défraie la chronique (parisienne) : « Le monde libre »
Je trouve en effet assez croquignolesque que vous validiez la thèse que tous les médias colportent en contre-bande en s’appuyant sur cet essai, selon laquelle l’involution du Nouvel Observateur, aujourd’hui l’Obs, daterait de ces dernières années. Vous la comparez à celle subie par Libération, que vous situez sous la direction de Laurent Joffrin.
À Acrimed, vous êtes pourtant bien placé pour savoir, l’ayant, comme d’autres et souvent les mêmes, longuement documenté en son temps, que la messe est dite depuis bien longtemps au sujet de Libération et du Nouvel Observateur, accompagnateurs idéologiques zélés de la conversion de la « gauche de gouvernement » au néolibéralisme. Depuis bien longtemps, c’est à dire à peu près au moment où l’auteure du livre entrait au Nouvel Observateur.
À cette époque, je crois aussi me souvenir de l’analyse selon laquelle le surinvestissement dans la « culture » et le façadisme radical-chic étaient bien faits, dans ces journaux, pour accomplir cette mission historique. L’auteure semble pourtant déplorer que « l’équilibre » entre sociale-démocratie néolibéralisée et « radicalité » (les « deux gauches » paraît-il), établi selon elle par Jean Daniel (sans trop s’intéresser à sa fonction idéologique de blanchiment du néo-conservatisme), soit désormais rompu. Et semble affirmer qu’elle a connu un journal « de gauche ». Du point de vue d’Acrimed, cela devrait quand même apparaître un tantinet révisionniste... Ce serait comme dire que le PS a commencé sa mutation au moment où il l’achevait... Et que donc il faudrait revenir à 2012 et non à 1995 ou 1983... Sans compter que l’analyse de Pinto sur le "journalisme philosophique" concluait de façon très précoce aux effets structurellement néfastes de la fusion du journalisme et de l’EHESS, exactement ce que l’auteure présente avec nostalgie comme ce qui a fait la grandeur de son ex-journal...
En fait, je me demande si vous ne jetez pas aux pieds de ce livre tout le capital accumulé de critique des médias, dans un objectif politique à courte vue : en finir avec le PS. Or ce PS-là est mort, et d’ailleurs les rats quittent le navire. Comme le champ politique a horreur du vide, la vraie question est : sous quelle forme va-t-il ressusciter, et quels griots demi-savant nous empêcheront de le reconnaître ? Vous nous aideriez grandement si vous rappeliez « de quoi le Nouvel Oservateur fut le nom », donc ce principe de porte-tournante entre l’Université et le Journalisme, que l’émoi et moi et moi actuel contribue à dissimuler, avec votre renfort. Cela éviterait que ceux qui faisaient le serment, il y a quelques mois, de « ne plus jamais voter PS », ne votent pour son futur équivalent structurel sans s’en apercevoir, lui permettant de parachever son œuvre (comme en Grèce). Ou puissent faire semblant de ne pas s’en apercevoir.
-
-
L’article complet d’Europa Museum est plutôt là (où on en apprend un peu plus sur les récriminations) :
▻http://gentrification.europa-museum.org/spip.php?article240 -
Tout à fait, c’est la suite de la lettre à Maler : sur le site De la gentrification des villes à la gentrification des luttes.
La petite-bourgeoisie altermondialiste piaffe, ouvrons un peu les portes comme après 68, faisons une « nouvelle société » (alter-société ?). Bon sang, mais c’est bien sûr ! et il est exact que le licenciement de notre auteure, qui tenait tant bien que mal cette position susceptible de renouer avec la fonction historique du Nouvel Obs (associer la petite-bourgeoisie intellectuelle à la grande Marche vers le capitalisme sauvage), démontre l’avarice de ce parti, qui vient avec l’âge, incapable de s’ouvrir au sang neuf, et répondant à la fin de ses privilèges annoncée par la matraque et la course à l’euro-fascisme... Mais rien n’est perdu pour cette perspective radieuse, sauf renversement de table qui ne viendra donc pas d’une « gauche de gauche » mais peut-être, à défaut, d’une « droite de gauche » !
...
Quand Acrimed publie un texte de propagande
La conclusion vint... d’Acrimed qui publia sans la moindre vergogne, un texte de propagande pure écrit par une nouvelle salariée, sans doute sous la dictée, à la gloire du petit patron marseillais appuyé par les bureaucrates-demi-savants de l’EHESS, du Collège de France et de l’INRA (toute ressemblance avec la formule qui fit le succès du Nouvel Observateur et la défaite des travailleurs...)
Acrimed qui raillait autrefois le journalisme de service et les reportages à la gloire de Meissier où le photographe fournissait le sandwich... Oui, oui. En d’autres temps, mais aussi s’il s’était agi d’un autre milieu social, et encore plus si cela s’était produit à Paris (vérité à Paris, erreur au-delà...), on aurait peut-être eu un « démontage de texte », tant tout cerveau « critique » en état de marche, sans avoir besoin de connaître un seul mot de l’histoire et par une lecture purement interne, est sidéré de la grossièreté des ficelles d’une telle propagande, émanant d’un éditeur qui se pique de philosophie et de sciences sociales !
À partir de là, on pouvait commencer à craindre les conséquences du vieillissement des structures indépendantes, nées au tournant de 1995. Blanchir, comme vous le faites, les 15 dernières années du Nouvel Observateur, c’est un peu effacer sa propre histoire... Oublier le modus operandi au profit de l’opus operatum, ne conserver que la mélodie à défaut des paroles, permettant à la prochaine génération de sophistes d’y couler ses vers de résistance mirlitonne... Vous pouvez bien alors, parler de « mécanismes » !
La conclusion est toujours la même : « revenir aux luttes »... mais aux luttes de classes et aux luttes du travail. Et dès qu’une classe (je parle de la votre bien évidemment, qu’on pourrait appeler peut-être « la gauche Lieu-dit ») prétend se faire porte-parole (en le déniant bien évidemment), ou monopolise la parole (car un média, et acrimed est un média, c’est cela), d’une autre, on peut s’attendre à ce que le PS renaisse de ses cendres paré des atours patiemment tissés à partir des luttes sociales (des autres) par des opposants qui étaient quand même plus proches de lui que de l’humanité souffrante...
-
Pour retrouver cette archive un jour peut-être, bien qu’elle soit afflgeante, je tague, on sait jamais
-
-
je ne tagues pas, en même temps je suis abonné à lettre de @lundimatin ,donc facile de retrouver cette chronique que je lirai peut-être ! Je me suis arrêté à :
Lorsqu’elle est interviewée sur France Inter à propos de son licenciement, elle reste calme et didactique comme s’il lui fallait éviter à tout prix les vagues et se limiter à l’exposé des faits, certes regrettables
??? il y a encore de l’impertinence sur #France_Inter ? Je n’écoutes plus cette #radio depuis un bail, au moins depuis que propulsé par Sarkozy, Philippe Val a rayé le plancher de la maison ronde.
-
@Marielle Bon, la boite à lettre du blog de Lordon sur le Diplo ne passe plus, mes réponses à tes commentaires ont été censurées... Vite : je pense qu’il faut se méfier des gens qui depuis Nuit Debout passent en même temps sur les médias autrefois off et sur les médias mainstream. Le premier fut je crois le conseiller de El Khomri qui quitta le navire en perdition. Après on a l’inénarrable Laurence De Cock. Maintenant Lancelin (La-bas trouve que c’est une bonne nouvelle qu’elle ait eu le Renaudot, relégitimant les prix littéraires au passage, alors que c’était écrit dans la presse que c’était une blague entre amis organisée par les « concurrents » de l’Obs). Faudrait surtout que ça s’arrête tout de suite là, l’entre-soi parisien autour du Lieu-Dit, qui fait son casting. Je dis ça je dis rien. Mais il nous faut un intellectuel collectif, au service du plus grand nombre sans démagogie, pas des gens bien en place pour qui le monde est un spectacle et qui vit dans trois arrondissements. C’est la reproduction assurée de la structure là... Donc un conseil Jedi, pas la foire aux narcissiques...
-
@Bendy_glu, tout cela est bien décevant. Entre temps, j’ai trouvé quelques réponses concernant LM et sa proximité avec le comité invisible (voir message ►https://seenthis.net/messages/540820)
merci pour ton commentaire et désolée pour ce rejet certainement passager. -
Aude Lancelin : « La presse actuelle est soumise à un management par la terreur assumé »
Par Le Comptoir le 20 janvier 2017
▻https://comptoir.org/2017/01/20/aude-lancelin-la-presse-actuelle-est-soumise-a-un-management-par-la-terreu
-
-
Henri Maler, ACRIMED : Discutons de l’information entre générations
▻https://www.youtube.com/watch?v=krKi0RNMxgU -
Les #médias participent à la diffusion de la propagande libérale. Une #critique_sociologique permet de comprendre la fabrication de l’information et son #instrumentalisation_politique.
▻http://www.zones-subversives.com/2016/07/une-critique-du-journalisme.html-
Les #médias participent à la diffusion de la propagande libérale.
Sans blague ! Pauvre Bourdieu, décidément, ses « disciples » n’en finissent pas de s’agiter dans leur petit microcosme étriqué en essayant de nous faire croire qu’ils réinventent le fil à couper le beurre. #naufrage_tragique
-
Mais Patrick Champagne se réfère à la proposition de Pierre Rimbert qui semble beaucoup trop limitée. Un « service public » de l’information est imaginé. C’est toujours la même pensée réformiste qui pense que le marché est méchant mais l’Etat reste vertueux. La #presse_subventionnée risque d’évoluer comme le monde de la culture. L’élitisme creux et le confort de l’entre soi petit bourgeois ne mènent à rien. Contrairement à ce que prétend Patrick Champagne et sa clique, le marché n’est pas le seul problème. Le #conformisme_de_classe apparaît également comme un problème assez peu souligné par les sociologues et autres universitaires d’Acrimed, et pour cause.
►http://www.monde-diplomatique.fr/2014/12/RIMBERT/51030
Parmi les fondateurs les plus actifs de l’association, on relève les noms de Patrick Champagne , Yvan Jossen, Henri Maler, Eric Marquis, Jacques Soncin et quelques autres.
▻http://www.acrimed.org/Maison-fondee-en-1996-par-Henri-Maler-et-Compagnie
-
Je n’ose même pas imaginer un monde dans lequel seraient appliquées les propositions légèrement totalitaires de rimbert et co. Ce seraient un cauchemar dix fois pire que la situation actuelle déjà totalement désespérante #crapules
-
Je ne vois absolument pas comment concrètement (pas dans une phrase comme ça pour polémiquer) ça pourrait être pire qu’actuellement.
Qu’il y ait des outils mutualisés parce que gros et parce qu’à grande échelle (impression grand tirage, distribution sur un territoire national, etc), bah… c’est le principe de tous les services publics (trains, distribution d’électricité, etc).
Donc que l’État soit tenu par des connards et qu’il puisse faire de la merde OUI (mille fois oui), mais comme c’était le cas à l’époque où le train ou l’énergie étaient nationalisé : ça restait malgré tout, sur ces points là, mieux qu’actuellement depuis que tout est privatisé (moins cher, moins d’accident, meilleur service partout, rural, etc).
Donc je ne vois pas comment les mutualisations qu’il propose pourrait être pires ou plus totalitaires que les grands médias et grands distributeurs actuels tenus par des marchands d’armes, bétonneurs et financiers. Ce n’est pas une solution magique qui va générer le monde des bisounours, mais clairement pour moi ça ne peut qu’être mieux que maintenant, de mutualiser des choses sous l’égide d’une institution publique plus ou moins démocratique (plus que Dassault ne le sera jamais !).
-
ORTF ? La proposition de Rimbert n’a aucun rapport avec l’ORTF, ce sont d’autres choses qui sont mutualisés et pas dans les mêmes conditions du tout.
-
-
Bourrage de crâne : Jean-Michel Aphatie est il un chien ? a propos de la censure du film « Merci Patron » — Denis Souchon, Henri Maler (ACRIMED)
▻http://www.legrandsoir.info/bourrage-de-crane-jean-michel-aphatie-est-il-un-chien-a-propos-de-la-cÀ l’évidence, Jean-Michel Aphatie n’est pas un chien ! C’est un grand professionnel qui, quand il le croit nécessaire, remplit sa fonction… à la façon d’un chien de garde. Un chien de garde indigné par cette métaphore qui, à défaut d’être poétique, ne manque pas de réalisme, comme l’a montré, une fois de plus, son récent entretien avec François Ruffin.
I - Où il est question d’un os qui ne passe pasles nouveaux chiens de gardeLe 25 février 2016, Jean-Michel Aphatie publie sur son blog un article dans lequel il s’interroge doctement « Chiens de garde, la laisse et l’os : pourquoi des métaphores canines pour parler du journalisme ? ». Et le savant homme de s’insurger.
Admirons son talent, puisqu’il réussit le tour de force, surprenant pour un individu si cultivé, de ne parler à aucun moment du livre de Paul Nizan (Les Chiens de garde, 1932), de celui de Serge Halimi (Les Nouveaux Chiens de garde, paru en 1997 et actualisé en 2005) et du documentaire Les Nouveaux Chiens de garde (sorti en 2012, réalisé par Gilles Balbastre et Yannick Kergoat).
Célébrons sa probité, puisque la métaphore qui le chagrine, contrairement à ce qu’il affirme, ne vise pas le journalisme, ni les journalistes, mais quelques gardiens du temple médiatique (et de l’ordre social).
Et saluons sa finesse quand il écrit : « Il faut d’ailleurs noter, et ceci n’étonnera pas grand monde, que de tels qualificatifs sont employés aussi bien par ceux qui affirment se situer à la gauche de la gauche, individus autoproclamés de la “vraie” gauche par opposition à la “fausse” qui gouverne, que par des militants souverainistes ou d’extrême droite. Nul étonnement en effet tant les points de croisement sont nombreux entre ces deux mondes en apparence éloignés. » Si peu éloignés qu’Aphatie annonce le métissage de ces « deux mondes », ne laissant à la critique de la médiacratie que le choix d’être ou bien d’extrême droite, ou bien d’extrême droite.
Mais quel est donc cet os qui lui est resté en travers de la gorge ? Un cadeau que lui a offert François Ruffin, la veille de la publication du billet, au terme d’une brève saga médiatique.#médias #chiens_de_garde #Merci_patron #Bernard_Arnaud #LVMH
-
Ouverture d’un blog-site - La boîte à outils d’Henri Maler
▻http://www.henri-maler.fr/Ouverture-d-un-blog-site.htmlC’est parti… Après bien des hésitations, je l’ouvre. Quoi donc ? Ma boîte à outils.
On n’y trouvera pas les quelques 600 articles que j’ai rédigés pour association Action-Critique-Médias (Acrimed), dont je fus l’un des fondateurs en 1996 et le principal animateur jusqu’en janvier 2015.Et je m’explique ici sur les raisons de cette absence.
Je réunirai peu à peu sur ce blog-site des articles que je dois à un passé que j’évoque dans une très brève biographie : nombre de ces articles figurent dans une (incomplète) bibliographie, à laquelle il faut joindre les quelques livres que j’ai rédigés ou auxquels j’ai été associé.
Ces articles venus du passé seront complétés par quelques inédits déjà rédigés, d’anciennes contributions laissées en jachère et de nouveaux coups de sonde théoriques et coups de gueule politiques : des interventions et des altercations.
Sous le signe de l’utopie concrète, « convoiter l’impossible ».
-
Faux sondage, vraie propagande : Le Point refonde la démocratie ! - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/article4181.htmlFaux sondage, vraie propagande : Le Point refonde la démocratie !
par Henri Maler, le 4 novembre 2013
Les « vrais » sondages sont souvent des caricatures. Alors que dire des faux ? Ces « questions du jour » et autres « sondages » en ligne dont les sondologues pétris de science n’ont pas songé, à notre connaissance, à dénoncer le caractère fallacieux au regard des quelques règles techniques qu’ils s’imposent.
Nous avions déjà relevé (« Caricatures de sondages et simulacre de démocratie ») les effets délétères de ces substituts d’information et de participation. Mais nous n’avions pas encore pris la mesure de l’imposture des sondages dont Le Point s’enorgueillit : faux sondages et véritables entreprises de propagande.
Parmi les derniers en date, fin octobre, cette question générale, sous-traitée en autant de prises positions à sens unique dont la finesse se passe de commentaires : « Que vous inspire le psychodrame qu’est devenue l’affaire Leonarda ? »..... -
Guerre au Mali : Les JT de TF1 en première semaine | Blaise Magnin, Henri Maler (Acrimed)
▻http://www.acrimed.org/article3982.htmlJournalisme d’accompagnement, journalisme de remplissage. Source : Acrimed
-
Les obsessions maçonniques des hebdomadaires | Henri Maler (suite)
►http://www.acrimed.org/article3968.htmlLe 4 mai 2011, nous avions consacré un article aux obsessions maçonniques de L’Express et du Point... sans passer en revue les autres hebdomadaires. Persistantes en 2012, ces obsessions resurgissent dès le début de 2013. Aussi passionnantes que les « Unes » consacrées à l’immobilier et plus inoffensives que celles qui font le commerce de l’islamophobie, les dernières révélations sur la franc-maçonnerie appellent un rappel synthétique des précédentes et quelques explications. (...) Source : suite
-
Connivences et complicités : amours coupables et amitiés louables ? | Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3909.htmlLes liaisons amoureuses sont-elles les liaisons les plus dangereuses ? Source : Acrimed
-
Lu, vu, entendu : « Titres et pitres » | Blaise Magnin, Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3947.html-
Dans le Téléstar du 13 au 19 octobre 2012, Catherine Rambert signe un éditorial d’anthologie : “.... ont préféré augmenter la redevance plutôt que de s’attaquer , au hasard, à la réforme de France 3, aux surreffectifs dans les médias publics et autres gabegies que l’auteur de ces lignes vous épargne car ça va vous énerver.”
Téléstar a reçu 4 790 124 euros d’aide à la presse en 2011.
-
-
Gaza : des journalistes sous le feu de l’armée israélienne | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3946.html -
Sur France 2, une version « candide » du conflit entre Israël et les Palestiniens | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3945.htmlLes récents développements du conflit qui oppose l’État d’Israël et le peuple palestinien confrontent les médias, du moins quand ils sont en quête d’une improbable « neutralité », à cette redoutable question : « Comment équilibrer la présentation d’une situation déséquilibrée » ? Le Journal de 20h de France 2 du lundi 19 novembre 2012 a offert aux téléspectateurs un exemple des travers que produit la recherche de cet impossible équilibre et une confirmation d’une analyse proposée ici même en août 2012. (...) Source : Acrimed
-
Ouragan Sandy : comment justifier l’injustifiable sur l’effacement d’Haïti | Blaise Magnin, Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3936.html -
Sondage Ifop - Le Figaro sur les musulmans : une incitation biaisée à la stigmatisation | Blaise Magnin, Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3934.htmlLe 24 octobre 2012, Le Figaro publiait un « sondage de l’Ifop pour Le Figaro » d’où il ressortirait – c’est le titre de l’article figaresque - que « L’image de l’islam ce détériore fortement en France ». Un chef d’œuvre… Le même sondage, réalisé en décembre 2010, avait été démonté point par point par Pierre Tévanian dans un article intitulé « Pour 100% des musulmans, les sondages sont plutôt une menace » publié sur le site « Les mots sont importants ». Il pointait par la même occasion ce que les indices sondagiers d’une défiance envers l’islam devaient à un agenda politico-médiatique qui fait de l’islam et des musulmans une obsession permanente. Et c’est justement ce tintamarre médiatique que le sondeur de l’Ifop et le journaliste du Figaro voient, mais refusent d’entendre… Source : Acrimed
-
L’ouragan Sandy a-t-il dévasté France 2 ? | Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3929.htmlRarement les médias (ou du moins certains d’entre eux) ont été, de tous côtés, aussi contestés que pour leur traitement de l’ouragan Sandy et de ses effets dévastateurs : pour la disproportion outrancière (et proprement scandaleuse) entre les informations fournies sur les États-Unis et celles dont ont chichement bénéficié les autre pays. Trop, c’est trop quand c’est à ce point flagrant. Ce fut en particulier le cas dans les médias audiovisuels qui bénéficient de la plus large audience. En choisissant ici de conforter les impressions par des observations précises des JT de France 2, nous n’entendons pas exonérer tous les autres médias (et certainement pas TF1). Sur France 2, donc… Source : Acrimed
-
Misère du journalisme politique : à propos des livres sur Valérie, Ségolène et François | Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3901.htmlQuand un cyclone souffle sur les médias, il vaut parfois mieux attendre qu’il baisse d’intensité, avant de faire un bilan des dégâts…, sous peine de les accroître. Ainsi en va-t-il notamment de certaines petites frénésies, apparemment anodines, mais pourtant très significatives. Souvenez-vous : « Un tweet s’est abattu sur la France », écrivions-nous à propos du tweet de soutien à Olivier Falorni de Valérie Trierweiler, confirmant ainsi cet autre article : « Journalistes politiques, journalistes pathétiques ». Ce cyclone médiatique a retrouvé une nouvelle vigueur en cette rentrée grâce aux prouesses de quelques journalistes politiques qui ont, toutes affaires cessantes, publié des chefs d’œuvre d’investigation sur François, Valérie et Ségolène (...) Source : Acrimed
-
Laurent Joffrin ne se contrôle plus : il contrôle le Net et la critique des médias | Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3884.htmlLaurent Joffrin s’insurge. Et sermonne ceux dont la réflexion n’atteint pas la profondeur et la fréquence de la sienne : « Les adversaires de toute régulation d’Internet devraient – parfois – réfléchir aux implications de leur allergie à toute application à la toile des règles professionnelles ou des lois en vigueur dans les autres médias. » Ainsi les courriers électroniques seraient des médias comme les autres, et il conviendrait de leur appliquer, délicieusement amalgamées, les lois qui régissent la presse et les règles du journalisme professionnel. Pour le justifier, notre éditorialiste remonte aux sources de la défiance à l’égard des médias. Attention ! Chef d’œuvre ! (...) Source : Acrimed
-
« Carrément Brunet » : l’émission de propagande de l’attaché de presse de la famille Peugeot | Benjamin Accardo, Henri Maler (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3879.htmlChaque jour, entre 13 et 14 heures, à une heure de grande écoute donc, RMC « offre » à ses auditeurs, « Carrément Brunet » par… Éric Brunet que nous avons présenté dans un précédent article (« Eric Brunet : journaliste, attaché de presse ou clown triste ? ») et qui se réclame haut et fort de la droite. C’est son choix. Et il est vrai que les chroniques engagées et les émissions de parti-pris ne manquent pas dans l’audiovisuel : c’est ou ce serait bien ainsi, à condition que la diversité des points de vue soit équilibrée, ce qui est très loin d’être le cas. Mais « Carrément Brunet » est une caricature : sans aucune contrepartie sur RMC, elle se présente comme ouverte à la controverse, alors que celle-ci est mise au service d’un seul « Carrément ». C’est donc une émission de pure propagande. (...) Source : Acrimed
-
Après Pétrarque et E. Chouard ►http://seenthis.net/messages/82695
et l’enquête de Mediapart (derrière paywall) ►http://www.mediapart.fr/dossier/culture-idees/enquete-sur-les-theories-du-complot
la paille et la poutre - Les blogs du Diplo
►http://blog.mondediplo.net/2012-08-24-Conspirationnisme-la-paille-et-la-poutre #théorie #complotDépossession : tel est peut-être le mot qui livre la meilleure entrée politique dans le fait social – et non pas psychique – du #conspirationnisme
-
La moitié des Français croient aux théories du complot
Le Monde | 03.05.2013 #paywall
▻http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2013/05/03/la-moitie-des-francais-croient-aux-theories-du-complot_3170348_3224.Commentaire d’H. Maler sur twitter :
Le sondage et le commentaire le plus crétin de l’année. Les réponses sont dans la formulation de la question.
▻https://twitter.com/HMaler/status/330375595018035200 -
Et billet d’Henri Maler et Ugo Palheta, du coup.
Comment, atteint de sondagite aigue, Le Monde traque le conspirationnisme…
▻http://www.acrimed.org/article4074.html(retrouver aussi la série que @reflets consacrait aux Chouard, Soral etc.)
-
#Etienne_Chouard de plus en plus blacklisté ("cerveau malade" dirait P. Cohen)
►http://youlountas.net/spip.php?rubrique84&lang=fr
Avec plein de liens...
►http://reflets.info/les-eglises-politiques-et-les-sectes-revolutionnaires-de-gauche
▻http://www.lelotenaction.org/pages/content/archives/qui-est-vraiment-etienne-chouard.html
▻http://pagedesuie.wordpress.com/2013/04/12/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouar
►http://rebellyon.info/Alerte-antifasciste-Etienne.html
▻http://sous-la-cendre.info/1273/alerte-antifasciste-etienne-chouard-a-caen-vendredi-19-avril
▻http://paris.indymedia.org/spip.php?article12790
▻http://conspishorsdenosvies.noblogs.org/?s=etienne+chouard
▻http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/toulouse/index.php?post/2012/11/07/Communiqu%C3%A9-sur-l-annulation-de-la-venue-d-%C3%89tienne-Chouard
▻http://chezfab.hautetfort.com/archive/2011/10/04/oui-je-me-suis-fait-avoir-par-etienne-chouard.html
▻http://affreuxsalebeteetmechant.20minutes-blogs.fr/tag/etienne+chouard
etc.et une image... :
-
-
-
-
