Patrick Artus, le « dieu vivant » de Natixis, et les « galériennes »
▻https://www.mediapart.fr/journal/economie/090519/patrick-artus-le-dieu-vivant-de-natixis-et-les-galeriennes
Patrick Artus est l’un des économistes préférés des grands médias. À la banque Natixis, où il travaille, l’image qu’il donne n’est pas la même : les « galériennes » qui travaillent dans son service sont en « souffrance extrême », estime un procès-verbal du CHSCT.
#Banques #Isabelle_Gravet,_Patrick_Artus,_Natixis
La zone euro va-t-elle être rachetée par l’étranger ? (UPR)
▻https://www.crashdebug.fr/actualites-france/15521-la-zone-euro-va-t-elle-etre-rachetee-par-l-etranger-upr
On en arrive à la 1ere vidéo importante dont je vous avais parlé ce matin, grâce à cette analyse de Natixis vous allez comprendre pourquoi notre pays se fait dépouiller des ses fleurons industriels te technologiques et pourquoi se n’est pas près de s’arrêter.... Cette vidéo est à mettre en phase avec l’interview de Pierre Jovanovic que nous vous passerons après. Aussi il n’y a pas 36 solutions, il faut sortir de l’€uro de l’Europe et de l’OTAN ou notre pays serat vidé de sa substance, et de ses emplois pour ne devenir qu’un musée à touristes, une sorte de Zoo si vous préférez....
François Asselineau présente au public une note très intéressante et très préoccupante que vient de publier la banque française Natixis. Cette note montre que l’euro, loin de renforcer des (...)
« Les États peuvent faire faillite. France et Italie citées dans la dernière analyse de Natixis !!! »… (Moutons Enragés)
▻https://www.crashdebug.fr/actualites-france/15315-les-etats-peuvent-faire-faillite-france-et-italie-citees-dans-la-de
Les explications claires devraient être données par l’exécutif, au lieu de trouver des prétextes bidons. Je vous conseille pour compléter, l’excellent article de « Le courrier des Stratèges » qui titre « Augmentation du prix du carburant : les vraies raisons de la rigidité gouvernementale enfin expliquées« . Officiellement, les tarifs du carburant augmentent sous l’effet de la TICPE pour freiner la consommation d’énergie fossile. En regardant les chiffres de près, on comprend que la raison est inverse ! Et que la rigidité gouvernementale est beaucoup plus commandée par une situation budgétaire explosive que par des préoccupations écologiques. Avec chiffres à l’appui, on voit que l’état ne peut pas reculer, sous peine de mettre la France en très grande difficulté, pour ne pas dire en faillite. Partagez !
Volti (...)
Sanctions contre l’Iran : les États-Unis redoutent une hausse du prix du pétrole
▻https://www.crashdebug.fr/international/15239-sanctions-contre-l-iran-les-etats-unis-redoutent-une-hausse-du-prix
"L’Inde a expliqué aux Etats-Unis qu’elle ne pouvait pas arrêter ses importations avant mars, alors qu’elle fait
face à une crise monétaire grave" qui pèse sur le pouvoir d’achat, a commenté Joel Hancock, analyste chez
Natixis. Le pétrole iranien est bon marché et adapté aux raffineries indiennes. (Crédits : Reuters)
Après avoir adopté un ton dur à l’égard de Téhéran, Washington a assoupli sa position sur les sanctions, en accordant des exemptions à 8 pays, dont l’Inde et la Turquie, qui pourront continuer à acheter du brut iranien, principale ressource de revenus de l’Iran.
Avec ses sanctions contre les importateurs de pétrole iranien, Washington pourrait faire basculer un marché à l’équilibre précaire et provoquer une flambée des prix du brut, le tout (...)
#En_vedette #Actualités_internationales #Actualités_Internationales
Macron veut remplacer le #code du #travail par le code du #capital
►http://lvsl.fr/macron-veut-remplacer-le-code-du-travail-par-le-code-du-capital
Dans une note pour la banque Natixis, Patrick Artus s’inquiète d’une possible « révolte des salariés » face aux « inégalités des revenus toujours plus fortes, la déformation du partage des revenus en faveur des profits, la hausse de la pauvreté, la faible hausse du salaire réel depuis 2000 et la hausse de la pression fiscale ». Cette révolte aboutirait à une hausse des salaires. Celle-ci bénéficierait aux ménages, mais pas aux actionnaires, ni aux finances publiques, ni aux grands groupes.
Il n’est donc nul besoin d’être marxiste pour constater que salariés et actionnaires ont des intérêts contradictoires. Les gouvernements « pro-business » ont conscience de cet antagonisme social bien qu’ils l’occultent volontairement, voire le nient dans le débat public ; c’est la raison pour laquelle ils procèdent graduellement par « réformes » successives. Le voilà, leur pragmatisme.
Richesse et pauvreté en Allemagne
L’une des sources d’inspiration de Macron, c’est l’Allemagne où, avec les lois Hartz, le chômage de masse dans les statistiques a été remplacé par une précarité de masse dans les foyers suite à la prolifération de l’infra-emploi (temps partiel subi, mini-jobs, etc.). On mesure aujourd’hui l’ampleur des dégâts sociaux d’une telle politique : la hausse de la pauvreté est telle outre-Rhin que même le FMI, cheval de Troie du néolibéralisme dans le monde, s’en est inquiété et a alerté Berlin en mai dernier.
Tel est l’horizon de la « modernité » d’Emmanuel Macron et de Muriel Pénicaud. Parce que c’est leur projet.
A rajouter à la deuxième compilation d’articles sur les #réformes_antisociales du #gouvernement_Macron (oui, ça aussi c’est antisocial) :
►https://seenthis.net/messages/623691
Inégalités : cette note qui fait craindre une révolution des salariés en France
▻https://www.challenges.fr/economie/social/inegalites-cette-note-de-natixis-qui-fait-craindre-une-revolution-des-sal
Dans une note de conjoncture, la banque Natixis alerte les investisseurs de la possibilité de voir les salariés se révolter face à des inégalités de …
Toujours les mêmes dans les mauvais coups contre les peuples
CADTM - Les grandes banques françaises derrière le projet d’oléoduc combattu par les Sioux
▻http://www.cadtm.org/Les-grandes-banques-francaises
Les Sioux de la réserve de Standing Rock, dans le Dakota du Sud, s’opposent à un projet d’oléoduc qui menace des sites culturels ancestraux et leurs sources d’eau |1|. Le Dakota Access Pipeline, d’une longueur de 1800 kilomètres, doit transporter le pétrole de schiste extrait dans le Dakota du Nord vers les côtes Est et Sud des États-Unis et, au-delà, vers d’autres marchés. Or, selon les chiffres compilés par l’ONG Food and Water Watch, les banques françaises sont engagées dans le projet du Dakota Access Pipeline, pour des sommes dépassant le milliard de dollars.
Crédit Agricole, Natixis et Société Générale figurent parmi les banques qui ont accordé un prêt de 2,5 milliards de dollars spécifiquement dédié au financement de la construction de l’oléoduc.
Pour rappel : les banques françaises qui soutiennent le projet (BNP Paribas, Crédit Agricole et Natixis) ont des noms et des adresses...
▻https://twitter.com/ZAD_NDDL/status/800708838793965569
Pour rappel : les banques françaises qui soutiennent le projet (BNP Paribas, Crédit Agricole et Natixis) ont des noms et des adresses...
CADTM - « Que ferait Sitting Bull ? » Les Sioux de Standing Rock mènent le combat contre un nouveau projet d’oléoduc géant
▻http://www.cadtm.org/Que-ferait-Sitting-Bull-Les-Sioux
Depuis plusieurs semaines, les Sioux de la réserve de Standing Rock, dans le Dakota du Nord, organisent la résistance contre un projet d’oléoduc géant, le Dakota Access Pipeline, qui menace leurs terres et leurs sources d’eau. L’affaire est en train de prendre une envergure nationale aux États-Unis. Les grandes banques françaises - BNP Paribas, Crédit agricole, Natixis, Société générale - sont toutes impliquées dans le financement de l’oléoduc.
« Que ferait Sitting Bull ? » Les Sioux de Standing Rock mènent le combat contre un nouveau projet d’oléoduc géant
▻http://loveliveminimal.tumblr.com/post/150176705475/que-ferait-sitting-bull-les-sioux-de
Depuis plusieurs semaines, les Sioux de la réserve de Standing Rock, dans le Dakota du Nord, organisent la résistance contre un projet d’oléoduc géant, le Dakota Access Pipeline, qui menace leurs terres et leurs sources d’eau. L’affaire est en train de prendre une envergure nationale aux États-Unis. Les grandes banques françaises - BNP Paribas, Crédit agricole, Natixis, Société générale - sont toutes impliquées dans le financement de l’oléoduc. La mobilisation des Sioux (Lakota) de la réserve …
« Que ferait Sitting Bull ? » Les Sioux de Standing Rock mènent le combat contre un nouveau projet d’oléoduc géant
►http://multinationales.org/Que-ferait-Sitting-Bull-Les-Sioux-de-Standing-Rock-menent-le-combat
Depuis plusieurs semaines, les Sioux de la réserve de Standing Rock, dans le Dakota du Nord, organisent la résistance contre un projet d’oléoduc géant, le Dakota Access Pipeline, qui menace leurs terres et leurs sources d’eau. L’affaire est en train de prendre une envergure nationale aux #États-Unis. Les grandes banques françaises - #BNP_Paribas, #Crédit_agricole, #Natixis, #Société_générale - sont toutes impliquées dans le financement de l’oléoduc. La mobilisation des Sioux (Lakota) de la réserve de Standing (...)
/ A la une, #Énergie, #Finances_et_banques, États-Unis, BNP Paribas, Crédit agricole, #BPCE, Natixis, Société générale, #Énergies_fossiles, #énergie, #changement_climatique, #eau, #communautés_locales, #mouvement_social, (...)
#Enbridge
"►http://www.foodandwaterwatch.org/news/who%27s-banking-dakota-access-pipeline"
"▻http://www.yesmagazine.org/planet/an-oil-pipeline-and-a-river-what-would-sitting-bull-do-20160829"
"▻http://www.nytimes.com/2016/08/25/opinion/taking-a-stand-at-standing-rock.html"
"▻https://www.flickr.com/photos/40969298@N05
La grande arnaque des banques françaises a commencé !
▻http://www.brujitafr.fr/2016/05/la-grande-arnaque-des-banques-francaises-a-commence.html
La grande arnaque des banques françaises a commencé, version Chypre « Light », regardez bien : "La BPCE a décidé d’imposer une ponction de 0,4% sur les liquidités laissées sur les comptes courants des grands clients de Natixis. Un premier pas avant une généralisation...
French on course to be the world’s most commonly spoken language by 2050 | Daily Mail Online
▻http://www.dailymail.co.uk/news/article-3367012/C-est-impossible-French-course-world-s-commonly-spoken-language-2050.ht
They’ve been defensive for decades in preserving the purity of the language of love from the threat of globalisation.
But now it seems all will have paid off for the French, whose language is set to become the world’s most spoken language by 2050, thanks to growing francophone populations in sub-Saharan Africa.
While most eager English-language parents are hiring Mandarin-speaking nannies in a bid to ensure their children ahead of the game, a study by investment bank Natixis, says we should get back to the classroom and brush up on our French.
« Enclin à rendre des avis moins laxistes. »
Nicolas Namias va prendre la direction de la stratégie de Natixis | Les Echos 08/05/14
▻http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203485730142-nicolas-namias-va-prendre-la-direction-de-la-strategie-de-nat
Les transferts du public vers le privé se poursuivent dans la foulée du remaniement. Nicolas Namias, le conseiller de l’ex premier ministre Jean-Marc Ayrault pour le financement de l’économie, va prendre la direction de la stratégie de Natixis, la banque d’investissement de BPCE. Son arrivée est programmée pour l’été. (...)
Contacté, Natixis n’a pas souhaité faire de commentaire. Nicolas Namias, fils de Robert, l’ex figure de #TF1, et frère de Fabien, à la tête d’Europe 1, n’est pas inconnu au sein du groupe. Durant près de quatre ans, de juillet 2008 à avril 2012, il a dirigé le pilotage et l’analyse de la performance de BPCE.
Issue de la même promo 2004 de l’#ENA, Marguerite Bérard-Andrieu a rejoint le groupe mutualiste cette même année, en 2012 pour prendre la direction générale adjointe en charge de la stratégie. Elle fut conseillère chargée des questions d’emploi et de protection sociale à la présidence de la République sous Nicolas Sarkozy où elle a côtoyé François Pérol, le président du directoire de BPCE, puis fut directrice de cabinet de Xavier Bertrand au ministère du travail
#banques #finance #socialistes
Quand les banquiers infiltrent les sommets de l’#Etat | Mediapart 10/05/2014
▻http://www.mediapart.fr/journal/france/100514/quand-les-banquiers-infiltrent-les-sommets-de-l-etat
Mais depuis que François Pérol, ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée, a pris la présidence de #BPCE dans des conditions controversées, conduisant à sa mise en examen pour prise illégale d’intérêt (lire ici toutes nos enquêtes), la Commission de déontologie qui a accepté, à l’époque, de jouer un rôle scabreux, a perdu toute autorité et toute légitimité. Et du même coup, une jurisprudence laxiste s’est installée. Ancien secrétaire général de l’Élysée sous Nicolas Sarkozy, Xavier Musca en a ainsi profité en devenant directeur général délégué du Crédit agricole en juin 2012. Et c’est donc de cette même jurisprudence que vient, semble-t-il, de profiter le collaborateur de Jean-Marc Ayrault, car selon la direction de la communication de BPCE, la Commission de déontologie de la fonction publique aurait émis un avis favorable à son #pantouflage.
Il faut toutefois observer que le nouveau président de la Commission de déontologie, Jacques Arrighi de Casanova (la liste des membres est ici), serait plus strict que son prédécesseur, selon les témoignages recueillis par Mediapart, et enclin à rendre des avis un peu moins laxistes.
Michel Abhervé » Blog Archive » Une Banque Populaire condamnée à indemniser un de ses sociétaires à qui elle avait conseillé d’investir dans Natixis
▻http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2014/01/19/une-banque-populaire-condamnee-a-indemniser-un-de-ses-socie
En septembre 2008, alors que la crise financière commençait, nous nous interrogions dans ce blog sur le sens de l’investissement de deux réseaux bancaires coopératifs, les Banques Populaires et les Caisses d’Epargne dans Natixis (voir Mais qu’allaient-ils faire dans cette galère ?) et terminions l’article ainsi “Il serait maintenant nécessaire que les sociétaires demandent des comptes aux dirigeants qui ont engagé leurs banques dans cette galère.”
Description de l’image Natixis nouveau logo.gif.
En avrit 2011 nous nous faisions écho à un coup de gueule de Daniel Mermet, mettant en évidence les nombreuses victimes confiantes de cette incitation à souscrire faite par le conseiller en qui ils avaient confiance (voir Deux millions huit cent mille pigeons)
En septembre 2011 le Tribunat d’instance de Grenoble donnait raison à un souscripteur ayant poursuivi la Banque Populaire des Alpes, estimant que celle-ci avait “manqué à ses obligations d’information, de conseil et de loyauté”. En décembre 2013, la Cour d’Appel de Grenoble a confirmé le jugement mettant l’accent sur le fait que la BPA n’a pas “expliqué le conflit d’intérêts” résultant de l’acquisition des actions, puisque la BPA est “actionnaire majoritaire de la société Natixis et avait un intérêt majeur à la souscription massive des actions litigieuses“., selon l’article de La Tribune
Vu le risque que cette décision incite d’autres soucripteurs à solliciter le benéfice d’une décision identique, il est probable que la Banque se pourvoiera en cassation, ce qui , pour le moins, retardera l’échéance,
Mais on peut d’ores et déjà en tirer deux leçons. La première concerne la nécessité de l’action de groupe : il est en effet tout à fait exceptionnel qu’une personne, pour un préjudice de quelques miliiers d’euros s’engage dans un marathon judiciaire dont le coût est sans mesure avec l’enjeu d’un dossier unique (face à une institution qui a les moyens de se payer une défense de haut niveau), mais pleinement justifié pour l’ensemble des souscripteurs s’estimant lésés. La deuxième tient dans le constat que la Banque coopérative n’a pas su mettre en place en son sein un mode de résolution à l’amiable des conflits avec ses sociétaires, et a préféré s’en tenir à une décision de la justice, dans une relation par nature inégalitaire entre la banque et un souscripteur isolé. Il n’es pas certain que cela soit en phase avec l’idéal coopératif. Mais le groupe BPCE sait-il encore ce que cela signifie ?
#banques
#banksters
#NATIXIS
#Banques-Populaires
#Caisses-d’Epargne
La dette de la France, un secret bancaire ? - Economie - Basta !
►http://www.bastamag.net/article2041.html
42,5 milliards d’euros d’intérêts versés à des inconnus ?
Pour se financer, l’État émet des titres financiers que des investisseurs achètent. Plusieurs types de titres, avec chacun leur échéance et leur taux d’intérêt, sont régulièrement proposés à la vente [1]. C’est l’Agence France Trésor (AFT) qui gère leur mise aux enchères (adjudication). Vingt grandes banques agréées, les « spécialistes en valeur du Trésor » (« SVT », de BNP Paribas à Goldman Sachs, en passant par Natixis, la Deutsche Bank ou la Société générale), sont chargées de les écouler sur les marchés financiers. Elles savent donc à qui elles revendent éventuellement ces titres. Ensuite, obligations et bons du Trésor circulent sur les marchés, mais son détenteur final perçoit chaque année ses intérêts. Ceux-ci totalisaient 42,5 milliards d’euros – la charge de la dette – en 2010. En théorie, on devrait donc savoir à qui ils sont versés.
Sur le site de l’AFT, le citoyen curieux apprend juste que 66 % des détenteurs de la dette sont des « non-résidents ». « En gros, un tiers de la dette est détenu par des investisseurs français, un tiers au sein de la zone euro, et un tiers à l’étranger, en dehors de la zone euro », précise Tân Le Quang, responsable de la communication au sein de l’agence. Problème : « Les non-résidents peuvent être de faux non-résidents, des Français détenteurs d’un portefeuille d’obligations via un paradis fiscal », objecte Michel Husson, de l’Institut de recherches économiques et sociales (Ires). « Un investisseur saoudien, qui détient de la dette française car il a investi dans un fonds d’investissement à Londres, est comptabilisé comme un investisseur britannique », complète Patrick Artus, économiste à la banque Natixis [2] « Les trois plus gros détenteurs de la dette française sont le Luxembourg, les îles Caïmans et le Royaume-Uni », lance-t-il. Les Îles Caïmans, un paradis fiscal des Caraïbes autant peuplé que Châteauroux (44 000 âmes), pourrait donc ainsi faire basculer le destin des Français ?
La dette, un secret d’État ?
Les enquêtes réalisées par l’Agence France Trésor auprès de ses vingt banques partenaires permettent d’en savoir un peu plus sur les gros acheteurs : principalement des banques centrales, des fonds souverains, des assureurs, des banques commerciales et des fonds de pension. Ce que confirme la base de données financières eMAXX, mise en place par Thomson et l’agence de presse Reuters, qui publient régulièrement la liste « des 50 plus gros détenteurs de dette souveraine française » (hors banques centrales). Nous y retrouvons des assureurs (Axa, Allianz…), des mutuelles (MMA, MAAF, Groupama…), des banques (BNP-Paribas, La Banque postale, ING…) et une multitude de fonds d’investissement, principalement européens. Nous n’en saurons pas davantage : « Ce sont les banques qui voient les flux, pas nous. Les investisseurs en dette souveraine n’ont pas l’obligation de dévoiler leur position », confie Tân Le Quang. Mais pourquoi est-il impossible de savoir qui détient quoi et combien ?
737 maîtres du monde contrôlent 80 % de la valeur des entreprises mondiales - Capitalisme - Basta !
►http://www.bastamag.net/article1719.html
Enfin, au sein de ce groupe de 147 multinationales, 50 grands détenteurs de capital forment ce que les auteurs appellent une « super entité ». On y retrouve principalement des banques : la britannique Barclays en tête, ainsi que les « stars » de Wall Street (JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley…). Mais aussi des assureurs et ds groupes bancaires français : Axa, Natixis, Société générale, le groupe Banque populaire-Caisse d’épargne ou BNP-Paribas. Les principaux clients des hedge fund et autres portefeuilles de placements gérés par ces institutions sont donc, mécaniquement, les maîtres du monde.