#jacques_sapir

Sanctions économiques et Russie : l’hypocrisie du siècle ou simple impasse ? - Jacques Sapir interviewé par André Bercoff sur SudRadio

▻https://www.youtube.com/watch?v=ssked06Nj28

#jacques_sapir #economie #europe #russie #planification

Échec de l’Euro, sabotage de l’industrie : jusqu’où va t-on sombrer ?
▻https://www.les-crises.fr/echec-de-l-euro-sabotage-de-l-industrie-jusqu-ou-va-t-on-sombrer-jacques-

Jacques SAPIR est un économiste, chercheur à l’EHESS, spécialiste des questions monétaires, de la mondialisation et du #protectionnisme. Très critique de l’euro, une monnaie qui a fait la preuve de son échec, #Jacques_Sapir explique notamment en quoi le protectionnisme est la voie la plus logique vers un système économique fonctionnel, assurant notre sécurité et […]

#Vidéo #euro #Vidéo,_euro,_Jacques_Sapir,_protectionnisme

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2022/01/vignette-j-sapir-760x400.jpg

[RussEurope-en-Exil] La #Covid-19 et la #Planification dans les économies capitalistes – par #Jacques_Sapir
▻https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-la-covid-19-et-la-planification-dans-les-economies-cap

Généalogie de « l’État stratège » La pandémie de la COVID-19 s’est traduite par le surgissement d’un évènement imprévu au conséquences majeures[1], qui a constitué pour les principaux décideurs et dirigeants une surprise radicale[2]. Il est alors apparu que les mécanismes existants de marché se sont révélé inadéquats pour faire face à une telle crise. […]

#Économie #Capitalisme #Économie,_Capitalisme,_Covid-19,_Jacques_Sapir,_Planification

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2018/03/37809.HR_-760x400.jpg

[RussEurope-en-Exil] Annuler la #Dette ? Un Débat européen – par #Jacques_Sapir
▻https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-annuler-la-dette-un-debat-europeen-par-jacques-sapir

Le magazine russe « Ekspert », qui est l’hebdomadaire de référence en Russie, publie ce lundi 22 février un article de votre serviteur sur le débat actuel concernant l’annulation d’une partie des dettes souveraines. Ce débat, on le sait, a pris une résonance particulière en France mais aussi en Europe. Un appel international a été […]

#Économie #Christine_Lagarde #Économie,_Christine_Lagarde,_Dette,_Jacques_Sapir

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2018/03/37809.HR_-760x400.jpg

[RussEurope-en-Exil] L’économie de la production des #Vaccins et l’exemple des mobilisations industrielles
▻https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-leconomie-de-la-production-des-vaccins-et-lexemple-des

Face à la virulence de la pandémie, la vaccination contre la #Covid-19 s’accélère de jour en jour dans le monde. Plus de 98 millions de personnes ont déjà reçu leur première injection au 1er février 2021 et environ 9 millions les 2 injections. Mais ce n’est rien à côté des milliards d’autres qui restent à […]

#Économie #Jacques_Sapir #Économie,_Covid-19,_Jacques_Sapir,_Vaccins

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2021/02/Covid19_vaccine_biontech_pfizer_2-760x400.jpg

[RussEurope-en-Exil] L’État au temps du néolibéralisme : Réflexion sur la notion de Fake State de Frédéric Farah
▻https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-letat-au-temps-du-neoliberalisme-reflexion-sur-la-noti

Le livre de Frédéric Farah, Fake State, qui est sorti aux éditions H&O en septembre 2020[1], est une interrogation sur comment nous en sommes arrivé à cette situation particulière où les plus hautes autorités de l’État claironnent des discours, parfois grandiloquents comme à l’occasion de la crise sanitaire, par la voix du Président de la […]

#Politique #Jacques_Sapir #Russeurope_en_Exil #Politique,_Jacques_Sapir,_Russeurope_en_Exil

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2018/03/37809.HR_-760x400.jpg

Pour sauver la planète, faut-il en finir avec la croissance ?
Avec #Jacques_Sapir et #Serge_Latouche sur #Radio_Sputnik.

Devenue l’un des thèmes centraux de la vie politique, l’écologie rassemble autant sur le constat qu’elle divise sur les solutions. Au cœur de la question, la croissance économique : peut-on croître à l’infini dans un monde fini ? Une croissance réellement verte est-elle possible, ou bien faut-il envisager une forme de #décroissance ?

▻http://fr.sputniknews.com/radio_sapir/201906241041511622-ecologie-croissance-decroissance-serge-latouche-j

#extrême_droite, il me semble !?! J’ai pas écouté cette émission.

Mais ça me rappelle que Latouche à déjà donné plusieurs interviews à la revue Éléments d’#Alain_de_Benoist, en s’en justifiant ainsi :

Par exemple, dois-je interdire à Alain de Benoist de se revendiquer de la décroissance sous prétexte qu’il est classé à droite ? Est-ce qu’il est condamné ad vitam aeternam à être enfermé dans cette catégorie ? Sa position pourrait être réévaluée, rediscutée.

►http://reporterre.net/La-decroissance-permet-de-s

Étonnant, non ?

En marche vers la précarité généralisée !
▻http://reformeraujourdhui.blogspot.com/2017/09/en-marche-vers-la-precarite-generalisee.html

https://1.bp.blogspot.com/-UoJzwpHoWWU/WcVw5Ru1SuI/AAAAAAAAOSo/yYL9EA-D6QQXTHmDby58WeQQGgAGLnNZACLcBGAs/s1600/ordonnances%2B3.jpg

Dans une mise en scène à l’américaine, Emmanuel Macron a signé les cinq #ordonnances à l’issue du conseil des ministres, vantant devant les caméras une « réforme en profondeur inédite de notre marché du #travail, menée dans un temps record ».Mais leur contenu : plafonnement des indemnités prud’homales en cas de licenciement abusif, réduction des délais de recours, possibilité de négocier sans syndicat, inversion de la hiérarchie des normes dans plusieurs domaines, possibilité pour les multinationales de licencier dans l’Hexagone malgré des profits réalisés hors de France, etc. consacre avant tout des propositions patronales de longue date. Dans un entretien à Planètes 360, l’économiste #Jacques_Sapir explique remarquablement le contenu et le pourquoi de ces ordonnances qui font penser quelquefois que nous (...)

François Ruffin ou la guéguerre de classe - par Jean-Pierre Garnier

le pouvoir des mots et les mots du pouvoir, les « mots en commun » dans le champ politique des sociétés capitalistes ne sont la plupart du temps, pour ne pas dire exclusivement, que les mots des dominants.

Ne nous attardons pas trop sur le vote de #Ruffin en faveur de Macron. En bon habitué du « faire barrage à » Le Pen père puis fille, il n’a jamais, manqué comme tant d’autres zozos « degôche », d’accorder ses votes à une #deuxième_droite, celle que représentait le PS, dont l’exercice du pouvoir fait régulièrement le lit de l’extrême droite. Dans le cas de Micron, il n’a pas fait exception à la règle plutôt que de choisir les deux autres option proposées par Baudruchon à ses troupes : le vote blanc ou nul. Ce que l’on peut retenir néanmoins, c’est la double prestation de Ruffin qui avait précédé ce choix. D’abord, le face à face avec le Président virtuel de la République sur le parking de Whirepool au milieu des ouvriers promis au licenciement que l’état de « #lagôche » en France rendait inéluctable. « Je salue votre courage d’être venu malgré tout au milieu de la mêlée comme ça », avait commencé le réalisateur de Merci Patron, salut qu’il réitérera plus tard en reconnaissant devant le médiacrate Patrick Cohen dans le 7 /9 de France Inter « le panache de la démarche » du futur président. Suivit un affrontement verbal qui aurait prendre place dans les shows télévisés supposés « réanimer de débat politique en France ». Le tout s’était terminé par « un dialogue plus apaisé, dans lequel chaque partie a pu exprimer son point de vue », comme s’en était félicité un commentateur de la presse mainstream témoin de la scène, au sens théâtral du terme. D’autant plus apaisé que Ruffin avait confirmé dans la foulée — c’est sa deuxième prestation — au micro d’Élise Lucet, d’Envoyé spécial, présente elle aussi ce jour-là sur les lieux, qu’il voterait Micron au deuxième tour, avec une restriction qui vaut son pesant de (grosses) ficelles picardes : « C’est un peu comme quand vous allez aux toilettes, vous aimez bien fermer la porte. C’est le principe de l’isoloir, il y a un rideau parce que ce n’est pas la première fois que je vais avoir à faire un geste dont je ne suis pas fier au 2ème tour de l’élection ». Un bras d’honneur assez honteux, en effet, aux classes populaires qui allaient faire les frais de la politique menée durant le nouveau quinquennat.

#Ruffinades #Jacques_Sapir #J-P_Garnier
▻http://www.librairie-tropiques.fr/2017/05/se-faire-des-amis-avec-j-p.garnier-la-gueguerre-des-classes.html

Attention : le #Decodex peut rendre dingues ceux qu’il note
▻https://reflets.info/attention-le-decodex-peut-rendre-dingues-ceux-quil-note

Nos petites bafouilles sur le Decodex et l’hystérie ne pouvaient se conclure sans une plongée dans les articles publiés par ceux qui s’estiment injustement jugés par l’outil du Monde. Une conclusion s’impose : le Décodex […]

#On_s'en_fout #EHESS #Jacques_Sapir #Jean-Paul_Ney #Le_Monde #Olivier_Berruyer #Samuel_Laurent

Communiqué commun SUD Educ #EHESS & Solidarités Etudiant-e-s EHESS concernant la revue Éléments et ses contributeurs récents.
▻https://twitter.com/ArSaintMartin/status/826192205719171072

https://pbs.twimg.com/media/C3c5TfeWMAArTWz.jpg https://pbs.twimg.com/media/C3c5UMxWYAEsna6.jpg

#Marcel_Gauchet #Jacques_Sapir #Pierre_Manent #Alain_de_Benoist

Avec cette justification de Marcel Gauchet (de 5min35s à ) :

J’ai accepté de faire un entretien avec des gens que je connais un peu et qui me paraissent des intellectuels respectables . Je me serai bien passé de cette Une. [...] Pour moi l’esprit démocratique, #pluraliste, ça consiste à discuter avec tout le monde. C’est à dire notamment avec les gens avec lesquels on n’est pas d’accord. Je suis loin d’être d’accord avec Alain de Benoist sur l’essentiel de sa pensée, mais je ne vois pas de raisons dès lors... Pour moi les gens avec lesquels je ne discute pas ce sont ceux qui se proposent de renverser la #démocratie. Mais à partir du moment où les gens sont dans l’ #espace_démocratique, il me semble que la règle de base c’est d’accepter le désaccord. C’est la coexistence. [...] Il y a une extrême gauche et une extrême #droite, le champs politique est polarisé par nature. Je discute aussi avec des gens d’ #extrême_gauche. Je dois dire, par ailleurs, beaucoup plus souvent avec l’extrême #gauche qu’avec l’ #extrême_droite.

▻https://www.youtube.com/watch?v=AwOmFwRzxQU

Demandeurs d’emplois : le petit bout A de la lorgnette des stats, vu par Jacques Sapir - Chroniques du Yéti
▻http://yetiblog.org/index.php?post/2154

http://yetiblog.org/public/L_embellie_du_chomage.jpg

Les boniments sur Alep ne leur suffisaient pas, il leur fallait aussi continuer de trafiquer les chiffres des demandeurs d’emplois en France. « Baisse du chômage confirmée », clament nos médias en chœur, reprenant sans la moindre précaution les éléments de langage du gouvernement. Et sans préciser que cette baisse n’affecte que la catégorie A… d’une série qui en compte cinq ! Pathétique. Je vous laisse avec #Jacques_Sapir. Il explique ça mieux que moi.

#chômage #statistique #désinformation

Les Chroniques de Sapir : La Fiscalité et les dépenses publiques dans le contexte de la campagne électorale (Partie 1)
▻https://www.crashdebug.fr/diversifion/12563-les-chroniques-de-sapir-la-fiscalite-et-les-depenses-publiques-dans

La question de la fiscalité et des dépenses publique fait débat dans le cadre de l’élection présidentielle. Nous allons essayer d’y voir plus clair lors de l’émission d’aujourd’hui « Les chroniques de Jaques Sapir » avec comme invités :

▻https://www.crashdebug.fr/media/MP3/2016_10_24_Sapir_oaimdfic.ctq.mp3

INVITES : Charles SANNAT, ayant fait carrière dans la banque BNP et qui rédige quotidiennement Insolentiae, à l’adresse ►http://insolentiae.com

Et Louis ADAM Expert-comptable et Commissaire aux comptes

La première question que j’aimerai vous poser est celle-ci : ne pensez-vous pas que l’on assiste à une sorte de surenchère assez démagogique sur cette question des impôts ? Plus sérieusement, que peut-on croire dans des déclarations à propose de baisses d’impôts et de dépenses, qui ne sont (...)

#En_vedette #Divers

Dette publique grecque : le cauchemar a-t-il une fin ? Partie 1 (Jacques Sapir)
▻https://www.crashdebug.fr/international/12480-dette-publique-grecque-le-cauchemar-a-t-il-une-fin-partie-1-jacques

Retour à la réalité, avec une petite perle trouvé par spartou, si ce dossier vous intéresse, je vous recommande fortement l’audition de la 1ere partie des chroniques de Jacques Sapir ci-dessous (on vous passeras la 2eme partie demain)

Si les créanciers de l’Eurogroupe continuent leur politique de saignée à blanc de l’Etat et de la population grecque, les Grecs devront, un jour ou l’autre, prendre leur destin en main.

▻https://www.crashdebug.fr/media/MP3/2016_07_05_Sapir_partie1.mp3

L’alternative, en 2014, était Syriza, il convient désormais d’en trouver une autre. Avec Sébastien Villemot, Eleni Ferlet, Eric Toussaint et Bruno Tinel. En vous souhaitant une bonne écoute sur Sputnik France.

"Une réduction dans les dépenses publiques a pour effet immédiat d’entraîner une (...)

A #Fréjus, le #Front_national met en scène une poignée d’intellectuels amis
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/170916/frejus-le-front-national-met-en-scene-une-poignee-d-intellectuels-amis

Malgré l’interdiction signifiée par le FN, Mediapart couvre la rentrée politique du parti d’extrême droite, organisée ce week-end à Fréjus. Et ce samedi, Marine #Le_Pen a déroulé le tapis rouge à quelques intellectuels proches de son parti. Jean-Paul Brighelli sur l’éducation, Jacques Sapir sur l’Europe, Xavier Raufer sur le terrorisme ont ainsi pu dire combien il était « normal » d’échanger sous les vivats des militants.

#France #Rachline

Arrêts Sur Images : L’euro, les dettes, la sortie de l’Europe

Débat Jacques Sapir / Jean-Luc Mélenchon sur l’Europe, 2 juil. 2016

VIDEO : ▻https://www.youtube.com/watch?v=NyBvWTACI4o

Pour ce qui est de l’euro, ça commence vraiment vers la 14 iéme minute

#géopolitique #contagion_du_Brexit #Frexit #union_européenne #euro #Jacques_Sapir #Jean-Luc_Mélenchon

Primaires… Par Jacques Sapir ·

Un certain nombre de personnalités de la gauche viennent de publier dans un quotidien une tribune appelant à une primaire pour désigner le candidat de la « gauche » à l’élection présidentielle de 2017[1]. Cet appel contient certaines choses avec lesquelles ont peut être en accord. Mais, le sens de cette initiative tend plus à obscurcir qu’à éclairer le débat. Fondée sur une illusion, cette initiative ne peut avoir que des résultats contraires à ceux qu’affichent certains de ses promoteurs.
 
Un appel « anti-Hollande »

Cet appel se présente comme une « réaction » aux succès électoraux du Front National aux dernières élections régionales de décembre 2015. Il affirme que le système politique est bloqué ce qui induit que : « Faute de propositions satisfaisantes, de perspectives claires et de résultats tangibles, nos concitoyens sont nombreux à s’abstenir aux élections, quand ils ne s’abandonnent pas aux promesses insensées et au discours de haine du Front national » . Mais, on remarquera qu’il ne produit nulle analyse des raisons fondamentales de cette situation. Et pour cause : les participants à cet appel viennent d’horizons et de positions trop diverses pour qu’un accord sur ce point soit possible.

Dans les faits, cette tribune constitue un appel contre une nouvelle candidature de François Hollande. Ceci est parfaitement compréhensible. Le bilan du mandat de François Hollande est en effet tout à plein désastreux. Qu’il s’agisse de son bilan politique, avec l’échec patent sur le chômage, l’absence de politique économique remplacée par un simple saupoudrage de subventions aux patrons (à l’efficacité dérisoire), le reniement éhonté des promesses de campagne, la perpétuation de la tendance à l’affaiblissement de la République ou une politique étrangère calamiteuse, ou que l’on regarde dans le domaine symbolique où sous les oripeaux d’une présidence prétendument « normale » se cache un président jouisseur et la perpétuation des habitudes de clientélisme et de corruption, ce bilan est l’un des pires depuis les début de la IIIème République. La méfiance exprimée par les signataires de ce texte envers une nouvelle candidature de François Hollande se comprend donc parfaitement, et on la partage.

Mais, fallait-il pour dire cela en passer par un « appel pour une primaire » ? Il y a là un singulier manque de courage de la part des signataires. Comme si, paralysé parce qu’il leur apparaît par l’énormité de leur constat, ils cherchaient une forme d’euphémisation de leur propos. Cette euphémisation fait perdre une grande partie de sa force potentielle à cet appel. Car, des primaires à gauche, il y en eut, en 2007 et en 2012. On sait ce qu’il en est advenu. La campagne de ces primaires a été l’occasion d’un formidable déferlement d’hypocrisie. Et, aujourd’hui, nous avons comme Premier-ministre un homme qui a fait à peine 5% des voix lors de la primaire de 2012.
 
Primaire et démocratie

En fait le mécanisme de la primaire soulève énormément de problèmes du point de vue démocratique. Il ne faut pas oublier qu’initialement ce mécanisme a été conçu comme un contournement des partis, une manière de faire disparaître la voix des militants en la noyant dans un ensemble indistinct. Ce contournement peut se justifier si l’on fait le constat que les partis politiques, et le P « S » en particulier, ne sont plus des appareils démocratiques mais sont devenus le champ clôt de clientèles particulières, de mécanismes de corruption qu’ils soient directs ou indirects. Mais, si tel est bien le cas – et l’on se souvient du conflit qui opposa Arnaud Montebourg aux dirigeants de la Fédération des Bouches du Rhône du P « S », conflit qui alla jusqu’à des menaces physiques – alors c’est le parti qu’il convient de changer et de défaire. La primaire apparaît alors comme une rustine, certes nécessaire à un moment, face à un navire qui prend l’eau. Mais, les rustines ne sont pas des solutions pérennes.

Le mécanisme de la primaire implique aussi qu’il n’y aurait pas de divergences importances de ligne politique au sein du camp qui se définit comme « la gauche ». Comme si la ligne fédéraliste de Daniel Conh-Bendit était la même que celle de Thomas Piketty, ou que ces positions étaient compatibles avec celles des militants du Parti de Gauche ou d’autres. L’irréalisme de cette proposition saute aux yeux. Au-delà, se pose la question du débat nécessaire qu’il faudra avoir, car certaines des positions ne sont tout simplement pas conciliables. L’un des plus grands reproches que l’on peut faire à cet appel est qu’il présente comme une réalité homogène un espace politique qui est profondément et durablement divisé. Que cette réalité ne fasse pas plaisir aux signataires est une évidence et, encore une fois, on peut le comprendre. Mais il faut avoir le courage de faire face à cette réalité. C’est Jean-Luc Mélenchon qui, encore une fois, a mis les choses au point[2]. En refusant de participer à la cette « primaire » il fait éclater l’illusion consensuelle qui se cache, aussi, derrière ce projet.
 
La primaire ou le débat ?

Cette illusion consensuelle, l’idée que l’on pourrait par la discussion et le débat, arriver à faire émerger un candidat commun à ceux qui ont voté pour le traité budgétaire européen (le TSCG) comme à ceux qui ont voté contre, à ceux qui préparent la liquidation des services publiques et de l’école républicaine et à ceux qui refusent et d’opposent de toutes leurs forces à ces néfastes projets pour ne citer que ces points de clivages, cette illusion est le principal problème que soulève cet appel.

Ce qui se cache derrière cette idée de « primaire », et ce en dépit de la bonne volonté évidente de plusieurs des auteurs du texte, c’est donc aussi la volonté d’esquiver le débat fondamental sur le programme qu’un (ou une) Président(e) devrait mettre en œuvre. Et, ce débat ne pourra aboutir à un accord. Entre les tenants de différentes formes de soumission à l’UE et à l’Allemagne et ceux qui perçoivent que la constitution d’une autre politique pour la France, qu’il s’agisse de la politique économique bien entendu mais aussi de la politique étrangère et du problème lancinant de mettre fin à la décrépitudes de la République, implique une rupture avec l’UE telle qu’elle existe et avec l’Euro, il ne pourra y avoir de compromis. Cela impliquera très certainement une pluralité des candidatures.
[1] ▻http://www.liberation.fr/france/2016/01/10/notre-systeme-politique-est-bloque_1425550
[2] ▻http://www.lejdd.fr/Politique/Une-primaire-des-gauches-pour-2017-EELV-et-le-PCF-partants-le-Parti-de-gauche-

Jacques Sapir - 12 janvier 2016
Source : ▻http://russeurope.hypotheses.org/4630
#Jacques_Sapir #primaires #Elections #Débat #élections_présidentielles #2017 #TSCG #services_publiques #Ecole_Républicaine #union_européenne #République #UE #PS #Désastre #Chômage #Partis_politiques

LE VIEUX MAL EUROPÉEN ET LA TENTATION DE L’EXTRÊME-DROITE
▻https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1487177031592919&set=a.1386628864981070.1073741828.10000901

« Des souverainistes à la mode nous pressent de nous rapprocher de la droite extrême »

Face à cette Europe perverse, certains économistes et penseurs prétendument rebelles osent nous proposer, ces jours-ci, une alliance avec la forme la plus perverse de la pensée dominante européenne, c’est-à-dire l’idéologie d’extrême-droite.

Oui, vous avez bien lu. Des souverainistes à la mode, nationaux-bureaucrates à la sauce Kremlin et économistes référents de chaînes-infos mensongères, nous pressent de nous rapprocher de la droite extrême, raciste et autoritaire, pour lutter conjointement contre le même ennemi. Les appels du même genre ne manquent pas depuis des années. Par exemple, ça fait longtemps qu’on observe Soral, prophète de la psychothérapie en public, et Chouard, gourou de la roulette russe, invitant leurs disciples et autres gentils morpions à greffer la cervelle de Le Pen sur la dépouille de Rousseau (même le docteur Frankenstein n’aurait pas osé).

Il tarde à publier son point de vue sur son blog...

Clarté - Les blogs du Diplo
►http://blog.mondediplo.net/2015-08-26-Clarte

comme bras armé « intellectuel » du parti unique eurolibéral, l’appareil médiatique est décisivement impliqué dans la symbiose fonctionnelle qui fait prospérer le FN. De ce terrible enchaînement, qui ne créé pas d’autre devoir que de s’y opposer – quoiqu’on voie de moins en moins ce qui pourrait venir le contrarier… –, chacun devra savoir ce qu’il y a fait, et quelle place il y a tenue.

Jean-Marie Colombani n’aime pas les Russes | RussEurope

▻http://russeurope.hypotheses.org/3622

Jacques Sapir est affligé par les propos de Jean-Marie Colombani (et après avoir lu l’un et l’autre, le lui donne raison :) )

Le ci-devant Colombani n’aime vraiment pas les russes. Il en a donné un nouvel exemple dans la tribune qu’il écrit pour le quotidien gratuit Direct Matin, tribune reprise sur internet dans Slate.fr où le ci-devant, qui en est aussi le directeur de publication, officie aussi[1]. C’est un exemple frappant et instructif du racisme antirusse, qui inspire ces élites auxquelles le ci-devant appartient, qu’il nous délivre à cette occasion.
Le bonheur ne s’achète pas.

Le ci-devant Colombani découvre donc qu’il y a des russes heureux. Et en plus, leur pourcentage progresse. Voilà qui semble beaucoup le chagriner. Il écrit donc « Selon un sondage publié fin février par VCIOM, institut russe d’études d’opinion publique, la part des personnes heureuses en Russie est en hausse : 52% contre 44% en décembre 2014. Malgré les sanctions contre le pays et la récente dévaluation du rouble, tout irait donc bien pour les Russes. Pour l’économiste Siméon Djankov, cette joie de vivre est difficilement conciliable avec certains faits qu’il rappelle sur le blog du Peterson Institute for International Economics ». Cette progression de gens se déclarant heureux l’effraie. Elle lui semble incompatible avec les effets des « sanctions » occidentales. Ces dernières sont réputées avoir plongé l’économie dans le chaos…Ou peut-être pas. Car il y a des observateurs, plus perspicaces que le ci-devant qui ont émis de sérieux doutes quant à cette vision catastrophiste de l’impact des sanctions.

#russie #jacques_sapir #colombani

Les leçons d’un massacre par #Jacques_Sapir
(...) derrière l’apparence d’une montée de la religiosité, c’est en réalité à une montée des affirmations identitaires et narcissiques que l’on assiste. Les crispations autour des tabous alimentaires et vestimentaires, sur les signes extérieurs (comme la question du voile chez les musulmans) ont avant tout pour but d’identifier brutalement une communauté, de la séparer du reste de la population et de l’enfermer sur des références mythifiées pour le plus grand profit de quelques uns. Ces pratiques, en produisant des mouvements de réactions, font en réalité progresser la division des individus entre eux au lieu d’y mettre fin. Dans la quête de la pureté, et toute religion distingue le « pur » de « l’impur », il ne peut y avoir de mouvement collectif, si ce n’est de petites communautés en proie aux réactions violentes d’autres communautés.
(...) L’invention de la sphère privée, et du cantonnement de la foi à cette dernière, ne prend sens que parce que des personnes de fois différentes se doivent de cohabiter ensemble. Que Jean Bodin insiste sur l’action en commun de personnes aux convictions religieuses différentes est très important. Cela veut dire qu’il y a des choses communes, des Res Publica, qui sont plus importantes que les religions. Cela signifie aussi que ce que nous appellerions dans notre langage la « laïcité » est une des conditions de l’existence des sociétés à composition hétérogènes[11]. En retranchant de l’espace public les questions de foi on permet au contraire au débat de se constituer et de s’approfondir sur d’autres sujets. En ce sens, Bodin pose le problème de l’articulation de l’individualisme avec la vie sociale, problème qui est au cœur du monde moderne.(...)
▻http://russeurope.hypotheses.org/3253
#Laïcité #Charlie_Hebdo

Blog gaulliste libre : Moscovici complète le dispositif eurolibéral en pleine déroute budgétaire
▻http://www.gaullistelibre.com/2014/09/moscovici-complete-le-dispositif.html

http://3.bp.blogspot.com/-KhpRpFbv4ZA/VBCybBusinI/AAAAAAAACsU/Mz3RRDgAtVc/s1600/Capture%2Bd%E2%80%99e%CC%81cran%2B2014-09-10%2Ba%CC%80%2B22.04.20.png

Ce n’est pas le moindre des paradoxes. Alors même que l’économie française ne parvient pas à redémarrer et que le gouvernement vient d’annoncer un nouveau dérapage budgétaire, Paris a fait nommer Pierre Moscovici Commissaire Européen à l’économie. Une prime à l’échec en somme.....

#Commission_européenne
#déficit_budgétaire
#Jacques_Sapir
#Pierre_Moscovici

FUNKPROPAGANDA ! Les Echos et l’Euro | RussEurope
▻http://russeurope.hypotheses.org/1639

FUNKPROPAGANDA ! Les Echos et l’Euro
23 octobre 2013
Par Jacques Sapir

http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2012/09/JacquesSapir.jpg

Le journal Les Echos a publié le 21 octobre un article se voulant « objectif » sur la question de la sortie de l’Euro[1], intitulé : Quitter l’euro ? Un saut sans parachute . On n’épiloguera pas sur le titre, qui indique bien cependant ce dont il est question : discréditer ceux qui proposent une dissolution de l’Euro. L’accroche de l’article est inutilement racoleuse et passablement mensongère :

« Pour l’exportateur pénalisé par le taux de change eurodollar, pour l’électeur qui prend connaissance du programme économique du Front National, pour l’agriculteur qui voit la politique agricole commune prendre des chemins de traverse, il est clair qu’il faut apparemment quitter la monnaie unique et se débarrasser de l’euro. »

On aurait pu aussi y introduire les producteurs, de l’industrie et des services, qui sont pénalisés par le taux de change sur le marché intérieur français. Il est d’ailleurs frappant que, quand on parle de « compétitivité » on ne pense qu’aux exportations et non aux importations. Or, la destruction d’emploi par substitution de produits importés aux productions réalisées sur le territoire national est bien plus nocive pour l’emploi. Passons sur cette première approximation, mais qui en dit long sur l’imaginaire (réduit…) des auteurs de cet article. Il y a pire : le morceau de phrase : « pour l’électeur qui prend connaissance du programme économique du Front National » est quant à lui mensonger. Il vise à accréditer l’idée que seul le Front National se battrait pour une sortie de l’Euro. C’est faire bon marché d’hommes politiques comme Nicolas Dupont-Aignan (DLR) ou Jean-Pierre Chevènement (MRC) qui depuis des années sont sur cette position. C’est faire bon marché aussi de personnes qui sont (encore ?) dans des parties « pro-Euro » mais qui n’ont jamais caché leur opposition à la monnaie unique, tel le député Jacques Myard (de l’UMP), ou des responsables du Parti Communiste (et même des fédérations départementales entières) et du Front de Gauche. C’est faire bon marché enfin de nombreuses associations, de droite comme de gauche qui militent depuis des années pour une sortie de l’Euro. Mais, ce type d’article vise a accréditer dans l’esprit du lecteur que la « sortie de l’Euro » est un slogan d’extrémiste, ce qui est le contraire de la réalité. En France même, François Heisbourg, dont les positions pro-européennes sont par ailleurs connues, vient de publier un livre intitulé La Fin du Rêve Européen[2] ou il compare l’Euro à un cancer qui dévorerait l’Europe[3]. Hors de France, ce sont des personnalités de droite (comme Frits Bolkenstein) ou de gauche (comme Oskar Lafontaine) qui ont ces derniers mois pris position pour une dissolution de la zone Euro.

Que le Front National ait pris position pour cette dissolution n’empêche donc pas que de très nombreux autres partis et autres dirigeants politiques aient fait de même. En cherchant à lier la sortie de l’Euro au Front National Les Echos commettent donc un mensonge éhonté, mais ils font aussi une grossière erreur d’analyse. Nous sommes ici en plein dans la FunkPropaganda que j’évoquais il y a peu sur ce carnet. Si l’on regarde maintenant les arguments de l’article (oui, il y en a pour une fois), on est frappé par leur côté tronqué et parcellaire.

#Jacques_Sapir
#économie
#Euro

» Miscellanées du mercredi (Delamarche, Béchade, Sapir, Gave, Chevènement)
▻http://www.les-crises.fr/miscellanees-2013-10-23

23Oct2013
Miscellanées du mercredi (Delamarche, Béchade, Sapir, Gave, Chevènement)

▻http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p5AgW0shF5s

#économie
#Olivier_Berruyer
#Olivier_Delamarche
#Philippe_Béchade
#Jacques_Sapir
#Charles_Gave
#Chevènement
#Nicolas_Doze
#BFM_Business

Interview au blog “l’Antidiplomatico” | RussEurope
▻http://russeurope.hypotheses.org/1598

http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2013/10/305671_460048337374571_1292276830_n.jpg

1. Monsieur le Professeur, vous avez été parmi les premiers économistes européens à mettre en évidence les dommages produits par l’euro et à en demander sa fin. Dans une de vos dernières analyses vous avez écrit que c’est désormais une fin inévitable. Selon vous, combien de temps passera-t-il encore avant que cela n’arrive et de quel pays partira l’initiative ?

Il faut bien distinguer ici deux problèmes. Le premier est celui de l’analyse de la situation économique que l’Euro a créée et de ses conséquences. Nous voyons depuis maintenant près de 13 ans que l’Euro non seulement n’a pas induit de convergences macroéconomiques mais qu’il a au contraire exacerbé les divergences. Je l’ai dit à plusieurs reprises, et désormais, cette position fait consensus chez les économistes. Nous voyons aussi que l’Euro est un énorme frein à la croissance pour la majorité des pays qui l’ont adopté, sauf, bien entendu, l’Allemagne. Nous voyons enfin que l’Euro aggrave les déficits, tant en interne que les déficits extérieurs, et qu’il conduit à un endettement toujours plus grand des pays qui sont entrés dans Union Économique et Monétaire. Tout ceci est copieusement documenté par de très nombreux auteurs. J’en déduit que l’Euro ne pouvant fonctionner que dans une spirale d’appauvrissement pour de très nombreux pays, il est condamné. Mais, ici, nous avons un deuxième problème, celui des conditions qui mettront fin à l’Euro. Ces conditions peuvent être une crise catastrophique qui prenne naissance sur le marché obligataire. Pour l’instant, de ce point de vue, la situation est stabilisée par la Banque Centrale Européenne. Mais, la crédibilité de cette dernière tient beaucoup à ce qu’elle n’est pas testée. Un jour ou l’autre les marchés vont tester la résolution de la BCE, et ce jour-là M. Mario Draghi va se retrouver fort dépourvu. Ces conditions peuvent aussi provenir des tensions politiques croissantes que l’Euro provoque tant entre les pays membres de l’UEM qu’au sein de ces pays où les forces anti-européennes prennent aujourd’hui de l’ampleur. Elles peuvent à un moment confronter les acteurs politiques avec la nécessité de dissoudre la zone Euro ou de quitter l’Euro.
J’ai, personnellement, surestimé la rapidité des évolutions financières, sur la base de ce que nous avions connus en 2008-2009. Mais ceci ne change rien à l’analyse de fond.

2. Sur votre blog, vous avez fait allusion à un retour possible au SME après une éventuelle dissolution de la zone Euro. Quelle est selon vous, la meilleure stratégie pour sortir de l’Euro pour les pays de l’Europe méridionale ?

Un retour au SME implique que chaque pays retrouve sa monnaie nationale. La question de la stratégie est ici centrale. Les pays d’Europe du Sud ont le choix entre prendre une décision de sortie isolément ou demander la dissolution de la zone Euro. Si certains pays, comme l’Italie, la France et l’Espagne disaient lors d’un conseil ECOFIN qu’ils sont prêts à quitter l’Euro mais qu’il vaut mieux le dissoudre, compte tenu de l’attachement des Allemands pour le Deutsch Mark, la solution de la dissolution serait rapidement acceptée. Elle serait de loin la meilleure car étant prise de manière collective elle apparaîtrait comme une décision « européenne ». La fin de l’UEM n’impliquerait pas la fin de l’Union Européenne ni celle d’une coopération sur les questions monétaires entre les pays concernés. Néanmoins, cette solution est aussi la moins probable à l’heure actuelle. Une sortie isolée d’un pays est aujourd’hui la solution la plus probable. Elle entraînera à terme (6 mois probablement) l’éclatement de la zone Euro. Mais le contexte politique sera bien plus conflictuel.

#Jacques_Sapir
#Antidiplomatico
#économie