person:daniel bellemare

  • Le procès d’al-Jadeed et de Karma Khayat, crucial pour les libertés - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
    http://www.lorientlejour.com/article/921562/le-proces-dal-jadeed-et-de-karma-khayat-crucial-pour-les-libertes.htm

    Enfin, il existe, à ce stade, un autre point important qui reste inexplicable et qui repose sur le fait qu’au moment de la publication de l’acte d’accusation préparé par le procureur Daniel Bellemare, cinq suspects membres du Hezbollah ont été accusés. L’acte d’accusation a pourtant refusé de pointer directement du doigt le Hezbollah parce qu’il s’agit d’une personnalité morale et que le TSL n’a pas le droit d’accuser celle-ci. Dans ce cas, comment peut-il accuser la chaîne al-Jadeed, qui est elle aussi une personnalité morale ? Lorsqu’il a fallu examiner ce point au sein du tribunal, le juge Akoum a d’ailleurs exprimé son opposition, mais la décision d’accuser al-Jadeed a quand même été prise. Entre-temps, al-Jadeed est en train de se doter d’une chaîne de solidarité, à la fois professionnelle, politique et civile, pour tenter de montrer au TSL que même si légalement il a tous les droits (ayant un mandat aux prérogatives exceptionnelles), l’opinion publique a aussi son mot à dire et qu’elle ne peut pas accepter la condamnation des journalistes, quelles que soient leurs positions et leurs allégeances politiques. D’autant qu’en plus de tout cela, al-Jadeed cherche à se forger une image d’indépendance. À moins que ce ne soit, au fond, ce que l’on cherche à sanctionner...

  • Framing Hezbollah : STL Moves to Washington | Al Akhbar English
    http://english.al-akhbar.com/content/framing-hezbollah-stl-moves-washington

    The team defending the four defendants from Hezbollah, who had been accused by [STL Prosecutor] Daniel Bellemare of involvement in the crime, recently launched three campaigns targeting the legitimacy of the establishment of the court and the legality of the indictment.

    These campaigns caused a stir at the Hague and has made Washington worried. This led the US administration to renew its attempts to create an alternative international legal process targeting Hezbollah.

    On Wednesday, the US Treasury released a statement titled “Treasury Targets Major Money Laundering Network Linked to Drug Trafficker Ayman Joumaa and a Key Hezbollah Supporter in South America.”

    #TSL avec des rappels du #cablegate

  • Roux : Le Hezbollah a la possibilité d’être « l’amicus curiae » du TSL
    http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/743297/Roux.html

    Le feu vert donné mercredi soir par la chambre de première instance du TSL pour entamer un procès par défaut est une décision historique et fondamentale. Historique, puisque c’est la première fois dans l’histoire de la justice internationale qu’un procès in abstentia aura lieu.

    […]

    D’ailleurs, et en prévision d’une telle demande, le procureur, Daniel Bellemare, a devancé la procédure en déposant, dès décembre dernier, une requête ex-parte (non rendue publique) demandant au juge de la mise en état de s’abstenir de révéler certains éléments du dossier, dont les noms de témoins, explique M. Roux.

    […]

    Dernière procédure à laquelle le parti chiite peut lui-même recourir, s’il le souhaite, c’est celle de déposer auprès du juge de la mise en état une requête de revendication pour être un « amicus curiae » (un ami) du tribunal et intervenir en tant que tel au procès.

    Ce #TSL devient vraiment un chef-d’œuvre de wtf. Le Hezbollah en « ami de la cour », c’est carrément une certaine idée du bonheur.

  • Prosecutor in killing of Lebanon’s ex-PM Hariri stepping down before case reaches trial - The Washington Post
    http://www.washingtonpost.com/world/europe/prosecutor-in-killing-of-lebanons-ex-pm-hariri-stepping-down-before-case-reaches-trial/2011/12/14/gIQAKLT1tO_story.html

    The prosecutor of the special court investigating the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri is leaving his office.

    The Special Tribunal for Lebanon says Daniel Bellemare has informed U.N. Secretary-General Ban Ki-moon that he is not seeking a renewal when his term expires in February for health reasons.

    Bellemare has led the probe that has indicted four members of the Hezbollah militia for the 2005 truck bomb that killed Hariri and 22 others, including the suicide bomber. Hezbollah denies involvement.

    Du coup, l’article du Akhbar sur le départ de Cassese, article contredit par… la mort de Cassese, reprend un certain intérêt :
    http://seenthis.net/messages/37383

    #tsl

  • #TSL : Bellemare suffering from advanced form of diabetes: report
    http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Nov-03/153018-bellemare-suffering-from-advanced-form-of-diabetes-report.ashx

    The prosecutor of a U.N.-backed court probing the 2005 assassination of statesman Rafik Hariri is suffering from an advanced type of diabetes, a report published Thursday said.

    The New York-based report by pan-Arab newspaper Al-Hayat said that Daniel Bellemare, Special Tribunal for Lebanon prosecutor, has been “out of sight” after falling ill with a form of advanced diabetes.

    It quoted well-informed sources as saying that Bellemare’s “severe health condition has led him to isolate himself from people and stay in a closed room in Canada.”

  • À lire absolument : cet article du Akhbar explique la démission du président du Tribunal spécial pour le Liban (#TSL). Il s’agirait d’un conflit entre le procureur, Daniel Bellemare, et les juges internationaux.

    STL’s Cassese : Resignation Likely Sign of Infighting Not Ill-Health | Al Akhbar English
    http://english.al-akhbar.com/content/stl’s-cassese-resignation-likely-sign-infighting-not-ill-health

    In a phone interview with al-Akhbar, a New York based UN official said that Judge Cassese had informed UN Secretary General Ban Ki-moon two weeks ago about his intention to resign from his position due to differences between Bellemare and some of the Tribunal’s judges.

    According to the source, Cassese also passed on to Ban a complaint that Judge Fransen had filed against the prosecutor. Ban discussed this matter with UN officials in New York. He decided that losing Bellemare or Cassese during “this historical stage of the first tribunal on terrorist crimes” might lead to the erosion of what is left of the Tribunal’s credibility. The UN source says that Ban decided to adopt a temporary compromise. This compromise required Cassese to step down as President of the Tribunal due to ‘health reasons,’ and continue to serve as a judge of the Tribunal’s Appeals Chamber, despite his alleged health issues. On the other hand, Bellemare would stay in his position backed by international support, as today he constitutes the vanguard of ‘the war on terrorism’ by targeting Hezbollah.

    L’article énumère ensuite l’invraisemblable série de démissions qui ont frappé l’histoire récente de ce tribunal (démissions dont tu n’as, évidemment, jamais entendu parler) :

    In addition to the resignation of the Registrar Robin Vincent, the difficult circumstances Cassese mentioned upon his resignation coincided with the resignation of a large number of the Tribunal staff, notably David Tolbert (September 2009), who resigned a few weeks after he was appointed successor to Vincent. Other resignations followed, such as that of the head of public relations Peter Foster, the prosecutor’s spokesperson Radiya Ashouri (May 2010) and her successor Henrietta Aswad (September 2010).

    Furthermore, the director of the Department of Investigation in the prosecutor’s office announced he had no plans to renew his contract, and left the Hague on 28 February 2010. Four months before that (November 2009), Judge Howard Morrison resigned, following the resignation of Tribunal spokesperson Susan Khan a few days before. Fatima al-Issawi, her successor, in turn resigned on 11 December 2010. Resignations are not uncommon in international criminal tribunals, but in the case of the STL, they have been happening at a quick pace and under mysterious circumstances.

  • Le #TSL va devoir fournir à l’un des quatre généraux qui ont été emprisonnés pendant plusieurs années les compte-rendus de témoignages à son encontre.

    STL : Sayyed can see some witness statements
    http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Oct-08/150775-stl-sayyed-can-see-some-witness-statements.ashx#axzz1aMMIyl1T

    The prosecutor of the United Nations-backed court probing the 2005 assassination of former Prime Minister Rafik Hariri has failed in an appeal to keep selected witness statements from a former general imprisoned for four years in connection with the crime, the Special Tribunal for Lebanon said Friday.

    Canadian Prosecutor Daniel Bellemare, following a ruling from STL President Antonio Cassese, will now have a week to hand over testimonies to the counsel of Jamil Sayyed, as part of the latter’s ongoing legal requests to the court.

    “The Appeals Chamber ruled today that statements of certain witnesses must be provided by the prosecutor to Mr. Jamil Sayyed swiftly,” a tribunal statement said.

    En revanche, c’est bien pratique :

    Sayyed’s case hinges largely on the assertion that several individuals interviewed by the U.N.’s initial investigation into the assassination provided inaccurate or fabricated testimonies. He and his legal team argue that “false witnesses” should be investigated by the tribunal – a legal impossibility, according to an STL source.

    “The Appeals Chamber found that the tribunal has no jurisdiction over these individuals for statements they gave to a different institution (the UNIIIC) before the tribunal commenced functioning,” the source said.

    La campagne juridique de Jamil Sayyed est très intéressante, et assez nettement ignorée par les médias en dehors du Liban. C’est actuellement le principal axe d’attaque « juridique » contre la légitimité du Tribunal spécial, visant à démontrer par la pratique son manque d’objectivité (et, ici, son mépris pour les droits de la défense). Puisque, évidemment, chacun a une lecture politique de cette confrontation juridique.

  • Liban - Assassinat de Hariri : le TSL examine des « éléments » fournis par le Hezbollah - Yahoo ! Actualités
    http://fr-ca.actualites.yahoo.com/liban-assassinat-hariri-le-tsl-examine-des-éléments-15021186

    Le bureau du procureur du Tribunal spécial pour le Liban (TSL) examine des « éléments » qui lui ont été transmis par le Hezbollah dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat de l’ex-premier ministre Rafic Hariri.

    Ces « éléments » ont été remis en main propre au procureur Daniel Bellemare par des représentants du parti chiite le 13 juillet 2011, a indiqué le bureau du procureur dans un communiqué publié mercredi.

    (Note : des « éléments » ont été « fournis » au procureur « indépendant » dans le cadre de la « justice » concernant l’« assassinat ». Les « bons » « journalistes » aiment les guillemets.)

    • Le Hezbollah nie avoir transmis tout document au bureau de Bellemare - Politique - iloubnan.info
      http://www.iloubnan.info/politique/actualite/id/64976

      « En réalité, le Hezbollah avait distribué des copies du dernier discours du secrétaire général Hassan Nasrallah au juge Said Mirza, sur la demande de ce dernier », a ajouté le communiqué du parti de Dieu, réitérant que la position du Hezbollah vis-à-vis du TSL est « claire et finale », et que « tout ce que le parti a à donner est uniquement à la Justice libanaise ».

    • Meurtre d’Hariri : Le Hezbollah a remis des documents au procureur du Tribunal spécial pour le Liban - 20minutes.fr
      http://www.20minutes.fr/ledirect/765936/meurtre-hariri-hezbollah-remis-documents-procureur-tribunal-special-liban

      Des éléments qui décrédibilisent l’enquête internationale ?

      Il avait montré des documents et des vidéos tendant selon lui à décrédibiliser l’enquête internationale sur l’assassinat d’Hariri. Il avait notamment produit un document montrant selon lui qu’une centaine d’ordinateurs contenant des données rassemblées par le TSL avaient été transférés de Beyrouth aux Pays-Bas en passant par Israël, au lieu d’être envoyés directement à Amsterdam. Nasrallah avait également montré une vidéo censée prouver qu’un enquêteur du TSL avait accepté un pot-de-vin.

      Ce qui est proprement formidable, c’est que soudain les lecteurs français entendent parler de documents présentés lors d’une conférence de presse de Hassan Nasrallah, dont ils n’avaient rigoureusement jamais entendu parler auparavant.

      J’avais documenté la couverture totalement tronquée (les médias français ont évoqué la conférence, mais ont occulté les trois quarts de son contenu) de cette conférence de presse le mois dernier :
      http://seenthis.net/messages/26609
      Je viens d’ajouter sur cette page la vidéo doublée en anglais de la conférence de presse ; on pourra ainsi se faire une idée des documents présentés par le Hezbollah.

      Pour les médias français, des informations concernant le Tribunal spécial pour le Liban ne devraient intéresser les français qu’une fois validée par le TSL lui-même. (C’est un classique du genre : une information fournie par des arabes et qui concerne les arabes ne devrait intéresser le public français qu’une fois qu’elle a été relayée par un organisme non arabe.)

  • Nouvelle conférence de presse de Hassan Nasrallah.
    http://www.youtube.com/watch?v=RRkOj_P8bDQ&feature=player_embedded#at=1940

    À la 30e minute, document explosif : une vidéo montrant Gehrard Lehmann, le second de Detlev Mehlis dans l’enquête sur l’assassinat de Hariri, encaissant un pot de vin pour révéler des informations sur l’enquête. C’est proprement sidérant. (Si j’ai bien compris, ces images sont complétées par des enregistrements audio.)

    Évidemment, vous n’entendez pas plus parler de ce document en France que vous n’avez entendu parler des précédents enregistrements mettant directement en cause l’enquête internationale.

    Mise à jour, août 2011 : la vidéo réfèrencée initialement n’est plus en ligne. On trouve désormais une version doublée en anglais, découpée en plusieurs parties :
    http://www.youtube.com/watch?v=exudcwSPEP8


    http://www.youtube.com/watch?v=Z07uU1ifToU

    http://www.youtube.com/watch?v=0ozipT0OoGs

    http://www.youtube.com/watch?v=vyMkY8xinus

    http://www.youtube.com/watch?v=X67xBhWQ_Vk

    #liban #hezbollah #tsl

    • Hizbollah leader rules out arrests of members - FT.com
      http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b807739c-a526-11e0-8df9-00144feabdc0.html#axzz1R1Htna1j

      Mr Nasrallah said the international committee investigating the killing had shipped 97 computers used in the probe via the Jewish state. He also aired a video purporting to show a senior tribunal official taking bank notes from a man seated with his back to the camera.
      The Hizbollah leader alleged that the tribunal official was being paid for information about the probe. He also alleged links between top tribunal officials and western. intelligence agencies.

      [...]

      Last year, Mr Nasrallah showed footage allegedly intercepted from spy planes, which seemed to show Israel monitoring the routes Hariri’s convoy took from parliament to his home in west Beirut. Hariri was killed in a bomb attack on his convoy in February 2005.

    • Hizballah Leader Stands Defiant Amidst Hariri Assassination Indictments - TIME
      http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2081285,00.html

      One of the clips featured Robert Baer, TIME’s intelligence analyst and a former CIA officer who operated in Beirut in the 1980s, who it claimed worked with the tribunal.

      Baer confirmed to TIME.com that he had previously served as a consultant to the tribunal, but denied he had any continuing professional connections to the CIA and was confident that various US intelligence agencies had not cooperated “on an operational level” with the tribunal.

      “The CIA, for a fact, was not helping the tribunal. I know that,” he told TIME.com. “The Department of Justice, the FBI and the CIA steadfastly refused to give any information [to the tribunal] on Mustafa Badreddine and all those other guys... they have been very wary about the tribunal’s case.”

      Another video clip apparently filmed by a hidden camera, showed Gerhard Lehmann, deputy to Detlev Mehlis, the first UN chief investigator in the Hariri case, receiving and riffling through a wad of bank notes. “Lehmann has ties to the Israelis and got paid in return for selling certain reports pertaining to the murder probe,” a voice-over said.

    • Nasrallah blasts STL, rejects arrest warrants - Daily Star
      http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Jul-02/Hezbollah-chief-to-address-Hariri-probe-indictment.ashx#axzz1R1JlqqUJ

      The Hezbollah chief’s speech, which lasted over an hour, was interspersed with video presentations with evidence claiming to show how members of the STL had affiliations with Western intelligence agencies, including an Australian with alleged ties to a U.S. intelligence agency, a British investigator, claimed to be an expert on fighting Islamic terrorism, a former American officer, a French-Lebanese legal consultant for the STL who allegedly worked against the resistance and Robert Baer, who Nasrallah said was a CIA agent.

      Nasrallah also took aim at Gerhard Lehman, the former deputy president of the investigative committee in the case of the assassination of Hariri.

      “We will reveal a case ... where Lehman sold affidavits and confessions for money,” Nassrallah said before Al-Manar aired footage of Lehman allegedly receiving money in return for documents related to the investigation

    • Hezbollah chief says Hariri Court has ties with Western intelligence agencies
      http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-07/03/c_13962507.htm

      Nasrallah revealed that one of the advisors to STL Prosecutor Daniel Bellemare was a top CIA agent that was tasked with tracking Hezbollah’s slain top military commander Imad Mughniyeh.

      Nasrallah also described investigators looking into the Hariri assassination and some of the STL staff as “biased and corrupted.”

      Nasrallah also showed footage of Gerhard Lehmann, top investigator in the United Nations International Independent Investigation Commission (UNIIIC) to inspect the Hariri assassination, receiving a sum of money for information on the investigation he divulged.

      The black-turbaned cleric questioned the reason why the UNIIIC shipped 97 computers to The Hague from Israel rather than regular routes such as the Lebanese port and airport. He also showed a voucher issued from the Israeli Customs to that effect.

    • Nasrallah implies Israel behind Hariri murder - Middle East - Al Jazeera English
      http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/07/201172183540290278.html

      Speaking on Saturday in a telelvised speech, Nasrallah said that computers related to the case investigated by the STL were transported through Israel on their way out of Lebanon and asked why they had not been shipped out of a Beirut port?

      He said Hezbollah would produce a document that proving the computers were transported from South Lebanon to Israel.

      Speaking from Beirut, Jamal Wakim of the Lebanese International University told Al Jazeera that the charges over computer data were “the most important point” in the speech.

      [...]

      Nasrallah also revealed that he had received a document from the Qatari prime minister and Turkey’s foreign minister, which stated that Saad Hariri, the son of Rafik who was toppled as Lebanon’s prime minister earlier this year, had agreed to a set of demands, including abandoning the STL process, if he could stay on as premier.

      Nasrallah said he would reveal the document to the public at a later date if the need arose, but that the message conveyed to him was that it was approved by the Saudis, French, British and US.

    • AFP: Hezbollah rules out arrests in ’void’ UN Hariri case
      http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ijTCtDxBx4YNfXYrLjXTQpjrZywQ?docId=CNG.8afa091e5483810446b19e5247e325f

      He accused the STL of corruption and of having intentionally leaked information to the press in recent years to tarnish the image of Hezbollah, founded in 1982.

      In elaborately edited segments, the Hezbollah-controlled Al-Manar television aired footage which Nasrallah said showed former UN investigator Gerhard Lehmann receiving a wad of cash in exchange for documents in the Hariri case.

      Al-Manar also aired a document which Nasrallah said proved investigators had transferred IT equipment across Lebanon’s southern border into Israel when it moved its staff to the Netherlands in 2009.

    • Daily Star - Bellemare team have links to Western intelligence agencies
      http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Jul-02/Bellemares-team-of-investigators-have-linkts-to-Western-intelligence-a

      Hezbollah leader Sayyed Hasan Nasrallah said that Special Tribunal for Lebanon Daniel Bellemare’s team of consultants and investigators have ties to Western intelligence agencies. 

      Al-Manar TV revealed what it claimed was detailed information about the five members of Bellemare’s team who had previously worked as intelligence agents in Lebanon, including one who was CIA agent.

    • Il est très spectaculaire de constater que nombre d’autres journalistes relatent le même discours de Nasrallah, mais semblent n’y avoir pas vu aucune des innombrables vidéos qui constituent pourtant l’essentiel de la conférence de presse.

      Dans les médias suivants, le sujet est bien la conférence de presse de Nasrallah, mais il n’est fait rigoureusement aucune mention des documents et accusations présentés par Nasrallah et qui en constituent le thème et le contenu principaux.

      BBC News - Hezbollah reject Hariri arrest calls
      http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-14004722

      Voice of America - Hezbollah Rules Out Arrests in Hariri Murder Case
      http://www.voanews.com/english/news/middle-east/Hezbollah-Rules-Out-Arrests-in-Hariri-Murder-Case-124918554.html

      Hizbollah rules out arrests | News.com.au
      http://www.news.com.au/world/hizbollah-rules-out-arrests/story-fn6sb9br-1226086399832

      Hizballah Defends Hariri Suspects in Lebanon - Bassem Mroue (AP/TIME)
      http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2081272,00.html

      Hezbollah leader rejects Hariri court indict... JPost (Reuters)
      http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=227593

      Hezbollah leader says Israel was behind Hariri killing - CNN.com
      http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast/07/02/lebanon.nasrallah.hariri

    • En français, sur Google News, je ne trouve que 3 articles. Spectaculaire encore, aucun n’évoque les éléments présentés par Nasrallah.

      Liban : Le Hezbollah exclut l’arrestation de quatre suspects de son mouvement | International | Radio-Canada.ca
      http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/07/02/010-liban-arrestations-hezbollah.shtml

      Nasrallah dénonce les mandats émis par le Tribunal sur le Liban - 20minutes.fr (Reuters)
      http://www.20minutes.fr/ledirect/751947/nasrallah-denonce-mandats-emis-tribunal-liban

      Mort de Hariri : Nasrallah exclut l’arrestation de 4 suspects du Hezbollah - Fil news - TF1 News
      http://lci.tf1.fr/filnews/monde/mort-de-hariri-nasrallah-exclut-l-arrestation-de-4-suspects-du-6561488.html

    • Autant aller à la source : voici le compte-rendu qu’en fait la chaîne de télé du Hezbollah. Je le reproduis intégralement, histoire de corriger quelques coquilles dans certains noms.
      http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=18&eid=21702&frid=18

      Dans la première réaction du Hezbollah, sur la remise de l’acte d’accusation lié à l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, le secrétaire général du Hezbollah, sayyed Hassan Nasrallah, a exclu l’arrestation des quatre accusés cités dans les mandats d’arrêt.

      « Ce tribunal est pour nous un pur produit israélo-américain. Sur cette base-là, nous rejetons ce tribunal et tous les verdicts et les accusations nuls et non avenus qui en émanent ». « Aucune force ne pourra arrêter ceux qui sont mentionnés dans l’acte d’accusation (...). Il ne sera pas possible de les arrêter ni dans 30 jours, ni dans 30 ans ni dans 300 ans », a affirmé sayyed Nasrallah, dans un discours de plus d’une heure retransmis en direct par la télévision, Al-Manar.

      Sayyed Nasrallah a également mis en relief, documents et vidéos à l’appui, la corruption des enquêteurs et leurs liaisons avec des services de renseignements étrangers, notamment la CIA. Il a également révélé le transfert de 97 ordinateurs vers l’entité sioniste. Sayyed Nasrallah a enfin écarté toute possibilité de nouvelle guerre civile ou d’affrontements entre musulmans sunnites et chiites.

      Voici les principaux points de son discours :

      La raison de mon discours est la publication de l’acte d’accusation à l’encontre des résistants ayant un passé honorable dans la résistance contre l’occupation israélienne au Liban. Cet acte d’accusation fait partie d’un long trajet qui a commencé à paraitre après la défaite d’Israël en été 2006. Quelques jours après la victoire de la résistance, Le Figaro a publié un article dans lequel il annonce que des membres du Hezbollah seront accusés dans l’assassinat de Rafic Hariri. Ils ont commencé par la Syrie, puis les quatre généraux (libanais), et après ils nous ont accusé. L’objectif du Tribunal Spécial pour le Liban (TSL), est de ternir l’image de la résistance et a pour objectif de semer la division au Liban, et entre sunnites et chiites.

      L’Enquête et les enquêteurs

      Un de nos problématiques concernant l’enquête est qu’il se base sur une hypothèse, la Syrie, les généraux et le Hezbollah. Pourquoi ils ne prennent pas en en considération l’hypothèse de l’implication israélienne dans l’assassinat de l’ancien Premier ministre. J’avais présenté plusieurs preuves concernant la présence d’espions et d’avions israéliens au dessus du Saint-Georges (lieu de l’attentat).

      Mais le procureur général du tribunal les a ignorées, se contentant de demandant une copie de la conférence (tenue par sayyed Nasrallah). Au lieu de d’interroger les israéliens ils ont coopéré avec eux, c’est ce qu’a reconnu (le juge) Detlev Mehlis, dans une interview avec Le Figaro, il en est de même pour (son adjoint) Gerhard Lehman.

      Transfert de 97 ordinateurs vers Israël

      Après le début du travail du TSL, les enquêteurs et les équipements de la commission d’enquête ont été évacués du Liban. Le tribunal n’a plus qu’un bureau au Liban, tous ont quitté via l’aéroport de Beyrouth, à l’exception des 97 ordinateurs. Ces ordinateurs ont été transférés chez qui en Israël, surtout qu’il est l’un des pays les plus développés au niveau de la technologie.

      Preuves à l’appui

      Lors de son discours, la chaine AlManar diffuse un document signé par le secteur douanier israélien affirmant le transfert des 97 ordinateurs liés à l’enquête vers Israël.

      Liaisons des enquêteurs avec la CIA

      Pour la crédibilité de l’enquête le tribunal aurait dû adopter des enquêteurs neutres, or les experts, les officiers et les conseillers du tribunal ont des passés négatifs à l’encontre de la résistance et dans la collaboration avec la CIA.

      Un des grands officiers de la CIA a travaillé 15 ans contre le Hezbollah et a participé au massacre de Bir Abed en 1984, qui visait le défunt sayyed Mohammad Hussein Fadlallah, et a coûté la vie à près de cent personnes.

      Documents à l’appui

      Lors de son discours, la télévision Al-Manar a diffusé des informations sur Nick Kaldas, un des enquêteurs qui est un des officiers dans la police australienne, lié aux services de renseignements américains, il a travaillé pour les Américains en Irak en 2004.

      Michael Taylor, britannique, responsable de l’enquête du TSL depuis 2010, il est un ancien chef des services de renseignements britanniques, il est spécialisé dans la lutte contre contre le « terrorisme islamique ».

      Doreid Bouchrawi, conseiller juridique dans le TSL, un libano-français, connu pour ses positions hostiles au Hezbollah et son rôle dans les faux-témoins.

      Robert Baer, un des officiers de la CIA, expert dans les mouvements islamiques notamment le Hezbollah. En 1985, il a participé à l’assassinat de Sayyed Fadlallah tuant et blessant plus de 300 personnes. Une de ses missions consistait à traquer l’un des dirigeants de la résistance Imad Moghniyé. Il a avoué, dans une interview avec une chaine arabe, d’avoir travaillé près de 15 ans pour le kidnapper.

      Cette équipe est-elle compétente ? Certains d’entre eux sont des assassins ou espions et la plupart d’entre eux collaborent avec la CIA. Cette équipe pourrait accepter l’hypothèse de l’implication d’Israël ?

      La corruption des enquêteurs

      La corruption vient s’ajouter à l’agressivité des enquêteurs et à leur subjectivité. Nous allons parlé du vice-president de la commission d’enquête Gerhard Lehman. Pour des dizaines de milliers de dollars il vend des documents liés à l’enquête.

      Preuves à l’appui

      Une vidéo montrant Lehman en train de prendre l’argent en échange de la vente des documents.

      Comme vous l’avez vu il est content en prenant l’argent. Il a même retéléphoné pour demander l’argent en échange d’autres informations liées à l’enquête.

      Implication de la commission d’enquête dans les faux-témoins

      Bellemare a personnellement travaillé à la levée de la poursuite par l’Interpol de Zouheir Siddiq (fameux faux-témoin). Je promets de présenter des preuves là-dessus plus tard.

      Antonio Cassesse grand ami d’Israël

      Le président du Tribunal, Antonio Cassesse, est un grand ami d’Israël selon l’un de ses amis lors de la conférence Herziliya (institut sioniste d’études politiques et stratégiques).

      Vidéo à l’appui

      Le 3 fév. 2010, lors de la conférence Herzilya, le professeur américain George Fletcher, dit : Antonio Cassesse n’a pas pu venir participer à cette conférence, il est l’un des grands amis d’Israël et un de nos amis.

      En 2006, Cassesse envoie une lettre adressée aux autorités israéliennes dans laquelle il affirme qu’Israël est la seul pays démocratique dans la région, et qui respecte les droits de l’Homme. Dans cette lettre Cassesse reconnait qu’Israël a occupé Gaza mais considère que les gazaouis ont eu recours à la violence et au terrorisme.

      Sayyed commente les positions de Cassesse

      Les 11000 détenus par Israël, les massacres israéliens au Liban et ailleurs font partie du respect des droits de l’Homme. Comment un homme pareil serait-il compétent de trouver la vérité dans l’assassinat de Hariri ?

      Position du Hezbollah à l’égard de l’acte d’accusation

      Aux gens :

      Je dis aux gens ne prêtez pas l’oreille à ce que les Israéliens disent aujourd’hui du Liban. Il n’y aura pas de zizanie entre Libanais et entre les sunnites et chiites. Il n’y aura pas de guerre civile.

      Aux forces du 14 mars :

      Ne faites pas porter la responsabilité de ce dossier à Mikati. S’il y avait ajourd’hui un gouvernement qui n’est pas présidé par Mikati mais par Saad Hariri ou Siniora, est-ce que ce gouvernement pourraient arrêter ces personnes ? Aucune force ne pourra arrêter ceux qui sont mentionnés dans l’acte d’accusation (...) Il ne sera pas possible de les arrêter ni dans 30 jours, ni dans 30 ans ni dans 300 ans. Les choses iront jusqu’au procès par contumace, le verdict est déjà prêt. Donc ne demandez pas du gouvernement de Mikati ce qu’il est incapable de faire et il en est de même pour vous.

      Lettre signée par Saad Hariri en échange de rester au pouvoir

      Ne demandez pas au gouvernement de Mikati ce que Saad Hariri a accepté de faire en échange de rester au pouvoir. Si vous voulez (députés du 14 mars) je vous envoie une copie dans ce sens. Le Premier ministre qatarie et le ministre des affaires étrangère turc nous ont livré ce document accepté par Hariri, les français, le turcs, les syriens et même Clinton étaient prêts à le signer, mais nous l’avons refusé pour des raisons nationales.

      Aux sympathisants de la résistance

      Ne vous inquiétez pas, c’est une partie de la guerre que la résistance affronte depuis la création de l’entité sioniste en 1948. Ce sont les conséquences du choix de la résistance et de la libération de la Palestine. Nous sommes déterminés à poursuivre le choix de la résistance avec courage et force. Il y a certains qui veulent vous provoquer, il y a certains politiciens au Liban qui veulent la divisions, je veux le dire, il y a certains chrétiens des forces du 14 mars qui rêvent de voir une division entre sunnites et chiites. Enfin, cette résistance – avant le tribunal, Cassesse et Mellis et tous ceux qui les soutiennent – va très bien et ne vous inquiétez pas pour elle.

    • Angry Arab – Nasrallah speech: the Hariri tribunal saga
      http://angryarab.blogspot.com/2011/07/nasrallah-speech-hariri-tribunal-saga.html

      Nasrallah’s speech yesterday was full of drama. As a TV show, it was quite effective. I polled my readers on Facebook and they were uniformly impressed (and most of those who contribute on my wall are rather secular). But make no mistake about it: it is doubtful that he won new converts inside Lebanon: minds are made, and nothing can change them in the sectarianly divided lousy homeland.

      There was a skillful use of images and music and short clips and texts. It was well-prepared, but not as well-prepared as it would have been. There were sections that had high drama of documentation, but there were other sections that had no documentation or evidence. So it was mixed.

      He was (unlike appearances from the last two years) relaxed and not agitated or angry. He came across as confident. So it worked well, for his own home front, and for those who support resistance against Israel. And even for the community of the Hariri camp: public opinion surveys do indicate that the credibility of the court has been declining among Sunnis and Christians. Suspicion of Israel is very common (and justified, of course). But I am not necessarily convinced that the Israel killed Hariri: Israel should be the most usual suspect for any and every crime in our region given its long consistent record of crimes, atrocities and murders. But I still believe that Hariri was good for Israel, and that Israel would have benefited from his reign, especially that his son is such an incompetent fool, literally really.

      Nasrallah began by revealing information about the military consultants to the court. This is information that we did not know at all. He basically said that those military men are linked to US intelligence, but here he failed to provide any evidence or documentation.

      He then dwelled on the case of Robert Baer: and he revealed (I never knew this before) that he is a consultant to the court. Now that in itself is damning. That this guy whose official job in Lebanon was to chase and hunt down key Hizbullah figures is assigned to advise the court on its work. Most incredible. Imagine if the UN team that investigated Israeli war crimes in Gaza hired Khalid Mish`al or his security adviser as a consultant to the UN team. Very damning indeed. (Personally, I think that Baer is an interesting writer but tends to exaggerate, and his list of languages that he claims he knows, makes me even more skeptical about his tall tales. But his first book is a good read: the one on Saudi Arabia has nothing new, although I appreciate his criticisms of US foreign policy toward Saudi Arabia. On Israel, I find Baer to be inconsistent: he speaks one way to Fox News, and another way to Arab media). But that section of the speech was revealing in terms of names but needed further documentation (like what is the evidence that the Egyptian-Australian military guy works closely with the Americans?).

      Then Nasrallah provided a most unusual document: a copy of a Israeli custom manifest that shows the transfer of 97 computers. Nasrallah claimed that the Hariri investigating team in Beirut, decided to transfer their computers through Israel, for no apparent reason. But An-Nahar today, claimed in response that this document talks about computers belonging to the Armistice committees and not to the Hariri investigating team. An-Nahar (the right-wing, sectarian Christian, racist anti-Syrian (people), anti-Palestinian (people), must have been tipped off by Israel. But still: what people will see in this section is the wide reach of Hizbullah intelligence. Living in the era of the failures of Arab intelligence against Israel, this ability to obtain a copy of Israeli custom document will impress the hell out of Arab audiences who were glued to the screen.

      Nasrallah then talked about the pro-Israeli biases of the president of the Hariri tribunal, Antonio Cassese. Here, the finding was due to pure diligence of Hizbullah researchers: through thorough google work, they stumbled upon a document in which Cassese advises the Israeli government and makes clear his admiration fo the terrorist state of Israel. He then showed a clip from a “security” conference in Israel, where the chair of one panel identified Cassesse as “great friend of Israel.” That, to me, and to any fair minded person, is damning enough to disqualify the guy. Imagine, again, if the UN appoints a judge to a panel investigating some Israeli crime, and puts a guy as president who was identified by a Hizbullah official as “great friend of Hizbullah.” This is rather absurd that the US/Israel (which in my mind run the affair of the Hariri tribunal) would appoint such a person, and not think that Arabs (who they view as dumb) would find out.

      And there was a Candid Camera moment in the show when a clip showed deputy to Mehlis, Gerhard Lehmann, taking a bribe for his sale of audio-tapes (they were subsequently sold to New TV in Beirut).

      There are so many holes dug into the case that, no matter who was guilty, the Justice Department would have dismissed the case if this was run here in the US. No evidence can now save the reputation of the court. Also, no one in the US media mentions, but so many people have resigned from the court in the last few years.

      PS. Nada Bakri (who is a fine and fair reporter on Lebanon) did not mention any of the content of Nasrallah speech in her piece today. She, like those articles in Saudi-funded Arabic press, merely mentioned that he rejected the indictment.

  • Mohamad Raad [député Hezbollah et chef du bloc parlementaire Loyauté à la Resistance] répond aux demandes du procureur du TSL - Politique - iloubnan.info
    http://www.iloubnan.info/politique/actualite/id/57449/titre/Mohamad-Raad-répond-aux-demandes-du-procureur-du-TSL

    La requête viole la vie privée des citoyens, protégée par la constitution, pour un assassinat politique.
    La Constitution libanaise protège la vie privée des citoyens. Les informations demandées ne peuvent pas se justifier par l’enquête sur un assassinat politique.

    Ces demandes sont très dangereuses. Elles demandent que nous les examinions et que nous opérions un suivi. Nous vous donnerons les données et informations sur les violations commises par le TSL.

    Les enquêteur internationaux ont eu accès :
    – à toutes les données de communications depuis l’année 2001, pour les cellulaires ou Ogero.
    – à tous les fichiers d’étudiants de l’année 2003 à 2006.
    – identification (yeux et empreintes digitales) des prisonniers.
    – tous les passeports de la Sureté générale.
    – données des abonnés à Electricité du Liban.
    – des centaines de fichiers sur la géographie, les départements dédiés à la circulation routière, la Banque centrale, le ministère du Tourisme, les hôpitaux, le Casino et autres.

    Les demandes de Bellemare pour les empreintes digitales de 4 millions de personnes signifient qu’ils demandent celles du president, du chef du Parlement, des bonnes soeurs et des prêtres.

    C’est inacceptable ; aucun citoyen libanais ne doit permettre ça. Ces demandes sont suspectes et nous demandons à notre tour :

    Pourquoi l’enquête a-t-elle besoin de toutes ces données sur l’ensemble de la population libanaise ?
    Pourquoi le bureau de Bellemare a-t-il besoin de ces données, alors qu’il a transmis l’acte d’accusation à Fransen ?

    Qui garantit que ces données ne feront pas l’objet de fuites comme ce fut le cas pour d’autres informations et enquêtes ?

    Qui garantit que ces données ne seront pas transmises à Israël ?

    #Liban #TSL

  • TSL : le procureur « occulte » les preuves de faux témoignages
    http://www.romandie.com/infos/news2/110114162449.5fw8gamr.asp

    Le procureur du Tribunal spécial pour le Liban (TSL) « occulte » les preuves qui démontrent que l’ex-général libanais Jamil Sayyed a été détenu arbitrairement pendant quatre ans sur la base de faux témoignages, a assuré vendredi l’avocat de ce dernier.

    « Les preuves de ces infractions sont occultées depuis cinq ans par le procureur » du TSL, le Canadien Daniel Bellemare, a affirmé Akram Azoury, l’avocat de M. Sayyed, lors d’une audience devant le TSL à Leidschendam, dans la banlieue de La Haye.

    Ancien directeur de la Sûreté générale du Liban, Jamil Sayyed affirme avoir été détenu arbitrairement par la justice libanaise entre le 30 août 2005 et le 29 avril 2009 dans le cadre de l’enquête sur l’attentat qui avait causé la mort de Rafic Hariri et de 22 autres personnes, le 14 février 2005 à Beyrouth.

    M. Sayyed, mais également le puissant parti chiite Hezbollah et ses alliés, accusent des proches du Premier ministre libanais Saad Hariri, fils de Rafic, d’avoir « fabriqué » des preuves à partir de faux témoignages.

    « Jusqu’à dix mois se sont écoulés depuis que nous avons déposé notre requête pour recevoir les preuves de la conspiration de faux témoins », a regretté l’ancien général, dénonçant « les manoeuvres dilatoires » du procureur, opposé à la remise du dossier.

    #Liban #TSL

  • Audience publique le 14 janvier pour trancher la bataille entre Sayyed et Bellemare | L’Orient-Le Jour
    http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/684148/Audience_publique_le_14_janvier_pour_trancher_la_bataille_entre_Sayye

    La bataille juridique qui oppose depuis plusieurs mois le procureur du Tribunal spécial pour le Liban, Daniel Bellemare, à l’ancien directeur de la Sûreté, le général Jamil Sayyed, qui réclame du TSL les éléments relatifs à sa détention illégale, est près de se terminer.
    C’est donc le 14 janvier à 14h que le juge Fransen devra entendre, pour la dernière fois, les arguments respectifs du procureur (ou de son représentant) et du requérant. À la lumière de cette audience que le public pourra suivre sur les écrans de télévision, le juge de la mise en état décidera si M. Sayyed accèdera oui ou non au fameux dossier dit des « faux témoins » qui serait à l’origine de sa détention arbitraire quatre ans durant.

    #Jamil_Sayyed #TSL #Liban #faux_témoins

  • D’après #As-Safir, #Jeffrey_Feltman agit en coulisse pour :
    – bloquer le dossier des faux témoins (dans le cadre de l’enquête internationale),
    – bloquer les négociations actuelles entre la Syrie et l’Arabie séoudite pour tenter de parvenir à un compromis au Liban.
    http://assafir.com/Article.aspx?EditionId=1714&articleId=778&ChannelId=40150

    واذا كان مساعد وزيرة الخارجية الأميركية جيفري فيلتمان، كان أول المسارعين الى محاولة قطع الطريق على اية تسوية حول ملف شهود الزور، لبنانياً، في زيارته الشهيرة، فإن فيلتمان وعلى الرغم من انهماكاته بملفات أخرى، واصل في الخارج، تحريضه على أي مشروع سعودي ـ سوري لايجاد تسوية حول الوضع اللبناني، وهو طلب من السفيرة الأميركية في بيروت، أن تبادر سريعاً الى محاولة احتواء تداعيات نشر موقع «ويكيليكس» وثائق ومراسلات بين وزارة الخارجية الأميركية والسفارة الأميركية في بيروت، تدين بمجملها سلوك ومواقف قوى لبنانية معظمها في فريق 14 آذار، «مخافة أن يستغلها خصوم سعد الحريري ضده وضد المحكمة الدولية عشية صدور القرار الاتهامي».

    Le Safir indique également que le procureur #Daniel_Bellemare à répondu par la négative aux questions du juge #Daniel_Fransen sur la possibilité de livrer les documents demandés par le général Jamil Sayyed (qui demande au tribunal de savoir sur quelles bases il a été incarcéré pendant 4 ans, et des précisions sur les faux témoins qui l’ont mis en cause).

    Article de L’Orient-Le Jour sur cette question :
    http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/681001/Bellemare_confirme_son_refus_de_soumettre_a_Sayyed_les_documents_qu'i

    Le procureur du TSL, Daniel Bellemare, a répondu hier à la série de questions posées par le juge de la mise en état, Daniel Fransen, dans son ordonnance du 17 novembre dernier, portant sur la possibilité d’accès de l’ancien directeur général de la Sûreté générale, Jamil Sayyed, aux éléments relatifs à sa détention arbitraire. Dans sa réponse sur les interrogations relatives notamment aux limitations et restrictions qui s’imposent aux documents réclamés par l’ancien officier, le bureau du procureur du TSL affirme en substance que la majorité des documents réclamés par M. Sayyed est frappée du sceau de la confidentialité en raison, d’une part, du secret de l’investigation en cours sur l’assassinat de Rafic Hariri et, d’autre part, de la nécessité de protéger certains témoins ayant requis l’anonymat mais aussi des tierces parties dont l’identité risque d’être révélée incidemment, même s’ils ne sont pas directement liés à l’affaire de M. Sayyed. Qui plus est, ajoute le bureau du procureur, la divulgation de ces documents risque de mettre en cause la confidentialité qui régit les rapports du TSL avec les autorités libanaises, et plus particulièrement avec le procureur libanais près la Cour de cassation, le juge Saïd Mirza. En bref, M. Sayyed pourra ainsi avoir accès à une seule catégorie de documents, à savoir sa propre correspondance ou celle de son avocat avec les autorités libanaises.

    Seule « concession » de Daniel Bellemare :

    Sur la question, enfin, de la possibilité, pour le requérant, de consulter sur place ces éléments, le bureau du procureur répond par la positive, précisant qu’il pourrait, sur instruction du juge de la mise en état, les rendre disponibles « au seul avocat de la défense » de M. Sayyed, pour consultation uniquement. Le bureau du procureur suggère toutefois l’adoption d’une ordonnance qui garantisse la confidentialité de cette opération de consultation « afin d’éviter une utilisation inappropriée des documents en question ».

    #Liban #TSL

  • Malbrunot et le (mauvais) storytelling libanais #TSL #Liban

    Georges #Malbrunot livre son article de la semaine, « à l’issue de [son] séjour au #Liban ». Il reproduit mot pour mot le nouveau story-telling diffusé par le clan Hariri, sans même chercher à paraître crédible :
    http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2010/12/assassinat-de-rafic-hariri-les.html

    1. L’article est construit clairement sur la dialectique suivante :
    – avant, l’enquête #Mehlis qui accusait la Syrie était instrumentalisée et politisée ;
    – maintenant, elle ne l’est plus et elle accuse le #Hezbollah.

    Cette partie du story-telling reprend exactement un des thèmes de la nouvelle histoire façon Hariri : avant, l’accusation contre la Syrie c’était politique, maintenant, ça ne l’est plus :
    http://seenthis.net/messages/6007

    A un certain point, nous avons commis des erreurs et accusé la Syrie d’avoir assassiné le Premier ministre martyr. Il s’agissait d’une accusation politique, et c’en est fini de cette accusation à caractère politique.

    Cependant, l’article mentionne le rôle de #Bruguières pour « “vendre” cette piste chiite », mais pas ce que #Wikileaks dévoile de son rapport étonnant aux ambassades américaines :
    http://seenthis.net/messages/6077
    Le nouveau chef de l’enquête est Daniel #Bellemare, dont le #cablegate dévoile les étranges préoccupations politico-politiciennes :
    http://seenthis.net/messages/6006

    Enfin, la logique qui consiste à dire :
    – avant nous faisions une manipulation politique,
    – maintenant, nous-mêmes le reconnaissons,
    – ça prouve bien que maintenant nous sommes honnêtes...
    c’est une logique qui m’échappe.

    2. L’article reprend l’idée (déjà énoncée par la #CBC) d’un rebondissement dans l’enquête, arrivé « de l’extérieur ». D’un coup d’un seul, « à partir de mai 2007 », l’enquête s’intéresserait (enfin) aux communications de téléphones portables.

    Or c’est factuellement faux.

    Qifa Nabki a compilé toutes les mentions d’une analyse des communications de téléphones portables dans les rapports de la commission d’enquête, rapports Mehlis et #Brammertz :
    http://seenthis.net/messages/5725
    Dès les premiers rapports, et de manière constante, ces rapports font état de l’importance de cette piste dans le déroulement de l’enquête.

    Le tout premier rapport Mehlis indique :
    http://www.un.org/News/dh/docs/mehlisreport/pdf/report.pdf

    Conclusion: The investigation of the prepaid telephone cards is one of the most important leads in this investigation in terms of who was actually on the ground executing the assassination. This is a line of investigation that needs to be pursued thoroughly.

    Le réseau de 6 cartes téléphoniques aurait déjà permis de remonter à une boutique de Tripoli, et à l’arrestation par les FSI, de "Raed Fakhreddin" :

    On 14 September 2005, the ISF arrested Raed Fakhreddin, along with others involved in the transfer and sale of these calling cards. Raed Fakhreddin was subsequently interviewed as a suspect by the Commission.

    En juin 2006, Brammertz écrit :

    Communications analysis is a major task, with the collection of up to 5 billion records by the Commission currently under way. All must be sifted, sorted, collated and analysed. This work is painstaking in its depth, with any linkage established almost exponentially generating further linkages. The Commission has devoted a project team of analysts and investigators to this task and is acquiring specialized software and hardware to accommodate the project requirements.

    Il a alors une équipe d’analystes et d’enquêteurs qui se consacrent uniquement à l’étude de 5 milliards de données de communications téléphoniques.

    3. Le « simple logiciel Excel » de #Wissam_Eid. Là, on tombe dans le grotesque, mais ça indique que Malbrunot s’est contenté de recopier les bêtises qui circulent au Liban sans prendre beaucoup de recul.

    Un « simple logiciel Excel », seul dans son coin, c’est objectivement aberrant. À la même époque, Brammertz a une équipe qui travaille sur cinq milliards d’enregistrements !

    En réalité, cette mention est à usage populiste libano-libanais. Dans les journaux libanais, vous avez chaque semaine au moins un article sur un savant libanais qui vient de découvrir le vaccin contre le cancer et, en alternance, un record du monde inepte détenu par des libanais (le plus gros sandwich libanais de la planète, le plus grand drapeau libanais de tout l’univers...). Bref, surfer sur l’ego libanais, c’est un truc classique, mais, Georges, c’est à usage interne. Le coup du « génie libanais », ça, fallait pas le reproduire dans le Figaro, hein, c’est juste pour les journaux populaires d’ici. Là, ça fait pingouin.

    Alors, encore une fois : le premier rapport Mehlis, d’octobre 2005, fait déjà mention de l’importance qu’il donne à « 6 cartes téléphoniques pré-payées ». À partir de là, rien ne tient plus dans l’article de Georges Malbrunot.

    Ce qui induit un paradoxe auquel il faudrait peut-être répondre :
    – si l’enquête Mehlis était instrumentalisée et politisée, comme l’explique désormais le clan Hariri,
    – puisque c’est Mehlis lui-même qui, dès son premier rapport, à initié cette « piste » du « réseau de 6 téléphones portables » utilisés pour assassiner #Rafic_Hariri,
    – qu’est-ce qui soudainement rendrait cette info plus crédible que l’« accusation à caractère politique » contre la Syrie ?

    • Entre l’article de Malbrunot et le « documentaire » de la CBC, il y eu, en France, l’article de Jean-Pierre Perrin dans #Libération :
      http://www.liberation.fr/monde/01012305431-mort-d-hariri-la-piste-mene-au-hezbollah

      Le truc se base essentiellement sur les allégations (y compris les plus farfelues) de la CBC, complété par « nos sources ».

      Grosse découverte pendant les vacances à Byblos :

      Depuis la fin de l’été 2010, Libération a appris que les téléphones des tueurs ont été achetés à Tripoli (nord du Liban), qu’ils ont beaucoup fonctionné le jour de l’attentat, entre 11 h 30 et 13 h 02, et que certains de leurs numéros ont aussi été repérés lors des quatre attentats qui ont suivi la mort de Rafic Hariri, dont ceux qui ont tué le journaliste franco-libanais Samir Kassir, le 2 juin 2005, et, un peu plus tard, l’ancien chef du Parti communiste libanais, Georges Hawi.

      Oui, Libération a appris à la mi-2010, ce que Mehlis avait écrit dans son premier rapport en octobre 2005.

      Et évidemment, le copier-coller du documentaire de la CBC par Libération devient la source pour le JDD :
      http://www.lejdd.fr/International/Proche-Orient/Actualite/Hariri-La-piste-sensible-du-Hezbollah-237624
      et le Monde :
      http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/12/01/assassinat-d-hariri-le-rapport-de-l-onu-impliquerait-le-hezbollah_1447239_32

    • Aujourd’hui, le Daily Star indique disposer de documents #Wikileaks encore confidentiels :
      http://dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=122189

      Où l’on voit que le nom d’Abdel-Majid Ghamloush n’est pas nouveau dans l’enquête, ni la « piste du Hezbollah », et où l’on voit mal comment tout cela aurait pu être « ignoré », puisque c’est évoqué en présence de l’ambassadeur Feltman, et commenté par lui.

      On voit aussi que la "découverte" cet été de Libération sur le lien présumé avec les attentats contre Kassir et Hawi était connu des américains depuis 4 ans.

      In a 2006 meeting with US representatives in Beirut, Internal Security Forces (ISF) chief Ashraf Rifi said Abdel-Majid Ghamloush killed Kassir and Hawi before fleeing Lebanon to live in Syria under Syrian protection. Ghamloush was also accused of the attempted killing of ISF deputy intelligence chief Samir Shehadeh.

      “General Rifi is convinced that Syrian authorities are directly responsible for all three crimes,” said a cable classified by US Secretary of State Jeremy Feltman and seen exclusively by The Daily Star. “Rifi said the investigation conclusively concluded that [Abdel-] Majid Ghamloush, a Lebanese citizen from the Shiite community in south Lebanon was responsible for the Hawi and Kassir assassinations."

      “General Rifi believes the successful identification of a culprit was the motive for the assassination attempt on the life of ISF’s Deputy Chief of Intelligence Samir Shehadeh on September 5, 2006 just outside of [Sidon],” Feltman wrote. “Before the suspect could be apprehended, however, he successfully fled to Syria and is currently believed to be living there under the protection of the Syrian regime.”

      À noter que, cet été, 3 palestiniens ont été jugés pour la tentative d’assassinat contre Shehadeh :
      http://www.naharnet.com/domino/tn/NewsDesk.nsf/Lebanon/D24174C4B4FDC237C22577590055756A

      A Lebanese military court on Wednesday sought the death penalty for three Palestinian fugitives over the attempted murder of the former police intelligence bureau chief, the National News Agency reported. “Prosecutor Fadi Sawwan is seeking to put Fadi Zeidan, Abdul Nasser al-Duwali and Oussama Shehabi on death row for a 2006 terrorist attack that aimed to kill Lieutenant Colonel Samir Shehadeh,” the head of police intelligence at the time, the state-run agency reported.

      Tout cela ne permet pas de savoir si l’implication du Hezbollah est avérée ou non, mais cela démontre que le storytelling que nous livre actuellement la presse est un pur bidonnage.

      Tous les éléments présentés comme de nouveaux développements sont connus dans le cadre de l’enquête depuis 2006 : soit directement de la commission d’enquête internationale, soit de l’ambassade américaine à Beyrouth. Ainsi, le nom d’Abd al-Majid Ghamlush, qui n’est apparu dans la presse qu’avec l’article du Spiegel en 2009, était-il connu de l’ambassade américaine depuis 2006.