• .:Middle East Online:: :.
    http://www.middle-east-online.com/english/?id=69240

    Ils sont extraordinaires ces monarques pétroliers. Le monde arabe explose de toutes parts, mais eux nomment leur réunion « le sommet de la joie » (قمة الفرح). Il est vrai que cela n’a duré que deux heures en tout.

    Pas de quoi rire vraiment, sauf peut-être mais alors vraiment très jaune, lorsqu’on apprend qu’ils ont profité de la réunion pour décerner à leur pote, l’émir du Koweït, le titre super surprenant de « leader de l’humanité » (قائد الإنسانية). Si !

  • Ça y est : Ashraf Rifi a identifié son véritable ennemi (et, non, ce n’est pas le Hebzollah). Lebanon on alert over ’digital drug’ phenomenon
    http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Oct-30/275936-lebanon-on-alert-over-digital-drug-phenomenon.ashx

    “Digital drugs,” otherwise known as binaural beats, have sparked an outcry in Lebanon, with the Justice Minister Ashraf Rifi calling Thursday for legal measures to be taken against the product.

    Rifi called on State Prosecutor Samir Hammoud Thursday to take necessary legal measures to halt the prevalence of “digital drug” users in Lebanon.

    “Digital Drugs,” better known as binaural beats, are audio track that can be bought online for as little as $3. The phenomenon has received mixed reports from doctors and specialists, with some claiming that the digital drug may have detrimental effects on its users, while others claim that it may yield certain benefits.

    Je pense qu’une petite vidéo titrée « WARNING ! Extremely Powerful Third Eye Opening Binaural Beat Meditation » s’impose immédiatement :
    https://www.youtube.com/watch?v=tU3oAyin8W4

    #mais_vous_les_trouvez_où_ces_débiles #only_in_lebanon

  • Manuel Valls enterre la directive nitrates
    http://www.eauxglacees.com/Manuel-Valls-enterre-la-directive

    Le Premier ministre, qui effectuait son premier déplacement agricole en Gironde le samedi 6 septembre 2014, a assuré face aux agriculteurs, selon une dépêche AFP, « oeuvrer pour une remise à plat de la réglementation à Bruxelles… ». Surprenante déclaration, et sur le fond et dans la forme, quand on se souvient comment un certain Montebourg était cloué au pilori quand il s’attaquait à Bruxelles… Le Premier ministre Manuel Valls a donc assuré vouloir oeuvrer pour une remise à plat de la réglementation (...)

  • En 2014, l’Assemblée nationale a rémunéré 52 épouses, 28 fils et 32 filles de députés
    Je vais retitrer utile :
    L’Assemblée nationale se mobilise contre le chômage (ça a plus de gueule, non, hein ?)
    http://www.politique.net/2014090302-epouses-fils-filles-de-deputes.htm
    #népotisme #chômage #solution

    On a failli passer à côté de l’info : cet été, Mediapart a épluché la liste, désormais publique, des collaborateurs de députés. « En 2014, au moins 20 % des députés ont rémunéré un membre de leur famille proche », explique le site d’info. 115 députés (sur 577) ont salarié un membre de leur famille, en CDD ou CDI, sur un temps plein ou partiel. Huit élus sont même allés jusqu’à rémunérer deux de leurs proches".

    • Ce n’est pas scandaleux, si le travail y est.
      Dans ce genre de travail il vaut mieux avoir des gens en qui on a confiance.
      Et des gens de la famille peuvent faire partie de ceux-là.
      On ne critique pas les dentistes qui emploient leurs enfants, les avocats, ni aucune autre profession, pourquoi celle-là ?
      Quant à la réflexion machiste sur les maîtresses, franchement...

    • En ce moment, je côtoie des milieux d’affaires où les dirigeants préparent leurs vieux jours. J’ai un certain nombre d’exemples de pré-retraité(e)s qui casent leurs gamin(e)s sans vergogne à leurs copains/copines :
      – « mon fils est un super expert-comptable, laisse le t’accompagner, tu vas voir, ça va être génial... »
      – « Ma fille est une super avocate, laisse la t’accompagner dans tes dernières années d’exercice, tu vas voir, elle va te reprendre tes clients sans soucis... »

      Ce n’est dans ces cas là qu’une des formes de la reproduction sociale des élites. Et quand vous arrivez au milieu d’un banc de pré-retraités avec des enfants à caser, vous n’avez pas beaucoup de chance d’y faire votre place... quand vous présentez votre propre devis pour faire la prestation.

      A mon sens, les élus devraient en effet avoir à rendre des comptes sur les raisons qui les ont poussé à embaucher un proche... Et pour éviter tout débat oiseux, l’interdiction pure et simple devrait être la règle.

    • Il ne semble pas que l’assemblée nationale soit un lieu d’artisanat ou d’apprentissage d’un quelconque métier. Partant du principe même de la représentation politique (des députés mais pas que) totalement faussée par rapport à la pluralité de la société, la consanguinité de classe sociale est avérée depuis fort longtemps. Pourquoi alors, ne pas accepter que tout ce petit monde fasse entrer les plus proches membres de sa douce famille, travail, patrie, ou bien, dans la même logique, ne pas revenir au pouvoir de droit divin et mettre en place une seule et même famille, ce serait nettement plus simple et on saurait au moins à qui couper la tête. Mais encore, si l’endroit politique est effectivement devenu le lieu de « reproduction »…" des élites" et j’en exclus le mot « sociale » car tout cela n’est après tout qu’une vaste histoire de cul, n’ayons pas peur des mots et renommons l’Assemblée en #Partouzerie_des_dominants. Car @jean_no n’a pas tort de demander à citer les maitresses, sachant qu’à peine 30% des députés sont des femmes et que si, on devait également y parler des amants on y parle déjà de ceux ou celles qui sucent le mieux, car ce monde du pouvoir qui se dit politique est juste totalement à reformer, femmes ou pas, car d’abord basé sur l’ascension phallique et la violence culturelle et familialement névrosée qui va avec.

    • @aude_v, avec 3% des députés qui viennent d’un milieu modeste
      http://seenthis.net/messages/291205
      il faut oublier le manque de diversité sociale dans les rangs de l’Assemblée nationale pour s’intéresser à la psychologie de l’individu arriviste ? pas d’accord.

      Il serait bien temps de reconsidérer que la politique est ad vitam nauseam un métier et qu’on arrête de faire croire à ceux qui ne sont pas dans une famille de l’élite politique qu’ils seraient trop idiots pour participer à la vie de la cité.

    • Pas trop le temps de répondre mais non, le phénomène transclasses que tu évoques est un pur leurre inventé pour qu’on arrête de dire/penser #lutte_des_classes, ce truc communiste ringardisé par le libéralisme transclasses …

    • Ce que j’aime c’est que quand on défend un truc avec des idées, on est tout de suite attaqué personnellement...
      Ce que je vois aussi c’est qu’il est impossible de parler de l’argent politique sans qu’il n’y ait de la méfiance et toujours des accusations, sans qu’aucun argument ne puisse vraiment être discuté.
      De la famille en qui on a confiance pour être proche collaborateur c’est vrai dans toutes les grandes entreprises, et un majorité de petites, mais c’est normal. En politique, non ?
      Pour info je suis au chômage, 15 ans d’expérience de collaboratrice parlementaire, avec des boulots et expériences non seulement variées mais absolument complètes, et si vous me trouvez du boulot je prends.

    • Ah ben moi, je ne vous connait pas, et si je vous ait croisé, je l’ignore, mais peut-être faut il aussi regarder la chose depuis la fonction #politique. Sauf une partie d’entre eux, à héritage ou fortune, les députés dépendent effectivement de revenus dignes de #larbins de luxe, comme des acteurs du théâtre privé à budget et qui joueraient beaucoup. Et ils ont intérêt à ce que le théâtre continue, intéresse un peu de monde (faut s’escrimer pour, parfois, le public est pas toujours réceptif). Et à rempiler, et à saisir les opportunités (vous vous souvenez du rajeunissement socialiste du Sénat, une merveille !).

      Ce ne sont pas des décideurs effectifs, tout juste des petites main du gratin, avec pourliche à la clé en rapport, éventuellement [oh, là, là, gaffe, le correcteur avait écrit pouliche, je me serais fait corriger grave, c’est sûr]. #Bouffons d’une démocratie représentative en sa partie accessoire, l’assemblée nationale, y a pas de raison qu’ils soient mieux payés que ça (qui est déjà pas mal pour le vulgaire, rarement au dessus du revenu médian de 1600€/tête et parfois sans même les 439,39€ du RSA, mais avec la fierté de pas dépendre de l’état, non mais).

      Une bonne analyse de La cinquième république permet bien d’en comprendre les raisons (Le coup d’état permanent, de François Mitterrand, http://www.geocities.ws/jupiau/coudeta.pdf), c’est structurellement que le parlement est un croupion. Et nous ? on est supposés contempler le cul de la bête jusqu’à qu’on croit voir la lune. Alors, on se défend, les pieds sur terre, on regarde plus bas. et puis on courbe la tête, forcément ?

      J’ajoute quelques tags par avance, je préfère faire ça moi même

      #grossier #méchant #pas_démocratique #voyeur #malhonnête #haineux #troll

    • @jean-no Ça dépend de quel argent on parle. De celui qui existe avant ? Qui est gagné pendant ? Celui d’avant pose le problème de la capacité à arriver à ce métier. Celui pendant pose celui de la corruption s’il n’est pas assez important.
      En fait, pour moi, le vrai problème c’est les influences, infiniment plus que l’argent, sur les orientations, les votes, les « idées » que les politiques croient avoir, ce qu’ils croient connaître.

    • @aude_v waoouuuh quelle passion !
      Il suffit d’un post qui pointe ici parce qu’il concerne la non disparité sociale de l’assemblée pour que tu te persuades que je te traine dans la boue. Sérieux, il me faudrait aussi abonder dans ton sens pour mener une discussion ? Et concernant les comptes que l’on peut bloquer, tu devrais essayer, ça permet de prendre des distances au lieu de #partir_en_vrille !

      Je comprends que la situation est délicate aujourd’hui pour ceux et surtout celles qui veulent s’investir professionnellement dans la politique, pertes d’emploi et difficultés de survie, puisque la valorisation humaine passe encore par l’argent ou peut-être aussi ici par le prestige des lieux où s’exercent le pouvoir.
      Mais, pour reprendre avec un peu plus de distance, je me demande seulement où se défend réellement le politique, la vie de la cité, ouvert à tous. Puisqu’il m’intéresse, non de m’affliger sur des sorts individuels, mais d’#élargir_au_politique, je plains celui ou celle qui se retrouve à travailler dans des institutions ou partis figés et s’y débat pour manger sans saisir les dimensions étroites, que je critique, de ce milieu dit d’élite qui s’assèche d’année en année.

      Mon propos n’était pas ailleurs, et je suis bien d’accord que seenthis est un lieu politique et d’échange remarquable, même si ça frotte.

  • Comment les chrétiens conservateurs contournent la réforme de la #santé d’Obama | Je n’imagine même pas les piaillements s’il existait un MuslimCare fondé sur les mêmes sympathiques principes.
    http://www.slate.fr/story/91655/chretiens-conservateurs-reforme-sante-obama

    Dans le milieu de l’assurance maladie chrétienne, Samaritan Ministries a deux concurrents : Christian Healthcare Ministries –« la solution biblique à vos coûts médicaux »–, dont le site Internet explique que partager ses factures entre chrétiens est une façon de « glorifier Dieu », et MediShare, qui donne à ses adhérents « la garantie que leur argent sert à aider des chrétiens dont le mode de vie fait honneur à Dieu ».

    #bouffons_fondamentalistes #religion

  • لأول مرة على دوار المنارة في قلب رام ألله : رايات حماس ترفرف بحماية الشعب ..عجز أمني وشبيبة فتح تختلط بأنصار حماس والشعار” قاوم..قاطع .. إنتفض”
    http://www.raialyoum.com/?p=125413

    Ce n’est rien de dire que l’Autorité palestinienne a perdu le soutien de l’opinion... En Palestine seulement ? La question mérite d’être posée au regard du tri de barrage des bouffons médiatiques du régime Sissi, et des contorsions de celui-ci vis-à-vis de gaza et de l’ouverture de Rafah.

    Traduction du titre :
    Pour la première fois sur le rond-point Manara au coeur de Ramallah les drapeaux du Hamas flottent sous la protection du peuple. Impuissance des forces de sécurité. Des membres du Mouvement des jeunes du Fatah se mêlent aux partisans du Hamas. Le slogan : "Résiste, coupe-leur la route (qâti3 ???) et soulève-toi !"

    TOPSHOTS Palestinians celebrate in the West Bank city of Ramallah, late July 21, 2014, after Hamas’ armed wing, the Ezzedine al-Qassam Brigades, said it had captured an Israeli soldier during fighting in the Gaza Strip. A spokeswoman for the Israeli military said they were aware of the claim and were investigating. The Palestinian death toll had risen to 501 on the fifth day of the Israeli ground operation. AFP PHOTO / ABBAS MOMANI

  • La taxe à 75 % est celle « de trop », estime le président de Valenciennes
    http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/10/24/la-taxe-a-75-est-celle-de-trop-estime-le-president-de-valenciennes_3502519_3

    En protestation contre la taxe à 75 % sur les salaires de plus de un million d’euros, adoptée par le gouvernement le 18 octobre, l’Union des clubs professionnels de football (UCPF) a voté, jeudi 24 octobre, à l’unanimité la grève lors de la 15e journée de Ligue 1 et la 16e journée de Ligue 2, fin novembre. Pour le président du Valenciennes FC, Jean-Raymond Legrand, cette décision historique résulte d’un ras-le-bol des dirigeants de clubs. 

    Lire nos informations « Taxe à 75 % : les clubs annoncent une grève du foot fin novembre »

    Le Monde.fr : l’UCPF a annoncé à l’unanimité la suppression d’une journée de championnat de Ligue 1 et Ligue 2 fin novembre. Pourquoi cette décision ?

    Jean-Raymonde Legrand : il y en a marre que l’on tape sur le football. Déjà la suppression du droit à l’image collective (DIC), il y a trois ans, nous avait pénalisé. Je rappelle que le football professionnel français verse également en charges 700 millions d’euros à l’Etat. Cette taxe touche des entreprises en difficulté, contrairement à ce que l’on essaie de faire croire.

    Mais cette taxe à 75 % touche toutes les entreprises, pas seulement le football.

    Oui, mais nous sommes des PME, pas des entreprises du CAC 40.

    #économie
    #taxe_75 %
    #salaire

    • L’argument des dirigeants de clubs, consistant à instister sur la menace que ferait peser la taxe à 75% sur l’économie du football français dans son ensemble est un peu exagéré. C’est un peu gros d’avancer que le foot subirait fortement les conséquences de cette mesure exceptionelle. Je pense qu’il faut relativiser et ne pas tout confondre.

      Les 25.000 emplois de ce secteur ne sont pas forcément menacés comme certains se plaisent à le répéter en boucle. Peu de clubs déjà sont en mesure de prétendre à payer leur joueur avec des salaires qui rentrent dans le cadre de la taxe. Combien sur les 20 clubs qui composent la ligue 1 sont concrètement concernés par cette taxe ? Ceux-ci sont minoritaires et c’est pour cette raison qu’ils exagèrent en touchant là où ça fait mal : sur l’emploi. Par ailleurs il eut été plus logique sans doute que ce soit les joueurs concernés qui expriment leur mécontement...

      Dans cette périonde où toutes les tensions sont cristalisées autour de la question du chômage, le fait d’appuyer sur le bouton « emplois » est tout sauf innocent. Toucher à l’emploi, c’est rappeler aux responsables politiques les problèmes qu’ils ont à affronter, c’est jouer sur la sensibilité de ce fléau à des fins qui sont avant tout fiscalistes. Qu’il puisse y avoir des aménagements, pourquoi pas. Mais au nom de quoi l’économie du football serait une oasis exonérée de solidarité nationale ?
      http://www.huffingtonpost.fr/pape-diouf/le-football-ne-doit-pas-exonere-solidarite-nationale_b_4156494.html?1

    • quand le fisc prétend les mettre à contribution , certains, fascinés par les riches s’époumonent : « touche pas à mon riche » !
      ... mais le salaire annuel moyen des joueurs de Ligue 1 s’élève à 480 000 euros brut, soit deux fois moins que le plafond à partir duquel la taxe à 75 % sera activée. D’après les estimations, environ un tiers des joueurs devrait être concerné. Seule la Nomenklatura du foot français sera touchée.

      Le joueur le mieux payé, Zlatan Ibrahimovic a un revenu estimé à 14 millions d’euros net par an. Peu de Français verseront une larme pour un joueur dont les gains représentent plus de 1 000 années de SMIC.

      Dans le contexte actuel de crise, il est vraiment indécent de la part des dirigeants du foot français de demander une exonération pour des personnes appartenant aux 0,01 % les plus aisés du pays et qui développent généralement des stratégies d’optimisation fiscale....

      http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/10/12/taxe-a-75-les-footballeurs-doivent-jouer-collectif_1773336_3232.html

    • Quand il s’agit de salir son image, le football professionnel français a de la ressource. Pour protester contre la future taxe à 75%, l’UCPF, syndicat des clubs professionnels, a décidé du principe d’une grève – un lock-out à l’américaine, en pratique, puisque décidé par les patrons et non par les joueurs – le week-end du 30 novembre.

      Sans doute les patrons de clubs ont-ils compris qu’ils avaient face à eux un interlocuteur facile à faire plier. La taxe à 75%, c’est peut-être le prochain renoncement de François Hollande, qui traîne cette mesure comme le sparadrap du capitaine Haddock....
      http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/10/24/greve-contre-taxe-a-75-les-cinq-mensonges-clubs-foot-246918

    • Une demande catégorielle indécente

      Bien sûr, certains défendent cette grève. Ils évoquent la carrière courte des joueurs et qu’il serait injuste de les taxer de la sorte. Sauf que cette taxe ne concerne que les revenus supérieurs à un million, soit 60 SMICs ! En outre, sur leur premier million, ces joueurs disposent déjà de 600 000 euros de revenus nets par an, assez pour préparer leur retraite… Que pendant deux ans, leurs revenus supérieurs à un million soit fortement taxés ne semblent pas injuste vu l’effort de tous les français. En outre, il faut noter que 95% de la taxe sera payée par les 6 clubs les plus riches du championnat.

      Mais surtout, il faut quand même voir que les revenus des joueurs de football ont flambé depuis 20 ans. Le joueur le plus payé à l’époque était Marco Van Basten avec 3 millions par an. Christiano Ronaldo émarge aujourd’hui à 17 millions. Basile Boli touchait 730 000 euros par an à l’OM, quand Yohann Gourcuff touche 4,4 millions aujourd’hui. Bref, comme les salaires ont été multipliés par 6 en 20 ans, il est totalement indécent de se plaindre de cet effort de deux ans, d’autant plus que les taux marginaux d’imposition ont baissé entre temps (56,8% il y a 20 ans, contre 45% aujourd’hui).


      http://www.gaullistelibre.com/2013/10/taxe-75-dans-le-football-lindecente.html

  • La chronique du magazine vieille auto - le monde de philippe
    http://www.lemondedephilippe.com/article-la-chronique-du-magazine-vieille-auto-112034139.html
    Au sujet de la future interdiction de circulation des vieilles caisses de pauvres dans Paris...

    Laisser sa #voiture quand on va en ville c’est mieux, mais proposer des prius low cost au RSA de base ne serait pas mal non plus et bien d’ inciter l’emprunt de transports en commun nombreux et rajeunis et joyeux pour aller retrouver un boulot sympa et bien payé nous inspirerait à tous l’envie de gonfler nos petits poumons ragaillardis. Pourquoi pas non plus baisser le cout du logement dans la grande ville afin d’offrir une alternative potable aux banlieusards projetés loin hors les murs, diminuant ainsi les trajets polluants ? Enfin, à force d’interdire et de limiter ( vieilles caisses et vitesse) on va finir interdits et limités et par ne plus bouger de chez soi, d’où d’ailleurs on peut faire ses courses par internet avec la tune que les banques ne veulent plus nous prêter et pointer au chômage de masse dans le même anonymat que la crotte de nez extirpée du blaze de l’automobiliste moyen cherchant un dérivatif à son envie de cahouète à l’heure de l’apéro et du bouchin traditionnel dans le pays de la danse des canards et de la French touche.

    #bouffons

  • Apocalypsimmo 14 : Vous reprendrez bien un peu de bulle ?
    http://sebmusset.blogspot.fr/2012/09/apocalypsimmo-14-vous-reprendrez-bien.html

    La clientèle locative visée sont les « classes modestes et moyennes [...] qui se situent juste au-dessus des plafonds donnant accès au #logement #social ». Etant donné que 64% des Français sont éligibles à un logement social, on peut craindre que, sans un sévère contrôle, ce dispositif localisé aux zones prisées ne concerne une fois de plus qu’une clientèle triée sur le volet (avec double caution parentale, double CDI, lettre de motivation et empreinte ADN) qui bénéficiera de surcroît d’un loyer ristourné par rapport aux gueux mal nés. A condition bien sûr que ce dispositif soit populaire (Le côté « encadrement des loyers » bloquant généralement l’investisseur).

    De plus, le loyer minoré à 20% en zone tendue ne répond en rien à l’urgence de la situation. Exemple : Une annonce pas loin de chez moi à Paris pour un 2 pièces de 40m2 à 1400 euros (grosso modo la norme dans le locatif privé par ici) au-dessus d’un supermarché aurait un équivalent « Duflot » à 1120 euros. Voilà qui fera une belle jambe au type ou à la fille travaillant dans le supermarché à moins de 1000 euros / mois et devant se loger à 2 heures de RER de là.

    #bouffons

  • Chômage : Bruxelles lance un pavé dans la mare
    http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/04/15/20002-20120415ARTFIG00177-chomage-bruxelles-lance-un-pave-dans-la-mare.php

    Les capitales européennes ont demandé à la Commission de plancher sur la lutte contre le chômage, mais beaucoup n’apprécieront sans doute pas ses conseils : de l’abaissement des charges salariales à la libre circulation de la main-d’œuvre à travers toute l’UE en passant par un salaire minimum « modulable », Bruxelles risque de mettre le feu aux poudres à gauche comme à droite.

    Le document, qui sera rendu public mercredi, pourrait aussi enflammer le débat français autour de l’emploi et de l’Europe, à cinq jours du premier tour de la présidentielle. Comme Nicolas Sarkozy, Bruxelles s’affiche en faveur d’une baisse des charges salariales pesant sur les entreprises. C’est un « instrument privilégié pour renforcer l’offre de travail », précise la dernière version du texte obtenue par Le Figaro.La Commission suggère comme ressources de remplacement la TVA, les impôts « verts » et la taxation foncière.

    Si la baisse des « charges salariales » créait de l’emploi, depuis 30 ans qu’on coule les budgets sociaux à force d’en accorder sans contrepartie ni évaluation, nous devrions avoir un taux de chômage négatif.
    Mais faut surtout pas changer une équipe qui perd, hein ?
    #bouffons #tw #fb

    • Ni changer une politique qui nous enfonce, c’est sûr !
      Sacré pavé dans la mare : le niveau des charges sociales, tu parles d’un scoop ! :-)
      Si la peur du ridicule les affectait, ils auraient déjà quitté le navire... Un jour, ils y arriveront, à nous prouver que vue que le travail salarié coûte trop cher, pour venir à bout du chômage, il faudra instaurer le travail bénévole pour tous...

    • Rien de nouveau, en Allemagne c’est plus ou moins réalisé depuis le chancelier Schöder et son Agenda 2010. Les jobs à 1 euro étaient censés rendre le goût du travail aux pauvres. Maintenant c’est du travail bénévole obligatoire, enfin si tu veux continuer à toucher tes allocations t’as intérêt te porter volontaire.