#divorce

Quatre textes féministes sur la garde partagée :

Les hommes sont-ils discriminés en matière de garde d’enfant ?
►http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2016/09/les-hommes-sont-ils-discrimines-en.html

Le côté sombre de la garde partagée : une atteinte à l’autonomie des mères
▻http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2016/09/le-cote-sombre-de-la-garde-partagee-une.html

Comment la garde partagée met les femmes en danger
▻http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2016/09/comment-la-garde-partagee-met-les.html

Comment la garde partagée appauvrit les mères
▻http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2016/09/comment-la-garde-partagee-appauvrit-les.html

#divorce #mariage #mères #pères #féminisme #domination_masculine

hypathie - Blog féministe et anti-spéciste : Le #divorce : continuité du #mariage
▻http://hypathie.blogspot.fr/2016/09/le-divorce-continuite-du-mariage.html

https://3.bp.blogspot.com/-y4cR0MRjxb8/V-WdJkMO6II/AAAAAAAAEd8/J_hypnKCb-A98eubsEl9kYIWRK0A6OvlwCLcB/w1200-h630-p-nu/DELPHY%2B1.jpeg

La charge des #enfants est l’aspect de l’état de divorce qui éclaire le plus le mariage et en même temps confirme la continuation du mariage après le divorce. Cette charge assumée par la femme, confirme l’hypothèse de l’#appropriation du #travail de la #femme par le mari, mais de plus elle fait entrevoir ce qui est moins évident : que cette appropriation, caractéristique du mariage, persiste après que celui-ci est rompu. Ce qui nous permet d’avancer que le divorce n’est pas le contraire du mariage, ni sa fin, mais un avatar, une transformation du mariage. 

[au nom officiel de « l’intérêt de l’enfant »]

Officieusement (action négative) la garde des enfants est considérée comme un privilège et même une compensation pour les femmes, mal loties par ailleurs. Toute une mise en scène a pour but de dresser les conjoints l’un contre l’autre, de faire peser des incertitudes quand à l’issue du combat, et d’ériger la garde des enfants en enjeu de ce combat, mise en scène au terme de laquelle, celle (celui) qui obtient la garde des enfants considère avoir remporté une victoire. Bien entendu, il n’est jamais question de leur entretien -de leur charge- mais seulement de leur « garde » -notion juridique qui dénote officiellement la responsabilité civile, et officieusement le droit d’en jouir comme d’une propriété. Officiellement encore la charge est répartie entre les deux parents. Dans les faits les femmes ont toujours la garde des enfants jeunes. Leur #revenu après le divorce est toujours très inférieur à celui de leur mari. Les pensions fixées par le tribunal sont toujours dérisoires. La contribution financière de la femme est nécessairement supérieure en valeur absolue à celle du mari, ce qui, compte tenu de son revenu inférieur, représente une valeur et un sacrifice relatif beaucoup plus grand pour elle. De toutes façons, les pensions ne sont jamais versées. Mais même en restant dans le cadre officiel -dans l’hypothèse où elles sont versées- les pensions ne prennent jamais en compte l’entretien matériel : le temps et le travail de la femme.

De colère et d’espoir : Les hommes sont-ils discriminés en matière de garde d’enfant ?
►http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2016/09/les-hommes-sont-ils-discrimines-en.html

Avez-vous déjà vu un film ou une série où un gentil papa ne demande qu’à voir son enfant, mais où une méchante maman n’arrête pas de lui mettre des bâtons dans les roues ? Le gentil papa se résigne alors à prendre les grands moyens et va consulter un avocat, qui le prévient, désolé, qu’il n’a aucune chance d’obtenir la garde parce que les tribunaux l’accordent presque systématiquement aux mères.

J’ai vu un tel scénario de nombreuses fois, notamment dans la série Gilmore Gilrs, où le père en question est l’incarnation même du bon gars, et dans Nashville, où la mère en question est l’image même de l’irresponsabilité. Évidemment, la spectatrice ressent l’injustice de la situation. « Ben voyons ! », se dit-elle, « Comment les tribunaux peuvent-ils être aussi partiaux ? » Et la voilà convaincue que le système de justice est biaisé en faveur des femmes (la tentation est forte d’insérer ici un gros LOL), ce qui n’est pas si difficile à croire, puisque l’idée selon laquelle les femmes ont des privilèges au sein de la famille est assez répandue.

Dans cet article, je vais vous expliquer en quoi cette idée reçue est fausse, et en quoi elle est dangereuse.

#stereotype #divorce #famille #genre #discrimination #masculinisme #féminisme

#fiscalité : à #Shanghai, on #divorce même si on est heureux
▻http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/a-shanghai-on-divorce-meme-si-on-est-heureux_1809735.html

Le système chinois permet aux couples divorcés de profiter des dispositions fiscales prévues pour les primo-accédants. Un jeune couple marié qui fait une transaction pour la première fois avance 30% de la valeur du bien #immobilier. Il bénéficie aussi d’une réduction de 10% du taux d’intérêt. Mais quand il veut acquérir un deuxième bien, il doit avancer au moins 50% de sa valeur. La solution est donc de divorcer, pour revenir à la case départ et récupérer le statut de primo- accédant sur le plan fiscal.

Les Allemandes bientôt contraintes de révéler leurs aventures extra-conjuguales - Journal des Femmes
▻http://www.journaldesfemmes.com/societe/actu/1614558-allemagne-relation-extra-conjugale-paternite

L’Allemagne est en passe de voter une loi plutôt étonnante. Les femmes pourraient être contraintes de révéler à leurs conjoints hésitants la véritable identité du père de leur enfant. Si l’homme a des doutes sur le géniteur de l’enfant, il pourra donc faire appel à cette nouvelle législation pour obliger celle qui partage sa vie à avouer des relations extra-conjugales. Ce projet de loi a été proposé par le ministre de la Justice Heiko Maas et il sera présenté au conseil des ministres le 31 août 2016 en vue de sa soumission prochaine au Parlement. L’Homme politique a affirmé, selon l’AFP : « Nous voulons assurer davantage de droits et de moyens de recours légaux aux faux pères [...] la mère ne doit pouvoir garder le silence que s’il y a des raisons très sérieuses de ne pas identifier le père biologique. » En cas d’infidélité avérée, le « faux père » pourrait alors prétendre à des « frais d’entretien » auprès du vrai géniteur et ce, jusqu’à 2 ans.
Une originalité qui laisse cependant perplexe. Le ministre de la Justice n’a pas précisé les sanctions encourues ni le pourcentage de population susceptible d’être touché par cette loi. Qui plus est, dans quelle mesure peut-ont contraindre l’intéressée à parler ? Il faudrait par ailleurs faire passer de multiples tests ADN, un coût élevé pour l’État. Cela reviendrait aussi à punir par la loi l’infidélité...

#paternité #adultère #patriarcat #filiation #droit_du_sang #pension_alimentaire #divorce #mariage

A Research-based Report on the Recent Situation of Divorced Women and Girl- Child out of Wedlock in Bangladesh

This report is about how divorced women and female-child out of wedlock could be treated in Bangladeshi society. This is also a report on violence against women and the mistreatment of women in Bangladesh. I write this report as I have been asked to give my opinion with regard to risks and dangers that a divorced woman and a returnee-single mother with a female-child out of wedlock may face in Bangladesh. I shall consider the issue of whether or not protection would be provided by the Bangladesh state authorities to women and girls who fear gender based persecution. In this report I shall try to answer the following questions in detail:

▻https://communitywomenblog.wordpress.com/2016/05/24/a-research-based-report-on-the-recent-situation-of-div
#femmes #genre #Bangladesh #divorce #persécutions

La #garde_partagée : un modèle exigeant

Chercheur à la Faculté des sciences de la société, Eric Widmer est spécialiste des dynamiques familiales et chef de projet au sein du pôle de recherche national LIVES. Il s’exprimera lors du colloque « Les nouvelles formes de #parentalité » sur les conséquences socio-économiques de la garde alternée.

▻http://www.unige.ch/communication/lejournal/journal118/article1/article1bis.html
#divorce #enfants #famille

#divorce sans juge : la réforme qui divise
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/180516/divorce-sans-juge-la-reforme-qui-divise

L’Assemblée nationale examine à partir de ce mercredi une réforme du #divorce_par_consentement_mutuel. L’idée, ancienne, est de se passer du juge, pour désengorger les tribunaux. Elle est cependant loin de faire l’unanimité.

#France #juge_aux_affaires_familiales #Justice

Un nouveau recul pour les droits des femmes : le divorce sans juge | Patric Jean
▻http://www.huffingtonpost.fr/patric-jean/recul-droit-femmes-divorce-juge_b_9855904.html

C’est par un simple amendement auprès de la commission des lois de l’Assemblée nationale que le ministre de la Justice a provoqué les prémices d’un tremblement de terre dont personne ne semble mesurer les prochains dégâts. Le divorce sans juge aura des conséquences dramatiques pour les femmes victimes de violences conjugales et leurs enfants. Il s’agit d’ailleurs d’une ancienne demande des mouvements masculinistes.

Hommes violents, femmes sous emprise : exit le juge, place à la loi du plus fort

En effet, lorsqu’un couple désire divorcer sans qu’aucune violence n’ait été commise, on peut accepter l’idée qu’une signature au bas d’un document suffise à rendre à chacun sa liberté. La difficulté vient du fait que la procédure de divorce doit régler de très nombreux aspects aux conséquences incalculables : la résidence des enfants, la pension alimentaire, la prestation compensatoire, le partage des biens, l’attribution du domicile, etc. Or, les études montrent que dans de très nombreux cas, l’une ou l’autre forme de violence conjugale (psychologique, physique, sexuelle, économique et souvent plusieurs à la fois) existe dans le couple sans être révélée à la justice. Autrement dit, les parties ne sont pas sur un pied d’égalité pour négocier.

C’est pourquoi, la loi prévoit que « le juge homologue la convention et prononce le divorce s’il a acquis la conviction que la volonté de chacun des époux est réelle et que leur consentement est libre et éclairé. » La procédure prévoit d’ailleurs que le juge rencontre d’abord les époux séparément pour vérifier leur volonté de divorcer mais aussi cette volonté dans chacune des modalités du divorce. Le manque de formation des magistrats à ces questions a souvent été dénoncé. Un lent travail de formation continue se met en place en France. Mais ce problème sera définitivement réglé si, selon la volonté du ministre Urvoas, la présence d’un juge n’est plus obligatoire pour prononcer un divorce.

Qui empêchera un homme violent de forcer sa future ex-compagne à consentir à signer une convention que lui-même aura rédigée ? Comment une femme sous emprise (le principe de base de la violence conjugale) pourra t-elle s’opposer à la formule de garde des enfants qu’un homme lui imposera ? La loi prévoyait que le juge « peut refuser l’homologation et ne pas prononcer le divorce s’il constate que la convention préserve insuffisamment les intérêts des enfants ou de l’un des époux. » Exit le juge. On réglera le problème entre soi sans aucun garde-fou.

1 femme sur 10 déclare avoir été victime d’une forme de violence conjugale dans les 12 derniers mois

#divorce #domination #discrimination #masculinisme #injustice #patriarcat

Les rabbins et le divorce -
Oded Guez est un « refuznik » du divorce : ce juif pratiquant a préféré disparaître que d’accepter la séparation demandée par son épouse qu’il battait.
De notre correspondante à Jérusalem, Danièle Kriegel
Modifié le 01/05/2016
▻http://www.lepoint.fr/monde/les-rabbins-et-le-divorce-01-05-2016-2036156_24.php

Un tel appel des juges du tribunal rabbinique est rarissime. Dans leur communiqué, diffusé avant la Pâque juive, ils demandent au public de les aider à localiser Oded Guez. En plus de la photo de l’intéressé, un numéro de téléphone est mis à disposition pour toute personne ayant des informations permettant de le retrouver. Mais pourquoi cet avis de recherche peu banal ? Eh bien Oded Guez, docteur en physique de son état, est un « refuznik » du divorce. Il ne veut pas accorder à son épouse - réfugiée avec ses deux enfants dans un abri pour femmes battues – le « Gett », l’acte de divorce selon la Halacha, la loi juive. Jusqu’ici, rien n’y a fait. Même pas les sanctions dont il est l’objet depuis de longs mois de la part du Rabbinat, à commencer par l’ostracisme. Une véritable mise au ban sociale, professionnelle et religieuse. Personne ne doit lui parler. Aucune synagogue n’a le droit de le recevoir, car il lui est interdit de lire la Torah et de célébrer une cérémonie religieuse ; quant aux deux universités qui l’employaient, elles ont été priées de le licencier, ce qui fut chose faite assez rapidement. Fait rare, le Rabbinat a, de surcroît, autorisé le « Shaming ». Autrement dit la publication sur les réseaux sociaux de son nom et de sa photo.
Un statut peu enviable

Préférant disparaître plutôt que céder, ce juif pratiquant, inscrit aussi au département d’études de la Torah à l’université religieuse de Bar-Ilan, près de Tel-Aviv, ne s’est pas présenté à la dernière audience fixée par le Beth-Din (tribunal rabbinique) pour le réexamen du dossier de divorce. Une absence qui a provoqué l’ire de la cour. D’où l’appel au public, justifié, disent les autorités rabbiniques, par une préoccupation majeure à l’égard de l’épouse, qui pourrait devenir, compte tenu de la disparition de son conjoint, une femme « Agouna », littéralement en français « une femme entravée », « enchaînée aux liens du mariage » . Il lui serait alors interdit, selon la loi juive, de se remarier ou d’avoir des enfants, car ceux-ci seraient considérés comme des « Mamzers », vulgairement des « bâtards », un statut peu enviable au regard du judaïsme. Ces enfants illégitimes sont en effet considérés comme non-juifs. Ils ne peuvent se marier qu’entre eux, et cela de génération en génération.(...)

#divorce

Enfance en danger, inceste : le pavé dans la mare d’une pédopsychiatre toulousaine « Article « Côté Toulouse
▻http://actu.cotetoulouse.fr/enfance-danger-inceste-pave-mare-pedopsychiatre-toulousaine_34714

« Dans les situations de maltraitance et/ou de séparation du couple en France, il est de plus en plus difficile de protéger un enfant. » L’avertissement est signé de la pédopsychiatre toulousaine Eugénie Izard, qui a co-dirigé, avec la psychologue clinicienne Hélène Romano, un livre choc sur l’état de la protection de l’enfance dans l’Hexagone intitulé Danger en protection de l’enfance : dénis et instrumentalisations perverses.
Justice et parole de l’enfant « instrumentalisées »

Présidente du réseau national Reppea (Réseau de professionnels pour la protection de l’enfance et l’adolescence), le docteur Izard, l’une des dix spécialistes à contribuer à l’ouvrage (en compagnie d’un autre Toulousain, le psychologue Illel Kieser ‘L Baz), est habituée à mettre les pieds dans le plat sur ce sujet tabou, ce qui lui vaut quelques inimitiés chez certains de ses confrères.

« Panama papers » : l’offshore, antichambre des divorces
▻http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/09/panama-papers-l-offshore-antichambre-des-divorces_4899039_4890278.html

http://img.over-blog-kiwi.com/1/40/19/56/20150930/ob_14c88b_paint.png

Ce sont presque toujours des hommes, et parmi le 1 % des plus riches du monde, qui font appel à Mossack Fonseca pour protéger leur fortune des appétits de leur moitié. Et le cabinet panaméen accepte sans sourciller. Les « Panama papers » permettent de découvrir les dessous, souvent peu reluisants, de ces opérations.

En Thaïlande, le cabinet conseil a ainsi apporté son aide à un homme qui voulait un « remède miracle » au cas où son épouse tenterait de le déposséder. En Equateur, il a proposé des sociétés-écrans à un « client qui voulait acquérir une entreprise avant son divorce ». Au Luxembourg, non sans quelques plaisanteries, il a aidé un Néerlandais qui voulait « protéger » son patrimoine « contre les conséquences déplaisantes d’un divorce à l’horizon ». Pourtant, les fournisseurs de services offshore, qui mettent sciemment les biens d’une personne hors de portée de son conjoint, sont passibles de poursuites judiciaires. « Quand quelqu’un entame ce genre de procédure, plus le divorce est proche, plus il y a de chances qu’il veuille dissimuler ses biens pour une fraude en droit matrimonial », indique Sanford K. Ain, un avocat de Washington. Lui-même a travaillé sur une affaire de divorce tellement complexe qu’il avait sur son bureau un schéma des comptes, sociétés et trusts du mari. « On aurait dit que quelqu’un avait jeté un tas de spaghettis sur la page », plaisante l’avocat – démêler l’affaire avait d’ailleurs coûté entre 2 et 3 millions de dollars.

Bel exemple de fraternité en action : des banques tenus par des hommes aident d’autres hommes à dépossédés les femmes qu’ils baisaient de leur amour. Exemplaire aussi du lien entre patriarcat et capitalisme.

#fraternité #Patriarcat #capitalisme #panama_papers #divorce

Lebanon : Refugee women from Syria face heightened risk of exploitation and sexual harassment

The report, ‘I want a safe place’: Refugee women from Syria uprooted and unprotected in Lebanon, highlights how the Lebanese government’s refusal to renew residency permits for refugees and a shortage of international funding, leaves refugee women in a precarious position, and puts them at risk of exploitation by people in positions of power including landlords, employers and even the police.

▻https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/02/lebanon-refugee-women-from-syria-face-heightened-risk-of-exploitation-and-s
#Liban #asile #migrations #genre #femmes #réfugiés_syriens #viols #harcèlement_sexuel #asile #réfugiés

Pour lire le rapport :
▻https://www.amnesty.org/fr/documents/document/?indexNumber=mde18%2f3210%2f2016&language=en
(le rapport existe en français aussi)

Militantisme bourgeois et invisibilisation des pauvres
vu sur twitter
▻https://twitter.com/feeskellepeut/status/676878898228027392 et suivants
(inspiré par la dernière vidéo de ▻https://twitter.com/SolangeTeParle, intitulée « pas féminine »)

c’est bien ça oublie tellement le monde autour que ça arrive à croire que le #féminisme c’est un pb de manucure
et ça va arriver à faire débat. alors que bon les violences le #salaire inférieur la garde de chiards le taf le congé parental...mh ?
ouais nan mais j’oublie cévré FOPAHIERARCHIZAY elles sont mignonnes...
franchement ongles courts ou ongles longs ça se pose pas hiérarchiquement dans les préoccupations humaines femelles par rapport à #LOGEMENT
ou SALAIRE ou juste #RESSOURCES. bah non. non c’est kifkif on hiérarchise pas on a dit.
c’est l’anniversaire de la mort de Décence. on l’aimait bien elle était sympa elle rendait les choses un peu moins trash.
question : la #bourgeoise (immonde) se rend-elle compte à quel point elle est autocentrée et indécente ?
on vit JUSTE une des pires #crise s éco/nomique/logique de l’histoire de l’humanité mais raconte moi ta manucure chérie.
j’avoue ça e pose là, tiens t’as fait le bilan carbone de ton esthéticienne aussi ? tu devrais ptète. ça intéressera le monde.
pis c’est sûrement un enjeu féminiss.
jme sens un peu comme le jour où la guerre des femmes c’était la taxe tampax. si ça te dérange pas jveux bien mon #apl d’abord bisous
non mais en cherchant bien il est évident que la taxe tampax me rapportera 3 euros par an, hein MAIS COMMENT TE DIRE...
je m’en remets pas trop, de ta non hiérarchisation, ma puce. je me sens d’ailleurs plus trop femme face à toi, en fait.
pour ne rien te cacher je me sens plutôt mâle bourru. le genre de mec qui t’en retournerait bien une derrière la nuque, même.
c’est marrant comme on peut vite se perdre dans le djendeure tavu.
je suis plus féministe vous me faites honte en fait. un peu comme la #gauche mais en presque pire.
c’est au dessus de mes forces la sororitay avec des meufs qui nous ont laissées perdre 50% de #congé_parental en faisant bravo
avant que de lutter avec force pour la #tva sur les tampax. je suis désolée, allez y sans moi, considérez que jsuis un mec réac de #droite.
pis alors parlons pas de la #loi_boutin de la #garde_alternée par défaut (regarde le formulaire #cmu tu verras en cas de garde alternée c lol)
non vraiment vous avez pas hiérarchisé, ça c’est clair, bravo. mais je suis plus des vôtres. bonne lutte de manucure.
y’a un moment le ridicule et/ou l’#indécence devraient tuer je trouve. non vraiment ce serait sain c’est dommage que ça le fasse pas.

même celles qui prennent le token pauvre on les entend PAS sur les RESSOURCES droits desdits #pauvres c’est magnifique.
« on a des pauvres dans nos rangs » (mais on n’en a rien à taper on va kamême parler manucure et tampax)
« on a des #mères dans nos rangs » (mais on s’en branle c’est pour la déco on va pas s’intéresser au lois sur le #divorce)
« on a des handies parmi nous » (mais oseb de l’accessibilité)
ça se passe bien vos carrières de militantes sinon ? ça publie ça se vend en itw c’est invitée partout ?
non je demandais parce que nous nos vies pendant que vous foutez vos culs en conférences partout, ça évolue pas trop ;
mais y’a ptète pas de lien hein. ouais ça doit être ça. l’erreur stait de croire que vous serviez à kke chose.
« sortie de mon livre » "sale comble ce soir" « machin bidule est venu » on est ravies chérie mais nous on a perdu l’apl sinon
et une partie des garanties cmu. et on mange une loi divorce super salope. et une réforme scolaire qui nous pénalise grave au taf
mais merci pour les tampons sinon. ouais merci. victoire, hein.
déjjà à l’époque du débat madame mademoiselle c’était très dur de remonter le niveau
pourtant c’était un problème MATERIEL pour beaucoup de femmes. bien au delà de « damoiseau » gnagna, ma chérie
je vais pas refaire le taf que j’ai déjà fait à lépoque sur un certain blog tjrs consultable. démerde toi. mais voilà ça n’a PAS évolué
tu n’as toujours pas pigé la queue du début du MATERIALISME et c’est franchement énervant à la fin, petiote. alors moi j’arrête.
quand on en est à devoir réexpliquer à des adultes que la base du problème c’est l’argent, ça finit par fâcher

ça donne des choses comme :
–fallait faire des études
–ça coûte
–HABON ? MAIS CAY HORRIBLE !

ou
–fallait le quitter allons !
–ça coûte
–HABON ? MAIS CAY HORRIBLE !

ou encore
–bah fais garder tes enfants !
–ça coûte
–habon ? MAIS CAY HORRIBLE !

y’a un moment t’as envie de prendre la meuf la secouer très fort près d’un mur en hurlant « T AS 6 ANS SORS DE CE CORPS PAS FAIT POUR TOI !! »
ça fait pareil avec le gaucho tendance anar qui te dit que kamême takatensortir sans les aides quand on n’aime pas l’#Etat on bosse !
éventuellement c’est mieux de vous laisser entre vous, voyez. c’est pour votre bien.
le plus tragique étant que depuis quelques années votre phrase fétiche est « check your #privilege » papaye poupoutre
« check your privilege, moi caypire j’ai une injonction à la manucure ! » pitié. z’êtes sûres de pas avoir piscine ?
« check your privilege moicaypire je suis smicard je pars même pas au ski ! » tu es CERTAIN de pas avoir aqua poney, toi ?
c’est tendu, sérieux. quand tu jongles avec du vital que t’as pas que tu sais pas comment le trouver c’est tendu vos discours.
et les élucubrations de douze plombes sur le #marxisme le #trotskisme et tous les ismes PENDANT QUON NOUS NIQUE L #ASS et L #APL , bon.
c’est probablement passionnant quand on n’a que ça à foutre de se branler le neurone sur les grands auteurs si géniaux tous morts, certes
pis c’est pratique les morts ils sont pas là pour faire du bruit en face, certes. mais ya du vivant à sauver sinon.

la gauche comprend pas le #militantisme non plus ouin ouin on nous abandonne c’est terrible les gens militent plus
navrée d’être méchante mais ça vient de vous. à un moment peut être considérez que vous êtes lamentables ? hypothèse ?
que personne ne reconnaît la légitimé de vos luttes parce qu’elles sont pas légitimes en fait ? superficielles ? à côté de la plaque ? mh ?
voire vous avez laissé des gens sur le bord de la route et ils ont des raisons solides de vous en vouloir ? mh ? ptète ?
moi jsais pas jdonne des pistes après techniquement les comme moi tout lmonde s’en tape ça changera rien si vous écoutez ou non
interrogez vous kamême parce que le militantisme de droite lui il va bien doit y’avoir une raison.
il semblerait qu’il y ait dans le discours de droite quelque chose qui parle à plus de monde que dans le vôtre, ça peut être une piste, hein
ya eu une phase ya longtemps les gens disaient la gauche c des utopistes. minnan ils disent plutôt c’est des clowns. bon t’as raté un virage
utopiste ça vend du rêve, tu vois. limite on a envie de le croire. clown c’est juste on se moque, il est ridicule, piquez le il souffre.
le féminisme c’est pareil à un moment ça vendait du rêve d’équité maintenant ça veut te faire bander avec une tva 5.5 sur le tampax, bon.
c’est pas qu’on kiffe retourner aux fourneaux mais vu qu’on y est ramenées de force et que tu nous parles juste de notre chatte
on va plus facilement écouter celui qui nous promet 1000 balles pour faire la popote, stuveux. moindre mal. on en est là.
t’es en retard, militant de gauche féministe ou juste de gauche. en retard grave. t’as fait l’autruche t’es à la masse totale.
c’est pas on perd nos acquis c’est on les a perdu. ayé fini plus là perdus. la donne elle en est là. deal with it.

maintenant nous qui avons le nez dedans et qui sommes pas juste bourges à papoter avec d’autres bourges on cherche à préserver ce qui reste
parce que toi ça tu le sais pas t’as pas l’habitude mais nous on sait que ce qui reste peut ENCORE péter et que oui ça peut encore être pire
on a perdu beaucoup en #acquis_sociaux et ce qui reste c’est le dernier cran avant la mort pure et simple.
donc non tu vas pas arriver à nous mobiliser sur tes ptits soucis de bourge qui peut pas manifester pour sa liberté de manifester en fait
on est désolés de s’en battre royalement les couilles mais c’est le cas. nous on a des soucis de survie. la liberté ce sera après t’es brave.

féminisme pareil. on a perdu le droit de quitter un conjoint violent. perdu fini. on peut pas partir ya plus de place en foyers on peut pas espérer se loger les horaires d’école nous permettent mm pas de bosser et avec la garde alternée on reste sous le coude du connard
les récalcitrantes perdent leurs gosses. réalité. désolée. et toi tu veux mobiliser mais sur des pb de tampax ou de vernis à ongles. bon.
bin on va adhérer à la droite parce que dans la merde où on est celui qui dit salaire pour parent au foyer il dit déjà mieux que toi. voilà.
t’es là à dire « ouin ouin ils veulent nous ramener aux cuisines ! hey c koi c connes qui sont d’accord ? »
t’as pas compris chérie : on est DEJA ramenées aux cuisines. t’as raté un épisode. dans ton petit monde pas encore mais pour nous c’est fait.
écoute moi jmen fous si tu veux rester dans le parisianisme option mépris de classe c’est même plus un souci on a l’habitude
juste faut pas trop t’étonner d’y être assez seul et non être seul contre tous c’est pas toujours gage d’avoir raison.
restez dans le microcosme des rézosocios et des groupuscules militants où tout le monde se valide en boucle et se congratule, ma foi
là où on vous dira « owi owi t’es parfaitement pauvre avec ta manucure à 80 euros et tes nike et tu fais bien e que tu veux de ton argent »^^
ya pas de souci juste les pauvres ne font PAS ce qu’ils veulent de leur argent, c’est à ça qu’on les reconnaît
déjà ils ont pas le droit d’en gagner ensuite tout le monde regarde tout le temps ce qu’ils en font quand ils ont une aumône
et en prime le banquier a la main mise sur leur compte et se sert toujours en premier. mais si tu veux ton tampon « pauvre » prends le va
tu seras comme les autres tu décaleras le curseur, te voilà pauvre et moi me voilà « misérable ». on te donnera un bon point de gauche.
tu seras validé dans tes rangs et vu que c’est tout ce qui compte tout ira bien. pour toi. c’est le principal hein.

#entre-soi
#flicage
#guerre_aux_pauvres

La #violence_contre_les_femmes est un problème politique
Relevé sur twitter (▻https://twitter.com/feeskellepeut/status/669426422814015488 et suivants)

25 novembre, anniversaire pour toutes celles qui ont tout perdu et pire encore à cause d’un enfoiré qui avait LE DROIT pour lui.
on va vous demander de parler, non qu’on ait l’intention de changer quoi que ce soit à la règle commune qui permet ça, mais pour faire peur à toutes les autres, qu’elles sachent bien pourquoi elles ont intérêt à fermer leur gueule (mais en vous plaignant, bien entendu)
allez les copines on y va on déballe, ils adorent tellement nos malheurs, faut pas brimer le public, et puis certains en vivent, hein.
amère, moi ? oh penses tu. j’ai eu tellement d’’aide. tellement. je suis si reconnaissante. à mon chien moi aussi.
c’est fou le nombre de femmes maltraitées qui doivent leur vie à leur chien. et dont le chien est d’ailleurs le seul pote restant, au final.
ça non plus c’est pas politique je suppose. on a du juste être trop connes pour se défendre correctement et se faire aider, hein.
bisous si toi aussi tu as signé un amiable tellement amiable que t’avais 125 euros de ressources par mois et monsieur 3500.
ce qui est notifié sur ton jugement mais n’a pas une seconde mis la puce à l’oreille du jaf parce que hey, amiable. \o/
câlin si toi aussi 5 ans après on te chie à la gueule parce que t’as pas « reconstruit ta vie » assez bien avec ces si bonnes bases. \o/
si en prime on te traite de cancer social bouffeur d’allocs et de mère indigne au passage parce qu’il a tjrs le droit de nuire aux gosses
si toi aussi t’as perdu tout ton entourage parce que c’est pas politique c’est pas un pb de droit DONC ça n’arrive qu’’aux connes/folles parce que « yadézaides » et que donc si tu t’en es mal tirée c’est que t’es RESTEE conne/folle. donc on va s’abstenir de te garder en contact.
si toi aussi le 25.11 c’est l’anniversaire de ta mort sociale pure et simple, de ton entrée dans la survie définitive, keur sur toa coupine.
ça va j’ai bien mérité ma cacahuète des braves apitoyés qui feront rien changeront rien ? ou y’en faut plus ?
non mais jdemande pare que d’habitude il faut aussi que je dise comment j’ai pas accès au #logement décent, aux #soins, etc
Auj les membres du gvt porteront un ruban blanc pour dire non aux violences faites aux femmes.
Les meufs j’espère que vous êtes rassurées
je me sens direct d’humeur à adopter un mâle dominant à temps plein, tiens. #rassuréegrave
nous c’est ruban blanc, donc ? c’est bien c’est jouli ça rappelle la virginité, la colombe la bonne victime innocente. BRAVO.
c’est pas politique on te dit. c’est pas circonstanciel. c’est une connasse victime (bien blanche la colombe) et un monstre. hop.
Ô ironie c’est le même jour que celui des catherinettes, odieuse tradition pour se moquer des femmes de 25 ans sans proprio légal.
le blanc, la virginitay, on disait.

c’est le jour de rappeler que si ce’st pas que les meufs cis het en attendant c’est 80% des meufs cis het violentées par des mecs cis het au sein d’un putain de couple cis het et en général à l’arrivée de l’enfant dudit couple cis het MAIS CEST TJRS PAS POLITIQUE
et c’est pas social non plus. et ça n’a aucun rapport avec les structures du droit commun du couple NON PLUS, hein
aucun rapport avec la grossesse et sa sanction sociale/professionnelle, aucun rapport avec LE FRIC qu’on PERD en congé mater
aucun rapport avec le congé parental et son indemnisation RIDICULE qui nous fout EN DEPENDANCE ECONOMIQUE
aucun rapport avec le fait qu’une femelle avec un petit même un con de lion sait que c’est celle qu’il bouffera le plus facilement
aucun putain de rapport avec les modes de garde INSUFFISANTS ce qui nous OBLIGE à lâcher nos tafs et DEPENDRE d’un mec qui ensuite ABUSE de son POUVOIR ECONOMIQUE aucun rapport avec le fait qu’une fois PRECARISEES COMME CA PAR LA #SOCIETE on est COINCEES
aucun rapport avec l’absence TOTALE de soutien logistique et financier pour PARTIR ou au moins REEQUILIBRER le pouvoir dans le #couple
non penses tu on est juste connes et ils sont juste monstrueux, dors bien sur tes deux oreilles toi tu risques rien ma poule.
et puis tiens, on s’en remet, hein. partir avec RIEN, une valise, deux jouets, les papiers, en EXIL, fuir, on s’en remet ! allons !
c’est tellement génial d’avoir réussi à partir, hein ? dis donc tu vas pas te plaindre d’avoir tout perdu, ho
et toi si tu devais faire une valise ma chérie, une seule valise, pour partir avec tes enfants, t’emmènerais quoi ? mH ?
combien de fois tu t’es dit toi « ha non ce souvenir là il a été perdu c’est vrai » en pensant à une lettre qui t’aurait réchauffé le coeur ?
combien de fois t’as répondu à ton gamin « ha non ça on l’a pas emmené ptète que papa l’a » ?

(c’est tous les jours l’extrême violence, l’enfer, la solitude, tenir, reconstruire en partant de rien, en prendre plein la gueule partout
se faire emmerder parce que chômage -hahaha, lol-, parce que ci parce que ça, et entendre cette horreur trop souvent : « tu l’avais CHOISI »)
ce « tu l’avais choisi » je l’entends dès que j’ouvre la bouche. parlez qu’ils disent. sauf que si tu parles on te répond ça.
et je sais pas si t’as la queue d’une idée de la VIOLENCE de cette toute petite phrase.
si tu parles on te répond cette horreur là et si tu parles pas on te juge barge parce que hey, c’est quoi ste meuf avec ste vie sérieux ?
il n’y a PAS de vie après la violence conjugale.
il n’y a PAS d’après la #violence_conjugale. elle ne s’arrête PAS. jamais. la société toute entière la poursuit.
mais chaque 25 novembre je pourrai gentiment me rappeler ce qui m’a été fait, l’impuissance, la souffrance, l’enfer, le pourquoi.
et chaque 25 novembre je pourrai contempler l’apitoiement du monde bourgeois qui fait les règle qui organisent tout ça.

le lol c’est qu’on est QUE 2 millions de mères isolées c’est te dire le pourcentage de joyeuses survivantes ayant réussi à fuir....
mais du coup comme on est PEU tavu ça prouve bien qu’on est des cassosses graves connes barges etc et que c’est pas un truc social/politique
c’est pas beau une bonne infinite loop comme ça ? moi jtrouve ça beau. vachement bien foutu. franchement bravo changez rien.

« parlez » disent -ils aux victimes genre c’est parler qui va changer ta vie. laule. nope. tellement pas. ça va juste empirer les choses même
1 personne te croit
2 personne te croit
3 quand on te croit on peut rien pour toi
en plus quand on te croit on veut surtout rien avoir à foutre dans un truc glauque qui fait peur et tu fais PEUR, meuf
du coup on va pas te fréquenter parce que on sait pas si ton ex va pas nous dézinguer la gueule, nous harceler, nous espionner (pas faux)
on va pas te loger parce que qu’est ce qui nous dit que ça va pas péter un jour qu’il va pas venir tout casser que va pas yavoir des merdes
des plaintes du voisinage si ça gueule etc (pas faux non plus)
on va pas t’embaucher parce qu’’entre toi et tes mioches traumas merci le cassosse qui va chialer nimporte quand hein (pas improbable)
personne viendra te voir parce que et si jamais c’est un jour de visite et qu’IL est là ho ? (absolument possible anéfé)

les enfants ne doivent pas savoir, et un papa c’est toujours un mec bien, dis donc, ça n’a rien à voir avec ton mari (oui c’est le mm mec)
d’ailleurs tu devras pas non plus dire aux #enfants pourquoi ils ont tout perdu et fui. bah non. l’aura du papa ma chérie (bonne chance)
c’est très important pour toi de parler ça va aider tout le monde à te mettre à part du monde des humains
en revanche c’est très important de rien dire aux enfants qu’ils aient l’impression d’être normaux (avec une mère anormale, donc)
et tu auras la gentillesse de faire ça en les élevant bien, silteplé, qu’ils deviennent pas comme leur père. huhuhu. COURAGE MA PUCE.

#psychiatrisation
#féminisme #femmes #mères #maternité #maltraitance #divorce #précarisation #emploi #guerre_aux_pauvres #patriarcat
#vie_intérieure

Toute une histoire" donne la parole à des invités « misogynes » et « homophobes »
▻http://www.metronews.fr/info/france-2-quand-toute-une-histoire-donne-la-parole-a-des-invites-misogynes-et-homophobes/moju!S0Kfnm0UdgGcc

Sur les fauteuils de « Toute une histoire » ont donc pris place deux pères de famille, Yann et Fabrice. Aka Yann Vasseur et Fabrice Mejias, tous deux présidents d’associations œuvrant pour la co-parentalité popularisées au moment des « papas perchés » sur les grues, qui réclamaient des droits. L’association « SOS Papa », gérée par Fabrice Mejias, prend soin de diffuser un discours policé. Mais tel n’est pas le cas de « SVP Papa », présidée quant à elle par Yann Vasseur.

« Putes de jaf » et « mères malveillantes »

Si elle se présente comme une banque de données et "d’informations sur le droit des pères"sur Facebook, l’association « SVP Papa » diffuse des arguments qui font grincer des dents et dont certains jugent qu’ils sont à la fois anti-avortement, misogynes et homophobes. C’est-à-dire que Yann Vasseur ne mâche pas ses mots quand il s’agit de dénigrer les « putes de jaf » (comprendre Juges aux affaires familiales), et autres « mères malveillantes » qui selon lui, obtiennent systématiquement la garde des enfants lors de conflits conjugaux.

Et voici quelques illustrations emmenant de ces association
▻http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$62izyiu15h6nrplc97ufa21fu434q6d/Capture-SVP-PAPA.jpeg
▻http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$4szulq707n096k81q3zxpeqcjojr1th/Captureivg.jpeg

http://www.metronews.fr/x/metro/2015/10/21/S0Kfnm0UdgGcc/fond-vert-1(1).jpg

#misogynie #homophobie #masculinisme #sos_papa #divorce #PN #propagande #desinformation

Travail reproductif et oppression des mères isolées (suite)
Relevé sur twitter : ▻https://twitter.com/feeskellepeut/status/655732240207519744 et suivants

la notion de #travail_reproductif n’aura pas percé à temps il faudra inventer un autre concept, c’est tout.
« travail d’humain » ce serait pas mal. ou « travail de la vie ». un truc comme ça qui définira l’ensemble de ce qui n’est pas pour le moment
considéré comme une dépense ni de ressources ni d’#argent ni d’énergie alors que justement ce n’est que ça.
ce qu’on appelait #sécurité_sociale c’était juste la prise en charge collective de ce monceau de travail et de coûts mais bon.
c’était déjà pas à la hauteur en plus. on avait inventé les #allocations_familiales par exemple pour aider à assumer le coût de la #reproduction
je sais pas si t’imagines le coût REEL d’un gamin mais les allocs c’est JUSTE 125 euros par mois à partir du deuxième, quoi.
on n’a même pas eu le temps de dire que c’était pas assez que déjà faut entendre qu’on fait les gamins POUR cette aumône --
on n’a pas eu le temps de dire que l’#apl était trop basse pour soutenir l’accès au #logement des plus pauvres que déjà on la perd O.O
et qui a servi de cible à toute cette merde intellectuelle qui à terme brise le peu de #solidarité qu’on avait réussi à établir ?
les divorcées. les #mères célibataires. ces traîtresses à l’ordre du capital et du nom du père.
c’est pas nouveau ça fait des siècles que tout le monde cogne sur les « enfants illégitimes » et leurs génitrices « impures »
ça a toujours été comme ça. les filles mères. les veuves, un peu moins mal vues mais tout autant dans la merde. les divorcées.
on nous a toujours reproché la même chose : nos enfants. demande à un raciste il te dira pareil sur les étrangers. « ils font trop d’enfants »
ça a toujours été LE point care où il y avait une lacune et où on attaquait non pas sur des solutions mais sur des culpabilisations dégueu
je crois pas que le trip ait changé au fil des siècles. les pauvres on leur reproche essentiellement de se reproduire
parce que c’est facile ça les maintient pauvres et justement comme on en a besoin pour faire du bon larbin...voilà.
on parlait travail reproductif pour attirer l’attention sur ce mécanisme là qu’il aurait fallu enrayer mais bon. tant pis.
maintenant qu’il est établi que les mères sont des merdes, que la reproduction n’est pas un travail ni un coût mais juste une faute...
ça va pouvoir gentiment se répandre au reste du domaine de l’humain, le #handicap la #maladie la #vieillesse seront des fautes aussi
le #chômage en est déjà une, on va pas le compter ^^ (et comme toutes les autres « fautes » ce n’en est pas une on le subit)
à terme tous les maigres acquis vont sauter, petite consolation : les mères ne seront plus les seules fautives désignées
au moins on aura des copains au pays des fautifs ce sera plus juste la reproduction le problème.
tu mangeras un jour peut être un platane pleine gueule et toi aussi tu seras un méchant qu’avait qu’à pas. ou juste tu vieilliras. fallépa^^
on fera des échanges et des comparaisons comme les taulards
« et toi kestafé de mal pour arriver là ? »
« un gosse »
« un cancer »
« 75 ans »
c’est cool on pourra redécouvrir le concept de sécu et la re fabriquer tavu. ça fait un peu poison rouge mais bon. on assume.
oui tiens gestion de l’enfance un truc que vous avez pas repéré c’est les nouveaux rythmes scolaires
doucement mais sûrement privatiser le travail reproductif et réserver sa délégation à ceux qui peuvent se la payer
de ça aussi les mères ont essayé de vous parler mais vous étiez très occupés à leur chier dessus...
on pourra étendre ce truc à d’autres activités impondérables de gestion des improductifs. genre changer les horaires des hostos de jour
décider que l’accueil de jour ferme à 15h et qu’après c’est culture (c’est bien la culture, non ?), et l’année suivante rendre ça payant
les familles obligées de récupérer leur vieux/malade/handi pourront pas se plaindre, c’est passé crème pour l’enfance.
voilà comment en tapant prioritairement sur la reproduction (l’enfance, donc) on arrive à taper sur tout le reste derrière.
là on est bien, on tape dur sur les mères, les nouveau horaires scolaires sont super excluants pour le boulot (déjà que les anciens...)
et on entend déjà les premières accusations de privilège-daronnes sur le travail du dimanche en prime. on va morfler bien.
80% des patrons foutent direct le cv à la benne quand ils voient que c’est une femme avec des gosses, on n’a aucun relais ils le savent
mais socialement on va arriver à dire que les mères sont des planquées. isolée paupérisée désignée à l’opprobre : paie ta planque.
ça va remonter jusqu’aux autres après. au final tout ce qui a une charge vivante coûteuse nécessiteuse sera considéré comme privilégié
c’est juste un peu le monde à l’envers à part ça tout va bien.
mais politiquement c’est malin, en effet. culpabiliser pour des impondérables humains c’est pratique. c’est des impondérables. lol
ça me fout bien en vrac de voir que ça passe crème pr tout le monde et qu’on peut taper sur les plus affaiblis PAR DES CHOSES IMPONDERABLES

#école #éducation #care
#critique_de_la_valeur #guerre_aux_pauvres #femmes #patriarcat
►http://seenthis.net/messages/378617#message407092
et lien avec ▻http://seenthis.net/messages/383423 cc @chezsoi

Papà senzatetto

Sono gli invisibili, sono quelli che per difficoltà economiche finiscono in mezzo alla strada senza più un alloggio, senza più un tetto sotto il quale rifugiarsi. Quattro su cinque di questi sono dei papà, una nuova categoria di «senzatetto» sempre più presente nell’universo del disagio economico e sociale. La maggior parte di essi dorme in macchina, i più fortunati presso qualche amico generoso oppure in strutture d’accoglienza. Come quella che da poco più di un anno è stata costituita a Como.

È l’associazione «La Rinascita»: si occupa di quei «papà» rimasti soli, senza lavoro e senza più poter vedere i propri figli. Le cause di una situazione che spesso è riconducibile a un divorzio o a una separazione, alla perdita del lavoro e al conseguente tracollo di un progetto famigliare. Il vero dramma è quando di mezzo ci sono dei figli: non di rado la moglie impedisce al padre di vederli finché non riuscirà a far fronte al mantenimento stabilito dalla legge. In molti casi, per riuscire a provvedere (spesso malamente) ai bisogni economici della famiglia e dei figli, questi papà non riescono ad esercitare il ruolo paterno che necessità il bambino. Proprio per questo «La Rinascita» è stata ideata per poter permettere di accogliere anche i figli in visita. Giorgio Thoeni l’ha visitata raccogliendo le storie di tre «papà senzatetto», quella di Lucio, quella di Giampaolo e quella di Gianmario Pagani, ideatore dell’associazione.

http://www.rsi.ch/rete-due/programmi/cultura/laser/iStock_pap%C3%A0_senzatetto_solo_figli_lavoro-5951389.html/alternates/LANDSCAPE_553/iStock_pap%C3%A0_senzatetto_solo_figli_lavoro#.jpg

▻http://www.rsi.ch/rete-uno/programmi/intrattenimento/il-documentario/Pap%C3%A0-senzatetto-5964757.html

#père #hommes #SDF #divorce #précarité #pauvreté #genre #chômage

Le site de l’association qui prend en charge ces « papas sans toit » :

Il numero di padri italiani che vanno in difficoltà dopo un divorzio aumenta sempre di più.Per questo, l’associazione “#La_Rinascita Onlus” decide di occuparsi proprio di loro, garantendo una CASA e degli aiuti necessari per un sostegno morale ed economico. In molti casi i papà per riuscire a provvedere (e spesso malamente) ai bisogni economici della famiglia e dei figli, non riescono ad esercitare il proprio ruolo paterno che gli spetterebbe, e che è necessario soprattutto al bambino. Proprio per questo la struttura è stata ideata per poter accogliere in visita anche i figli.

▻http://larinascitaonlus.org
#maison

Les « paternités imposées », l’invention d’un faux problème - Les mots sont importants (lmsi.net)
►http://lmsi.net/Les-paternites-imposees-l

Centré notamment sur l’ouvrage très médiatisé Paternités imposées, un sujet tabou de Mary Plard, ce texte propose une analyse contextualisée des discours sur les « paternités imposées ». Reprenant les ressorts classiques de la rhétorique masculiniste [1]- la symétrisation des rapports sociaux de sexe, la négation du patriarcat et des violences masculines contre les femmes, la victimisation des hommes [2], l’instrumentalisation de la notion d’« intérêt de l’enfant »- ce discours largement relayé par les médias a débouché sur des revendications dangereuses en matière juridique.

#masculinisme #féminisme #divorce #victimes #violence #sexisme

Le business féroce de la résidence alternée imposée
Comment les prédateurs chassent d’autres prédateurs.
▻https://storify.com/WCM_JustSocial/le-business-de-la-residence-alternee

Ce n’est pas un secret : les associations de défense des « droits des pères » ont le vent en poupe. Ces associations sont composées d’hommes prêts à harceler leurs ex compagnes (faits pour lesquels certains ont été condamnés), et d’enchainer les procédures juridiques pour obtenir la résidence alternée ou exclusive de leurs enfants. Motivés par une hargne sans borne, et d’un sentiment de victimisation par la justice (rappelons le : une bonne partie d’entre eux ont été condamnés pour divers faits de violences), ces membres d’associations de défense des « droits des pères » n’hésitent pas à enchainer les conseils - allant jusqu’à traîner leurs avocats en justice dès que les jugements ne sont pas conforme à leurs très hautes prétentions.+
Du pain béni pour une catégorie sans scrupules de professionnels du droit, pour qui ces hommes représentent un vivier de clients intarissable. La plupart des avocats qui courent après ces grands procéduriers se contentent de les appâter en publiant sur leurs blogs professionnels des petits billets alléchants résumant le bien fondé des revendications militantes - la résidence alternée. Mais d’autres avocats ont la drague un peu plus lourde.
▻http://www.apelbaum.com/un-groupe-de-paroles-pour-les-peres-divorces_ad201.html
▻http://www.europe1.fr/faits-divers/un-avocat-sans-scrupules-facture-jusqu-a-15-000-euros-l-audience-2391097
La palme d’or du « pick up artist » revient, cependant, à une plateforme numérique de mise en relation entre justiciables et avocats nommée Jurifiable.com, et éditée par par la société ABEL EDUCATION SYSTEM

#divorce #violence #harcèlement #femmes #enfants #masculinistes

The Real Housewives of Ancient Egypt Had 8-Foot-Long Prenups | Atlas Obscura
▻http://www.atlasobscura.com/articles/the-real-housewives-of-ancient-egypt-had-8-foot-long-prenups

http://assets.atlasobscura.com/article_images/800x/17549/image.jpg

Eight feet long from edge to edge and brushed with beautiful calligraphy, the stretched-out scroll hanging on the walls of the Oriental Institute of the University of Chicago could easily be mistaken for a poem, or an ornate royal decree. It’s neither. It’s a prenup.

The 2,480-year-old marital document, written in demotic script—demotic being derived from the hieratic writing system, a kind of shorthand for hieroglyphs—was made to ensure that if the union between the signers didn’t work out, the wife would be adequately provided for. Her compensation would include “1.2 pieces of silver and 36 bags of grain every year for the rest of her life,” says Dr. Emily Teeter, an Egyptologist at the Institute.

“Most people have no idea that women in ancient Egypt had the same legal rights as men,” says Teeter. Egyptian women, no matter their marital status, could enter into contracts, sue and be sued, and serve on juries and as witnesses. They could acquire and own property (and fairly often, they did: a fragment of papyrus from 1147 B.C, denoting thousands of land holdings names women as the owners of about 10 percent of the properties listed).

Married women could file for divorce, and they were even ensured alimony—provided they had a document like this one, which they could write up anytime before or during the relationship—at which point it would be more accurately described as a postnup.

#historicisation #histoire #mariage #divorce

J’ai quitté un homme violent. La justice a donné la garde des enfants au père | Le blog de Manderley et d’Alex Vigne
▻https://alexvigne.wordpress.com/2015/07/22/jai-quitte-un-homme-violent-la-justice-a-donne-la-garde-des-enf

Il a soulevé la dernière par les cheveux pour avoir utilisé le dentifrice d’un garçon de sa compagne, il les laisse seules à la maison, demandant à un des voisins de les surveiller quand il sent que ça ne va pas bien se passer. Je leur manque, elles n’ont pas le droit de parler de moi, je suis une pute et une conne, les filles aussi, insultées aussi par leur belle-mère et ses fils. Il refuse de me les passer au téléphone. Après de nombreux courriers de mon avocate il a accepté que je leur parle une fois par semaine, sur haut parleur et en temps limité. Mercredi dernier, l’ainée n’était pas bien (je l’ai entendu tout de suite), elle me parla de l’équitation, puis après un « tu me manques » elle dit :
« Je veux te dire un truc mais je ne veux pas que papa entende, il va me disputer…
– Allô, allô ? »
Plus personne au bout du fil… J’ai rappelé… Pas de réponse.

« Un mari violent n’est jamais un bon père » - L’Express
▻http://www.lexpress.fr/actualite/societe/un-mari-violent-n-est-jamais-un-bon-pere_461468.html

Les femmes se retrouvent devant un choix impossible. Soient elles respectent le droit de visite avec le risque des violences que cela entraîne. Soient elles éloignent leur enfant, mais alors elles deviennent des délinquantes aux yeux de la loi ! Un homme poursuit même actuellement un centre qui protège l’adresse de son enfant, au nom de son droit à le voir. Il faut absolument faire comprendre que vouloir protéger les enfants n’est pas une posture sexiste ou castratrice.

“#Tayba”, by Maha Abdalmoniem is an intimate #portrait of the filmmaker’s aunt as she, from the repose of old age, recollects how she overcame the stigma of divorce and forged an independent life as a woman alone.

▻https://www.youtube.com/watch?v=YNwZq_CNHEw&feature=youtu.be

#Tayba #femmes #indépendance #divorce #Soudan #documentaire #film #vidéo

Communiqué de Presse unitaire : France stratégie efface la pauvreté des mères seules avec enfants | Osez le féminisme
▻http://www.osezlefeminisme.fr/article/communique-de-presse-unitaire-france-strategie-efface-la-pauvrete-de

La très récente étude de France Stratégie (organisme d’expertise rattaché au service du Premier Ministre) intitulée « Comment partager les charges liées aux enfants après une séparation ? » explique qu’en cas de séparation, si le niveau de vie baisse globalement pour les deux ex-conjoints, le sacrifice serait le plus important pour le parent n’ayant pas la garde de l’enfant, le plus souvent le père.

Les pères seraient donc les premières victimes des ruptures de couple et supporteraient la majorité des coûts de l’enfant, notamment à cause des pensions alimentaires. Comment ne pas être interloquées, choquées même ? En effet, début mars dernier, le deuxième rapport annuel sur la mise en œuvre du « Plan pluriannuel contre la pauvreté et pour l’inclusion sociale », mettait en lumière l’aggravation de la pauvreté chez les familles monoparentales (constituées autour des mères à 85 %) et chez les enfants. Le taux de pauvreté des familles monoparentales culmine à 32,4%, contre 10,8% pour les couples, et 14,1% pour l’ensemble des ménages.

Nous dénonçons l’étude de France stratégie qui comporte en fait de très nombreuses limites, faussant le constat des inégalités entre pères et mères.

D’abord, les résultats, fortement médiatisés de l’étude, reposent sur le cas type d’un couple composé de deux personnes ayant le même niveau de salaire… Or, selon les données de l’Insee, trois femmes sur quatre gagnent moins que leur conjoint, et cet écart s’accroît avec le mariage et l’arrivée d’enfants. Et, toujours selon l’Insee, les femmes en couple gagnent 42% de moins que leur conjoint en moyenne. Le cas type est donc bien atypique et très loin de la situation majoritaire réelle des couples.

Les inégalités salariales et professionnelles entre femmes et hommes constituent une deuxième limite très forte de l’étude, que les auteurs reconnaissent d’ailleurs eux-mêmes. En effet, l’étude fait une impasse sur les décisions prises précédemment dans la famille amenant le passage à temps partiel pour les mères ou leur retrait massif du marché du travail. Doit-on rappeler qu’une femme sur trois qui travaille est effectivement à temps partiel et que le taux d’emploi des mères se réduit considérablement avec l’âge et le nombre des enfants, alors même que ces situations familiales n’ont pas d’effet sur les carrières des hommes ?

Enfin, cette étude oublie la triste réalité des pensions alimentaires impayées. Que signifie de travailler sur des estimations de revenus, de pensions et de prestations sociales si on ne considère pas la réalité des 40% de pensions alimentaires non payées ?

#masculinisme #divorce #patriarcat #pauvreté #discrimination