person:frédéric kaplan

16 des 20 contributeurs les plus actifs sur Wikipedia sont des bots | Frederic Kaplan
▻https://fkaplan.wordpress.com/2015/05/26/16-des-20-contributeurs-les-plus-actifs-sur-wikipedia-sont-des-bo

16 des 20 contributeurs les plus actifs sur la version anglaise de Wikipedia sont des bots. Cette estimation, a peu près équivalente à celle de Stuart Geiger en 2011, est rapidement obtenue en comparant la page qui classe les contributeurs humains le plus prolifiques avec celle qui propose le même classement pour les algorithmes. Dans ce classement qui mesure l’activité par le nombre d’actions d’édition sur l’encyclopédie en ligne, le premier contributeur humain n’arrive qu’à la douzième position. Wikipédia n’est pas simplement le grand oeuvre d’une communauté d’utilisateurs qui, ensemble, aurait décidé de construire une encyclopédie libre et gratuite. C’est aussi le résultat du travail de plusieurs centaines d’algorithmes qui chaque jour mettent en forme, contrôlent, surveillent et réprimandent les contenus écrits. Au fil des années, les hommes ont appris à construire et structurer la connaissance en programmant des règles que les bots se chargeaient d’appliquer. Les bots ont aidé à construire Wikipedia et aujourd’hui, jouent un rôle crucial dans sa maintenance et son évolution. Ce faisant il sont devenus comme une présence, une altérité machinique que les contributeurs de l’encyclopédie en ligne ont accepté avec plus ou moins de facilité. L’histoire de ces premières frictions, la négociation progressive de l’autonomie accordée à ces algorithmes sont les prémisses d’un monde qui vient, où hommes et machines devront apprendre à partager un même espace pour écrire ensemble.

#wikipédia #robot #algorithme

A lire ailleurs — Comment Google traduit les images en mots -...
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/104317135157/comment-google-traduit-les-images-en-mots

Google fait là une hypothèse importante : les mots spécifiques ont une même relation indépendamment de la langue. Par exemple, le vecteur “roi-homme+femme=reine” devrait être vrai dans toutes les langues. Le but : passer d’un problème de traduction à un problème mathématique d’espaces vectoriels. C’est ainsi que fonctionne Google Translate : il génère des vecteurs de phrases puis les utilise pour générer un équivalent dans une autre langue (ainsi, ce n’est pas tant l’anglais qui est la langue pivot dans Google Translate, comme le soulignait récemment Frédéric Kaplan, que les mathématiques, ce qui pose certainement les mêmes problèmes et (...)

Quand les mots valent de l’or, par Frédéric Kaplan
►http://www.monde-diplomatique.fr/2011/11/KAPLAN/46925

En accès libre, à vie.

Le succès de #Google tient en deux #algorithmes : l’un, qui permet de trouver des pages répondant à certains mots, l’a rendu populaire ; l’autre, qui affecte à ces mots une valeur marchande, l’a rendu riche.

L’Anglais comme #langue pivot ou l’impérialisme linguistique caché de #Google Translate - Frédéric Kaplan
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/102952018076

Frédéric Kaplan (@frederickaplan), chercheur à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne, continue d’explorer le capitalisme linguistique de Google. Il s’est intéressé au fonctionnement de Google Translate, pour remarquer que l’outil de #traduction de Google fonctionne toujours avec l’anglais comme langue pivot. Ce qui signifie que pour traduire un texte du français à l’italien, il passe d’abord par une traduction du français à l’anglais puis de l’anglais à l’italien. Forcément, ce procédé n’est pas sans générer de lourdes erreurs. Ce biais culturel n’est pas sans conséquences, car les traductions générées peuvent être utilisées comme sources primaires pour Google, par exemple pour son moteur d’autocomplétion.

"L’impérialisme linguistique de l’anglais a donc des effets beaucoup plus subtils que ne le laisseraient (...)

#automatisation

L’Anglais comme langue pivot ou l’impérialisme linguistique caché de Google Translate | Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2014/11/15/langlais-comme-langue-pivot-ou-limperialisme-linguistique-cache-d

Demandez à Google Translate de traduire cette “Cette fille est jolie.” en italien et vous obtiendrez une proposition étrange : “Questa ragazza è abbastanza.”, littéralement cette fille est “moyenne”. La beauté a été “lost in translation”. Comment un des traducteurs automatiques aujourd’hui les plus performants, capable d’utiliser un capital linguistique unique au monde, des milliards de phrases, peut-il faire une erreur aussi grossière ? La réponse est simple, il pivote par l’anglais. Jolie se traduit par “pretty” et “pretty” par “abbastanza”.

#linguistique #informatique #capitalisme

L’Anglais comme langue pivot ou l’impérialisme linguistique caché de Google Translate | Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2014/11/15/langlais-comme-langue-pivot-ou-limperialisme-linguistique-cache-d

"L’impérialisme linguistique de l’anglais a donc des effets beaucoup plus subtils que ne le laisseraient penser les approches qui n’étudient que la “guerre des langues”. Le fait de pivoter par une langue conduit à introduire dans les autres langues des logiques linguistiques propres et donc insensiblement des modes de pensée spécifiques. Il semble crucial d’inventer de nouveaux outils pour détecter et documenter ces nouvelles évolutions linguistiques."

#public

L’origine médiévale de l’hyperlien, des pointeurs et des smileys | Frederic Kaplan

▻http://fkaplan.wordpress.com/2013/04/19/lorigine-medievale-de-lhyperlien-des-pointeurs-et-des-smileys

Signalé par Mona Chollet qui n’aura certainement pas pensé à mettre ce lien sur seenthis

L’origine médiévale de l’hyperlien, des pointeurs et des smileys
avril 19, 2013

http://fkaplan.files.wordpress.com/2013/04/manicule-31.jpg?w=300&h=261

Le second manuscrit que nous présentons dans une vitrine holographique pour l’exposition « Le lecteur à l’oeuvre » est une copie du XIVe siècle produite à Bologne d’un texte juridique de l’empereur byzantin Justinien Ier. Sa décomposition révèle d’étranges surprises et nous invite, comme pour le Guido delle colonne à un voyage dans le temps. Je me base pour ce billet sur le texte de Valérie Hayaert (à paraitre dans le livre le lecteur à l’oeuvre chez Infolio) qui s’appuie elle-même sur certaines conclusions d’Élisabeth Pellegrin (1982, pp. 195-198.). Et toujours un grand merci à Radu Suciu qui me guide dans la compréhension dans ces mondes des manuscrits médiévaux.

#typographie

Séminaire pharmakon.fr 2013
▻http://links.homlett.net/post/45430803424

Séminaire pharmakon.fr 2013 : ― #www.arsindustrialis.org ‒ March 14, 2013 at 04:09PM.

Au cours du séminaire 2012, le contexte de notre réflexion s’est précisé autour des travaux de Maryanne Wolf, et comme époque de constitution d’un neuropouvoir se combinant avec l’automatisation des processus de transindividuation (tels ce que décrit Frédéric Kaplan dans la grammatisation numérique des langues par Google), et face auquel une nouvelle politique de l’esprit (que nous appelons une noopolitique) constitue (...)

Comment Google privatise la langue
►http://www.humanite.fr/medias/google-fait-main-basse-sur-les-mots-512326

Google a réussi à étendre le domaine du capitalisme à la langue elle-même, à organiser la vente de « mots » à l’échelle planétaire

[...]

Avec le capitalisme linguistique, la langue elle-même se transforme pour intégrer les biais linguistiques des machines et les contraintes de l’économie linguistique planétaire.

Intéressant
#Google

Quand les mots valent de l’or | Frédéric Kaplan
►http://www.monde-diplomatique.fr/2011/11/KAPLAN/46925

Le succès de Google tient en deux algorithmes : l’un, qui permet de trouver des pages répondant à certains mots, l’a rendu populaire ; l’autre, qui affecte à ces mots une valeur marchande, l’a rendu riche. Google a réussi à étendre le domaine du capitalisme à la langue elle-même. / #Capitalisme, (...) / Capitalisme, #Entreprise, #Informatique, #Internet, #Langue, Publicité, Technologies de l’information, #Technologie, #Marketing, #Commerce - 2011/11

#Publicité #Technologies_de_l'information #2011/11

Nos langues à l’heure du capitalisme linguistique | Invité extérieur
►http://www.internetactu.net/2012/04/06/nos-langues-a-lheure-du-capitalisme-linguistique

Que transforme Google en analysant nos requêtes ? En intervenant directement sur nos mots, sur nos phrases et donc sur notre pensée ? A l’heure du capitalisme cognitif – c’est-à-dire, si l’on suit Yann Moulier-Boutang dans son livre éponyme, une économie qui exploite la connaissance -, Google domine déjà le marché des mots, explique Frédéric Kaplan, chercheur à l’Ecole Polytechnique…

Les trois futurs des livres-machines « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2012/02/10/les-trois-futurs-des-livres-machines

grosse réflexion sur les livres et #ebooks

1. La transition du #livre outil au livre #machine intégrant sa propre interactivité.
2. L’agrégation de tous le livres-machines en l’équivalent d’un seul grand livre.
3. L’évolution du livre comme document stable en un document dépendant du temps.
4. L’arrivée d’un nouveau modèle commercial où l’usage des livres aura plus de valeur d’échange que les livres eux-mêmes.

Stephen Wolfram contre Larry Page, c’est Leibniz contre d’Alembert « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2012/01/31/stephen-wolfram-contre-larry-page-cest-leibniz-contre-dalembert

Essayer de créer des modèles, ou simplement computer comme un bourrin ? Un très intéressant papier :

En 2011, Watson, l’ordinateur d’IBM est devenu champion de Jeopardy. (...) [sa] philosophie sous-jacente relève plus du recoupement statistique de multiples sources que d’une langue algébrique rigoureuse

#informatique #langage #data

Variations sur le corps, corps variables « Frederic Kaplan
▻http://fkaplan.wordpress.com/2011/11/23/variations-sur-le-corps-corps-variables

Les hommes sont les organes sexuels des machines | Frederic Kaplan (Relevé sur le Net...)
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/09/22/les-hommes-sont-les-organes-sexuels-des-machines

« Combien d’hommes actuellement vivent dans un état d’esclavage à l’égard des machines ? Combien passent toute leur vie, du berceau à la tombe, à les soigner nuit et jour ? » Source : Relevé sur le Net...

How books will become machines « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/08/23/how-books-will-become-machines

Maps have become interactive geographical systems. Tables have become spreadsheets. Progressively most of our intellectual tools are successfully transformed into machines. But, for some reasons, printed books seem to resist. We believe that this resistance to a mechanization process that has demonstrated its generality for several other media is probably due to the competition with another kind of intellectual technology, the Encyclopedia. The Book primary function, to organize a discourse in a closed volume, does not translate well in a world wide technological system dominated by the desire to continuously document the world through standardized templates.

Bé heureusement, tiens. Le livre comme dernier espace de liberté ?

(à mettre en regard de réflexions qui flottent en l’air sur le ebook, le Kindle, le retrait de 1984 dudit, la capacité de prêt, etc. #fouillis)

Comment le roman a transformé l’écriture savante « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/08/25/comment-le-roman-a-transforme-lecriture-savante

La fin du XXe siècle et le début du XXIe siècle annoncent le retour de la lecture « ergative », dans lequel le lecteur est amené à faire des choix. Le web est d’une certaine manière un système généralisé de note de bas de page...

Géostratégie des humanités digitales « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/04/01/geostrategie-des-humanites-digitales

Comment le roman a transformé l’écriture savante « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/08/25/comment-le-roman-a-transforme-lecriture-savante

si nous suivons le parallélisme avec la manière dont le roman a transformé l’écriture savante au XVIIIe et et au XIXe, il semble naturel de s’attendre à ce que l’écriture savante du XXIe siècle explore dans les années à venir les procédés et l’esthétique des séries télévisées, une des formes contemporaines les plus complexe de narrations populaires. Ceux qui ont suivi et prient plaisir aux narrations de Lost ou des Sopranos ont été changés par leur forme et l’esthétique. Comme les premiers lecteurs de romans, ils sont maintenant prêt à accueillir de nouveaux messages suivant les mêmes règles de composition et d’usage. Ne méprisez pas les formes populaires, elles contiennent en germe la structure des formes savantes de demain.

#recherche

How books will become machines « Frederic Kaplan
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/08/23/how-books-will-become-machines

Frederic Kaplan parle du « devenir machinique du livre » au colloque « Des manuscrits antiques à l’ère digitale. Lectures et littératies » à l’Université de Lausanne

Cet exposé est une première tentative pour réintégrer l’évolution du livre dans le cadre plus général de l’évolution des représentations régulées. Je me sers de l’exemple du processus de mécanisation des cartes pour discuter de l’évolution du livre. Poursuivant le thème abordé dans un précédent billet, j’oppose dans la discussion qui suit les technologies et les motivations de l’encyclopédisme avec celles du livre. Je finis par quelques prédictions faciles.

#edition_electronique
#cartographie
#livre-application
#encyclopédie