person:richard millet

Encore un qui a lu nos grands intellectuels:
▻https://actu.orange.fr/monde/un-extremiste-de-droite-tire-dans-deux-mosquees-neo-zeolandaises-49-mort

Avant de passer à l’action, l’homme, qui se présente comme un blanc de la classe ouvrière aux bas revenus, a publié sur Twitter un « manifeste » raciste de 74 pages intitulé « Le grand remplacement », en référence à une théorie née en France et populaire dans les milieux d’extrême droite selon laquelle les "peuples européens" seraient « remplacés » par des populations non-européennes immigrées.

UK Labour enables assaults on free speech | The Electronic Intifada

▻https://electronicintifada.net/content/uk-labour-enables-assaults-free-speech/25576

On 28 August this year, the New Statesman published an interview with Jonathan Sacks, Britain’s former chief rabbi, in which he described Jeremy Corbyn, the country’s main opposition leader, as “an anti-Semite.”

By way of evidence, Sacks cited comments made by Corbyn in 2013, when the Labour leader and long-standing supporter of Palestinian rights allegedly criticized Zionists for failing to understand English irony. An editorial in the same issue of the London magazine claimed that “Corbyn’s remarks conflated a political position and an identity.”

Even the traditionally Labour-supporting New Statesman, then, was endorsing the anti-Semitism charge.

My initial reaction to these accusations was to dismiss them. How could anyone believe such nonsense?

I have known and worked with Corbyn since the late 1970s. I cannot think of any other prominent politician who, throughout their entire adult life, has worked as tirelessly against racism in every form.

But on reflection, I think a more considered response is necessary. We need to look carefully at any such allegations. Theoretically, at least, they just might be true.

Corbyn’s remarks were made in reference to an earlier speech by Manuel Hassassian, the Palestinian Authority’s ambassador to the UK. Hassassian spoke in the British Parliament on 15 January 2013.

We don’t have access to Hassassian’s entire speech but Richard Millett, a pro-Israel activist, recorded it at the time.

La merveilleuse boîte en bois de Joseph Bahout

Ziad Majed continue à espérer gagner la révolution en établissant des listes de « journalistes » et de « chercheurs » indignes auxquels il met des guillemets…
▻https://twitter.com/ziadmajed/status/1022424232247152640

Sur le travail de terrain que certains « journalistes » & « chercheurs » évoquent s’agissant de la Syrie. Des photos de F. Balanche, F. Pichon & R. Le Sommier (entre autres) en mission dans la terre d’Assad. (Voir le post facebook)
▻https://www.facebook.com/ziad.majed/posts/1850121331737570

Ce à quoi Joseph Bahout contribue :
▻https://twitter.com/jobahout/status/1022671633197289477

Et l’aimable participation de Julien Rochedy, Richard Millet, et autres belles âmes... ;)

Et vlan, Pichon rétorque (mystère, mystère…) :
▻https://twitter.com/Fred_Pichon/status/1034740467672465409

On a parle de vos visites à Damas aussi ? Assad a toujours été un dictateur, même avant 2011 non ?
Et des petits cadeaux de la Présidence ? Samer Abuquba, ça vous parle ? ?

Alors, en cherchant un peu : le mail expédié par Joseph Bahout à Samer Abu Quba, « officier du protocole du Président », fin décembre 2010 (source Wikileaks) :
▻https://wikileaks.org/syria-files/docs/2119804_re-thank-you-.html

On Sun 19/12/10 6:06 PM , <Joseph Bahout> <jobahout@gmail.com> wrote:
Thank you!!

Dear Samer,

I hope your return to Syria after the Paris difficult week was good and safe.

I just wanted to tell you I was pleased to meet you and to have had the occasion of working with you on an event that, by all standards, according to us, was great and successful.

I also wanted to thank you for the very beautiful and luxurious gift you left to me (I did not notice that then! This wooden box is marvelous…), and I must tell you it will be put in a very dear place in my home!

I hope we will have occasions to meet again.

Take care, good luck, and best regards,

Joseph Bahout

... la grise et froide Égletons, là où commencent les grands hivers et le haut pays...

Richard Millet, L’Amour des trois sœurs Piale, Paris, P.O.L. Éditeur, 1997, p. 112 ; cité dans Yannick Beaubatie, « Bourgs, hameaux, lieux-dits et cités... » dans Comment peut-on être limousin ?, Fanlac, 1999, p. 51.

#richard_millet #geoculturelim #égletons #corrèze #cpoel

A quoi rime l’éloge littéraire d’Anders Breivik ? - Idées - France Culture

C’est pas pour faire la pub de Millet et Finky, les deux donnent envie de vomir ou de se pendre (au choix). Ceci est un « seenthis » strictement professionnel : je référence car j’en aurai besoin plus tard pour écrire sur le sujet.

Cela dit si ça vous intéresse, donc, bon dégueulis :

►http://www.franceculture.fr/emission-repliques-a-2012-11-17

le samedi de 9h07 à 10h
Ecoutez l’émission 52 minutes
A quoi rime l’éloge littéraire d’Anders Breivik ?

17.11.2012 - 09:07 Ajouter à ma liste de lectureRecevoir l’émission sur mon mobile

A quoi rime l’éloge littéraire d’Anders Breivik ?

Invité(s) :
Richard Millet, ecrivain et éditeur
Michel Crépu, directeur de la Revue des Deux Mondes, essayiste, écrivain

Thème(s) : Idées| Essai| Anders Breivik

Patrick Besson - Le billet – Le Point
►http://www.lepoint.fr/editos-du-point/patrick-besson

La liste Ernaux

La lettre-pétition d’Annie Ernaux contre Richard Millet dans Le Monde du mardi 11 septembre 2012 a paru accompagnée de 109 noms de personnes que le... 11

Où l’on constate la calme ignominie d’un auteur locataire de rubrique face à la sottise d’autres écrivains assemblés pour condamner un confrère inexistant ayant « déshonoré la littérature ». Ce qui fait plus d’une centaine d’artistes littérateurs ...

Affaire Richard Millet : le goût amer de l’épilogue | La république des livres
►http://passouline.blog.lemonde.fr/2012/09/15/affaire-richard-millet-le-gout-amer-de-lepilogue/#xtor=RSS-32280322

Cette fois, c’est réussi, si l’on peut dire. C’est donc la première fois dans l’histoire séculaire de Gallimard que des écrivains coalisés obtiennent qu’un autre écrivain, par ailleurs éditeur dans la Maison, soit évincé du comité de lecture, après un article-manifeste le désignant comme « fasciste » puisque son texte est jugé tel. Ce qui crée un dangereux précédent. Jusqu’à présent, on croyait que quatre épithètes pouvaient tuer la réputation d’un intellectuel : plagiaire, pédophile, antisémite, négationniste. A la faveur de l’affaire Milllet, on découvre que l’accusation de fascisme, que l’on croyait de longue date obsolète, mais si pratique tant elle est vidée de son sens par son galvaudage même, suffit à ostraciser. [...] Le plus curieux est que l’on s’aperçoive aujourd’hui seulement que les valeurs de Richard Millet sont en contradiction avec celles de la maison d’édition qui l’emploie depuis des années alors qu’il n’a cessé de creuser le même sillon.

[...]

On ne se souviendra pas que, dans la France de 2012, un écrivain s’était lancé dans un improbable éloge littéraire d’un tueur raciste afin d’enrichir sa propre réflexion esthétique sur la nature du Mal et en tirer des conclusions politiques encore plus hasardeuses – car le texte qu’il lui consacre n’est en rien mémorable. En revanche, on se souviendra que dans la France de 2012, des écrivains ont exigé et obtenu sa tête. Amère victoire. Pas de quoi être fier.

#Millet #Gallimard #édition

« Nous voilà dans un piège », Pierre Nora réagit à l’affaire Richard Millet
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/11/nous-voila-dans-un-piege-la-reaction-de-pierre-nora-a-l-affaire-richard-mill

L’imbécillité exemplaire d’un historien copain d’un crétin, deux collègues d’édition.

« Le pamphlet fasciste de Richard Millet déshonore la littérature »
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/10/le-pamphlet-de-richard-millet-deshonore-la-litterature_1758011_3232.html

#Annie_Ernaux, très juste. Beaucoup de réactions à contre-pied comme à chaque fois avec le néo-#fascisme

La jouissance du #fasciste
►http://comite-de-salut-public.blogspot.fr/2012/09/la-jouissance-du-fasciste.html

On ne se lassera jamais de le rappeler : quand vous lisez/écoutez/regardez quelqu’un en appeler à la « liberté d’expression » prétendument bafouée par la censure soviétoïde des bienpensants, vous pouvez être certain à 99 % que vous avez affaire à une de ces flaques de vomi froid auto-proclamés « réactionnaires » qui n’exigent en couinant la « liberté d’expression » que dans le seul et unique but de l’exercer contre les immigrés et tout ce qui ressemble de près ou de loin à de la gauche, nécessairement totalitaire il va sans dire (champ mal défini et fort vaste dans leurs esprits enfiévrés, puisque ce « communisme » va en gros de François Bayrou à Pol Pot). Dans cette logique, qu’un écrivaillon se soit mis en tête de faire de la provocation médiatique en écrivant l’apologie d’un terroriste suprémasciste dans le seul but de passer à la télé jouer la victime et de booster les ventes défaillantes de ses ouvrages (les auteurs que Richard Millet exècre le plus sont tous des gros vendeurs ; coïncidence ? Je ne crois pas) n’a rigoureusement rien d’étonnant. On sait fort bien ce qu’est le moteur psychologique des réacs : une soif inextinguible de reconnaissance passant par une provocation post-adolescente et gueuler plus fort que ses interlocuteurs. Et comme ça passe très bien médiatiquement, ils auraient tort de se priver. Le fond du discours ? De l’aigreur de petits blancs pétochards et névrosés qui reconstruisent la réalité qui ne leur convient pas en fonction de leurs fantasmes, au point de ne plus pouvoir séparer ceux-ci du réel. Penser que la France de 2012 est un pays néo-communiste en proie à l’invasion immigrée ne signe immédiatement que deux choses : le degré névrotique de la personne, et sa totale et irrémédiable absence de crédibilité.

Une fois de plus Alain #Finkielkraut reçoit un invité d’ #extrême_droite, s’auto-déclarant #libéral, cette fois-ci c’est pour parler d’ #école :

Répliques - L’école dans la cité
►http://www.franceculture.fr/emission-repliques-l-ecole-dans-la-cite-2012-09-08

Invité(s) :
Philippe #Meirieu, spécialiste de la pédagogie, Professeur des universités en Sciences de l’éducation, consacré à l’histoire et à l’actualité de la pédagogie
Philippe #Nemo, philosophe, professeur de philosophie politique et sociale, et historien des idées politiques français à l’ESCP Europe

Mettre en face de Philippe Nemo, Philippe Meirieu laisse penser qu’un pluralisme est respecté. C’est oublier le contexte et oublier qu’au milieu il y a Alain Finkielkraut et ses « interventions ».

Déjà en juin 2011 Alain Finkielkraut avait reçut Richard #Millet dans une émission intitulée « Au coeur de la France ». L’apologiste d’Anders #Breivik n’était pas là pour ses qualités littéraires, mais pour étaler sa xénophobie. Ainsi il déclare, entre autre, devant l’ami Finki qui ne bronche pas :

Quelqu’un qui au bout de la 3e génération continue à s’appeler Mohamed ne peut être français

►http://www.franceculture.fr/emission-repliques-au-coeur-de-la-france-2011-06-11.html
►http://download.od.tv-radio.com/france_culture_ondemand/sites/default/files/sons/2011/06/s23/RF_A8B38876-0115-49C1-B473-196A8F85F4AC_GENE.MP3

Déjà certains avaient relever la vision raciste des compères :

Chez Alain Finkielkraut, une certaine idée du rance.
►http://blogs.mediapart.fr/blog/yvan-najiels/110611/chez-alain-finkielkraut-une-certaine-idee-du-rance

Mais revenons à notre mouton, voici quelques liens pour mieux connaitre Philippe Nemo :

Démontage de Philippe Nemo en cinq lignes
►http://comite-de-salut-public.blogspot.fr/2010/11/demontage-de-philippe-nemo-en-cinq.html

Le monde de Philippe Nemo et la France de Robert Ménard
►http://television.telerama.fr/television/le-monde-de-philippe-nemo-et-la-france-de-robert-menard,76935.ph

Ou encore par ses interventions ou par les hommages reçus dans les milieux d’extrême droite :

#Français_de_souche aime l’écouter parler de « l’Ayathola Vincent Peillon » et des illitrés de l’éducation nationale :
►http://www.fdesouche.com/304763-philippe-nemo-la-regression-intellectuelle-de-la-france-radio-cour

Car #Radio_Courtoisie a la chance de compter Philippe Nemo parmi les membres de son équipe :
►http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-11770526.html

L’ #Action_Française, et les curés qui la composent, apprécie son travail :

L’ACTION FRANÇAISE 2 0 0 0
N° 2835 ❙ 66e année ❙ Du 1er au 14 mars 2012
►http://www.actionfrancaise.net/wp-content/uploads/numeros/af2012/af_2835.pdf

Abbé G. de Tanoüarn
L’athéisme est mort

Philippe Nemo signe un petit livre passionnant.

APRÈS AVOIR CRIÉ « Dieu est mort », les cultureux commencent à réaliser que l’athéisme ne tient pas la route. C’est ce que souligne Philippe Nemo dans un petit livre passionnant, La Belle Mort de l’athéisme moderne.

[...]

Je laisse à Philippe Nemo la conclusion de ce panorama : « Les deux siècles chez Lucifer ont fait passer le christianisme par la plus terrible épreuve du feu qu’il ait subi dans son histoire. Mille vieilleries - superstitions, croyances naïves, adhérences politiques, anthropologiques et sociologiques... ont été brûlées et ne reprendront plus jamais consistance. Mais ce qui a résisté au feu est l’or incorruptible de l’Évangile et de l’Église. La tâche du jour est donc de dégager intellectuellement cet or des scories auxquelles il est encore mêlé. » Ce feu auquel Philippe Nemo fait allusion, feu à travers lequel doit passer tout ce qui se déclare oeuvre de Dieu (I Cor. 3, 11-15), ce feu touchera d’abord - et il a déjà commencé à le faire - les adaptations les plus récentes, les "expériences" les plus contemporaines. Ne demeurera que la sainte Tradition, non pas comme une forme passéiste, mais la Tradition apostolique dans sa permanente actualité, dans sa persistante efficacité, dans son irritante affirmation d’elle-même.

L’un et le multiple : Les mémoires contre la nation
►http://www.actionfrancaise.net/craf/?L-un-et-le-multiple-Les-memoires

Il est frappant d’observer que la gauche intellectuelle et politique a remarquablement accompli sa tâche de prosélytisme des masses qu’elle s’est évertué à gauchir pour assurer la prééminence de son magistère moral, jetant les anathèmes, distribuant les satisfecit et, partout, répandant son prêchi-prêcha droit-de l’hommard et diversitaire. Dans La France aveuglée par le socialisme (François Bourin Editeur, 2011) le philosophe, Philippe Nemo décrit la contagion du socialisme idéologique, et sa colonisation totalitaire de l’espace public (via l’école et les media), autant que sa propension misérabiliste à niveler par le bas, sous prétexte de discrimination positive, d’égalité des chances et autres fariboles égalitaristes. Véritable assommoir intellectuel de « nature néoreligieuse qui fait que, chez nous, les politiques les plus raisonnables proposées par les esprits dotés de quelques clairvoyance ne sont pas reçues comme des hypothèses qu’on peut et doit discuter, mais comme des impiétés qu’on doit repousser sans même les examiner », le socialisme chimérique fait obstacle, depuis les années 1970 et singulièrement depuis 1981, à toute pensée libre sur des sujets qu’il a d’abord préemptés avant, soit de les sanctuariser (les mœurs, la famille), soit de les entourer d’une intenable odeur de soufre (l’immigration, l’Histoire).

C’est donc assez « naturellement » que l’Action Française l’invite à une de ses conférences :

►http://www.sylm.info/?gid=0&fid=5393&c=n&o=0&pn=3&forum_fid_

Action Française

[Paris] Conférence avec Philippe Nemo

A 19 h30, le vendredi 8 octobre, dans les locaux de l’Action française, 10, rue Croix de Petits Champs, 75001 Paris,

conférence de Philippe Nemo, professeur de philosophie politique et sociale, et historien des idées politiques français, sur la « Crise économique ou crise de #civilisation »

Philippe Nemo a aussi pour petit plaisir de participer à des conférences de de L’ #Institut_Thomas_More, tout comme son ami Finkielkraut :

Qu’est-ce que l’Occident ? L’histoire, l’identité, l’avenir
Mardi, 1 Février, 2005

Rencontre du Comité France de l’Institut Thomas More, mardi 1er février 2005, 8h30-10h, Paris. Intervenant : Philippe NÉMO, professeur à l’ESCP-EAP, essayiste, auteur de Qu’est-ce que l’Occident ? (2004, ed. PUF).

L’Occident existe. Nous en procédons et nous le vivons. Une ogive, une vigne, Michel-Ange et Louis Pasteur : quelque chose unit tout cela, nous le savons bien, mais pouvons-nous le définir ? Est-ce bien ce quelque chose qui a été attaqué le 11 septembre 2001 ? Si oui, alors il faut le défendre et le promouvoir, et pour cela : le connaître. L’identité est le socle de toute ambition. Que sera demain l’Europe si toujours elle fuit le moment de dire « je suis » ?

Sur ces questions essentielles pour notre avenir, nous vous invitons à venir débattre en compagnie de Philippe NÉMO.

Évidement, L’Institut Thomas More se pose actuellement de grave question face au danger socialiste :

#Immigration, éducation, #mariage #homosexuel | La gauche contre le réel Vendredi, 7 Septembre, 2012

Nouvelle Rencontre de l’Institut Thomas More | Mardi 25 septembre 2012, 8h30-10h | Restaurant Les Editeurs, Paris

En découvrant la crise cinq mois après son installation à l’Élysée, peut-être François HOLLANDE va-t-il s’apercevoir des limites et des dangers de son programme économique...

Mais il y a aussi fort à parier que, gêné dans la mise en œuvre de ses propositions sur le front de la croissance, de l’emploi ou de la compétitivité, la gauche sur-investisse le champ du « sociétal ».

Immigration, violences urbaines, éducation, mariage homosexuel : la machine à déformer le réel et le refus de « nommer les choses » marchent à plein régime... Comment réagir ? Que dire ? Que faire ?

Pour répondre à ces questions l’Institut Thomas More a le plaisir de vous inviter à venir débattre et participer à sa prochaine Rencontre autour de :

#Élisabeth_LÉVY

| Journaliste, fondatrice et directrice de Causeur, collaboratrice au Point

| Dernier ouvrage paru : La gauche contre le réel (Fayard, 2012)

Élisabeth LÉVY signera son livre à l’issue de la Rencontre.

La Rencontre se déroulera au restaurant Les Editeurs (4, carrefour de l’Odéon – 75 006 Paris).

Le nombre de places est limité. Réponse souhaitée avant le lundi 24 septembre 2012.

Richard Millet : escroc littéraire, danger politique. | Pensez Bibi
►http://www.pensezbibi.com/categories/pensees-politiques/richard-millet-escroc-litteraire-danger-politique-13227

La stratégie du Richard est simple : tu le traites de #facho, il te regarde amusé en levant les sourcils « Mais naan, pas du tout ! ». Tu lui mets sous le nez cette phrase prononcée chez son ami Finkielkraut (France-Culture, juin 2011 : « Quelqu’un qui à la troisième génération continue à s’appeler Mohammed quelque chose, pour moi, ne peut pas être français »). Il te répondra, offusqué : « Suis pas #raciste, moi (…) Ce que je n’aime pas, c’est l’idée d’un immense village global ». Il prend alors les devants en enfilant son costume de Victime, il joue à la pleureuse, revendique la place du Réprouvé qui reste son fond de commerce permanent :

« Quand je parle de façon diplomatique, personne ne m’écoute ». Bouh ! Pauvre Richard ! Tiens, mouche-toi, v’la un mouchoir.

Ben, non, détrompe-toi : BiBi, lui, t’écoute. En 1975, il t’a écouté te vanter d’avoir fait le baroudeur au Liban et en 2000 il t’a écouté corriger ton tir : « J’ai seulement songé rejoindre les milices chrétiennes ». Le songe, la fiction ne sont-ils pas les royaumes privilégiés de l’écrivain ? Vous voyez là un mensonge ? « Hé non, c’est que je suis un incompris ».

Danser ? Chanter les textes ? Pour Richard, c’est d’une autre musique dont il est question : « Le goût des armes ne me quitte pas. Qui ne s’est jamais battu à l’arme automatique ignore tout du chant de la kalachnikov ou du M16 et de la danse qu’ils suscitent… ». Et le supporter Assouline d’en rajouter dans le ton staccato : « Richard Millet possède les… armes pour toucher et émouvoir tout en évitant le pire du pathos ».

Richard Millet : « Peut-être suis-je insoutenable ? » - L’EXPRESS
►http://www.lexpress.fr/culture/livre/richard-millet-peut-etre-suis-je-insoutenable_1154718.html
Pas raciste le gars, pas possible, puisqu’il est écrivain !

Breivik n’est pas un héros de papier, il est l’assassin de jeunes gens que vous qualifiez de « petit-bourgeois métissés, mondialisés, incultes, sociaux-démocrates »...
Pour moi, un écrivain est quelqu’un qui voit, qui regarde, sans oeillères le monde réel. Une « écrivaine » m’a reproché un jour d’oser regarder la peau des Français. Eh bien oui, en effet, je pense qu’un écrivain a le droit de regarder la peau et la couleur des Français.

#facho #bouffon

Les déclarations de guerre de Richard Millet | La république des livres
►http://passouline.blog.lemonde.fr/2012/08/29/les-declarations-de-guerre-de-richard-millet/#xtor=RSS-32280322

En lisant donc attentivement le compendiun du tueur en série, #Richard_Millet a trouvé « des analyses pertinentes de la perte de l’identité nationale ». Il est vrai qu’elles aboutissent à une conclusion qui ressemblent fort à celles d’un certain Richard Millet dont on ne sache pas que les essais soient traduits en norvégien : pour avoir renoncé à défendre ses racines chrétiennes, la France est actuellement en proie à une guerre civile sans nom qui a commencé en 1789. La Littérature est sa première victime car, telle que l’entend l’écrivain, elle est l’ennemie du nombre, du multiculturalisme, de l’horizontalité, de la perte du sens… In fine, il s’indigne de ce que l’on traite de fasciste tout individu qui ose s’interroger sur la pureté, l’identité, l’origine. Voilà brièvement rappelé l’essentiel de ce texte- et que ni l’auteur ni l’éditeur ne viennent nous dire que le texte n’a pas été lu et qu’ils font l’objet d’une curée ou d’une quelconque campagne.

La politique du pire de Richard Millet :
un marketing littéraire bête & immonde
►http://www.archyves.net/html/Blog/?p=3433

Aux meurtres prémédités de l’un a ainsi répondu le cynique plan média de son disciple « littéraire ». Le choc des photos, le poids mort des mots (d’auteur). Top synchro ! Et chez quel éditeur ! Un fils de… et pas n’importe lequel, celui de Dominique de roux, génial découvreur textuel, mais aussi dandy fasciné par les décombres du national-socialisme, n’en déplaise à son honteux rejeton qui depuis des décennies menace quiconque traiterait son père de fasciste d’un procès en diffamation. Ici la boucle est bouclée, à visage enfin découvert.
Quant au martyr publicitaire #Richard_Millet, ce serait indélicat d’ébaucher sa nécrologie avant terme, mais on peut déjà y entrevoir le double visage du spectre esthétique de l’écrivain post-réactionnaire : vanité carriériste et misanthropie sélective. Et s’il fallait accuser les traits de son portrait-robot en quelques périphrases, cela tiendrait du cadavre exquis, « littéraire » bien sûr. Pour s’en faire une idée, le début d’une liste non exhaustive :

Homme de seconde main du phalangisme libanais ;
Copieur conforme du pseudo-anti-conformisme ;
Poor lonsome victime de la fashion fasciste ;
Archange déçu des chiffres de ses ventes ;
Vétéran de ses blessures narcissiques ;
Littérateur mercenaire en tous genres ;
Petit bonhomme des arts et de l’être ;
Chantre de la purification langagière ;
Matamore, alias tueur-de-Maures ;
Pousse-au-crime par procuration ;
Barde du christianisme agraryen ;
Maniaque de l’aigreur cultivée ;
Taurillon de salon du livre ;
Tête de lard islamophobe ;
Prosélyte de soi par soi ;
Bad boy bcbg ;
Néo-naze… tout court.

Le Clavier Cannibale: #Richard_Millet ou le chou blanc
►http://towardgrace.blogspot.fr/2012/08/richard-millet-ou-le-chou-blanc.html

Personnellement, je bénéficie de l’immense privilège de n’avoir pas encore lu ce texte d’une quinzaine de pages, appendice à un constat désabusé (on s’en doute) sur la littérature actuelle. Je pourrais bien sûr le lire. Mais pourquoi le ferais-je ?
Pour vérifier que ce « Français de souche, catholique, hétérosexuel, hanté par la question nationale » qui s’inquiète d’être le seul Blanc dans le RER écrit, si ça se trouve, des choses bêtes ? Pour vérifier qu’il écrit des choses, si ça se trouve, pas si bêtes que ça ? Mais où irais-je puiser en moi l’envie – l’idée ! – d’aller vérifier qu’un éloge des crimes d’Anders Breivik, écrit par quelqu’un se prétendant à la télévision « Français de souche, catholique, hétérosexuel, hanté par la question nationale » (et s’inquiétant d’être le seul Blanc dans le RER) peut, si ça se trouve, m’intéresser ? Où irais-je puiser en moi le désir de vérifier que cet éloge n’est pas, si ça se trouve, une apologie d’un crime fasciste comme on le pressent hâtivement, mais, si ça se trouve, une posture esthétique suscitée par le gros chagrin née du déclin des valeurs occidentales (les Croisades ?) et de la perte (blanche ?) de l’identité nationale ?

L’apologie de Breivik par Richard Millet crée la polémique chez Gallimard
►http://www.lemonde.fr/livres/article/2012/08/27/l-apologie-de-breivik-par-richard-millet-cree-la-polemique-chez-gallimard_17

De quoi parle Millet, au juste ? Après avoir pris la précaution de dire qu’il n’approuve pas le geste de Breivik, l’auteur évoque la « perfection formelle » du crime et sa dimension « littéraire ». Le Norvégien serait, en quelque sorte, la pointe avancée du désespoir européen, face à une perte généralisée d’identité nationale et culturelle. En dix-huit pages, Richard Millet déroule avec rage la litanie des haines qu’il a déjà déversées dans d’autres écrits, notamment Opprobre, paru chez Gallimard en 2008. Inscrit dans une pensée d’extrême droite qui n’hésite pas à esthétiser la violence, Millet n’en est pas à ses débuts, en matière d’anathème.

Un livre publié simultanément chez Pierre-Guillaume de Roux, De l’antiracisme comme terreur littéraire, cède lui aussi aux délices perverses du genre. L’homme déteste beaucoup, et dans un style raffiné, quoique souvent alambiqué. Suffisamment clair tout de même pour que les objets de sa vindicte apparaissent distinctement : la social-démocratie (et la démocratie tout court), l’immigration extra-européenne, les restes du marxisme, ainsi que leurs corollaires supposés, l’ignorance, le politiquement correct et l’affaiblissement de la langue. Le tout menant à l’effondrement de l’Europe, continent défait où « une guerre civile est en cours ».

Voilà voilà... #multiculturalisme #racisme #extrême-droite #Gallimard (qui n’y est pour rien)

Les obsessions orientales de Richard Millet - ouest-france.fr
►http://www.ouest-france.fr/actu/livres_detail_-Les-obsessions-orientales-de-Richard-Millet-_3723-200161

Richard Millet, auteur prolixe, chrétien phalangiste, spécialiste du grand écart entre le classicisme académique et la lubricité aussi crue que cruelle est un auteur paradoxal : méconnu et controversé. Il aime le Liban, le Limousin et les jeunes femmes.

[...]

Quinquagénaire, il porte le deuil d’une jeune Turque aimée qui a été tuée au nom de l’honneur des siens. Le soldat Millet ne craint pas d’évoquer quelques incompatibilités incorrectes entre la France et l’Islam.

Oui, Ouest-France : un « chrétien phalangiste » « ne craint pas » d’évoquer « quelques incompatibilités incorrectes » avec l’Islam. C’est un peu son principe de base, en fait.

Après, que la PQR française n’y trouve rien à redire...

De la faible vue de Richard Millet sur la peau des Français | Nicole Caligaris (Le Monde)
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/29/de-la-faible-vue-de-richard-millet-sur-la-peau-des-francais_1541844_3232.htm

Le médiateur de Radio France nous apprend, jeudi 23 juin, sur France Culture, qu’un grand nombre d’auditeurs s’est montré choqué par les propos qu’a tenus Richard Millet, écrivain français et éditeur de littérature française pour les éditions Gallimard, au micro d’Alain Finkielkraut. Faut-il prendre au sérieux ce monsieur ?