Aide à mourir : notre rencontre avec une députée EELV révèle le vrai clivage | Le Club
▻https://blogs.mediapart.fr/collectifantivalidistestrasbourg/blog/220326/aide-mourir-notre-rencontre-avec-une-deputee-eelv-revele-le-vrai-cli
Contexte
Le Collectif Antivalidiste Strasbourg a envoyé à l’ensemble des députés de gauche un mail les appelant à voter contre la loi aide à mourir, adoptée en deuxième lecture par l’Assemblée nationale le 25 février 2026. Sandra Regol nous a répondu en proposant une rencontre le 11 mars. Nous avons décidé d’y aller, sachant qu’elle avait voté pour la loi et allait la défendre, afin d’écouter ses arguments — et surtout ses réponses aux nôtres, jamais débattus à l’Assemblée. Deux membres du collectif étaient présents. La réunion a duré environ une heure quinze. Elle était cordiale mais sans concession de part et d’autre.
Première remarque : l’accessibilité de la permanence
La permanence était inaccessible aux personnes ayant une mobilité réduite, notamment en fauteuil roulant. Rez-de-chaussée surélevé, marche de seuil à l’entrée, cinq marches à l’intérieur. L’équipe parlementaire avait « prévu des rampes » recouvrant ces cinq marches, les transformant en une pente à environ 45 degrés. L’équipe nous a confirmé que c’était la première fois qu’elle recevait une personne en fauteuil roulant — et a constaté en direct que son dispositif ne fonctionnait pas, tout en étant visiblement convaincue jusqu’alors du contraire. Une poussette ou un déambulateur ne seraient pas plus passé.
Deuxième remarque : les masques
En nous voyant arriver avec des masques FFP2, la députée nous a demandé si nous souhaitions qu’elle en porte. Réponse positive — nous lui en fournissons un. Elle s’interroge alors à voix haute sur la vraie nécessité de la chose, puisque « vous portez des FFP2, vous êtes protégés ». Cette remarque illustre d’emblée un fil rouge de l’échange : Sandra Regol ne se considère ni comme une personne à risque, ni comme un maillon potentiel d’une chaîne de transmission. Elle raisonne sur les corps des autres — pas sur le sien comme potentiellement concerné. Ce rapport extérieur au corps malade ou vulnérable se retrouvera tout au long de la discussion.