hubertguillaud

Journaliste et rédacteur en chef de http://www.internetactu.net - aka @iactu -, le média de la Fondation internet nouvelle génération http://www.fing.org

  • Quelle est la place pour l’Etat dans la chaîne de l’innovation - Paris Tech Review
    http://alireailleurs.tumblr.com/post/112395383111

    La Paris Tech Review (@paristechreview) livre une intéressante interview de Stefan Lindegaard (@lindegaard), un spécialiste de l’innovation ouverte danois qui interroge l’évolution du positionnement de l’Etat à l’heure de l’innovation ouverte. Bien sûr, l’Etat et les agences publiques sont handicapés par leurs procédures et leurs habitudes bureaucratiques, explique-t-il, alors que la nouvelle culture de l’innovation doit les amener à réviser leur rôle, qui n’est plus de faire de grands programmes fermés mais des petits programmes où il encourage les innovateurs à chercher des solutions. Lindegaard reprend le discours ambiant et assez libéral invitant l’Etat à être le facilitateur de l’innovation, notamment par le développement d’un environnement fiscal favorable, mais surtout, l’Etat peut apporter des (...)

    #innovation #politiques_publiques

    • Mais si j’avais à donner un conseil aux organisateurs, c’est de se demander comment ils peuvent incorporer plus de grandes sociétés dans leur programme. Si le Chili veut vraiment créer une innovation florissante et développer l’esprit d’entreprise, il doit puiser dans la dynamique d’innovation des petites et des grandes entreprises. C’est un point très important. L’État peut ici jouer le rôle d’un portier : il peut consacrer ses ressources (notamment ses ressources politiques) à influencer les grandes entreprises et à les encourager à rejoindre certains clusters, tout en aidant de petites entreprises à rejoindre les clusters où figurent de plus gros joueurs. Dans tous les cas, les pouvoirs publics locaux et nationaux doivent jouer le rôle d’un organisateur. C’est aussi un moyen de mieux relier la recherche publique et les milieux d’affaires.

      Ah tiens justement, c’est précisément la « recette » du biocluster de Strasbourg, qui semble se porter très bien : http://seenthis.net/messages/346770