Convicting Zika | The BMJ
▻http://www.bmj.com/content/353/bmj.i1847
Maintenant que les pseudo-liens avec les OGM et les produits chimiques se sont dégonflés, on ne parle plus beaucoup ici de #Zika, qui continue pourtant de provoquer des ravages au Brésil et dans un bassin de plus en plus large. Le consensus scientifique se renforce sur le rôle prééminent du virus dans l’épidémie de microcéphalie et autres pathologies flippantes, et qui touchent très majoritairement les pauvres. Avec l’équation jamais démentie et toujours renouvelée #virus + #moustiques + #inégalités = catastrophe sanitaire.
The stream of new studies has even convinced some scientists who had been critical of the rush to judgment. In February, Glen Armstrong, professor of microbiology, immunology, and infectious diseases at the University of Calgary, cautioned against rushing to blame Zika, noting the link was based entirely on “circumstantial evidence.”7 But in an interview with The BMJ, he explained that while Zika’s link to microcephaly and other neurological disorders was still only a correlation, “I think the evidence is getting stronger and stronger in favour of the conclusion that the Zika virus is, if not the only major player, the major player.”
