How Anonymous Narrowly Evaded Being Framed as #Cyberterrorists // Amaëlle Guitton
▻https://www.techn0polis.net/2016/08/08/hope-rencontres-du-onzieme-type
HOPE, rencontres du onzième type – Techn0polis
Au plus fort des faits d’armes d’Anonymous, l’anthropologue Biella Coleman, qui a mené une vaste recherche sur le sujet, a plus d’une fois imaginé dans ses cauchemars le FBI débarquer chez elle. Elle s’attendait aussi, surtout en 2011 et début 2012, à ce que cet acteur collectif insaisissable finisse par écoper du qualificatif de « #cyberterroriste ». Comme elle le rappelle, la notion de « terrorisme » a historiquement fait l’objet d’interprétations très étendues.
De fait, aux États-Unis, les militants radicaux de la défense de l’environnement ou des droits des animaux en ont fait l’expérience. Pourtant, malgré plusieurs signaux en ce sens – comme un article du Wall Street Journal de février 2012, qui faisait état d’avertissements exprimés par Keith Alexander, alors patron de la NSA, devant des officiels de la Maison Blanche –, cela ne s’est jamais produit pour Anonymous. Pour Coleman, cela tient à la fois à une réception souvent bienveillante des actions de grande ampleur – au moment du blocus financier de WikiLeaks, et surtout lors des Printemps arabes et du mouvement Occupy – et à la manière dont la culture populaire s’est appropriée le phénomène, et plus généralement la figure du hacker (avec Mr. Robot bien sûr, mais aussi le très réussi Who Am I : No System Is Safe de 2014).